DJ Lady Dana

FOK!forum / Muziek / DJ Lady Dana

Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:11
	In een ander topic ontstond zojuist een kleine discussie of Lady Dana nu wel of niet commercieel bezig was. Mijn mening was van wel, en toevallig kwam ik net het volgende tegen: DJ Lady Dana genomineerd voor een TMF Award! Ik denk dat hiermee mijn mening onherroepelijk is bevestigd! Of heeft iemand er toch nog iets tegenin te brengen?
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:14
	Is zij commercieel bezig of is ID&T commercieel bezig ? Als zij een contract heeft bij ID&T kan ze er verder weinig aan doen als ze zo gehyped wordt. Contractbreuk kost gewoon teveel. -edit- ik denk nml dat de meeste helemaal niet zitten te wachten op het mainstream publiek, de underground is groot zat voor deze DJ's. Jammer genoeg denken bedrijven als ID&T daar anders over.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:17
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:14 schreef UnleashMitch het volgende: Is zij commercieel bezig of is ID&T commercieel bezig ? Als zij een contract heeft bij ID&T kan ze er verder weinig aan doen als ze zo gehyped wordt. Contractbreuk kost gewoon teveel. -edit- ik denk nml dat de meeste helemaal niet zitten te wachten op het mainstream publiek, de underground is groot zat voor deze DJ's. Jammer genoeg denken bedrijven als ID&T daar anders over. Maar dat weet je als je in zee gaat met ID&T natuurlijk... Iets heeft haar doen besluiten de underground gedag te zeggen, en ik denk eigenlijk dat dat enkel en alleen om geld gaat! De underground, dat zijn de mooiste feesten, dus als je het daarom doet ga je never naar ID&T lijkt me...
Steve-O	donderdag 3 april 2003 @ 23:19
	DJ Lady dana ?
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:20
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:19 schreef Steve-O het volgende: DJ Lady dana ? DJ Lady Dana ja....
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:21
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:17 schreef Gerdo het volgende: [..] Maar dat weet je als je in zee gaat met ID&T natuurlijk... Iets heeft haar doen besluiten de underground gedag te zeggen, en ik denk eigenlijk dat dat enkel en alleen om geld gaat! De underground, dat zijn de mooiste feesten, dus als je het daarom doet ga je never naar ID&T lijkt me... Tja misschien is ze genaaid door ID&T, misschien heeft ze een foute inschatting gemaakt. Maar kom op zeg, zeg nou zelf, als jij opeens 4x zoveel kan verdienen dan zeg jij toch ook niet 'nou ik blijf liever underground' Uiteindelijk moet iedereen z'n brood verdienen ook Dana. Oplossing is gewoon naar de B2S party's ofzo, dan is er meer richting hardcore en komen al die BrEeZaHlOsErS niet
Steve-O	donderdag 3 april 2003 @ 23:22
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:20 schreef Gerdo het volgende: [..] DJ Lady Dana ja.... House ofzo
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:22
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:22 schreef Steve-O het volgende: [..] House ofzo Jij leeft echt onder een steen he Hardstyle, hardcore etc, in die richting moet je het gaan zoeken.
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:23
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:11 schreef Gerdo het volgende: In een ander topic ontstond zojuist een kleine discussie of Lady Dana nu wel of niet commercieel bezig was. Mijn mening was van wel, en toevallig kwam ik net het volgende tegen: DJ Lady Dana genomineerd voor een TMF Award! Ik denk dat hiermee mijn mening onherroepelijk is bevestigd! Of heeft iemand er toch nog iets tegenin te brengen? Als dit je argument is wil ik graag even lachen. Dank u. Nu even serieus, dat iemand door het publiek genomineerd wordt voor een TMF Award zegt helemaal NIETS over of iemand commercieel bezig is. De intentie is iets heel anders dan de waardering/uitwerking.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:23
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:21 schreef UnleashMitch het volgende: [..] Tja misschien is ze genaaid door ID&T, misschien heeft ze een foute inschatting gemaakt. Maar kom op zeg, zeg nou zelf, als jij opeens 4x zoveel kan verdienen dan zeg jij toch ook niet 'nou ik blijf liever underground' Uiteindelijk moet iedereen z'n brood verdienen ook Dana. Oplossing is gewoon naar de B2S party's ofzo, dan is er meer richting hardcore en komen al die BrEeZaHlOsErS niet Ik veroordeel die keuze ook niet of iets dergelijks... Het is haar leven, haar carrière, etc etc. Maar dat is nu eenmaal wel commercieel. En ik denk niet dat deze Amsterdamse dame zich heeft laten naaien door ID&Thoor: ze is niet helemaal achterlijk, en iedereen weet toch wel dat ID&T zowat synoniem staat voor commercieel, het grote geld, veel publiek, of niet dan?
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:24
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:22 schreef Steve-O het volgende: [..] House ofzo Jij hebt lang in een kast opgesloten gezeten he?! [Dit bericht is gewijzigd door Gerdo op 03-04-2003 23:27]
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:26
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:23 schreef TripleM het volgende: [..] Als dit je argument is wil ik graag even lachen. Dank u. Nu even serieus, dat iemand door het publiek genomineerd wordt voor een TMF Award zegt helemaal NIETS over of iemand commercieel bezig is. De intentie is iets heel anders dan de waardering/uitwerking. Nou, dat was niet echt m'n steekhoudende argument eigenlijk, maar ik vond het erg frapant dat ik juist nu dit tegen moest komen... Idd, waardering heeft niets met al dan niet commercieel zijn te maken, en hetn doet ook niets af aan het feit dat Dana gewoon erg goed is, maar dat ze duidelijk voor het grote geld/publiek gaat lijkt me duidelijk: Dana Solo, ID&T... dat noem ik commercieel....
Steve-O	donderdag 3 april 2003 @ 23:26
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:24 schreef Gerdo het volgende: [..] Jij hebt lang in een kast opgesloten gezeten he?! :S quote: Op donderdag 3 april 2003 23:22 schreef UnleashMitch het volgende: [..] Jij leeft echt onder een steen he Hardstyle, hardcore etc, in die richting moet je het gaan zoeken. Sorry ben niet in deze muziek thuis
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:28
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:26 schreef Steve-O het volgende: [..] [..] Sorry ben niet in deze muziek thuis www.lady-dana.com doe eens gek, kijk eens rond.... is wel een aardige site over de betreffende dame!
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:29
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:26 schreef Gerdo het volgende: Dana Solo, ID&T... dat noem ik commercieel.... Dus alle DJ's moeten hobbyist blijven en moeten niet op grote schaal gaan draaien en geld verdienen met plaatjes draaien? Je draait goed -> Mensen vinden je goed -> Veel mensen vinden je goed -> Veel mensen willen je zien -> Je draait op grotere feesten en/of brengt cd's uit -> Je verdient (meer) geld Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als je zegt dat ze voor de commercie gaat klinkt dat juist of ze haar populariteit wil uitmelken en dat denk ik niet, sterker nog dat weet ik wel zeker van niet.
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:30
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:23 schreef Gerdo het volgende: en iedereen weet toch wel dat ID&T zowat synoniem staat voor commercieel, het grote geld, veel publiek, of niet dan? Ik moet zeggen dat dat pas de laatste tijd pas echt extreem ernstig doorslaat. Eerder waren er wel signalen maar de laatste tijd is het pas echt extreem. Maar je kan het haar toch niet kwalijk nemen ? Als we jou 4x keer je huidige salaris betalen om iets te doen waar je eigenlijk niet 100% achter staat (het commerciele) maar de essentie ervan ben je wel blij mee (plaatjes aan elkaar draaien, om het simpel te benamen uiteraard) dan negeer jij dat toch ook niet ? je moet ergens van leven. Bovendien draait ze nog steeds ook hardcore en dat is nog steeds minder commercieel.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:31
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:29 schreef TripleM het volgende: [..] Dus alle DJ's moeten hobbyist blijven en moeten niet op grote schaal gaan draaien en geld verdienen met plaatjes draaien? Je draait goed -> Mensen vinden je goed -> Veel mensen vinden je goed -> Veel mensen willen je zien -> Je draait op grotere feesten en/of brengt cd's uit -> Je verdient (meer) geld Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als je zegt dat ze voor de commercie gaat klinkt dat juist of ze haar populariteit wil uitmelken en dat denk ik niet, sterker nog dat weet ik wel zeker van niet. Voor mij staat commercie niet gelijk aan "populariteit uitmelken"... Tuurlijk mag ze veel geld verdienen met waar ze goed in is, tuurlijk mag ze een breed publiek bedienen met haar kunsten... Maar dát is voor mij commercie... Ik zeg niet dat het verkeerd is oid, maar al die DJ's die roepen dat ze vooral niet commercieel zijn, ik weet niet wat ik daar mee moet hoor....
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:32
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:30 schreef UnleashMitch het volgende: Als we jou 4x keer je huidige salaris betalen om iets te doen waar je eigenlijk niet 100% achter staat (het commerciele) maar de essentie ervan ben je wel blij mee (plaatjes aan elkaar draaien, om het simpel te benamen uiteraard) dan negeer jij dat toch ook niet ? je moet ergens van leven. Bovendien draait ze nog steeds ook hardcore en dat is nog steeds minder commercieel. Wat doet ze dan waar ze het volgens jou niet 100% achter staat? Da's namelijk de grootste lulkoek van de avond, volgens mij. Dana draait muziek, dat doet ze al heel lang. Ook al heel lang was ze gewoon bekend. Niks raars aan, want zoals eerder gezegd is: ze is gewoon goed in wat ze doet. Nu is er meer aandacht voor de muziek die ze draait (hardstyle is hot, voor de mensen onder de steen), en nu is ze ineens commercieel?! Er is een heel verschil tussen meer bekendheid/evenementen/cd's als de muziek die je draait populair is (al dan niet tijdelijk) en commercieel bezig zijn. Sjongejonge.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:34
	com·mer·ci·´eel (bn.) 1 betr. hebbend op de handel, het zakenleven => zakelijk 2 gebaseerd op het maken van winst En dat is waar het ook bij Dana om draait... Groot gelijk natuurlijk, maar wees dan ook niet te beroerd om het toe te geven....
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:34
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:31 schreef Gerdo het volgende: Voor mij staat commercie niet gelijk aan "populariteit uitmelken"... Tuurlijk mag ze veel geld verdienen met waar ze goed in is, tuurlijk mag ze een breed publiek bedienen met haar kunsten... Maar dát is voor mij commercie... Ik zeg niet dat het verkeerd is oid, maar al die DJ's die roepen dat ze vooral niet commercieel zijn, ik weet niet wat ik daar mee moet hoor.... Ik vind dat je commercieel bezig bent als je draait omdat je er geld voor wilt. In tegenstelling tot muziek draaien omdat je dat leuk vindt en er veel geld mee te verdienen als je muziek toevallig (op het moment) populair is. Bij Dana is de inslag niet commercieel (ze draait immers al jaaaaaren) en dus vind ik niet dat ze commercieel bezig is. Commercieel bezig zijn de mensen die nu "ineens" hardstyle gaan draaien omdat het zo populair is. Maar gelukkig komen die mensen op een uitzondering na niet aan de bak, omdat we in Nederland nu eenmaal over heel veel goede DJ's beschikken. quote: Op donderdag 3 april 2003 23:34 schreef Gerdo het volgende: com·mer·ci·´eel (bn.) 1 betr. hebbend op de handel, het zakenleven => zakelijk 2 gebaseerd op het maken van winst En dat is waar het ook bij Dana om draait... Groot gelijk natuurlijk, maar wees dan ook niet te beroerd om het toe te geven.... Zie hierboven. Ze deed het ook al toen hardstyle/hardcore niet zo in de picture stond, daaruit blijkt alleen al dat winstbejag niet haar drijfveer is.
thaduck	donderdag 3 april 2003 @ 23:35
	Vroeger in de goede oude hardcore tijd vonk ut al niets dat mens.. Nu loopt ze net als een paar andere hardcore dj's mee in de stroom om zoveel mogelijk te verdienen.. Wat mij betreft 3 meter onder de zoden
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:36
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:34 schreef TripleM het volgende: [..] Ik vind dat je commercieel bezig bent als je draait omdat je er geld voor wilt. In tegenstelling tot muziek draaien omdat je dat leuk vindt en er veel geld mee te verdienen als je muziek toevallig (op het moment) populair is. Bij Dana is de inslag niet commercieel (ze draait immers al jaaaaaren) en dus vind ik niet dat ze commercieel bezig is. Commercieel bezig zijn de mensen die nu "ineens" hardstyle gaan draaien omdat het zo populair is. Maar gelukkig komen die mensen op een uitzondering na niet aan de bak, omdat we in Nederland nu eenmaal over heel veel goede DJ's beschikken. Ik snap je punt, en je hebt gelijk. Dana is idd al jaren goed, en doet nu gewoon wat ze al jaren doet: plaatjes draaien. Met als enige verschil dat ze er nu bij ID&T ontzettend veel geld voor vangt... Loopt deze discussie nu alleen nog op wat wij onder "commercieel" verstaan? Want dat ze lekker plaatjes kan draaien staat wel vast lijkt me...
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:37
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:32 schreef TripleM het volgende: [..] Wat doet ze dan waar ze het volgens jou niet 100% achter staat? Da's namelijk de grootste lulkoek van de avond, volgens mij. Dana draait muziek, dat doet ze al heel lang. Ook al heel lang was ze gewoon bekend. Niks raars aan, want zoals eerder gezegd is: ze is gewoon goed in wat ze doet. In mijn ogen is het toch een algemeen feit dat underground publiek vele malen beter, trouwer etc etc is dan het mainstream gedeelte. Als je dat dan doortrekt dan is het logisch dat je liever voor underground draait dan voor mainstream en dat je dus 100% achter draaien voor underground staat en iets minder voor mainstream, dus niet helemaal 100% Dit is uiteraard wel een gissing maar ja daar draait het hele topic om, niemand weet precies waarom Dana het gedaan heeft, of zij het als commercieel ziet, of zij het minder leuk vind om voor mainstream te draaien.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:37
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:35 schreef thaduck het volgende: Vroeger in de goede oude hardcore tijd vonk ut al niets dat mens.. Nu loopt ze net als een paar andere hardcore dj's mee in de stroom om zoveel mogelijk te verdienen.. Wat mij betreft 3 meter onder de zoden Daar ben ik het nu ook weer niet mee eens... Ze is in mijn visie dan wel commercieel, maar ook errug goed! Deze kunsten-maakster mag best nog een poosje door gaan hoor!
thaduck	donderdag 3 april 2003 @ 23:39
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:37 schreef Gerdo het volgende: [..] Daar ben ik het nu ook weer niet mee eens... Ze is in mijn visie dan wel commercieel, maar ook errug goed! Deze kunsten-maakster mag best nog een poosje door gaan hoor! Gelukkig verschillen meningen Kweet ook nie wrom, eigenlijk is het bij mij (van vroeger dan, poeh wat lijk ik oud ) is meer de 'air' die ze bij zich heeft. Kan ut niet echt uitleggen
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:40
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:37 schreef UnleashMitch het volgende: In mijn ogen is het toch een algemeen feit dat underground publiek vele malen beter, trouwer etc etc is dan het mainstream gedeelte. Als je dat dan doortrekt dan is het logisch dat je liever voor underground draait dan voor mainstream en dat je dus 100% achter draaien voor underground staat en iets minder voor mainstream, dus niet helemaal 100% De hele term underground hou ik al niet zo van, als de muziek die daar gedraaid wordt populair wordt, dan kun je al heel simpel niet meer spreken van underground. Dat is gebeurd met hardstyle. Je KUNT niet draaien voor 'underground publiek' als zoveel mensen je willen horen. quote: Dit is uiteraard wel een gissing maar ja daar draait het hele topic om, niemand weet precies waarom Dana het gedaan heeft, of zij het als commercieel ziet, of zij het minder leuk vind om voor mainstream te draaien. Ze heeft niks gedaan, dat heet nou marktwerking.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:40
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:39 schreef thaduck het volgende: [..] Gelukkig verschillen meningen Kweet ook nie wrom, eigenlijk is het bij mij (van vroeger dan, poeh wat lijk ik oud ) is meer de 'air' die ze bij zich heeft. Kan ut niet echt uitleggen Tis natuurlijk ook maar net waar je van houdt... Ik vind Dana wel goed, en daar komt bij dat ze ondanks haar enorme uitstraling een hele normale Amsterdamse meid blijft...
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:43
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:40 schreef TripleM het volgende: Ze heeft niks gedaan, dat heet nou marktwerking. Ik bedoel het tekenen bij ID&T dat heet nou begrijpend lezen
MSXUser	donderdag 3 april 2003 @ 23:46
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:40 schreef Gerdo het volgende: Tis natuurlijk ook maar net waar je van houdt... Ik vind Dana wel goed, en daar komt bij dat ze ondanks haar enorme uitstraling een hele normale Amsterdamse meid blijft... Ze komt wat onwennig en verlegen over (iets wat veel DJ's hebben). Wat betreft DJ'en vind ik haar gemiddeld. Er zijn genoeg DJ's die haar er met gemak uitdraaien.
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:46
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:43 schreef UnleashMitch het volgende: Ik bedoel het tekenen bij ID&T dat heet nou begrijpend lezen Dat is commercieel? Nee sorry maar ik vind het echt naief als je dat als commercieel ziet.
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:47
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:46 schreef MSXUser het volgende: [..] Er zijn genoeg DJ's die haar er met gemak uitdraaien. oneens
UnleashMitch	donderdag 3 april 2003 @ 23:48
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:46 schreef TripleM het volgende: [..] Dat is commercieel? Nee sorry maar ik vind het echt naief als je dat als commercieel ziet. Kom op zeg, als je ziet hoe ID&T de laatste tijd bezig is....
Gerdo	donderdag 3 april 2003 @ 23:50
	Mensen, het was leuk discussieren, maar ik gaat nu echt naar bed! Trusten! _{als ie er morgen nog is zal ik m'n licht nog eens laten schijnen op dit topic!}
thaduck	donderdag 3 april 2003 @ 23:50
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:40 schreef Gerdo het volgende: [..] Tis natuurlijk ook maar net waar je van houdt... Ik vind Dana wel goed, en daar komt bij dat ze ondanks haar enorme uitstraling een hele normale Amsterdamse meid blijft... [Offtopic] Kijk, DAAR heb je ut al [/Offtopic]
Burner2000	donderdag 3 april 2003 @ 23:50
	Ik snap niet dat sommigen hier een hele dicussie houden over wel en niet commerciëel. Lady Dana is naar mijn mening niet slechter gaan draaien. Maar in ieder geval luister ik naar de muziek die ik wil luisteren. Ik heb net ff een oudere cd van Charly Lownoise & Mental Theo - OLD SCHOOL HARDCORE beluisterd. Toch ff lekker om het weer eens naar te luisteren.
TripleM	donderdag 3 april 2003 @ 23:52
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:48 schreef UnleashMitch het volgende: Kom op zeg, als je ziet hoe ID&T de laatste tijd bezig is.... En dat is nog naiever. ID&T is niet anders bezig dan ze vanaf het eerste begin bezig zijn. Hun business is dance muziek, punt. Daar moet dus geld mee verdiend worden, voorziet veel mensen van werk en, nog veel belangrijker, zorgt ervoor dat meer mensen van muziek kunnen genieten. Dus ja, ID&T wil geld verdienen, maar dat hebben ze altijd al gewild en zal altijd zo blijven. Tekenen voor ID&T is slim in die zin omdat je er geld mee kunt verdienen en als je wil voorkomen dat je naast plaatjesdraaien ook de telemarketing inmoet is dat zo'n stomme zet nog niet. Dat betekent allerminst dat je ineens "commercieel" gaat.
Metal_Mart	vrijdag 4 april 2003 @ 12:37
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:26 schreef Gerdo het volgende: [..] Dana Solo, ID&T... dat noem ik commercieel.... Zonder ID&T zou jij nooit zo'n ''underground house master'' kunnen zijn.
Notorious_Roy	vrijdag 4 april 2003 @ 12:45
	Wat maakt het uit dat ze eventueel commercieel zou zijn Ze doet waar ze goed in is, en verdient er lekker veel geld mee... Is dat zo erg? Zou niemand anders hier dat doen? Wel dus... En die TMF award is gewoon leuk voor haar, boeiend dat de meeste kindertjes haar nooit live hebben horen draaien, ze is gewoon goed bezig en krijgt eindelijk de erkenning die ze jaaaaaaren geleden al had moeten hebben, toen iedereen gabbers en hardcore nog verguisde. Lady Dana
Doopy-X-	vrijdag 4 april 2003 @ 12:49
	DANA -edit: reageer toch eens normaal- [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 04-04-2003 23:25]
Komakie	vrijdag 4 april 2003 @ 12:55
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:14 schreef UnleashMitch het volgende: Is zij commercieel bezig of is ID&T commercieel bezig ? Als zij een contract heeft bij ID&T kan ze er verder weinig aan doen als ze zo gehyped wordt. Contractbreuk kost gewoon teveel. -edit- ik denk nml dat de meeste helemaal niet zitten te wachten op het mainstream publiek, de underground is groot zat voor deze DJ's. Jammer genoeg denken bedrijven als ID&T daar anders over. Wat een zooi onzin zeg. Contractbreuk kost te veel tuurlijk man, als je ergens voor staat en je zogenaamd "underground" bent, neem je niet eens een contract. Natuurlijk is ze commercieel. Iedereen die geld vraagt is commercieel. Trouwens de underground scene is helemaal niet groot. Er zijn gewoon heel veel figuurtjes die beweren dat ze underground zijn maar het totaal niet zijn. btw de enige reden waarom Dana zo bekend is, is omdat ze een vrouw is die redelijk commercieel draait, maar ze doet het niet eens echt goed.
Fliepke	vrijdag 4 april 2003 @ 12:56
	Iedere DJ wil toch eigenlijk wel commercieel gaan? bling bling, money is the thing. En ja ik vind haar wel commercieel
tummeke	vrijdag 4 april 2003 @ 13:02
	Dana is wèl commercieel bezig.. Wordt ook echt enorm gehypt de laatste tijd. Of ze er zelf wat aan kan doen, tuurlijk.. Als je voor zo'n producer kiest dan is dat gewoon het gevolg.. Vind ik het erg? Dj's komen en gaan.. Zolang Dana haar eigen stijl blijft draaien, en zich niet gaat aanpassen aan de commerciele norm, komt het wel goed.. Ik vind Dana nog steeds behoorlijk goed draaien, en op de meeste feesten is ze toch wel een hoogtepunt.. Zolang dat zo blijft heb ik weinig bezwaar tegen het commercieel gaan. _{Helaas zie je zo vaak dat Dj's/bands hun stijl veranderen en aanpassen naarmate ze commercieler worden.}
Metal_Mart	vrijdag 4 april 2003 @ 13:18
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 12:45 schreef Notorious_Roy het volgende: En die TMF award is gewoon leuk voor haar, boeiend dat de meeste kindertjes haar nooit live hebben horen draaien, ze is gewoon goed bezig en krijgt eindelijk de erkenning die ze jaaaaaaren geleden al had moeten hebben, toen iedereen gabbers en hardcore nog verguisde. HAHAHAHAHAH jaaaaaaaren geleden toen iedereen gabbers en hardcore nog verguisde? Ik weet niet wat jij jaaaaaren noemt, maar als je het hebt over een jaar of 6/7, toen was hardcore de grootste muziek stroming zo'n beetje.
ook_gek	vrijdag 4 april 2003 @ 13:38
	Iedereen die muziek maakt voor een groep mensen om er geld aan te verdienen is commercieel bezich! Lijkt me niet meer dan normaal. ik snap niet dat Dana zich zo laat gebruiken. Ze is totaal niet op eigen kracht aan de top gekomen in de hardstyle gebeuren. ID&T gooit er zo veel geld tegen aan dat ze niet anders dan bekend kan worden. Ze word tot op de laatste druppel leeg gemolken. Zo zonde want het is een goeie dj. Alleen zou ik meer respect hebben voor zo iemand als ze zelf aan de top was gekomen. Want dat is haar ook gelukt in Gabber land. Elke dj kan zo groot worden. Zeker als je een bedrijf als ID&T achter je hebt staan. En dat vind ik dan te overdreven commercieel. Het gaat niet meer om de muziek. Het gaat nu puur voor het geld. Mischien niet voor haar zelf. Maar ID&T wil zo veel mogelijk geld er uit slepen. En dat is zo zonde.
Steve-O	vrijdag 4 april 2003 @ 16:52
	-edit:- [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 04-04-2003 23:25]
trance40	vrijdag 4 april 2003 @ 16:55
	Weer zo'n kut commerciel of niet topic Commerciel wordt je nu eenmaal als je goed ben of je maak iets wat in de smaak valt. of je het nu wil of niet.
SuperUli	vrijdag 4 april 2003 @ 17:06
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:55 schreef trance40 het volgende: Weer zo'n kut commerciel of niet topic Commerciel wordt je nu eenmaal als je goed ben of je maak iets wat in de smaak valt. of je het nu wil of niet. Precies, je kan er wel over gaan zeuren etc. Maar dat gaat echt niks veranderen aan dat zij gewoon populair is. En ik vind sommige sets van haar nog steeds goed! Maakt niet uit of ze nou "commercieel" of niet is. Qua platenkeuze vind ik haar af en toe wat minder. Maargoed, ik ben haar niet. .
ReSiever	vrijdag 4 april 2003 @ 17:08
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:11 schreef Gerdo het volgende: In een ander topic ontstond zojuist een kleine discussie of Lady Dana nu wel of niet commercieel bezig was. Mijn mening was van wel, en toevallig kwam ik net het volgende tegen: DJ Lady Dana genomineerd voor een TMF Award! Ik denk dat hiermee mijn mening onherroepelijk is bevestigd! Of heeft iemand er toch nog iets tegenin te brengen? Dus, als een DJ van de ene op de andere dag commercieel wordt, is de muziek niks meer aan ofzo? Het gaat mensen toch om de muziek, niet om het feit dat je het singletje kunt kopen ofzo omdat het in de top 40 staat...
TripleM	vrijdag 4 april 2003 @ 17:55
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 16:55 schreef trance40 het volgende: Weer zo'n kut commerciel of niet topic Commerciel wordt je nu eenmaal als je goed ben of je maak iets wat in de smaak valt. of je het nu wil of niet. Kijk en daarom zijn er nou zoveel 'commercieel of niet' topics, want ik vind dat gewoon onzin! Als je eerste motief is om geld te verdienen en je je acties daar ook op bijstelt, dan ben je imo commercieel. Je bent dit niet als je doet wat je leuk vindt en daar bekend mee wordt en/of veel geld mee verdient. Tis natuurlijk maar net wat je definitie is van een commerciele artiest, maar toch..
Indianos	vrijdag 4 april 2003 @ 18:06
	Elke DJ die geld vraagt voor het draaien ergens is commercieel. Of het nu voor een feestje voor 30 man is, of voor 30.000 man, commercieel is commercieel. Maar wat de meeste met 'commercieel' bedoelen, waaronder ik zelf, is als het echt helemaal uitgemolken wordt, puur om hits te scoren om daarmee geld te verdienen.
GEsTOoRD	vrijdag 4 april 2003 @ 18:18
	Iedereen die plaatjes draait voor een publiek dat daarvoor betaald heeft is commercieel bezig...
Indianos	vrijdag 4 april 2003 @ 18:19
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef GEsTOoRD het volgende: Iedereen die plaatjes draait voor een publiek dat daarvoor betaald heeft is commercieel bezig... Precies, dat zeg ik
JaimeDe	vrijdag 4 april 2003 @ 18:20
	quote: Op donderdag 3 april 2003 23:26 schreef Steve-O het volgende: [..] [..] Sorry ben niet in deze muziek thuis waarom post je hier dan
JaimeDe	vrijdag 4 april 2003 @ 18:22
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 18:18 schreef GEsTOoRD het volgende: Iedereen die plaatjes draait voor een publiek dat daarvoor betaald heeft is commercieel bezig... ja, hee je hebt natuurlijk commercieel en commercieel he.. als je plaatjes draait omdat je het leuk vindt, mensen wil vermaken, en er goed van rond te komen... maar als je het alleen maar doet voor de vele miljoenen..
Vision	vrijdag 4 april 2003 @ 18:47
	toevallig was ze gisteren op tv bij Bounz en werd hier ook een vraag over gesteld. ze gaf zelf aan dat ze muziek maakte die ze zelf leuk vond en als dat door een groot publiek gewaardeerd werd, was dat mooi. Uiteraard is een dik salaris mooi meegenomen, maar ze zei geen muziek te maken/draaien die ze zelf niet kan waarderen. Over "commercieel gaan" kan ik kort zijn. Ze draaide de stijl al lang voor ze zo gehyped werd, dus dat ze puur voor het geld gaat is complete bullshit. Dat ze betaald wordt om te DJ'en lijkt me niet meer dan normaal, en als je een lekker salaris beuren commercieel noemt, dan is iedereen commercieel, behalve mensen die geen of weinig geld willen vangen voor een optreden. Er is dus totaal geen sprake van dat ze iets tegen haar zin doet. Ze krijgt alleen meer betaald dan voorheen omdat er meer vraag naar is. Compleet bullshit topic dus, al helemaal als je ziet dat ze ook nog minder populaire stijlen draait (hardcore/terror). Dat zou ze nooit doen als ze puur voor de cash ging, aangezien een Hardstyle gig gewoon veel beter betaald.
Dreuzel	woensdag 9 april 2003 @ 02:37
	Helemaal mee eens!
static	woensdag 9 april 2003 @ 02:38
	Een arrogant kutwijf is het. Ja, ik ken haar.
Steijn	woensdag 9 april 2003 @ 02:40
	quote: Op woensdag 9 april 2003 02:38 schreef static het volgende: Een arrogant kutwijf is het. Ja, ik ken haar. Dat kan ik ook wel op de TV zien.
DaMayan	woensdag 9 april 2003 @ 03:29
	Het leuke is dat ze dus helemaal niet bij ID&T (of Q-dance (wat weer voor 49% van id&t is)) een contract heeft maar doordat ze zo onwijs populair is vannuit die scene dat ze niet om haar heen kunnen. Sterker nog omdat ze laatst heeft geweigerd te tekenen bij het nieuwe boekingskantoor van Q-dance (of was het ID&T) staat ze niet meer in de Main bij Shockers maar staat Luna (die wel heeft getekend) nu prime time in de main.