FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia XXXII
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 10:16
Welkom bij het 32e deel

* Fok! Movie Trivia

dj-ango heeft de spelregels nu vast wel gelezen , maar voor de zekerheid:

Hoe werkt het
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over een film en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene wie hem het eerst beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen. Er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Mocht de vragensteller denken dat de vraag te moeilijk is, of dat het te lang duurt, mag hij natuurlijk een tip geven, of zelfs het antwoord geven en een andere vraag bedenken. Dit om de gang een beetje in dit topic te houden.
Als diegene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur ofzo geen nieuwe vraag geeft, mag gewoon een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast

* NEW *
Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke 10e topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.

Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Je kunt bijvoorbeeld een screenshot geven en die moet men dan raden. Of een movie-quote met de vraag uit welke film die komt, of een algemene film vraag of... of...
Graag geen vragen stellen waar meerdere antwoorden voor nodig zijn. Dat is heel lastig te tellen. De vragen van Patch en MasterWouter uit het topic XIV zijn daar goede voorbeelden van en om nou meer dan 1 punt te gaan geven voor al die vragen vind ik ook weer overdreven. (heb ik bij de vraag van MasterWouter eenmalig wel gedaan).

Let Op!
Het is wel zo sportief om geen IMDb of welke website dan ook te gebruiken. Kijk uit met valsspelen; we weten je te vinden!!

Fok! Filmliefhebber Top 10
Aan het begin van elke topic zal ik de Top 10 bekend maken.

Vorige topics:
Fok! Movie Trivia
Fok Movie Trivia II
Fok! Movie Trivia III
Fok! Movie Trivia IV
Fok Movie Trivia V
Fok! Movie Trivia VI
Fok! Movie Trivia VII
Fok! Movie Trivia VIII
Fok Movie Trivia IX
Fok! Movie Trivia XII
Fok! Movie Trivia XIII
Fok! Movie Trivia XIV
Fok! Movie Trivia XV
Fok! Movie Trivia XVI
Fok! Movie Trivia XVII
Fok! Movie Trivia XVIII
Fok! Movie Trivia XIX
Fok! Movie Trivia XX
Fok! Movie Trivia XXI
Fok! Movie Trivia XXII
Fok! Movie Trivia XXIII
Fok! Movie Trivia XXIV
Fok! Movie Trivia XXV
Fok! Movie Trivia XXVI
Fok! Movie Trivia XXVII
Fok! Movie Trivia XXVIII
Fok! Movie Trivia XXIX
Fok! Movie Trivia XXX
Fok! Movie Trivia XXXI

Tussenstand

code:
 1. 1 scanman01         73 +1
 2. 2 Patch             63 +2
 3. 3 Gorro             52 
 4. 4 Jolan             31 +1 
 5. 5 dolle_hond        28 
 6. 6 california        25 
 7. 7 MadScientist      24  
    7 Sheridana         24
 9. 9 victorinox        23
10.10 SODA              22
11.11 BTM               19 +1
12.12 Mike              15 +2
13.13 lily              12
   13 Atreidez          12
15.15 MasterWouter      10 +1
16.15 mamamiep           9
   15 ranja              9
18.18 Terrean            8
19.19 Bulls-Ass          7
   19 Whigger            7
21.21 Dr_Strangelove     6
   21 Duckman            7 +1
   21 nlg                6
24.24 kamagurka          5
   24 Mennosson          5
26.26 Frollo             4
   26 Legendary          4
   26 The_Substitute     4
   26 tong80             4
   26 Normannetje        4 
31.31 Baronekke          3
   35 BwennieBren        3 +1
   31 RedWind            3
   31 Sai                3
   31 search64           3
36.35 BlaatschaaP        2
   35 Dizzie             2
   35 Dopekoe            2
   35 ElCondor           2
   35 Gurgeh             2
   35 mal-lam            2
   35 markymark2003      2
   35 MegA               2
   35 mitt               2
   35 Morpheus           2
   35 Pacino             2
   35 Ripley             2
   35 Rubenh             2
   35 Straydog           2
   35 Tweek              2
51.51 Antagonist         1
   51 Azuur              1
   51 B                  1
   51 Berkeley           1
   51 Blade              1
   51 bowie              1
   51 Buurvrouw_Rietman  1
   51 Chiwappo           1
   51 ColdMud            1
   51 Cootz              1
   51 danos              1
   51 Drazic             1
   51 DustMan            1
   51 dvdstelt           1
   51 Fling              1
   51 Fokkie             1
   51 Geert_O            1
   51 Ghansie            1
   51 K-Billy            1
   -- Khalein            1
   51 Kptelmo            1
   51 maarteniscrazy     1
   51 Maestrov           1
   51 NoSigar            1
   51 pazuza             1
   51 QyRoZ              1
   51 Ronald_I           1
   51 Roosje01           1
   51 spuugzak           1
   51 Stranger           1
   51 Strollie75         1
   51 Timmah             1
   51 TinToR             1
   51 wyccie             1
  

De vraag van MasterWouter

Fok! Movie Trivia XXXI
Dit is een link naar de laatste post van het vorige topic, op een of andere manier krijg ik de foto hier niet geplaatst (vage url)

Wie is dit

[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 01-04-2003 10:18]

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:16
Ethan Hawke !
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:16 schreef Patch het volgende:
Ethan Hawke !

jij bent...alweer

edit: ff voor de duidelijkheid

[Dit bericht is gewijzigd door MasterWouter op 01-04-2003 10:23]

dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 10:21
ik had het topic net voorbereid Gorro
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:21 schreef dolle_hond het volgende:
ik had het topic net voorbereid Gorro
Ik startte me pc op, en keek meteen in de index van FTR. Zag dat er tot mijn verbasing geen FMT topic bovenaan stond. En scrollde ff naar beneden om te kijken of hij toevallig vol was

En toen dus ff heel snel bouwen

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:30
In "Filofax" ontsnapt James Belushi uit de gevangenis.
Aan het eind van de film wil ie weer terug de gevangenis in, maar zijn celgenoten vertrouwen het niet echt.
Hoe komt ie uiteindelijk weer terug in 'prison'?
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:30 schreef Patch het volgende:
In "Filofax" ontsnapt James Belushi uit de gevangenis.
Aan het eind van de film wil ie weer terug de gevangenis in, maar zijn celgenoten vertrouwen het niet echt.
Hoe komt ie uiteindelijk weer terug in 'prison'?
Door een omwisseltruc met een andere gevangene
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:31 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Door een omwisseltruc met een andere gevangene


Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 10:38
Belediging van Ambtenaar in Functie ..... ?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 10:38
bewakers omkopen?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:38 schreef Dopekoe het volgende:
Belediging van Ambtenaar in Functie ..... ?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:38 schreef MasterWouter het volgende:
bewakers omkopen?

niemand de film gezien?

dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 10:41
Door een tunnel te graven naar binnen
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:41 schreef dolle_hond het volgende:
Door een tunnel te graven naar binnen
nope
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 10:43
het ging volgens mij over dat ie uit de gevangenis komt en dat ie dan iemands leven overneemt ofzo.
misschien dat ie daarom weer in prison terecht komt?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:43 schreef MasterWouter het volgende:
het ging volgens mij over dat ie uit de gevangenis komt en dat ie dan iemands leven overneemt ofzo.
misschien dat ie daarom weer in prison terecht komt?
hij komt uit de gevangenis.
vind een filofax.
neemt een beetje het leven van de eigenaar van die filofax over.
wat volgt is een komedie
en dan WIL ie weer terug de gevangenis in.
maar hoe?
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:40 schreef Patch het volgende:

[..]

niemand de film gezien?


Zeker wel gezien maar vrij lange tijd geleden .......
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:40 schreef Patch het volgende:

[..]

niemand de film gezien?


misschien een stuk er van, maar niet helemaal. heb wel de doos van de Video in mijn handen gehad
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:48 schreef Patch het volgende:

[..]

hij komt uit de gevangenis.
vind een filofax.
neemt een beetje het leven van de eigenaar van die filofax over.
wat volgt is een komedie
en dan WIL ie weer terug de gevangenis in.
maar hoe?


Er staat me ook iets bij van een helicopter dat ie zichtzelf vanuit de lucht in de gevangenis laat dropppen ....
Kan in de war zijn met een andere film
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:50 schreef Dopekoe het volgende:

[..]

Er staat me ook iets bij van een helicopter dat ie zichtzelf vanuit de lucht in de gevangenis laat dropppen ....
Kan in de war zijn met een andere film


je bent in de war met een andere film.

Hij ontsnapt uit de gevangenis om een honkbal wedstrijd te zien, want de directie wil de wedstrijd niet laten zien aan de gevangenen. James Belushi ontsnapt dus.
Na de wedstrijd gezien te hebben wil ie weer terug de gevangenis in...
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:53 schreef Patch het volgende:

[..]

je bent in de war met een andere film.

Hij ontsnapt uit de gevangenis om een honkbal wedstrijd te zien, want de directie wil de wedstrijd niet laten zien aan de gevangenen. James Belushi ontsnapt dus.
Na de wedstrijd gezien te hebben wil ie weer terug de gevangenis in...


Hij doet iets "stouts" bij die honkbal wedstrijd ?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:55 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Hij doet iets "stouts" bij die honkbal wedstrijd ?


nee, hij komt ongemerkt weer terug in de gevangenis, terwijl er al een grote 'zoektocht' naar hem is.
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 10:57
DAMN ik weet het gewoon niet meer.
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 10:57
Hij duikt in een wasmand met schone was die de gevangenis weer in gaat?

(Ik pak maar even een cliché-ontsnapping en draai deze om)

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:57 schreef MasterWouter het volgende:
DAMN ik weet het gewoon niet meer.
dan vind ik wat dat betreft dit soort vragen toch nog stiekem het leukst.
van die vragen als "Het-Ligt-Op-Het-Puntje-Van-Mijn-Tong!"
En als je het dan uiteindelijk raadt / weet, da's zo'n kicken gevoel
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:57 schreef Duckman het volgende:
Hij duikt in een wasmand met schone was die de gevangenis weer in gaat?

(Ik pak maar even een cliché-ontsnapping en draai deze om)


is nog niet eens zo gek bedacht
maarre:
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 10:56 schreef Patch het volgende:

[..]

nee, hij komt ongemerkt weer terug in de gevangenis, terwijl er al een grote 'zoektocht' naar hem is.


hij verkleedt zich als bewaker?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:00 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

hij verkleedt zich als bewaker?


Het verhaal is zo:
Hij wil terug naar de gevangenis, maar dat kan niet omdat daar een heel mediacircus aan de gang is, want zijn medegevangenen doen alsof ze James Belushi martelen om zo te eisen om de wedstrijd in de gevangenis te mogen kijken.
James Belushi verkleed zich als zijn eigen moeder en wil zo terug de gevangenis inlopen om haar zoon te redden, maar de medegevangen zien niet dat het James Belushi is, dus laten ze (naar hun mening) dat oude vrouwke niet binnen.
Hoe maakt James hen duidelijk dat hij James is?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 11:16
Ik ben het echt helemaal kwijt

ik kom er gewoon niet op. dit is echt erg!

dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:10 schreef Patch het volgende:

[..]

Het verhaal is zo:
Hij wil terug naar de gevangenis, maar dat kan niet omdat daar een heel mediacircus aan de gang is, want zijn medegevangenen doen alsof ze James Belushi martelen om zo te eisen om de wedstrijd in de gevangenis te mogen kijken.
James Belushi verkleed zich als zijn eigen moeder en wil zo terug de gevangenis inlopen om haar zoon te redden, maar de medegevangen zien niet dat het James Belushi is, dus laten ze (naar hun mening) dat oude vrouwke niet binnen.
Hoe maakt James hen duidelijk dat hij James is?


Het oude vrouwke zegt dat de gemartelde James niet de echte James is?

Ik heb het gevoel dat ik in mamamiep-mode bezig ben

nlgdinsdag 1 april 2003 @ 11:19
Hij haalt z'n *** uit z'n broek?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:19 schreef nlg het volgende:
Hij haalt z'n *** uit z'n broek?
hij doet natuurlijk inderdaad iets wat de cops & media niet zien, maar de medegevangen wel....
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 11:23
gewoon, een simpele knipoog
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 11:24
hij laat zijn borsthaar zien?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:23 schreef nlg het volgende:
gewoon, een simpele knipoog
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:24 schreef MasterWouter het volgende:
hij laat zijn borsthaar zien?
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 11:25
Hij laat de bal van de wedstrijd zien die hij gevangen heeft.
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 11:27
hij laat de uiteindelijke stand van de wedstrijd met zijn vingers aan de gevangene zien.
The_Substitutedinsdag 1 april 2003 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:20 schreef Patch het volgende:

[..]

hij doet natuurlijk inderdaad iets wat de cops & media niet zien, maar de medegevangen wel....


Edit: laat maar...

[Dit bericht is gewijzigd door The_Substitute op 01-04-2003 11:29]

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:27 schreef Jolan het volgende:
hij laat de uiteindelijke stand van de wedstrijd met zijn vingers aan de gevangene zien.
close....zeer close...
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 11:29
hij maakt honkbal gebaartjes.
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 11:30
Hij vertelt ze de uitslag van de wedstrijd?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:29 schreef Jolan het volgende:
hij maakt honkbal gebaartjes.
inderdaad !
Want de stand hoeft ie niet te laten zien, want dat hebben de medegevangenen natuurlijk al gezien op de tv die ze hadden gekregen.

Ze herkennen de gebaren die de moeder ineens doet en ze beseffen dat het James Belushi is. Dus laten ze hem / haar binnen, zodat ie nog ongestoort zijn straf van een week ofzo, nog uit kan zitten

volgende vraag (en niet die van Snatch / Mean Machine / Lock, Stock aub)

Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:31 schreef Patch het volgende:

[..]

inderdaad !
Want de stand hoeft ie niet te laten zien, want dat hebben de medegevangenen natuurlijk al gezien op de tv die ze hadden gekregen.

Ze herkennen de gebaren die de moeder ineens doet en ze beseffen dat het James Belushi is. Dus laten ze hem / haar binnen, zodat ie nog ongestoort zijn straf van een week ofzo, nog uit kan zitten

volgende vraag (en niet die van Snatch / Mean Machine / Lock, Stock aub)


Volgens mij ben je niet zo'n fan van Vinny Jones
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:33 schreef Dopekoe het volgende:

[..]

Volgens mij ben je niet zo'n fan van Vinny Jones


nee, want hij was ooit eens stout tegen mijn grote held Berry van Aerle...
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 11:36
Dank je Patch. Door deze vraag weet ik dat ik Filofax niet hoef te zien (alleen was de film kijken sneller gegaan dan deze vraag beantwoorden)
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:31 schreef Patch het volgende:

[..]

inderdaad !
Want de stand hoeft ie niet te laten zien, want dat hebben de medegevangenen natuurlijk al gezien op de tv die ze hadden gekregen.

Ze herkennen de gebaren die de moeder ineens doet en ze beseffen dat het James Belushi is. Dus laten ze hem / haar binnen, zodat ie nog ongestoort zijn straf van een week ofzo, nog uit kan zitten

volgende vraag (en niet die van Snatch / Mean Machine / Lock, Stock aub)


gehe. nee, ik had gisteravond al iets anders verzonnen. maar er kwam iets dringends tussen. WAT? dringenderder dan FOK? noujah, even belangerijk dan
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:36 schreef Patch het volgende:

[..]

nee, want hij was ooit eens stout tegen mijn grote held Berry van Aerle...


Mr. Jones was wel vaker stout...
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:36 schreef dolle_hond het volgende:
Dank je Patch. Door deze vraag weet ik dat ik Filofax niet hoef te zien (alleen was de film kijken sneller gegaan dan deze vraag beantwoorden)
Bij Titanic wist je neem ik aan toch ook dat de boot zou zinken.
En natuurlijk lukt het James Belushi, zodat alles weer goed komt.
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 11:41
de honkbalgebaren natuurlijk.

nu komt er ineens een hele grote OHJA opzetten

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:41 schreef MasterWouter het volgende:
de honkbalgebaren natuurlijk.

nu komt er ineens een hele grote OHJA opzetten


kijk, dat vind ik nou het mooiste !
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 11:46
Next!
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:40 schreef Patch het volgende:

[..]

Bij Titanic wist je neem ik aan toch ook dat de boot zou zinken.


Komt er een boot voor in die film?
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:40 schreef Patch het volgende:

[..]

Bij Titanic wist je neem ik aan toch ook dat de boot zou zinken.
En natuurlijk lukt het James Belushi, zodat alles weer goed komt.


zo bedoel ik het eigenlijk niet. Meer dat ik honkbal-gerelateerde films niet interessant vind. Bovendien ben ik al niet kapot van JB, alhoewel hij een paar aardige titels er bij heeft zitten.

Dat er in deze reeks spoilers voorkomen is onoverkomelijk, daar moeten imho de deelnemers maar tegen kunnen, alhoewel ik geen echte ontknopingsvraag zal stellen. (over het algemeen trouwens ook te makkelijk)

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:46 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

Bovendien ben ik al niet kapot van JB


dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:49 schreef Patch het volgende:

[..]


die indruk had ik al.

Ach, we hoeven het niet eens te zijn over alles.

Waar blijft die vraag, Jolan?

The_Substitutedinsdag 1 april 2003 @ 11:52
YO! Lan! Volgende vraag plz!

[Dit bericht is gewijzigd door The_Substitute op 01-04-2003 11:53]

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:51 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

die indruk had ik al.

Ach, we hoeven het niet eens te zijn over alles.

Waar blijft die vraag, Jolan?


ik vind de meeste jaren '80 komieken van oa Satdurday Night Live erg goed.
Beter dan de meeste komieken uit de jaren '90

Maar is goed, dan weet ik dat ik voortaan James Belushi vragen kan stellen aan jou !

Jolandinsdag 1 april 2003 @ 11:57
passport.

hij is geboren in Mexico City.
de eerste film waarin hij speelde was door zijn vader geregisseerd
hij heeft zelf verschillende episodes van 21 Jump STreet geregisseerd
een van zijn rollen was "Spider, the gangster wannabe"
hij heeft in 4 films naast Ice-T een belangerijke rol gehad.

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:57 schreef Jolan het volgende:
passport.

hij is geboren in Mexico City.
de eerste film waarin hij speelde was door zijn vader geregisseerd
hij heeft zelf verschillende episodes van 21 Jump STreet geregisseerd
een van zijn rollen was "Spider, the gangster wannabe"
hij heeft in 4 films naast Ice-T een belangerijke rol gehad.


da's die knul van Jaws The Revenge, wat ik zelf overigens een erg vermakelijke film vond
Mario Peebles is dat
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 11:58
k was ff gaan douchen.
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 11:59
von Peebles bedenk ik me nu ineens...
In ieder geval zoiets, Pebbles?
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:59 schreef Patch het volgende:
von Peebles bedenk ik me nu ineens...
In ieder geval zoiets, Pebbles?
pfff, voordat ik de pagina kon reloaden was het goede antwoord al gegeven... je bent té snel!
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 11:57 schreef Jolan het volgende:
passport.

hij is geboren in Mexico City.
de eerste film waarin hij speelde was door zijn vader geregisseerd
hij heeft zelf verschillende episodes van 21 Jump STreet geregisseerd
een van zijn rollen was "Spider, the gangster wannabe"
hij heeft in 4 films naast Ice-T een belangerijke rol gehad.


Pete DeLuise
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 12:04
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:01 schreef nlg het volgende:

[..]

pfff, voordat ik de pagina kon reloaden was het goede antwoord al gegeven... je bent té snel!


ja, ze hebben me gisteren het fenomeen F5 geleerd

En volgens mij ben ik de enige die Jaws 4 wel leuk vond....


Wie is de connectie tussen:
- Paul Newman
- Frank Sinatra
- William Shatner
- Sean Connery

nlgdinsdag 1 april 2003 @ 12:05
Blauwe ogen!
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 12:05
Mario van Peebles was het idd.
t is aan u.
en volgende keer maak ik een moeilijker paspoort
Khaleindinsdag 1 april 2003 @ 12:06
- edit -

Jolandinsdag 1 april 2003 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:06 schreef Khalein het volgende:

[..]

- edit -


snelle jongen, jij.
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:05 schreef Jolan het volgende:
Mario van Peebles was het idd.
t is aan u.
en volgende keer maak ik een moeilijker paspoort
hahaha
sorry dat ik de vraag al postte, ik las erover heen.
Ik dacht dat jij mijn antwoord goed keurde, maar dat was NLG...


enne "blauwe ogen" =

Khaleindinsdag 1 april 2003 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:07 schreef Jolan het volgende:
snelle jongen, jij.
'k Zag pagina 2 eventjes niet...
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 12:14
in welke richting moeten we zoeken?
rollen? tegenspe(e)l(st)ers? privé-dingen?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:14 schreef Jolan het volgende:
in welke richting moeten we zoeken?
rollen? tegenspe(e)l(st)ers? privé-dingen?
de vraag was WIE de connectie is tussen het rijtje acteurs...
duidelijk toch?
ik zoek de naam van 1 acteur
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 12:19
ah....wie, niet wat..........oke.
dan denk ik gewoon verder.
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:19 schreef Jolan het volgende:
ah....wie, niet wat..........oke.
dan denk ik gewoon verder.
gaat uw gang
succes
Ik kan ondertussen een 20 minuten The Simpsons kijken?
The_Substitutedinsdag 1 april 2003 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:17 schreef Patch het volgende:

[..]

de vraag was WIE de connectie is tussen het rijtje acteurs...
duidelijk toch?
ik zoek de naam van 1 acteur


heb nog steeds moeite met lezen

dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:14 schreef Jolan het volgende:
in welke richting moeten we zoeken?
rollen? tegenspe(e)l(st)ers? privé-dingen?
films?

t zijn alle drie acteurs met een "groot oeuvre"

The_Substitutedinsdag 1 april 2003 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:21 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

films?

t zijn alle drie acteurs met een "groot oeuvre"


En kennelijk ben ik niet de enige gelukkig
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 12:29
ehm Michael Caine?
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 12:31
aangezien het een Patch-vraag is: James Belushi
Mennossondinsdag 1 april 2003 @ 12:36
Patrick MacNee
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 12:44
Burt Lancaster
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 12:45
Kathryn Hepburn
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 12:46
Dean Martn?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 12:48
Robbie Williams
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 12:49
Robin Williams
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 12:50
Cary Grant?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 12:52
Wat een lijst he
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:52 schreef MasterWouter het volgende:
Wat een lijst he
Hij kan nog veel groter
Maar dat wordt dan gokken ....

Hintje

Jolandinsdag 1 april 2003 @ 12:58
Robert Duvall?
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:53 schreef Dopekoe het volgende:

[..]

Hij kan nog veel groter
Maar dat wordt dan gokken ....

Hintje


Een hint zou wel handig zijn... voordat dit topic vol staat met alle acteurs tussen de 20 en de 100...
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 13:01
En om nog meer oudjes erbij te halen:

Sammy Davis Jr.

MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:03
Mr. Bojangles
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:05
Martin Sheen......
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:05
Oliver Stone?
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 13:06
jerry lewis
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:08
Rudolph Valentino?
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 13:10
* Mededeling

Als ik dit zo lees zit ik er meer en meer over te denken om een gok-limiet in te stellen. Het is nu meer een topic geworden van wie kent de meeste acteurs en kan die het snelste posten, dan dat je egt een idee hebt dat het goed is en waarom. En dat was niet mijn bedoeling met deze topic-reeks.

Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:12
note
ik weet niet hoe het met de rest zit, maar ik heb drie weloverwogen keuzes gemaakt, en ben niet aan t gokken.
btw, gokken is toch niet erg, zolang je idd maar niet 2 pages vol gokt.
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 12:36 schreef Mennosson het volgende:
Patrick MacNee
deze is niet goed
Maar hoe kom je erbij?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:15
Als iemand een vraag stelt dan moet diegene ook in het topic blijven zodat hij kan zeggen welke antwoorden er fout zijn.
Anders krijg j dit, dat iedereen gaat gokken en dat j lijsten vol met acteurs/actrices krijgt
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:16
Patrick MacNee is toch die dude van the howling?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:15 schreef MasterWouter het volgende:
Als iemand een vraag stelt dan moet diegene ook in het topic blijven zodat hij kan zeggen welke antwoorden er fout zijn.
Anders krijg j dit, dat iedereen gaat gokken en dat j lijsten vol met acteurs/actrices krijgt
ik ben er toch?
ik post alleen niet iets na elk antwoord.
Tot nu toe is het niet geraden.
Maar dat iemand Patrick MacNee erbijzet, klinkt erg verdacht opgezocht.....
Misschien dat dat een hint is...
kamagurkadinsdag 1 april 2003 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:16 schreef Jolan het volgende:
Patrick MacNee is toch die dude van the howling?
En de meesterserie de wrekers!

Ik zie het antwoord trouwens ook niet

MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:17 schreef Patch het volgende:

[..]

ik ben er toch?
ik post alleen niet iets na elk antwoord.
Tot nu toe is het niet geraden.
Maar dat iemand Patrick MacNee erbijzet, klinkt erg verdacht opgezocht.....
Misschien dat dat een hint is...


dan kan j beter na elke 3 antwoorden bijvoorbeeld ff zeggen dat er geen goede bij zitten, anders krijgen we zo'n lijst van hier tot page 11
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:18 schreef MasterWouter het volgende:

[..]

dan kan j beter na elke 3 antwoorden bijvoorbeeld ff zeggen dat er geen goede bij zitten, anders krijgen we zo'n lijst van hier tot page 11


ok weer wat geleerd...
enne
Patrick MacNee mag ook bij het lijstje...
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:21
James Bond?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:21 schreef MasterWouter het volgende:
James Bond?

Ik zit nog eens na te denken, en wellicht ben ik de enige die weet wie de connectie tussen hen is (misschien is dit ook al een hint?)
Misschien is het toch beter om te vragen wat hun connectie is en niet wie?
Dus, wat hebben ze gemeen?
- Paul Newman
- Frank Sinatra
- Patrick MacNee
- William Shatner
- Sean Connery

Het is niks op privé gebied
Het is niks op "awards" gebied.
Het heeft niks met hun tegenspelers te maken

Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:25
Ik stop met gokken, ik weet het gewoon niet..
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 13:26
Roger Moore

edit: sorry... las hint te laat

[Dit bericht is gewijzigd door nlg op 01-04-2003 13:26]

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:25 schreef Sheridana het volgende:
Ik stop met gokken, ik weet het gewoon niet..
jawel joh
Een van de grootste hints is juist dat ik wellicht de enige (van wat hier normaal gesproken regelmatig post) ben die het weet....
kom op
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:26 schreef nlg het volgende:
Roger Moore

\me blijft gokken tot betere hint...


Ja, wil ik wel doen, maar straks gok ik iets en dan word ik beschuldigd van opzoeken of zo...
Dus ik lees het antwoord straks wel
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:12 schreef Jolan het volgende:
note
ik weet niet hoe het met de rest zit, maar ik heb drie weloverwogen keuzes gemaakt, en ben niet aan t gokken.
btw, gokken is toch niet erg, zolang je idd maar niet 2 pages vol gokt.
Misschien is het dan een idee om niet alleen een naam te noemen, maar even kort bij te vermelden waarom je dat denkt, bijvoorbeeld dat je weet dat die in een zelfde film met een of meerdere namen zat.
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:27 schreef Gorro het volgende:

[..]

Misschien is het dan een idee om niet alleen een naam te noemen, maar even kort bij te vermelden waarom je dat denkt, bijvoorbeeld dat je weet dat die in een zelfde film met een of meerdere namen zat.


right. got it.
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 13:28
Omdat jij degene bent die het waarschijnlijk weet, zullen ze allemaal wel een stemmetje gedaan hebben bij een bepaalde film, of er voor gevraagd zijn
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:28 schreef Jolan het volgende:

[..]

right. got it.


Dit geldt dan uiteraard niet alleen voor jou, maar ook voor de anderen
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:28 schreef Gorro het volgende:
Omdat jij degene bent die het waarschijnlijk weet, zullen ze allemaal wel een stemmetje gedaan hebben bij een bepaalde film, of er voor gevraagd zijn
het heeft inderdaad iets met stemmetjes te maken.
maar vergeet niet dat ik eerst vroeg "Wie" de connectie was tussen hen....
Dus je antwoord is niet goed
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:27 schreef Gorro het volgende:

[..]

Misschien is het dan een idee om niet alleen een naam te noemen, maar even kort bij te vermelden waarom je dat denkt, bijvoorbeeld dat je weet dat die in een zelfde film met een of meerdere namen zat.


Das een goed idee
Gorrodinsdag 1 april 2003 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:29 schreef Patch het volgende:

[..]

het heeft inderdaad iets met stemmetjes te maken.
maar vergeet niet dat ik eerst vroeg "Wie" de connectie was tussen hen....
Dus je antwoord is niet goed


I know, maar ik heb geen idee wie dan wel, dus ik denk, laat ik even de anderen in de goede richting duwen
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:27 schreef Gorro het volgende:

[..]

Misschien is het dan een idee om niet alleen een naam te noemen, maar even kort bij te vermelden waarom je dat denkt, bijvoorbeeld dat je weet dat die in een zelfde film met een of meerdere namen zat.


zeer goed plan
Maak er maar een regel van !
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:30 schreef Gorro het volgende:

[..]

I know, maar ik heb geen idee wie dan wel, dus ik denk, laat ik even de anderen in de goede richting duwen


jij bent de goedheid zelve !
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:33
Ik weet alleen dat Sean Connery de stem van de draak deed in DragonHeart, maar voor de rest...?
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:33 schreef Sheridana het volgende:
Ik weet alleen dat Sean Connery de stem van de draak deed in DragonHeart, maar voor de rest...?
Sinatra was 'The Voice' natuurlijk.

De rest zal wel een keer een stemmetje in de Simpsons hebben gedaan...

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:33 schreef Sheridana het volgende:
Ik weet alleen dat Sean Connery de stem van de draak deed in DragonHeart, maar voor de rest...?
klopt, maar is niet de connectie die ik zoek
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:35 schreef nlg het volgende:

[..]

Sinatra was 'The Voice' natuurlijk.

De rest zal wel een keer een stemmetje in de Simpsons hebben gedaan...


hint: het heeft niks te maken met wat ze ingesproken hebben, zoek daar de connectie niet....
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:35 schreef nlg het volgende:

[..]
De rest zal wel een keer een stemmetje in de Simpsons hebben gedaan...


wie niet
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:39
stiekem vind ik het wel een leuke vraag....
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 13:39
Zijn ze allemaal gevraagd om een stem in te spreken, maar heeft iemand anders het uiteindelijk gedaan?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:39 schreef Patch het volgende:
stiekem vind ik het wel een leuke vraag....
Jij hebt alleen maar leuke vragen
die vragen duren altijd een heel topic lang

edit:

[Dit bericht is gewijzigd door MasterWouter op 01-04-2003 13:45]

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:39 schreef Duckman het volgende:
Zijn ze allemaal gevraagd om een stem in te spreken, maar heeft iemand anders het uiteindelijk gedaan?

Rock Hudson mag ook bij het rijtje
Nu heb ik verder geen hints meer wat namen betreft, ik ben ook leeg...

nlgdinsdag 1 april 2003 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:39 schreef Patch het volgende:
stiekem vind ik het wel een leuke vraag....
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 13:42
Worden hún stemmen soms door iemand gedaan?
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:42 schreef Duckman het volgende:
Worden hún stemmen soms door iemand gedaan?
En die persoon is de connectie?
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:42 schreef Duckman het volgende:
Worden hún stemmen soms door iemand gedaan?
Als in nagesynchroniseerd ?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:41 schreef nlg het volgende:

[..]


eigenlijk is het, nu ik er nog langer over nadenk, niet eens zo'n moeilijke connectie.
Ok wat hebben we tot dusver?

1. We hebben een aantal namen:
a. Paul Newman
b. Frank Sinatra
c. Patrick MacNee
d. William Shatner
e. Sean Connery
f. Rock Hudson

2. Eerst was mijn vraag WIE de connectie tussen hen was. Naderhand kwam ik erachter dat ik volgens mij vrijwel de enige ben, die weet hoe diegene heet, vanwege mijn achtergrond met "stemmetjes inspreken". Hoewel ik de duurderde naam van "stemmetjes inspreken" prefereer

3. Het heeft niks te maken met prive leven
4. Het heeft niks te maken met awards
5. het heeft niks te maken met tegenspelers
6. het heeft niks te maken met rollen / karakters

dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:45 schreef Patch het volgende:

[..]

eigenlijk is het, nu ik er nog langer over nadenk, niet eens zo'n moeilijke connectie.
Ok wat hebben we tot dusver?

1. We hebben een aantal namen:
a. Paul Newman
b. Frank Sinatra
c. Patrick MacNee
d. William Shatner
e. Sean Connery
f. Rock Hudson

2. Eerst was mijn vraag WIE de connectie tussen hen was. Naderhand kwam ik erachter dat ik volgens mij vrijwel de enige ben, die weet hoe diegene heet, vanwege mijn achtergrond met "stemmetjes inspreken". Hoewel ik de duurderde naam van "stemmetjes inspreken" prefereer

3. Het heeft niks te maken met prive leven
4. Het heeft niks te maken met awards
5. het heeft niks te maken met tegenspelers
6. het heeft niks te maken met rollen / karakters


Worden ze in Duitsland door dezelfde inspreker gedaan?
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:47
er is een bepaalde duitser die de stemmen van deze kerels doet bij een gedubde film?

-edit- als het goed is, dan nog te laat

[Dit bericht is gewijzigd door Jolan op 01-04-2003 13:48]

Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:45 schreef Patch het volgende:

[..]

eigenlijk is het, nu ik er nog langer over nadenk, niet eens zo'n moeilijke connectie.


Voor een filmcriticus misschien ja...
ranjadinsdag 1 april 2003 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:10 schreef Gorro het volgende:
* Mededeling

Als ik dit zo lees zit ik er meer en meer over te denken om een gok-limiet in te stellen. Het is nu meer een topic geworden van wie kent de meeste acteurs en kan die het snelste posten, dan dat je egt een idee hebt dat het goed is en waarom. En dat was niet mijn bedoeling met deze topic-reeks.


Dit ligt ook aan het type vragen. Sommige vragen zijn ideaal om veel op te gokken (bv namen van computerspelletjes of wat er op een schort staat). Andere vragen zijn een stuk lastiger gokken...
Ik vind trouwens wel dat dit spel te snel gaat, 2 a 3 topics per dag is wel erg veel, overigens wordt zo wel duidelijk wie er teveel vrije tijd heeft, maar het ontmoedigt wel een beetje om actief mee te doen...
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:42 schreef Duckman het volgende:
Worden hún stemmen soms door iemand gedaan?
nou vooruit
deze reken ik goed
Kunnen we verder.
De koning van nasynchronisatie is G.G. Hoffmann.
(In duitsland althans)
En hij was dus de vaste Duitse stem van al die acteurs die ik opnoemde, en vast nog een heleboel meer....Duitsland kennende, maar die weet ik zo niet
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:48 schreef Patch het volgende:

[..]

nou vooruit
deze reken ik goed
Kunnen we verder.
De koning van nasynchronisatie is G.G. Hoffmann.
(In duitsland althans)
En hij was dus de vaste Duitse stem van al die acteurs die ik opnoemde, en vast nog een heleboel meer....Duitsland kennende, maar die weet ik zo niet


tjezus!

en nu eens een leuke vraag, aub...

Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:48 schreef Patch het volgende:

[..]

nou vooruit
deze reken ik goed
Kunnen we verder.
De koning van nasynchronisatie is G.G. Hoffmann.
(In duitsland althans)
En hij was dus de vaste Duitse stem van al die acteurs die ik opnoemde, en vast nog een heleboel meer....Duitsland kennende, maar die weet ik zo niet


Oke...dat wist ik dus gewoon niet
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:48 schreef Patch het volgende:

[..]

nou vooruit
deze reken ik goed
Kunnen we verder.
De koning van nasynchronisatie is G.G. Hoffmann.
(In duitsland althans)
En hij was dus de vaste Duitse stem van al die acteurs die ik opnoemde, en vast nog een heleboel meer....Duitsland kennende, maar die weet ik zo niet


dan vind ik dolle-honds antwoord duidelijker...........( waarom zeg ik dit nou, hij staat maar 3 puntjes onder mij.....)
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:47 schreef ranja het volgende:

[..]

Dit ligt ook aan het type vragen. Sommige vragen zijn ideaal om veel op te gokken (bv namen van computerspelletjes of wat er op een schort staat). Andere vragen zijn een stuk lastiger gokken...
Ik vind trouwens wel dat dit spel te snel gaat, 2 a 3 topics per dag is wel erg veel, overigens wordt zo wel duidelijk wie er teveel vrije tijd heeft, maar het ontmoedigt wel een beetje om actief mee te doen...


ik raad iedereen aan om toneelschool te gaan doen !
dan heb je bij vlagen erg veel tijd om Fok! trivia te gaan doen, als je afgestudeert bent....

Maarre, moet ik nu minder mee doen, volgens jou?

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:49 schreef Jolan het volgende:

[..]

dan vind ik dolle-honds antwoord duidelijker...........( waarom zeg ik dit nou, hij staat maar 3 puntjes onder mij.....)


dat kan
maar op het moment dat Duckman zijn antwoord er stond, typte ik mijn post in.
Dus ja, dat blijf je altijd houden....
Mennossondinsdag 1 april 2003 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:17 schreef Patch het volgende:

[..]
Maar dat iemand Patrick MacNee erbijzet, klinkt erg verdacht opgezocht.....
Misschien dat dat een hint is...


stik in je "wat-is-de-connectie" vraag als je het niet kan hebben dat mensen in de goede richting gokken.

Je beschuldigt me niet alleen van valsspelen maar ook van DOM vals spelen. Het antwoord is niet eens goed.

En zo ver gezocht lijkt mijn gok toch niet.

enjoy your topic

[Dit bericht is gewijzigd door Mennosson op 01-04-2003 13:55]

ranjadinsdag 1 april 2003 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:49 schreef Patch het volgende:

[..]

ik raad iedereen aan om toneelschool te gaan doen !
dan heb je bij vlagen erg veel tijd om Fok! trivia te gaan doen, als je afgestudeert bent....

Maarre, moet ik nu minder mee doen, volgens jou?


nee, dat is een volledig verkeerde interpretatie van mij opmerking
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:47 schreef ranja het volgende:

[..]

Dit ligt ook aan het type vragen. Sommige vragen zijn ideaal om veel op te gokken (bv namen van computerspelletjes of wat er op een schort staat). Andere vragen zijn een stuk lastiger gokken...
Ik vind trouwens wel dat dit spel te snel gaat, 2 a 3 topics per dag is wel erg veel, overigens wordt zo wel duidelijk wie er teveel vrije tijd heeft, maar het ontmoedigt wel een beetje om actief mee te doen...


Het gaat zo snel omdat er nu meer mensen mee doen dan aan het begin en er inderdaad meer gegokt wordt. En omdat de vraagsteller sneller een hint geeft, wat weer leidt tot nieuwe gokken.

Plus de nodige slowchat in dit topic.

Maar een goklimiet is een heel goed idee, dan heb je ook nog wat kans als je het topic even niet in de gaten kunt houden.

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:51 schreef ranja het volgende:

[..]

nee, dat is een volledig verkeerde interpretatie van mij opmerking


ok, wees niet bang
Er zit binnenkort een lange vakantie voor me aan te komen....
Misschien dat ik ergens goedkoop een laptop kan halen?
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:49 schreef Jolan het volgende:

[..]

dan vind ik dolle-honds antwoord duidelijker...........( waarom zeg ik dit nou, hij staat maar 3 puntjes onder mij.....)


ach, het is maar een spelletje.

maar ik heb wel een hele leuke vraag klaarstaan Die komt dan wel later een keer

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:50 schreef Mennosson het volgende:

[..]

stik in je "wat-is-de-connectie" vraag als je het niet kan hebben dat mensen in de goede richting gokken.


nee klopt, ik heb er een hekel aan als mensen het goede antwoord raden
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:55 schreef Patch het volgende:

[..]

nee klopt, ik heb er een hekel aan als mensen het goede antwoord raden


MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 13:57
Duckman nieuwe vraag?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 13:58
Hey Jolan, jij scouting?
Ik ook !
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:58 schreef Patch het volgende:
Hey Jolan, jij scouting?
Ik ook !

*mond openvalt van verbazing
tof!
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:59 schreef Jolan het volgende:

[..]

*mond openvalt van verbazing
tof!


daarom kan ik nooit antwoorden op zaterdag van 09:00u tot 17:00u, misschien een tip voor overige Fokkers?
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 13:57 schreef MasterWouter het volgende:
Duckman nieuwe vraag?
Ben bezig met nadenken...
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:00 schreef Patch het volgende:

[..]

daarom kan ik nooit antwoorden op zaterdag van 09:00u tot 17:00u, misschien een tip voor overige Fokkers?


Ik zit op zaterdag van 8:00-16:30 niet op internet, dan ben ik werken .
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:01 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Ik zit op zaterdag van 8:00-16:30 niet op internet, dan ben ik werken .


cadeautje van mij voor de rest:
Ik ben aanstaande vrijdag vanaf 16:00u tot zondag 20:00u niet op Fok!
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:04
typisch.
de hele week hebben ze geen hol te doen,
en op zaterdag gaan ze intensief aan de gang.
"fokkers, t'is een apart volkje"
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:04 schreef Jolan het volgende:
typisch.
de hele week hebben ze geen hol te doen,
en op zaterdag gaan ze intensief aan de gang.
"fokkers, tís een apart volkje"

Ik kan alleen ma-vr van 9.30-18.00 en een enkele keer in het weekend..
ranjadinsdag 1 april 2003 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:00 schreef Patch het volgende:

[..]

daarom kan ik nooit antwoorden op zaterdag van 09:00u tot 17:00u, misschien een tip voor overige Fokkers?


volgens mij heb ik afgelopen zaterdag tussen 9 en 17 uur 3 punten gehaald
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:04 schreef Jolan het volgende:
typisch.
de hele week hebben ze geen hol te doen,
en op zaterdag gaan ze intensief aan de gang.
"fokkers, t'is een apart volkje"

mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:04 schreef Jolan het volgende:
typisch.
de hele week hebben ze geen hol te doen,
en op zaterdag gaan ze intensief aan de gang.
"fokkers, t'is een apart volkje"
Ik heb door de week ook veel te doen hoor .
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:06 schreef ranja het volgende:

[..]

volgens mij heb ik afgelopen zaterdag tussen 9 en 17 uur 3 punten gehaald


ZIE JE !!!
en afgelopen zaterdag was ik zelfs van 09:00u tot 22:00u niet op Fok
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:09
Ach, het weekend is voor vrije tijd

Door de weeks werk ik...

MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 14:09
Zaterdag heb ik altijd een rustdag van Fok & FMT
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:10
ikke heb lekker toetsweek en kan tot donderdagochtend fokken.
dus: zo'n 42 uur.
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 14:11
Woei, ik heb volgende week herkansingsweek, daarna toetsweek, daarna kantelweek en daarna een week vakantie + nog maandag vrij. .

Komende 4 weken heel erg veel tijd dus, alleen op woensdag en donderdag stage lopen en af en toe een tentamen .

Maar nu weer ontopic: waar blijft de vraag

Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:12
Ik sta volgende week 3 dagen op de Telecommerce Dagen in Utrecht... Geen Fok! voor mij dan..
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:12 schreef Sheridana het volgende:
Ik sta volgende week 3 dagen op de Telecommerce Dagen in Utrecht... Geen Fok! voor mij dan..
zullen we allemaal effe langskomen?
Is ook wel leuk...
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 14:16
Doordeweeks heb ik tijd zat, dan moet ik alleen maar werken...


Even een makkelijke vraag :

Op welke TV-serie is "The Naked Gun" gebaseerd?

(even een heel erg makkelijke, om even bij te komen van de vraag van Patch )

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:16 schreef Duckman het volgende:
Doordeweeks heb ik tijd zat, dan moet ik alleen maar werken...


Even een makkelijke vraag :

Op welke TV-serie is "The Naked Gun" gebaseerd?

(even een heel erg makkelijke, om even bij te komen van de vraag van Patch )


Police Squad
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:13 schreef Patch het volgende:

[..]

zullen we allemaal effe langskomen?
Is ook wel leuk...


Dat zou wel gezellig zijn ja...ff wat anders dan grijze pakken en zo
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:16 schreef Sheridana het volgende:

[..]

Dat zou wel gezellig zijn ja...ff wat anders dan grijze pakken en zo


owh, dus we mogen geen grijze pakken aan..
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:17
te laat, maar Patch heeft het iig zeker juist.
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:16 schreef Duckman het volgende:
Doordeweeks heb ik tijd zat, dan moet ik alleen maar werken...


Even een makkelijke vraag :

Op welke TV-serie is "The Naked Gun" gebaseerd?

(even een heel erg makkelijke, om even bij te komen van de vraag van Patch )


police squad
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 14:18
Police Academy?
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:17 schreef Patch het volgende:

[..]

owh, dus we mogen geen grijze pakken aan..


Neej, ik wil alleen T-Shirts zien met levensgroot Fok! erop!
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 14:21
ja, ik kan echt niet de hele tijd F5-en

ik zit hier ook nog tussendoor te werken.

Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:16 schreef Patch het volgende:

[..]

Police Squad


Het wordt ééntonig, maar Patch heeft het goed... Druk je soms om de twee seconden op de "F5"-toets?
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 14:22
Niet zo'n moeilijke vraag he Patch
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:22 schreef MasterWouter het volgende:
Niet zo'n moeilijke vraag he Patch
Mee eens
scanman01dinsdag 1 april 2003 @ 14:26
Ik zit nou de laatste twee of drie dagen een beetje watte surfen en in de trivia topics te kijken, maar voor mij is de lol er helaas ene beetje af. Net zal ik ook te wachten op een nieuwe vraag. Intussen even een emailtje beantwoord, wat een paar minuten duurde. Daarna kwam ik hier weer terug, zie dat er een nieuwe vraag staat.... die binnen 1 minuut ook al weer is beantwoord. Zo gaat het de laatste 2 of 3 dagen iedere keer. Als je niet constant zit te F5'en, maar ook tussendoor eventjes wat andere dingen doet.... dan heb je gewoon geen kans meer om vragen te beantwoorden. Bijna alle vragen worden binnen 1 of 2 minuten beantwoord en zonder non-stop in dit topic te F5'en kun je daar dus nooit tegenop en is de lol er wel af helaas.
Ik ga dus nu maar even wat anders doen en wachten tot er iets minder fanatiek wordt 'gespeeld'...
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:21 schreef Duckman het volgende:

[..]

Het wordt ééntonig, maar Patch heeft het goed... Druk je soms om de twee seconden op de "F5"-toets?


Weet je, ik doe bijna niet aan F5...
ik klik nog steeds gewoon om de zoveel tijd met mijn muis op de vernieuwen knop, die 2 groene pijltjes. Dat doe ik al jaren, en da's moeilijk af te leren als ik pas sinds gisteren weet dat de F5 knop hetzelfde doet...
Maar ok, ik zal een makkelijkere doen

Met behulp van "wat" legt Dr. Ian Malcolm de Chaos Theorie uit aan Ellie Sattler?

mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:26 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nou de laatste twee of drie dagen een beetje watte surfen en in de trivia topics te kijken, maar voor mij is de lol er helaas ene beetje af. Net zal ik ook te wachten op een nieuwe vraag. Intussen even een emailtje beantwoord, wat een paar minuten duurde. Daarna kwam ik hier weer terug, zie dat er een nieuwe vraag staat.... die binnen 1 minuut ook al weer is beantwoord. Zo gaat het de laatste 2 of 3 dagen iedere keer. Als je niet constant zit te F5'en, maar ook tussendoor eventjes wat andere dingen doet.... dan heb je gewoon geen kans meer om vragen te beantwoorden. Bijna alle vragen worden binnen 1 of 2 minuten beantwoord en zonder non-stop in dit topic te F5'en kun je daar dus nooit tegenop en is de lol er wel af helaas.
Ik ga dus nu maar even wat anders doen en wachten tot er iets minder fanatiek wordt 'gespeeld'...
Als het druk is, zoals nu met 5 mensen of zo dan heb je gewoon sneller dat een vraag beantwoord wordt . En net kwam er toevallig (blijkbaar) een makkelijke vraag, maar ik wist hem niet hoor.
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:27 schreef Patch het volgende:

[..]

Weet je, ik doe bijna niet aan F5...
ik klik nog steeds gewoon om de zoveel tijd met mijn muis op de vernieuwen knop, die 2 groene pijltjes. Dat doe ik al jaren, en da's moeilijk af te leren als ik pas sinds gisteren weet dat de F5 knop hetzelfde doet...
Maar ok, ik zal een makkelijkere doen

Met behulp van "wat" legt Dr. Ian Malcolm de Chaos Theorie uit aan Ellie Sattler?


Een vlinder?
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:27 schreef Patch het volgende:

[..]

Weet je, ik doe bijna niet aan F5...
ik klik nog steeds gewoon om de zoveel tijd met mijn muis op de vernieuwen knop, die 2 groene pijltjes. Dat doe ik al jaren, en da's moeilijk af te leren als ik pas sinds gisteren weet dat de F5 knop hetzelfde doet...
Maar ok, ik zal een makkelijkere doen

Met behulp van "wat" legt Dr. Ian Malcolm de Chaos Theorie uit aan Ellie Sattler?


da's uit Jurassic Park...euhm......met een ei?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:26 schreef scanman01 het volgende:
Ik zit nou de laatste twee of drie dagen een beetje watte surfen en in de trivia topics te kijken, maar voor mij is de lol er helaas ene beetje af. Net zal ik ook te wachten op een nieuwe vraag. Intussen even een emailtje beantwoord, wat een paar minuten duurde. Daarna kwam ik hier weer terug, zie dat er een nieuwe vraag staat.... die binnen 1 minuut ook al weer is beantwoord. Zo gaat het de laatste 2 of 3 dagen iedere keer. Als je niet constant zit te F5'en, maar ook tussendoor eventjes wat andere dingen doet.... dan heb je gewoon geen kans meer om vragen te beantwoorden. Bijna alle vragen worden binnen 1 of 2 minuten beantwoord en zonder non-stop in dit topic te F5'en kun je daar dus nooit tegenop en is de lol er wel af helaas.
Ik ga dus nu maar even wat anders doen en wachten tot er iets minder fanatiek wordt 'gespeeld'...
werd er nooit zo fanatiek gespeelt als nu dan?
Ik denk wel dat ik je begrijp, is het ongeveer hetzelfde als het fenomeen "Lord of the Rings" dat vroeger toegankelijk was voor een selecte groep mensen, maar dat nu ineens door toedoen van de film, LOTR voor iedereen ineens toegangbaar is.
Ik vind het wel jammer, want ik heb gewoon de komende paar weken tijd voor dit spelletje. Dat is wel eens anders geweest.
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:27 schreef Patch het volgende:

[..]

Weet je, ik doe bijna niet aan F5...
ik klik nog steeds gewoon om de zoveel tijd met mijn muis op de vernieuwen knop, die 2 groene pijltjes. Dat doe ik al jaren, en da's moeilijk af te leren als ik pas sinds gisteren weet dat de F5 knop hetzelfde doet...
Maar ok, ik zal een makkelijkere doen

Met behulp van "wat" legt Dr. Ian Malcolm de Chaos Theorie uit aan Ellie Sattler?


Hij kietelt haar met iets (Aarghhhh die film heb ik zeker 20 x gezien en ik weet het gewoon niet eens zeker )

Dit is zo irritant.... Ik weet dat ik het weet maar kom er gewoon niet op !

-Edit-
Ik weet het opeens :

Een druppel water, verschillende kanten opstromend

[Dit bericht is gewijzigd door Dopekoe op 01-04-2003 14:32]

ranjadinsdag 1 april 2003 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:27 schreef Patch het volgende:

Met behulp van "wat" legt Dr. Ian Malcolm de Chaos Theorie uit aan Ellie Sattler?


Volgens mij is dit een 'oja' vraag. Zijn het lego-stenen?
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:29 schreef nlg het volgende:

[..]

Een vlinder?


quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:29 schreef Jolan het volgende:

[..]

da's uit Jurassic Park...euhm......met een ei?


geen vlinder en geen ei
Hoewel in het boek van Micheal Chrichton het wel met behulp van een vlinder word uitgelegt
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:31
Een druppel water dacht ik...
scanman01dinsdag 1 april 2003 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:28 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Als het druk is, zoals nu met 5 mensen of zo dan heb je gewoon sneller dat een vraag beantwoord wordt . En net kwam er toevallig (blijkbaar) een makkelijke vraag, maar ik wist hem niet hoor.


Dat was nu ja... Maar de laatste 3 dagen zijn bijna alle vragen binnen 1 of 2 minuten beantwoord. Dat houdt dus in dat je zonder te knipperen constant moet refreshen om een kans te maken en ik heb eigenlijk ook nog wel meer te doen. Ik wist ook een groot deel van de vragen wel, net zoals een aantal anderen denk ik, maar als telkens het antwoord er al meteen staat (soms in dezelfde minuut al) ... dan wordt het al snel zinloos om mee te doen. En het moet wel leuk blijven natuurlijk.
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:31 schreef Patch het volgende:

[..]


[..]

geen vlinder en geen ei
Hoewel in het boek van Micheal Chrichton het wel met behulp van een vlinder word uitgelegt


dus's da's best wel goed... (helaas dat het movie trivia is
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:33
was het niet chizofrenie?
Mennossondinsdag 1 april 2003 @ 14:33
Druppel water is correct Sheridana!
scanman01dinsdag 1 april 2003 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:30 schreef Patch het volgende:
Ik vind het wel jammer, want ik heb gewoon de komende paar weken tijd voor dit spelletje. Dat is wel eens anders geweest.
Nou, dan heb je vast binnen een paar dagen wel 100 punten denk ik.
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:31 schreef Patch het volgende:

[..]


[..]

geen vlinder en geen ei
Hoewel in het boek van Micheal Chrichton het wel met behulp van een vlinder word uitgelegt


Het verhaal van de vlinder is de wiskundige basis-uitleg van de chaostheorie, sprak de wiskundige vermanend. Dus elke uitleg die niet van een vlinder uitgaat is niet wiskundig. Maar ik wil niet off-topic gaan, dus zal ik maar weer een gok plaatsen:
kleding
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:31 schreef Sheridana het volgende:
Een druppel water dacht ik...
inderdaad
Met behulp van een glas water, daar haalt ie een druppel uit en laat het op de hand van Ellie vallen. De druppel glijd van haar hand af en de 2e keer gaat de druppel de andere kant op, omdat de haartjes van haar huid anders zijn gaan staan of zoiets, maar daar ging het niet om. Het antwoord is goed.

Volgende

Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:34 schreef Patch het volgende:

[..]

inderdaad
Met behulp van een glas water, daar haalt ie een druppel uit en laat het op de hand van Ellie vallen. De druppel glijd van haar hand af en de 2e keer gaat de druppel de andere kant op, omdat de haartjes van haar huid anders zijn gaan staan of zoiets, maar daar ging het niet om. Het antwoord is goed.

Volgende


Nou ben ik dus gewoon 2 seconden te laat
Wist hem pas nadat ik een reply had gegeven en die daarna gewijzigd had

[Dit bericht is gewijzigd door Dopekoe op 01-04-2003 14:36]

mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:32 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat was nu ja... Maar de laatste 3 dagen zijn bijna alle vragen binnen 1 of 2 minuten beantwoord. Dat houdt dus in dat je zonder te knipperen constant moet refreshen om een kans te maken en ik heb eigenlijk ook nog wel meer te doen. Ik wist ook een groot deel van de vragen wel, net zoals een aantal anderen denk ik, maar als telkens het antwoord er al meteen staat (soms in dezelfde minuut al) ... dan wordt het al snel zinloos om mee te doen. En het moet wel leuk blijven natuurlijk.


Ik probeer ook vragen te stellen die niet opzoekbaar zijn en (in mijn ogen) redelijk moeilijk. Niet van die vragen die iedereen weet. Daarom vind ik jouw vragen ook meestal wel leuk (als weet ik ze bijna nooit). Daar moet je echt zoeken en diep nadenken. Maar ik zou het jammer vinden als je zou stoppen. Zeker omdat Patch en Gorro een goede tegenstander in jou zien. .
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:36
Oke

Geef me 10 minuutjes... kan iedereen ook ff wat anders gaan
doen en zo..

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:33 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nou, dan heb je vast binnen een paar dagen wel 100 punten denk ik.


nogmaals ik vind het jammer.
Ik vind jou en ook Gorro geduchte tegenstanders, maar ik denk dat we wellicht inderdaad te fanatiek en te serieus bezig zijn.
Het blijft tenslotte een spelletje.
Ik kan me nog jouw opmerking herinneren op mijn vraag of jij binnenkort niet eens op vakantie zou gaan
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:37
quote:
Dr. Ian Malcolm: There's, another example. See, here I'm now by myself, uh, er, talking to myself. That's, that's chaos theory.
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:38
dan ga ik een ei bakken.
en scanman.........stay with us.
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:37 schreef nlg het volgende:

[..]



Blijft een geweldige acteur die Jeff, vooral al dat "uhm" dat maakt het gewoon zo natuurlijk allemaal !
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:37 schreef nlg het volgende:

[..]


Het blijft een Topfilm....

Deel 2 en 3 komen niet in de buurt ....

nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:40
Maar schizofrenie is dus ook goed... vind ik...

http://www.jpdatabase.net/jurassic/downloadable/jurassicpark_script_final.txt

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:38 schreef Dopekoe het volgende:

[..]

Het blijft een Topfilm....

Deel 2 en 3 komen niet in de buurt ....


maar vermakelijk blijven ze wel, vind ik, kom maar op met deel 4, en gooi er maar zo'n plesiosaurus in !
nlgdinsdag 1 april 2003 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:36 schreef Sheridana het volgende:
Oke

Geef me 10 minuutjes... kan iedereen ook ff wat anders gaan
doen en zo..


Ok, je krijgt er nog 3! Maar dan ook een leuke vraag!
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:40 schreef Patch het volgende:

[..]

maar vermakelijk blijven ze wel, vind ik, kom maar op met deel 4, en gooi er maar zo'n plesiosaurus in !


Zolang Spielberg er maar bij betrokken is, dan is het altijd goed
Maar ik ben er alleen een voorstander van dat er gewoon even geen kinderen in meespelen.... Dat is zo voorspelbaar en cliche enzo....
lilydinsdag 1 april 2003 @ 14:46
Ik ben dit topic ook al de hele middag onder mijn werkzaamheden aan´t volgen dus ik begrijp scanman wel heel goed. Voor mij heeft meedoen met deze snelheid ook niet veel zin omdat ik af en toe even 5 minuutjes kijk (onder werktijd). Ik werk de hele week dus dat schiet niet op...maar goed...Dat is gewoon mijn probleem en ik zit er niet zo mee...

Op het moment dat ik toevallig een vraag zie wat ik denk te weten reageer ik en anders niet SIMPEL

MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 14:48
WHO!

wat gaat alles snel ineens, ik kan het haast niet bijhouden met lezen

Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:48
Oke....hier istie....


Uit welke film komt dit stukje tekst uit een brief?


"Sean, if the professor calls about that job, just tell him: Sorry, I had to go see about a girl..."

Succes!
Ik ben een kwartiertje weg, houden jullie dat vol?

Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 14:49
Good Will Hunting
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:50
Good Will Hunting.....is mijn eerste gedachte......


edit- en weer te laat *sigh*

Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:49 schreef Duckman het volgende:
Good Will Hunting
Damn, ik was nog niet eens weg!! Maar is goed natuurlijk...jouw beurt..!
Mennossondinsdag 1 april 2003 @ 14:50
Good Will Hunting is correct Duckman
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:51
hey !
Ik was te laat !
En dat met een Robin Williams vraag....

Waar moet het heen met de wereld....
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:51 schreef Patch het volgende:
hey !
Ik was te laat !
En dat met een Robin Williams vraag....

Waar moet het heen met de wereld....
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:52 schreef MasterWouter het volgende:

[..]


waarom moest een collega nou juist net iets aan me vragen...
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 14:54
Ik snap wat scanman bedoeld. Ik was even 1 minuutje weg en gelijk een andere vraag alweer beantwoord
MasterWouterdinsdag 1 april 2003 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:54 schreef mamamiep het volgende:
Ik snap wat scanman bedoeld. Ik was even 1 minuutje weg en gelijk een andere vraag alweer beantwoord
Als iemand dus een vraag stelt moet ie erbij zeggen over hoeveel minuten de antwoorden mogen gegeven worden, zodat iedereen ff na kan denken
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:57 schreef MasterWouter het volgende:

[..]

Als iemand dus een vraag stelt moet ie erbij zeggen over hoeveel minuten de antwoorden mogen gegeven worden, zodat iedereen ff na kan denken


haha zou wel dope zijn
heeft iedereen zn antwoord al klaar en drukt op invoeren als de eerste seconde ingaat lol
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 14:58
Zullen we een apart Trivia topic openen waarin je de vragen zo lang mogelijk niet mag beantwoorden?
Wie het langst wacht, die wint?
ranjadinsdag 1 april 2003 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:57 schreef MasterWouter het volgende:

[..]

Als iemand dus een vraag stelt moet ie erbij zeggen over hoeveel minuten de antwoorden mogen gegeven worden, zodat iedereen ff na kan denken


Nou nee, misschien de vragen wat moeilijker en minder gokbaar maken
Al blijft dat relatief... ik heb ook al eens een vraag gesteld weaarbij ik zei van 'makkie' en dat duurde gewoon 2 uur ofzo, en 1 waar ik wel tevreden over was werd in dezelfde minuut al geraden... weet je nooit

Mennossondinsdag 1 april 2003 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:53 schreef Patch het volgende:

[..]
waarom moest een collega nou juist net iets aan me vragen...


Dat vraagt die collega zich nu waarschijnlijk ook af.
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:59 schreef Mennosson het volgende:

[..]

Dat vraagt die collega zich nu waarschijnlijk ook af.


nope, want het was een filmvraag en die had ik ook goed beantwoord, geen punten helaas hiero...
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:59 schreef ranja het volgende:

[..]

Nou nee, misschien de vragen wat moeilijker en minder gokbaar maken
Al blijft dat relatief... ik heb ook al eens een vraag gesteld weaarbij ik zei van 'makkie' en dat duurde gewoon 2 uur ofzo, en 1 waar ik wel tevreden over was werd in dezelfde minuut al geraden... weet je nooit


Ja, gewoon moeilijker. Ik weet ze niet altijd, maar dan is het wel leuker omdat je na moet denken.
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:04 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Ja, gewoon moeilijker. Ik weet ze niet altijd, maar dan is het wel leuker omdat je na moet denken.


Sommige zijn ook wel erg moelijk moet ik zeggen, een groot deel van de acteurs die jullie hier opnoemen ken ik niet eens van naam.....
Misschien een apart trivia topic voor de kenners en voor de minder kenners ?
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:06 schreef Dopekoe het volgende:

[..]

Sommige zijn ook wel erg moelijk moet ik zeggen, een groot deel van de acteurs die jullie hier opnoemen ken ik niet eens van naam.....
Misschien een apart trivia topic voor de kenners en voor de minder kenners ?


Ik zat al te denken aan een Junior Trivia .
Jolandinsdag 1 april 2003 @ 15:08
en dan zeker een Disney Trivia....ohno!
lilydinsdag 1 april 2003 @ 15:08
jaaaa (maar dan mag Patch ofzo niet met een kloon alles komen beantwoorden)
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:08 schreef Jolan het volgende:
en dan zeker een Disney Trivia....ohno!
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:08 schreef lily het volgende:
jaaaa (maar dan mag Patch ofzo niet met een kloon alles komen beantwoorden)

nou zeg...
hoe dichter ik in de buurt van nr. 1 kom, hoe gemener jullie worden...
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:08 schreef Jolan het volgende:
en dan zeker een Disney Trivia....ohno!
Nee, dat valt onder junior, is allemaal kind. Maar Patch zei al dat hij niet mee zou doen met Disney vragen .

[15:06:25] <Patch2002> Dan zal ik maar niet mee doen met Disney vragen enzo...

Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:09 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Nee, dat valt onder junior, is allemaal kind. Maar Patch zei al dat hij niet mee zou doen met Disney vragen .

[15:06:25] <Patch2002> Dan zal ik maar niet mee doen met Disney vragen enzo...


daarentegen wil ik best de vragen verzinnen
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 15:11
Waar blijft de nieuwe vraag eigenlijk ?
dolle_honddinsdag 1 april 2003 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:06 schreef Dopekoe het volgende:

[..]

Sommige zijn ook wel erg moelijk moet ik zeggen, een groot deel van de acteurs die jullie hier opnoemen ken ik niet eens van naam.....
Misschien een apart trivia topic voor de kenners en voor de minder kenners ?


met promotie/degradatie-regeling
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 14:59 schreef ranja het volgende:

[..]

Nou nee, misschien de vragen wat moeilijker en minder gokbaar maken
Al blijft dat relatief... ik heb ook al eens een vraag gesteld weaarbij ik zei van 'makkie' en dat duurde gewoon 2 uur ofzo, en 1 waar ik wel tevreden over was werd in dezelfde minuut al geraden... weet je nooit


Ja, dat heb ik dus ook, dan denk ik, dit weet geen mens binnen een minuut en ik knipper even, tada, is het antwoord alweer gegeven...
lilydinsdag 1 april 2003 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:09 schreef Patch het volgende:

nou zeg...
hoe dichter ik in de buurt van nr. 1 kom, hoe gemener jullie worden...


its lonely at the top
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:12 schreef lily het volgende:

[..]

its lonely at the top


inderdaad....
ach ja, what the hell !
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:11 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

met promotie/degradatie-regeling


Het zou wel een idee zijn en dan moet je je van te voren opgeven natuurlijk zodat je mee mag doen
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 15:15
Ik stel even een vraag middenin de discussie :

Welke film werd in precies 28 dagen geschoten?

(aargh, volgens mij is dit weer zo´n makkelijke vraag)

mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:15 schreef Duckman het volgende:
Ik stel even een vraag middenin de discussie :

Welke film werd in precies 28 dagen geschoten?

(aargh, volgens mij is dit weer zo´n makkelijke vraag)


28 days
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:15 schreef Duckman het volgende:
Ik stel even een vraag middenin de discussie :

Welke film werd in precies 28 dagen geschoten?

(aargh, volgens mij is dit weer zo´n makkelijke vraag)


dat zijn er meerdere, maar Rocky is er zeker 1 van
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:15 schreef mamamiep het volgende:

[..]

28 days


Dat zou je wel denken... maar helaas
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:15 schreef mamamiep het volgende:

[..]

28 days


Dat was ook het eerste dat ik dacht !

Maar volgens mij Rocky, Blue in the Face, Blair Witch en nog een groot aantal anderen zijn volgens mij allemaal in precies 28 dagen opgenomen
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:16 schreef Patch het volgende:

[..]

dat zijn er meerdere, maar Rocky is er zeker 1 van


Niet de film die ik bedoel...
Dopekoedinsdag 1 april 2003 @ 15:17
El Mariachi, met Antonio banderas omdat het zo'n supergoedkope film was

In de zin van , dan hoefden ze er ook niet lang over te doen

mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:16 schreef Duckman het volgende:

[..]

Dat zou je wel denken... maar helaas


Nee, was te voor de hand liggend en de film was te groot opgezet om in 28 dagen geschoten te zijn .
BTMdinsdag 1 april 2003 @ 15:18
Ik denk dat je Donnie Darko bedoelt...
Sheridanadinsdag 1 april 2003 @ 15:19
28 days later?
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:19 schreef Sheridana het volgende:
28 days later?
Was mij tweede keus, maar leek me ook wel erg voor de hand liggend .
Patchdinsdag 1 april 2003 @ 15:20
hmmm
dacht dat Rocky de bekendste was
Dan is volgens mij alleen nog maar die ene over
damn...
denk denk denk
Wag the Dog
Duckmandinsdag 1 april 2003 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 15:18 schreef BTM het volgende:
Ik denk dat je Donnie Darko bedoelt...
Ik denk het ook... helmaal goed!

Het is ook het aantal dagen dat de film speelt....

mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:23
Vol?
mamamiepdinsdag 1 april 2003 @ 15:23
Vol!