quote:
Op maandag 31 maart 2003 10:00 schreef robh het volgende:[..]
Ik ging er voor het gemak maar van uit dat ze dat zouden doen in Bagdad zelf. Dus niet midden in de woestijn.
Heel mooie foto trouwens in je avatar Robh. Die zag ik vandaag in de krant staan.
quote:Idd, plus eventuele ABC-wapens...
Op maandag 31 maart 2003 10:00 schreef robh het volgende:[..]
Ik ging er voor het gemak maar van uit dat ze dat zouden doen in Bagdad zelf. Dus niet midden in de woestijn.
*ril*
Waar zijn de Amerikanen aan begonnen...
quote:Dat wordt dan een mogelijkheid.
Op maandag 31 maart 2003 10:07 schreef George_Bush het volgende:
Als het probleem van die zichzelf opblazende mafkezen te groot wordt schieten de Britten en Amerikanen straks op alles wat beweegt. (En ik kan ze geen ongelijk geven)
En op die manier hoeven ze ook geen stadsoorlog meer te voeren, een hondertal MOAB's will do the job to.
Alleen dan wordt het verhaaltje "De Irakezen worden bevrijdt" een beetje ongeloofwaardig...
quote:Uit hun lijden verlossen hè. Letterlijk.
Op maandag 31 maart 2003 10:14 schreef Sidekick het volgende:Dat wordt dan een mogelijkheid.
Alleen dan wordt het verhaaltje "De Irakezen worden bevrijdt" een beetje ongeloofwaardig...
quote:De schuld zal dan wel weer op Saddam en het regime worden afgegeven.
Op maandag 31 maart 2003 10:16 schreef robh het volgende:[..]
Uit hun lijden verlossen hè. Letterlijk.
quote:Tja, soms moeten de goede onder de kwade lijden, maar ze zouden ook kunnen bedingen dat voor het alles verpletternde bombardement iedereen in zijn blote kont (om te zien of ze bommen op hun lichaam hebben) de stad mag uitlopen.
Op maandag 31 maart 2003 10:14 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat wordt dan een mogelijkheid.
Alleen dan wordt het verhaaltje "De Irakezen worden bevrijdt" een beetje ongeloofwaardig...
quote:Ok thnx
Op maandag 31 maart 2003 09:41 schreef robh het volgende:[..]
De handleiding "wat te doen bij een aanval".
quote:Uiteraard.
Op maandag 31 maart 2003 10:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
De schuld zal dan wel weer op Saddam en het regime worden afgegeven.
quote:Ah, daarom wil je dat dus. Reken er maar niet op dat CNN dat ongecensureerd uit zal zenden. Jammer voor je.
Op maandag 31 maart 2003 10:20 schreef George_Bush het volgende:... iedereen in zijn blote kont ...
quote:Leuk voor CNN
Op maandag 31 maart 2003 10:20 schreef George_Bush het volgende:Tja, soms moeten de goede onder de kwade lijden, maar ze zouden ook kunnen bedingen dat voor het alles verpletternde bombardement iedereen in zijn blote kont (om te zien of ze bommen op hun lichaam hebben) de stad mag uitlopen.
Maar alles verpletterende bombardementen zie ik nog niet zo snel gebeuren.
Hoewel de kans wel reeel aanwezig is dat ze steeds meer opgevoerd worden, met de nodige per ongeluk afzwaaiers erbij.
quote:Wat een onzinpost...
Op maandag 31 maart 2003 10:20 schreef George_Bush het volgende:[..]
Tja, soms moeten de goede onder de kwade lijden, maar ze zouden ook kunnen bedingen dat voor het alles verpletternde bombardement iedereen in zijn blote kont (om te zien of ze bommen op hun lichaam hebben) de stad mag uitlopen.
quote:Ieder zijn mening.
Op maandag 31 maart 2003 10:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een onzinpost...
quote:Ben je echt realistisch dan?
Op maandag 31 maart 2003 10:25 schreef George_Bush het volgende:[..]
Ieder zijn mening.
1. Mensen mogen nu al niet massaal de stad uit van het Iraakse leger.
2. Mensen in hun blote kont laten lopen is een beetje vernederend.
3. Daarna de stad wegbombarderen voorkomt niet dat er daarna nog straatgevechten plaats moeten vinden
4. De stad wegbombarderen is niet handig voor de wederopbouw.
Ik heb maar ff wat understatements gebruikt om de sfeer in dit topic niet te verpesten.
quote:Als de Irakies (en aanverwante medestrijders) extreme dingen gaan doen (en zelfmoord commando's zijn extreem) dan mogen de Amerikanen van mij ook extreme methodes gaan gebruiken.
Op maandag 31 maart 2003 10:30 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ben je echt realistisch dan?
1. Mensen mogen nu al niet massaal de stad uit van het Iraakse leger.
2. Mensen in hun blote kont laten lopen is een beetje vernederend.
3. Daarna de stad wegbombarderen voorkomt niet dat er daarna nog straatgevechten plaats moeten vinden
4. De stad wegbombarderen is niet handig voor de wederopbouw.Ik heb maar ff wat understatements gebruikt om de sfeer in dit topic niet te verpesten.
quote:Dus massale burgerslachtoffers is dan gerechtvaardigd?
Op maandag 31 maart 2003 10:36 schreef George_Bush het volgende:[..]
Als de Irakies (en aanverwante medestrijders) extreme dingen gaan doen (en zelfmoord commando's zijn extreem) dan mogen de Amerikanen van mij ook extreme methodes gaan gebruiken.
quote:Niet van die moeilijke vragen stellen joh!
Op maandag 31 maart 2003 10:38 schreef Sidekick het volgende:Dus massale burgerslachtoffers is dan gerechtvaardigd?
quote:Het heeft niet (mijn) de voorkeur, maar tegen zelfmoordenaars doe je weinig.
Op maandag 31 maart 2003 10:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dus massale burgerslachtoffers is dan gerechtvaardigd?
quote:Op dat moment is het hele argument "het helpen van de Irakese bevolking" natuurlijk loos geworden. Overigens was dit wel te verwachten. Ik hoop niet dat Amerika er van te voren van uit is gegaan dat Saddam zich aan alle regels zou houden.
Op maandag 31 maart 2003 10:42 schreef George_Bush het volgende:[..]
Het heeft niet (mijn) de voorkeur, maar tegen zelfmoordenaars doe je weinig.
quote:Dat maakt niet uit, want de tegenstanders geloven dat argument toch nooit.
Op maandag 31 maart 2003 10:44 schreef ullie het volgende:[..]
Op dat moment is het hele argument "het helpen van de Irakese bevolking" natuurlijk loos geworden.
quote:Maar wat is de reden dan?
Op maandag 31 maart 2003 10:45 schreef George_Bush het volgende:[..]
Dat maakt niet uit, want de tegenstanders geloven dat argument toch nooit.
laten we hiermee ophouden, je lult je helemaal vast
quote:Olie, macht in het midden oosten en een beetje tegen terroristen.
Op maandag 31 maart 2003 10:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar wat is de reden dan?
laten we hiermee ophouden, je lult je helemaal vast
De eerste directe confrontatie is volgens commandant Will Grimsley van de eerste brigade van de 3e infanteriedivisie in de nachtelijke uren begonnen ten oosten van de stad Karbala,die ten noorden van Najaf ligt. Volgens de eerste berichten zijn aan Irakese kant tweehonderd man dood, gewond of krijgsgevangen gemaakt.
Er waren al eerder gewapende schermutselingen met de Republikeinse Garde geweest tussen Najaf en Karbala. Vrijdag hebben Amerikaanse Apache-helikopters in dat gebied een aanval gedaan op de Medinadivisie van de Republikeinse Garde. Najaf en Karbala zijn de twee belangrijkste heilige plaatsen van de sjiieten in Irak.
Omvangrijk offensief Basra
Honderden Britse mariniers zijn maandagochtend een omvangrijk offensief begonnen bij de Zuid-Iraakse stad Basra. De Britse officieren die dit bekendmaakten, zeiden dat de slag om de stad nu echt is begonnen.
Een tiental kilometers ten zuidoosten van Basra gaat de zondag begonnen strijd om het dorp Abu al-Khasib door. Daar bevinden zich ongeveer zeshonderd man van het 40e commando van de Royal Marines.
Aanmoediging opstand
Het doel van deze operatie is volgens de Britse generaal Jim Dutton de tegenstanders van het regime van Saddam Hussein aan te moedigen in opstand te komen door duidelijk te maken dat de geallieerden de stad willen innemen.
Ten zuiden van de stad Al-Kut zijn Amerikaanse mariniers en Iraakse militairen in de nachtelijke uren met elkaar in een artilleriegevecht verwikkeld geweest. Volgens een militair woordvoerder hadden de Irakezen het vuur geopend op Amerikaanse posities.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |