FOK!forum / Digital Corner / Windows Longhorn
Reintjezaterdag 29 maart 2003 @ 15:10
Jezus wat een kutprogramma zeg!
Vanmorgen geinstalleerd, en buiten alleen een véél blauwer uiterlijk (dacht bijna dat ik weer in 3.11 zat), en een quicklaunch rechts, geen echte zichtbare veranderingen.
Maar, wel merkbare veranderingen.
Windhoos wil nu echt alles zelf doen, wat ik al merkte toen zonder te vragen mijn XP dus min of meer helemaal ongedaan is gemaakt. Dus alleen nog LongHorn. Het systeem is veel trager geworden, en sommige drivers (best veel) weigeren gewoon te werken.

Jezus, wat bout zeg...
Iemand nog meer ervaringen?

EeErnIezaterdag 29 maart 2003 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 15:10 schreef Reintje het volgende:
Jezus wat een kutprogramma zeg!
Vanmorgen geinstalleerd, en buiten alleen een véél blauwer uiterlijk (dacht bijna dat ik weer in 3.11 zat), en een quicklaunch rechts, geen echte zichtbare veranderingen.
Maar, wel merkbare veranderingen.
Windhoos wil nu echt alles zelf doen, wat ik al merkte toen zonder te vragen mijn XP dus min of meer helemaal ongedaan is gemaakt. Dus alleen nog LongHorn. Het systeem is veel trager geworden, en sommige drivers (best veel) weigeren gewoon te werken.

Jezus, wat bout zeg...
Iemand nog meer ervaringen?

Tis ook nog een beta... Niet zo gek dus dat ie wellicht nog wat traag is en/omdat sommige drivers niet werken ...
De_Schaduwzaterdag 29 maart 2003 @ 15:15
1. er zijn vast al topics over Longhorn
2. vind je het gek dat er drivers zijn die niet willen werken, Longhorn is nie eens uit. Waarom zouden fabrikanten dan drivers voor Longhorn gaan maken.
kleinstofzuigertjezaterdag 29 maart 2003 @ 15:15
zolang er geen officiele versie is, niet klagen...........
rscp1zaterdag 29 maart 2003 @ 15:20
Het is nog geen eens een beta, het is nog een alpha. En de zichtbare veranderingen vind ik niet zo belangrijk, het gaat mij vooral om de aanpassingen aan de kernel, die er wel degelijk overvloedig zijn. Het is niet voor niks Windows-versie 6, terwijl Windows 2000 en Windows XP respectievelijk Windows versie 5 en 5.1 waren. Wel zijn de drie Windows-versies allemaal gebaseerd op Windows NT-technologie.
Fate_mibzaterdag 29 maart 2003 @ 15:21
volgens mij zit longhorn nog in een vroege beta, zoniet alpha stage, dus vind je het vreemd ?

xp builds voor 2600 waren ook niet goed, komt vanzelf wel (hopelijk)

jepzaterdag 29 maart 2003 @ 15:30
Dat het brakke software is klopt, maar het is wel erg dom om nu te zeiken over niet werkende drivers of traagheid. Blijkbaar mis je het idee achter een béta
ook_gekzaterdag 29 maart 2003 @ 16:57
Even duidelijk maken.
Longhorn is GEEN Beta.

Het is een alpha. Een alpha is alleen voor intern gebruik. Dat is een werkend besturings systeem. En daar is alles mee gezegt. Je kan opstarten en dat is het. Dan gaan ze de grootste fouten er uit halen. Net zo lang. Tot dat het stabiel draaid. Dan word het een Beta. En gaat het naar een groep geselecteerde mensen. Beta testers. En die gaan fouten uit halen. Denk aan een programma die iets doet wat niet echt de bedoeling is. Beveiligings lekken. Taal fouten. Ga zo maar door.

Het gaat dus nergens over om over een alpha te gaan zeiken

planethugozaterdag 29 maart 2003 @ 17:08
behalve het logotje kan me dat hele longhorn nog niet echt boeien. Als het de final versie uit is ga ik hem pas echt proberen
dikkebanaanzaterdag 29 maart 2003 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 15:20 schreef rscp1 het volgende:
Wel zijn de drie Windows-versies allemaal gebaseerd op Windows NT-technologie.
Heheh, ik begrijp nog steeds niet waarom ze het altijd hebben over NT-Technologie

(NT == New Technology - dus: New Technology Technology/Technologie?)

yootjezaterdag 29 maart 2003 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 15:21 schreef Fate_mib het volgende:
xp builds voor 2600 waren ook niet goed
[inkoppertje]
Nu wel dan?
[/inkoppertje]
detulp050zaterdag 29 maart 2003 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 17:21 schreef yootje het volgende:

[..]

[inkoppertje]
Nu wel dan?
[/inkoppertje]

ja
yootjezaterdag 29 maart 2003 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 17:26 schreef detulp050 het volgende:

[..]

ja

0

Achteraf geen leuk grapje...