m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:03 |
Uiteindelijk vallen vrouwen idd op het "innerlijk" ipv uiterlijk ?! Als je maar rijk of roem genoeg hebt.......kijk naar die Valerie met Bart Boos, Anne Nicole Smit met die bejaarde, Hugh Hefner met al die porno's, Dewi met dat natte dikkertje, zie uit die dokumentaire van Micheal Weakson, hoe die het nog steeds kan regelen bij zijn groupies (groupies op zich zijn ook alweer bewijs...), hoe vaak zie je een jong lekker ding in een vette bak van der ouwe man zitten ?! Etc, etc..... Moraal: wees niet knap, mooi of lief, maar rijk, beroemd en/of berucht.....?! | |
chocolatemoeze | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:04 |
quote:Moraal: wees vooral generaliserend | |
thoth | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:06 |
Mooi moraal maar de voorbeelden die je aangrijpt om dat moraal te ondersteunen lenen zich helaas ook voor de volgende constatering: "vrouwen vallen op uiterlijke schijn van macht" en dat heeft niet perse iets te maken met vallen op innerlijk | |
SpleeffY | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:07 |
Ik ga niet generaliserend doen en zeggen dat alle vrouwen zo zijn, maar een hoop wel ![]() | |
Brennie | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:07 |
Gaat niet altijd op. Er zijn inderdaad vrouwen of mannen die alleen voor het geld of de roem van hun partner gaan. Mij interesseert het persoonlijk geen reet of iemand wel of niet veel geld heeft of beroemd is. Ik heb liever een vriend die lief voor me is, een gelijkwaardige partner waar ik oprecht van kan houden met een minimum inkomen.. Dan een vent.. oud, grijs, lelijk die ook nog eens niet goed voor me is, maar wel heel rijk of beroemd. | |
chocolatemoeze | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:09 |
quote:Het doet mij vermoeden dat je stiekem ook om het uiterlijk geeft ![]() | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:10 |
quote:je uiterlijke schijn is gekoppeld aan je karakter, wat dus weer betrekking heeft op je karakter | |
UberPhreak | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:10 |
quote:dat ZEGGEN vrouwen idd altijd, maar ondertussen... vallen ze op klootzakken etc | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:11 |
quote:op je innerlijk bedoel ik... | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:13 |
quote:Hmmzzz...er zullen heus wel hele lieve zwervers zijn, met een goed innerlijk, maar ik weet zeker dat jij daar geen interesses voor hebt, dus...... | |
Heerlijkheid | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:24 |
Het enige wat je misschien nog zou kunnen zeggen is dat vrouwen een voorname nadruk leggen op de status van de man. En status is een schaars goed maar kan op verscheidene manier verkregen worden. | |
Brennie | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:27 |
quote:Tuurlijk vind ik uiterlijk belangrijk. Maar daar ging het hier niet om. De topicstarter had het over het "vallen op mensen die rijk of beroemd zijn, en daarbij niet het uiterlijk of innerlijk als belangrijkste zien" Of heb ik dat verkeerd? | |
sundae | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:29 |
quote:Helemaal mee eens ![]() quote:Ongetwijfeld dat er hele lieve zwervers zijn. Maar een zwerver is iemand die zichzelf "in de nesten heeft gewerkt" op een manier die ik bij mijn vriend niet wil (of hoop te) zien. Ik wil graag iemand die voor zichzelf kan zorgen (ook al is dat met heel weinig geld) | |
Brennie | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:29 |
quote:Ik geef er geen ene moer om of iemand rijk of beroemd is.. Voor mij geldt: Een man met een uitstraling die me aanspreekt. En die heb ik. En hij is niet rijk of beroemd. | |
Brennie | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:30 |
quote:Nogmaals ik zal niet ontkennen dat uiterlijk niet belangrijk is voor me. Maar daar ging de discussie niet over, toch? ![]() | |
kless | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:32 |
Dat gezodemieter met macht enzo begint al heel vroeg hoor!! Hoevaak heeft het butje van de klas een vriendin? .... ehmz.... denk denk ... vrijwel nooit | |
voh | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:38 |
Ik blijf gewoon lekker mezelf. | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 14:44 |
quote:idd (je bent scherp) | |
hyperfuzz | zaterdag 29 maart 2003 @ 15:42 |
dominant males he ![]() | |
Bombie | zaterdag 29 maart 2003 @ 15:51 |
quote:Doet me weer even denken aan een passage uit "Het Feest der Liefde" van Giphart... Met de volgende zinnen: "Nice guys don't get laid..." "Poor is the man whose pleasures depend on the permission of another..." Humor natuurlijk... maar ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit. Die laatste kun je natuurlijk ook overdrijven, maar laten we daar maar niet over beginnen. Dus moraal: Wees vasthoudend en gedecideerd! Laat merken dat je weet wat je wilt en ga daarvoor. Het zijn niet per definitie klootzakken waar vrouwen op vallen, maar wel mannen met zelfvertrouwen zonder angst om te gaan voor datgene wat ze willen. | |
Moonah | zaterdag 29 maart 2003 @ 17:22 |
Ik heb bij dergelijke topics altijd het idee dat er een hoop frustratie zit bij de mannen die zo'n 'stelling' beamen ![]() | |
Leanne | zaterdag 29 maart 2003 @ 17:23 |
Intelligentie en status straalt zeker een bepaalde aantrekkingskracht uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2003 @ 17:57 |
quote:Waarschijnlijk wel, en stiekem denken ze dat ze een kans maken als de vrouwen die naar het uiterlijk kijken, nu naar het innerlijk gaat kijken ![]() Zelfvertrouwen is het sleutelwoord. | |
thedane | zaterdag 29 maart 2003 @ 18:09 |
bedoel je nou innerlijk qua karakter , of innerlijk van portemonnee ![]() | |
Moonah | zaterdag 29 maart 2003 @ 18:15 |
quote:Yep ![]() Ik denk dat de vrouwelijke variant van dit topic de volgende titel zou hebben: | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 18:16 |
quote:pfff, ten 1e: denken hoef je nooit stiekem te doen (tenzij jij paranormaal begaaft bent), ten 2e zegt je uiterlijk wel degelijk wat over je innerlijk>> als iemand half naakt in een disco rondloopt, noemen de vrouwen haar dan niet dikwijls een hoer?! | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2003 @ 18:37 |
quote:Pfff, met stiekem denken bedoel ik dat ze er niet voor uit durven komen. En voor het tweede: volgens mij zeggen anderen dan wat over het uiterlijk van een derde. Dat staat dus los van je _eigen_ uiterlijk en je _eigen_ innerlijk. Laat staan dat het kortzichtig is om iemands innerlijk menen te kunnen aflezen aan het uiterlijk vertoon van die persoon. Nee, paranormaal begaafd ben ik niet. Anders had ik natuurlijk deze reactie al wel gemaakt voordat jij de jouwe had kunnen plaatsen | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 18:56 |
quote:Hehe, dat laatse was wel grappig dan, MAAR: je kleed je met een bepaalde gedachten: of je vind het mooi>> dan draag je je smaak en smaak is een gevoel en gevoel is innerlijk...of je draagt je kleren, omdat (je denkt) dat anderen dat mooi vinden>> wat ook weer iets over je zegt.... | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:00 |
Overigens, zoals Brennie al aangaf, gaat het om uitstraling. Uitstraling is de koppeling tussen het innerlijk en het uiterlijk. Iemand vol zelfvertrouwen, een positieveling, een levensgenieter enz. straalt dat uit. Zelfvetrouwen en een leven zonder zorgen kun je op verschillende manieren bereiken. Macht, geld, kracht, intelligentie, noem maar op. Indirect zou je dus kunnen afleiden dat vrouwen (en mannen waarschijnlijk ook wel) vallen op mannen/vrouwn met geld en macht. En er zal best een enkeling zijn die daar puur en alleen op valt. Maar het is onzin om te roepen dat alle vrouwen/mannen daar op vallen. | |
Bombie | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:00 |
quote: | |
#ANONIEM | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:07 |
quote:Smaak is een gevoel, en dat (smaak) kan zich uiterlijk vertonen. En als je je kleren nou draagt omdat je het en mooi vindt (volgens je eigen smaak) en omdat anderen het mooi vinden? Overigens staat die vraag van jou los van je stelling aan het begin van dit topic, offtopic dus. | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:17 |
quote:Omdat die een mooie uitstraling hebben ![]() | |
m0w9li | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:22 |
quote:Maar als je het bv andersom ziet soms: mensen die diep ongelukkig, onzeker enz. zijn, die kunnen dat anders soms heel goed verbergen....nieuw moraal van dit verhaal: schijn bedriegt, dus uitstraling ook! | |
Moonah | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:43 |
quote: ![]() ![]() |