quote:Voordat je zo gaat reageren in dit topic:
Op vrijdag 28 maart 2003 15:24 schreef HAL9000S het volgende:
Ik ben het met parodiuzz eens. De topicopener heeft dat topic geopend om informatie met andere liefhebbers uit te kunnen wisselen. Een opmerking als "Ik houd niet van trance" is dus volkomen irrelevant in het desbetreffende topic en zal 8 van de 10 keer tot een flame leiden. Vaak is dan ook nog het geval dat mensen hun persoonlijke smaak als criterium gebruiken om te beoordelen of een bepaalde muzieksoort "goed of slecht" is, en omdat ze zich niet in de muzieksoort interesseren weten ze er geen bal vanaf. Dus scheren ze alle muziek in het genre over een kam, afgaand op wat er in de top40 staat.
quote:lees dan eerst dit door:
Op vrijdag 28 maart 2003 15:32 schreef Nyles het volgende:
Dan hebbik ook nog een leuke stelling:
"Trance is geen echt muziek"
waarom? KNopjes,draaien, voorgebakken platen draaien en vreemde geluidjes produceren...waar is de "ambacht" in die muziek?
Juist, die is dus niet terug te vinden...
De pc's enzo zijn geen instrumenten discussie.
quote:ik reageerde hoor!
Op vrijdag 28 maart 2003 16:09 schreef HAL9000S het volgende:
heeft nu ineens niemand meer iets te melden ofzo??
quote:Dat van Parodiuzz klopt gewoon en daar valt weinig meer aan toe te voegen. Probleem blijft liggen bij de lui die het om één of andere reden leuk blijven vinden om puberaal te gaan flamen of om een flamewar uit te lokken.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:09 schreef HAL9000S het volgende:
heeft nu ineens niemand meer iets te melden ofzo??
Ok, ik snap wel dat het niet leuk is als je topic compleet wordt volgepost met 'ik vind het kut'-reacties, maar mensen die zich alleen maar aan dat soort posts bezondigen worden in dit forum toch snel genoeg op de vingers getikt.
quote:Het ligt er wel aan op wat voor manier het gebeurt. Is het onderbouwd, dan is het geen probleem en vormt het een goede aanvulling. Waar het om gaat zijn de 99% van alle andere 'ik vind het niets' posts die vaak op een manier worden neergezet alsof iemand die naar de betreffende stijl luistert volledig achterlijk is.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:16 schreef Jane het volgende:
En hoe kun je in hemelsnaam kwaad worden als iemand niet dezelfde muzieksmaak heeft?
quote:In het geval van Trance kan ik daar begrip voor opbrengen
Op vrijdag 28 maart 2003 16:30 schreef MSXUser het volgende:[..]
Het ligt er wel aan op wat voor manier het gebeurt. Is het onderbouwd, dan is het geen probleem en vormt het een goede aanvulling. Waar het om gaat zijn de 99% van alle andere 'ik vind het niets' posts die vaak op een manier worden neergezet alsof iemand die naar de betreffende stijl luistert volledig achterlijk is.
quote:Dat soort reacties dus...
Op vrijdag 28 maart 2003 17:10 schreef hoppe het volgende:
In het geval van Trance kan ik daar begrip voor opbrengen
Het zijn ook vaak dezelfde users die dit doen.. en na 2 keer "ik haat trance" in twee topics weten we het wel....
ik zeg ook wat ik wil, maar als het in een muziektopic alleen maar voor offtopic gezeik of heen en weer gegooi van persoonlijke argumenten wordt, pass ik ervoor..
Als je leuk over trance wil praten moet je hier op FOK iig niet zijn (op het dance top 5 topic na).
Bekrompen geesten ten top hiero.
Ben nu sinds een tijdje lid van TTOTT en dat is echt een verademing. Maakt niet uit of je naar Boozywoozy luistert of naar underground progressive, iedereen laat elkaar daar gewoon in elkaars waarde.
En zo zou het ook moeten zijn. Maar hier op FOK is dat helaas te moeilijk.
Case closed.
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 28-03-2003 18:54]
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 28-03-2003 18:54]
quote:Leer ook kijken naar hoe mensen het bedoelen, er staat een dikke vette knipoog als posticoon.
Op vrijdag 28 maart 2003 17:30 schreef MSXUser het volgende:[..]
Dat soort reacties dus...
quote:Je kletst uit je nek. Ik modereer dusdanig streng dat trancetopics, zeker nieuwe topics genoeg kans tot normaal overleven hebben.
Op vrijdag 28 maart 2003 17:54 schreef MarkzMan_X het volgende:
Oohhh.. tja, het "Trance-vraagstuk".Als je leuk over trance wil praten moet je hier op FOK iig niet zijn (op het dance top 5 topic na).
Bekrompen geesten ten top hiero.Ben nu sinds een tijdje lid van TTOTT en dat is echt een verademing. Maakt niet uit of je naar Boozywoozy luistert of naar underground progressive, iedereen laat elkaar daar gewoon in elkaars waarde.
En zo zou het ook moeten zijn. Maar hier op FOK is dat helaas te moeilijk.
Case closed.
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 28-03-2003 18:48]
quote:/offtopic
Op vrijdag 28 maart 2003 17:54 schreef MarkzMan_X het volgende:
Oohhh.. tja, het "Trance-vraagstuk".Als je leuk over trance wil praten moet je hier op FOK iig niet zijn (op het dance top 5 topic na).
Bekrompen geesten ten top hiero.Ben nu sinds een tijdje lid van TTOTT en dat is echt een verademing. Maakt niet uit of je naar Boozywoozy luistert of naar underground progressive, iedereen laat elkaar daar gewoon in elkaars waarde.
En zo zou het ook moeten zijn. Maar hier op FOK is dat helaas te moeilijk.
Case closed.
wat is TTOTT?
quote:The Talk of The Town, een besloten forum voor trance-fanaten.
Op vrijdag 28 maart 2003 18:50 schreef Trance4Ever het volgende:[..]
/offtopic
wat is TTOTT?
Ik ben binnengeloosd door Mr. Slide destijds.
Nemen nu geen nieuwe members meer aan helaas 
quote:Ja, da's natuurlijk preken voor eigen kerk...
Op vrijdag 28 maart 2003 18:55 schreef MarkzMan_X het volgende:
The Talk of The Town, een besloten forum voor trance-fanaten.
Ik ben binnengeloosd door Mr. Slide destijds.Nemen nu geen nieuwe members meer aan helaas
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 18:44 schreef Seborik het volgende:
Leer ook kijken naar hoe mensen het bedoelen, er staat een dikke vette knipoog als posticoon.
Vergeten smiley aan te klikken (jemig wat kom je vandaag chagrijnig over zeg)Natuurlijk staat iedereen vrij om zijn/haar mening te uiten (tot bepaalde hoogte) waar ie wil op het forum, maar het schijnt ook een kunst te zijn om met je gezonde verstand weg te blijven uit bepaalde topics.
De scheidslijn is dun, maar voor mezelf weet ik wel waarik wel of niet hoef te reageren, en ik weet wel welke replies funest zijn voor sommige leuk lopende topics over bepaalde muziekstromingen.
Het is best simpel te bedenken wanneer een reply nou wel of niet ongewenst is, als iemand bijv een topic opent over 'goede nummers in [genre]', en ik vind dat genre toevallig helemaal niks, dan blijf ik daar gewoon weg. Ik laat de muziekliefhebbers lekker lullen over hun muzieksmaak.
Als iemand een topic opent over 'Wat vind jij nou van [genre]', zal ik reageren als ik zin heb, ongeacht welk genre en wat ik er van vindt.
Heb toch gewoon een beetje respect voor elkaar en leer inschatten wanneer jouw mening op prijs wordt gesteld 'door je medefokker'.
Natuurlijk interesseert het veel mensen geen zier, maar hey it never hurts to try right?
En verder heeft Seborik wel gelijk hoor, als ie het ziet, of als je het aan hem vraagt, dan modereert ie wel op zulke replies (zelf heb ik nog even via de !mod functie (die jammerlijk (nog steeds?) uitstaat) hem een schopje te geven om een of andere debiels post te editen die het nodig vond om lekker te gaan trollen in een 'beste trance nummers' omdat het genre hem niet aanstaat.
Het is jammer dat het moeilijk is zulke topics van nature goed te laten lopen, maarja we blijven het proberen en met behulp van de mods, en de kunst van het zoveel mogelijk negeren moet het lukken 
quote:Sorry.
Op vrijdag 28 maart 2003 18:58 schreef MSXUser het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 28-03-2003 19:00]
quote:Kun je het beste via #Muziek doen.
Op vrijdag 28 maart 2003 18:59 schreef LuNaTiC het volgende:
En verder heeft Seborik wel gelijk hoor, als ie het ziet, of als je het aan hem vraagt, dan modereert ie wel op zulke replies (zelf heb ik nog even via de !mod functie (die jammerlijk (nog steeds?) uitstaat) hem een schopje te geven om een of andere debiels post te editen die het nodig vond om lekker te gaan trollen in een 'beste trance nummers' omdat het genre hem niet aanstaat.
quote:Tja idd, tot een bepaalde hoogte. Als anarchist ben ik natuurlijk een gevaar voor de moderators op een forum.
Op vrijdag 28 maart 2003 18:59 schreef LuNaTiC het volgende:
Natuurlijk staat iedereen vrij om zijn/haar mening te uiten (tot bepaalde hoogte) waar ie wil op het forum,
. Rechtse ballen hier.quote:Neem acteerlessen en nu graag ontopic blijven.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:04 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Tja idd, tot een bepaalde hoogte. Als anarchist ben ik natuurlijk een gevaar voor de moderators op een forum.
quote:Groot gelijk, gewoon editten die posts.
Een opmerking als "Ik houd niet van trance" is dus volkomen irrelevant
Mensen moeten zich maar leren in te houden. Kwestie van minder impulsief doen.
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 28-03-2003 19:08]
ik ben zelf niet rechts maar toch weet ik prima mijn mening goed onder woorden te brengen binnen de policy
en dat kan ik eigenlijk op alle fora, en Fok is dan zelfs nog HEEL erg tolerant; je moet het dus wel bont maken dan 
quote:Idd, wat voor de éen toegankelijk is, kan voor de ander minder toegankelijk zijn, of zelfs ontoegankelijk.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:06 schreef Yokozuna het volgende:
Groot gelijk, gewoon editten die posts.Mensen moeten zich maar leren in te houden.
quote:Inderdaad, en dan hangt het er ook nog vanaf in welk hokje je het stopt, uiteraard.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:07 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Idd, wat voor de éen toegankelijk is, kan voor de ander minder toegankelijk zijn, of zelfs ontoegankelijk.
quote:Op GoT heb je bepaalde topics met erg strenge mods ja... Als je zelfs al een beetje offtopic raakt editen ze je post al.
en Fok is dan zelfs nog HEEL erg tolerant
Moeten ze in het cafe proberen, dan komen ze handen tekort
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 28-03-2003 19:11]
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 19:08 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Inderdaad, en dan hangt het er ook nog vanaf in welk hokje je het stopt, uiteraard.
. Kortzichtig mannetje.quote:Ik heb het ook niet over jouw moderereer kunsten. Nee serieus, ik waardeer je instelling echt over je strenge modereerbeleid. Maar ja, zoals je weet is dat allemaal repressief werk: iemand post een *trance is voor losers* bericht, ik raak b.v. licht geirriteerd, en jij haalt de flame weg. Eind goed al goed zou je denken, maar het bericht is er geweest en gelezen.
Op vrijdag 28 maart 2003 18:45 schreef Seborik het volgende:[..]
Je kletst uit je nek. Ik modereer dusdanig streng dat trancetopics, zeker nieuwe topics genoeg kans tot normaal overleven hebben.
Dus het maakt niet uit of er nou 100 moderators bij MUZ zouden zitten, dat blijf je gewoon altijd houden.
Goed, repressief is dus niet de oplossing. Misschien preventief in de zin van een duidelijke sticky van *respecteer elkaars mening* (ja zoiets staat vast in de FAQ, maar die leest dus niemand).
Kijk, ik wil best de discussie aan met iemand die b.v. zegt van *trance is alleen maar aan knopjes draaien*, graag zelfs - want daar valt heel wat over te zeggen. Maar ik wordt gewoon een beetje misselijk van al die idioten die in een trance topic gaan roepen dat dark-metal the only way is.
Een leuk MUZ forum voor iedereen kan hier gewoon niet, daar is FOK te groot voor: daarvoor zijn er teveel mensen als ik die moe worden van teveel mensen die flames posten.
Zoveel mensen beleven hier plezier aan dit forum, dus het is echt wel mogelijk.
quote:Goed, ik ga me proberen in te houden in de toekomst (heethoofd dat ik ben
Op zaterdag 29 maart 2003 13:33 schreef Seborik het volgende:
Mja, je geeft hier al aan dat het voor een deel ook uit jezelf komt. Flames zijn natuurlijk altijd vervelend, maar je kunt er overheen lezen, ik krijg ook weleens dingen naar m'n hoofd die ik keihard wil terugkaatsen, maar goed, een beetje inhouden moet kunnen.Zoveel mensen beleven hier plezier aan dit forum, dus het is echt wel mogelijk.
), als ik erop kan vertrouwen dat je z.s.m. de rottige posts eruit filtert. It's a deal
quote:Allereerst is Fok! een forum.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:03 schreef HAL9000S het volgende:
...die niet over jouw muziekstijl gaan?? In navolging van "Ik hou niet van trance.... " wat gesloten werd door teveel offtopic gelul. Op zich vind ik dit wel een interessante stelling, en denk er als volgt over:
[..]Voordat je zo gaat reageren in dit topic:
[..]lees dan eerst dit door:
De pc's enzo zijn geen instrumenten discussie.
van dale over een forum: "bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren"
Kortom, je mag het er best niet mee eens zijn. Je mag dus ook zeggen dat je niet van een bepaalde muzieksoort houdt. Het enige waar ik op tegen ben is als mensen zeggen dat ze niet van een bepaalde muzieksoort houden (of juist wel) en het totaal niet onderbouwen.
Als jij zegt dat je niet van Trance houdt, geeft dat totaal geen meerwaarde aan het topic.
Echter, als jij een goed onderbouwde mening hebt waarom je niet van Trance houdt, vindt ik het heel wat anders en heb je naar mijn mening recht van spreken.
Daarnaast is het ook afhankelijk wat voor topic het is. Als het een topic is "wat vind jij van Trance", heeft het zeker nut om te reageren van "ik hou er niet van omdat......" maar als het gaat over "de nieuwe van *elke willekeurige BrEeZaH-DJ* is uit" dan heb je het niet over de muzieksoort maar over de persoon die dat soort muziek maakt en over het nummer dat hij heeft uitgebracht.
Dus moet hij het niet over de muziek soort hebben maar over de betreffende "artiest" en/of het nummer.
Dus medefokkers, als je het ergens niet eens mee bent, onderbouw aub je mening goed en zeg waarom je het er niet mee eens bent.