Een vraag van Parodiuzz in de #Muziek-chat. 
Wel een leuk onderwerp om wat gedachtes over te wisselen.
quote:Maar is dat interessant in een topic wat toch niet over jouw smaak gaat?
Op vrijdag 28 maart 2003 15:16 schreef Evil_Koekje het volgende:
om mensen bekend te maken met wat jij goeie muziek vind?
Wel van drs p, overigens.
nou ja het is leuk om te horen af en toe, maar na 10 minuten heb ik hoofdpijn van dat monotome gepiep en gebonk
[Dit bericht is gewijzigd door Wisp op 28-03-2003 15:19]
Behalve nu dan.
Maarja dat zullen wel mensen zijn die verder gewoon echt niks te doen hebben.. ik ga niet eens in topics kijken die over iets gaan waar ik niks mee heb...
quote:nou als jij in een topic over trance reageert en dan een vergelijking geeft met iets wat je zelf kwalitatief beter vind en misschien ook wel is, gaan andere mensen dat misschien ook luisteren. en zo krijg je steeds minder trance luisteraars.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:17 schreef Seborik het volgende:[..]
Maar is dat interessant in een topic wat toch niet over jouw smaak gaat?
als je dat leuk zou vinden dan he 
quote:Ligt eraan naar welke stijl je luistert.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:18 schreef Wisp het volgende:
ik ook nietnou ja het is leuk om te horen af en toe, maar na 10 minuten heb ik hoofdpijn van dat monotome gepiep en gebonk
De meeste (progressive) trance is meestal ontoegankelijk en daarom moeilijk om naar te luisteren.
Je moet er ook anders naar luisteren dan naar bv. pop of R&B.
Waarom zou ik zoweiso in een topic reageren wat mij niet ligt? Daarmee irriteer ik anderen alleen maar. En ik denk niet dat reacties als. "trance is kutmuziek en dj tiesto is een nerd" echt veel toevoegen.
quote:trance was aleen maar een voorbeeld daarvan.
[15:14] <PaRoDiUzZ> hmmz wrom zou je iets wat niet binnen jouw smaak valt moeten bekritiseren , als je er niet van houd neem ik aan dat je het weinig luistert , hoe zou je er dan een goede mening over kunnen vormen
quote:Dit topic gaat niet over trance.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:21 schreef Tha.Gnome het volgende:[..]
Ligt eraan naar welke stijl je luistert.
De meeste (progressive) trance is meestal ontoegankelijk en daarom moeilijk om naar te luisteren.Je moet er ook anders naar luisteren dan naar bv. pop of R&B.
[Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 28-03-2003 15:25]
Ik vind van niet. Behalve dat kotsen in B&H, dat vind ik wel stom.
quote:hmm trance is niet zo'n brede muziekstroming lijkt me, en wat er in de top40 staat is wel redelijk representatief volgens mij, of zou er zoveel underground-trance bestaan?
Op vrijdag 28 maart 2003 15:24 schreef HAL9000S het volgende:
Ik ben het met parodiuzz eens. De topicopener heeft dat topic geopend om informatie met andere liefhebbers uit te kunnen wisselen. Een opmerking als "Ik houd niet van trance" is dus volkomen irrelevant in het desbetreffende topic en zal 8 van de 10 keer tot een flame leiden. Vaak is dan ook nog het geval dat mensen hun persoonlijke smaak als criterium gebruiken om te beoordelen of een bepaalde muzieksoort "goed of slecht" is, en omdat ze zich niet in de muzieksoort interesseren weten ze er geen bal vanaf. Dus scheren ze alle muziek in het genre over een kam, afgaand op wat er in de top40 staat.
quote:Zie mijn post hierboven.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:[..]
trance was aleen maar een voorbeeld daarvan.
btw: Dag Paro 
. Je bent even op mooi gesnapt op Woest irc! 
.
quote:Hier kan ik je (jammergenoeg!
Op vrijdag 28 maart 2003 15:24 schreef HAL9000S het volgende:
Ik ben het met parodiuzz eens. De topicopener heeft dat topic geopend om informatie met andere liefhebbers uit te kunnen wisselen. Een opmerking als "Ik houd niet van trance" is dus volkomen irrelevant in het desbetreffende topic en zal 8 van de 10 keer tot een flame leiden. Vaak is dan ook nog het geval dat mensen hun persoonlijke smaak als criterium gebruiken om te beoordelen of een bepaalde muzieksoort "goed of slecht" is, en omdat ze zich niet in de muzieksoort interesseren weten ze er geen bal vanaf. Dus scheren ze alle muziek in het genre over een kam, afgaand op wat er in de top40 staat.
) geen ongelijk in geven... Maar toch. Trance zit heel wat goedkoper en slechter in mekaar dan de gemiddelde Portishead/Massive Attack nummers die ook weer onder het genre "Dance" vallen...quote:Ik heb het niet specifiek over trance maar over het posten in muziektopics die niet over jouw smaak gaan.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:26 schreef Wisp het volgende:[..]
hmm trance is niet zo'n brede muziekstroming lijkt me, en wat er in de top40 staat is wel redelijk representatief volgens mij, of zou er zoveel underground-trance bestaan?
quote:Dat boeit niet in dit topic.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:29 schreef Ronny2K het volgende:
Maar toch. Trance zit heel wat goedkoper en slechter in mekaar dan de gemiddelde Portishead/Massive Attack nummers die ook weer onder het genre "Dance" vallen...
quote:[offtopic]Dance
Op vrijdag 28 maart 2003 15:29 schreef Ronny2K het volgende:[..]
Portishead/Massive Attack nummers die ook weer onder het genre "Dance" vallen...
ik denk eerder aan triphop als ik die namen hoor[/offtopic]"Trance is geen echt muziek"
waarom? KNopjes,draaien, voorgebakken platen draaien en vreemde geluidjes produceren... waar is de "ambacht" in die muziek?
Juist, die is dus niet terug te vinden...
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 15:32 schreef Nyles het volgende:
Dan hebbik ook nog een leuke stelling:
"Trance is geen echt muziek"
waarom? KNopjes,draaien, voorgebakken platen draaien en vreemde geluidjes produceren...
Juist, die is dus niet terug te vinden...
Nee, niet weer. quote:Het is wel duidelijk dat je nog nooit echt in een platenwinkel in de bakken met nieuw vinyl hebt gekeken. Het spul wat in de hitlijsten staat, is in 95% van de gevallen geen trance.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:26 schreef Wisp het volgende:
hmm trance is niet zo'n brede muziekstroming lijkt me, en wat er in de top40 staat is wel redelijk representatief volgens mij, of zou er zoveel underground-trance bestaan?
Aanvulling: Ik erger me ook telkens weer aan die idioten die enkel met kots-smileys kunnen komen of '[muziekstijl] rulez'. Ik ga toch ook niet in een metal-topic zieken?
[Dit bericht is gewijzigd door MSXUser op 28-03-2003 15:35]
op ...(hier iedere willekeurige stroming invullen) is niet echt bevordelijk voor een discussie. Je hoeft niet iedere muzieksoort goed te vinden, maar laat een ander nou gewoon eens een andere mening hebbenquote:Dat klopt! Maar "trip-hop" valt weer onder "Dance". Met als basis electronica, jazz, dub etc. etc.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:31 schreef HAL9000S het volgende:[..]
[offtopic]Dance
quote:Ja, de aardappels zijn gaar.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:33 schreef Zander het volgende:
Het lezen gaat sommige mensen hier ook wel heel moeilijk af...
quote:Weet je wel hoe laat 't is... Iedereen heeft er weer een zware schooldag opzitten of zit nu na te ijlen op z'n stage... Vanavond, na een paar baco'tjes, worden we wel weer wakker!
Op vrijdag 28 maart 2003 15:34 schreef Seborik het volgende:[..]
Ja, de aardappels zijn gaar.
stel , je opent een topic waarin jij aandacht/tips/informatie vraagt over een bepaald hokje die binnen de muziek behoort , heb je dan iets aan iemand die zegt dat hij dat KUT vind
Naja, wat maakt het ook uit, ik vind het wel koel klinken.
Ik heb van trance zelf nogal weinig verstand, wat ik er van ken zijn wat verzamel cd's (Gatecrasher, This is..., Sensation 2002 black en wat mp3 albums van Tiësto) en ik heb ID-T radio wel vaak op staan. Draaien ze soms wel lekkere lounge/chill-out ( ) muziek 's ochtends vroeg.
Het ligt ook aan wat voor stemming ik ben en wat ik aan het doen ben/ga doen waar ik naar luister. Alleen r&b, rap (in al zijn vormen), en wat los top 40 werk vind ik niet bijster interessant. Maar daar houd ik dan ook mijn mond maar over
quote:Idd een afkeurenswaardig verschijnsel. Gewoon puberaal schoppen noem ik dat.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:20 schreef Jape het volgende:
Zou echt geen idee hebben eigenlijk, maar je ziet ze er altijd tussen.. mensen die in een topic babbelen over <muziekstijl> en dat er dan iemand tussendoor komt van "<muziekstijl> is kutmuziek!" of "<muziekstijl> is voor kleuters!"..
Alleen bij topics over 2Pac mag het natuurlijk wel
quote:Tenzij iemand het kan onderbouwen of uitleggen, heb je er maar bitter weinig aan toch?
Op vrijdag 28 maart 2003 15:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ok vraag op andere manier :stel , je opent een topic waarin jij aandacht/tips/informatie vraagt over een bepaald hokje die binnen de muziek behoort , heb je dan iets aan iemand die zegt dat hij dat KUT vind
quote:Ja, misschien denk je dan nog 'ns na over je muzieksmaak... Gebeurde mij ook een keer. Ik bedacht me opeens: "Wat luister ik toch een tyfus muziek...".
Op vrijdag 28 maart 2003 15:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ok vraag op andere manier :stel , je opent een topic waarin jij aandacht tips vraagt voor een bepaald hokje die binnen de muziek behoort , heb je dan iets aan iemand die zegt dat hij dat KUT vind
Maar in uhmmm, zeg maar circa 90% van de gevallen heb je hier niets aan nee. 
quote:In de meeste gevallen weten de luitjes die zeiken over andermans muzieksmaak helemaal NIETS over de betreffende stijl. Ze hebben ooit eens 1 of 2 nummers vluchtig gehoord en dan denken ze dat ze er verstand van hebben.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als je ergens niet van houdt kun je dat wel eens een keer duidelijk maken, maar doe het dan op z'n minst onderbouwd. Ik
Vooral op elektronische muziek wordt erg afgegeven door bepaalde groepen Fok'ers. Argumenten als 'Het is geen echte muziek', 'Iedereen kan wat aan knopjes draaien', 'Die herrie wordt door een computer gemaakt', enz... bewijzen dat ze totaal niet weten waar ze het over hebben. Totaal loze argumenten en dan nog... laat ze maar eens bewijzen dat het zo gemakkelijk is om goede, pakkende en onderhoudende elektronische muziek te maken.
quote:Heel erg leuk allemaal, maar dat was dus niet de insteek van dit topic. Het gaat niet alleen over Trance maar over muziekstijlen in het algemeen
Op vrijdag 28 maart 2003 15:43 schreef MSXUser het volgende:In de meeste gevallen weten de luitjes die zeiken over andermans muzieksmaak helemaal NIETS over de betreffende stijl. Ze hebben ooit eens 1 of 2 nummers vluchtig gehoord en dan denken ze dat ze er verstand van hebben.
Vooral op elektronische muziek wordt erg afgegeven door bepaalde groepen Fok'ers. Argumenten als 'Het is geen echte muziek', 'Iedereen kan wat aan knopjes draaien', 'Die herrie wordt door een computer gemaakt', enz... bewijzen dat ze totaal niet weten waar ze het over hebben. Totaal loze argumenten en dan nog... laat ze maar eens bewijzen dat het zo gemakkelijk is om goede, pakkende en onderhoudende elektronische muziek te maken.
quote:klopt, en dat hebben we al een keer uitvoerig besproken in De pc's enzo zijn geen instrumenten discussie.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Heel erg leuk allemaal, maar dat was dus niet de insteek van dit topic. Het gaat niet alleen over Trance maar over muziekstijlen in het algemeen
quote:offtopic tips: Infected Mushroom en kijk eens op goatrance.fr
Op vrijdag 28 maart 2003 15:40 schreef Elegy het volgende:
* Elegy heeft sinds een paar dagen GOA trance ontdekt Dat schijnt trance met EBM invloed te zijn.
-edit: niet spammen-
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 28-03-2003 15:50]
quote:open hem opnieuw met een duidelijkere topictitel, opzich wel interessant topic...
Op vrijdag 28 maart 2003 15:49 schreef Seborik het volgende:
Weet je wat, ik doe deze wel dicht, de TPG heeft geen dienst vanmiddag.
quote:Volgens mij snap je m'n post niet helemaal. Dat oeverloze, niet onderbouwde geflame in de diverse topics (maakt niet uit wat voor stijl) is domweg misselijkmakend. Daarop doel ik dus ook met mijn vorige post. Dat ik elektronische muziek noem, is meer vanwege het feit dat ik totaal geen verstand van rock/metal/... heb. Enne, elektronische muziek omvat veel meer dan alleen trance...
Op vrijdag 28 maart 2003 15:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Heel erg leuk allemaal, maar dat was dus niet de insteek van dit topic. Het gaat niet alleen over Trance maar over muziekstijlen in het algemeen
quote:Het staat je vrij zelf een topic te openen natuurlijk.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:51 schreef HAL9000S het volgende:[..]
open hem opnieuw met een duidelijkere topictitel, opzich wel interessant topic...