Honda Civic of Daewoo Matiz???

FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Honda Civic of Daewoo Matiz???

Skua	donderdag 27 maart 2003 @ 22:35
	Met een vriend had ik zonet een discussie over wat je liever voor auto wilt: Een oude Honda Civic (10 jaar oud ofzo) of een nieuwe daewoo Matiz.... Ik zelf ga dan toch voor de echte auto.. de Civic;) Skua
Conflict	donderdag 27 maart 2003 @ 22:36
	Ik zou iig geen veredelde broodrooster kopen
chaser_	donderdag 27 maart 2003 @ 22:40
	Ligt er maar net aan wat voor een civic het is. Als het een beetje civic is (1.6 o.i.d.) dan sowieso een Civic. Alleen als het minder is (instapmodel) dan zou ik voor de matiz gaan. Ook omdat ie jong is, dus weinig onderhoudt, garantie, nieuwe techniek.
Poogie	donderdag 27 maart 2003 @ 22:42
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 22:35 schreef Skua het volgende: Met een vriend had ik zonet een discussie over wat je liever voor auto wilt: ~~Een oude Honda Civic (10 jaar oud ofzo) of~~ een nieuwe daewoo Matiz.... Skua
Skua	donderdag 27 maart 2003 @ 22:44
	quote: Ligt er maar net aan wat voor een civic het is. Als het een beetje civic is (1.6 o.i.d.) dan sowieso een Civic. Alleen als het minder is (instapmodel) dan zou ik voor de matiz gaan. Ook omdat ie jong is, dus weinig onderhoudt, garantie, nieuwe techniek. Het gaat idd om een 1.6
daNpy	donderdag 27 maart 2003 @ 22:48
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 22:44 schreef Skua het volgende: [..] Het gaat idd om een 1.6 VTEC ?
Skua	donderdag 27 maart 2003 @ 22:57
	quote: VTEC ? Nee dat nou weer niet
daNpy	donderdag 27 maart 2003 @ 23:11
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 22:57 schreef Skua het volgende: [..] Nee dat nou weer niet Dan nog: Honda Driven by POWER
Quasar_de_Duif	donderdag 27 maart 2003 @ 23:26
	Civic. Daar hoef ik geen moment over na te denken. _{'k heb er zelf ook 1 vandaar, en het bevalt!}
MegA	donderdag 27 maart 2003 @ 23:26
	zelf een 1.3 16v rijdt die matiz eruit.. met zijn 900cc
Geniuz_Nerd	vrijdag 28 maart 2003 @ 11:05
	civic!
Metalfreak	vrijdag 28 maart 2003 @ 11:43
	Civic! No doubt about it!
erikh	vrijdag 28 maart 2003 @ 11:54
	Ik zou voor de nieuwe matiz gaan en die inruilen tegen een nieuwere civic dan 1 van tien jaar oud Heb zelf een civic uit 90 en ben er zeer tevreden over
Threepio	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:00
	voor € 8000 (prijs van nieuwe matiz) moet je toch nog wel een leuk civicje kunnen vinden denk ik zo
Herr.Flick	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:07
	Persoonlijk vind ik het allebij nix, maar als ik voor die keuze stond, ging ik toch voor de matiz! Waarom? Stel je hebt die civic gekocht,in 10 jaar tijd is er al vanalles gebeurd met zo'n auto. Reken dan altijd op diverse dure kosten die eraan kunnen komen zoals: dynamo,startmoter,koppeling,koppakking,uitlaat,remmen(schijven), en niet te vergeten laswerkzaamheden ivm APK!. Een nieuwe matiz heeft dit dus gewoon niet! Eerste 3 jaar garantie,geen APK. En nog een kleine bijkomstigheid: als je auto totall-loss gereden word,dan krijg je de dagwaarde uitgekeerd van je auto en niet de aankoopwaarde.Bij honda KAN hier nogal een verschil in zitten, de civic is nogal overgewaardeert!(hogere prijs dan de reeele dagwaarde) Kwalitatief vind ik honda toch beter,maar je kunt eigenlijk geen auto van 10 jaar met een nieuwe vergelijken! Suc6
slashme	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:12
	zoiets: of zoiets: Need i say more??
Herr.Flick	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:14
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:12 schreef slashme het volgende: zoiets: [afbeelding] of zoiets: [afbeelding] Need i say more?? Zet er dan ook ff de aanschafprijs,afschrijving,kostprijs per kilometer bij voor het gemak..... Of zijn hier alleen maar mensen met hoge lonen en lage kosten??
slashme	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:23
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:14 schreef Herr.Flick het volgende: [..] Zet er dan ook ff de aanschafprijs,afschrijving,kostprijs per kilometer bij voor het gemak..... Of zijn hier alleen maar mensen met hoge lonen en lage kosten?? Aanschaf beide 8000 euro (zoek maar op autotrader) De afschrijving zal voor de matiz zeker niet minder zijn aangezien de civic het zeer goed doet op de occasion markt, de matiz moet zich nog bewijzen. En kilometer kosten? Honda maakt betrouwbare motoren, van deawoo is dat niet altijd te zeggen. En wie koopt er nu een auto van het merk dat de E kadett als basis neemt voor een nieuw model . conclusie: Matiz koop je alleen als je: - Niks om auto's geeft - Graag voor lul wilt rijden - Nooit op de autobaan komt.
Threepio	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:30
	idd, zo'n civic is gewoon veel groter en rijdt gewoon veel beter. En komt bovendien ook nog mee met het verkeer
Herr.Flick	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:39
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:23 schreef slashme het volgende: [..] Aanschaf beide 8000 euro (zoek maar op autotrader) De afschrijving zal voor de matiz zeker niet minder zijn aangezien de civic het zeer goed doet op de occasion markt, de matiz moet zich nog bewijzen. En kilometer kosten? Honda maakt betrouwbare motoren, van deawoo is dat niet altijd te zeggen. En wie koopt er nu een auto van het merk dat de E kadett als basis neemt voor een nieuw model . conclusie: Matiz koop je alleen als je: - Niks om auto's geeft - Graag voor lul wilt rijden - Nooit op de autobaan komt. Honda maakt zeker betrouwbare motoren! Alleen geeft honda geen 13 jaar garantie op zijn produkten,daar gaat het om! Als, en ik zeg nogmaals ALS, je civic van 10 jaar(zie vergelijk)na 1 jaar mankementen gaat vertonen(wat heel normaal is) draait de eigenaar op voor de kosten, bij een NIEUWE,in dit geval Matiz moet de dealer/importeur de kosten dragen. Je kunt wel heel mooi een sportieve auto gaan vergelijken met een simpel koekblikje, MAAR vergelijk dan ook eens de overige kosten die bij zo'n auto komen! En deze vallen niet mee, vooral niet met oudere auto's. Ik rij zelf een BMW, en ik ga hier ook niet vertellen dat deze bijna nix kost! De kostprijs per kilometer is van de civic ZEKER hoger! Ik zal eerder 3 jaar de matiz rijden, doorsparen, en over 3 jaar een civic kopen van bijv 3-5 jaar, onder de 100000 km. Nogmaals dit is geen verwijd maar honda is over het algemeen duurin aanschaf en onderhoud. Hou daar rekening mee.
daNpy	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:49
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:39 schreef Herr.Flick het volgende: [..] Nogmaals dit is geen verwijd maar honda is over het algemeen duurin aanschaf en onderhoud. Hou daar rekening mee. Klopt, Honda is ietsjes duur inderdaad, maar wel kwalitatief uitstekend. Ik heb een Honda scooter, die doet het al 4 jaar! (Ook opgevoerd geweest, dagelijks gebruik) Kun je van de meeste Gilera (runners bijv) niet zeggen
slashme	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:55
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:49 schreef daNpy het volgende: Ik heb een Honda scooter, die doet het al 4 jaar! (Ook opgevoerd geweest, dagelijks gebruik) Kun je van de meeste Gilera (runners bijv) niet zeggen offtopic: Zo jij kunt het weten dan..... Maar voor 8000 euro heb je een civic uit 99 of 98. Gewoon een 14 honderd. Dan maar een auto van een paar jaartjes ouder waarmee je nog voor de dag kunt komen. Een 10 jaar oude civic van 8000 is veel te veel geld voor zo'n auto.
Herr.Flick	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:55
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:49 schreef daNpy het volgende: [..] Klopt, Honda is ietsjes duur inderdaad, maar wel kwalitatief uitstekend. Ik heb een Honda scooter, die doet het al 4 jaar! (Ook opgevoerd geweest, dagelijks gebruik) Kun je van de meeste Gilera (runners bijv) niet zeggen Wat in hemelsnaam heeft een scooter nou met een auto te maken? Ik heb hier een kawasaki grasmaaier, daarmee ga ik toch ook niet het circuit in assen mee op...
slashme	vrijdag 28 maart 2003 @ 14:12
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:55 schreef Herr.Flick het volgende: [..] Wat in hemelsnaam heeft een scooter nou met een auto te maken? Ik heb hier een kawasaki grasmaaier, daarmee ga ik toch ook niet het circuit in assen mee op... Misschien als het gras gemaaid moet worden op het talut.
Herr.Flick	vrijdag 28 maart 2003 @ 14:22
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 14:12 schreef slashme het volgende: [..] Misschien als het gras gemaaid moet worden op het talut.
Honda_LegalR	vrijdag 28 maart 2003 @ 19:47
	Tja, ik zou altijd voor honda gaan voor welke keus ik ook kom, is inderdaad duur in onderhoudt maar daarin tegen heeft hij dat ook niet veel nodig, en een civic van 10 jaar oud hoeft echt nix aan gelast te worden, de meeste oudere civics zijn behoorlijk roestvrij. En motorisch zeer betrouwbaar.
CreativeMind	vrijdag 28 maart 2003 @ 21:01
	Matizje is geen slechte auto. Rijdt best comfortabel. Alleen een beetje klein en het ziet er niet uit...
j22flyingdownwind	vrijdag 28 maart 2003 @ 21:09
	geen van beiden maar als het echt moet dan diegene die het meest opbrengt als ik hem weer verkoop kan ik een leukere otoo kopen voor dat geld
MegA	vrijdag 28 maart 2003 @ 21:26
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 13:07 schreef Herr.Flick het volgende: Persoonlijk vind ik het allebij nix, maar als ik voor die keuze stond, ging ik toch voor de matiz! Waarom? Stel je hebt die civic gekocht,in 10 jaar tijd is er al vanalles gebeurd met zo'n auto. Reken dan altijd op diverse dure kosten die eraan kunnen komen zoals: dynamo,startmoter,koppeling,koppakking,uitlaat,remmen(schijven), en niet te vergeten laswerkzaamheden ivm APK!. Een nieuwe matiz heeft dit dus gewoon niet! Eerste 3 jaar garantie,geen APK. En nog een kleine bijkomstigheid: als je auto totall-loss gereden word,dan krijg je de dagwaarde uitgekeerd van je auto en niet de aankoopwaarde.Bij honda KAN hier nogal een verschil in zitten, de civic is nogal overgewaardeert!(hogere prijs dan de reeele dagwaarde) Kwalitatief vind ik honda toch beter,maar je kunt eigenlijk geen auto van 10 jaar met een nieuwe vergelijken! Suc6 ik heb een 94'er civic .. en in 2 jaar alleen een paar nieuwe remblokken nodig gehad (140.000km op de klok)
StefanP	vrijdag 28 maart 2003 @ 21:49
	Matiz dus... ook al is hij minder mooi. Voor je het weet heb je gezeik met een auto van 10 jaar oud, en sta je elke maand bij de garage. Kassa! Nieuwe auto zal veel comfortabeler zijn (zelfs een Matiz), modernere techniek en geen APK gezeik. Natuurlijk, je kunt geluk hebben en nooit pech hebben met die oude Honda, maar voor hetzelfde geld heb je alleen maar problemen.
Quasar_de_Duif	zaterdag 29 maart 2003 @ 01:45
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 21:49 schreef StefanP het volgende: Matiz dus... ook al is hij minder mooi. Voor je het weet heb je gezeik met een auto van 10 jaar oud, en sta je elke maand bij de garage. Kassa! Nieuwe auto zal veel comfortabeler zijn (zelfs een Matiz), modernere techniek en geen APK gezeik. Natuurlijk, je kunt geluk hebben en nooit pech hebben met die oude Honda, maar voor hetzelfde geld heb je alleen maar problemen. Dan ken je het merk Honda dus niet. Als het een Frans of Italiaans merk was van 10 jaar oud zou ik het met je eens zijn.
evilduiveltje	zondag 30 maart 2003 @ 20:33
	nou, honda 200%..... echt.... me pa rijd al sinds jaar en dag in die koekblikken maar ze rijden zeer confortabel ( ook de oudere) en ze lopen altijd... en je hebt zeer geringe onderhoudskosten. ook in de benzine zijn ze niet duur , als je redelijk normaal rijd en niet te veel korte stukken dan haal je 1 op 16 / 17 (1.5i motor) over die franse bakken... ik heb zelf een 205 gti... tis echt een rijders autootje maar sterk en betrouwbaar zijn ze zeker.... ding word in mei 16 jaar oud en heeft nu zo;n 175000 gelopen en heb afgezien van remblokken rondom en een setje handremkabels nog niets vervangen.... en dat terwijl mij rijstyl echt niet autosparend te noemen is.... heb er nu zelf 35000 meegereden en hij bevalt me prima hangt dus heel veel van de geschiedenis van de auto af....
Herr.Flick	zondag 30 maart 2003 @ 23:25
	quote: Op zaterdag 29 maart 2003 01:45 schreef Quasar_de_Duif het volgende: [..] Dan ken je het merk Honda dus niet. Als het een Frans of Italiaans merk was van 10 jaar oud zou ik het met je eens zijn. Honda : Hoge Onderhoudskosten Na Dure Aanschaf.... (geintje) Ook honda heeft nog wel eens een probleem,en jaja, ook met roestvorming! De franse auto van 10 jaar oud zijn verbijsterend goed! Prijstechnisch interessant. Neem bijv. maar eens een laguna of een 205,het zijn best wel betrouwbare auto's. Honda is best een leuk merk maar het is echt niet de beste auto bij uitstek! Kijk maar eens in de top10 van de betrouwbaarste auto's, ik weet het zo niet uit mijn hoofd maar volgens mij komt de honda daar niet in voor! Voor iedere hondaliefhebber is dit natuurlijk de beste auto ooit,maar dit heeft alles met de grote liefde voor het merk cq type, en niets met prijs,betrouwbaarheid,restwaarde ect. (is ook niet relevant als je zo'n auto wilt ) Ik ken het merk honda goed, een van mijn vorige werkgevers was dealer van dit merk. 1 ding is honda zeker wel........SPORTIEF!
daNpy	zondag 30 maart 2003 @ 23:41
	quote: Op zondag 30 maart 2003 23:25 schreef Herr.Flick het volgende: [..] Kijk maar eens in de top10 van de betrouwbaarste auto's, ik weet het zo niet uit mijn hoofd maar volgens mij komt de honda daar niet in voor! Een grapje neem ik aan? Honda staat in de top 5 betrouwbaarste auto's. Subaru op nummer 1.