MlR | donderdag 27 maart 2003 @ 14:06 |
Ik heb een probleem! Ik heb op www.mirdesign.nl wat meta tags staan. Deze lijken mij in orde? Google indexeerd deze netjes, maar voor maar 1 dag! Gister was mirdesign nog te vinden in google met verhaaltje, nu staat alleen de link er maar zonder een verhaal--> Slecht vindbaar dus. Hoe kan dit!? Dit is al 3 keer voorgekomen. Tnx alvast! | |
Roel_Jewel | donderdag 27 maart 2003 @ 14:27 |
quote:volgens mij let google niet (of niet alleen) op de meta tags ... met name de tekst op de site is belangrijk ![]() | |
Mr_Knoxville | donderdag 27 maart 2003 @ 14:28 |
Google maakt geen gebruik meer van meta tags om het simpele feit dat er sites complete woordenboeken inzetten | |
rihago | donderdag 27 maart 2003 @ 14:29 |
quote:klopt, omdat met meta-tags vaak nog valt te "cheaten" | |
Roel_Jewel | donderdag 27 maart 2003 @ 14:29 |
quote:juist! ![]() als ik op m'n weblog iets schrijf over een bepaald onderwerp, hoeft dat niet per sé in de meta tags te staan. En toch vind google m'n log op dat onderwerp .. | |
Mr_Knoxville | donderdag 27 maart 2003 @ 14:30 |
quote:bron: www.zoekprof.nl geloof dat alleen Ask Jeeves nog met meta tags werkt [Dit bericht is gewijzigd door Mr_Knoxville op 27-03-2003 14:31] | |
Roel_Jewel | donderdag 27 maart 2003 @ 14:30 |
quote: ![]() | |
kikkerlikker | donderdag 27 maart 2003 @ 14:31 |
doe je site anders in een andere zoek machine | |
Roel_Jewel | donderdag 27 maart 2003 @ 14:31 |
quote:zijn er nog mensen die andere zoekmachines gebruiken dan? ![]() | |
rihago | donderdag 27 maart 2003 @ 14:33 |
quote:zijn er andere zoek machines?? | |
Roel_Jewel | donderdag 27 maart 2003 @ 14:33 |
quote:dat bedoel ik ![]() Ik gebruik google voor alles. Ook de newsgroupen-search is handig | |
rihago | donderdag 27 maart 2003 @ 14:35 |
quote:die andere "zoekmachines" vinden meestal niks ![]() | |
Roel_Jewel | donderdag 27 maart 2003 @ 14:36 |
quote:Zoeken doen ze wel ![]() maar vinden ... | |
MlR | donderdag 27 maart 2003 @ 15:36 |
Jullie gaan een beetje de verkeerde richting op ![]() Google vind netjes mijn pagina en de benodigde informatie enzo.. Maar dit laat hij maar 1 dag zien! Je vind dus een mooi verhaaltje en titel bij mirdesign.nl http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=mirdesign Ik snap er niets van en vind het heel irritant; het kost me zeker 30 bezoekers per dag! | |
MlR | donderdag 27 maart 2003 @ 23:54 |
Eens kijken of er in de avond mensen zijn met ideeën ![]() | |
K3 | vrijdag 28 maart 2003 @ 00:00 |
quote: ![]() Zie reacties boven: probeer eens een vindmachine ![]() Je meta's zijn nutteloos. | |
MlR | vrijdag 28 maart 2003 @ 00:31 |
quote: ![]() dat is mijn probleem niet ![]() Mijn probleem is dat google mijn gegevens VERGEET na 1 dag.. | |
tows3r | zaterdag 29 maart 2003 @ 02:20 |
Google let op je inhoud, niet op meta's. Wel op je titel, overigens. Aan de inhoud wordt door de meeste searchengines nog het meeste waarde gehecht. ilse werkt bijvoorbeeld met een systeem waarbij de score hoger is wanneer bepaalde trefwoorden uit de inhoud, ook in de titel en je metatags voorkomen. | |
tows3r | zaterdag 29 maart 2003 @ 02:22 |
uit de source van je pagina, mir: <meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"> probleem gevonden misschien? | |
MlR | zaterdag 29 maart 2003 @ 11:36 |
Ok: vandaag is hij weer geïndexeerd! Ik ben dus nu benieuwd of hij blijft staan of niet! tows3r ?? Waar staat dat? Ik heb dat er allang uitgehaald! Je was toch niet naar het cjb.net aan het kijken hè? [Dit bericht is gewijzigd door MlR op 29-03-2003 11:46] | |
Roel_Jewel | zaterdag 29 maart 2003 @ 12:02 |
quote: quote:lijkt goed te gaan ... ![]() | |
Arma_Angelus | zaterdag 29 maart 2003 @ 12:08 |
volgens mij zijn ze het niet helemaal eens met het onderste stuk in je broncode. daarbij heb je de javascripts niet extrern gelinkt, en heb je geloof ik ook een aantal div's gebruikt... | |
MlR | zaterdag 29 maart 2003 @ 12:48 |
quote:Ik gebruik inderdaad DIV's.. mag dat niet van google?? en wat bedoel je met javascripts niet extrern gelinkt ? Verder lijkt het goed te gaan ja, maar let maar op (hoop het niet), morgen of overmorgen is het weer weg | |
Arma_Angelus | zaterdag 29 maart 2003 @ 12:51 |
quote:je javascripts niet opnemen in de pagina zelf maar in de script.js div's is google niet heel erg gek op, maar kan er wel mee overweg. en dat stukje tekst eronderin zou gezien kunnen worden als spam wat je dus meteen een google-ban oplevert. succes iig | |
MlR | maandag 31 maart 2003 @ 15:34 |
Aaaaaaaaaah!!! ![]() ![]() Nu is het dus weer weg!!! Hoe kan dit?!?! | |
_knight_ | maandag 31 maart 2003 @ 16:40 |
quote:info@google.nl is misschien een idee. | |
MlR | maandag 31 maart 2003 @ 21:25 |
quote:3 keer gedaan 0 keer antwoord ![]() | |
MlR | vrijdag 4 april 2003 @ 11:47 |
OK: Gister weer netjes geindexeerd, 200 bezoekers erbij PLease please, wie heeft de oplossing?? | |
klinz | vrijdag 4 april 2003 @ 12:57 |
quote:Probeer dit eens en kijk of je verschillen ziet in de zoekresultaten: | |
MlR | vrijdag 4 april 2003 @ 15:15 |
quote:Nope, allemaal hetzelfde Wat kan dat inhouden?
| |
MlR | maandag 7 april 2003 @ 00:58 |
Wil jullie er even op wijzen dat ik nu weer even goed te vinden ben..maar voor hoelang :-/ http://www.google.nl/search?q=mirdesign.nl&ie=ISO-8859-1&hl=nl&lr= Dan kunnen jullie zien wat ik bedoel. | |
Heron_Ymus | woensdag 9 april 2003 @ 10:59 |
... Even een parallel-post voor de lezers die na die kikkerlikker overgestapt zijn van een ander topic hier naar toe Hier een site: En hier een tester: Ik gebruik die http-headers wel om cache-control op private te zetten, soms iets betrouwbaarder dan meta |