FOK!forum / Ouder(s) / Mooi verhaal over 'de opvoeding'...
V.woensdag 26 maart 2003 @ 20:55
Echt gebeurd!

Goede vriendin van mijn vriendin stond laatst in de supermarkt in één van de rijen voor de kassa. Twee rijen verder stond een vrouw met een dochtertje van pakweg een jaar of vijf. De hummel had het winkelwagentje vast en stond daar ritmisch tegenaan te douwen, telkens tegen de hielen van een oudere dame die daarvoor stond. Die oudere mevrouw was al een paar keer bescheiden een stapje opzij gegaan in de hoop dat het opviel, maar het kind bleef enigszins dreinerig met die kar tegen die mevrouw duwen.
Op een gegeven moment zegt iemand in de rij ernaast tegen die moeder dat het haar wel zou sieren als zij haar kind even duidelijk zou maken dat dat niet erg gewenst gedrag was, wat zij tentoon spreidde. Waarop die moeder nogal hautain begint te mutsen over dat zij zich niet geroepen voelt dat te doen omdat zij haar kind een 'vrije opvoeding' geeft, en haar kind zelf spelenderwijs moet ontdekken wat wel en niet geaccepteerd wordt.
Achter deze moeder staat een man van een jaar of veertig, die doodleuk een pak vla uit zijn mandje haalt, deze openscheurt en boven het hoofd van de moeder laat leeglopen.

Op het boze gebrul van de moeder over het hoe en waarom van deze actie antwoordt de man: 'Mijn ouders hebben mij een vrije opvoeding gegeven.'

Geweldige actie.

V.

GHansIVwoensdag 26 maart 2003 @ 20:57
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 20:55 schreef Verbal het volgende:
Geweldige actie.
Het doet me denken aan een grap die ik ken maar hij blijft leuk (en daarin word het kind aangepakt maar ok )

.

krasjewoensdag 26 maart 2003 @ 20:57
geniaal verhaal idd! echte helden, ze bestaan dus nog!
Miragewoensdag 26 maart 2003 @ 20:58

ik vind hem super !

en zoiets zou ik ook hebben gedaan

Rewimowoensdag 26 maart 2003 @ 20:58
Fantastisch

Geweldig trouwens, zo'n vrije opvoeding

TumTumwoensdag 26 maart 2003 @ 20:58

Ik zou echt helemaal dubbelliggen als dit naast me gebeurd

Hele goeie actie van die man.

StephanLwoensdag 26 maart 2003 @ 20:59
Leuke man
KiwiTjuHhwoensdag 26 maart 2003 @ 21:00

wouswouswoensdag 26 maart 2003 @ 21:01
ik lig helemaal dubbel hier !!!
lol
-ps je bent wel lekker bezig met al je topics -

[Dit bericht is gewijzigd door wouswous op 26-03-2003 21:04]

moussywoensdag 26 maart 2003 @ 21:04
schitterend
Swollywoensdag 26 maart 2003 @ 21:05
*klimt weer op stoel*

ik heb lang niet zo gelachen!

- actie!

Morphswoensdag 26 maart 2003 @ 21:11
OH YES!!!

Als dat verhaal echt waar is dan heb ik teveel respect voor die man.

Mr_x007woensdag 26 maart 2003 @ 21:12
mm dit verhaal heb ik exact het zelfde al een jaar of 3 gelede gehoord. dus zo echt zal het niet zijn, of iemand die dat verhaal ook kent en het nagedaan heb
_Hestia_woensdag 26 maart 2003 @ 21:22
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAA, echt een goeie actie van die man

als het waar is tenminste...

belsenwoensdag 26 maart 2003 @ 21:33
Dat is al een heel oud verhaal, ik kende hem met een punk en een pot augurken...

rvrb_kedonderdag 27 maart 2003 @ 10:04
Lijkt me sterk als dit verhaal waar is...

Heb het namelijk een aantal jaren geleden ook eens gehoord, maar dan een iets andere versie, een pot confituur ipv vla...

Heeft iets weg van een broodje-aap als je het mij vraagt...

V.donderdag 27 maart 2003 @ 10:38
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 21:33 schreef belsen het volgende:
Dat is al een heel oud verhaal, ik kende hem met een punk en een pot augurken...


Hmz... dan moet ik die vriendin maar eens stevig aan de tand gaan voelen

V.

Flingdonderdag 27 maart 2003 @ 10:43
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 21:33 schreef belsen het volgende:
Dat is al een heel oud verhaal, ik kende hem met een punk en een pot augurken...


Ik ook
Frollodonderdag 27 maart 2003 @ 10:47
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 10:04 schreef rvrb_ke het volgende:
Heeft iets weg van een broodje-aap als je het mij vraagt...
Sterker, het verhaal staat al in het boek Broodje Aap van Ethel Portnoy uit 1978 (het boek dus waaraan het verschijnsel 'broodje aap' zijn naam dankt in the first place).
Utrechtdonderdag 27 maart 2003 @ 10:51
Ik ken een andere variant:

Vrouw staat bij de kassa ontzettend af te geven op de kassajuffrouw.
In de trant van wat ben jij een domme koe!
Vervolgens vraagt ze aan de man die achter haar staat: "Meneer wat vindt u er nou van dat ze zulke domme mensen hier aannemen".
Waarop de man antwoord, ik vind het personeel prima maar ik vind u een ontzettende trut!
Vrouw verlaat geshockeerd en zonder boodschappen winkel.

Doctor_Baradonderdag 27 maart 2003 @ 10:54
hhahaha meesterlijke actie

vrije opvoeding, totaal kansloos imho

V.donderdag 27 maart 2003 @ 10:59
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 10:51 schreef Utrecht het volgende:
ik vind u een ontzettende trut!
'Ik vind u een verzuurde trut.

V.

glossydonderdag 27 maart 2003 @ 10:59
hahaha leuk verhaal
Powderdonderdag 27 maart 2003 @ 11:46
Stoere kerel.
fratsmandonderdag 27 maart 2003 @ 13:39
Het schijnt tegenwoordig "In" te zijn om je kinderen zo op te voeden
Ik kom er dagelijks mee in aanraking op mn werk; Kinderen die verpakkingen open scheuren en er van beginnen te eten, spullen uit schappen gooien, ik heb het zelfs een keer meegemaakt dat een jcohie tegen een cassiere zei: "geef me geld of ik sla je!" Het fijne is dan ook nog dat de ouders meestal niet verder komen dan: " niet doen, blijf af en laat liggen". En pak je zo'n kind aan de arm en plant je hem terug bij zn ouders dan krijg je een scheldtirade over je heen hoe je het in godsnaam in je hoofd haalt om hun kind ZO te behandelen! Als ik daar vroeger het lef toe had, kreeg ik een draai om mn oren, waarom zijn de ouders van tegenwoordig dat verleerd?!?
Ashramdonderdag 27 maart 2003 @ 14:01
Dit soort opvoeding is idd kansloos als je ziet wat men allemaal tentoonstelt op de media. Geweld, sex, drugs,...
Zelfs met een vrije opvoeding weet het kind wel dat ie liever voor de TV zit dan achter boeken.
In het gegeven voorbeeld deed het oude dametje niets. Dus het kind neemt dan aan dat het mag en doet dat bij iedereen. De moeder doet ook niets omdat dat vrije opvoeding is.

Stel nou dat dat oud vrouwtje een of andere oplieverige gast was die dat kind een oplawaai verkocht. Dan wou ik er echt bij zijn...vrije opvoeding..

phileinedonderdag 27 maart 2003 @ 14:31
is inderdaad een prachtig verhaal, maar al jarenlang een bekend broodje aap. Het idee blijft natuurlijk mooi!
Giadonderdag 27 maart 2003 @ 14:52
Zo hadden wij eens een buurvrouw die tegen een corrigerende tik was.
Steeds hoorden wij weer: Ik tel tot drie, één, twee, drie!
Nu ophouden, ik tel tot drie, één, twee, drie!

Het grappige was, er was geen consequentie als nummer drie bereikt was. Moeder begon weer gewoon opnieuw te tellen.

Ik hoef gelukkig nooit tot drie te tellen, kids schieten bij één al meteen in het gelid!

Angelesdonderdag 27 maart 2003 @ 16:17
Inderdaad al heel lang een bekend verhaal, het staat ook op zo'n site met broodje aap verhalen.

Wel typisch dat mensen het zo vaak vertellen alsof ze het zelf hebben meegemaakt, ik heb ook een keer op een forum gezien dat iemand het vertelde alsof zij de persoon was die het pak vla omkeerde.

Paraboladonderdag 27 maart 2003 @ 16:22
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 20:55 schreef Verbal het volgende:

...en haar kind zelf spelenderwijs moet ontdekken wat wel en niet geaccepteerd wordt.
...


quote:
Op donderdag 27 maart 2003 13:39 schreef fratsman het volgende:
En pak je zo'n kind aan de arm en plant je hem terug bij zn ouders dan krijg je een scheldtirade over je heen hoe je het in godsnaam in je hoofd haalt om hun kind ZO te behandelen!
Maar je helpt ze toch alleen maar met het '...zelf zelf spelenderwijs ontdekken wat wel en niet geaccepteerd wordt...'?
lizardtattoovrijdag 28 maart 2003 @ 07:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 13:39 schreef fratsman het volgende:
Het schijnt tegenwoordig "In" te zijn om je kinderen zo op te voeden
Ik kom er dagelijks mee in aanraking op mn werk; Kinderen die verpakkingen open scheuren en er van beginnen te eten, spullen uit schappen gooien
[...]
Als ik daar vroeger het lef toe had, kreeg ik een draai om mn oren, waarom zijn de ouders van tegenwoordig dat verleerd?!?
Inderdaad, had ik laatst ook. Locale supermarkt, door een gang loopt een meisje van een jaar of vier, steekt een handje in het schap en zwiep, alles op de grond. Loopt een paar decimeter, herhaalt actie. Loopt een paar decimeter, herhaalt actie. Moeder kijkt om het hoekje, roept: "Kimberrrrley, kom bij mama!" (of was het "Amberrrr"? nou ja een vreselijke naam in ieder geval) en het kindje loopt, nog steeds van alles op de grond smijtend, naar de moeder toe.
Moeder zegt er he-le-maal niets van en steekt ook geen poot uit om het op te ruimen.

Achteraf gezien had ik er natuurlijk wel iets van moeten zeggen of iemand van het personeel er bij moeten roepen ofzo.

Ik heb ook een hekel aan tikkertje of verstoppertje spelende kinderen in de supermarkt. Zonder uit te kijken rennen ze vlak voor je kar langs of, als je niet onmiddellijk reageert en je kar wegtrekt, er keihard tegenaan. En dan is het natuurlijk jouw fout volgens de ouders, want jij hebt hun lieve kleine onschuldige hartediefje zomaar overhoop gereden.

Zooo, dat lucht op

Rietvaerdervrijdag 28 maart 2003 @ 11:58
Is het niet gewoon een stukje luiheid van de ouders

Zo;n zogenaamde ''vrije opvoeding''

Lekker makkeljik

moussyvrijdag 28 maart 2003 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 11:58 schreef Rietvaerder het volgende:
Is het niet gewoon een stukje luiheid van de ouders
Ze verstoppen zich er gewoon achter om zo niet hun excuus aan te bieden voor het (aso) gedrag van hun kind.

Mijn dochter had laatst wat van me gekregen in de supermarkt, terwijl ze in het karretje zat mocht ze het vasthouden, zo'n ding waar snoepies in kunnen, want ze wéét dat het tot ná de kassa niet opengemaakt mag worden. Maar ik ben heel dat ding vergeten op de band te leggen en dus te betalen. Uiteindelijk kwam ik daar bij de auto achter en zijn we samen terug gegaan om te betalen, dochter zat ondertussen braaf te wachten tot ze hem open mocht maken, éérst betalen zeg ik altijd. Ik heb dat ding dus gewoon betaald, maar had ook kunnen zeggen.. ach vrij opvoeding

Rewimovrijdag 28 maart 2003 @ 20:50
Christan weet inmiddels ook dat hij dingen wel vast mag houden, maar dat ze pas open mogen als mama betaald heeft. De enige uitzondering is een krentenbol Nu wil hij zelfs bij Zeeman alles "op de band" leggen, ook al hebben ze daar geen band natuurlijk
fratsmandonderdag 15 mei 2003 @ 13:39
*kick*

* fratsman heeft gisteren te horen gekregen dat ie de politie op zn dak krijgt vanwege kindermishandeling. Lang leve het werk in de supermarkt!

Angel22donderdag 15 mei 2003 @ 14:16
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 14:52 schreef Gia het volgende:
Zo hadden wij eens een buurvrouw die tegen een corrigerende tik was.
Steeds hoorden wij weer: Ik tel tot drie, één, twee, drie!
Nu ophouden, ik tel tot drie, één, twee, drie!

Het grappige was, er was geen consequentie als nummer drie bereikt was. Moeder begon weer gewoon opnieuw te tellen.

Ik hoef gelukkig nooit tot drie te tellen, kids schieten bij één al meteen in het gelid!


Als Damey echt niet luisterd naar me zeg ik dit ook... Nou ja iets anders... "je krijgt drie tellen.....!!!!!! "drie.... twee.... een" en als er dan niet geluisterd wordt weet hij dat ie een tik op zijn vingers krijgt.
Maar meestal is dat dus niet nodig want als ik alleen maar begin met het feit dat ie drie tellen krijgt dan is het ook meteen over. Om het met vijf minuten weer te doen... maar ja, hij is ook pas twee en half.
ChrisJXdonderdag 15 mei 2003 @ 14:17
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 21:12 schreef Mr_x007 het volgende:
mm dit verhaal heb ik exact het zelfde al een jaar of 3 gelede gehoord. dus zo echt zal het niet zijn, of iemand die dat verhaal ook kent en het nagedaan heb
Idd. Ik ken hem echt al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang. Dit is echt een hoax. Misschien ooit wel eens echt gebeurd, maar het verhaal doet al heel lang de ronde. Al ken ik de versie met een punker van in de 20. Maar wel met vla.

[Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 15-05-2003 14:21]

ChrisJXdonderdag 15 mei 2003 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 14:04 schreef moussy het volgende:

Mijn dochter had laatst wat van me gekregen in de supermarkt, terwijl ze in het karretje zat mocht ze het vasthouden, zo'n ding waar snoepies in kunnen, want ze wéét dat het tot ná de kassa niet opengemaakt mag worden. Maar ik ben heel dat ding vergeten op de band te leggen en dus te betalen. Uiteindelijk kwam ik daar bij de auto achter en zijn we samen terug gegaan om te betalen, dochter zat ondertussen braaf te wachten tot ze hem open mocht maken, éérst betalen zeg ik altijd. Ik heb dat ding dus gewoon betaald, maar had ook kunnen zeggen.. ach vrij opvoeding


Ik zie dat wel vaker, mensen die in de supermarkt alvast een banaan voor het kindje openmaken, of uit een rijtje van 3 appelsappakjes er eentje uithalen. Het wordt altijd afgerekend hoor, maar ik vind het maar raar. Ik vind het heel normaal om te wachten tot je de winkel uit bent.
Angel22donderdag 15 mei 2003 @ 14:28
Ik doe het ook hoor... als ik met die kleintjes van mijn boodschappen ga doen krijgt de oudste meestal een broodje van me die hij meteen op mag eten.
Het zakje bewaar ik zodat de kassiere gewoon kan scannen.
Vroeger deden mijn ouders dat ook bij mij dus ik ben zelf ook niet anders gewend, ik heb zoiets van zolang je maar betaald is er nix aan de hand toch?
ChrisJXdonderdag 15 mei 2003 @ 14:34
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:28 schreef Angel22 het volgende:
Ik doe het ook hoor... als ik met die kleintjes van mijn boodschappen ga doen krijgt de oudste meestal een broodje van me die hij meteen op mag eten.
Het zakje bewaar ik zodat de kassiere gewoon kan scannen.
Vroeger deden mijn ouders dat ook bij mij dus ik ben zelf ook niet anders gewend, ik heb zoiets van zolang je maar betaald is er nix aan de hand toch?
Ik vind het maar raar. Je bent nog aan het boodschappen doen, het product heb je nog niet eens gekocht, maar toch ga je het al zitten opeten.
Wat is er mis met ff wachten totdat je de supermarkt uit bent?

Maar ja, ik ben weer zo opgevoed dat ik nooit iets in de supermarkt kreeg.
Als ik er trouwens over na ga denken ben ik wel heel netjes opgevoed. Als ze bij de bakker vroegen of we een stuk eierkoek wilden mochten we niet 'ja' zeggen, maar moesten we 'alstublieft' zeggen. En daarna 'dankuwel'.
En altijd meneer en mevrouw tegen mensen, nooit voornamen. En u.

phileinedonderdag 15 mei 2003 @ 16:17
Ik doe het zelf ook weleens hoor, als ik acuut erg honger of dorst heb. Bij onze AH sta je altijd minimaal 10 minuten in de rij, vaak langer, dat hou ik echt niet vol, zeker nu niet nu ik zwanger ben. Het alternatief is dan dat ik midden in de winkel over mijn nek ga en dat is vast nog asocialer.
Ze zijn het bij mij al lang gewend dat ze dan een leeg flesje mogen scannen, of dat ik ze alleen maar het plakkertje geef van de appel die ik net weg heb zitten knagen (vaak bieden ze me nog aan om het klokhuis weg te gooien). Ik zie het andere mensen ook wel doen. Zolang je het gewoon betaalt maakt het toch niet uit?

Maar ja, this is Amsterdam, daar doen mensen wel vaker raar en vinden dat dan heel normaal .

Giadonderdag 15 mei 2003 @ 18:24
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:16 schreef Angel22 het volgende:

[..]

Als Damey echt niet luisterd naar me zeg ik dit ook... Nou ja iets anders... "je krijgt drie tellen.....!!!!!! "drie.... twee.... een" en als er dan niet geluisterd wordt weet hij dat ie een tik op zijn vingers krijgt.
Maar meestal is dat dus niet nodig want als ik alleen maar begin met het feit dat ie drie tellen krijgt dan is het ook meteen over. Om het met vijf minuten weer te doen... maar ja, hij is ook pas twee en half.


Is ook niks mis mee, doe ik zelf ook.
Maar meestal reageren ze al bij één.
En dat komt omdat er straf volgt na drie; dat weten ze.

Maar die ouwe buuv van ons begon steeds weer opnieuw te tellen en daarbij werd ze steeds kwader.
Was echt komisch.
Maar straffen deed ze nooit, al had ze 10 keer tot drie geteld.

ChrisJXdonderdag 15 mei 2003 @ 18:26
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 16:17 schreef phileine het volgende:
Maar ja, this is Amsterdam, daar doen mensen wel vaker raar en vinden dat dan heel normaal .
Ik kom natuurlijk uit de provincie
Loisvrijdag 16 mei 2003 @ 07:58
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 13:39 schreef fratsman het volgende:
*kick*

* fratsman heeft gisteren te horen gekregen dat ie de politie op zn dak krijgt vanwege kindermishandeling. Lang leve het werk in de supermarkt!


Leg eens uit, hoe kan dat nou?
Pikkebaasvrijdag 16 mei 2003 @ 08:12
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 07:43 schreef lizardtattoo het volgende:

[..]Ik heb ook een hekel aan tikkertje of verstoppertje spelende kinderen in de supermarkt. Zonder uit te kijken rennen ze vlak voor je kar langs of, als je niet onmiddellijk reageert en je kar wegtrekt, er keihard tegenaan. En dan is het natuurlijk jouw fout volgens de ouders, want jij hebt hun lieve kleine onschuldige hartediefje zomaar overhoop gereden.


Ik heb wel eens zo'n kleine man geramd. Ik had een kar vol pakken melk en fruit enzo, dus best wel zwaar en als die eenmaal rolt dan blijft 'ie rollen.
Komt er zo'n ventje met zo'n klein kinderwinkelwagentje aangerend vol voor die kar, dus hij vol op z'n plaat op de grond.
Brullen dus.
Gelukkig was pa zo nuchter om tegen 'm te zeggen "ja. da's dus je eigen schuld moet je maar uitkijken".

voor hetzelfde geld had ik een beuk gekregen

Pikkebaasvrijdag 16 mei 2003 @ 08:14
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 14:34 schreef ChrisJX het volgende:
Ik vind het maar raar. Je bent nog aan het boodschappen doen, het product heb je nog niet eens gekocht, maar toch ga je het al zitten opeten.
Wat is er mis met ff wachten totdat je de supermarkt uit bent?
Precies, zo leer je kinderen dat een behoefte onmiddelijk bevredigd moet worden. Ze moeten ook kunnen wachten.

We willen misschien ook wel aan kinderen gaan beginnen dus ik vind dit een erg leuk forum !

PluizZzjevrijdag 16 mei 2003 @ 09:01
Ik kan me nog wel herinneren dat mijn moeder ook wel eens alvast 1 banaan opat terwijl ze nog aan het winkelen was en dan vervolgens de schil met stickertje ging afrekenen.
Ik werd daar altijd zo boos om en schaamde me rot als ze dat deed.
Nu ik oud en wijs ( ) geworden ben snap ik dat ze dat deed omdat ze bijna tegen de vlakte ging door een plotseling opkomende hypo (suikerziekte). Een banaantje erin en dan ging het weer.

Dus eigenlijk een legitieme daad vind ik nu, ik zou waarschijnnlijk hetzelfde doen. Maar ik kan me nog zo goed herinneren dat ik toen vond dat dat dus ECHT niet kon!!

Anyway: Ik vind dus dat kindjes ook gewoon moeten wachten totdat alles is betaald. Behalve het plakje worst bij de vleesafdeling, maar dat is voor niks, haha!

Rightvrijdag 16 mei 2003 @ 15:00
Ik heb, of liever gezegd, had vrienden die bij hoog en laag volhielden dat ze hun kinderen niet wilden opvoeden maar ze wilden ze "begeleiden".
Ook zeiden ze altijd dat ze, wat er ook zou gebeuren tussen hun twee, bij elkaar in 1 huis zouden blijven wonen zolang de kinderen thuis woonden.

Nu zijn deze twee kereltjes (ondertussen 11 jaar) compleet losgeslagen, pa en ma zijn gescheiden en pa mag zelfs z'n kinderen nooit meer zien.

Ach ja, ik hou het dan toch maar op opvoeden voor wat betreft m'n eigen kinderen. Er zijn nu eenmaal regels en daar moeten mijn kinderen zich ook aan houden, of ze dat nu leuk vinden of niet.

Ik tel ook vaak tot 3 maar als ze dan nog niet luisteren (zover komt het meestal niet) dan gaat het niet meer goedschiks, dus dan maar kwaadschiks maar dat wat IK op dat moment van ze wil zal gaan gebeuren.

Pffff irritantie mamma hebben die kinderen van mij.

skyhighvrijdag 16 mei 2003 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 15:00 schreef Right het volgende:
Ik heb, of liever gezegd, had vrienden die bij hoog en laag volhielden dat ze hun kinderen niet wilden opvoeden maar ze wilden ze "begeleiden".
Ook zeiden ze altijd dat ze, wat er ook zou gebeuren tussen hun twee, bij elkaar in 1 huis zouden blijven wonen zolang de kinderen thuis woonden.

Nu zijn deze twee kereltjes (ondertussen 11 jaar) compleet losgeslagen, pa en ma zijn gescheiden en pa mag zelfs z'n kinderen nooit meer zien.


Feitelijk is opvoeden ook niets meer dan begeleiden, en dan "hopen" dat ze je zo begeleid hebt dat ze later de juiste keuzes maken.

Begeleiden hoeft niet te betekenen dat je je kinderen behandelt als "gelijke" (foute woordkeuze, maar bij gebrek aan beter woord). Er moet m.i. wel een duidelijke aftekening zijn wie ouders en wie de kinderen zijn

fratsmanzaterdag 17 mei 2003 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 16 mei 2003 07:58 schreef Lois het volgende:

[..]

Leg eens uit, hoe kan dat nou?


Er is weer een nieuwe rage bij de chips. Nu krijg je er "Bey-blades" bij, zijn van die tolletjes. Ik betrapte een jochie van een jaar of 3 erop dat ie zakken stond open te scheuren. Hij had dus al een stuk of 4 van die dingen eruit gegoocheld. Ik pak hem bij zn arm, kind begint te gillen, en ik neem hem mee naar zn moeder. flipt dat mens helemaal uit hoe ik het in mijn hoofd haal om haar zoontje te "mishandelen" en dat zij "er wel eventjes een politiezaak van zal maken".

* fratsman heeft tot nu toe nog niks gehoord!

Lexiezaterdag 17 mei 2003 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 17 mei 2003 12:53 schreef fratsman het volgende:

[..]

Er is weer een nieuwe rage bij de chips. Nu krijg je er "Bey-blades" bij, zijn van die tolletjes. Ik betrapte een jochie van een jaar of 3 erop dat ie zakken stond open te scheuren. Hij had dus al een stuk of 4 van die dingen eruit gegoocheld. Ik pak hem bij zn arm, kind begint te gillen, en ik neem hem mee naar zn moeder. flipt dat mens helemaal uit hoe ik het in mijn hoofd haal om haar zoontje te "mishandelen" en dat zij "er wel eventjes een politiezaak van zal maken".

* fratsman heeft tot nu toe nog niks gehoord!


En dan klagen die mensen ook nog dat het land zo achteruit gaat. Nee, met zo'n opvoeding wordt het lekker gezellig .
melonovyzaterdag 17 mei 2003 @ 13:06
goeie actie!

Vrije opvoeding , dit is gewoon niet opvoeden.

DJKosterzaterdag 17 mei 2003 @ 13:17
quote:
en haar kind zelf spelenderwijs moet ontdekken wat wel en niet geaccepteerd wordt.
Ook maar een pak vla leeg laten lopen over het kind...