Ohja, en aangezien het geloof ik nog nergens officieel gemeld is (enkel in de FAQ)...
Uw moderators voor dit forum zijn robh en Kozzmic. Zij worden bijgestaan door andere betrokken mods uit de crew.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 19-03-2003 18:27]
Is niet voor of tegen oorlog, maar VOOR VREDE.
Jouw perceptie laat te wensen over robh, kan er ook iets gedaan worden aan die baggermod?
Ga jij ondertussen maar een paar andere dubbele sluiten.
quote:Doe eens gewoon rustig. Het was een baggertopic, en het had net zo goed in dat VOOR/TEGEN-topic gekund.
Op dinsdag 18 maart 2003 10:02 schreef oYo het volgende:
Peace-TopicIs niet voor of tegen oorlog, maar VOOR VREDE.
Jouw perceptie laat te wensen over robh, kan er ook iets gedaan worden aan die baggermod?Ga jij ondertussen maar een paar andere dubbele sluiten.
quote:Bron?
Op dinsdag 18 maart 2003 10:06 schreef oYo het volgende:
robh, er zijn twee "preventieve aanval Saddam"-topics
quote:Dank je
Op dinsdag 18 maart 2003 10:06 schreef oYo het volgende:
robh, er zijn twee "preventieve aanval Saddam"-topics
quote:Kijken in de topiclist Kersje
Op dinsdag 18 maart 2003 10:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Bron?
quote:Ik heb er een slotje op gezet.
Op dinsdag 18 maart 2003 10:36 schreef SCH het volgende:
Kun jullie even kijken naar dat topic van een oververhitte VS-er die o.a. Wouter Bos een gestapo-look-a-like noemt. De waarheid over Nederland heet het. Dank.
CMT, zou je willen stoppen met dat "gebron"?
quote:Ik vind het een beetje jammer dat sommige mensen vanalles roepen onder het mom van het zijn algemeen erkende feiten, zonder iets te kunnen staven met een bron. Vandaar.
Op dinsdag 18 maart 2003 10:43 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik heb er een slotje op gezet.
CMT, zou je willen stoppen met dat "gebron"?
quote:Stop er toch maar mee - je bent er zelf ook niet vies van
Op dinsdag 18 maart 2003 10:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ik vind het een beetje jammer dat sommige mensen vanalles roepen onder het mom van het zijn algemeen erkende feiten, zonder iets te kunnen staven met een bron. Vandaar.
quote:Indien iets wordt gepresenteerd als feit of iets een duidelijk gekopieerd stukje is, dan heb je een punt. Maar om n.a.v. elke mening "bron?" te gaan roepen is een beetje flauw.
Op dinsdag 18 maart 2003 10:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ik vind het een beetje jammer dat sommige mensen vanalles roepen onder het mom van het zijn algemeen erkende feiten, zonder iets te kunnen staven met een bron. Vandaar.
quote:Bron
Op dinsdag 18 maart 2003 10:46 schreef SCH het volgende:[..]
Stop er toch maar mee - je bent er zelf ook niet vies van
quote:Ok. Ik zal er opletten en wat minderen.
Op dinsdag 18 maart 2003 10:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Indien iets wordt gepresenteerd als feit of iets een duidelijk gekopieerd stukje is, dan heb je een punt. Maar om n.a.v. elke mening "bron?" te gaan roepen is een beetje flauw.
Volgens mij staan hier nog quotes & een bericht in wat geedit moet worden...
Het topic is dan wel op slot, maar het trok toch ffies mijn aandacht vanwege de titel...
quote:done. de verwensingen zijn weg.
Op dinsdag 18 maart 2003 11:57 schreef WebForce het volgende:
Hebben julie al een gasmasker?Volgens mij staan hier nog quotes & een bericht in wat geedit moet worden...
Het topic is dan wel op slot, maar het trok toch ffies mijn aandacht vanwege de titel...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |