Net Riddler (deel 5)

FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Net Riddler (deel 5)

Troel	woensdag 26 maart 2003 @ 17:31
	http://www.languid.net/nr/begin.htm Raadsels Raadsels (deel 2) Raadsels (deel 3) NetRiddle (deel 4)
qyn	woensdag 26 maart 2003 @ 17:54
	Hier doet ie het nog gewoon .. Of weer, want het is alweer 20 minuten geleden .. .
Gia	woensdag 26 maart 2003 @ 17:56
	http://www.jiskha.com/features/forum/index.cgi Je kunt daar reageren zonder naam op te geven, als je wilt. Het is meer een huiswerk forum, maar ze zijn allemaal hard aan 't netriddelen.
Troel	woensdag 26 maart 2003 @ 17:58
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 17:54 schreef qyn het volgende: Hier doet ie het nog gewoon .. Of weer, want het is alweer 20 minuten geleden .. . Hier doet ie het ook weer, zal wel aan de verbinding hebben gelegen ofzo...
qyn	woensdag 26 maart 2003 @ 18:02
	Als je de letters naar cijfers codeert en 't dan onder elkaar zet sluit het beter aan.. Ik was er blijer mee geweest als het precies aansloot: 1160545318906071589197830988643612753920000000 20916151213141112 685 7101323 2018 919412 164 (misschien een logische computer-OR tussen die twee?) nah
Troel	woensdag 26 maart 2003 @ 18:02
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 18:02 schreef qyn het volgende: Als je de letters naar cijfers codeert en 't dan onder elkaar zet sluit het beter aan.. Ik was er blijer mee geweest als het precies aansloot: code: 1160545318906071589197830988643612753920000000 20916151213141112 685 7101323 2018 919412 164 (misschien een logische computer-OR tussen die twee?) nah
qyn	woensdag 26 maart 2003 @ 18:07
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 18:02 schreef Troel het volgende: [..] Dank je Wilde net gaan editten omdat ik zag dat 't zo niet echt uitkwam Som: 1e 'uitkomst' is binair overigens: 11010000001010011010000010101001100101111101101011011101011 10001010101111111110010011110111101101000111110000000000000 00000000000000000000000000000000 Tekst: 2e binair in stukjes: 1001010010011110010000011110011001000001010110001110111 1010101101 11000101101110001011 11111100010 11100000011101110100 10100100 Tekst naar nummers als één getal: 11000100101100011100110101101011111100101001011010111011001 11000011011110000110001011110110011110101000010111100110010 1000111000100 Als getallen met waar spaties staan, nu nullen staan: 10010110000100001110011100001001011010111000010010011110011 10111011010000001010100000111100000101000111111000110101011 110011000111101111001111100100 Dat was weer 10 minuten zinloze tijdsbesteding [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 26-03-2003 18:20]
Gia	woensdag 26 maart 2003 @ 18:18
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 18:07 schreef qyn het volgende: Dat was weer 10 minuten zinloze tijdsbesteding Ach, je hebt toch wat te doen. LOL
SuperRembo	woensdag 26 maart 2003 @ 22:15
	Ik heb nog maar weer eens een worodenlijst doorzocht, een van 110.000 woorden deze keer. Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas). Bij geen van deze woorden is de 5e letter gelijk aan de 9e letter zoals bij TIPOLMNKL. TIPOLMNKL is dus waarschijnlijk geen normaal engels woord. Ik bedoel TIPOLMNKL is niet een op een simpele manier versleuteld woord.
Firebreather	woensdag 26 maart 2003 @ 22:34
	Ik snap dr nix van
Troel	woensdag 26 maart 2003 @ 22:37
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef SuperRembo het volgende: Ik heb nog maar weer eens een worodenlijst doorzocht, een van 110.000 woorden deze keer. Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas). Bij geen van deze woorden is de 5e letter gelijk aan de 9e letter zoals bij TIPOLMNKL. TIPOLMNKL is dus waarschijnlijk geen normaal engels woord. Ik bedoel TIPOLMNKL is niet een op een simpele manier versleuteld woord. Ik haa het om niet verder te kunnen!
borat	woensdag 26 maart 2003 @ 23:18
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef SuperRembo het volgende: [...]Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas) dan mag je opnieuw zoeken, want zowel aardvark als 'zyzzyvas' bestaat uit 8 letters
SuperRembo	woensdag 26 maart 2003 @ 23:30
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:18 schreef borat het volgende: [..] dan mag je opnieuw zoeken, want zowel aardvark als 'zyzzyvas' bestaat uit 8 letters Argh 17000 woorden van aardvarks tot zymoscope. 772 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn
Uncle_Sam	woensdag 26 maart 2003 @ 23:32
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:30 schreef SuperRembo het volgende: [..] Argh 17000 woorden van aardvarks tot zymoscope. 772 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn En nu...?
SuperRembo	woensdag 26 maart 2003 @ 23:38
	168 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn, maar die verder uit verschillende letters bestaan. Misschien dat dit helpt om 2e regel te ontcijferen. 1 adhesions 2 adjusters 3 adjustors 4 agnostics 5 algonquin 6 alpenhorn 7 ambushers 8 ancestors 9 archetype 10 arlington 11 aversions 12 avulsions 13 backsides 14 backspins 15 backstops 16 bakeshops 17 balusters 18 banderole 19 banishers 20 banisters 21 banksides 22 bearskins 23 bodysurfs 24 buckshots 25 bunkerage 26 cabdriver 27 calfskins 28 camisoles 29 campsites 30 canisters 31 catherine 32 cauterize 33 christens 34 christmas 35 chrysalis 36 cloisters 37 coalsheds 38 coinsures 39 coliseums 40 contriver 41 copartner 42 coursings 43 craftiest 44 crowsteps 45 cynosures 46 deanships 47 delusions 48 digestors 49 dinosaurs 50 disgracer 51 disrepute 52 domestics 53 downsizes 54 draftiest 55 dynasties 56 earlships 57 easygoing 58 emulsions 59 emulsoids 60 enjoyably 61 etruscans 62 evulsions 63 expansion 64 faultiest 65 feldspars 66 flagships 67 floatiest 68 foresails 69 foreskins 70 forestays 71 fosterage 72 girasoles 73 glyceride 74 glycerine 75 glycerose 76 goatskins 77 grapevine 78 grotesque 79 groutiest 80 helistops 81 holidayed 82 homespuns 83 housewife 84 hucksters 85 hydrangea 86 imposters 87 imprecate 88 inbreathe 89 investors 90 jaundiced 91 jauntiest 92 judgelike 93 katherine 94 klatsches 95 ladyships 96 lambskins 97 landskips 98 lavishers 99 liberator 100 lithesome 101 locksteps 102 lodestars 103 longships 104 lordships 105 magisters 106 magnetize 107 manoeuvre 108 misbehave 109 moleskins 110 monastics 111 mouthwash 112 myocardia 113 neuralgia 114 nightspot 115 nostalgia 116 numerator 117 oversalts 118 overslips 119 overspins 120 overstays 121 oxygenate 122 oxygenize 123 phrasings 124 pilasters 125 pilferage 126 plainsmen 127 playsuits 128 ploughing 129 polarizer 130 polestars 131 polishers 132 promenade 133 prosecute 134 proselyte 135 pulverize 136 punishers 137 quaysides 138 quipsters 139 reconsign 140 recusants 141 rickshaws 142 ridgepole 143 saucerize 144 shoreline 145 skywriter 146 sloughing 147 snakebite 148 stoneware 149 storewide 150 strongman 151 strongmen 152 tankships 153 thousands 154 thursdays 155 townships 156 tranships 157 unmaskers 158 unsterile 159 vanishers 160 vaporizer 161 vaultiest 162 wainscots 163 wardships 164 whalebone 165 windsocks 166 wineshops 167 wolverine 168 yugoslavs
Troel	woensdag 26 maart 2003 @ 23:40
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:38 schreef SuperRembo het volgende: 168 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn, maar die verder uit verschillende letters bestaan. Misschien dat dit helpt om 2e regel te ontcijferen. Nou, hoeveel doen we er per persoon?
borat	donderdag 27 maart 2003 @ 00:23
	ik weet niet hoe je dat voor elkaar krijgt, maar misschien lukt t je dan ook te zoeken op drie woorden, waarvan de eerste dus in dat rijtje van 168 woorden voorkomt, het 2e woord uit 3 letters bestaat die je nog niet gehad hebt, en het 3e woord uit 5 letters die dan ook nog niet gebruikt zijn.
thabit	donderdag 27 maart 2003 @ 01:56
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef SuperRembo het volgende: Ik heb nog maar weer eens een worodenlijst doorzocht, een van 110.000 woorden deze keer. Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas). Bij geen van deze woorden is de 5e letter gelijk aan de 9e letter zoals bij TIPOLMNKL. TIPOLMNKL is dus waarschijnlijk geen normaal engels woord. Ik bedoel TIPOLMNKL is niet een op een simpele manier versleuteld woord. Waar heb je die woordenlijst gevonden?
SuperRembo	donderdag 27 maart 2003 @ 07:04
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 01:56 schreef thabit het volgende: [..] Waar heb je die woordenlijst gevonden? http://www.simtel.net/pub/msdos/lingstcs/ en dan words1.zip t/m words4.zip aan elkaar plakken.
SuperRembo	donderdag 27 maart 2003 @ 07:09
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 00:23 schreef borat het volgende: ik weet niet hoe je dat voor elkaar krijgt, maar misschien lukt t je dan ook te zoeken op drie woorden, waarvan de eerste dus in dat rijtje van 168 woorden voorkomt, het 2e woord uit 3 letters bestaat die je nog niet gehad hebt, en het 3e woord uit 5 letters die dan ook nog niet gebruikt zijn. Daar had ik ook al aan gedacht, maar dat gaat verder dan ff snel een lijstje doorlopen. Als ik tijd heb ga ik het proberen.
BMF	donderdag 27 maart 2003 @ 08:41
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:38 schreef SuperRembo het volgende: 168 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn, maar die verder uit verschillende letters bestaan. Misschien dat dit helpt om 2e regel te ontcijferen. ..... 153 thousands ..... Ik ben met dit woord bezig, lijkt me wel logisch i.v.m. de uitkomst van de som, dat is nl. ook thousands
qyn	donderdag 27 maart 2003 @ 08:49
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 08:41 schreef BMF het volgende: [..] Ik ben met dit woord bezig, lijkt me wel logisch i.v.m. de uitkomst van de som, dat is nl. ook thousands Zitten we nu allemaal aan 'thousands' te denken (zat net in een kladblokje: code: TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD THOUSANDS * *** T* H*S O te typen (en dan is 'hers' het enige 4 letterige woordje wat ik me kan bedenken wat begint met "H" en eindigt op "S"...)
Uncle_Sam	donderdag 27 maart 2003 @ 08:54
	Aannemende dat het hier een anagram betreft, kan 'thousands' de juiste oplossing niet zijn, aangezien er zich twee s'en in het woord bevinden en maar één in het opgegeven 'raadsel'. Maar alla, op zich klinkt het wel aannemelijk inderdaad, dus ik zal daar ook eens even mee verder puzzelen.
Gia	donderdag 27 maart 2003 @ 11:30
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 08:54 schreef Uncle_Sam het volgende: Aannemende dat het hier een anagram betreft, kan 'thousands' de juiste oplossing niet zijn, aangezien er zich twee s'en in het woord bevinden en maar één in het opgegeven 'raadsel'. Maar alla, op zich klinkt het wel aannemelijk inderdaad, dus ik zal daar ook eens even mee verder puzzelen. Thousands is niet gevonden met een anagram. Er zit toch ook geen 'u' in! Het is een letteromzetting. Waarbij gelijke letters, gelijke andere letters zijn. Ik denk niet dat dit het is.
Gia	donderdag 27 maart 2003 @ 11:37
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 08:49 schreef qyn het volgende: [..] Zitten we nu allemaal aan 'thousands' te denken (zat net in een kladblokje: code: TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD THOUSANDS * *** T* H*S O te typen (en dan is 'hers' het enige 4 letterige woordje wat ik me kan bedenken wat begint met "H" en eindigt op "S"...) Dan zou het laatste or moeten zijn. Als de 'd' en 'r' is.
Troel	donderdag 27 maart 2003 @ 11:37
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 11:37 schreef Gia het volgende: [..] Dan zou het laatste or moeten zijn. Als de 'd' en 'r' is. Hoeveel engelse woorden van twee letters bestaan er beginnende met een t?
Gia	donderdag 27 maart 2003 @ 11:40
	to en tv?
thabit	donderdag 27 maart 2003 @ 14:48
	Ik merge binnenkort wel de woordenlijsten van SuperRembo en die van mezelf aan elkaar. Dan schrijf ik daarna wel een programmaatje dat de code kan kraken (mocht het idd een code zijn waarbij dus het alfabet geherschikt is). Ik heb de komende paar dagen helaas niet zoveel tijd daarvoor.
Uncle_Sam	donderdag 27 maart 2003 @ 15:31
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 11:30 schreef Gia het volgende: [..] Thousands is niet gevonden met een anagram. Er zit toch ook geen 'u' in! Het is een letteromzetting. Waarbij gelijke letters, gelijke andere letters zijn. Aber naturlich... ik zat continue in anagramstijl te denken. Het antwoord van de som '1160545318906071589197830988643612753920000000' - d.w.z., een 1 met 45 opeenvolgende cijfers - wordt in het Amerikaans een 'quattuordecillion' genoemd. In het Brits (Owen komt immers uit Engeland) bestaat er voor deze kwantiteit, afgezien van 'a thousand septillion', jammergenoeg geen benaming. Tot zover deel 1 van 'nutteloze' feiten.
WasQ	vrijdag 28 maart 2003 @ 10:06
	Zucht... Zou dit dan ons eindstation worden? Ik heb werkelijk geen flauw idee wat meneertje Owen hiermee wil...
Gia	vrijdag 28 maart 2003 @ 11:54
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 10:06 schreef WasQ het volgende: Zucht... Zou dit dan ons eindstation worden? Ik heb werkelijk geen flauw idee wat meneertje Owen hiermee wil... Ik had zitten denken, met die Christmas-riddle: dat was hello zonder LL, Heo. (no L, noël, christmas) Toen kregen we hello met een rekenmachientje omgekeerd. Als je nu kijkt naar riddle 2.8 en dan de onderste. Sommige letters komen twee keer voor, maar de L (daar is ie weer) wel drie keer. (dus eerst 2 LL te weinig en nu 2 LL teveel?) Zouden die riddles uit stage 2 op de een of andere manier gelinked zijn?
borat	vrijdag 28 maart 2003 @ 13:47
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 11:54 schreef Gia het volgende: Christmas-riddle: dat was hello zonder LL, Heo. (no L, noël, christmas) Echt geniaal bedacht! Erg vergezocht, dat wel.
Gia	vrijdag 28 maart 2003 @ 14:33
	Stel dat de cijfers of de een of andere manier gelinked moeten worden aan de letters, dan zullen sommige letters vaker gebruikt moeten worden. Maar dan zullen we het ook moeten doen met de letters die we hebben. Voorkomende woorden: Answer, riddle, Jack Daniels , something, people, making ....and more. Het grootste probleem is de J. Want welke woorden in het Engels hebben de letter J, niet zoveel, denk ik.
Troel	vrijdag 28 maart 2003 @ 15:42
	Gia, je bent goed... Die dubbel LL
the.moderator	vrijdag 28 maart 2003 @ 15:49
	quote: Op donderdag 27 maart 2003 08:49 schreef qyn het volgende: [..] Zitten we nu allemaal aan 'thousands' te denken (zat net in een kladblokje: code: TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD THOUSANDS * *** T* H*S O te typen (en dan is 'hers' het enige 4 letterige woordje wat ik me kan bedenken wat begint met "H" en eindigt op "S"...) Op http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4040 stond dinsdag het volgende bericht: quote: Posted by dave on Tuesday, March 25, 2003 at 09:56:19 A cryptoquote decryption for the letters gives ... *THOUSANDS GYP CLIMB TV HERS OR* ... but that doesn't make any sense to me. Het is misschien een tussenvraag, zoals; "Welke berg/vrouw is al niet door duizenden beklommen?"
Gia	vrijdag 28 maart 2003 @ 16:40
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 15:42 schreef Troel het volgende: Gia, je bent goed... Die dubbel LL Komt niet van mij, maar van die Engelse huiswerksite. Vond het inderdaad wel een goeie. Maar dat bedoel ik dus, die Engelsen hebben zoiets eerder door dan wij.
Gia	vrijdag 28 maart 2003 @ 16:47
	Trouwens vanmorgen las ik daar dit bericht: http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4364 en had het gevoel dat dat iemand van de puzzle was. Even later postte dezelfde figuur dit: http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4372 Als die trever inderdaad van de organisatie is, dan zou dit een aanwijzing moeten zijn, dus. Ben al weer de hele dag aan 't puzzelen geweest, maar kom er vooralsnog niet uit. Trouwens Trever is achteruit gelezen revert. Wat achteruit betekent. Of zoek ik er nu weer teveel achter?
Troel	vrijdag 28 maart 2003 @ 18:40
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 15:49 schreef the.moderator het volgende: [..] Op http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4040 stond dinsdag het volgende bericht: [..] Het is misschien een tussenvraag, zoals; "Welke berg/vrouw is al niet door duizenden beklommen?" Mount Everest?
the.moderator	vrijdag 28 maart 2003 @ 18:46
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 16:47 schreef Gia het volgende: Trouwens vanmorgen las ik daar dit bericht: http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4364 en had het gevoel dat dat iemand van de puzzle was. Even later postte dezelfde figuur dit: http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4372 Als die trever inderdaad van de organisatie is, dan zou dit een aanwijzing moeten zijn, dus. Ben al weer de hele dag aan 't puzzelen geweest, maar kom er vooralsnog niet uit. Trouwens Trever is achteruit gelezen revert. Wat achteruit betekent. Of zoek ik er nu weer teveel achter? Je zoekt er teveel achter. Een geval van puzzlefrustratie of puzzleparanoia? Wat Trever zegt is dat, als je het antwoord weet, je niet de complete oplossing moet posten, maar alleen extra hints moet geven. Ik weet dat jij dat niet doet, maar sommige hints die hier gepost worden zijn erg gemakkelijk. Ik heb tot op heden nauwelijks moeite hoeven te doen om bij te blijven. De animo voor Trever en ook voor mij om er veel puzzletijd in te investeren is minimaal, omdat het semi-antwoord toch vanzelf door een ander gepost zal worden. Ook zegt hij over 2.8 iets dat mij ook al was opgevallen, namelijk dat de woorden 25 letters bevatten (waarvan 18 unieke). Dit zou dus een 5 bij 5 cryptogram kunnen zijn. De cijfers uit de reeks zijn niet de posities in zo'n cryptogram, omdat de cijfers negatief en positief zijn. Ook is de spreiding van -72 tot en met 66 te groot om op een klein oplossingsdomein, zoals een matrix of letterverzameling, te wijzen.
Troel	vrijdag 28 maart 2003 @ 18:49
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 18:46 schreef the.moderator het volgende: [..] Je zoekt er teveel achter. Een geval van puzzlefrustratie of puzzleparanoia? Wat Trever zegt is dat, als je het antwoord weet, je niet de complete oplossing moet posten, maar alleen extra hints moet geven. Ik weet dat jij dat niet doet, maar sommige hints die hier gepost worden zijn erg gemakkelijk. Ik heb tot op heden nauwelijks moeite hoeven te doen om bij te blijven. De animo voor Trever en ook voor mij om er veel puzzletijd in te investeren is minimaal, omdat het semi-antwoord toch vanzelf door een ander gepost zal worden. Daar zit misschien wat in. Vergeet echter niet dat wij dit oplossen voor de lol en niet om het geld. Anders zou je al bijna een geheim irc kanaal moeten openen of iets dergelijks
SuperRembo	vrijdag 28 maart 2003 @ 18:55
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 15:49 schreef the.moderator het volgende: [..] Op http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4040 stond dinsdag het volgende bericht: [..] Het is misschien een tussenvraag, zoals; "Welke berg/vrouw is al niet door duizenden beklommen?" Ik heb m'n woordenlijst gebruikt om te zoeken naar geldige oplossingen. Resultaat: bijna 56000 mogelijkheden. Helaas is m'n woordenlijst nogal vervuild met onzinnige 2-letterwoorden zoals mn, cl, cd, ob, aw. Ik heb er niet echt wat zinnigs tussen zien staan. Dit zijn de resultaten beginnend met "thousands": thousands wpm bigly tv hers or thousands wpm bigly tx hers or thousands wpm bilgy tv hers or thousands wpm bilgy tx hers or thousands pkg blimy tv hers or thousands pkg blimy tx hers or thousands gyp climb tv hers or thousands gyp climb tx hers or thousands pkg climb tv hers or thousands pkg climb tx hers or thousands pyx climb tv hers or thousands pbx filmy tv hers or thousands pkg filmy tv hers or thousands pkg filmy tx hers or thousands gym flick tv hers or thousands gym flick tx hers or thousands gyp flick tm hers or thousands gyp flick tv hers or thousands gyp flick tx hers or thousands mpg flick tv hers or thousands mpg flick tx hers or thousands pbx flick tm hers or thousands pbx flick tv hers or thousands pyx flick tm hers or thousands pyx flick tv hers or thousands wpm flick tv hers or thousands wpm flick tx hers or thousands pkg limby tv hers or thousands pkg limby tx hers or thousands pbx milky tv hers or thousands mfg picky tv hers or thousands mfg picky tx hers or thousands rpm bigly tv hews ow thousands rpm bigly tx hews ow thousands rpm bilgy tv hews ow thousands rpm bilgy tx hews ow thousands cry blimp tv hews ow thousands cry blimp tx hews ow thousands fry blimp tv hews ow thousands fry blimp tx hews ow thousands pkg blimy tv hews ow thousands pkg blimy tx hews ow thousands fly brick tm hews ow thousands fly brick tv hews ow thousands fly brick tx hews ow thousands gym brick tv hews ow thousands gym brick tx hews ow thousands gyp brick tm hews ow thousands gyp brick tv hews ow thousands gyp brick tx hews ow thousands lpm brick tv hews ow thousands lpm brick tx hews ow thousands mfg brick tv hews ow thousands mfg brick tx hews ow thousands mpg brick tv hews ow thousands mpg brick tx hews ow thousands ply brick tm hews ow thousands ply brick tv hews ow thousands ply brick tx hews ow thousands pyx brick tm hews ow thousands pyx brick tv hews ow thousands fry climb tv hews ow thousands fry climb tx hews ow thousands gyp climb tv hews ow thousands gyp climb tx hews ow thousands pkg climb tv hews ow thousands pkg climb tx hews ow thousands pry climb tv hews ow thousands pry climb tx hews ow thousands pyx climb tv hews ow thousands fly crimp tv hews ow thousands fly crimp tx hews ow thousands pbx filmy tv hews ow thousands pkg filmy tv hews ow thousands pkg filmy tx hews ow thousands gym flick tv hews ow thousands gym flick tx hews ow thousands gyp flick tm hews ow thousands gyp flick tv hews ow thousands gyp flick tx hews ow thousands mpg flick tv hews ow thousands mpg flick tx hews ow thousands pbx flick tm hews ow thousands pbx flick tv hews ow thousands pry flick tm hews ow thousands pry flick tv hews ow thousands pry flick tx hews ow thousands pyx flick tm hews ow thousands pyx flick tv hews ow thousands rpm flick tv hews ow thousands rpm flick tx hews ow thousands pbx girly tm hews ow thousands pbx girly tv hews ow thousands cpl grimy tv hews ow thousands cpl grimy tx hews ow thousands pbx grimy tv hews ow thousands pkg limby tv hews ow thousands pkg limby tx hews ow thousands mfg lyric tv hews ow thousands mfg lyric tx hews ow thousands mpg lyric tv hews ow thousands mpg lyric tx hews ow thousands pbx lyric tm hews ow thousands pbx lyric tv hews ow thousands pkg lyric tm hews ow thousands pkg lyric tv hews ow thousands pkg lyric tx hews ow thousands pbx milky tv hews ow thousands cpl mirky tv hews ow thousands cpl mirky tx hews ow thousands pbx mirky tv hews ow thousands mfg picky tv hews ow thousands mfg picky tx hews ow thousands fly prick tm hews ow thousands fly prick tv hews ow thousands fly prick tx hews ow thousands gym prick tv hews ow thousands gym prick tx hews ow thousands mfg prick tv hews ow thousands mfg prick tx hews ow thousands mfg pricy tv hews ow thousands mfg pricy tx hews ow thousands mfg privy tx hews ow thousands mfg pyric tv hews ow thousands mfg pyric tx hews ow (complete lijst op aanvraag verkrijgbaar )
the.moderator	vrijdag 28 maart 2003 @ 18:57
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 18:40 schreef Troel het volgende: [..] Mount Everest? Mount Everest, Mt Everest en Everest zijn het neit. Misschien kun je andere bergen proberen of is er iemand die een brute-force attack met bergnamen kan doen?
mvt	vrijdag 28 maart 2003 @ 18:57
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 18:40 schreef Troel het volgende: [..] Mount Everest? Edna
the.moderator	vrijdag 28 maart 2003 @ 19:05
	quote: Op vrijdag 28 maart 2003 18:55 schreef SuperRembo het volgende: [..] Ik heb m'n woordenlijst gebruikt om te zoeken naar geldige oplossingen. Resultaat: bijna 56000 mogelijkheden. Helaas is m'n woordenlijst nogal vervuild met onzinnige 2-letterwoorden zoals mn, cl, cd, ob, aw. Ik heb er niet echt wat zinnigs tussen zien staan. Dit zijn de resultaten beginnend met "thousands": thousands gyp climb tv hews ow (complete lijst op aanvraag verkrijgbaar ) Kan dat ook tv news zijn? Helaas zou dan thousands fout zijn, omdat daar ook al een n in zit.
SuperRembo	vrijdag 28 maart 2003 @ 21:48
	Naar aanleiding van een idee van "Trevor" heb ik de "brandkast-codering" geprobeerd. De cijfers geven aan hoeveel je rechtsom (+) of linksom (-) moet draaien, de letters staan langs de rand van het draaiwiel zeg maar. De beginstand weet je nog niet, dus die heb ik allemaal geprobeerd. Het resultaat is wederom waardeloos 0 J CJSGF NP LDI WLGKP PTID OMGLT LSCN 1 ATIWADJHGKDIMTSP JLDGORSTGLNJ RI DWK 2 CRS CLAEJLTSNIDDTFA TJL DIJMKAP SPL L 3 W DTW C A IDKPLTRHCFIAMILPANLCDIDD T 4 ILR PWGCFPLLO I EWHPCNS OCK WTSLTPRF 5 TS TD JWHO LPPI EOWKDPLWLF ID ID H 6 RDPIRTTA ELPFMDOSGT L LLDM HTPLPPTIE 7 LDS IRCT MDHNTLDJRGMT TNTFERO DOIS 8 I TDIP WRGNTEKIMLA JNRFPIKRH LPTLPDG 9 SPILSOI JKI LPN CIAK HDPL EGIMDIMOLJ 10 DDP DLSTIALPG OKPWSCLIETO I JSNTPNL A 11 LTOPLMDRSC OJFLLD DW S ILFSGADKIOKMPC 12 ILD NL DWFLAHM TTL FDGPMHDJCLLPLLNDW 13 PPMTPK IL HMCENFIR THLJONELAW OM KT 14 DONIDLPS TENW KHP PRE ALK C PFLNFLIT 15 TLKPT DDPR K GLEOID PCMLGPWTDHMKH PR 16 IMLOIFTLD GLTJ LSTIGDWN JD RTENLEFO 17 PN LPHI TIJ RAFGMDISJT KFATT I K HLI 18 OKFMOEPPISAF CHJNLPDAITLHCIRIPGLFGEMS 19 LLHNL ODPDCHIWEAK OLCPR EWP SOJ HJ ND 20 M EKMGLTOLWES CLPL WO F OIDLAFEAGKL 21 NF LNJMIL DTGW DMP LIHGTLSLMCH CJL 22 KHG KANPMPTGLRJ FTNDTMSEJRMD NWEGWA P 23 LEJFLCKONDRJ ATHIKTRND A NLPK J CFD 24 AH WLLKT APICREPLI KLGCIK DLTGATWHT 25 FGCEF MLIICDSW O PIL JWSLPT RJCR EI 26 HJW HTFN PSWTD IGLFOS PA D DIF AW T P 27 EA GERHKFOD ILTSJMHLDFDCTLFTPHIC IRGO 28 CTJ ELHLLTP RDANEMLHTWR HIOESWTS JL 29 GWRAGI EM ROP LCK N EI PEPL D RDIAM
Gia	zaterdag 29 maart 2003 @ 09:56
	Ik zit met alles wat ik probeer steeds met die letter 'j'. Het Engels kent niet zoveel woorden met een J, namen wel. Dus ik had gedacht dat die misschien wel in een woord als Jackpot zou horen, of Jigsaw. Allebei woorden, die met de gegeven letters te maken zijn, en slaan op puzzelen en prijzen. Daarbij komt er ook steeds een reclame tussendoor over een casino, dus wie weet.
Gia	zondag 30 maart 2003 @ 17:50
	Effe omhoogbutsen. Niemand nog een idee? Erg jammer om vast te zitten, hè?
Troel	zondag 30 maart 2003 @ 19:43
	quote: Op zondag 30 maart 2003 17:50 schreef Gia het volgende: Effe omhoogbutsen. Niemand nog een idee? Erg jammer om vast te zitten, hè? Ik heb van het weekend bij mijn ouders gezeten... Erover nagedacht wat voor een mogelijkheden we hebben.. Maar ik kom er niet uit.
BMF	maandag 31 maart 2003 @ 12:40
	Ik word er helemaal gek van, mischien moeten we Owen maar mailen of hij een tip heeft voor ons
Gia	maandag 31 maart 2003 @ 16:01
	quote: Op maandag 31 maart 2003 12:40 schreef BMF het volgende: Ik word er helemaal gek van, mischien moeten we Owen maar mailen of hij een tip heeft voor ons Doe es. Wie weet heeft hij medelijden met ons en geeft hij een hint. Kan het best iemand doen die nog niet eerder gemaild heeft. En natuurlijk zwijgen over het forum, want Owen houdt niet van Forums.
qyn	maandag 31 maart 2003 @ 18:08
	quote: Op maandag 31 maart 2003 16:01 schreef Gia het volgende: [..] Doe es. Wie weet heeft hij medelijden met ons en geeft hij een hint. Heb een bedankmailtje gestuurd met een verkapte smeekbede voor een hint .. Ben beniewd wat voor antwoord ik krijg Hij heeft ons wel, deze keer .. muurvast .. gewoon, muurvast
qyn	maandag 31 maart 2003 @ 18:46
	quote: Op maandag 31 maart 2003 18:08 schreef qyn het volgende: [..] Heb een bedankmailtje gestuurd met een verkapte smeekbede voor een hint .. Ben beniewd wat voor antwoord ik krijg Hij heeft ons wel, deze keer .. muurvast .. gewoon, muurvast Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoordelijke mensen worden daar nu op aangesproken. Blijkbaar even geduld nog... [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 31-03-2003 20:21]
SuperRembo	maandag 31 maart 2003 @ 19:05
	quote: Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende: [..] Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoodelijke mensen worden daar nu op aangesproken. Blijkbaar even geduld nog... Ik heb toch geen idee wat het antwoord zou kunnen zijn, dus wat maakt het uit.
thabit	maandag 31 maart 2003 @ 19:10
	quote: Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende: [..] Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoodelijke mensen worden daar nu op aangesproken. Blijkbaar even geduld nog... Toch maar goed dat ik er nog niks aan heb gedaan dus .
qyn	maandag 31 maart 2003 @ 19:15
	quote: Op maandag 31 maart 2003 19:05 schreef SuperRembo het volgende: [..] Ik heb toch geen idee wat het antwoord zou kunnen zijn, dus wat maakt het uit. Misschien wel gewoon het antwoord op het rekensommetje... (wie weet, als 't nog niet werkt, is dat nooit zeker... grrr)
Troel	maandag 31 maart 2003 @ 21:50
	quote: Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende: [..] Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoordelijke mensen worden daar nu op aangesproken. Blijkbaar even geduld nog... Nou, soms moet je maar gewoon de stoute schoenen aantrekken inderdaad!
WasQ	maandag 31 maart 2003 @ 23:03
	Betekent dus wel dat wij waarschijnlijk gewoon het verste van allemaal zijn
Troel	maandag 31 maart 2003 @ 23:03
	quote: Op maandag 31 maart 2003 23:03 schreef WasQ het volgende: Betekent dus wel dat wij waarschijnlijk gewoon het verste van allemaal zijn ja dat wel
borat	dinsdag 1 april 2003 @ 00:02
	quote: [b]Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende: Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoordelijke mensen worden daar nu op aangesproken. Blijkbaar even geduld nog... Krijg je bericht als die link wel werkt? Want ik heb geen zin om t nog eens te proberen, als ik niet zeker weet dat het werkt.
Troel	dinsdag 1 april 2003 @ 00:03
	Ik heb trouwens nog geen mailtje terug over het juiste antwoord van die ontcijfering
borat	dinsdag 1 april 2003 @ 00:09
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 00:03 schreef Troel het volgende: Ik heb trouwens nog geen mailtje terug over het juiste antwoord van die ontcijfering Ik had 12 maart mijn eerste oplossing verstuurd, waar ik pas gister antwoord op kreeg. Overigens was dat nog t foute antwoord.
thabit	dinsdag 1 april 2003 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 00:03 schreef Troel het volgende: Ik heb trouwens nog geen mailtje terug over het juiste antwoord van die ontcijfering Ik kreeg er net drie, van antwoorden die ik nog had geprobeerd voordat ik dus al wist wat de goede was.
Gia	dinsdag 1 april 2003 @ 12:41
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 00:10 schreef thabit het volgende: [..] Ik kreeg er net drie, van antwoorden die ik nog had geprobeerd voordat ik dus al wist wat de goede was. Ja, ik heb er ook nog 6 teruggekregen. Blijkbaar antwoord hij eerst de goede antwoorden en pas na een paar weken de foute.
Gia	dinsdag 1 april 2003 @ 12:49
	Hihi, ik heb op Jishka homework site gepost dat ik hulp nodig heb bij raadsel 2.9. 1 april!
Troel	dinsdag 1 april 2003 @ 14:39
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 12:41 schreef Gia het volgende: [..] Ja, ik heb er ook nog 6 teruggekregen. Blijkbaar antwoord hij eerst de goede antwoorden en pas na een paar weken de foute. Ja, maar dan zou ik toch al wel antwoord gehad moeten hebben...
JOHOO	dinsdag 1 april 2003 @ 17:28
	ik zie net in de ad dat er staat: Check it out if your stuck for ideas als je op het post it papiertje kijkt staat er add your text..... gevolgd door: from the desk of tom. kweenie maar mischien is dat wat(er zijn wel meer flauwe oplossingen), voor als nog ben ik niet door maar als de link het nog niet doet.
Gia	dinsdag 1 april 2003 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 17:28 schreef JOHOO het volgende: ik zie net in de ad dat er staat: Check it out if your stuck for ideas als je op het post it papiertje kijkt staat er add your text..... gevolgd door: from the desk of tom. kweenie maar mischien is dat wat(er zijn wel meer flauwe oplossingen), voor als nog ben ik niet door maar als de link het nog niet doet. Deze post-it add heeft al bij meer riddles gestaan, precies dezelfde, ook met dezelfde gehighlighte tekst. Dus volgens mij heeft deze add verder geen waarde.
JOHOO	dinsdag 1 april 2003 @ 17:38
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 17:33 schreef Gia het volgende: [..] Deze post-it add heeft al bij meer riddles gestaan, precies dezelfde, ook met dezelfde gehighlighte tekst. Dus volgens mij heeft deze add verder geen waarde. hmm maar mischien wordt het nu wel gebruikt tenslotte draait alles om de ads ,het is maar een gok want met de rest zit ik helemaal vast ik heb zelfs op mijn werk iedereen het raadsel gegeven maar niemand met een brilliant idee helaas.
SuperRembo	dinsdag 1 april 2003 @ 20:23
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 17:28 schreef JOHOO het volgende: ik zie net in de ad dat er staat: Check it out if your stuck for ideas als je op het post it papiertje kijkt staat er add your text..... gevolgd door: from the desk of tom. kweenie maar mischien is dat wat(er zijn wel meer flauwe oplossingen), voor als nog ben ik niet door maar als de link het nog niet doet. En dan denk je bij "post-it" misschien is het antwoord wel "it"...
qyn	dinsdag 1 april 2003 @ 20:55
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 20:23 schreef SuperRembo het volgende: [..] En dan denk je bij "post-it" misschien is het antwoord wel "it"... En dan typ je dat in en denk je "JAAAAAHH!!! EUREKA!!!" En kom je erachter dat je net het antwoord op raadsel 2.1 hebt ingetypt
Troel	woensdag 2 april 2003 @ 20:53
	quote: Op dinsdag 1 april 2003 20:55 schreef qyn het volgende: [..] En dan typ je dat in en denk je "JAAAAAHH!!! EUREKA!!!" En kom je erachter dat je net het antwoord op raadsel 2.1 hebt ingetypt Ik moest hier heel hard om lachen
qyn	woensdag 2 april 2003 @ 23:03
	Ik post hier het 2 dagen terug gekregen antwoord per e-mail, gezien het feit dat ik het niet vertrouw (zit er een hint in of niet): Thank you for your comments about the site, it is nice to hear from people who aren't just complaining about spelling mistakes or being rude when they can't get the answer! Unfortunately, this will probably add to your misery because it seems 2.8 is a missing link. We've had so many emails from people asking for hints and saying they can't get past it, so we are pretty sure it's broken. I am currently kicking the ass of the guys in charge to fix it, so it shouldn't be too long. Sorry for the delay, and good luck with the rest of it.
borat	woensdag 2 april 2003 @ 23:16
	quote: Op woensdag 2 april 2003 23:03 schreef qyn het volgende: Ik post hier het 2 dagen terug gekregen antwoord per e-mail, gezien het feit dat ik het niet vertrouw (zit er een hint in of niet): (...) Unfortunately, this will probably add to your misery because it seems 2.8 is a missing link. We've had so many emails from people asking for hints and saying they can't get past it, so we are pretty sure it's broken. Damn! Dacht ff "dat moet haast wel 'broken' zijn." niet dus... quote: I am currently kicking the ass of the guys in charge to fix it, so it shouldn't be too long. Sorry for the delay, and good luck with the rest of it. Zo lang kan t toch niet duren om die link te fixen??? [Dit bericht is gewijzigd door borat op 02-04-2003 23:25]
WasQ	woensdag 2 april 2003 @ 23:28
	quote: Op woensdag 2 april 2003 23:16 schreef borat het volgende: [..] Zo lang kan t toch niet duren om die link te fixen??? lijkt me ook niet.. hup opschieten... Die mail is trouwens inderdaad zeer verdacht...
RiddlerMark	donderdag 3 april 2003 @ 10:42
	ga ook es ff proberen mee te doen
RiddlerMark	donderdag 3 april 2003 @ 10:47
	zit al vast bij het begin een woord intypen welk woord
Kozzmic	donderdag 3 april 2003 @ 10:48
	quote: Op donderdag 3 april 2003 10:47 schreef RiddlerMark het volgende: zit al vast bij het begin een woord intypen welk woord een woord! _{Veel verder dan een raadsel of 10 ben ik overigens niet gekomen. Geen zin meer...} [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 03-04-2003 10:50]
RiddlerMark	donderdag 3 april 2003 @ 10:49
	beetje teruglezen in het 1e topic doet wonderen, 1.2 ben ik nu
JOHOO	donderdag 3 april 2003 @ 18:13
	heeft er niemand meer een idee ik heb zitten puzzelen door letters in het onderste raadsel toe tevoegen zoiets: TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD this problem in kl of the g jackpot what there is delay pad ------------------on---------------------------who-------------- daily paid -------------------------------------------------where als er een kapotte link is zal hij het nou toch moeten doen er schiet me nog iets tebinnen heeft er wel eens iemand japans tekenen gedaan dan moet je vakjes kleuren in een raster aan de hand van getallen(logisch tekenen)dan krijg je als je het goed doet een plaatje en dat is mischien het zelfde als het antwoord van het onderste raadsel tis maar een idee.(ik heb geen raster papier)
BMF	donderdag 3 april 2003 @ 18:38
	quote: Op donderdag 3 april 2003 18:13 schreef JOHOO het volgende: er schiet me nog iets tebinnen heeft er wel eens iemand japans tekenen gedaan dan moet je vakjes kleuren in een raster aan de hand van getallen(logisch tekenen)dan krijg je als je het goed doet een plaatje en dat is mischien het zelfde als het antwoord van het onderste raadsel tis maar een idee.(ik heb geen raster papier) Ik heb wel eens japanse raadsels gedaan (erg leuk) maar ik zie niet hoe ik daar de bovenste getallen voor zou kunnen gebruiken, vooral de negatieve getallen kunnen daarvoor niet gebruikt worden. Iemand anders nog ideen??
Gia	donderdag 3 april 2003 @ 21:06
	Kreeg net een mailtje van een anagrammen service waar ik ons raadsel naar had opgestuurd. Dit zijn de uitkomsten: quote: Rearranging the letters of 'TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD' gives: Jack flights wild lend prompt. Jack prompts wild lend flight. Jack lends wild prompt flight. Jerk flows clamp plight didn't. Jerks flow clamp plight didn't. Lights find prompt dwell jack. Find prompt dwell slight jack. Did prompt 'n' well jack flights. Jack finds prompt dwell light. Flight prompts 'n' well did jack. Pimp jack grinds twelfth doll. Twelfth dolls pimp grind jack. Find dwell jack prompts light. Plod twelfth, mild jack spring. Jerks fowl clamp plight didn't. Clamp plight wolf jerks didn't. Dripping twelfth jack Ms doll. Twelfth mold pickling-jar SDP. Njord flights wild kept clamp. Twelfth Njord picks limp glad. Slick pimp twelfth, glad Njord. Pick dwell stamp Njord flight. Njord clamps wild kept flight. Twelfth Njord picks damp gill. Stack dwell pimp Njord flight. Skimp glad clip twelfth Njord. Flick stamp plight lewd Njord. WC 'n' jaded flight kills prompt. Jaded kill 'n' prompt WC flights. Flights tack dwell pimp Njord. Kill WC prompts 'n' jaded flight. Twelfth gills pick damp Njord. Twill Njord flights damp peck. Prompt flight 'n' jaded WC skill. Dwelt Njord packs limp flight. Dwelt Njord flights limp pack. Dwelt plight Njord films pack. Film packs dwelt plight Njord. Dwelt pimp Njord lacks flight. Tack dwell Njord pimps flight. Pick dwelt Njord flights lamp. Pick dwelt Njord flights palm. Flights lack dwelt pimp Njord. Well tick damp PS flight Njord. Njord wilds kept clamp flight. Dwelt Njord flight picks lamp. Dwelt Njord flight picks palm. Twelfth Njord limps glad pick. Twelfth Njord licks glad pimp. Twelfth Njord pimps glad lick. Plight well pick daft Njord Ms. Picked, twp, small Njord flight. Damp well flick tight PS Njord. Dwelt clamp Njord flight skip. Lack dwelt Njord pimps flight. Flick dwelt Njord maps plight. Dwelt slack pimp Njord flight. Dwell pimp Njord tacks flight. Tack pimp Njord dwells flight. Twill Njord pecks damp flight. Skimp dwell plight Njord fact. Flick stamp plight Njord weld. Twelfth Njord packs limp gild. Kept dip small WC Njord flight. Lack glimpsed twp Njord filth. Pick Njord damps twelfth gill. Film dwelt Njord plights pack. Packed Njord flights twp mill. Pick dwelt Njord palms flight. Kept clip Njord flights dwalm. Gild Njord picks twelfth lamp. Gild Njord picks twelfth palm. Twelfth lacks pimp gild Njord. Plight small Njord if twp deck. Calm wild kept PS flight Njord. Flights milk placed twp Njord. Njord lamps pick dwelt flight. Pick well fight Ltd maps Njord. Twelfth, limp, glad Njord spick. Pick lag twelfth, mild PS Njord. Lack pig twelfth, mild PS Njord. Wept lack mild PS flight Njord. Njord flights ill kept damp WC. Clamp gild twelfth Njord skip. Map Njord fights well pick Ltd. Kill dig twelfth camp PS Njord. Njord Ltd picks well fight map. Pimp Njord fights well talk CD. Pimp slack gild twelfth Njord. Pick slept Njord flight dwalm. Pick spelt Njord flight dwalm. Pick dwelt Njord flight psalm. Njord talks well fight pimp CD. Filmed Njord lacks twp plight. Dig twelfth Njord PS mill pack. Twelfth pimps lack gild Njord. Killed Njord camps twp flight. Skilled, twp Njord flight camp. Camped Njord kills twp flight. Killed Njord flights twp camp. Camped Njord flights twp kill. Njord flight damps twill peck. Kill damp Njord WC pets flight. Well fight mild PST Njord pack. Njord gifts well pimp hack Ltd. Well PST flight Njord mid pack. Well pick mad PST flight Njord. Fight wild kept small PC Njord. Dkm fights well clip apt Njord. Dwell tight film PS pack Njord. Flights liked clamp twp Njord. Kempt Njord flights wild clap. Kept mild WC pal flights Njord. Kill damp WC pet flights Njord. Njord kit flights well damp PC. Kept slap mild WC Njord flight. WC Njord ills kept damp flight. Fight well clip past Njord dkm. Dkl maps well pitch gift Njord. Glad pick lip twelfth Njord Ms. Flamed slick plight twp Njord. Well! dim flight PST pack Njord. Njord claps wild kempt flight. Fight pickled, twp, small Njord. Slept fight kill damp WC Njord. Kill fight spelt damp WC Njord. Dkm fights well tap clip Njord. Lack dig twelfth, limp PS Njord. Clad milk pig twelfth PS Njord. Flight kills damp Njord pet WC. Pimp well task flight CD Njord. Fight clamp skilled, twp Njord. Dkl camps well pit fight Njord. Gift milk patch dwell PS Njord. I'm twelfth Njord gaps clip dkl. Pick dwell apt Ms Njord flight. Kill step damp WC Njord flight. Well fight camp Njord skip Ltd. Damp Njord fights well pick Tl. Lips gift well patch Njord dkm. Well gift slap pitch dkm Njord. Njord paths clip well gift dkm. Dkm gifts well clip path Njord. Njord packs well film tight DP. Njord packs well film tight Pd. Walk Njord flights clipped MT. Walk Njord flights clipped Tm. Njord Ltd packs well fight imp. Njord picks well fight damp Tl. Talk well fight CD pimps Njord. Dkl fights well pit camp Njord. Njord dkm fights well clip pat. Pill dig twelfth Njord pack Ms. Let's! walk pimp CD flight Njord. Wept clad milk PS flight Njord. Kept spill mad WC Njord flight. Njord flight, camped twp skill. Njord flights well pick apt Md. Kc flights well pit damp Njord. Kept Njord WC flights pad mill. Dkm flags pit well pitch Njord. Dkl gifts well pitch map Njord. Njord dkm gifts well pitch pal. Plight slack filmed twp Njord. Tap pick dwell flight Njord Ms. Well tick MP'S pad flight Njord. Kept mild Njord WC pals flight. Dkm flights well pit cap Njord. Pitch flag well spit Njord dkm. Patch gift well lisp Njord dkm. Patch gift well slip Njord dkm. Twelfth lamps pick gild Njord. Twelfth palms pick gild Njord. Njord mid-twelfth kill gaps PC. Njord flight walks clipped MT. Njord flight walks clipped Tm. Packed, twp Njord flight Mills. Well Njord camp PST flight kid. Dkl camps well tip fight Njord. Killed Njord fights twp clamp. Njord pimps well gift hack Ltd. Patch Njord gifts well milk DP. Patch Njord gifts well milk Pd. Dwelt plight Njord picks flam. Spell damp Njord WC kit flight. Njord flights well tap pick Md. Damp Njord flights well pick t. Pill kept WC flights mad Njord. Led fight pick small, twp Njord. Milk slap pig twelfth Njord CD. Pig kill Njord maps twelfth CD. Njord mid-twelfth pick gall PS. Njord mid-twelfth kills gap PC. Let's! film gawp pitch Njord dkl. Dwell pit flight Ms Njord pack. Pick dwell Njord flight pat Ms. Dimple Njord lacks twp flight. Flight Njord maps well tick DP. Flight Njord maps well tick Pd. Tick dwell Njord flight PS map. and many many more..... The following are the 10 longest words made using some of the letters: self-important democratising action-filled dictatorship disappointed relationship chart-topping cloth-wrapped demoralising ear-splitting Niet echt, dat je zegt....je weet wel.....
WasQ	donderdag 3 april 2003 @ 22:42
	njord
qyn	donderdag 3 april 2003 @ 22:49
	LOL! Wat een service Je zou bijna denken: geen anagram (hoewel, als ze zoeken op woorden als 'njord' en 'jack' ... tja
the.moderator	donderdag 3 april 2003 @ 22:53
	Ik vind Riddle 2.8 idd demoralising & ear-splitting
qyn	vrijdag 4 april 2003 @ 00:13
	quote: Op donderdag 3 april 2003 22:53 schreef the.moderator het volgende: Ik vind Riddle 2.8 idd demoralising & ear-splitting Dit is toch geen hint, wel?
the.moderator	vrijdag 4 april 2003 @ 00:30
	quote: Op vrijdag 4 april 2003 00:13 schreef qyn het volgende: [..] Dit is toch geen hint, wel? Nope
Gia	zaterdag 5 april 2003 @ 10:43
	Iemand op het Jiska forum vraagt om hulp bij 2.12. Schijnbaar wil die persoon niet zeggen hoe hij/zij voorbij 2.8 is gekomen. Of hij/zij liegt. Als ik meer weet, zal ik het jullie ook laten weten.
Uncle_Sam	zaterdag 5 april 2003 @ 10:56
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 10:43 schreef Gia het volgende: Iemand op het Jiska forum vraagt om hulp bij 2.12. Schijnbaar wil die persoon niet zeggen hoe hij/zij voorbij 2.8 is gekomen. Of hij/zij liegt. Als ik meer weet, zal ik het jullie ook laten weten. Ik ben erg benieuwd, . Op een ander huiswerkforum werd - logischerwijs - dezelfde vraag gesteld omtrent het oplossen van 2.8 en toen wist iemand te vertellen dat hij graag hulp aan zou willen bieden. Helaas doet m'n AIM het niet, maar zijn naam is, naar het schijnt, Josh Heuer.
Gia	zaterdag 5 april 2003 @ 19:39
	Ik las zojuist op Jiska homework forum de volgende posting van Amy Lauren, bij sommigen van ons al wel bekend. quote: Posted by AmyLauren on Saturday, April 5, 2003 at 03:46:23 We are using our heads just fine thank you (to the guy who posted earlier).We have decided to post here since this is where everyone comes looking for answers. We would like to tell you something. This riddle (2.8) is not broken, it's just hard. It was merely the sheer volume of people stuck on it that made us query whether it might be broken. It's not! Most of you are polite about this in your emails, but we are not going to reply to rude ones in future. We can also tell you people have already passed 2.8, but perhaps they are the kind of people who don't feel the need to post every answer they get on a message board. Ultimately, only one person wins the pot so it's up to you what you do, though it perhaps begs the question: where's the challenge typing into Google? But it is completely up to you, there are no rules about where you obtain answers. So, we hope this clears 2.8 up for you. We are genuinely grateful to everyone taking part in NR and those who keep coming back. Do enjoy the site and please remember, it is for fun first and foremost. So no more 'your-loyal-followers-will-desert-you-you-nasty-riddling-bstrd' threats, and we might update the News page in a couple of years So thank you again for all your support and interest. Have fun, and good luck. AmyLauren (NR PR) Maar helaas ben ik er nog niet achter hoe we voorbij 2.8 moeten komen. Het moet dus wel kunnen.
qyn	zaterdag 5 april 2003 @ 20:45
	quote: Op zaterdag 5 april 2003 19:39 schreef Gia het volgende: Ik las zojuist op Jiska homework forum de volgende posting van Amy Lauren, bij sommigen van ons al wel bekend. [..] Maar helaas ben ik er nog niet achter hoe we voorbij 2.8 moeten komen. Het moet dus wel kunnen. Het antwoord wat ik kreeg op mijn mailtje gestuurd naar netriddlepr kwam van Amy Lauren af. Na het lezen van dit stukje zou je bijna denken dat 't nog waar is ook slaat weer aan het raadselen
SuperRembo	zondag 6 april 2003 @ 12:29
	quote: your-loyal-followers-will-desert-you-you-nasty-riddling-bstrd Als ik dit zie, dan lijkt het er op dat een minteken in code een spatie voorstelt, en dat een * een wildcard is. Je krijgt dan wel veel korte woordjes. Ik zie het nog steeds niet
Gia	zondag 6 april 2003 @ 12:30
	Ik las op het Engelse forum de volgende methode. Beginnend bij de t telden ze het verschil tussen de cijfers voor of achteruit, afhankelijk van een positieve of negatieve uitkomst. Uiteindelijk kwamen ze op de volgende zin: The cnswer to this riddle is npt hcrd Als je de c vervangt door een a en de p door een o, dan staat er not hard. Maar ja, dat doet allemaal niks. Hier staat het engelse bericht waar ik dit vond. http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=5144 Misschien dat we hier nog wat mee kunnen.
FalconNL	zondag 6 april 2003 @ 17:29
	Als je de broncode van de pagina bekijkt zie je dat raadsel 2.9 op pagina password+.htm staat. in principe zitten er dus geen spaties in het antwoord maar is het één woord of getal.
qyn	zondag 6 april 2003 @ 17:50
	quote: Op zondag 6 april 2003 17:29 schreef FalconNL het volgende: Als je de broncode van de pagina bekijkt zie je dat raadsel 2.9 op pagina password+.htm staat. in principe zitten er dus geen spaties in het antwoord maar is het één woord of getal. Antwoord allereerste raadsel: "a word" en dat wordt heel netjes vertaald naar: a%20word.htm Dus die vlieger gaat mooi niet op
SuperRembo	zondag 6 april 2003 @ 18:40
	Je kan de getallen gebruiken als index voor de rij letters. Dan kan je als oplossing "THE ANSWER TO THIS RITDLE IS NOT HARD" krijgen. Tot zover lijkt het goed. Maar "not hard", "easy", "soft", "weak" werken niet
Gia	zondag 6 april 2003 @ 19:07
	Wie had er ook weer ge brute forced? Tot hoeveel letters? Stel dat het een 8-letter woord is, terwijl we maar tot 7-letter woorden een brute force hebben gedaan. Want: the answer to this riddle is not hard Stel dat dat not hard fout is, dan zou het iets anders moeten zijn met 8 plaatsen.(letters en/of spaties) Of anders vanalles invoeren wat niet hard is. Schuimrubber, kussen, veren enz... (In 't Engels uiteraard)
Gia	zondag 6 april 2003 @ 19:09
	'Microsoft' leek me wel een goeie, maar is 't ook niet.
thabit	zondag 6 april 2003 @ 21:11
	quote: Op zondag 6 april 2003 19:07 schreef Gia het volgende: Wie had er ook weer ge brute forced? Tot hoeveel letters? Stel dat het een 8-letter woord is, terwijl we maar tot 7-letter woorden een brute force hebben gedaan. Want: the answer to this riddle is not hard Stel dat dat not hard fout is, dan zou het iets anders moeten zijn met 8 plaatsen.(letters en/of spaties) Of anders vanalles invoeren wat niet hard is. Schuimrubber, kussen, veren enz... (In 't Engels uiteraard) Alle woorden had ik al een keer doorzocht, ook met lidwoorden 'the', 'a', 'an' ervoor. Geen resultaat. Misschien is het een combinatie van 2 woorden. Dat gaat lastig worden om te doorzoeken.
Gia	zondag 6 april 2003 @ 22:23
	quote: Op zondag 6 april 2003 17:29 schreef FalconNL het volgende: Als je de broncode van de pagina bekijkt zie je dat raadsel 2.9 op pagina password+.htm staat. in principe zitten er dus geen spaties in het antwoord maar is het één woord of getal. Als je dit doet bij 2.2, waar het antwoord Jack Daniels moet zijn, zie je ook gewoon password+.htm staan. Dus spatie of niet, dat maakt niet uit.
Gia	maandag 7 april 2003 @ 07:56
	Er is een nieuw Engels forum gemaakt voor NetRiddle, omdat het huiswerkforum waar ze eerst zaten eigenlijk bedoeld is voor huiswerkvragen. Het nieuwe forum heeft ook een eigen netriddle, maar er is ook een apart forum voor Languid NetRiddle. Het wordt goed bezocht en laadt nu ook snel. (Was gisteren nog wat traag) Er wordt flink gebrainstormed over 2.8. Dit is het adres: http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/forums/ Ik ga er vaak kijken. Als er iets interessants is post ik het ook hier, voor diegenen die niet nog eens ergens willen registreren.
Uncle_Sam	maandag 7 april 2003 @ 12:31
	Dat is inderdaad een handig forum, Gia. Op nog een ander forum las ik dit bericht, quote: Sadly, I got this one pretty quickly, and it was with a word I thought had no chance of being right. I googled the riddle, put in my own words, and found the answer that way so you might want to try that. But here's a hint: It's a word that's said after certain phrases or passages, sometimes said in response to people in collars. Met name de laatste zin moet toch wel leiden tot het juiste antwoord, alhoewel ik er vooralsnog niet op kan komen. "Het is een woord dat vaak na bepaalde phrasen of passages wordt gezegd, soms gezegd in antwoord op mensen in [kragen, halskettingen, boorden.]" ?
Gia	maandag 7 april 2003 @ 14:54
	Maak je niet al te moe, Sam, deze hint slaat op een nieuw soort net riddle op deze site: http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/ Als je daar in de 2de stage komt bij vraag 8, heb je een riddle waar die aanwijzing op slaat. Heeft dus niets te maken met NetRiddle van Languid.
Uncle_Sam	maandag 7 april 2003 @ 15:21
	quote: Op maandag 7 april 2003 14:54 schreef Gia het volgende: Maak je niet al te moe, Sam, deze hint slaat op een nieuw soort net riddle op deze site: http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/ Als je daar in de 2de stage komt bij vraag 8, heb je een riddle waar die aanwijzing op slaat. Heeft dus niets te maken met NetRiddle van Languid. Och wel en wee, wederom een uur van m'n leven verspild aan diverse opties, die van generlei waarde blijken te zijn. En nu blijkt ook dat we volgens Amy Lauren geheel op 't verkeerde pad zitten...
borat	maandag 7 april 2003 @ 16:03
	quote: Op maandag 7 april 2003 12:31 schreef Uncle_Sam het volgende: Op nog een ander forum las ik dit bericht, [..] Met name de laatste zin moet toch wel leiden tot het juiste antwoord, alhoewel ik er vooralsnog niet op kan komen. Ja, echt stom. Dat was dus mijn schuld dat dat daar op dat forum stond!
Gia	maandag 7 april 2003 @ 16:22
	quote: Op maandag 7 april 2003 16:03 schreef borat het volgende: [..] Ja, echt stom. Dat was dus mijn schuld dat dat daar op dat forum stond! Geeft niks hoor, we blijven alert en geven het wel door.
SuperRembo	maandag 7 april 2003 @ 18:45
	Ideetje: misschien betekend die "or" dat er een "/" in het antwoord zit. Bijv. "numbers/letters".
Gia	maandag 7 april 2003 @ 19:13
	quote: Op maandag 7 april 2003 18:45 schreef SuperRembo het volgende: Ideetje: misschien betekend die "or" dat er een "/" in het antwoord zit. Bijv. "numbers/letters". Hmm, zou kunnen, ja. Lijkt me nog niet zo ver gezocht, eigenlijk.
Sassefras	maandag 7 april 2003 @ 20:34
	sjeees, dit raadsel is echt hopeloos!!!! grrrrrrrrrr, ik word er GEK van!
Gia	dinsdag 8 april 2003 @ 18:30
	Dit stond op een van de andere fora. Geplaatst door iemand die beweert bij 2.10 te zijn. (Inmiddels ook daar voorbij) quote: okay here goes; to solve the riddle you have to think like the person who made it. its obvious he spells like a ten year old but the mistakes in the sentence are huge. which gives you your first question. are the mistakes on purpose to mislead or are they for the answer. now this is the huge clue. she said i could say it. all the other riddles did not require you to enter 1000 variables of a thesarus so in some way we must know what is "not hard" for sure. Verder heb ik vandaag een mailtje terug ontvangen waar in staat dat de zin goed is uitgewerkt. (Dus: the cnswer to this riddle is npt hcrd) Maar of die er is voor een bepaalde reden, of alleen om ons te misleiden is onderdeel van het raadsel. Wat ik daar mee moet weet ik ook niet. Moeten we misschien iets doen met het feit dat het fout gespeld is?
qyn	dinsdag 8 april 2003 @ 22:53
	quote: Op maandag 7 april 2003 07:56 schreef Gia het volgende: Er is een nieuw Engels forum gemaakt voor NetRiddle, omdat het huiswerkforum waar ze eerst zaten eigenlijk bedoeld is voor huiswerkvragen. Het nieuwe forum heeft ook een eigen netriddle, maar er is ook een apart forum voor Languid NetRiddle. Het wordt goed bezocht en laadt nu ook snel. (Was gisteren nog wat traag) Er wordt flink gebrainstormed over 2.8. Dit is het adres: http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/forums/ Ik ga er vaak kijken. Als er iets interessants is post ik het ook hier, voor diegenen die niet nog eens ergens willen registreren. Zeker interessant... Ik zie ook een hint staan dat het raadsel qua beredenatie lijkt op het raadsel uit 1.3 (imporant) ... quote: The other thing is how is this riddle like 1.3. The net riddler said himself that the guys that had solved this one said it was like 1.3 (the important one). Bovenste zin zou dus juist zijn, maar is de onderste ook: "The cnswer to this riddle is npt hcrd"? Of ergere 'fouten'? Misschien toch iets wat daar op slaat? Als "an illiterate" of iets dergelijks? (als in important, misschien iets dubbelzinnigs?) ziet morgen wel
borat	dinsdag 8 april 2003 @ 23:08
	quote: Op dinsdag 8 april 2003 22:53 schreef qyn het volgende: Zeker interessant... Ik zie ook een hint staan dat het raadsel qua beredenatie lijkt op het raadsel uit 1.3 (imporant) ... Ik had begrepen dat ze alleen refereerden aan 1.3 omdat die (schijnbaar) even veel problemen opleverde. (vandaar dat er bij 'tips' in het menu van de beginpagina een hint te vinden is voor 1.3) En nu zou er binnenkort ook een hint komen te staan over 2.8
Gia	woensdag 9 april 2003 @ 08:25
	Die staat er dus nu. quote: You will definitely need both a thesaurus and a dictionary to pass this riddle plus probably be a wizard with the google search engine. Ik heb mijn woordenboek al meermalen geraadpleegd, maar er gaat nog steeds geen wereld voor me open. Laat staan een 2.9!
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 08:33
	Ik las op een ander forum dat het een synoniem moet zijn van "idea or concept", ff het woordenboek erbij dus edit - niet goed gelezen, het is dus waarschijnlijk niet een synoniem voor idea [Dit bericht is gewijzigd door BMF op 09-04-2003 08:54]
thabit	woensdag 9 april 2003 @ 11:06
	Heeft iemand de volledige tekst van het bericht aan het eind van stage 1 bewaard? Heeeeeel misschien staat daar iets in? Ik bedoel, ze zullen ons toch niet zo'n hele lap tekst laten ontcijferen als het alleen maar om de laatste 4 regels gaat?
Sassefras	woensdag 9 april 2003 @ 11:24
	Ik heb de hele lap tekst niet bewaard, geloof ik. Of ik moet hem ergens op papier hebben liggen. Als ik thuis ben kijk ik wel eventjes. ik heb volgens mij alles al geprobeerd; synoniemen voor easy synoniemen voor soft, gewoon wat in lopen rossen. Ik wordt er gek van!! aan die 'Tip' heb ik ook niets, ik zie het gewoon echt niet!! grrrrrr
Gia	woensdag 9 april 2003 @ 13:35
	quote: Finally, well done, the end of the first stage is within your grasp. All you have to do now is figure out this code, and if you are reading this I assume you already have, which I applaud. Now before you continue onward to your goal, may I just ask or even beg that you think about how much time and effort you put in to solving this riddle, and just remember how quickly it can be wasted by giving your answers away. If you do give your answers away do't do it on a public forum, you are telling hundreds of people your own solutions that you spent time solving. It is up to you in the end I was just trying to advise you not to post them on public forums. Now for the riddle itself, all you have to do is send a mail to the address below where the subject line is the answer to this riddle, dies half its life, lives the rest. Dances without music, breaths without breath what is it? Good luck oh and you can put anything you like in the mail message: say hi or how you hate net riddle. Vergeef me als er spelfouten in staan. Heb het helemaal over moeten typen van een kladje.
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 17:38
	Ik vond dit raadsel op een website, mischien kunnen we er wat mee Q: How do you find a blind man in a nudist colony? A: It's not hard.
qyn	woensdag 9 april 2003 @ 18:17
	quote: Op woensdag 9 april 2003 17:38 schreef BMF het volgende: Ik vond dit raadsel op een website, mischien kunnen we er wat mee Q: How do you find a blind man in a nudist colony? A: It's not hard. Haha!! Denk niet dat we deze richting in moeten zoeken
Uncle_Sam	woensdag 9 april 2003 @ 19:48
	Op welke plaats kan men, afgezien van de riddlesite, een boek, logische redenatie en een search engine nog meer zoeken om tot een antwoord te komen?
JOHOO	woensdag 9 april 2003 @ 19:49
	ik heb hier wat riddler links naar forums http://www.murphyz.co.uk/phpBB2/index.php http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/forums/ http://net-riddle.sytes.net/forum/viewtopic.php?t=6 http://homeworkhell.com/message_boards/ http://www.jiskha.com/features/forum/ er wordt gesproken over verschillende hints en iets over thesarus en dictionairy en een wizard in google 1 er van zou een leugen zijn met google vond ik deze dictionairy/thesaurus http://www.m-w.com/netdict.htm woord smit http://www.wordsmyth.net/ ik heb not hard en npt hcrd geprobeerd maar nog geen resultaat mischien heeft 1 van jullie suc6 [Dit bericht is gewijzigd door JOHOO op 09-04-2003 19:58]
Uncle_Sam	woensdag 9 april 2003 @ 20:09
	Gia, ik las op 't forum van Murphy dat je een idee hebt waar men zoeken moet. Ben je bereid om de mogelijk genieuze ingeving prijs te geven of ga je eerst zelf op speurtocht uit?
Troel	woensdag 9 april 2003 @ 20:16
	Ik weet het ook niet meer... Heb nog steeds geen mailtje terug over stage 2.1 trouwens... Misschien nog maar eens sturen
SuperRembo	woensdag 9 april 2003 @ 20:56
	quote: Op woensdag 9 april 2003 17:38 schreef BMF het volgende: Ik vond dit raadsel op een website, mischien kunnen we er wat mee Q: How do you find a blind man in a nudist colony? A: It's not hard. "blind guess"? HTTP 404 - File not found
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 21:41
	En... Gia heb je al een e-mail ontvangen??? edit- niet dus [Dit bericht is gewijzigd door BMF op 09-04-2003 21:48]
borat	woensdag 9 april 2003 @ 22:03
	Zoals jullie hebben gelezen misschien, is t antwoord gevonden. hoera!! komt ie dan: - famous gry riddle - yesss! eindelijk door!!
borat	woensdag 9 april 2003 @ 22:08
	nog ff uitleg over vorige: in riddle 1.22 werd gezegd: (...) famous gry riddle. this riddle is npt hard (...) Jaja, het was een behoorlijk doordachte! Maargoed, iemand al voorbij de volgende?
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 22:10
	ik voer Famous gry riddle in en ik kom niet verder wat is het antwoord precies borat?
borat	woensdag 9 april 2003 @ 22:12
	probeer nog eens? famous gry riddle
Gia	woensdag 9 april 2003 @ 22:12
	quote: Op woensdag 9 april 2003 20:09 schreef Uncle_Sam het volgende: Gia, ik las op 't forum van Murphy dat je een idee hebt waar men zoeken moet. Ben je bereid om de mogelijk genieuze ingeving prijs te geven of ga je eerst zelf op speurtocht uit? Omdat iemand zei dat je ergens anders moest zoeken dan in woordenboeken en zo, dacht ik, in de oude riddles. Dus is was helemaal bij 1.1 begonnen en heb elke pagina bestudeert. Bij 1.22 zag ik dezelfde npt fout staan, en dat hielp de anderen het op te lossen. ben overigens nu bij 2.10. Iemand een idee? Oh, en sorry dat ik niet eerder reageerde, maar ik had het even erg druk met mailtjes en private message, dus vandaar. Hehheh, poehpoeh. Trouwens, bij 2.10 dacht ik aan heftruck, maar wat is dat in het Engels
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 22:15
	Verrek nu doet ie t wel ksnap er niks verder mer 2.10
borat	woensdag 9 april 2003 @ 22:16
	quote: Op woensdag 9 april 2003 22:12 schreef Gia het volgende: Trouwens, bij 2.10 dacht ik aan heftruck, maar wat is dat in het Engels "fork-lift" of "fork-lift truck" volgens mijn woordenboek Maar ik neem aan dat je t niet hebt over: quote: Katie - 'Well this could be a good riddle' Me - 'Go on' Katie - 'Well look the more I take, the more there is' What were Katie and Me talking about? ? Wat is t antwoord daarvan dan? Ik vond 'riddles' wel een goed antwoord, maar dat vindt NR niet
Gia	woensdag 9 april 2003 @ 22:25
	Trouwens, ik weet niet hoe het zit met de brute forcers? Na 2.10 verandert de directory naar, ik denk: http://www.languid.net/nr/abacus/hehe/ Valt op te maken uit de bron, en komt er ook te staan als je een verkeerd antwoord invult.
borat	woensdag 9 april 2003 @ 22:28
	Hee Gia, mag ik een hintje voor 2.9? Zit ik in de goede richting als ik niet de vraag "Well look the more I take, the more there is" beantwoord, maar iets in de trant van 'riddles' of 'a good riddle' ofzo invul??
Gia	woensdag 9 april 2003 @ 22:35
	2.9 is niet zo heel moeilijk, eigenlijk. Hihi, hoor mij! (nerd) Als je loopt, wat laat je dan achter? Is volgens mij ook een nederlands grapje.
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 22:38
	Ja ik begin me steeds dommer te voelen Footsteps Footprints Prints steps ?????????????? edit- tsjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa het schijnt mij steeds niet in de eerste pogin te lukken
borat	woensdag 9 april 2003 @ 22:43
	quote: Op woensdag 9 april 2003 22:38 schreef BMF het volgende: edit- tsjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa het schijnt mij steeds niet in de eerste pogin te lukken Ja! daar had ik nou ook al last van! Da's wel gemeen!
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 23:10
	2.10: ik snap er nog niks van
Uncle_Sam	woensdag 9 april 2003 @ 23:14
	quote: Op woensdag 9 april 2003 22:12 schreef Gia het volgende: [..] Omdat iemand zei dat je ergens anders moest zoeken dan in woordenboeken en zo, dacht ik, in de oude riddles. Dus is was helemaal bij 1.1 begonnen en heb elke pagina bestudeert. Bij 1.22 zag ik dezelfde npt fout staan, en dat hielp de anderen het op te lossen. ben overigens nu bij 2.10. Iemand een idee? Oh, en sorry dat ik niet eerder reageerde, maar ik had het even erg druk met mailtjes en private message, dus vandaar. Hehheh, poehpoeh. Trouwens, bij 2.10 dacht ik aan heftruck, maar wat is dat in het Engels M'n complimenten voor je innovativiteit bij raadsel 2.8, . Een ietwat abstracte hint voor het antwoord van raadsel 2.10; "de berg Ararat".
borat	woensdag 9 april 2003 @ 23:19
	-edit, niet goed gelezen- "de berg Ararat"??? [Dit bericht is gewijzigd door borat op 09-04-2003 23:20]
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 23:19
	Extract from book of -- 'Sever the planet in two, do not cut towards you. Okay, think of a partition, that is, hazy/grey and merry, jesus! what a, vast hedgehog,'.
Uncle_Sam	woensdag 9 april 2003 @ 23:28
	quote: Op woensdag 9 april 2003 23:19 schreef borat het volgende: -edit, niet goed gelezen- "de berg Ararat"??? Google en wat bijbelse kennis zullen je een heel eind op weg helpen.
borat	woensdag 9 april 2003 @ 23:29
	2.11 is weer lekker vaag! Moeten we nu de schijver hebben van dat boek? En is alles tussen die aanhalingstekens een extract van dat boek??
borat	woensdag 9 april 2003 @ 23:36
	ik weet het antwoord op 2.10 nu, maar de zinnen quote: I have more than one wheel I can fly but not all the time zijn toch allebei fout? raarrr
Gia	woensdag 9 april 2003 @ 23:47
	volgens mij was de eerste zin fout. m.a.w. alle aanwijzingen waren fout. Slechts 1 wiel Vervoerd helemaal geen special equipment. Enz.... Verder staat er ergens i.p.v. ahead - ead, dus weer hetzelfde met heo, no el, now it's no ah!
BMF	woensdag 9 april 2003 @ 23:50
	Het antwoord is : ARK
borat	woensdag 9 april 2003 @ 23:56
	Dat lijkt me wel bekend nu... Heb je toevallig de volgende ook al opgelost?
the.moderator	donderdag 10 april 2003 @ 00:14
	Is het niemand opgevallen dat we 2.9 overgeslagen hebben.
BMF	donderdag 10 april 2003 @ 02:10
	de site is down en ik ben te lam om te poepen
SuperRembo	donderdag 10 april 2003 @ 07:12
	famous gry riddle werkt niet.... ow, hele site is down
Troel	donderdag 10 april 2003 @ 08:20
	Bah, dan kunnen we weer verder en dan kunnen we niet verder!
BMF	donderdag 10 april 2003 @ 10:25
	Gelukkig kunnen we niet verder, want met die kater van mij kan ik toch niet fatsoenlijk nadenken
Gia	donderdag 10 april 2003 @ 11:45
	Lol. Ik zit bij 2.13 nu, ook te popelen om verder te kunnen. Als het zover is help ik wel. Alvast een tip voor 2.11, het gaat hier om een band. Een best wel bekende band, hoewel sommigen op het andere forum er nog nooit van hadden gehoord. Dus googlen maar.
Sassefras	donderdag 10 april 2003 @ 13:58
	Ik ben eigenlijk wel blij dat hij down ligt. Ik kan nu toch niet riddlen... en anders loop ik gelijk weer 30 riddles achter!
Gia	donderdag 10 april 2003 @ 14:20
	quote: Op donderdag 10 april 2003 13:58 schreef Sassefras het volgende: Ik ben eigenlijk wel blij dat hij down ligt. Ik kan nu toch niet riddlen... en anders loop ik gelijk weer 30 riddles achter! Valt wel mee. Ik had gehoord dat degene die het verst is bij 2.17 is. En riddle 2.11 is te googlen en 2.12 is heel simpel. 2.13 is op te lossen, maar wat nu het antwoord is, weet ik nog niet. Kan niks invoeren, grrrrr.
qyn	donderdag 10 april 2003 @ 19:14
	Godverdegodverde... Ik let ook even een een dagje niet op .. (vooral frustrerend omdat nu de site even niet online is) .. Wel blij dat 2.8 opgelost is! doet weer mee
SuperRembo	donderdag 10 april 2003 @ 23:36
	quote: Op donderdag 10 april 2003 19:14 schreef qyn het volgende: Godverdegodverde... Ik let ook even een een dagje niet op .. (vooral frustrerend omdat nu de site even niet online is) .. Wel blij dat 2.8 opgelost is! doet weer mee "opgelost" is wel een beetje een groot woord vind ik. Wat is nou de link van "famous gry riddle" met "the answer to this riddle is not hard"?
Gia	vrijdag 11 april 2003 @ 01:13
	quote: Op donderdag 10 april 2003 23:36 schreef SuperRembo het volgende: [..] "opgelost" is wel een beetje een groot woord vind ik. Wat is nou de link van "famous gry riddle" met "the answer to this riddle is not hard"? In het zinnetje: the answer to this riddle etc..... staat NPT i.p.v. NOT! (Ook de a is vervangen door een c, maar da's nou even niet van belang.) Op de pagina van 1.22 staat ook NPT i.p.v. NOT. Er wordt verder gewezen op het feit dat dit raadsel niet moeilijk is. (Hoewel dit ook in andere raadsels al voorgekomen is!) Maar hier staat dezelfde npt fout. Het is de 'famous gry riddle'. Dus: The answer to this riddle is npt hard. What riddle? Famous gry riddle. Vergezocht, ben ik met je eens, maar dit geeft wel aan wat we nog verwachten kunnen. Overigens, uit de vele topics op de verschillende forums blijkt dat er veel groepjes gevormd worden om krachten te bundelen. Het lijkt me verstandig om dit ook op Fok te doen, om niet achterop te raken.
qyn	vrijdag 11 april 2003 @ 09:23
	quote: Op vrijdag 11 april 2003 01:13 schreef Gia het volgende: [..] Vergezocht, ben ik met je eens, maar dit geeft wel aan wat we nog verwachten kunnen. Overigens, uit de vele topics op de verschillende forums blijkt dat er veel groepjes gevormd worden om krachten te bundelen. Het lijkt me verstandig om dit ook op Fok te doen, om niet achterop te raken. Tja, ben benieuwd welk 'lesje' we hier uit moeten leren (zoals gemeld op de frontpage) .. Ik ga in ieder geval, zodra de site weer online is, maar eens een inventarisatie maken van alle raadsels, want wellicht dat er in de toekomst weer verwijzigen zijn naar eerdere raadsels. .. De NPT-fout in GRY herinner ik me wel, nu achteraf (maar hoop dat ie snel online komt, wil 't toch nog wel even teruglezen ) Tja, en verder, de ontknoping (na stage 3, of 4 of 5 etc.) moet nogal bijzonder zijn, dus moeten we wel zorgen dat we daar als eerste zijn
Gia	vrijdag 11 april 2003 @ 11:57
	Ik denk dat dat de les is die we geleerd hebben, dat de antwoorden behalve in woordenboek, thesaurus, search engine en eigen kennis, ook te vinden kunnen zijn in de voorgaande raadsels. Daarom moeten we ook onthouden dat er in 2.8 behalve de npt-fout ook nog 2x de a en de c zijn omgedraaid. Het zou dus kunnen zijn dat we in de toekomst ook weer hier naartoe terugverwezen worden. Maar, inderdaad, wat jij zegt, een inventarisatie maken van alle raadsels tot nu toe, maakt het zoeken straks wel makkelijker.
qyn	zaterdag 12 april 2003 @ 09:00
	Heb 't idee dat ie tot 1.15 nu weer online is .. Heb ff de 1e raadsels doorlopen .. en bij 1.16 krijg ik een 'u bent niet gemachtigd' foutmelding .. Zal zo wel online zijn.. Ziet er wel ineens heel anders uit (en d'r zitten wat 'handigheidjes' in, zoals zien hoeveel keer de pagina al geladen is .. leuk als daar 1 staat )
SuperRembo	zaterdag 12 april 2003 @ 10:57
	quote: Op zaterdag 12 april 2003 09:00 schreef qyn het volgende: Heb 't idee dat ie tot 1.15 nu weer online is .. Heb ff de 1e raadsels doorlopen .. en bij 1.16 krijg ik een 'u bent niet gemachtigd' foutmelding .. Zal zo wel online zijn.. Ziet er wel ineens heel anders uit (en d'r zitten wat 'handigheidjes' in, zoals zien hoeveel keer de pagina al geladen is .. leuk als daar 1 staat ) En brute force methoden zullen niet meer werken denk ik. De antwoorden worden nu gecheckt met een cgi-script.
JOHOO	zondag 13 april 2003 @ 07:11
	JAAAAAA hij doet het weer ik zit nu vast op 2.10 zie jullie antw. wel maar kom er niet voorbij nog ff geduld denk ik [Dit bericht is gewijzigd door JOHOO op 13-04-2003 07:47]
Gia	zondag 13 april 2003 @ 09:50
	Niet meer proberen even, want 2.10 doet het nog niet. Kan wel een hint geven: Volgens mij is de bovenste zin fout. Hoewel....eigenlijk is alleen de onderste juist. (invented before 1999) Heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang daarvoor! On teh road I am always ead of you Enne, in dit zinnetje, hierboven, staat een aanwijzing in de trant van het 'heo'raadsel. (Weet je nog? no el!)
qyn	zondag 13 april 2003 @ 10:23
	quote: Op donderdag 10 april 2003 00:14 schreef the.moderator het volgende: Is het niemand opgevallen dat we 2.9 overgeslagen hebben. Nu wel jah (maar hij's niet moeilijk, merk ik net ) (hij doet 't weer ) Edit: ik denk ook die van 2.10 te weten, maar goed, Gia, je zegt, nog even niet proberen? Edit 2: ik zie nu dat deze antwoorden er al stonden [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 13-04-2003 11:00]
Gia	zondag 13 april 2003 @ 11:27
	quote: Op zondag 13 april 2003 10:23 schreef qyn het volgende: [..] Nu wel jah (maar hij's niet moeilijk, merk ik net ) (hij doet 't weer ) Edit: ik denk ook die van 2.10 te weten, maar goed, Gia, je zegt, nog even niet proberen? Edit 2: ik zie nu dat deze antwoorden er al stonden Nee, 2.10 doet het nog niet!
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 12:29
	Ik las op Murphyz dat er een aantal mensen weer bij 2.13 zijn aanbeland. Helaas werkt de link voor [2.10 -> 2.11] nog steeds niet zo te zien. Wie hebben ook last van dit probleem?
Gia	zondag 13 april 2003 @ 12:30
	Bij 2.10 moet The ervoor.
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 12:34
	quote: Op zondag 13 april 2003 12:30 schreef Gia het volgende: Bij 2.10 moet The ervoor. , en dan te bedenken dat ik 't goede antwoord voor de downtime al wel wist, maar louter de [http://....footsteps.htm] in m'n wordpad had opgeslagen. Nu ja, m'n onnozelheid is makkelijk te verklaren; het is immers zondag. Bedankt i.i.g.
Gia	zondag 13 april 2003 @ 12:48
	2.11 is een band. Best wel bekend. Ben vanmiddag weg, dus alvast wat tips. Bij 2.12 moet je je voorstellen dat je in een kroeg zit en je hoort twee mensen dat gesprek voeren. Waar hebben ze het dan, volgens jou, over? Dan ben je bij en net zo ver als ik. Ben vanmiddag niet online, helaas.
SuperRembo	zondag 13 april 2003 @ 13:07
	quote: Op vrijdag 11 april 2003 01:13 schreef Gia het volgende: [..] In het zinnetje: the answer to this riddle etc..... staat NPT i.p.v. NOT! (Ook de a is vervangen door een c, maar da's nou even niet van belang.) Op de pagina van 1.22 staat ook NPT i.p.v. NOT. Er wordt verder gewezen op het feit dat dit raadsel niet moeilijk is. (Hoewel dit ook in andere raadsels al voorgekomen is!) Maar hier staat dezelfde npt fout. Het is de 'famous gry riddle'. Dus: The answer to this riddle is npt hard. What riddle? Famous gry riddle. Vergezocht, ben ik met je eens, maar dit geeft wel aan wat we nog verwachten kunnen. Overigens, uit de vele topics op de verschillende forums blijkt dat er veel groepjes gevormd worden om krachten te bundelen. Het lijkt me verstandig om dit ook op Fok te doen, om niet achterop te raken. Leuk dat jullie allemaal bij 2.10 of verder zijn. Maar ik kom nog steeds niet voorbij 2.8. "Famous gry riddle" werkt niet. Is dit toch nog weer een raadsel wat ik op moet lossen ofzo? Bij 1.22 staat niet "famous" maar "The much talked about GRY riddle", maar dat werkt natuurlijk ook niet.
borat	zondag 13 april 2003 @ 13:16
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:07 schreef SuperRembo het volgende: [..] Leuk dat jullie allemaal bij 2.10 of verder zijn. Maar ik kom nog steeds niet voorbij 2.8. "Famous gry riddle" werkt niet. Is dit toch nog weer een raadsel wat ik op moet lossen ofzo? Bij 1.22 staat niet "famous" maar "The much talked about GRY riddle", maar dat werkt natuurlijk ook niet. Weet je dat zeker? Ik heb het net even voor je geprobeerd, en het werkt toch echt wel. Ik kan me niet voorstellen dat t wel bij mij zou werken, maar niet bij jou... Heeft iemand nog tips voor 2.13???
Gia	zondag 13 april 2003 @ 13:23
	Famous gry riddle zou toch echt moeten werken. Bij 2.13 heb ik bij de 1e Who. (van The Who, maar The staat er al, dus het * is Who) Bij de tweede, am (ante meridiem) tegenovergestelde van pm, what happens after lunch. Dus who am Die spin, zou eye kunnen zijn. Dan krijg je al who am I (fonetish eye) Maar nu ben ik echt weg. Tot vanavond.
borat	zondag 13 april 2003 @ 13:31
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:23 schreef Gia het volgende: Bij 2.13 heb ik bij de 1e Who. (van The Who, maar The staat er al, dus het * is Who) Bij de tweede, am (ante meridiem) tegenovergestelde van pm, what happens after lunch. Dus who am Die spin, zou eye kunnen zijn. Dan krijg je al who am I (fonetish eye) Dat gaat de goede kant op! Uit een ander forum las ik dat "Crucial for making some boats move' is "oar" -> 'or' 'Makes lights light up' -> "Watt" -> 'what' 'A mixed up boy called Si' -> "is" dus: "Who am I or what is ... ... "
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 13:43
	~~Heeft iemand nog een goede tip voor 2.12?~~ Edit; "Eerst denken, dan vragen, zegt Uncle_Sam op belerende toon tegen zichzelf".
borat	zondag 13 april 2003 @ 13:46
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:31 schreef borat het volgende: dus: "Who am I or what is ... ... " 'Start of an ancient civilization in Mexico' -> Mayans -> may -> 'my' "Who am I or what is my .... " Wie vult even dat laatste woord in?
qyn	zondag 13 april 2003 @ 13:49
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:46 schreef borat het volgende: [..] 'Start of an ancient civilization in Mexico' -> Mayans -> may -> 'my' "Who am I or what is my .... " Wie vult even dat laatste woord in? Ik zou willen maar zit al vast bij 2.11 (bekende band, tja... ) Moet aan pink floyd denken .. maar da's niet goed .. (als in 'the wall', vond ik wel passen bij de omschrijving) .. (overigens, was 2.11 om 11:30 uur al online?) .. Erg frustrerend zo
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 13:53
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:49 schreef qyn het volgende: [..] Ik zou willen maar zit al vast bij 2.11 (bekende band, tja... ) Moet aan pink floyd denken .. maar da's niet goed .. (als in 'the wall', vond ik wel passen bij de omschrijving) .. (overigens, was 2.11 om 11:30 uur al online?) .. Erg frustrerend zo Wonderlijke muur + Google = antwoord. Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct?
borat	zondag 13 april 2003 @ 13:56
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:53 schreef Uncle_Sam het volgende: Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct? Da's precies waar ik ook mee zit. Ik begrijp die zin geloof ik niet helemaal...
qyn	zondag 13 april 2003 @ 13:59
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:53 schreef Uncle_Sam het volgende: [..] Wonderlijke muur + Google = antwoord. Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct? Thanks dude! Hehe, 2.12 is grappig
thabit	zondag 13 april 2003 @ 14:03
	Ik snap 2.9 al niet .
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 14:11
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:59 schreef qyn het volgende: [..] Thanks dude! Geen dank hoor, . Oké aannemende dat [who am I or what is my...???] correct is, blijft het laatste subraadsel nog een groot mysterie. Key lijkt mij op zich het meest logisch. Alleen wordt 't raadsel dan wel erg abstract...
shmoopy	zondag 13 april 2003 @ 14:13
	quote: Op zondag 13 april 2003 13:53 schreef Uncle_Sam het volgende: [..] Wonderlijke muur + Google = antwoord. Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct? Ik snap geen ruk van waar het hier over gaat, maar die zin is grammaticaal wel degelijk correct. Zet maar een denkbeeldige komma tussen walls en work.
qyn	zondag 13 april 2003 @ 14:15
	quote: Op zondag 13 april 2003 14:11 schreef Uncle_Sam het volgende: [..] Geen dank hoor, . Oké aannemende dat [who am I or what is my...???] correct is, blijft het laatste subraadsel nog een groot mysterie. Key lijkt mij op zich het meest logisch. Alleen wordt 't raadsel dan wel erg abstract... Ik begrijp niet waar de eerste 'who' vandaan komt.... Is dat 100% zeker juist? The * Children are completely not left handed?? Lastig .. bijvoorbeeld dat OAR, zou ook SAIL (say?) kunnen zijn .. enz. enz.? [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 13-04-2003 14:55]
borat	zondag 13 april 2003 @ 15:22
	quote: Op zondag 13 april 2003 14:03 schreef thabit het volgende: Ik snap 2.9 al niet . Bij 2.9 moet je het raadsel daadwerkelijk oplossen. Dit raadsel dus: "the more I take, the more there is" Met een beetje tactisch google'en kom je er wel uit
qyn	zondag 13 april 2003 @ 15:28
	quote: Op zondag 13 april 2003 15:22 schreef borat het volgende: [..] Bij 2.9 moet je het raadsel daadwerkelijk oplossen. Dit raadsel dus: "the more I take, the more there is" Met een beetje tactisch google'en kom je er wel uit Tijdens het oplossen gaan "ijsberen" helpt ook bij het vinden van het antwoord
Gia	zondag 13 april 2003 @ 17:23
	quote: Op zondag 13 april 2003 15:28 schreef qyn het volgende: [..] Tijdens het oplossen gaan "ijsberen" helpt ook bij het vinden van het antwoord Of even dit topic teruglezen. De laatste zin van 2.13, verandert van betekenis als je de komma ergens anders plaatst. Making things, crucial for getting through walls, work. oftewel Making doors work? Of Making things crucial, for getting through walls work. Making doors crucial? Blblblblbl. Busje komt zo, denk ik.
qyn	zondag 13 april 2003 @ 17:33
	quote: Op zondag 13 april 2003 17:23 schreef Gia het volgende: [..] Of even dit topic teruglezen. De laatste zin van 2.13, verandert van betekenis als je de komma ergens anders plaatst. Zelf een antwoord vinden heeft natuurlijk ook z'n charmes... Hoe kom jij eigenlijk bij (the) 'who' als eerste antwoord? Ik zou d'r met wat standaard antwoorden ook: right (not left) before (opposite of after), I (eye), say (sail), what (Watt), is (Si mixed up), my (Mayans), blaaa - van kunnen maken (die laatste door, lock, wood (deur gemaakt van hout) enz. ) (right before I say what is my ....) .. Die met 'who' (who am I and what is my ...) is misschien mooier, maar ik kan maar niet bedenken waar 'The Who" op slaat...
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 17:52
	Je zou met het eerste subraadsel ook in deze richting op kunnen denken; "Children are completely not left handed" staat gelijk aan (kids) all right of alright.
qyn	zondag 13 april 2003 @ 18:01
	quote: Op zondag 13 april 2003 17:52 schreef Uncle_Sam het volgende: Je zou met het eerste subraadsel ook in deze richting op kunnen denken; "Children are completely not left handed" staat gelijk aan (kids) all right of alright. D-OHH!! Vandaar "The Who" .. mag ik ook mee met het busje?
borat	zondag 13 april 2003 @ 18:12
	Dus het antwoord is waarschijnlijk zijn/haar naam. Maar onder welke namen is hij bekend? Ik had een reply van ene 'Owen Norton' en op fora wordt door ene 'Amy Lauren' uitspraken gedaan over NR. Deze zijn beide niet goed (ook voornaam alleen niet)
Gia	zondag 13 april 2003 @ 18:12
	quote: Op zondag 13 april 2003 18:01 schreef qyn het volgende: [..] D-OHH!! Vandaar "The Who" .. mag ik ook mee met het busje? Ja hoor, gezelli!! Gaan we riddlen in het busje. blblblbl!
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 18:50
	Op Murphyz vond ik deze post van Icarus (een betrouwbare bron, naar ik meen); "apart from hinges what else makes a door work ". Key, lock, handle, knob, frame, allemaal mogelijkheden. Als iemand nog meer opties weet... In ieder geval, wanneer je voor de optie 'lock' kiest, krijg je de logische zin 'Who am I or what is my luck?". Daarentegen lijkt het onlogisch om hier een goed antwoord op te kunnen vinden.
Gia	zondag 13 april 2003 @ 18:55
	quote: Op zondag 13 april 2003 18:50 schreef Uncle_Sam het volgende: Op Murphyz vond ik deze post van Icarus (een betrouwbare bron, naar ik meen); "apart from hinges what else makes a door work ". Key, lock, handle, knob, frame, allemaal mogelijkheden. Als iemand nog meer opties weet... In ieder geval, wanneer je voor de optie 'lock' kiest, krijg je de logische zin 'Who am I or what is my luck?". Daarentegen lijkt het onlogisch om hier een goed antwoord op te kunnen vinden. Handle is ook een ander woord voor Nickname. My handle is Gia, but I'm someone else. Maar in dit geval zou dan het antwoord op beide vragen hetzelfde moeten zijn: Who am I? What is my handle? 'k Zou het niet weten.
qyn	zondag 13 april 2003 @ 18:55
	quote: Op zondag 13 april 2003 18:50 schreef Uncle_Sam het volgende: In ieder geval, wanneer je voor de optie 'lock' kiest, krijg je de logische zin 'Who am I or what is my luck?". Daarentegen lijkt het onlogisch om hier een goed antwoord op te kunnen vinden. What is my name or what is my handle? (als in 'nickname'??) -edit- Zoals Gia al zegt
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 19:02
	Ah, ok! Misschien moeten we dit raadsel op dezelfde manier oplossen als raadsel 2.8. Als je namelijk op de pagina van raadsel 1.2 kijkt (http://www.languid.net/nr/images/a%20word.htm), zie je dit staan; my name is not important but for now you may call me Net Riddler or Nr. I .
Gia	zondag 13 april 2003 @ 19:02
	quote: Op zondag 13 april 2003 18:55 schreef qyn het volgende: [..] What is my name or what is my handle? (als in 'nickname'??) -edit- Zoals Gia al zegt Zou toch kunnen!
Gia	zondag 13 april 2003 @ 19:04
	quote: Op zondag 13 april 2003 19:02 schreef Uncle_Sam het volgende: Ah, ok! Misschien moeten we dit raadsel op dezelfde manier oplossen als raadsel 2.8. Als je namelijk op de pagina van raadsel 1.2 kijkt (http://www.languid.net/nr/images/a%20word.htm), zie je dit staan; my name is not important but for now you may call me Net Riddler or Nr. I . Thank you, uncle sam!!!!! 2.14 heeft 79 views. Nou komen we ergens.
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 19:07
	quote: Op zondag 13 april 2003 19:04 schreef Gia het volgende: [..] Thank you, uncle sam!!!!! 2.14 heeft 79 views. Nou komen we ergens. Geen dank! Ik heb 'm nu ook...
qyn	zondag 13 april 2003 @ 19:07
	quote: Op zondag 13 april 2003 19:04 schreef Gia het volgende: [..] Thank you, uncle sam!!!!! 2.14 heeft 79 views. Nou komen we ergens. HEBBES (en ik al de hele tijd Net Riddler, webmaster etc. invullen )
Gia	zondag 13 april 2003 @ 19:08
	quote: Op zondag 13 april 2003 19:07 schreef Uncle_Sam het volgende: [..] Geen dank! Ik heb 'm nu ook... Maar wat nu? Weer nummertjes! blblblbl! Busje!!
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 19:22
	quote: Op zondag 13 april 2003 19:08 schreef Gia het volgende: [..] Maar wat nu? Weer nummertjes! blblblbl! Busje!! Ik ben zéér slecht in dit soort opgaves. Volgens de user "this_sucks" - die al bij 2.15 is - gaat het hier echter om het zoeken van patronen bij de cijfers. Dus ik denk niet dat we met optel- en aftreksommen en wat dies meer zij te maken hebben...
Gia	zondag 13 april 2003 @ 19:26
	this sucks is Icarus op Murphyz En die zal het wel weten ja! Shit, hier ben ik niet goed in. Montagui wel, die neemt nu het raadsel mee in bad. LOL
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 19:46
	quote: Op zondag 13 april 2003 19:26 schreef Gia het volgende: Montagui wel, die neemt nu het raadsel mee in bad. , het bad, de beste plek om je creativiteit te uiten! Hier nog wat 'nutteloze' feiten (misschien dat een wiskundig wonder met analytisch inzicht hier wat mee kan); Cumulatief van de getallen "60 (met cijfers tussen haakjes) 39 (zonder cijfers tussen haakjes) Getallen die niet tussen haakjes staan afzonderlijk opgeteld 11 (3) 8 (5) 1 (4) 10 (6) 8 (3) 4 aantal keer dat de getallen voorkomen (niet tussen haakjes staand) 8* 1 5* 2 1* 3 3* 5 Voorkomende getallen; Getallen van 1 tot en met 5. Tussen haakjes (3 tot en met 6) Aantal getallen 24 getallen (met getallen tussen haakjes) 19 getallen (zonder getallen tussen haakjes).
qyn	zondag 13 april 2003 @ 20:01
	Hmm, ik dacht even toen ik dit stukje zag: 1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4 1+3=4 1+1=2 1+1=2 (224) en je houdt 3 over.. maar goed, dat werkt verderop niet en ik zou niet weten wat je dan als antwoord in zou moeten vullen op het eind (als d'r dus een patroon te vinden is) ... Woord of getal is dan de vraag ... leuk weer
thabit	zondag 13 april 2003 @ 20:07
	search op getallen doen bij 2.14?
qyn	zondag 13 april 2003 @ 20:12
	quote: Op zondag 13 april 2003 20:07 schreef thabit het volgende: search op getallen doen bij 2.14? Kan, alleen vervelend dat 't aantal bezoekers dan ineens opgehoogd wordt met het aan het aantal getallen dat doorzocht is .. Tot en met 150 (of 60) ofzo zou wel wat zijn ..
thabit	zondag 13 april 2003 @ 20:19
	search loopt nu, zien vanzelf wel wat het oplevert
Uncle_Sam	zondag 13 april 2003 @ 20:24
	quote: Op zondag 13 april 2003 20:19 schreef thabit het volgende: search loopt nu, zien vanzelf wel wat het oplevert quote: Op zaterdag 12 april 2003 10:57 schreef SuperRembo het volgende: [..] En brute force methoden zullen niet meer werken denk ik. De antwoorden worden nu gecheckt met een cgi-script. . (Zelf ben ik trouwens niet echt een voorstander van brute force searches).
Gia	zondag 13 april 2003 @ 20:26
	Misschien is het iets met het alfabet? Er staan 5 getallen tussen haakjes. Iets met 5 letters?
thabit	zondag 13 april 2003 @ 20:31
	quote: Op zondag 13 april 2003 20:26 schreef Gia het volgende: Misschien is het iets met het alfabet? Er staan 5 getallen tussen haakjes. Iets met 5 letters? Misschien verwijzen die getallen wel terug naar eerdere raadsels. Die met die films ofzo.
borat	zondag 13 april 2003 @ 20:35
	Ik zie niet in hoe je dat zou moeten combineren eigenlijk. Op een ander forum werd gezegd dat ie best makkelijk is, dat je alleen het patroon moet ontdekken edit: quote: Op zondag 13 april 2003 20:19 schreef thabit het volgende: search loopt nu, zien vanzelf wel wat het oplevert Heeft niks opgeleverd dus?
thabit	zondag 13 april 2003 @ 20:40
	quote: Op zondag 13 april 2003 20:35 schreef borat het volgende: Ik zie niet in hoe je dat zou moeten combineren eigenlijk. Op een ander forum werd gezegd dat ie best makkelijk is, dat je alleen het patroon moet ontdekken Weet je ook of het een woord of een getal moet zijn?
borat	zondag 13 april 2003 @ 20:46
	quote: Op zondag 13 april 2003 20:40 schreef thabit het volgende: Weet je ook of het een woord of een getal moet zijn? Geen idee. Alhoewel ik zou denken aan een getal. Maar als jij net de getallen 0 - 150 hebt geprobeerd, val ik van dat geloof af...
qyn	zondag 13 april 2003 @ 20:58
	Hmm, ik dacht even: 1+3+1+1+1+1+1+1+1=11 (3)+2+2+4=11 (5)+1=6 (4)+5+2=11 (6)+4+4=14 (3)+2+2=7 1111611147 (maar dan met slordigheidsfoutje, dus 1111611117 ofzo) .. maar daar kan ik ook weinig van maken ...
SuperRembo	zondag 13 april 2003 @ 20:59
	quote: Op zondag 13 april 2003 20:24 schreef Uncle_Sam het volgende: [..] [..] . (Zelf ben ik trouwens niet echt een voorstander van brute force searches). Die opmerking van mij kan je negeren. Alleen bij riddle 1.1 gaat het antwoord via een cgi-script. Ik ben nu bij 2.11.
borat	zondag 13 april 2003 @ 21:36
	vervelend is het, als je leest dat het zo makkelijk is, maar ik zie toch echt geen patroon in 2.14! iemand op een ander forum zei dat t een simpele opgave was. Verder geen details over oplossing.
qyn	zondag 13 april 2003 @ 22:11
	Nog wat (zinloos?) geblaat van mij: 1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2 voorbeeldje met steeds 7 verschil: 1e+8e+15e getal=22e getal (getal tussen haakjes)-> 1+1+1=3 2e+9e=16e getal (getal tussen haakjes) -> 3+1=4 enz. (het gaat om het idee)... Inderdaad erg vervelend, horen dat ie makkelijk is, maar d'r amper iets in zien ... -edit- iets gevonden wat bijna op een patroontje lijkt: 1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2 1+3+1+1+1+1+1+1+1(+3)=14 (3)+2+2+4=11 2+2+4+(5)=13 (5)+1)=6 geeft uiteindelijk: 14 11 13 6 5 11 13 14 11 7 (er stond in een hint van 'icarus': "er zit een patroon in, kijk naar herhaling in de reeks") Het enige letterlijke patroon wat d'r verder is, is dat (3)+2+2 twee keer voorkomt. Iemand nog ideën? [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 14-04-2003 08:01]
borat	maandag 14 april 2003 @ 10:04
	code: 1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2 ik zie: (van rechts naar links) 2 + 2 = 4, verschilt 1 met cijfer tussen haakjes (3) 4 + 4 verschilt 2 met (6) 5 + 2 verschilt 3 met (4) 1 verschilt 4 met (5) 2+2+4 verschilt 5 met (3) Dus dan zou je (5)+ of (17)+ ervoor moeten zetten ofzo...
qyn	maandag 14 april 2003 @ 10:19
	quote: Op maandag 14 april 2003 10:04 schreef borat het volgende: Dus dan zou je (5)+ of (17)+ ervoor moeten zetten ofzo... Dit vind ik in ieder geval het mooiste patroon tot nu toe; ik had 'm niet eens gezien gaat hier eens verder mee .. 5 past wel mooi in 't rijtje '35463', 17 minder...
Sassefras	maandag 14 april 2003 @ 12:03
	En Sassefras zit helemaal vast bij 2.11!!! de tips in dit topic helpen me niet verder, kan iemand me een handje helpen?
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:04
	* Gia weet het antwoord!
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:05
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:03 schreef Sassefras het volgende: En Sassefras zit helemaal vast bij 2.11!!! de tips in dit topic helpen me niet verder, kan iemand me een handje helpen? Is dat ook al weer?
thabit	maandag 14 april 2003 @ 12:07
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:04 schreef Gia het volgende: * Gia weet het antwoord! Doe eens een hint .
Sassefras	maandag 14 april 2003 @ 12:08
	Extract from book of -- 'Sever the planet in two, do not cut towards you. Okay, think of a partition, that is, hazy/grey and merry, jesus! what a, vast spiked thing,'. en jullie zeiden dat het over een band ging.. Hoe verzinnen jullie dat allemaal.. Ik ben toch niet zo'n goede raadsel vrouw als ik dacht..
thabit	maandag 14 april 2003 @ 12:08
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:03 schreef Sassefras het volgende: En Sassefras zit helemaal vast bij 2.11!!! de tips in dit topic helpen me niet verder, kan iemand me een handje helpen? Er staan genoeg hints in dit topic: het gaat om een band die iets heeft met een wonderlijke muur.
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:11
	Sassefras: Het is een band die al in een ander raadsel genoemd is. Thabit: Iemand via Mirc wist het, die had dat antwoord al eens eerder ingevoerd en toen deed de site raar. Waarom dat het antwoord is, weet ik dus ook niet, maar wil ik wel weten. 't Was een zanger. Trouwens, niet op Murphyz zeggen dat ik dit gepost heb, anders krijg ik daar geen info meer los. [Dit bericht is gewijzigd door Gia op 14-04-2003 12:16]
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:14
	Overigens, dit is 2.15: I grow in between the ocean and the land, I have leaves and can grow quite large, yet I do not grow in sand. Het is geen Kelp, seaweed, hurricane, typhoon, cyclone, mangrove of shoreline.
Uncle_Sam	maandag 14 april 2003 @ 12:18
	1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2 (1+3+1+1+1+1+1+1+1)=11 (3)+2+2+4=11 (5)+1=6 (4)+5+2=11 (6)=6 4+4+(3)=11 2+2+.... = (11 of 6). Ofte wel, ik heb patronen ontdekt van 11 en 6. Kan Gia verifiëren of ik op het juiste pad zit...?
thabit	maandag 14 april 2003 @ 12:19
	quote: Thabit: Iemand via Mirc wist het, die had dat antwoord al eens eerder ingevoerd en toen deed de site raar. Waarom dat het antwoord is, weet ik dus ook niet, maar wil ik wel weten. 't Was een zanger. Kun je een kleine hint geven over welke zanger? quote: Trouwens, niet op Murphyz zeggen dat ik dit gepost heb, anders krijg ik daar geen info meer los. Van mij zullen ze niks horen .
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:21
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:18 schreef Uncle_Sam het volgende: 1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2 (1+3+1+1+1+1+1+1+1)=11 (3)+2+2+4=11 (5)+1=6 (4)+5+2=11 (6)=6 4+4+(3)=11 2+2+.... = (11 of 6). Ofte wel, ik heb patronen ontdekt van 11 en 6. Kan Gia verifiëren of ik op het juiste pad zit...? Nee, want ik weet alleen het antwoord, niet hoe je daarachter moet komen. Enneh, niks zeggen, hoor, anders ben ik mijn bron kwijt. Als jullie het antwoord willen, moet je het maar zeggen. Het was een wereldberoemde zanger. Hij heeft ook in films gespeeld, maar ik vond hem geen goede acteur. Miljoenen hebben gejankt toen hij dood ging. Dus niet Herman Brood.
borat	maandag 14 april 2003 @ 12:23
	Ok, ik heb em nu ook. Maar waarom is het dat antwoord??
thabit	maandag 14 april 2003 @ 12:24
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:21 schreef Gia het volgende: [..] Nee, want ik weet alleen het antwoord, niet hoe je daarachter moet komen. Enneh, niks zeggen, hoor, anders ben ik mijn bron kwijt. Als jullie het antwoord willen, moet je het maar zeggen. Het was een wereldberoemde zanger. Hij heeft ook in films gespeeld, maar ik vond hem geen goede acteur. Miljoenen hebben gejankt toen hij dood ging. Dus niet Herman Brood. Dankje!
victorinox	maandag 14 april 2003 @ 12:25
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:14 schreef Gia het volgende: Overigens, dit is 2.15: I grow in between the ocean and the land, I have leaves and can grow quite large, yet I do not grow in sand. Het is geen Kelp, seaweed, hurricane, typhoon, cyclone, mangrove of shoreline. Surf?
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:25
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:23 schreef borat het volgende: Ok, ik heb em nu ook. Maar waarom is het dat antwoord?? Dat wil ik dus ook weten. Maar misschien zoeken ze dat op Murpheyz wel voor ons uit. Dus, niks zeggen.
Uncle_Sam	maandag 14 april 2003 @ 12:29
	, wat een ongelooflijk apart antwoord. Toch bedankt, Gia! Zo te zien heb jij uitstekende connecties, .
Gia	maandag 14 april 2003 @ 12:39
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:29 schreef Uncle_Sam het volgende: , wat een ongelooflijk apart antwoord. Toch bedankt, Gia! Zo te zien heb jij uitstekende connecties, . Ik heb ze met een ander raadsel geholpen en toen mocht ik in hun clubje. Maar goed, daar profiteren wij allemaal van. Die Engelsen en Amerikanen zitten allemaal in clubjes. Moeten wij ook maar ons Fokclubje oprichten om hun te verslaan!
qyn	maandag 14 april 2003 @ 12:44
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:04 schreef Gia het volgende: * Gia weet het antwoord! Bedankt Gia [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 14-04-2003 12:56]
thabit	maandag 14 april 2003 @ 12:54
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:39 schreef Gia het volgende: [..] Ik heb ze met een ander raadsel geholpen en toen mocht ik in hun clubje. Maar goed, daar profiteren wij allemaal van. Die Engelsen en Amerikanen zitten allemaal in clubjes. Moeten wij ook maar ons Fokclubje oprichten om hun te verslaan! Hebben we nu niet al een soort Fokclubje dan eigenlijk?
qyn	maandag 14 april 2003 @ 12:56
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:23 schreef borat het volgende: Ok, ik heb em nu ook. Maar waarom is het dat antwoord?? Volgens jouw beredenatie zou d'r 54321 uit kunnen komen... Ken je nog een bekende uitspraak over deze zanger als ie klaar was met zingen?
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:02
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:56 schreef qyn het volgende: [..] Volgens jouw beredenatie zou d'r 54321 uit kunnen komen... Ken je nog een bekende uitspraak over deze zanger als ie klaar was met zingen? Nee, wat dan? Ik was er niet bepaald fan van. Eigenlijk.
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:05
	quote: Op maandag 14 april 2003 12:54 schreef thabit het volgende: [..] Hebben we nu niet al een soort Fokclubje dan eigenlijk? Ja, natuurlijk. We moeten nu ook wel veel samen gaan werken, denk ik. Met meer mensen denk je aan meer dingen. De een denkt meer met z'n rechterhersenhelft en de ander juist met de linker. Vrouwen denken weer anders dan mannen. Plus jong denkt anders dan oud. Ik denk dat we een vrij divers clubje hebben. Het moet dus lukken. Volgens mij is er ook nog niemand voorbij 2.15, dus dat wordt leuk als we die hebben en er staat maar 1 view. [Dit bericht is gewijzigd door Gia op 14-04-2003 13:12]
qyn	maandag 14 april 2003 @ 13:05
	De volgende moet ik aan een golf denken: groeit op het water maar niet op zand ..
qyn	maandag 14 april 2003 @ 13:06
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:02 schreef Gia het volgende: [..] Nee, wat dan? Ik was er niet bepaald fan van. Eigenlijk. De 5 er voorgezet om het compleet te maken (anders 't eerste stuk niet meerekenen): code: (5)+1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2 (5)11 -> 6 verschil (3)8 -> 5 verschil (5)1 -> 4 verschil (4)7 -> 3 verschil (6)8 -> 2 verschil (3)4 -> 1 verschil 654321 (als in aftellen), ...... has LEFT the building! [Dit bericht is gewijzigd door qyn op 14-04-2003 13:16]
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:13
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:06 schreef qyn het volgende: [..] 54321 (als in aftellen), ...... has LEFT the building! Maar, krijg je dat uit het raadsel? Ik zie niet echt hoe.
qyn	maandag 14 april 2003 @ 13:15
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:13 schreef Gia het volgende: [..] Maar, krijg je dat uit het raadsel? Ik zie niet echt hoe. Zie edit
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:15
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:05 schreef qyn het volgende: De volgende moet ik aan een golf denken: groeit op het water maar niet op zand .. Ja, had ik ook al geprobeerd. Of tsunami. Wat groeit tussen de oceaan en het land, heeft bladeren, wordt heel groot, echter groeit niet in zand. Ik denk toch echt aan zeewier. Kelp. Maar dat doet het niet.
Sassefras	maandag 14 april 2003 @ 13:19
	Hmmm ik kom er echt niet uit.. Ik type in google in wonderlijke muur. maar ik krijg er niet iets nuttigs uit... Ik voel me echt steeds dommer... snik... voor jullie raadsel, groeit in het water maar niet op zand/... een lelie?
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:19
	quote: (5)11 -> 6 verschil (3)8 -> 5 verschil (5)1 -> 4 verschil (4)7 -> 3 verschil (6)8 -> 2 verschil (3)4 -> 1 verschil Waar komt die eerste 5 vandaan. het raadsel begint met 13111 etc....niet met die 5. Maar verder ziet het er wel goed uit.
victorinox	maandag 14 april 2003 @ 13:22
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:19 schreef Sassefras het volgende: Hmmm ik kom er echt niet uit.. Ik type in google in wonderlijke muur. maar ik krijg er niet iets nuttigs uit... Ik voel me echt steeds dommer... snik... Vertaal wonderlijke muur eens naar het engels.
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:25
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:22 schreef victorinox het volgende: [..] Vertaal wonderlijke muur eens naar het engels. En dan aan elkaar geschreven.
qyn	maandag 14 april 2003 @ 13:25
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:19 schreef Gia het volgende: [..] Waar komt die eerste 5 vandaan. het raadsel begint met 13111 etc....niet met die 5. Maar verder ziet het er wel goed uit. Die 5 had ik er zelf bijgezet, omdat dat een verschil van 6 gaf met die 11. (had ook 17 kunnen pakken). Anders kun je niets met dat eerste getal. Je kunt het wat dat betreft net zo goed negeren.. Over de volgende: water-wave of varianten daarop komt ie niet verder op. Vraag me wel af of 't groeien hier letterlijk genomen moet worden.. Ook ebb en flood geprobeerd en blader woordenboekje door .. Zijn d'r al veel mensen voorbij deze?
qyn	maandag 14 april 2003 @ 13:26
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:25 schreef Gia het volgende: [..] En dan aan elkaar geschreven. Ook handig, zet "Wonderlijke Muur" tussen quotes en zoek op google ... Dichterbij kan niet
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:30
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:26 schreef qyn het volgende: [..] Ook handig, zet "Wonderlijke Muur" tussen quotes en zoek op google ... Dichterbij kan niet En anders maar alvast kerststukjes maken! Maar hoe heet dat groene steekschuim ook al weer?
Gia	maandag 14 april 2003 @ 13:33
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:25 schreef qyn het volgende: Over de volgende: water-wave of varianten daarop komt ie niet verder op. Vraag me wel af of 't groeien hier letterlijk genomen moet worden.. Ook ebb en flood geprobeerd en blader woordenboekje door .. Zijn d'r al veel mensen voorbij deze? volgens mij nog niemand, maar het kan zijn dat we dat niet weten. Misschien moeten we ook het woord leaves niet vertalen als bladeren maar als vertrekken, inderdaad zoals eb en vloed. Het groeit en vertrekt weer.
qyn	maandag 14 april 2003 @ 13:37
	quote: Op maandag 14 april 2003 13:33 schreef Gia het volgende: [..] Misschien moeten we ook het woord leaves niet vertalen als bladeren maar als vertrekken, inderdaad zoals eb en vloed. Het groeit en vertrekt weer. Of een rivier? Leaves als 't hebben van takken (aftakkingen)?
Sassefras	maandag 14 april 2003 @ 13:41
	Sjeeeeee IK heb hem! !!!! Thnks Gia, door dat kerststukje verhaal van je had ik hem. Maar ik kwam hem pas op pagina 7 van Google tegen....... haha bedankt!