Een aantal opties:
Door het machtsvacuum dat de amerikanen/ britten achterlaten volgt er een burgeroorlog tussen de 3 grootte bevolkingsgroepen.
De EU neemt het over van de VS en UK om de bevolking te helpen bij de wederopbouw van Irak.
Als straks turkije bij de EU zit, is dan het vereiste om een stabiel Irak te hebben ?
Ik zelf hoop dat er daadwerkelijk een democratie wordt gevestigd met behulp van de EU.
Wordt hier al over nagedacht ?
Een Amerikaanse firma gaat de bevrijde haven uitbaggeren, vergroten en opknappen. Contract duurt overigens tot 2006....
Ik denk niet dat er veel contracten naar Duitse en Franse bedrijven, maar ja, dat is hun eigen keuze.
quote:Dat is dan nog tijdens een oorlog, ik bedoel dus echt NA de oorlog.
Je vergeet de optie dan Saddam chemische, biologische en/of nucleaire wapen heeft en gebruikt.
quote:Ja, en fallout maakt ook niet uit enzo.
Op woensdag 26 maart 2003 16:51 schreef danokorst_banned het volgende:
Mwah, atoombommetje of drie er op gooien en je hoeft je niet meer zorgen te maken over wat er na de oorlog moet gebeuren.
quote:Ik bedoel als dat gebeurd, dan kan dat na de oorlog ook nog grote gevolgen hebben.
Op woensdag 26 maart 2003 16:51 schreef vcb het volgende:[..]
Dat is dan nog tijdens een oorlog, ik bedoel dus echt NA de oorlog.
quote:Het scheelt wel zorgen idd 1 optie mogelijk: onbewoonbaar verklaard gebied
Op woensdag 26 maart 2003 16:52 schreef Maud_Dib het volgende:[..]
Ja, en fallout maakt ook niet uit enzo.
Moeten er Nederlandse troepen naar Irak om daar te helpen met de wederopbouw en bewaken van de rust in Irak ?
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:56 schreef MetalMessiah het volgende:
Sorry dat ik ontopic reageerde
quote:Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, zie MetalMessiah zijn post. Bush heeft alles ingezet op Amerikaanse herbouwing, geld zullen ze wel willen ontvangen maar daadwerkelijke hulp waarschijnlijk niet.
Op woensdag 26 maart 2003 16:57 schreef vcb het volgende:
Laat ik de vraag verder specificeren / uitbreiden:
Moeten er Nederlandse troepen naar Irak om daar te helpen met de wederopbouw en bewaken van de rust in Irak ?
quote:sommige Fokusers uitleggen/vertellen dat hier al een topic over is . ..
Als de oorlog voorbij is wat gaat er dan gebeuren ?
Enne daarna kunnen we veilig vakantie houden in Irak. Paar zwembaden, mcdonalds e.d. en we zijn een heel eind. Aangezien Amerika vanaf dan over de olie gaat heeft de lokale bevolking het natuurlijk niet breed maar iemand moet die toeristeren onderhouden met allerlei services en winkeltjes, bedrijfjes noem maar op en dat gaat de lokale bevolking dan doen en sommigen krijgen het heel erg goed en die worden multi milionair zodat ze weer veel anderen onder zich kunnen laten werken. Zo werkt democratie.
Zo werk ik me dagelijks in het zweet voor anderen 
quote:Ik denk dat ze tijdelijk iets zullen organiseren, maar ze zeggen ook dat zodra het voorbij is ze er zo snel mogelijk weer uit willen.
Op woensdag 26 maart 2003 17:02 schreef Smasr het volgende:
Amerika zet er een Amerikaanse regering neer. (ja geen Irakezen maar Amerikanen, goed gelezen). Het land moet ook nog weer opgebouwd worden en Amerika voelt er weinig voor om dat allemaal zelf te betalen dus gaan ze de VN landen vragen die best wel weer vriendjes willen worden met Amerika tja want zonder Amerika is ook niet alles enne er komen wat leuke orders weer bij Europese bedrijven terrecht wat de economie weer wat opveizelt. Iedereen blij dus.Enne daarna kunnen we veilig vakantie houden in Irak. Paar zwembaden, mcdonalds e.d. en we zijn een heel eind. Aangezien Amerika vanaf dan over de olie gaat heeft de lokale bevolking het natuurlijk niet breed maar iemand moet die toeristeren onderhouden met allerlei services en winkeltjes, bedrijfjes noem maar op en dat gaat de lokale bevolking dan doen en sommigen krijgen het heel erg goed en die worden multi milionair zodat ze weer veel anderen onder zich kunnen laten werken. Zo werkt democratie.
Zo werk ik me dagelijks in het zweet voor anderen
Hoe leg je dat dan uit ?
Beste optie: overgangsregering en zo snel mogelijk algemene (internationaal waargenomen) verkiezingen houden.
Als er spanningen zouden ontstaan tussen de bevolkingsgroepen, dan zal moeten worden overwogen om een federatie te vormen van deelstaten. Maar probeer in elk geval dat land wel bij elkaar te houden!
quote:Nou ten eerste meende ik het maar half serieus wat ik zei maar er zit best wel wat in. Amerika heeft namelijk al gezegd dat ze er een Amerikaanse regering willen neerzetten. Blair is daar vel op tegen en wil de VN betrekken. Hoe leg je dat dan uit ?
Op woensdag 26 maart 2003 17:05 schreef vcb het volgende:Ik denk dat ze tijdelijk iets zullen organiseren, maar ze zeggen ook dat zodra het voorbij is ze er zo snel mogelijk weer uit willen.
Hoe leg je dat dan uit ?
Nu even mijn eigen mening. Ik denk dat het echt zo is dat Amerika er niet uit gaat. Wat ze willen is democratie brengen maar niet alleen in Irak maar in heel het midden Oosten. Irak is slechts het begin. Op deze wijze willen ze de wereld veiliger maken aangezien een democratie niet zo'n terrorisme voortbrengt (behalve witte boorden criminaliteit heh) als hoe noem je dat Allah landen. In wezen hoeft het allemaal niet zo slecht af te lopen. Maar goed ik ben verder (persoonlijk) van mening dat jeneit zomaar je wil aan andere landen kunt opleggen op deze manier en dat de rekening later nog komt.
quote:hahah
Op woensdag 26 maart 2003 17:12 schreef IAMUSEMUSE het volgende:
Ik hoop niet zo..
Zo gaat Nederland er ongeveer uitzien in 2050.. ach ja, we hebben het allemaal aan links te danken.
quote:Dat is slechte een mogelijkheid, het gaat er in dit topic juist om wat de mogelijke uitkomsten en gevolgen zijn voor irak na de oorlog.
Sji'ieten: na val Saddam ook VS weg
Ik zie Chirac al denken: "Laat de Amerikanen en de Britten maar het vuile werk opknappen, en dan gaan wij er met de eer vandoor door "humanitair" te zijn".....
quote:inderdaad. iemand wist rusland, duitsland en frankrijk te omschrijven als de as van de egoistische lafaards. dat is heel treffend
Op vrijdag 4 april 2003 18:54 schreef maartena het volgende:
De Europeanen wilden niet meevechten om Irak "vrij" te krijgen (even ervan uitgaande dat dit gebeurd....), waarom zouden ze nu wel het recht mogen krijgen om te helpen met het vormen van een regering en helpen met de wederopbouw van Irak?Ik zie Chirac al denken: "Laat de Amerikanen en de Britten maar het vuile werk opknappen, en dan gaan wij er met de eer vandoor door "humanitair" te zijn".....
Ze verwachten nbog wel gevechten op kleine schaal, maar volgens verschillende Amerikanen is de oorlog voorbij.
Hoe moet het nu verder in een land dat naar de kloten is, waar geen gezag is, en waar millitairen moeite hebben om de plunderaars onder controle te krijgen. Het lijkt mij zinvol dat er zo snel mogelijk een regering neer wordt gezet in Bagdad om de boel weer op poten te krijgen, en dan hopen dat er niet allerlei etnische onlusten uitbreken onder de verschillende bevolkingsgroepen.
Ze gaan dus voorlopig nog niet weg met hun militaire macht.
En tot zover het hoofdstuk 'bevrijding van irak'
Word vervolgd in het hoofstuk 'De bezettings jaren van irak door de amerikanen'
quote:Daar zal het wel op uitdraaien. Die mooie olieveldjes geven ze niet zo maar cadeau, en gezichtsverlies lijden omdat er geen wapens zijn gevonden is er niet bij.
Op maandag 14 april 2003 21:20 schreef Sakura het volgende:
En tot zover het hoofdstuk 'bevrijding van irak'Word vervolgd in het hoofstuk 'De bezettings jaren van irak door de amerikanen'
of 1 van de andere topics hierover.
Dubbel, dus slotje.