FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / Boycot van Amerikaanse produkten neemt toe.
Hawkwoensdag 26 maart 2003 @ 10:29
quote:

BERLIN (Reuters) - No more Coca-Cola or Budweiser, no Marlboro, no American whiskey or even American Express cards -- a growing number of restaurants in Germany are taking everything American off their menus to protest the war in Iraq (news - web sites).

Although the protests are mainly symbolic, waiters in dozens of bars and restaurants in Hamburg, Berlin, Munich, Bonn and other German cities are telling patrons, "Sorry, Coca-Cola is not available any more due to the current political situation."

The boycotts appear to be part of a nascent worldwide movement. One Web site, www.consumers-against-war.de, calls for boycotts of 27 top American firms from Microsoft to Kodak while another, www.adbusters.org, urges the "millions of people against the war" to "Boycott Brand America."

In Indonesia, Iraq war opponents have pasted signs on McDonald's and other American food outlets, trying to force them shut by "sealing them" and urging Indonesians to avoid them.

In the Swiss city of Basel, 50 students recently staged a sit-down strike in front of a McDonald's to block customers' entry, waved peace signs and urged people to eat pretzels instead of hamburgers.

Anti-American sentiment has even reached provinces in Russia, where some rural eateries put up signs telling Americans they were unwelcome, according to an Izvestia newspaper report.

A German bicycle manufacturer, Riese und Mueller GmbH, canceled all business deals with its American suppliers.

"Americans only pay attention when money is on the line," director Heiko Mueller told Reuters, whose firm buys $300,000 worth of supplies from half a dozen American firms each year.

"We wanted to make a statement against this war and told our American partners that unless they renounce what their government is doing we won't do any business with them anymore."

The German restaurant boycotts of American products started small but spread rapidly after the Iraq war began on Thursday. The conflict has struck a raw nerve in a country that became decidedly anti-war after the devastation of World War II, which it initiated.

"If people all around the world boycott American products it might influence their policies," said Jean-Yves Mabileau, owner of "L'Auberge Francaise" which joined 10 Hamburg restaurants in banning Coca Cola, Philip Morris' Marlboro cigarettes, whiskey and other American goods.

"This started as a light-hearted reaction to Americans dumping French wine in the gutter and renaming 'French Fries' as 'Freedom Fries'," he said. "But it feels good to take a stand against this war. It is just a small gesture, but a good one."

Diners at the Osteria restaurant in Berlin are finding that "things go better without Coke" and are ordering Germany's long overshadowed imitation of "the real thing" -- the slightly sweeter "Afri-Cola" -- to express their outrage.

"We wanted to do something to express our annoyance," Osteria owner Fabio Angile told Reuters. "We want to hit America where it hurts -- in their wallets. None of the customers have complained. On the contrary, most thought it was a great idea."

Herve Keroureda, owner of a French restaurant in Hamburg known as "Ti Breizh," said he was astonished by the massive media coverage of their small-scale anti-American protest.

"It was only intended as a small gesture but has turned into a gigantic issue," he said. "And the reaction from the patrons has been tremendous. Most have called it a brilliant idea."

In Bonn, bartender Bruno Kessler said he was refusing to sell American whiskey or American beer such as Anheuser-Busch's Budweiser at his "Eifeler Stuben."

"I asked myself 'What can I possibly do to show my anger over this barbary?'," he told Germany's N-24 television network.

Sarah Stolz, a 22-year-old German student of American studies, was headed for a Starbucks, coffee shop in central Berlin when her anti-war conscience got the best of her.

"I was thinking about going into Starbucks which I love, when I realized it was wrong," she said. "I'm backing the boycott because the war is totally unjustified."

Rita Marschall was avoiding McDonald's and Burger King.

"I'm boycotting American products because their policy on Iraq is totally wrong," said Marschall, 26, in front of a Berlin McDonald's. "It's just one of many ways we can take a stand."

Some German bakeries have renamed a local cake known as "Amerikaner" -- a disk-shaped pastry with icing on top -- as "Peace-ies," bearing a peace sign piped in chocolate sauce.

In the London suburb of Milton Keynes, the Greens party have called on consumers to boycott 330 American products ranging from Mars bars to Gap jeans and American films on DVD and video.

In Zurich, travel agents said some clients who usually take holidays in the United States are changing their destinations.

"Some of the most loyal customers who have been traveling to the United States for years have changed their plans because they don't like what Bush is doing," Lucia Zeller, director of the Travac travel agency, told the Tages Anzeiger newspaper.


Net als de Amerikaanse acties tegen Franse produkten, heeft het misschien weinig economische waarde, maar de Amerikanen moeten niet denken dat ze als enigen kunnen boycotten.
realist_ikwoensdag 26 maart 2003 @ 10:31
ik drink lekker coca-cola ...
elk restaurant/cafe/... dat mij dat plezier ontzegt, kan rekenen op een boycot mijnerzijds ...
THEDUTCHJOKERwoensdag 26 maart 2003 @ 10:31
Wat een gelul!!

Budweiser komt oorspronkelijk uit Tsjechie!!!!!

(ben daar ook pas vorig jaar achter gekomen)

TimmyAsdwoensdag 26 maart 2003 @ 10:34
ben voor boycotten van amerikaanse producten
erikhwoensdag 26 maart 2003 @ 10:34
Coca cola uit de schappen halen, die zijn gek
Ulxwoensdag 26 maart 2003 @ 10:34
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:31 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:
Wat een gelul!!

Budweiser komt oorspronkelijk uit Tsjechie!!!!!

(ben daar ook pas vorig jaar achter gekomen)


Dat is nu Budvar.

Budweiser heeft gewoon de naam gejat. Goor bocht trouwens, net als 99,9999% van de rest van de amerikaanse bieren.

Greyfoxwoensdag 26 maart 2003 @ 10:35
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:31 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:
Wat een gelul!!

Budweiser komt oorspronkelijk uit Tsjechie!!!!!

(ben daar ook pas vorig jaar achter gekomen)


Het gaat niet over de oorsprong, maar of het nu in amerikaanse handen is.
Van oorsprong zijn bijna alle producten niet-amerikaans omdat geemigreerde europeanen de bedrijven hebben gesticht.
Zo ken ik er nog wel 1.
THEDUTCHJOKERwoensdag 26 maart 2003 @ 10:36
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is nu Budvar.

Budweiser heeft gewoon de naam gejat. Goor bocht trouwens, net als 99,9999% van de rest van de amerikaanse bieren.


Hmm ik hoorde dat budweiser uit tsjechie kwam, dat zeiden die gasten van pilsner urquel (weet niet hoe je dat schrijft)
Ludwigwoensdag 26 maart 2003 @ 10:36
Kinderachtig hoor. Gaat uiteindelijk ook weer ten koste van hun eigen economische situatie. Ze krijgen de bal nog wel teruggespeeld.
IllOgicalwoensdag 26 maart 2003 @ 10:37
IllOgical boycot al levenslang McDrek in zijn eentje. Heeft tot nu toe nog weinig effect gehad...
Ulxwoensdag 26 maart 2003 @ 10:42
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:36 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:

[..]

Hmm ik hoorde dat budweiser uit tsjechie kwam, dat zeiden die gasten van pilsner urquel (weet niet hoe je dat schrijft)


Budweiser is een amerikaanse brouwerij die de naam van een tsjechische brouwerij (nu Budvar) heeft "geleend". Net na (of nog tijdens) de koude oorlog verloor Budweiser de rechtzaak over de naam en troffen ze een schikking zodat Budweiser de naam niet hoefde te veranderen (iig in Europa).
In Europa staat geloof ik nog wel de naam Budweiser (samen met Budvar) op het etiket van het Tsjechische bier. Maar goed, een beetje bierliefhebber boycot Amerikaans bier ook als de VS nooit een oorlog zou voeren en iedereen zou voorzien van eten en werk, want Amerikaans bier is zelden te zuipen.

En Urquell is wel lekker af en toe.

yavannawoensdag 26 maart 2003 @ 10:43
De boycot zal door te weinig mensen worden nageleefd om echt indruk te maken, het is meer een symbolisch iets, als dat de amerikaanse markt hier nu echt onder zou lijden, denk ik.
THEDUTCHJOKERwoensdag 26 maart 2003 @ 10:45
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Budweiser is een amerikaanse brouwerij die de naam van een tsjechische brouwerij (nu Budvar) heeft "geleend". Net na (of nog tijdens) de koude oorlog verloor Budweiser de rechtzaak over de naam en troffen ze een schikking zodat Budweiser de naam niet hoefde te veranderen (iig in Europa).
In Europa staat geloof ik nog wel de naam Budweiser (samen met Budvar) op het etiket van het Tsjechische bier. Maar goed, een beetje bierliefhebber boycot Amerikaans bier ook als de VS nooit een oorlog zou voeren en iedereen zou voorzien van eten en werk, want Amerikaans bier is zelden te zuipen.

En Urquell is wel lekker af en toe.


Ah ok

dank voor de uitleg, en Urquell is idd wel lekker af en toe

useroidwoensdag 26 maart 2003 @ 10:47
quote:
"I was thinking about going into Starbucks which I love, when I realized it was wrong," she said. "I'm backing the boycott because the war is totally unjustified."
Inderdaad, zo'n kop zou ik ook hebben.

Geen internet meer en surfen naar Amerika en amerikaanse servers.
Geen pc met Amerikaanse producten, AMD, INTEL, Microsoft, Amerikaanse Linux, SuSe is goed das Duits, geen Britney Spears, geen Pornofilms kijken op Canal+, ICQ is fout das van oorsprong Israelisch.

Ja way to go, steklletje stumperds

THEDUTCHJOKERwoensdag 26 maart 2003 @ 10:50
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:47 schreef useroid het volgende:

[..]

Inderdaad, zo'n kop zou ik ook hebben.

Geen internet meer en surfen naar Amerika en amerikaanse servers.
Geen pc met Amerikaanse producten, AMD, INTEL, Microsoft, Amerikaanse Linux, SuSe is goed das Duits, geen Britney Spears, geen Pornofilms kijken op Canal+, ICQ is fout das van oorsprong Israelisch.

Ja way to go, steklletje stumperds


En vergeet voor alle (**) MSN niet

[Dit bericht is gewijzigd door THEDUTCHJOKER op 26-03-2003 10:51]

G1Acewoensdag 26 maart 2003 @ 10:51
Kunnen ze net zo goed alle pc's en macs de raam uitgooien, amd, intel, motorolla, apple, microsoft, allemaal amerikaanse namen
en linux kan, alleen de machines zijn weer amerikaans
CherrymoonTraxxwoensdag 26 maart 2003 @ 10:54
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:50 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:

[..]

En vergeet voor alle (**) MSN niet


En ICQ. Internet kun je dan maar beter helemaal achterwege laten. Iets zegt me dat die boycotters weinig consequent zullen zijn.
Roel_Jewelwoensdag 26 maart 2003 @ 10:58
alsof het allemaal wat uitmaakt ...
net als al die protesten in de wereld.
Wat denken ze nu? dat bush denkt "ow shit, in nederland demonstreren ze; laat ik het leger maar weer terugroepen"?

don't think so.
't Lijkt me verstandig dat ze Irak nu echt van Saddam bevrijden en fatsoenlijk weder opbouwen.
Dan heeft demonstreren enzow nu geen zin meer ...

Hawkwoensdag 26 maart 2003 @ 11:14
Over inconsequent gesproken:

Laat de Amerikanen dan ook stoppen met:
French kissing
French mustard (zijn hun hotdogs helemaal niet te vreten)
Het gebruik van T-Fal produkten.

Er is nog iets Frans waar als ze consequent zijn mee moeten stoppen........

#ANONIEMwoensdag 26 maart 2003 @ 11:15
Jammerlijk:
Als je als boycot-dude echt zo tegen Amerika bent, gooi dan je computer weg, dump je auto in de sloop (Amerikaanse onderdelen!), sluit je telefoon af, etc. etc.
Peter83woensdag 26 maart 2003 @ 11:17
Onder het mom van: "Zo raken we ze in hun portemonnaie".
Gelukkig zijn alle economiën ook totaal niet afhankelijk van de Amerikaanse Economie dus kun je dit ook goed doen.

Beetje hypocriet natuurlijk om geen producten verder aan te schaffen van de Amerikanen want het gebeurt altijd selectief.

Verder moet natuurlijk dan ook ieder land die de oorlog steunt worden geboycot, dus pas op voor Engelse en Spaanse producten, want deze zijn ook niet ok! Een vakantie naar Spanje terwijl je daar op een Engels terrasje een Colaatje zit te drinken is er dus niet bij!

CherrymoonTraxxwoensdag 26 maart 2003 @ 11:20
En vergeet niet dat Nederland de oorlog ook steunt. Dus emigreren maar...
Hawkwoensdag 26 maart 2003 @ 11:22
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:15 schreef MarkzMan_X het volgende:
Jammerlijk:
Als je als boycot-dude echt zo tegen Amerika bent, gooi dan je computer weg, dump je auto in de sloop (Amerikaanse onderdelen!), sluit je telefoon af, etc. etc.
Dan mogen de Amerikanen ook hun Peugeots, Mercedessen, BMW's, Rolls Royces massaal dumpen.
Peter83woensdag 26 maart 2003 @ 11:25
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:22 schreef Hawk het volgende:

[..]

Dan mogen de Amerikanen ook hun Peugeots, Mercedessen, BMW's, Rolls Royces massaal dumpen.


Waar staat het dat de Amerikanen ook de Europese producten gaan boycotten dan?
Verder is de automarkt vrij verweven met de Amerikaanse, dus is het onzinnig om deze merken op te noemen terwijl ze deels in handen zijn van Amerikanen of Britten.
Roel_Jewelwoensdag 26 maart 2003 @ 11:25
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:17 schreef Peter83 het volgende:
Onder het mom van: "Zo raken we ze in hun portemonnaie".
Gelukkig zijn alle economiën ook totaal niet afhankelijk van de Amerikaanse Economie dus kun je dit ook goed doen.
bovendien zal t amerika niet heel veel boeien ... als je meer dan 75 miljard dollar aan de oorlog kunt besteden, zul je de rest ook wel kunnen opvangen
Hawkwoensdag 26 maart 2003 @ 11:26
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:25 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

bovendien zal t amerika niet heel veel boeien ... als je meer dan 75 miljard dollar aan de oorlog kunt besteden, zul je de rest ook wel kunnen opvangen


Je weet waarschijnlijk niet dat Amerika dit geld moet lenen......
robhwoensdag 26 maart 2003 @ 11:28
Gelukkig gaan de mensen die voor de oorlog zijn nu extra veel Amerikaanse spulletje kopen om deze boycot op te vangen!

Goede actie wel, niet dat het enig effect heeft maar het laat wel zien dat er toch over de oorlog nagedacht wordt.

Parabolawoensdag 26 maart 2003 @ 11:28
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is nu Budvar.

Budweiser heeft gewoon de naam gejat. Goor bocht trouwens, net als 99,9999% van de rest van de amerikaanse bieren.


U is een kenner?

Wel eens in Seattle naar een local brewery geweest?

quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
En vergeet niet dat Nederland de oorlog ook steunt. Dus emigreren maar...
De spijker op zijn kop: helpt elkaar, blijf af van Nederlandse waar!
tvlxdwoensdag 26 maart 2003 @ 11:36
Je kunt, uiteraard, niet een gehele boycot houden, technologie e.d. zullen gebruikt blijven worden, maar een gedeeltijke kan makkelijk. Lijkt me niks mis mee, hoewel ik het zelf niet zal doen.
Ulxwoensdag 26 maart 2003 @ 12:26
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:28 schreef Parabola het volgende:

[..]

U is een kenner?


Na jarenlang stamgast te zijn geweest in een biercafé met zo'n 200 soorten bier weet ik er wel wat van af.
quote:
Wel eens in Seattle naar een local brewery geweest?
[..]
Microbreweries kunnen idd aardige bieren hebben, maar die worden niet/nauwelijks geexporteerd.
mr_broccoliwoensdag 26 maart 2003 @ 12:33
Ja...boycotten is goed...
ik rook geen Chesterfield (American Tobacco) meer...
alleen nog maar Camel (Kameel)
Hoop toch wel dat die oorlog snel voorbij is...
kamagurkawoensdag 26 maart 2003 @ 12:42
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 12:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Na jarenlang stamgast te zijn geweest in een biercafé met zo'n 200 soorten bier weet ik er wel wat van af.


Ik was er afgelopen vrijdag nog, geveld door een overdosis barbär Je krijgt de groeten van de eigenaar.

-ontopic-
Niet dat zo'n boycot zin heeft, maar ik "boycot" het meeste amerikaanse voedsel of drank sowieso al vanwege het feit dat het allemaal zo verschrikkelijk smerig is.. heb nooit van mcdonalds of cola gehouden

tvlxdwoensdag 26 maart 2003 @ 12:43
MacDonalds eten wordt toch in Nederland gemaakt, getransporteerd en verkocht. .
Darkinforcerwoensdag 26 maart 2003 @ 12:43
Goed initiatief hehe, maar als je alles wat amerikaans wil boycotten dan hou je niet veel meer over denk ik zo
Ulxwoensdag 26 maart 2003 @ 12:44
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 12:42 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik was er afgelopen vrijdag nog, geveld door een overdosis barbär Je krijgt de groeten van de eigenaar.

-ontopic-
Niet dat zo'n boycot zin heeft, maar ik "boycot" het meeste amerikaanse voedsel of drank sowieso al vanwege het feit dat het allemaal zo verschrikkelijk smerig is.. heb nooit van mcdonalds of cola gehouden


Van Rik? Groeten terug. Mail me trouwens even, Kama.

Ontopic: Amerikanen boycotten Franse wijn, Fransen boycotten McDonalds. Wie hebben het nou beter bekeken?

Mylenewoensdag 26 maart 2003 @ 13:00
Boycot heeft toch geen zin, vind het ook een beetje kinderachtig eigenlijk.
Roel_Jewelwoensdag 26 maart 2003 @ 13:02
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:26 schreef Hawk het volgende:

[..]

Je weet waarschijnlijk niet dat Amerika dit geld moet lenen......


ja, dat weet ik wel, maar blijkbaar hebben ze 't er wel voor over ...

Je weet waarschijnlijk niet dat Amerika dit geld moet lenen......

MelkKoewoensdag 26 maart 2003 @ 13:10
Je hoeft Amerika niet eens te boycotten. Ze zijn al flink bezig met zichzelf te boycotten. Een groot deel van de Europese en Arabiese investeerders hebben zich al teruggetrokken uit Amerika. Bush heeft in een paar jaar Amerika zo ver in de schulden geholpen dat die klap nog wel eens hard aan kan gaan komen straks, en ze gaan nogsteeds verder met het weggooien van geld.

Dat Amerikanen buitenlands spul gaan boycotten is net zo stom, er is geen land dat meer importeerd dan Amerika.

koeikewoensdag 26 maart 2003 @ 13:17
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:10 schreef MelkKoe het volgende:
Je hoeft Amerika niet eens te boycotten. Ze zijn al flink bezig met zichzelf te boycotten. Een groot deel van de Europese en Arabiese investeerders hebben zich al teruggetrokken uit Amerika. Bush heeft in een paar jaar Amerika zo ver in de schulden geholpen dat die klap nog wel eens hard aan kan gaan komen straks, en ze gaan nogsteeds verder met het weggooien van geld.

Dat Amerikanen buitenlands spul gaan boycotten is net zo stom, er is geen land dat meer importeerd dan Amerika.


Die miljarden worden natuurlijk 3 dubbel terug verdiend met hun nieuwe olie bronnen. Die opbrengsten gaan straks naar de Irakezen, Amerikanen en Engelsen, dat begrijp je toch zelf ook wel.
MelkKoewoensdag 26 maart 2003 @ 13:29
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:17 schreef koeike het volgende:

[..]

Die miljarden worden natuurlijk 3 dubbel terug verdiend met hun nieuwe olie bronnen. Die opbrengsten gaan straks naar de Irakezen, Amerikanen en Engelsen, dat begrijp je toch zelf ook wel.


Snap ik, maar mocht het mislukken bijvoorbeeld door escalaties. Dan zitten ze er toch mee, bovendien zal het vertrouwen in de Amerikaanse economie al een flink deuk opgelopen hebben.
useroidwoensdag 26 maart 2003 @ 13:55
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:25 schreef Peter83 het volgende:

[..]

Waar staat het dat de Amerikanen ook de Europese producten gaan boycotten dan?
Verder is de automarkt vrij verweven met de Amerikaanse, dus is het onzinnig om deze merken op te noemen terwijl ze deels in handen zijn van Amerikanen of Britten.


Peugeots, Mercedessen, BMW's, Rolls Royces
Frans, Duits, Duits, Duits ook Bentley is Duits ook al zijn die laatste twee Brits maar als je het zo doorvoert zou je wel weer Mercedes mogen rijden want dat is weer van Daimler Crysler.
NightH4wkwoensdag 26 maart 2003 @ 13:59
Zolang je er maar Nederlandse producten voor in de plaats koopt mag je ze van mij boycotten, dus tanken bij de Shell/Royal Dutch, ijs eten van ola (Unilever), deo van axe (Unilever) en inkopen doen in de AH.
SilverSpiritwoensdag 26 maart 2003 @ 14:01
Die vetzucht mag gerust buiten Europa gehouden worden.
M.ALTAwoensdag 26 maart 2003 @ 15:15
Kan me geen biet schelen.

Als ik een Big Mac wil eten, dan houd niemand mij tegen.

Frenkiewoensdag 26 maart 2003 @ 15:27
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:15 schreef MarkzMan_X het volgende:
Jammerlijk:
Als je als boycot-dude echt zo tegen Amerika bent, gooi dan je computer weg, dump je auto in de sloop (Amerikaanse onderdelen!), sluit je telefoon af, etc. etc.
Dat zou stom zijn, daara heb je immers al voor betaald. En waarschijnlijk is het merendeel nog in Europa gefabriceerd ook.
Frenkiewoensdag 26 maart 2003 @ 15:30
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:10 schreef MelkKoe het volgende:
Dat Amerikanen buitenlands spul gaan boycotten is net zo stom, er is geen land dat meer importeerd dan Amerika.
Dat is juist slim, als ze de substituurgoederen maar uit de binnenlandse markt halen. Ze hebben een overschot op de betalingsbalans (E-M) dat is slecht voor de koers van de dollar. En dus bij voldoende substituutgoederen zou dat tekort moeten zakken.
daimlerwoensdag 26 maart 2003 @ 15:35
Even voor de duidelijkheid: Dit is begonnen, omdat in Amerika Europese namen werden geboycot en Franse wijn door de goot werd gespoeld. Het is dus vooral een (ludiek?) reaktie, niet zozeer een doelbewuste boycot..

[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 26-03-2003 15:38]

Darkinforcerwoensdag 26 maart 2003 @ 15:37
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 15:15 schreef M.ALTA het volgende:
Kan me geen biet schelen.

Als ik een Big Mac wil eten, dan houd niemand mij tegen.


Behalve als de macdonald's geboycot en gesloten zijn. Dan schiet het niet op he
I_love_Americawoensdag 26 maart 2003 @ 15:37
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:59 schreef NightH4wk het volgende:
Zolang je er maar Nederlandse producten voor in de plaats koopt mag je ze van mij boycotten, dus tanken bij de Shell/Royal Dutch, ijs eten van ola (Unilever), deo van axe (Unilever) en inkopen doen in de AH.
Unilever is half-Brits, Shell ook. Beter je huiswerk doen voortaan
Frenkiewoensdag 26 maart 2003 @ 15:38
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 15:37 schreef I_love_America het volgende:

[..]

Unilever is half-Brits, Shell ook. Beter je huiswerk doen voortaan


Ligt Groot-Britannie dan in de VS..
X-Raywoensdag 26 maart 2003 @ 15:43
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 10:29 schreef Hawk het volgende:

[..]

Net als de Amerikaanse acties tegen Franse produkten, heeft het misschien weinig economische waarde, maar de Amerikanen moeten niet denken dat ze als enigen kunnen boycotten.


Dit vind ik dan wel weer leuk ja .

Die Yanks die zo belachelijk deden door Franse en Duitse producten van de schappen te halen krijgen zo iig een koekje van eigen deeg! .

I_love_Americawoensdag 26 maart 2003 @ 15:45
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 15:38 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Ligt Groot-Britannie dan in de VS..


Niet zo geforceerd bijdehand proberen te doen.
Frenkiewoensdag 26 maart 2003 @ 15:46
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 15:45 schreef I_love_America het volgende:

[..]

Niet zo geforceerd bijdehand proberen te doen.


Doe dan niet zo dom DUH
X-Raywoensdag 26 maart 2003 @ 15:48
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 11:25 schreef Peter83 het volgende:

[..]

Waar staat het dat de Amerikanen ook de Europese producten gaan boycotten dan?


quote:
"This started as a light-hearted reaction to Americans dumping French wine in the gutter and renaming 'French Fries' as 'Freedom Fries'," he said
.
De Yanks begonnen met het boycotten van Franse en Duitse producten...
NightH4wkwoensdag 26 maart 2003 @ 16:05
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 15:37 schreef I_love_America het volgende:

[..]

Unilever is half-Brits, Shell ook. Beter je huiswerk doen voortaan


En? Het gaat toch over de boycot tegen de VS? En ik weet ook wel dat het half/half is meestal.
AimeScierwoensdag 26 maart 2003 @ 16:09
Op TV dus,

Net om 15.00 ofzo was er een programa over Irak enzo....

Saddam Husein is een pion van America :

- Waarom hebben ze hem latten zitten aan het eind van de eerste oorlog :
Zo konden voor miljarden dollars aan wapens voorkopen aan de andere Arabische Landen.die dus allemaal nog bang waren voor Saddam.
Zo konden een heelboel amerikaans troepen latten blijven in de Golf regio.omdat Saddam nog gevaarlijk zou kunnen zijn.
Dus hebben ze zo de control op de Olie in die regio

Ze vroegen aan Madeleine Albright(->in 96) wat ze vond van de 500.000 kinderen die dood gingen doordat ze door de embargo geen eten hadden....ze zei dat dat de prijs was die ze moesten betallen....het werd gecensureerd op CBS...

Zo zie je maar, wie de echt SLECHTE in deze oorlog zijn....

Ik praat niet eens over het feit dat ze van Uranium gemaakt munitie gebruikten....->honderden duizenden van hun eigen soldaten werden ziek, en de penta*gon zegt dat het allemaal niet waar is...

Nu nog Frankrijk, ze lieten beelden zien van Chirac met Saddam in een Atoom fabrik.....Frankrijk wou wel Atoombommen verkopen aan Irak..en het maakte niet uit of het voor militair doelwit was.....Frankrijk had ook de Mirages(=vliegtuig) aan Irak verkoopt die later werden ingezet om de Kurden te gazen.....

Leuk....





Wat een leuke wereld om in te leven

(sorry voor de slechte spelling..)

Znzwoensdag 26 maart 2003 @ 16:15
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:09 schreef AimeScier het volgende:
= hoop bagger =
(sorry voor de slechte spelling..)
Goh, dat wisten we al 3 maanden.

Zo kan je ook zien dat Frankrijk, Duitsland en Rusland in de top10 staan van wapenleveranciers in Irak. Duitsland heeft ook chemische wapens aan Irak geleverd, Frankrijk 60 gevechtsvliegtuigen geleverd met korting op elk vliegtuig van 1 miljoen euro.

I_love_Americawoensdag 26 maart 2003 @ 16:17
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:05 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

En? Het gaat toch over de boycot tegen de VS? En ik weet ook wel dat het half/half is meestal.


Meestal

btw. Als je op dit moment onderscheid gaat maken tussen een boycot van de VS en GB, ben je behoorlijk vreemd bezig.

Znzwoensdag 26 maart 2003 @ 16:17
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:15 schreef Znz het volgende:

[..]

Goh, dat wisten we al 3 maanden.

Zo kan je ook zien dat Frankrijk, Duitsland en Rusland in de top10 staan van wapenleveranciers in Irak. Duitsland heeft ook chemische wapens aan Irak geleverd, Frankrijk 60 gevechtsvliegtuigen geleverd met korting op elk vliegtuig van 1 miljoen euro.


De chemische aanvallen op Iran een de Koerden zijn gedaan met de vliegtuigen van Frankrijk en de chemische massavernietigingswapens van Duitsland.
NightH4wkwoensdag 26 maart 2003 @ 16:22
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:17 schreef I_love_America het volgende:

[..]

Meestal

btw. Als je op dit moment onderscheid gaat maken tussen een boycot van de VS en GB, ben je behoorlijk vreemd bezig.


Ik blijf ontopic, want het gaat alleen over de VS.
rvandwoensdag 26 maart 2003 @ 16:28
Het zou op zich wel handig zijn als Saddam vanaf vandaag ook meedoet met die boycott en weigert nog langer producten van Amerikaanse makelij te gebruiken.
kamagurkawoensdag 26 maart 2003 @ 17:00
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:28 schreef rvand het volgende:
Het zou op zich wel handig zijn als Saddam vanaf vandaag ook meedoet met die boycott en weigert nog langer producten van Amerikaanse makelij te gebruiken.
vanaf vandaag? Dat had ie dik 10 jaar geleden moeten doen, dan hadden ze dat gezeik nu niet gehad