FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / Hoe gaan ze Saddam Hussein pakken?
MrCaBLeGuYmaandag 24 maart 2003 @ 17:27
Ik zag laatst een documantaire over zijn bunkers. Hij heeft een tweetal bunkers op ik geloof wel 125 meter diepte. De bunkers zijn werkelijk van alles voorzien. Van water tot uitzendapparatuur en vergaderruimtes. De bunker biedt ruimte aan 300 mensen. Nu komt het, hoe gaan ze hem in vredesnaam daar uit halen als die bunker zelfs tegen een atoombom kan? Want dat is het geval.

Beide bunkers bevinden zich in Baghdad en hij heeft ze kado gehad van een terrorist wie is me ontschoten.

NorthernStarmaandag 24 maart 2003 @ 17:28
Ze hebben een infiltrant
JeOmamaandag 24 maart 2003 @ 17:28
Ik voorspel dat ze Saddam nooit krijgen. Bij Bin Laden zei Bush ook dat ze niet zouden stoppen voordat hij gepakt was. Ik hoor Bin Laden hier bijna bulderen van het lachen.
mabitmaandag 24 maart 2003 @ 17:29
gewoon er ergens zenuwgas in spuiten, als je er in kan komen met 300 man zullen er ook wel ergens openingen zijn
Kozzmicmaandag 24 maart 2003 @ 17:29
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:27 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Beide bunkers bevinden zich in Baghdad en hij heeft ze kado gehad van een terrorist wie is me ontschoten.
Was het niet een presentje van Tito, de voormalige Joegoslavische president?
MrCaBLeGuYmaandag 24 maart 2003 @ 17:30
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:29 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Was het niet een presentje van Tito, de voormalige Joegoslavische president?


Ja dankje. Klopt inderdaad dat was hem.
Flierpmaandag 24 maart 2003 @ 17:31
quote:
[Hoe gaan ze Saddam Hussein pakken?
welke van de 4 . .. volgens mij was de echte al in 1999 overleden !
MrCaBLeGuYmaandag 24 maart 2003 @ 17:31
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:29 schreef mabit het volgende:
gewoon er ergens zenuwgas in spuiten, als je er in kan komen met 300 man zullen er ook wel ergens openingen zijn
Maar je komt niet gewoon bij die bunker. Die dingen zijn zo geavanceerd als het maar kan, denk dat ze rond om vooorzien zijn van afweerschut en gemene mijnen.
BMW_Powermaandag 24 maart 2003 @ 17:32
Tja, als dat inderdaad zo is, dan wordt het erg lastig om hem te pakken te nemen. In dat geval zal men als men Baghdad in heeft genomen grondonderzoek moeten doen of ze een holle ruimte kunnen vinden (niet te verwarren met die van Bush ).

Hopelijk vinden ze hem, kunnen ze hem berechten en opsluiten. Of ze geven hem aan een volgende regering, die weten er wel raad mee. Er moet iig geen martelaar van hem worden gemaakt.

Offtopic gelul over de AEL weggehaald

[Dit bericht is gewijzigd door BMW_Power op 24-03-2003 17:34]

E-maandag 24 maart 2003 @ 17:33
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:27 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Nu komt het, hoe gaan ze hem in vredesnaam daar uit halen als die bunker zelfs tegen een atoombom kan? Want dat is het geval.
Er nog 1 of 2 achteraan gooien..door blijven werpen totdat hij en dat andere afval helemaal uitgeroeid is.
interpmaandag 24 maart 2003 @ 17:33
De bunker is wel kewl.
100 meter onder de grond, gewapend betonnen muren van 10 meter en een metalen deur van 2,5 meter. En kan vandaar met zijn generaals enzo spelen.
Hij heeft zo maar een bunker hoor.. ergens onder een van zen paleizen en hij heeft die ook niet *gekregen¨* maar laten bouwen in 1982 toen hij schrik had van een atoom aanval van Iran.

Ze pakken (de echte -als hij nog leeft-) Saddam nooit, nooit.

[Dit bericht is gewijzigd door interp op 24-03-2003 17:34]

BMW_Powermaandag 24 maart 2003 @ 17:33
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:31 schreef MrCaBLeGuY het volgende:

[..]

Maar je komt niet gewoon bij die bunker. Die dingen zijn zo geavanceerd als het maar kan, denk dat ze rond om vooorzien zijn van afweerschut en gemene mijnen.


als dat zo is, dan weten ze waar de bunker is. Dat afweergeschut krijgen ze wel plat, die gemene mijnen kunnen ze ook wel opblazen. Dat bied dan perspectief
Sandermaandag 24 maart 2003 @ 17:33
Bunker zoeken, mannetje voor de deur en uitroken.
PsychoDude_666maandag 24 maart 2003 @ 17:34
wooo gemene mijnen, ... Kom op zeg, ze hebben zoveel anti mijnen sjit en ze bombarderen die dingen helemaal plat...En tja dat stort ie in,..mwah uit eindelijk raakt zuurstof toch op. En anders gewoon special forces erbij maar dat word bijna een zelfmoord missie
Maxxride62maandag 24 maart 2003 @ 17:35
ze kunnen niet voor altijd in dat ding blijven
Ernstmaandag 24 maart 2003 @ 17:36
Simpel. Niet.
Zer0xmaandag 24 maart 2003 @ 17:36
[droom]
-Dingdong!
<hallo!
>wie is daar?
<bush
>moment, ik doe ff de deur voor je open
[/droom]

yeah right, k zag op het nieuws dat je daar een jaar lang in kon blijven zitten. Dus die deur gaat wel weer een keer open, bovendien staat er ergens in Yoegoslavië ook ergens een, die is exact hetzelfde. Daar kunnen ze mooi ff oefenen.

MR.Lurchmaandag 24 maart 2003 @ 17:36
Ze hebben toch niet voor niets de Mother Of All Bombs?
Burton_Dragonmaandag 24 maart 2003 @ 17:37
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:33 schreef interp het volgende:
Ze pakken (de echte -als hij nog leeft-) Saddam nooit, nooit.
Dat gevoel heb ik ook...
Salvad0Rmaandag 24 maart 2003 @ 17:37
met dit soort mensen
PsychoDude_666maandag 24 maart 2003 @ 17:39
Mwah een beveiligde bunker met special forces bestormen lukt je wel maar met ongeveer 1:5 dooie per persoon in bunker....

(als saddam trouwens nog niet gedood is, ik vind al die videotjes nou niet echt van Het is duidelijk dat ie nog leeft, want hij geeft zoveel info dat t niet anders kan)

MrCaBLeGuYmaandag 24 maart 2003 @ 17:41
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:34 schreef PsychoDude_666 het volgende:
wooo gemene mijnen, ... Kom op zeg, ze hebben zoveel anti mijnen sjit en ze bombarderen die dingen helemaal plat...En tja dat stort ie in,..mwah uit eindelijk raakt zuurstof toch op. En anders gewoon special forces erbij maar dat word bijna een zelfmoord missie
Even aanvullende info. De bunkers zijn zo ontworpen dat ze 300 man het 1 jaar - onafhankelijk van wat er buiten gebeurt uit - houden. Ik geloof dat er zelfs eigen luhctvoorzieingen zijn.

Die mijnen & afweergeschut is natuurlijk gissen. Maar zo een bunker die van een atoomaanval geen last heeft is natuurlijk niet zo af te vikken of te vullen met gas lijkt me.

MrCaBLeGuYmaandag 24 maart 2003 @ 17:43
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:36 schreef MR.Lurch het volgende:
Ze hebben toch niet voor niets de Mother Of All Bombs?
Dat heeft dus geen zin, die bunker is daar tegen bestemd en je vaagt volgens mij de helft van het volk weg in baghdad Die bunkers zijn natuurlijk niet zo afgelegen dat je ze veilig kan bestoken met de grootste bommen.
schwa78maandag 24 maart 2003 @ 17:53
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:27 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Ik zag laatst een documantaire over zijn bunkers.
Weet je toevallig of die docu nog ergens online te bekijken is? Of weet iemand misschien een website met foto's van zo'n ding?
Thegeronimomaandag 24 maart 2003 @ 18:01
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:53 schreef schwa78 het volgende:

[..]

Weet je toevallig of die docu nog ergens online te bekijken is? Of weet iemand misschien een website met foto's van zo'n ding?


Wat dacht je van us zelf actief te worden met google
American_Nightmaremaandag 24 maart 2003 @ 18:03
D'r zal ook ergens lucht in die bunkers moeten. Dus gewoon dichtsmeren die gaten. Dan is 't vroeg of laat eens afgelopen.
MrCaBLeGuYmaandag 24 maart 2003 @ 18:10
quote:
Op maandag 24 maart 2003 18:03 schreef American_Nightmare het volgende:
D'r zal ook ergens lucht in die bunkers moeten. Dus gewoon dichtsmeren die gaten. Dan is 't vroeg of laat eens afgelopen.
Ik geloof dat die bunkers helemaal zelf voorzienend zijn dus ook lucht. Voor maarliefst 1 jaar. Waar de lucht vandaan komt weet ik niet maar dat ze niet zo dom zijn om gewoon een luchtopening naar buiten te hebben die dicht kan of gevuld worden met gassen weet ik wel.
Basp1maandag 24 maart 2003 @ 18:13
quote:
Op maandag 24 maart 2003 18:03 schreef American_Nightmare het volgende:
D'r zal ook ergens lucht in die bunkers moeten. Dus gewoon dichtsmeren die gaten. Dan is 't vroeg of laat eens afgelopen.
Je doet je icoon eer aan met deze opmerking
liegbeestmaandag 24 maart 2003 @ 18:17
alle uitgangen opzoeken en dichtmetselen op 1 na, en daarvoor een muur van zware wapens, gericht op de ingang.

al hebben ze voedsel voor een jaar , uiteindelijk moeten ze toch een keer naar buiten

alle uitgangen dichtmetselen is natuurlijk ook een optie

IS ook gelijk wel een passend graf"monument"" voor Hussein

Vuurmaandag 24 maart 2003 @ 20:07
Ik denk zelf dat als ze um hebben (hetzelfde voor Osama bin L.) dat ze hem met betonnen schoenen laten zwemmen. Vervolgens gooien ze nog ergens anders een HELE grote bom en roepen ze... Kijk daar zattie
hyperfuzzdinsdag 25 maart 2003 @ 12:14
quote:
Op maandag 24 maart 2003 18:03 schreef American_Nightmare het volgende:
D'r zal ook ergens lucht in die bunkers moeten. Dus gewoon dichtsmeren die gaten. Dan is 't vroeg of laat eens afgelopen.
De noodvoorziening is een pijp naar China, dus dat gaat niet lukken.
quote:
Op maandag 24 maart 2003 18:17 schreef liegbeest het volgende:
alle uitgangen opzoeken en dichtmetselen op 1 na, en daarvoor een muur van zware wapens, gericht op de ingang....
Die nooduitgang eindigt ook via een tunneltje in China...
CherrymoonTraxxdinsdag 25 maart 2003 @ 12:16
Die tunnels zijn vrij compleet. Als je de ingangen dicht zou smeren, wat volgens mij niet echt realistisch is, dan nog heeft Saddam 'n jaar de tijd om uit die tunnels te komen, en vanuit die tunnels kan hij dan nog steeds het land besturen door middel van dat commando-centrum wat zich bevindt in die tunnels.
slashdotter3woensdag 26 maart 2003 @ 01:39
Wie weet heeft die bunker wel 20 tunneluitgangen die tot ver buiten Bagdad leiden, ergens in de woestijn ofzo. Dus tegen de tijd dat ze bijna binnen zijn vlucht ie snel weg naar buiten, doet ie een nepbaard op en vlucht zo buurland Syrie binnen vanwaar hij het verzet verder leidt.
gebruikersnaamwoensdag 26 maart 2003 @ 01:44
hij schijnt er ook een groot chemisch toilet te hebben met een goude wc bril.
Alan_Partridgewoensdag 26 maart 2003 @ 09:10
Van achter.
Mylenewoensdag 26 maart 2003 @ 12:52
Dat lukt ze niet.
Terrahwoensdag 26 maart 2003 @ 13:00
quote:
Op maandag 24 maart 2003 17:27 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Hoe gaan ze hem in vredesnaam daar uit halen als die bunker zelfs tegen een atoombom kan? Want dat is het geval.

Beide bunkers bevinden zich in Baghdad en hij heeft ze kado gehad van een terrorist wie is me ontschoten.


Niet of dood!!
SilverSpiritwoensdag 26 maart 2003 @ 13:53
Saddam zit in Syrie
Mylenewoensdag 26 maart 2003 @ 14:04
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 13:53 schreef SilverSpirit het volgende:
Saddam zit in Syrie
Zou goed kunnen.
MaartenGrendelwoensdag 26 maart 2003 @ 14:10
Enige tijd geleden was er een interessante docu op de BBC over waarom Saddam Hoessein nog leeft en waarom hij zo moeilijk te vinden is.

  • Saddam blijft nooit langer dan twee dagen op dezelfde plaats.

  • Soms zit 'ie in een paleis, maar soms ook gewoon in burgerkleding in een dorpje. Slechts een select gezelschap van trouwe volgelingen krijgt pas op het laatste moment te horen wat de volgende bestemming van Saddam is.

  • Saddam heeft (minstens) vijf dubbelgangers.

  • Deze lijken dmv plastische chirurgie sprekend op de echte Saddam, en zijn getraind in het exact nabootsen van zijn stem en gedrag.

  • Saddam verpreidt opzettelijk onjuiste informatie over zichzelf.

  • Zo zou het heel goed mogelijk zijn dat de opnamen van toespraken die enkele dagen geleden op tv waren expres van tevoren opgenomen zijn zodat de Coalitie (die dat dmv onderzoek van de beelden makkelijk kan achterhalen) gaat twijfelen of hij nog wel in leven is.


    Bovendien staat Saddam al jaren aan de top op de hitlist van de Israëlische geheime dienst, de Mossad, maar hebben zij hem nooit kunnen doden. Zij hebben ooit geprobeerd om met een dubbelganger te infiltreren in het Irakese regime, om zo de echte Saddam uit te schakelen. Maar door opzettelijke miscommunicatie van Irakese kant heeft de Mossad een aanslag op de verkeerde Saddam gepleegd (hun eigen dubbelganger) waarbij een aantal belangrijke leden van de Mossad omkwam.

    Ik denk dus dat het net zoals bij Osama Bin Laden een vrijwel onmogelijke opgave is om deze persoon op te sporen, laat staan te doden.

    ©2003 BBC / MaartenGrendel

    robhahawoensdag 26 maart 2003 @ 14:27
    dubbel

    [Dit bericht is gewijzigd door robhaha op 26-03-2003 14:29]

    robhahawoensdag 26 maart 2003 @ 14:29
    quote:
    Op woensdag 26 maart 2003 14:27 schreef robhaha het volgende:
    traangas of soman in die bunker dus

    (hoi hoi daar zijn we weer)


    F1908woensdag 26 maart 2003 @ 14:30
    he wat leuk een kloon .
    MaartenGrendelwoensdag 26 maart 2003 @ 14:42
    Maar om mijn bovenstaande verhaaltje te combineren met de bunker waar het in de openingspost om ging; ik denk dat het geen gek idee zou zijn om een dubbelganger in zo'n bunker te installeren, maar wel op zo'n manier dat de coalitie dan denkt dat het om de echte Saddam gaat.
    De coalitie weet dat die bunkers vrijwel onverwoestbaar zijn. Tegelijkertijd zullen ze ook een manier proberen te vinden om er toch binnen te komen en Saddam onschadelijk te maken. Ondertussen kan de échte Saddam ongemerkt Irak verlaten (tussen een stroom vluchtelingen bijvoorbeeld).
    Als de coalitie dan op een gegeven moment alle oliebronnen veroverd en de burgers bevrijd heeft zal Saddam vanuit de rimboe van een bevriend Arabisch land weer een paar filmpjes opnemen om zo de Coalitie voor schut te zetten.

    Just a theory...

    [Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 26-03-2003 14:58]

    hoppewoensdag 26 maart 2003 @ 14:44
    één voor één
    M.ALTAwoensdag 26 maart 2003 @ 15:17
    In Texas is Saddam behoorlijk populair.
    Misschien kan hij daar politiek asiel krijgen.

    Wat wil je ook, met zulke hoge olie-prjzen.

    Yoroutwoensdag 26 maart 2003 @ 15:23
    Hiero : http://www.wwjtv.com/rooney/sixtyminutes_story_082221819.html