Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 01:04 |
Vriendelijk verzoek om nu eens te proberen om elkaar niet uit te schelden, er is (*kijkt naar topictitel) al genoeg ellende in de wereld . Is er nog iemand met nieuws?
| |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 01:05 |
te vroeg ![]() | |
-Mk- | maandag 24 maart 2003 @ 01:06 |
Jij bent eerder ![]() | |
-Mk- | maandag 24 maart 2003 @ 01:06 |
quote:Bedankt. | |
PLAE@ | maandag 24 maart 2003 @ 01:07 |
quote:geloof je het niet dan? het was notabene een cnn correspondent (zo pro-vs als wat) die er zelf met z'n neus bij wijze van spreken bovenop stond (is ook aan het meereizen met zo'n legereenheid) (gaat over bericht van me dat vs napalm gebruikt) | |
Re | maandag 24 maart 2003 @ 01:07 |
quote:[offtopic] misschien inderdaad een soort BB standaard intro'tje[/offtopic], Maar B-52's zijn dus weer opgestegen | |
tvlxd | maandag 24 maart 2003 @ 01:07 |
De V.S. gebruiken napalm in deze oorlog. Maar op welke schaal, hoe en waar tegen? Dat is niet duidelijk. | |
AchJa | maandag 24 maart 2003 @ 01:09 |
Wees blij dat ze geen fosfor gebruiken...... | |
koeike | maandag 24 maart 2003 @ 01:09 |
quote:Juist, dan kun je de orde ook zo lekker handhaven. | |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 01:10 |
quote:Ja en ik weet het wapens zijn nodig maar het liefst zie ik ze niet Maar geen wapens is zeker mindergeweld | |
koeike | maandag 24 maart 2003 @ 01:11 |
quote:Ik ook niet, maar wees blij dat ze er zijn anders was de puinhoop hier op aarde niet te overzien. | |
PLAE@ | maandag 24 maart 2003 @ 01:11 |
quote:wel iets anders dan vietnam neem ik aan. Maar het bericht van die correspondent ging over uitkijkposten van t irakese leger op een heuveltop op de grens van Koeweit en Irak. | |
battlesickloner | maandag 24 maart 2003 @ 01:14 |
quote:Ik heb er nog niets van gehoord, en ik geloof niet gelijk wat iemand op internet tikt (ik zeg niet dat je liegt oid alleen dat het het eerste is wat ik ervan hoor) quote:Tsja, lijkt me om een aantal redenen onwaarschijnlijk, het kan wel. Met name dat het in de buurt van de eigen troepen wordt toegepast brengt een redelijk risico met zich mee. Maar ja vrijdagnacht hingen er volgens Al Jazeera ook twee grote paddestoelwolken boven Bagdad. [Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 24-03-2003 01:15] | |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 01:15 |
Ik ga maar eens slapen! Bona Nit! I Fins Demá!Fijne nacht iedereen! | |
PLAE@ | maandag 24 maart 2003 @ 01:17 |
quote:k heb na dit bericht er verder ook meer over gehoord. | |
-Mk- | maandag 24 maart 2003 @ 01:17 |
23:45 - VN-ambassadeur Irak: al 3 dagen geen contact meer De Iraakse VN-ambassadeur Mohammed al-Duori zegt al drie dagen geen contact meer te hebben gehad met de Iraakse regering. 23.30 - Iraakse raket onderschept boven Koeweit | |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 01:18 |
quote:Die driedagen geen contact meer hebben is tog wel vreemd ![]() | |
Inspiration | maandag 24 maart 2003 @ 01:20 |
quote:vreemd... propaganda voor enemy maken ![]() | |
PLAE@ | maandag 24 maart 2003 @ 01:22 |
leuk gedaan zo die site mk ![]() | |
koeike | maandag 24 maart 2003 @ 01:22 |
quote:Af en toe moeten ze iets toegeven, anders komt de rest niet meer geloofwaardig over. | |
-Mk- | maandag 24 maart 2003 @ 01:24 |
quote:Tnx ![]() | |
PLAE@ | maandag 24 maart 2003 @ 01:34 |
weet iemand welke stream van ncbc nu online is? edit: al gevonden. nr2 | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 01:38 |
Fox: 'Huge' Chemical Weapons Factory Found | |
lllama | maandag 24 maart 2003 @ 01:56 |
quote:Zoals ik eerder al melde dat Fox dit zei (maar ik had geen link hoor) edit: het gaat misschien zelfs om een andere dus wat zeur ik.. Ondertussen, los hiervan, vertrouwen de pakistanen de zaak niet echt: http://www.paktribune.com/news/index.php?id=19870 quote:Vreemd genoeg staat Syrie niet in dit rijtje. *kuch* Zou de journalist die het verhaal uit z'n duim gezogen heeft die vergeten zijn? [Dit bericht is gewijzigd door lllama op 24-03-2003 02:26] | |
lllama | maandag 24 maart 2003 @ 02:23 |
Het Iran nieuws komt nu ook van de financial times!quote: | |
lllama | maandag 24 maart 2003 @ 02:33 |
Voor wie een voorbeeld wil van hoe het gaat op het slagveld vanuit een Amerikaans perspectief, de New York Times rapporteerd vanuit Nasiriya. http://www.nytimes.com/2003/03/23/international/23CND-BATT.html?pagewanted=1 | |
lllama | maandag 24 maart 2003 @ 02:36 |
Nog eentje dan ga ik ook (ik doe het licht wel uit)... http://afr.com/iraq/2003/03/24/FFXR3TU9NDD.html quote: | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 07:40 |
Luchtalarm wederom in Baghdad | |
amnesiac | maandag 24 maart 2003 @ 07:42 |
quote:Vanacht rond 1 uur zijn er weer B-52 bommenwerpers opgestegen vanuit Engeland ... dus die zullen er nu wel aankomen. | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 07:44 |
quote:Zou heel goed kunnen, ze doen er ca 6 uur over. Wel heel vaag om zoveel mensen nog op straat te zien... | |
NightH4wk | maandag 24 maart 2003 @ 07:45 |
quote:Als ze naar Baghdad zouden gaan, misschien gaan ze wel naar al nisiriyah (goedgeschreven?) of een andere stadje, maar dan zouden ze er ook bijna moeten zijn. | |
CartWOman | maandag 24 maart 2003 @ 08:36 |
Om 9.00 uur zal Saddam een 'belangrijke en historische' toespraak houden. | |
-TRIP- | maandag 24 maart 2003 @ 08:37 |
quote:Je was me voor! ![]() | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 08:37 |
quote:als in: zijn laatste? | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 08:38 |
quote:Live op CNN ?? | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 08:39 |
quote:Wie gaat even turven hoevaak hij het woord 'zionisten' gebruikt? ![]() Zal wel weer een peptalk zijn voor de soldaten... niets bijzonders denk ik. | |
CartWOman | maandag 24 maart 2003 @ 08:42 |
quote:Wishful thinking? ![]() Ik heb geen flauw idee wat het 'historisch' zou kunnen maken... | |
CartWOman | maandag 24 maart 2003 @ 08:43 |
quote:Vast wel. Maar ook op Ned.1, daar werd het net aangekondigd. | |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 08:44 |
quote:Straks gaan ze nog iran aanvallen als het zo doorgaat | |
-TRIP- | maandag 24 maart 2003 @ 08:45 |
quote:Misschien gaat hij ook op knopjes duwen... ![]() | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 08:46 |
quote:Dat icoon van je: is dat nodig? | |
-TRIP- | maandag 24 maart 2003 @ 08:52 |
quote:JA!
| |
George_Bush | maandag 24 maart 2003 @ 08:59 |
quote:Inderdaad, weg dat ding! Ik neem daar ernstig aanstoot aan! ![]() | |
-TRIP- | maandag 24 maart 2003 @ 09:01 |
quote:Mietje | |
George_Bush | maandag 24 maart 2003 @ 09:04 |
quote:Ik vindt het niet normaal dat je het leed van andere mensen gebruikt om duidelijk te maken dat je tegen de oorlog bent. | |
jojo27 | maandag 24 maart 2003 @ 09:05 |
kan iemand hier neerzetten wat ie zegt? ik zit op werk met een te langzame verbinding om naar de streaming te kijken... | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 09:05 |
quote:Waarom zou je de gevolgen van oorlog niet mogen laten zien? Kom, als je A zegt moet je ook B zeggen. En dit soort foto's zijn B. | |
George_Bush | maandag 24 maart 2003 @ 09:10 |
quote: quote: ![]() Laat maar zitten, maar geen gezeik als ik een keer met wat foto's aan kom zetten. | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 09:12 |
quote:Lees even in het FB topic voor info over het posten van schokkende foto's. Mijn persoonlijke mening heeft hier niets mee te maken, ik heb het doorgegeven aan de FA's en die zullen beslissen of dit wel of niet kan. Zo. Tevree? | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 09:15 |
quote:Ik zou het ook graag willen weten. Of is het niet historisch genoeg om het te vermelden? | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 09:15 |
Saddam nu op tv maar wederom niets waar je uit kan opmaken dat dit vandaag gezegd is. | |
Reddiablo | maandag 24 maart 2003 @ 09:18 |
niet iets wat de geschiedenisboeken ingaat? (althans.... het praatje van dit moment) | |
detulp050 | maandag 24 maart 2003 @ 09:19 |
Ik had ook iets 'historisch' verwacht... ![]() | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 09:20 |
Waarom refereeert hij niet naar iets wat recent gebeurd is..alleen maar peptalk, Allah Yihad etc. | |
itsnotm3 | maandag 24 maart 2003 @ 09:22 |
Opvallend dat ie dit keer geen bril nodig heeft tbv het voorlezen van zijn speech | |
jojo27 | maandag 24 maart 2003 @ 09:22 |
nog meer reden om aan te nemen dat het eerder opgenomen is... | |
AchJa | maandag 24 maart 2003 @ 09:23 |
"We zullen het zo pijnlijk mogelijk maken voor onze vijand" Belooft niet veel goeds voor de POW's | |
jojo27 | maandag 24 maart 2003 @ 09:23 |
nu weet ik waar zijn bril mij aan deed denken afgelopen week... de bril van JAMAI zelde opticien? | |
AchJa | maandag 24 maart 2003 @ 09:23 |
quote:Daarom heeft hij na 3 regels zijn volgende papier alweer te pakken, lettergrootte 80 oid. | |
Re | maandag 24 maart 2003 @ 09:23 |
quote:en zijn de oorforensen al bezig met hun analyse? | |
detulp050 | maandag 24 maart 2003 @ 09:24 |
Hij refereerde wel naar de slag om Umm Qasar | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 09:24 |
Zijn praten is wat "slurred" af en toe.. en waar is zijn leesbril ![]() | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 09:25 |
quote:Ja maar geen details.. die slag was te verwachten natuurlijk | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 09:26 |
quote:Idd. De dingen die hij vertelde zijn allemaal dingetjes die makkelijk te voorspellen waren. Ik weet niet wat ik er van moet denken. Denk niet dat Saddam dood is, maar ik vermoed wel dat hij gewond is. | |
detulp050 | maandag 24 maart 2003 @ 09:26 |
quote:en hij noemde de omgekomen generaals en eenheid | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 09:27 |
quote:hij noemde een heleboel namen.. | |
detulp050 | maandag 24 maart 2003 @ 09:30 |
![]() | |
-TRIP- | maandag 24 maart 2003 @ 09:30 |
Niets nieuws... Behalve de Jihad ![]() | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 09:34 |
Er kunnen natuurlijk verschillende speeches voorbereid zijn.. Ik heb niets gehoord waarbij je zegt "ja dat kan hij niet van te voren geweten hebben"... Al die namen en divisies die genoemd werden, is natuurlijk niet moeilijk van te voren vast te stellen, want ik mag aannemen dat er van te voren gepland is welke divisie zich waar positioneren . En hij refereerde naar de prestaties van de marine... | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 09:36 |
Ook die namen waren vantevoren wel te raden. Saddam had vantevoren kunnen weten dat die divisies vrij snel zouden vallen. | |
Re | maandag 24 maart 2003 @ 09:39 |
quote:aan de andere kant, ik denk dat het niet veel uitmaakt of dit daadwerkelijk "live" of dat dit de "echte" was | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 09:39 |
Volgens de Ndl 2 deskundigen, maakt het waarschijnlijk voor het arabische volk weinig uit ( live of niet), ze zien Saddam en hebben daar steun aan, de illusie wordt gewekt dat de irakeze leiders alles nog onder controle hebben. | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 09:41 |
quote:Het zou een dubbelganger kunnen zijn natuurlijk. Als men in Irak maar de indruk kan wekken dat het Baath-regime alles nog onder controle heeft. | |
battlesickloner | maandag 24 maart 2003 @ 09:41 |
quote:Ik denk aan de voorspelling dat er in de eerste dagen van de oorlog 500 000 burgers zouden omkomen ... is niet veel van in huis gekomen ![]() Waarom zou trouwens iemand die tegen oorlog is beter op de hoogte zijn van de gevolgen ? Waar komt die morele superioriteit vandaan ? | |
-TRIP- | maandag 24 maart 2003 @ 09:43 |
Little Bush heeft saddam onderschat denk ik... ![]() | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 09:44 |
Op ndl 2 zag je een stukje van Sky news, dat er weer zware bombardementen waren op Bagdad Op de stream is het nog vrij druk op straat, hoor geen knallen, wel politie? sirene's af en toe | |
CloudStrife | maandag 24 maart 2003 @ 09:50 |
Was fake, hij had het totaal niet over de POW's en dat is erg vreemd. Verder liet hij totaal geen informatie los waaruit je kon opmaken dat hij het net live vertelde. Hij kon toch wel even de tijd en datum noemen? Verder zaten er rare storingen in. | |
mregeling | maandag 24 maart 2003 @ 09:50 |
wat is de stream van sky news? ? | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 09:53 |
quote:En zelfs de tijd en datum zou je nog kunnen manipuleren. Inderdaad merkwaardig dat hij niets heeft gezegd over die gevangen genomen soldaten. Moet dus haast wel vooraf zijn opgenomen. | |
Re | maandag 24 maart 2003 @ 09:53 |
quote:ze zijn dan ook nog niet met de straatgevechten in Baghdad begonnen | |
itsnotm3 | maandag 24 maart 2003 @ 09:54 |
zijn die b52's die vannacht opgestegen waren al in actie geweest | |
Skateguy | maandag 24 maart 2003 @ 09:58 |
quote:k geloof van wel: http://www.nu.nl/news.jsp?n=124577&c=23 | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 10:00 |
Een onbemand vliegtuigje van Amerika neergehaald in irak, kon even niet horen waar. | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 10:01 |
quote:Ik ben zeer benieuwd hoe amerika zal gaan reageren op de evt menselijke schilden, lijkt mij toch een mega probleem. | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 10:02 |
quote:Volgens mij maakten de Iraki's op zo'n vliegtuigje ook een klopjacht gisteren. Was er eentje neergestort in Bagdad. | |
itsnotm3 | maandag 24 maart 2003 @ 10:06 |
quote:hmm heb ik het net gemist.. | |
jojo27 | maandag 24 maart 2003 @ 10:08 |
nou erg historisch hoor... pffff schiet niemand iets mee op met deze toespraak... gooi toch maar een hele grote bom op baghdad... zijn we in 1 keer af van alle ellende | |
Alan_Partridge | maandag 24 maart 2003 @ 10:09 |
quote:Voor de menselijke schilden in kwestie wel, ja. | |
Big_Yin | maandag 24 maart 2003 @ 10:09 |
Zie hier op Sky news dat de irakese tv beelden uitzend van een Apache Longbow helicopter die waarschijnlijk met een storing is geland en in handen is van de irakesen . Geen sporen van de piloten die waarschijnlijk gevlucht zijn. Zal mij benieuwen hoelang het duurt voor er een bom op gegooit wordt als ze weten waar dat ding staat. Zoiets willen ze niet in vijandelijke handen hebben. | |
Sollog | maandag 24 maart 2003 @ 10:12 |
Is nu ook op CNN te zien, beelden van die heli | |
Skateguy | maandag 24 maart 2003 @ 10:12 |
weet iemand de stream van skynews? heb er hier ook eentje , maar die werkt niet.. | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 10:14 |
Vanmorgen was er ook al een bericht over een gevechtsheli die in de problemen was gekomen nadat deze onder vuur was genomen door de Rep. Garde. | |
vogelspin | maandag 24 maart 2003 @ 10:15 |
quote:Om de stream van CNN te bekijken, moet je je daarvoor registreren? | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 10:17 |
quote:Er is geen werkende meer, geloof ik. Die op http://www.webcamsue.demon.nl/ werkt ook niet... | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 10:21 |
quote:Vaag, alleen de helmen zijn te zien, je zou toch denken dat ze ook de amerikanen zouden laten zien, mochten ze die hebben. | |
thurminator | maandag 24 maart 2003 @ 10:46 |
Toen ik vernam dat de oorlog 'alleen' tegen Saddam zou zijn dacht ik dat ze gelijk naar Bagdad zouden racen, daar wat doelen van het regime zouden opblazen en misschien met Saddam in de boeien zouden vertrekken, maar nou merk ik dat ze veel meer van plan zijn. Ze blazen steden op, wat in mijn ogen totaal niet nodig is, er worden nu burgerdoelen getroffen, ze doen er veel langer over dan ik verwacht had en zo zullen er nog wel andere dingen komen!! Waar zijn ze nou helemaal mee bezig? Hoor ik vandaag en gisteren dat ze ook al hun eigen vliegtuigen en pantservoertuigen neerschieten? Dit kan niet echt de bedoeling zijn wel? | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 10:49 |
quote:Jij denkt echt dat ze even net zoals in Rambo IV even de basis van Saddam binnen kunnen stormen, wat extra luchtgaatjes in Saddam kunnen schieten en dat dan alles is opgelost? Mooi niet dus. "Friendly fire" is overigens niets nieuws. Dat gebeurt in elke oorlog. Ongeveer 1 op de 6 soldaten komt meestal om door friendly fire, momenteel komen er zelfs nog relatief meer soldaten om door friendly fire, maar dat zal nog wat wat bijdraaien als men in Bagdad aankomt. | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 10:50 |
Op Ramstein air base in Duitsland, worden zo te zien, gewonde amerikanen uit een vliegtuig 'geladen' Een iraakse officier geeft weer een pers conferentie, actueel zowaar, vreemd dat Saddam dat zo niet kon..... Te zien op CNN | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 10:50 |
quote:wat had je nou helemaal verwacht? ze zijn 4 dagen bezig, had je nou echt serieus verwacht dat het al afgelopen zou zijn??? Afghanistan duurde al 3 maanden ofzo, Irak is wel ff iets beter bewapend en beter getraind. quote:nee natuurlijk niet, maja waar mensen werken gebeuren er fouten. wel erg veel foutjes in een halve week maar dat is een andere discussie | |
thurminator | maandag 24 maart 2003 @ 11:08 |
quote:Ja die discussie wilde ik dus starten maar mijn topic werd gesloten ![]() | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 11:26 |
Via iemand in amerika hoorde ik dat er daar op de kleinere tv stations beelden uitgezonden zijn van excecuties van amerikaanse soldaten. Aantallen heb ik niet, maar ze zijn voor de camera door hun hoofd geschoten... Ik heb nog geen andere bevestiging hiervan. [Dit bericht is gewijzigd door yavanna op 24-03-2003 11:29] | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 11:27 |
quote:Zouden het die 12 gevangen genomen soldaten zijn? | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 11:29 |
zou het niet eerder gewoon onzin zijn? | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 11:29 |
quote:waarom? | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 11:29 |
Alles kan, ik melde al dat ik er geen andere bevestiging van heb... | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 11:31 |
quote:Kleinere stations in de US? Lijkt me onwaarschijnlijk, ze lieten de beelden van doden en de interviews ook al niet zien. | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 11:32 |
quote:Het viel me wel op dat het erop leek dat die dode Amerikaanse soldaten allemaal een schotwond in het hoofd hadden. ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 11:33 |
telegraaf.nl heeft 2 fotows naast elkaar staan (van uitzending op eerste aanvalsdag vorige week en de toespraak van vanochtend: typische naam van 't plaatje trouwens | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 11:33 |
Heeft iemand een plaatje waarop die dode Amerikanen staan? | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 11:34 |
quote:iets zegt me dat dat niet tijdens de gevechten is gebeurt.... | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 11:36 |
quote:Schokkend materiaal, klikken op eigen risico. | |
the-O | maandag 24 maart 2003 @ 11:36 |
Ik zit niet te wachten op foto's van dode Amerikanen eigenlijk. Duurt niet zo lang meer voordat ze aan de rand van Bagdad staan. Hoe verover je een miljoenenstad zonder enorm bloedvergieten aan burgerzijde? Wordt dat een straatgevecht waar om ieder huis gestreden gaat worden? Wordt het uithongeren en uitputten? | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 11:37 |
quote:Er zijn zoveel tv stations daar, van wie ik het heb vertelde dat het niet door de grote, maar wel door enkele kleine stations is uitgezonden aldaar...maargoed ik was er niet bij | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 11:37 |
quote:Niet, kijk maar naar Stalingrad, Berlijn, Mogadischu, Grozny etc... [Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 24-03-2003 11:37] | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 11:37 |
quote: quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2403_saddam_toespraak2.html | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 11:38 |
quote:Bedankt! Op die 3e foto lijkt het me aannemelijk dat die soldaat door z'n hoofd is geschoten. Voor die andere 2 foto's is dat lastiger te bepalen. | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 11:39 |
quote:Het kan zijn dat de bombardementen dan ook burgerdoelen gaan treffen, onder het mom van, ' er zitten militairen' verscholen. Het is anders bijna een ondoenlijke zaak imo | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 11:39 |
quote:je wordt er idd niet vrolijk van ![]() ook shocking toen ik 't gisteren op tv zag... en natuurlijk kun je zeggen "risico van 't vak", maar dit zijn niet de beelden waarop we zitten te wachten ... | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 11:40 |
quote:Niet de meest prettige beelden, maar het hoort wel bij een oorlog natuurlijk. Het zou naïef zijn om te denken dat er geen Amerikanen zouden sneuvelen. | |
TAmaru | maandag 24 maart 2003 @ 11:43 |
Ik denk dat dit idd de echte Saddam was, of iig de in de laatste tijd meest ingezette. Maar er hings iets om hem heen, dat me wel deed geloven dat dit de echte was. Die van de vorige keer had dat niet. | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 11:45 |
quote:nee idd ... maar dat dacht ik ook niet ... tis alleen erg cruel om het ook in beeld te zien ... dan moet je er verder niet te veel bij nadenken ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 11:47 |
quote:Klopt. 's Morgens zijn dit niet de meest prettige beelden om te zien. Al meer bekend over die POW's? | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 11:49 |
quote:Tuurlijk moet je er wél bij nadenken! Dit is dus oorlog. Dat het voor mensen een shock is dat dit gebeurt zegt toch al genoeg?????? Naief roepen dat oorlog goed is maar de gevolgen niet willen zien? | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 11:54 |
quote:nee, ik bedoel met "niet nadenken" het nadenken over wat er met die mensen gebeurd is. Niet het feit dat ze daar liggen en anderen gevangen genomen zijn. | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 11:54 |
quote:het getuigd wel van erg weinig respect voor de nabestaanden om die foto's te verspreiden iig ![]() Natuurlijk gaan er mensen dood iedereen weet dat oorlog geen pretje is zelfs de kleinste kinderen weten dat (dankzij gi joe | |
battlesickloner | maandag 24 maart 2003 @ 11:57 |
quote:Nee hoor, er werd heel duidelijk gesteld dat die 500 000 zouden sterven door bombardementen. | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 12:00 |
quote:Die zijn van dicht bij standrechtelijk geexecuteerd. Boem, weer een papa minder en een weduwe erbij. | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 12:00 |
quote:Het is idd beter als de familie's kunnen worden ingelicht voordat ze het van de TV moeten vernemen zoals is gebeurd:
De vrouw van Hudson, met wie hij een dochter van 5 heeft, is door het Amerikaanse leger ingelicht over de situatie, maar mag daarover aan niemand details verstrekken. Senator Pete Domenici van New Mexico, de woonplaats van Hudson, zei door minister van defensie Donald Rumsfeld te zijn opgedragen om de familie op het hart te drukken dat al het mogelijke wordt gedaan om een veilige en snelle terugkeer van de jonge militairen te bewerkstelligen. Ook de jongere broer van Hudson zag de beelden van de krijgsgevangenen. Ik word helemaal gek. Ik denk niet meer aan mezelf. Stuur mij daar maar heen. Ik zal hem terughalen, zegt hij. Dat kan ik je beloven. Hudson is gestationeerd bij Fort Bliss in Texas en maakt deel uit van de 507de Onderhoudsdivisie. Hij haalde in 1998 zijn diploma van de middelbare school en houdt volgens zijn moeder van vissen, bowlen, kaarten en gewichtheffen. Volgens haar is hij in het leger gegaan om een goede toekomst te hebben en niet om te vechten. Hij is gespecialiseerd in het repareren van vrachtwagens. | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 12:01 |
quote:Telegraaf En weer wordt dit natuurlijk gebruikt om te laten zien hoe trots Irak erop is ... | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 12:01 |
quote:ja femke halsema zei het nog pas op tv ![]() ik ben die site waar ze die bodycount bijhielden kwijtgeraakt maar 500.000 worden het niet meer | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 12:02 |
quote:Beetje hetzelfde idee als live een vuurgevecht laten zien waar soldaten juigen als er een raket in een huis klapt hè ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 12:04 |
quote:yup ... maar dat is de strijd op het slagveld ... het tonen en ondervragen van gevangenen zoals Irak dat gisteren deed, lijkt me niet echt normaal (en is ook nog es in strijd met het verdrag van genève). waarmee ik niet wil uitsluiten dat de "coalitie" verkeerde dingen doet | |
Sheepcidus | maandag 24 maart 2003 @ 12:06 |
quote:Mag toch niet van Geneve ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 12:07 |
quote:idd | |
CherrymoonTraxx | maandag 24 maart 2003 @ 12:10 |
Die foto's komen nog aldus de Iraakse rat van informatie. | |
robh | maandag 24 maart 2003 @ 12:12 |
quote:Ach, geen nood. Na 2 week van dit soort beelden is iedereen er wel immuum voor. Dan worden er weer grapjes over gemaakt hoor ![]() | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 12:14 |
quote:Die werden er nu al gemaakt, lachen schijnt ook een soort van leed verwerking te zijn | |
NordCore | maandag 24 maart 2003 @ 12:28 |
Net nog ff naar die beelden gekeken van die Amerikaanse krijgsgevangene, echt zwaar vernederend..zullen wel gemarteld worden en vermoord ![]() | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 12:34 |
quote:mag dat ook al niet ![]() als iemand op mij schiet zou ik ook juichen als hij de pijp uitgaat simpel zat. Net zoals die feestende Dutchbatters na Srebrenica. mag je tegenwoordig niet eens meer blij zijn dat je een vuurgevecht hebt overleeft ... | |
Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 12:36 |
quote:WAT? | |
Dovenwereld | maandag 24 maart 2003 @ 12:49 |
EVen het komt grote bom in kleine stad.....daar gaat amerika anders aanpakken. | |
berney | maandag 24 maart 2003 @ 13:05 |
quote:De Amerikanen hebben ook krijgsgevangenen van de Irakezen. Dus..... Ik vind het niet goed gaan trouwens. | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 13:08 |
quote:NOU NADAT DIE DUTCHBATTERS UIT SREBRENICA TERUG KWAMEN WAREN ZE BLIJ DAT ZE NOG LEEFDEN ... DAT MOCHT NIET VAN NEDERLAND OMDAT AL DIE MOSLIMS DOOD ZIJN | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 13:11 |
quote:ik vrees idd ook het ergste ![]() | |
sampoo | maandag 24 maart 2003 @ 13:13 |
quote:Ach het is de angst van de amerikanen die iedereen als een monster zien en daarom bleekjes worden als ze gevangen zijn. Als de VS niet per abuis een bom op hen gooit zullen ze na afloop netjes naar huis kunnen gaan. Is in de eerste golfoorlog ook het geval geweest. | |
Dovenwereld | maandag 24 maart 2003 @ 13:13 |
quote:Tabilan roept nu ...moslims tot aanslagen plegen..... dan is er DERDE WERELDOORLOG feit..... VN is niet meer ... | |
tvlxd | maandag 24 maart 2003 @ 13:14 |
quote:Rustig maar, ga even zitten en haal diep adem. Het komt wel goed. | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 13:15 |
quote:Dat roepen ze al sinds ze uit Kabul zijn verdreven. ![]() | |
Dovenwereld | maandag 24 maart 2003 @ 13:16 |
quote:Maar ik geloof het niet... daar is mijn voorgevoel heel sterk.... .straks is Fok ook straks plat door grote aanslag... ofenzo.... en de openbare leven zal stil vallen........ | |
Dovenwereld | maandag 24 maart 2003 @ 13:17 |
quote:Wees niet onderschatten... .straks Oorlog in irak verandert in Wereldoorlog... ![]() | |
PsychoDude_666 | maandag 24 maart 2003 @ 13:20 |
quote:openbare leven komt juist op gang als fok! of msn uitvalt moeten ze ineens wat gaan doen enzo ![]() | |
Dovenwereld | maandag 24 maart 2003 @ 13:25 |
quote:Ja.. deel van aantal gebruikers van fok komen nooit terug .. ![]() | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 13:36 |
quote:Ik vond het niet eens zo vernederend eigenlijk. Er werden wat vragen gesteld (sommige best wel vreemd, zoals iets met bloemen en geweren). Natuurlijk is het de vraag wat er achter de schermen met ze gaan gebeuren; waren ze niet op tv geweest, dan hadden de Irakezen kunnen vertellen dat ze zijn vermoord in gevechten oid. Nu is de publieke opinie betrokken bij het welzijn van deze soldaten en probeert het Iraakse regime niet de rest van de wereld tegen zich te krijgen door ze te martelen of te vermoorden (voor zover de publieke opinie al tegen Hussein is). Het viel mij op dat de vraagstelling erg beleefd was. Er zijn toch ook beelden van Irakeze krijgsgevangenen? | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 13:36 |
quote:een deel van het aantal gebruikers dat op fok nooit meer terug komt hoeft van mij ook helemaal niet meer terug te komen al is er natuurlijk een gedeelte die van mij best mag blijven ![]() | |
Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 13:38 |
quote:Verdiep je er eens wat in, je weet namelijk niet wat je zegt ![]() | |
Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 13:39 |
quote:Gelukkig hebben de meeste moslims zelf ook nog hersens en voeren ze niet altijd klakkeloos uit .. | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 13:46 |
quote:klopt het niet dan? als je er ook bij zegt wat er niet klopt dan is het ook daadwerkelijk een nuttige reactie maja ik zal wel weer te veel verwachten van mijn medefok!kers... ![]() Ik kan me de beelden van die Dutchbatters die de polonaise liepen met blikjes bier en blij waren dat ze de bende hebben overleefd nog wel herinneren. Ik kan me ook herinneren dat diezelfde soldaten werden uitgekotst omdat zij blij waren dat ze nog leefden terwijl er 7000 moslims zijn overleden. En nu is het verschrikkelijk dat Amerikaanse soldaten juichen dat ze een vijandig steunpunt vanwaar zij vuur ontvingen hebben uitgeschakeld. ik zie de parallelen wel hoor maja er klopt schijnbaar iets niet ... als je ook had verteld wat er volgens jouw niet klopt dan hadden we daar op in kunnen gaan ... jammer dat dat net iets te hoog gegrepen blijkt te zijn voor sommige fok!kers. | |
battlesickloner | maandag 24 maart 2003 @ 13:46 |
quote:Ach, ook niet overdrijven, of durf jij zo stellig te beweren dat jij niet blij zou geweest zijn als je het daar had overleefd ... met name achteraf weet je wel de totale omvang van wat daar gebeurd is. Maar als je een paar daagjes dacht dat Sebrenica je graf zou worden en je geraakt er toch uit ... dan lust je wel een pilsje denk ik. En de luidruchtigheid en polonaise ... tsja het blijven Nederlanders ![]() | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 13:50 |
quote:Net zoals die man die werd geinterviewd net nadat de Twin Towers waren ingestort. Net aan de dood ontsnapt, hardstikke blij enzo, volgens mij heeft hij tot in de nacht doorgefeest ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 14:03 |
Maar damn, een Apache (een AH-64 Apache Longbow nog wel) zomaar even neerhalen, dan ben je best knap bezig. Ik geloof er namelijk ook weinig van dat ie is neergehaald, eerder dat ie 'pech' kreeg onderweg. Aan de beelden is ook niet te zien dat is ie neergeschoten. Nu maar hopen dat die twee piloten zijn gered. | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:07 |
zo stevig zijn die dingen anders niet, je zou ze in principe met een zwaar machinegeweer uit de lucht moeten kunnen schieten. het is vooral de bedoeling van die dingen dat ze hun doelen ongemerkt aanvallen. Het schijnt dat ze 2 of 3 uur met troepen van de republikijnse garde in gevecht zijn geweest ... het verbaasde me al dat er geen 1 uit de lucht is komen vallen. | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 14:07 |
quote:Blijkbaar heb je de verslaggeving rond Srebrenica gemist. Na de val van de enclave werden feestende dutchbatters getoond. Dit heeft de regering toen nog een grote verlegenheid gebracht. | |
rvand | maandag 24 maart 2003 @ 14:08 |
quote:Ik kan dergelijke reacties wel begrijpen (als het waar is). De impact en de ongelofelijke spanning van een dergelijke gebeurtenis is voor de menselijke geest op het moment zelf nauwelijks te bevatten. Dus wordt het teruggebracht naar wel hanteerbare proporties: je eigen (over)leven. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 14:09 |
quote:Mwahh.. zo makkelijk is het toch niet hoor. Vooral niet een Apache Longbow, die met die speciale radardome bovenop alle bewegingen in een aanzienlijke straal kan detecteren (een Longbow is zeg maar de geavanceerde versie van de normale Apache. De Longbow kan 3x zoveel taken aan). En kogelgaten heb ik niet gezien op de opnames (anders hadden ze die wel trots gefilmd). | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 14:09 |
quote:Keek je geen tv destijds ![]() Zelf onze kroonprins vierde met ze mee... | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 14:11 |
Op TT staat dat boeren die soldaten gevangen hebben genomen. ![]() | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:11 |
quote:tja het kan van alles zijn, het kan ook dat Loedertje bij de verkeerde post op ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door sp3c op 24-03-2003 14:16] | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 14:11 |
quote:Dat iemand blij is en opgelucht adem haalt is wel heel logisch, maar na een (bijna) traumatische ervaring te hebben beleefd, kan je toch niet feestvieren? ![]() | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 14:12 |
![]() | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:15 |
quote:dude, je hoeft mij niet uit te leggen wat een apache longbow is hoor ![]() feit blijft dat ze niet zo bizar moeilijk neer te schieten zijn met bv RPG's of ander vanaf de schouder gelanceerd wapentuig ... zolang je maar weet waar ze zich bevinden, en het lijkt me wel vrij waarschijnlijk dat ze er na een 3 uur durend gevecht 1 op de korrel hebben gekregen (al was het maar per ongeluk). Het is vragen om problemen om die dingen zolang tegen vijandelijk vuur op te laten treden, kun je beter A10's voor nemen, die vliegen ten eerste een stuk hoger en bovendien kunnen ze bijna niet kapot quote:ik heb die beelden verder niet gezien maar het gat is kogelvrij ... knappe irakees die daar een steen doorheen gooit ![]() | |
rvand | maandag 24 maart 2003 @ 14:16 |
quote:Nee, dat kan niet. Maar voordat ik weet hoe ik zelf reageer als ik ooit zoiets verschrikkelijks meemaak ga ik zo iemand zeker niet veroordelen. (Is dat verhaal trouwens echt waar?) | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:19 |
quote:sinds wanneer mag je niet meer blij zijn dat je in leven bent?? als ik op dat moment in New York was geweest (en niemand was verloren) reken maar dat ik het dan op een feesten had gezet zodra ik thuis kwam. | |
Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 14:19 |
quote:Die hoort in -> [Centraal] het grote Golfoorlog humortopic | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 14:20 |
quote:Ik zat te twijfelen, maar ik vond eigenlijk weinig humorvol aan deze cartoon. Hij geeft wel precies mijn gevoelens weer toen ik gisteravond die beelden zag. | |
Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 14:21 |
quote:Neen, dat heb ik niet gemist.. Dei *feestende dutchbatters* hadden zelf namelijk achteraf last van schaamte..de reden van hun uitbundig zijn klopte niet helemaal.. | |
Strolie75 | maandag 24 maart 2003 @ 14:21 |
Foto van één van de "neergeschoten" Apache helikopters. Iraqi television showed pictures of what appeared to be a downed U.S. Apache helicopter, intact and upright. Helmets found at the site [Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 24-03-2003 14:23] | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 14:22 |
quote:Okok, ik snap je punt ![]() Maar dan nog - eerst zien, dan geloven ![]() Overigens vroeg ik me het volgende af: | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 14:26 |
B-52's zijn weer onderweg ...quote: | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:26 |
quote:natuurlijk hebben ze achteraf schaamte gehad er zijn 7000 moslims omgekomen en, de schuldvraag even terzijde, ze zijn er in eerste instantie wel naartoe gegaan om die mensen te beschermen. Dan is het idd niet helemaal netjes om te gaan feesten, net zoals die amerikaanse (of britse ofzo) troepen ingetwijfeld ook niet helemaal blij met zichzelf zullen zijn zodra ze deze beelden terugzien op tv. Op zo'n moment denk je nou eenmaal niet na over politiek correcte zaken, de vijand schiet op jouw, jij schiet de vijand overhoop en als dat lukt dan ben je blij. snap nog steeds niet waarom ik me dieper in de zaken moet verdiepen of waar ik me precies in moet verdiepen want dat heb je er (nog steeds) niet bij vermeld | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:29 |
quote:erm ... ok marksman X dat lijkt me idd eerder een technisch mankement. Die piloot heeft hem wel heel erg netjes aan de grond gezet en er rookt nix ook de beide helmen zijn nog intact ![]() die is dus echt niet neergeschoten wat mij betreft ... al zou het me nix verbazen dat degene die het dichts bij stond het wel zo geclaimd heeft om die beloning (1 helikopters neergehaald + 2 levende piloten = $$$) | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 14:29 |
quote:Dutchbat heeft geen vijanden overhoop geschoten, maar hebben zich teruggetrokken. Een klein verschil... Dat VS-soldaten blij zijn dat de vijand schade is toegebracht is in het heetst van de strijd logisch idd. | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 14:31 |
quote:Maar is die heli in handen van de Iraqis? En de piloten zijn krijgsgevangenen? | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:31 |
quote:0w dus omdat ze niemand hebben gedood mogen ze niet blij zijn dat ze het zelf iig wel hebben overleefd ... logisch ![]() quote:dat roep ik al het hele topic | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 14:32 |
quote:Ja precies, dat dacht ik ook dat dus zo'n boer claimt dat ie ereen heeft neergehaald. (hoeveel $$ kon je daar ook al weer mee verdienen?). | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:33 |
quote:lijkt me wel hé het is op iraakse staats tv of de piloten gevangen zijn weet ik trouwens niet maar er schijnt er wel minstens 1 gevangen te zijn hoorde ik op tv. die helikopter zal trouwens wel stukgeschoten zijn onderhand | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 14:33 |
quote:Tja, dat zeggen de Irakis - dat ze de piloten gevangen hebben. Maar of dat waar is, want er is gemeld dat zodra "de coalitie" binnen kreeg dat een Apache down was, dat ze een Search & Rescue mission op touw hadden gezet. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 14:34 |
quote:Tja, en dat meisje had natuurlijk met de kracht van Allah o.i.d. de piloot zelf overmeesterd ![]() | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:34 |
quote:er is wel een topic van maar er zijn teveel topics om ook daadwerkelijk te gaan zoeken ![]() | |
Koos Voos | maandag 24 maart 2003 @ 14:42 |
quote:De russen hebben er wel wat dollars voor over... ![]() | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 14:45 |
quote:mwah zal ook wel meevallen, de mi28 kan aardig meekomen met de apache en bovendien hebben huun piloten daar ervaring mee. misschien dat ze die longbow radar ff onder de microscoop willen gooien maar daar blijft het denk ik wel bij | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 14:56 |
quote:Zoals gezegd: blij wel, maar een feestje vieren nadat je je hebt teruggetrokken? De vijand had gewonnen, mijn inziens geen reden tot feest. Wel reden tot blijdschap omdat je het hebt overleefd en je je gezin kan terugzien. quote:Dat ben ik dan ook het hele topic met je eens. ![]() Maar laten we ons concentreren op de ontwikkelingen van de oorlog ipv dit gemierenneuk. quote:50.000¤ voor 1 levende soldaat 30.000¤ voor 1 dode soldaat De rest weet ik niet meer. | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 15:05 |
Zo te zien komt er weer een nieuwe persconferentie aan, wellicht meer nieuws over de neergestorte helicopter(s) http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast vast ook op CNN ed | |
BazP | maandag 24 maart 2003 @ 15:09 |
nieuwe perconferentie begonnen... Ik ga nu leren, houdt me op de hoogte ![]() Trouwens Saddam van vandaag lijkt in No-way op die van vorige week... | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 15:09 |
quote:tja en wat krijg je als je een groep blije Nederlanders een paar kratten bier geeft? je snapt het waarschijnlijk wel Defensie heeft allang toegegeven dat het niet zo handig is geweest om die gasten bier te geven en dat dat in de toekomst niet meer op een dergelijke manier zal gebeuren ... al doende leert men enzo. quote:en zo hoort het ![]() | |
BazP | maandag 24 maart 2003 @ 15:13 |
Waren er net mooie beelden op CNN over precisie bombardementen. gaat ie uit de lucht in Zoetermeer ![]() | |
BazP | maandag 24 maart 2003 @ 15:14 |
Ah, BBC-world doet het nog wel. Nu allemaal voor en na beelden... | |
Loedertje | maandag 24 maart 2003 @ 15:14 |
quote:Saddam gives $210,000 to Palestinian families | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 15:17 |
quote:Ik zat er dicht bij. ![]() | |
itsnotm3 | maandag 24 maart 2003 @ 15:23 |
is er al bekend wat er vanavond op het program staat , zijn er al b52's opgestegen? | |
NightH4wk | maandag 24 maart 2003 @ 15:25 |
quote:Yep, "De Britse omroepen BBC en Sky News toonden maandag omstreeks 12.00 's uur middags (Nederlandse tijd) beelden van B-52 bommenwerpers die opstegen van de basis Fairford in Gloucestershire, waarschijnlijk om nieuwe bombardementen op Bagdad te gaan uitvoeren." | |
itsnotm3 | maandag 24 maart 2003 @ 15:26 |
quote:op http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=06&x=.asx&mswmext=.asx doet ie het ook inderdaad mooie beelden van precisie bombardementen | |
NightH4wk | maandag 24 maart 2003 @ 15:29 |
Hoe de Irakezen met de POW omgaan zal ze nog aardig wat problemen gaan brengen denk ik. ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 15:29 |
quote:yup, net gepost ![]() | |
NightH4wk | maandag 24 maart 2003 @ 15:31 |
******* Business News ******* NYSE is open. ******* Business News ******* | |
NightH4wk | maandag 24 maart 2003 @ 15:34 |
Is iedereen hier ook de persconferentie aan het bekijken met general Franks? ![]() | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 15:45 |
Over dat met die apache's: "CNN's Karl Penhaul who was with helicopter regiment involved in the attack said the helicopters encountered a "heavy, heavy barrage" of anti- aircraft fire in the battle." "Most pilots said they were unable to achieve the objectives of the mission -- to hit the Republican Guard armored brigade, knock out its tanks and pierce its artillery. They spent a few hours in the air defending themselves and trying to get out of the area." "One pilot described the situation as "a hornet's nest," as small arms fire and anti-aircraft fire came from "all sides." Most pilots said they sustained 15 to 20 rounds. One pilot said his helicopter was hit by a rocket-propelled grenade, which took out one of the engines, Penhaul reported." http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/24/sprj.irq.apache.attack/index.html | |
NightH4wk | maandag 24 maart 2003 @ 15:57 |
quote:Toch nog maar even wat bombarderen voordat ze apaches gaan sturen. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 16:08 |
Waarom gebruiken ze eigenlijk die (Super)Cobra's? Die zijn toch zeker wel slechter dan Apaches? | |
Skimmer | maandag 24 maart 2003 @ 16:10 |
quote:Wat je hebt, kan je net zo goed inzetten... | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 16:13 |
En !@()*&)!(*@&!)(@* die *vertalingsstem* van de CNN die zeg maar al die Iraakse spokesmen vertaald, OMG wat een slome dude, daar wordt ik nou echt gaar van ![]() ![]() | |
Skimmer | maandag 24 maart 2003 @ 16:17 |
quote:Idd... die kerel lijd vet aan het down syndroom of zoiets... ![]() Any way, wie van jullie heeft die beelden van die 'juichende' gewapende mannen bij die Apache Longbow gezien? Zag er nou niet echt dat je zegt spontaan uit... ze stonden met ze alle in een kringetje om de cameraman, terwijl ze half gaar die wapens in de lucht staken... | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 16:18 |
BBC World meld net dat ze bevestiging hebben dat de helicopter en de 2 bemanningsleden vermist zijn. Tommy Franks wou niet bevestigingen of ontkennen of er een search & recue missie gaande is of was. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 16:20 |
quote:Lol ja, viel me ook al op. Echt zo van "wie nu niet gaat juichen die moet even mee naar de martelkamer". Beetje hetzelfde idee van die opnames (al van jaren terug) dat Saddam gaat zwemmen (die "vrienden" van hem staan er een beetje angstig bij: ze durven hem dan ook niet in te halen met zwemmen ![]() quote:Ik dacht dat ik had gehoord dat er wel een S&R missie aan de gang was. Maar dat mag sowieso aangenomen worden. In Kosovo was zo'n rescue helicopter al vaak onderweg terwijl het bevriende vliegtuig nog aan het neerstorten was. De reden dat die natuurlijk niet bevestigd heeft natuurlijk te maken dat de Irakis dan zeker weten dat er iig nog 1 helikopter (dat van de Search&Rescue party) is die ze uit de lucht kunnen knallen. [Dit bericht is gewijzigd door MarkzMan_X op 24-03-2003 16:22] | |
IHOAKSISnoet | maandag 24 maart 2003 @ 16:22 |
quote:Die zijn van de U.S. Marines | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 16:23 |
quote:Ah vandaar. ![]() | |
sampoo | maandag 24 maart 2003 @ 16:28 |
quote:Ik zou dat niet zo simpel stellen. Cobra's hebben voordelen op de Apache en vice versa. | |
yavanna | maandag 24 maart 2003 @ 16:29 |
quote:Lijkt mij ook, ze hadden echter allang al terug kunnen zijn. Voor het uitgezonden werd, de eerste keer, moesten er al wat uren voorbij gegaan zijn, bijhalen cameraploeg, beelden naar Bagdad etc. Maargoed we horen het vast wel weer | |
sampoo | maandag 24 maart 2003 @ 16:31 |
quote:Dit soort scenes komen wat vaker voor. Rondjes rennen zodat het lijkt alsof ze met veel meer zijn. Soms een paar vrouwen die toejuigen en verder in de wijde omtrek is niemand te zien. Het is wel vermakelijk. ![]() | |
milagro | maandag 24 maart 2003 @ 16:32 |
het lijkt nu een guerrilla oorlog te worden nu de Irakese soldaten zich in de steden tussen de burgers ophouden, zelf ook in burger ... | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 16:33 |
Blair nu op TV.![]() ![]() Hoeveel % van de mensen in de UK zijn eigenlijk voor een oorlog? | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 16:35 |
quote:Het is stijgende. iig hier in NL | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 16:38 |
Het zal nog wel even verder stijgen, maar de hoeveelheid oppositie is vrij ongehoord voor tijdens een oorlog. Als het geheel langer dan een maand gaat duren kan het nog wel eens lastig worden om de media oorlog te winnen voor de allies.... | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 16:46 |
quote:de Cobra heeft maritieme voorzieningen, daardoor kan die vanaf schepen opereren. De apache kan dit niet het fijne weet ik er niet van maar op zee zit oa meer zout in de lucht en daar moet de helikopter tegen worden beschermd ofzo | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 16:47 |
quote:Hmm.. true Net waren iig op de NOS beelden te zien van Australische commandos in Irak. Dan snap je dus gelijk waarom er nauwelijks coalitieleden echt worden gedood door Iraakse geweren, want die commandos leken wel robots ofzo ![]() | |
battlesickloner | maandag 24 maart 2003 @ 16:49 |
quote:Een kruisraket zoals de Tomahwk gebruikt idd GPS (de militaire versie) en is eigenlijk uitgerust met een kaart van het doel. Dit is dus sattelietgeleid. ![]() http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2788721.stm Telegeleide wapens zijn nog iets anders, die kan een piloot locken op een bepaald doelwit (en ook vanaf de grond met een laser), maar die zijn een stuk goedkoper als de Tomahawk kruisraketten. ![]() http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2805577.stm | |
battlesickloner | maandag 24 maart 2003 @ 16:51 |
quote:Zou wel eens kunnen, het zout (zelfs in de zeelucht) vreet alles aan, dus het roest als een dolle. Zal dus veel met de gebruikte materialen te maken hebben. | |
Sidekick | maandag 24 maart 2003 @ 16:52 |
Voor een overzicht van de gesneuvelde gealieerden met oorzaak: http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 17:14 |
38 confirmed al? Damn in een paar dagen al zoveel, dat wordt echt nasty in Baghdad.... Het zou me trouwens niets verbazen als het Amerikaanse leger slachtoffers achterhoudt ivm publieke opinie.... | |
slashdotter3 | maandag 24 maart 2003 @ 17:21 |
quote:Idd, ik meende op zondag een getal van 80 casualties te horen. Zou dat het echt aantal zijn? | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 17:28 |
quote:meer dan de helft daarvan zijn ongelukjes zoals die neergeschoten tornado en die 2 seakings die tegen elkaar aanvlogen enzo. ook die doden bij die 2 konvooien hadden voorkomen kunnen (=moeten) worden als ze er gewoon 1 of 2 lichte tanks naast hadden laten rijden. ik denk niet dat er bizar veel doden achter de hand worden gehouden omdat er simpelweg nog niet zo heel hard is gevochten, al jazeera roept dat wel maar het blijkt niet uit de beelden. Als je met een leger van 100.000 man een dag lang in de aanval gaat en daar bikkelharde gevechten meemaakt dan zijn 40 man echt geen zware verliezen. | |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 17:29 |
ik las dat er een raket op een bus in syrie is gevallen heel gevaarlijk al een paar raketten op iran en nu een op syrie syrie en iran zijn na Irak ook een van de gevaarlijkste landen van het midden-oosten dus laat die amerikanen die rakketen houden waar ze horen | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 17:29 |
"British Desert Rats have reportedly withdrawn from Basra, as other UK troops engage in fierce fighting on the outskirts of the southern Iraqi city. " "Monday saw "extremely heavy fighting" around Iraq's second city and the nearby port town of Umm Qasr, said the BBC's Caroline Wyatt at British forces HQ in northern Kuwait. " "Dragoon Guards officers told him they were rethinking their tactics as they had underestimated the likely resistance. "We always had the idea that everyone in this area hated Saddam. Clearly, there are a number who don't," said Captain Patrick Trueman." | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 17:31 |
quote:Ik ben het met je eens hoor. Maar ik vraag me af of de publieke opinie in Amerika 40 slachtoffers als weinig ziet... quote:Nog even hierover. Ik denk dat dit niet mogelijk is omdat ze daar niet genoeg troepen voor hebben. Het aantal transporten over de aanvoerroute is enorm en die kunnnen volgens mij simpelweg niet allemaal verdedigd worden. Dit is meteen ook de zwakte van de huidige strategie. Persoonlijk denk ik dat de Irakezen de zware troepen min of meer hebben laten passeren (daar kunnen ze toch niets tegen beginnen) en er voor gekozen hebben de aanvoerroutes mbv guerillatechnieken te bestoken.... [Dit bericht is gewijzigd door Xspringe op 24-03-2003 17:37] | |
Xspringe | maandag 24 maart 2003 @ 17:36 |
foutje ![]() | |
sp3c | maandag 24 maart 2003 @ 17:39 |
quote:nee dat was een bus vol syriers in Irak richting syrië je hebt verder wel gelijk hoor, de amerikanen missen veelste veel in die paar dagen maar je moet ook in je achterhoofd houden dat er heel, heeeel veel raketten en bommen in zeer korte tijd worden afgeworpen. ook al gooi je 95% van al je munitie raak dan mis je er nog altijd 5% | |
-Mk- | maandag 24 maart 2003 @ 17:42 |
-edit- [Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 24-03-2003 17:58] | |
-Mk- | maandag 24 maart 2003 @ 17:58 |
17:51 - Coalitie ontkent vermissing twee piloten In tegenstelling tot eerdere berichten ontkennen de VS en Groot Birttannië nog steeds dat er twee Apache-piloten vermist zouden worden. 17:40 - Ook Poolse troepen vechten mee 17:21 - Nieuwe aanval op Bagdad 17:21 - VS waarschuwt Russen 17:19 - "Saddam leeft" | |
amnesiac | maandag 24 maart 2003 @ 18:22 |
quote:De Polen vechten ook mee ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 18:34 |
quote:Wat! ![]() ![]() Ongelooflijk, die Apache hebben ze echt niet zelf van karton gemaakt ofzo. Maar Poolse troepen dus ook? | |
amnesiac | maandag 24 maart 2003 @ 18:34 |
quote:Nu Nederland nog | |
El_Catalan | maandag 24 maart 2003 @ 18:36 |
Schande voor Spanje 98% procent van de bevolking is tegen ik schaam me | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2003 @ 18:39 |
quote:Tja, lijkt me niet verstandig. Op het gebied van combat-taken dan. (zullen w.s. ook nooit doen). Medische hulp of b.v. een bataljon verbindingsdienst gasten sturen kan natuurlijk nooit kwaad. | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 18:55 |
hadden we het er al over gehad dat de VS het verdrag van Genève niet getekend hebben? | |
Wokkel | maandag 24 maart 2003 @ 18:57 |
quote:Geen idee, maar ik hoorde het op de radio. Vraag me ook af hoe ze nu eisen van Irak dat zij hun POW's wel volgens Geneve behandelen. Irak heeft wel getekend? | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 18:58 |
quote:ik hoorde t ook op radio 1daarstrax ... Engeland heeft zeker getekend. Maar Irak ... geen idee | |
Wokkel | maandag 24 maart 2003 @ 19:06 |
Nu op NL2 een reportage over krijgsgevangen en Geneve. | |
SCH | maandag 24 maart 2003 @ 19:12 |
Hoe de VS de Al Qaida gevangenen op Cuba behandelde, viel zeker niet onder de regels van die conventie. | |
Wokkel | maandag 24 maart 2003 @ 19:15 |
quote:Daar heb je gelijk in, de Amerikanen zeiden dat zij geen deel uitmaakten van een 'leger' en dus niet onder de conventie vielen. Ze kunnen moeilijk ontkennen dat de irakezen niet onder een leger vallen, ik heb van Rumsfeld begrepen dat ze deze pow's wel volgens Geneve behandelen. Maarja, ze kunnen er blijkbaar dus op elk moment onderuit. | |
George_Bush | maandag 24 maart 2003 @ 19:19 |
quote:In Amerika stijgt het ook. | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 19:21 |
Op de site van CNN iets gevonden over het verdrag van geneve:quote:check en dit is de volledige tekst van het verdrag betreffende krijgsgevangenen ... en dit is een begrijpelijk Word-document opgesteld door het Rode Kruis over de diverse verdragen van Genève ... [Dit bericht is gewijzigd door Roel_Jewel op 24-03-2003 19:24] | |
SCH | maandag 24 maart 2003 @ 19:23 |
Zoals de VS onder bijna elk internationaal verdrag probeert uit te komen. | |
NorthernStar | maandag 24 maart 2003 @ 19:24 |
quote:OMFG! ![]() En Bush maar blaten over dat verdrag! Die lui zijn of schaamteloos arrogant of oer en oerdom. Dat komt hun nog wel eens duur te staan en dan kunnen ze zich nergens op beroepen. | |
Pierre_Smirnoff_2 | maandag 24 maart 2003 @ 19:26 |
Rumsfeld mag zich wel eens keer achter z'n oren krabben wat hij bedoelt met de conventie van Geneve als ie zich dit plaatje van John Lindh kan herinneren. Rumsfeld mag zich tevens wel eens laten nakijken op verschijnselen van accute Alzheimer. | |
Roel_Jewel | maandag 24 maart 2003 @ 19:27 |
quote:rumsfeld is sowieso een rare kerel. Harde taal die je kwijt wil, ga je niet sloom van papier voorlezen, om maar es een voorbeeld te noemen. | |
SCH | maandag 24 maart 2003 @ 19:28 |
quote:Misschien kan ie Jim inhuren om het te zingen, op zo'n monotone lage vibratie.............. ![]() | |
NorthernStar | maandag 24 maart 2003 @ 19:30 |
quote:Hij wilde Irak aanvallen met 50.000 man. Dat hebben de generaals hem gelukkig voor hem uit zijn hoofd kunnen praten. ![]() |