quote:Die zoek ik eigenlijk ook. Nee ik kick er niet op, ik heb ze gewoon nog niet gezien.
Op zondag 23 maart 2003 19:12 schreef NordCore het volgende:
Waar kan ik de beelden vinden van die Amerikaanse krijgsgevangene?
quote:http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-23-23.htm
Op zondag 23 maart 2003 19:14 schreef StephanL het volgende:[..]
Die zoek ik eigenlijk ook. Nee ik kick er niet op, ik heb ze gewoon nog niet gezien.
quote:CNN weet dat familieleden van de overleden soldaten deze zender bekijken en proberen die deze beelden te besparen.
Op zondag 23 maart 2003 19:13 schreef Slam het volgende:
Ik zocht ze ook al maar ik zag ze ook net op de Duitse ZDF, op CNN natuurlijk weer niks.
Al Jazeera Livestream:
77 Civilians Killed In Basra, 366 Wounded: Iraq
quote:
March 23, 2003, 04:55 PMBAGHDAD (IOL) - Seventy-seven civilians were killed and 366 others injured by U.S. air strikes on the southern Iraqi city of Basra, Information Minister Mohammad Said al-Sahhaf said Sunday, March 23.
The dead and the injured were victims of cluster bombs, he told a press conference in Baghdad, reported Agence France-Presse (AFP).
U.S. and British war planes began their attacks on Basra around 11.30 am (0830 GMT) Saturday, March 22, initially bombing the outskirts, but then targeting objectives in the city, according to Qatar-based satellite television channel Al-Jazeera.
General Tommy Franks, head of the U.S. command, said Saturday he had no plans to move on Basra, Iraqs second city and main port, but would prefer to work with civilians there "who are welcoming the forces as they come in."
Escorted journalists in Baghdad reported that at least two people were injured and four houses destroyed in a raid Saturday evening on a residential area of Baghdad, AFP reported.
The strike took place at 7:30 p.m. (1630 GMT), according to witnesses. Six projectiles hit the area in Qadissiya district, close to Yarmuk hospital, the capitals biggest.
A group of journalists was shown the partial or total destruction of a group of houses and a crater measuring 20 meters (66 feet) wide and 10 meters deep.
According to residents, there was no military objective in this part of the Iraqi capital.
A series of blasts erupted in the suburbs of Baghdad early Sunday - the fourth day of invasion - after a night of massive explosions that temporarily cut power to the city.
But the bombings lacked the intensity of raids unleashed on Baghdad Friday night, which Iraqi authorities said left three dead and more than 200 wounded.
Meanwhile, the Iraqi Ambassador to Russia said Sunday that a Russian national, possibly a journalist, was among the people killed in the U.S. led bombing of Basra.
The Russian was taken to hospital in Basra, where he died from his wounds, Ambassador Abbas Khalaf told the Interfax news agency, reported AFP.
Documents confirming his nationality were found on his body, the envoy said. He was unable to give the Russians name.
Russian officials said on Saturday they could not confirm media reports that a Russian national was among the dead in Basra, a strategic city on the main route to Baghdad from the Gulf and Kuwait.
"All Russian citizens working in Iraq, including in the south, were evacuated," Russian foreign ministry spokesman Alexander Yakovenko said on Saturday.
All the others - including a skeleton diplomatic staff and journalists - were in Baghdad, he added.
Qatar-based Arab satellite television channel Al-Jazeera reported on Saturday that a Russian national was among the 50 people killed in the bombardment of Basra.
In another development, four Jordanian students were killed when a missile exploded near their car as they were driving out of Mosul, in northern Iraq, to flee U.S. and British bombardments, a government official said Sunday, reported AFP.
The official told AFP that the incident occurred Saturday night when the four Jordanian students "who were in Mosul were killed when a missile exploded near their car".
The four were preparing to leave Iraq, at the time of the incident, the official added. Jordan last week advised some 3,000 students enrolled in Iraqi universities to evacuate and most arrived two days later at the border, said AFP.
quote:Voor foto's kun je gaan naar www.oorlogirak.com.
Op zondag 23 maart 2003 19:14 schreef StephanL het volgende:[..]
Die zoek ik eigenlijk ook. Nee ik kick er niet op, ik heb ze gewoon nog niet gezien.
quote:Werkt niet, kan iemand die foto's mirroren?
Op zondag 23 maart 2003 19:14 schreef swopfile het volgende:[..]
http://www.aljazeera.net/news/arabic/2003/3/3-23-23.htm
quote:Pardon???????
2.5 miljoen vaten per dag
de Iraakse export, nu 700.000 vaten per dag
http://www.profundo.nl/publicaties/yamani.html
En dat is in 98, sindsdien is de productie veel en veel lager geworden.
quote:En gisteren waren er nog mensen die beweerden dat er niet veel mensen zouden omkomen. Als deze oorlog 3 maanden zal duren, en er elke dag 77 burgers per stad omkomen, zal het dodenaantal flink oplopen.
Op zondag 23 maart 2003 19:15 schreef lllama het volgende:
http://www.arabia.com/newsfeed/article/english/0,14183,382559,00.html77 Civilians Killed In Basra, 366 Wounded: Iraq
quote:Alles op zijn tijd misschien?
Op zondag 23 maart 2003 18:57 schreef Farzin het volgende:[..]
Waarom wordt Irak nu wel aangepakt, en (het veel gevaarlijke) Noord-Korea niet?
.Allebei tegelijk lijkt me wat lastig.
Moet dit serieus een argument zijn????????
Als ze NK aanpakken ga je weer janken waarom SA niet aangepakt wordt etc etc etc. Het is toch nooit goed. Doen ze niks, dan is het de schuld van de Yanks, doen ze wel wat, dan is het ook de schuld.
En nee, tegen discriminerende, haatverspreidende Volkert-supportende halve nazi-communisten ben ik niet vriendelijk... je oogst wat je zaait immers...
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 23-03-2003 19:19]
[Dit bericht is gewijzigd door rvand op 23-03-2003 19:20]
quote:Jaja, Irak met zijn precisiegasaanvallen.
Op zondag 23 maart 2003 19:19 schreef Punica het volgende:
Jaja, amerika met z'n precisie bombardementen.
quote:Hebben eerder op Fok gestaan en zijn terecht weggehaald.
Op zondag 23 maart 2003 19:16 schreef eXistence het volgende:[..]
Werkt niet, kan iemand die foto's mirroren?
quote:Lekker appels met peren vergelijken want die gasaanvallen waren zowieso op burgers gericht.
Op zondag 23 maart 2003 19:20 schreef X-Ray het volgende:[..]
Jaja, Irak met zijn precisiegasaanvallen.
quote:Eigenlijk wel enorm hypocriet dat soort regeltjes. Net of burgers doodschieten wel toegestaan is.
Op zondag 23 maart 2003 19:19 schreef rvand het volgende:
De reden dat in de VS (en door CNN) beelden van de krijgsgevangenen waarschijnlijk niet worden uitgezonden komt omdat dat in strijd is met de Geneefse oorlogsconventie. 'Krijgsgevangenen mogen niet vernederd worden en/of publiekelijk worden getoond'. Rumsfeld heeft een dringend beroep gedaan op de Amerikaanse (en alle andere) TV stations om zich daaraan te houden.
quote:en dan nog de vraag hoe accuraat deze cijfers zijn. en hoeveel van deze slachtoffers menselijk schild waren. en die aantallen burgerslachtoffers? die zullen nog wel oplopen.. vooral als ze meer ingezet gaan worden als menselijk schild.
Op zondag 23 maart 2003 19:18 schreef Farzin het volgende:[..]
En gisteren waren er nog mensen die beweerden dat er niet veel mensen zouden omkomen. Als deze oorlog 3 maanden zal duren, en er elke dag 77 burgers per stad omkomen, zal het dodenaantal flink oplopen.
quote:'k vind 't best meevallen, zit we lbloed op hun hoofd, maar je ziet niet echt gapende wonden oid.
Op zondag 23 maart 2003 19:22 schreef NordCore het volgende:
Zie je ranzige lijken of ''net'' vermoorde soldaten die er nog redelijk uitzien?
quote:Nee, eigenlijk niet. Alleen is het wel hypocriet als bepaalde landen die terrorisme steunen (bijv. Saudi-Arabië) steun krijgen van Amerika, terwijl Amerika terrorisme ook als argument gebruikt om andere landen aan te vallen. Een beetje krom, vind je niet?
Op zondag 23 maart 2003 19:19 schreef X-Ray het volgende:
Alles op zijn tijd misschien?
Allebei tegelijk lijkt me wat lastig.Moet dit serieus een argument zijn????????
Als ze NK aanpakken ga je weer janken waarom SA niet aangepakt wordt etc etc etc. Het is toch nooit goed. Doen ze niks, dan is het de schuld van de Yanks, doen ze wel wat, dan is het ook de schuld.
Kom op, Raymond, je kunt op zijn minst toch wel normaal doen? Heb je de mail van Cynix niet goed doorgelezen?
We zijn nog aan het overleggen over hoe en wat met dit soort foto's. Tot die tijd maar even niet van dit soort foto's lijkt me.
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 23-03-2003 19:28]
quote:Sinds het oil-for-food programma is de uitvoer sterk opgelopen.Kom jij met cijfers uit '98 aan
Op zondag 23 maart 2003 19:16 schreef X-Ray het volgende:[..]
Pardon???????
Iraakse export, nu 700.000 vaten per dag
http://www.profundo.nl/publicaties/yamani.htmlEn dat is in 98, sindsdien is de productie veel en veel lager geworden.
dag tot dag overzicht van aantal vaten per dag van de UN zelf:
http://www.un.org/Depts/oip/background/oilexports.html
Hier zit dus nog niet de smokkel bij, die geschat wordt op zo'n 600.000 (en de export naar Jordanie).
En.. wat denk je nu?
quote:mirror ff, want dees laad nou nog de helft v/d tijd niet in.
Op zondag 23 maart 2003 19:23 schreef AcidTrance het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]Rest is te schokkend
quote:Dus als ik het goed begrijp zijn die Amerikanen later alsnog doodgeschoten nadat ze zijn ondervraagd
Op zondag 23 maart 2003 19:13 schreef Punica het volgende:
Hmm, ik zag die fotos net op al jazeera site (deed 't eindelijk) en dit zijn diezelfde krijgsgevangen die al dood waren, die je dus kon zien liggen in dat hok.
deze waren al dood
quote:Okey
Op zondag 23 maart 2003 19:26 schreef Punica het volgende:
Neeeeeeeee!!!!deze waren al dood
quote:Oh dus je geeft toe dat de VS niet op burgers mikt?
Op zondag 23 maart 2003 19:21 schreef Punica het volgende:[..]
Lekker appels met peren vergelijken want die gasaanvallen waren zowieso op burgers gericht.
quote:Ik denk, en lees, dat er totaal geen 2,5 miljoen vaten gehaald worden volgens jouw bron.
Op zondag 23 maart 2003 19:23 schreef lllama het volgende:[..]
Sinds het oil-for-food programma is de uitvoer sterk opgelopen.Kom jij met cijfers uit '98 aan
dag tot dag overzicht van aantal vaten per dag van de UN zelf:
http://www.un.org/Depts/oip/background/oilexports.html
Hier zit dus nog niet de smokkel bij, die geschat wordt op zo'n 600.000 (en de export naar Jordanie).
En.. wat denk je nu?
quote:Kijk hier maar als je een sterke maag hebt:
Op zondag 23 maart 2003 19:24 schreef Punica het volgende:[..]
mirror ff, want dees laad nou nog de helft v/d tijd niet in.
http://www.hetleger.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=666
(Hmm, check dat topicnummer, 
) )
quote:Zeg dat maar tegen de bevolking van Hiroshima en Nagasaki.
Op zondag 23 maart 2003 19:26 schreef X-Ray het volgende:
Oh dus je geeft toe dat de VS niet op burgers mikt?
Maar het lijkt me beter als we on-topic gaan. Met andere woorden: elkaar op de hoogte houden van de gebeurtenissen in Irak
quote:Waarom laat Amrika dan wel zijn krijgsgevangenen zien. Ja die van "sit the fuck down". Is dit niet in strijd met die conventie. Moet toegeven dat de beelden waar nu over gepraat wordt een stuk schokkender zijn.
Op zondag 23 maart 2003 19:19 schreef rvand het volgende:
De reden dat in de VS (en door CNN) beelden van de krijgsgevangenen waarschijnlijk niet worden uitgezonden komt omdat dat in strijd is met de Geneefse oorlogsconventie. 'Krijgsgevangenen mogen niet vernederd worden en/of publiekelijk worden getoond'. Rumsfeld heeft een dringend beroep gedaan op de Amerikaanse (en alle andere) TV stations om zich daaraan te houden.
quote:Ja natuurlijk, maar ze doen alsof die bommen niet kunnen missen, en het zijn trouwens precisie bommen, maar deze hebben alsnog een afweiking, en als je ziet waar alles neerkomt, meeste gaat echt wel raak, maar zitten ook echt wel 50 afzwaaiers tussen die 1000 raketten van zaterdag.
Op zondag 23 maart 2003 19:26 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oh dus je geeft toe dat de VS niet op burgers mikt?
quote:strak plan farzin
Op zondag 23 maart 2003 19:27 schreef Farzin het volgende:[..]
Zeg dat maar tegen de bevolking van Hiroshima en Nagasaki.
Maar het lijkt me beter als we on-topic gaan. Met andere woorden: elkaar op de hoogte houden van de gebeurtenissen in Irak
quote:afzwaaiers? neergeschoten raketten die ineens een afwijking hebben omdat hun stuurvinnen mol geschoten zijn? mja kan best wel
Op zondag 23 maart 2003 19:28 schreef Punica het volgende:[..]
Ja natuurlijk, maar ze doen alsof die bommen niet kunnen missen, en het zijn trouwens precisie bommen, maar deze hebben alsnog een afweiking, en als je ziet waar alles neerkomt, meeste gaat echt wel raak, maar zitten ook echt wel 50 afzwaaiers tussen die 1000 raketten van zaterdag.
op een mirror -edit-
dit soort foto's liever niet.
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 23-03-2003 19:33]
quote:Ja laten we de bevolking van Stalingrad ook erbij gaan betrekken.
Op zondag 23 maart 2003 19:27 schreef Farzin het volgende:[..]
Zeg dat maar tegen de bevolking van Hiroshima en Nagasaki.
Nog langer geleden. Huppakee, de Turkse genocide op de Armeniers, trek ze er ook maar bij.
Irak, de nieuwzender SKY NEWS, meldt dat de dode amerikaanse soldaten kogels in hun hoofd hadden. Amerikaanse autoriteiten bevestigden dat de beelden authentiek waren. De verklaringen en gelaatsuitdrukkingen tonen aan dat ze onder flinke druk staan.
Bron: www.sky.com/skynews
quote:okee, daar heb je idd een punt, maar 't schijnt dat die tomahawks ook een maximale afwijking hebben van 400 Meter.
Op zondag 23 maart 2003 19:30 schreef domolanglekker het volgende:[..]
afzwaaiers? neergeschoten raketten die ineens een afwijking hebben omdat hun stuurvinnen mol geschoten zijn? mja kan best wel
quote:Je kan beter linken, dit vinden sommige niet zo leuk.
Op zondag 23 maart 2003 19:30 schreef AcidTrance het volgende:
Daar zijn ze dan[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:als ze met hun gezicht in beeld zouden wezen zou hun familie in irak daar wel eens de gevolgen van kunnen voelen denk k. Goed dat de amerikanen daar ook nog aan denken.
Op zondag 23 maart 2003 19:29 schreef Punica het volgende:
Tjakka, is niet in strijd omdat ze (serieus) een zak over hun kop hadden en hun gezichten niet in beeld waren.
quote:Mooi.
Op zondag 23 maart 2003 19:28 schreef Punica het volgende:[..]
Ja natuurlijk,
In tegenstelling tot de Irakeze legerleiders dus...
quote:heozo ? hier is toch niks schokkends te zien ?
Op zondag 23 maart 2003 19:31 schreef StephanL het volgende:[..]
Je kan beter linken, dit vinden sommige niet zo leuk.
quote:maximaal ja.. moet de gps en terreinvolgradar wel heel erg van slag zijn. maar altijd beter dan WW II tapijtbombardementen
Op zondag 23 maart 2003 19:31 schreef Punica het volgende:[..]
okee, daar heb je idd een punt, maar 't schijnt dat die tomahawks ook een maximale afwijking hebben van 400 Meter.
quote:CNN liet alleen een foto zien.
Op zondag 23 maart 2003 19:31 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Die beelde zijn weer op rtl4
quote:Het zou fijner zijn als we naar de huidige situatie kijken. Kijk, we kunnen natuurlijk wel allerlei gruweldaden uit het verleden tevoorschijn halen, maar dat zegt niets over hoe de wereld er nu uitziet. Anders kunnen ook wel een hekel hebben aan:
Zeg dat maar tegen de bevolking van Hiroshima en Nagasaki.
-Nederlanders omdat ze ooit een grote slavenhandel hadden...
-Spanjaarden omdat ze hele groepen Zuid-Amerikanen hebben uitgemoord...
-etc
-etc
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 23-03-2003 19:34]
quote:die bovenste twee vind ik behoorlijk schokkend
heozo ? hier is toch niks schokkends te zien ?
- ahh, al weggehaald....
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 23-03-2003 19:34]
quote:Voor sommige schokkend genoeg.
Op zondag 23 maart 2003 19:32 schreef Punica het volgende:[..]
heozo ? hier is toch niks schokkends te zien ?
quote:vind je t gek.. denk niet dat de familie het leuk vindt om die beelden te zien voordat ze ook maar iets van de US DOD gehoort hebben
Op zondag 23 maart 2003 19:33 schreef schatje het volgende:[..]
CNN liet alleen een foto zien.
quote:Hier staan ze ook
Op zondag 23 maart 2003 19:31 schreef StephanL het volgende:[..]
Je kan beter linken, dit vinden sommige niet zo leuk.
http://www.hetleger.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=666
Op eigen risico
quote:Dat zijn ze allemaal!
Op zondag 23 maart 2003 19:34 schreef Skateguy het volgende:[..]
die bovenste twee vind ik behoorlijk schokkend...
Ik ben het eens, je kan beter linken, kunnen we zelf kiezen of we willen kijken of niet.
quote:X-Ray..
Op zondag 23 maart 2003 19:27 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik denk, en lees, dat er totaal geen 2,5 miljoen vaten gehaald worden volgens jouw bron.
Jij beweerde dat de capaciteit 600.000 vaten was, in 98, en sindsdien is afgenomen. Ik beweerde dat die minimaal 2,5 miljoen was.
Wat zien we in de cijfers van de VN? Dat de uitvoer fluctueerd tussen ongeveer de 0,5 miljoen en de 3,0 miljoen en vaten per dag, gemiddeld zo ongeveer 2 miljoen. Er zijn weken waarin het gemiddelde boven de 3 miljoen ligt, 2,5 miljoen kan met dus halen.
Voorbeeld:
12 - 18 October 2002 3.03 millions of barrels per day.
En smokkel is niet meegerekend in deze cijfers.
Geef nou maar gewoon toe, dat je er ver ver naast zat...
quote:mja, laad de mods dat dan uitmaken ipv 'r over te iscusseren.
Op zondag 23 maart 2003 19:34 schreef StephanL het volgende:[..]
Voor sommige schokkend genoeg.
quote:denk dat er wel genoeg gediscussierd is over olie nu vrienden. lets stick to the news
Op zondag 23 maart 2003 19:35 schreef lllama het volgende:[..]
X-Ray..
Jij beweerde dat de capaciteit 600.000 vaten was, in 98, en sindsdien is afgenomen. Ik beweerde dat die minimaal 2,5 miljoen was.Wat zien we in de cijfers van de VN? Dat de uitvoer fluctueerd tussen ongeveer de 0,5 miljoen en de 3,0 miljoen en vaten per dag, gemiddeld zo ongeveer 2 miljoen. Er zijn weken waarin het gemiddelde boven de 3 miljoen ligt, 2,5 miljoen kan met dus halen.
Voorbeeld:
12 - 18 October 2002 3.03 millions of barrels per day.
En smokkel is niet meegerekend in deze cijfers.
Geef nou maar gewoon toe, dat je er ver ver naast zat...
Sorry dat ik het zeg maar die Amerikanen die op die beelden geinterviewd werden gedroegen zich wel als een stel mietjes zeg, hebben ze daar amateurs heen gestuurd ofzo
quote:Het lijkt inderdaad zo..geëxecuteerd, en dan een paar in leven houden om mee te dreigen..
Op zondag 23 maart 2003 19:31 schreef asco het volgende:
Amerikaanse gevangen geëxecuteerd
Irak, de nieuwzender SKY NEWS, meldt dat de dode amerikaanse soldaten kogels in hun hoofd hadden. Amerikaanse autoriteiten bevestigden dat de beelden authentiek waren. De verklaringen en gelaatsuitdrukkingen tonen aan dat ze onder flinke druk staan.Bron: www.sky.com/skynews
KIA : hoort er ook bij, treurig maar er vallen nou eenmaal slachtoffers in een oorlog maar.... dit soort dingen zoals je POW executeren is gewoon zwaar taboe en ik vraag me af wat voor (nare) gevolgen dit gaat hebben
quote:waren ook geen DieHards he, maar dit waren monteurs.
Op zondag 23 maart 2003 19:36 schreef Slam het volgende:
Nou ik heb ze gezien maar ik moet zeggen dat ik ze niet schokkend vond.Sorry dat ik het zeg maar die Amerikanen die op die beelden geinterviewd werden gedroegen zich wel als een stel mietjes zeg, hebben ze daar amateurs heen gestuurd ofzo
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 23-03-2003 19:38]
quote:onderhouds monteurs zijn meestal niet de ergste staalvreters van het leger. wie weet wat er buiten beeld stond? een grote irakees met een AK-47 die heel boos keek ofzo?
Op zondag 23 maart 2003 19:36 schreef Slam het volgende:
Nou ik heb ze gezien maar ik moet zeggen dat ik ze niet schokkend vond.Sorry dat ik het zeg maar die Amerikanen die op die beelden geinterviewd werden gedroegen zich wel als een stel mietjes zeg, hebben ze daar amateurs heen gestuurd ofzo
quote:Dat weet ik ook wel.
Op zondag 23 maart 2003 19:34 schreef domolanglekker het volgende:[..]
vind je t gek.. denk niet dat de familie het leuk vindt om die beelden te zien voordat ze ook maar iets van de US DOD gehoort hebben
quote:Ik denk dat X-Ray die even z'n ongelijk toegeeft er nog wel bij kan...
Op zondag 23 maart 2003 19:36 schreef domolanglekker het volgende:denk dat er wel genoeg gediscussierd is over olie nu vrienden. lets stick to the news
quote:Inderdaad, ze waren allemaal wel een beetje bedreigd
Op zondag 23 maart 2003 19:39 schreef domolanglekker het volgende:[..]
onderhouds monteurs zijn meestal niet de ergste staalvreters van het leger. wie weet wat er buiten beeld stond? een grote irakees met een AK-47 die heel boos keek ofzo?
De publieke steun zal in de VS snel verdwijnen als nog meer G.I.'s op dergelijke wijze op tv vertoond worden... Ik heb nog geen Iraakse doden gezien btw...
Uitleg: zeker 10, mogelijk meer, onder het bloed, over elkaar liggend... 1 achter een militair voertuig, zonder hand...
quote:Deze bedoel ik
Op zondag 23 maart 2003 19:40 schreef asco het volgende:
Is trouwens niemand opgevallen dat de eerste geinterviewde gevange met een heel erg nederlands accent engels sprak? Ik dacht meteen: "dat is een nederlander."
http://abcnews.go.com/wire/US/reuters20030323_285.html
quote:
March 23 ? BAGHDAD (Reuters) - Iraq said on Sunday that it would respect the Geneva Convention guaranteeing humane treatment of prisoners after taking at least five U.S. soldiers captive and displaying them on television.
"Iraq will not harm the captured prisoners of war," Defense Minister Sultan Hashim Ahmed told a news conference. "It will treat them in accordance with the Geneva Convention on prisoners of war."
At least four dead Americans and five prisoners were filmed by Iraqi television, in footage relayed on Sunday by the Arabic network Al-Jazeera, which said they had been taken during a battle at the southern town of Souq al-Shuyukh.
The prisoners were asked questions in what Washington said was a violation of the Geneva convention. Pictures of Iraqi prisoners have also been shown widely in the United States.
The Americans were the first prisoners known to have been taken by Iraq since U.S.-led forces invaded four days ago in a bid to overthrow President Saddam Hussein.
Ahmed also said that the bodies of U.S. soldiers were lying on a battlefield near the Iraqi city of Nassiriya, apparently different from those whose corpses were shown on television.
"A number of Americans were killed and their corpses are still abandoned in the area of Khomeiteh (near Nassiriya) in front of our forces," he said.
He also said that Iraq had destroyed 10 tanks and 20 armored personnel carriers in fighting across southern Iraq and shot down one unmanned spy plane.
Ahmed denied that the U.S. and British forces had entered any city in Iraq and said there was fierce fighting near Najaf 100 miles south of Baghdad.
quote:Ik denk meer een amerikaan met een verrassend laag IQ
Op zondag 23 maart 2003 19:45 schreef asco het volgende:[..]
Deze bedoel ik
quote:blablabla...
Op zondag 23 maart 2003 19:48 schreef lllama het volgende:
Iraq Says It Will Follow Geneva Convention for POWshttp://abcnews.go.com/wire/US/reuters20030323_285.html
[..]
ze hebben het dus nu duidelijk overtreden.
quote:wat dacht je van angst, pure doodsangst..
Op zondag 23 maart 2003 19:49 schreef Inspiration het volgende:[..]
Ik denk meer een amerikaan met een verrassend laag IQ
kijken of jij dan nog zo intelligent uit de hoek komt..
quote:Uhuh.. persoonlijk denk ik dat ze niet eens de tekst weten van die conventie.
Op zondag 23 maart 2003 19:49 schreef milagro het volgende:[..]
blablabla...
ze hebben het dus nu duidelijk overtreden.
Hetzelfde geld voor de Amerikanen anders hielden ze de journalisten wel bij ze weg.
quote:Toch vond ik het vreemd, veel Nederlanders die engels praten hebben echt zo'n typisch accent en dat had hij ook, moet je maar eens goed luisteren.
Op zondag 23 maart 2003 19:49 schreef Inspiration het volgende:[..]
Ik denk meer een amerikaan met een verrassend laag IQ
quote:Hij klonk nog dommer dan de rest, niet echt ala stoere mariniers, you get my point
Op zondag 23 maart 2003 19:50 schreef milagro het volgende:[..]
wat dacht je van angst, pure doodsangst..
kijken of jij dan nog zo intelligent uit de hoek komt..
quote:idd... minister zal wel meteen worden opgepakt voor oorlogsmisdaden na val van Bagdad.
Op zondag 23 maart 2003 19:49 schreef milagro het volgende:[..]
blablabla...
ze hebben het dus nu duidelijk overtreden.
quote:hmm cnn reporters zeiden al dat ze geen close up shots mochten houden van de amerikanen vanwege deze conventie
Op zondag 23 maart 2003 19:51 schreef lllama het volgende:[..]
Uhuh.. persoonlijk denk ik dat ze niet eens de tekst weten van die conventie.
Hetzelfde geld voor de Amerikanen anders hielden ze de journalisten wel bij ze weg.
quote:vond ik dus ook, hij klonk echt TE naief, maa mja, zou natuurlijk door doodsangst kunnen komen ja
Op zondag 23 maart 2003 19:52 schreef Inspiration het volgende:[..]
Hij klonk nog dommer dan de rest, niet echt ala stoere mariniers, you get my point
quote:je hebt gelijk, dacht het eerst ook
Op zondag 23 maart 2003 19:51 schreef asco het volgende:[..]
Toch vond ik het vreemd, veel Nederlanders die engels praten hebben echt zo'n typisch accent en dat had hij ook, moet je maar eens goed luisteren.
misschien was die generaal blom toch terecht op die meeting! 
We staan nu al in WERELDOORLOG..
quote:onderhoudspersoneel behoort niet tot de ultieme fighting force. deze mensen zorgen dat t materieel doorrrijdt en gooit niet met gereedschap naar irakezen
Op zondag 23 maart 2003 19:52 schreef Inspiration het volgende:[..]
Hij klonk nog dommer dan de rest, niet echt ala stoere mariniers, you get my point
quote:
Op zondag 23 maart 2003 19:53 schreef Dovenwereld het volgende:
Ja.. nadelen van oorlog... pfff
We staan nu al in WERELDOORLOG..
quote:Kan toch heel goed een Nederlander zijn met een amerikaans paspoort?
Op zondag 23 maart 2003 19:53 schreef Inspiration het volgende:[..]
je hebt gelijk, dacht het eerst ook
misschien was die generaal blom toch terecht op die meeting!
Het was trouwens toch technisch personeel dat ze geëxecuteerd hebben? Ik hoorde vandaag ook al dat een Australische cameraman gedood is. Die sukkels schieten gewoon op alles wat beweegt. Amateurs.
quote:je kan natuurlijk te ver gaan met doemdenken he.
Op zondag 23 maart 2003 19:53 schreef Dovenwereld het volgende:
Ja.. nadelen van oorlog... pfff
We staan nu al in WERELDOORLOG..
quote:als ze de tekst niet weten kunnen ze ook niet claimen zich eraan te houden... en ja POW's met een kogel door het hoofd tonen helpt ook niet echt voor je geloofwaardigheid
Op zondag 23 maart 2003 19:51 schreef lllama het volgende:[..]
Uhuh.. persoonlijk denk ik dat ze niet eens de tekst weten van die conventie.
Hetzelfde geld voor de Amerikanen anders hielden ze de journalisten wel bij ze weg.
quote:Dat denk ik ook maar als ze het doen hoop ik wel dat ze de executies live uitzenden zodat de hele wereld ziet hoe zinloos Amerika bezig is
Op zondag 23 maart 2003 19:54 schreef NightH4wk het volgende:
Dat Irak die soldaten executeerd zal denk ik niet erg in hun voordeel werken.
quote:nee dat zijn voor de iraki's zogenaamd de KIA personen. die boden hevig verzet tegen de iraki door met hun gereedschap te gaan gooien
Op zondag 23 maart 2003 19:56 schreef milagro het volgende:[..]
als ze de tekst niet weten kunnen ze ook niet claimen zich eraan te houden... en ja POW's met een kogel door het hoofd tonen helpt ook niet echt voor je geloofwaardigheid
quote:En ze claimen het natuurlijk als de grootste overwinning ever...
Op zondag 23 maart 2003 19:57 schreef domolanglekker het volgende:[..]
nee dat zijn voor de iraki's zogenaamd de KIA personen. die boden hevig verzet tegen de iraki door met hun gereedschap te gaan gooien
hoeveel gevangen heeft de coalitie onderhand al?
quote:Nee.. We verwachten dat er grote aanslagen komen.....
Op zondag 23 maart 2003 19:55 schreef domolanglekker het volgende:[..]
je kan natuurlijk te ver gaan met doemdenken he.
quote:dit gebeurt al dertig jaar met de Irakese bevolking..kogel door de kop... misschien dat sommigen dan ophouden te claimen dat de bevolking nu niet lijdt onder het regime..
Op zondag 23 maart 2003 19:57 schreef Slam het volgende:[..]
Dat denk ik ook maar als ze het doen hoop ik wel dat ze de executies live uitzenden zodat de hele wereld ziet hoe zinloos Amerika bezig is
quote:We
Op zondag 23 maart 2003 19:58 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Nee.. We verwachten dat er grote aanslagen komen.....
quote:8000 Irakezen tegen 4 ...
Op zondag 23 maart 2003 19:58 schreef Inspiration het volgende:[..]
En ze claimen het natuurlijk als de grootste overwinning ever...
hoeveel gevangen heeft de coalitie onderhand al?
quote:Ik denk eerder dat iedereen dan ziet wat een gare mentaliteit de Irakezen erop nahouden. Als ik die beelden zie zou ik ook wel een geweer ter hand willen nemen en gaan huishouden daaro.
Op zondag 23 maart 2003 19:57 schreef Slam het volgende:[..]
Dat denk ik ook maar als ze het doen hoop ik wel dat ze de executies live uitzenden zodat de hele wereld ziet hoe zinloos Amerika bezig is
quote:Juist, deze sjit overschreid gewoon iedere denkbare grens.
Op zondag 23 maart 2003 19:59 schreef Alan_Partridge het volgende:[..]
Ik denk eerder dat iedereen dan ziet wat een gare mentaliteit de Irakezen erop nahouden. Als ik die beelden zie zou ik ook wel een geweer ter hand willen nemen en gaan huishouden daaro.
quote:
Op zondag 23 maart 2003 19:53 schreef Dovenwereld het volgende:
Ja.. nadelen van oorlog... pfff
We staan nu al in WERELDOORLOG..
quote:We?
Op zondag 23 maart 2003 19:58 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Nee.. We verwachten dat er grote aanslagen komen.....
quote:9000, vandaag hadden britten 'r weer 1000 bij.
Op zondag 23 maart 2003 19:59 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
8000 Irakezen tegen 4 ...
quote:Dat was door een autobom, maar er zijn volgens mij al drie journalisten gedood die zonder militaire baby-sitter Irak zijn binnen gegaan
Op zondag 23 maart 2003 19:55 schreef Alan_Partridge het volgende:
Het was trouwens toch technisch personeel dat ze geëxecuteerd hebben? Ik hoorde vandaag ook al dat een Australische cameraman gedood is. Die sukkels schieten gewoon op alles wat beweegt. Amateurs.
quote:Jij denkt dat amerikaanse soldaten altijd normaal omgaan met hun vijanden ? Het is oorlog, geen spelletje waar iedereen zich aan de regels houdt...
Op zondag 23 maart 2003 19:59 schreef Alan_Partridge het volgende:[..]
Ik denk eerder dat iedereen dan ziet wat een gare mentaliteit de Irakezen erop nahouden. Als ik die beelden zie zou ik ook wel een geweer ter hand willen nemen en gaan huishouden daaro.
quote:Ik bedoel maar...
Op zondag 23 maart 2003 19:59 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
8000 Irakezen tegen 4 ...
quote:Ja en van die Amerikanen krijgen we nooit iets te zien want die censureren alles, dus wat doen die allemaal wat we niet zien
Op zondag 23 maart 2003 19:59 schreef Alan_Partridge het volgende:[..]
Ik denk eerder dat iedereen dan ziet wat een gare mentaliteit de Irakezen erop nahouden. Als ik die beelden zie zou ik ook wel een geweer ter hand willen nemen en gaan huishouden daaro.
President Bush: Massive humanitarian aid effort to move into Iraq within next 36 hours, following ground assault (DPA)
quote:Vond het wel mooi om die Irakezen samen met de Amerikanen die schilderijen van Saddam van de muren af te zien halen en daarna kapot te zien schoppen, deed me een beetje denken aan de straten in Kabul na de bevrijding, tientallen mensen op rij die hun baard afscheren, een heel raar gevoel als ik dat soort beelden zie.
Op zondag 23 maart 2003 20:00 schreef Punica het volgende:[..]
9000, vandaag hadden britten 'r weer 1000 bij.
quote:en waar open ikdeze stream mee
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef StephanL het volgende:
Er komt volgens mij een toespraak op rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
quote:Je moet niet vergeten dat het westen, met nederland voorop
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef gelly het volgende:[..]
Jij denkt dat amerikaanse soldaten altijd normaal omgaan met hun vijanden ? Het is oorlog, geen spelletje waar iedereen zich aan de regels houdt...
, altijd zich strikt aan de regels houdt en roomser is dan de pausquote:Amerika en Nederland en nog andere landen ...
Op zondag 23 maart 2003 19:59 schreef Nuongirl het volgende:[..]
We
dus ....
Al Qaida heeft misbruik van dit Irakse Oorlog..gemaakt ... Daar gaan terroristen een verrassingsaanval tegen Amerika, Nederland, Australie, Engeland En Denemarken doen...
Ze zien dat Nederland medeplichtig aan oorlog is. TErwijl het misverstand was.... maar het zal niet voor mosilim geloofwaardig.. Daardoor verliest Nederland geloofwaardig..
quote:''k kijk nu naar Al Jazeera
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef Adugra het volgende:
btw. doen die live bagdad streams het bij jullie nog?
quote:Does Vietnam ring a bell
Op zondag 23 maart 2003 20:00 schreef mrcool het volgende:[..]
Juist, deze sjit overschreid gewoon iedere denkbare grens.
quote:Bij mij wel stream 2
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef Adugra het volgende:
btw. doen die live bagdad streams het bij jullie nog?
quote:RealOnePlayer.
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef Punica het volgende:[..]
en waar open ikdeze stream mee
quote:Dat heb ik ook... en dan hoor je die "vredesactivisten" niet eh
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef mrcool het volgende:[..]
Vond het wel mooi om die Irakezen samen met de Amerikanen die schilderijen van Saddam van de muren af te zien halen en daarna kapot te zien schoppen, deed me een beetje denken aan de straten in Kabul na de bevrijding, tientallen mensen op rij die hun baard afscheren, een heel raar gevoel als ik dat soort beelden zie.
quote:Op msnbc 2 zie je nog beelden van Bagdad
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef Adugra het volgende:
btw. doen die live bagdad streams het bij jullie nog?
quote:als jij para wil zjin, mij best.
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Amerika en Nederland en nog andere landen ...
dus ....
Al Qaida heeft misbruik van dit Irakse Oorlog..gemaakt ... Daar gaan terroristen een verrassingsaanval tegen Amerika, Nederland, Australie, Engeland En Denemarken doen...
Ze zien dat Nederland medeplichtig aan oorlog is. TErwijl het misverstand was.... maar het zal niet voor mosilim geloofwaardig.. Daardoor verliest Nederland geloofwaardig..
quote:Uiteraard, maar toen was ik nog jong dus krijg je dat allemaal niet zo goed mee als dat nu het geval is.
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef Slam het volgende:[..]
Does Vietnam ring a bell
quote:Je houdt er wel van he om negatief te denken ?
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Amerika en Nederland en nog andere landen ...
dus ....
Al Qaida heeft misbruik van dit Irakse Oorlog..gemaakt ... Daar gaan terroristen een verrassingsaanval tegen Amerika, Nederland, Australie, Engeland En Denemarken doen...
Ze zien dat Nederland medeplichtig aan oorlog is. TErwijl het misverstand was.... maar het zal niet voor mosilim geloofwaardig.. Daardoor verliest Nederland geloofwaardig..
quote:Morgen zal premier verantwoorden voor tweede kamer ... Tweede kamer zal wel woest zijn.... Het was derde spoeddebat in Maart..
Op zondag 23 maart 2003 20:03 schreef Punica het volgende:[..]
als jij para wil zjin, mij best.
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 23-03-2003 20:05]
quote:Ik denk dat je hier overdrijft... Amerika is "het kwaad" in hun ogen, niet Nederland... wat voor aanslagen verwacht je hier dan
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Amerika en Nederland en nog andere landen ...
dus ....
Al Qaida heeft misbruik van dit Irakse Oorlog..gemaakt ... Daar gaan terroristen een verrassingsaanval tegen Amerika, Nederland, Australie, Engeland En Denemarken doen...
Ze zien dat Nederland medeplichtig aan oorlog is. TErwijl het misverstand was.... maar het zal niet voor mosilim geloofwaardig.. Daardoor verliest Nederland geloofwaardig..
quote:is dit jou persoonlijke inschatting of is er ietwat "harder" bewijs voor?
Op zondag 23 maart 2003 20:02 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
dus ....Al Qaida heeft misbruik van dit Irakse Oorlog..gemaakt ... Daar gaan terroristen een verrassingsaanval tegen Amerika, Nederland, Australie, Engeland En Denemarken doen...
quote:Wat morgen ?
Op zondag 23 maart 2003 20:04 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Morgen gaat ie doen.
en ook voor krijgsgevangen, ze hebben toch de "Leave noone behind" mentaliteit ?
quote:Ik begrijp geloof ik je zin niet helemaal.
Op zondag 23 maart 2003 20:03 schreef Inspiration het volgende:[..]
Dat heb ik ook... en dan hoor je die "vredesactivisten" niet eh
quote:de hele gevechtsgroep is waarschijnlijk onder vuur genomen, ze waren afgesloten van de hoofdstrijdmacht...
Op zondag 23 maart 2003 20:05 schreef Punica het volgende:
vraag me trouwens af heo de irakies aan de lichamen komen, 'k dacht dat amerikanen altijd ook wel de lijken meenamen.
en ook voor krijgsgevangen, ze hebben toch de "Leave noone behind" mentaliteit ?
hierdoor was er niemand om te helpen
Het lijkt erop dat er toch wat bommen hier en daar vallen, of is het de wind die zorgt voor dat gerommel...
quote:Ga ze dan zoeken
Op zondag 23 maart 2003 20:06 schreef Jorn_Z het volgende:
godverdomme ik wil die foto's zien... doe niet zo moeilijk fok
quote:Ik zie iig geen Amerikaanse REGERING dit soort shit uithalen en live op TV uitzenden.
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef gelly het volgende:[..]
Jij denkt dat amerikaanse soldaten altijd normaal omgaan met hun vijanden ? Het is oorlog, geen spelletje waar iedereen zich aan de regels houdt...
Of is het verschil tussen afzonderlijke militairen en de regering te moeilijk voor je?
quote:Die protesten zijn er mede op gebaseerd dat het een inval is van "dictator bush" terwijl die beelden dus bewijzen dat die mensen er zelf blij mee zijn dat ze worden bevrijdt...
Op zondag 23 maart 2003 20:05 schreef mrcool het volgende:[..]
Ik begrijp geloof ik je zin niet helemaal.
de beelden spreken dus die activisten (lees relschoppers) tegen
Maar dat zal dan wel weer propaganda van CNN zijn.
quote:Ik raad je aan te stoppen met trollen x-ray.
Op zondag 23 maart 2003 20:07 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik zie iig geen Amerikaanse REGERING dit soort shit uithalen en live op TV uitzenden.
Of is het verschil tussen afzonderlijke militairen en de regering te moeilijk voor je?
quote:zoek de website van Al Jazeera eens op
Op zondag 23 maart 2003 20:06 schreef Jorn_Z het volgende:
godverdomme ik wil die foto's zien... doe niet zo moeilijk fok
quote:Klopt, en daar zijn ze denk ik zelf nog niet achter gekomen.
Op zondag 23 maart 2003 20:07 schreef Inspiration het volgende:[..]
Die protesten zijn er mede op gebaseerd dat het een inval is van "dictator bush" terwijl die beelden dus bewijzen dat die mensen er zelf blij mee zijn dat ze worden bevrijdt...
de beelden spreken dus die activisten (lees relschoppers) tegen
quote:deze website is al plat..
Op zondag 23 maart 2003 20:08 schreef cptmarco het volgende:[..]
zoek de website van Al Jazeera eens op
quote:zie jij Amerikanen die breedlachend een door het hoofd geschoten Irakees aan de camera tonen, hem een beetje opzij schoppend met zijn voet, inzoomend op het gezicht en verminkte ledematen?
Op zondag 23 maart 2003 20:01 schreef gelly het volgende:[..]
Jij denkt dat amerikaanse soldaten altijd normaal omgaan met hun vijanden ? Het is oorlog, geen spelletje waar iedereen zich aan de regels houdt...
Tuurlijk gebeuren er vreselijke dingen, aan beide kanten, maar dit op deze manier tonen en daarbij de triomferende verkneukelende houding en taalgebruik tijdens de persconferenties van de Irakezen is toch iets wat je bij de Britten of de Amerikanen niet zult zien.
quote:Hangt van de situatie af je kan moeilijk allemaal doden meeslepen als je daardoor ingehaald wordt door enemies.
Op zondag 23 maart 2003 20:05 schreef Punica het volgende:
vraag me trouwens af heo de irakies aan de lichamen komen, 'k dacht dat amerikanen altijd ook wel de lijken meenamen.
en ook voor krijgsgevangen, ze hebben toch de "Leave noone behind" mentaliteit ?
Zag laatst bij een SAS-docu (is wel iets anders als het leger natuurlijk) dat ze zwaar gewonden die toch doodgaan ook achterlaten.
quote:Al-Jazeera site werkt niet bij mij, dat zal wel voor meer gelden......
Op zondag 23 maart 2003 20:08 schreef cptmarco het volgende:[..]
zoek de website van Al Jazeera eens op
quote:Op CNN zijn er een aantal te zien.
Op zondag 23 maart 2003 20:06 schreef Jorn_Z het volgende:
godverdomme ik wil die foto's zien... doe niet zo moeilijk fok
quote:Ik raad je aan te reageren op de stelling Martin, ipv het op trollen te gooien. Want dit is geen trollen, maar een duidelijk antwoord. Of is het stellen dat er een verschil is tussen afzonderlijke Amerikaanse militairen en regeringen trollen????
Op zondag 23 maart 2003 20:08 schreef gelly het volgende:[..]
Ik raad je aan te stoppen met trollen x-ray.
Dus ik raad je aan te stoppen met het ontwijken van vragen en te dreigen.
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 23-03-2003 20:10]
quote:gvd geen 1tje doet het... c'mon wie heeft er een usefull link
Op zondag 23 maart 2003 20:07 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Ga ze dan zoeken
quote:Ja.. maar ze denken niet na waarom hebben ze besloten dat er oorlogsverklaring aan irak was...
Op zondag 23 maart 2003 20:08 schreef mrcool het volgende:[..]
Klopt, en daar zijn ze denk ik zelf nog niet achter gekomen.
Het was lange verhaal. maar Frankrijk probeerde Amerika tegen te houden.. het zal niet meer lukken
hebben ze dan helemaal geen fatsoen? bah
die beelden mogen helemaal niet vertoont worden
8 uur nog wel lekker all die kinderen die ff zitten te zappen
ik zat te eten, ik heb ff de eertse 4 dagen geen trek meer!
quote:Joh, ga poepen
Op zondag 23 maart 2003 20:11 schreef Jorn_Z het volgende:
gvd ik wil die foto's nu!!! freedom of press goddamnit
quote:Kap eens ff joh.
Op zondag 23 maart 2003 20:11 schreef Jorn_Z het volgende:
gvd ik wil die foto's nu!!! freedom of press goddamnit
quote:makkelijk gezegd als je ze al gezien hebt
Op zondag 23 maart 2003 20:12 schreef StephanL het volgende:[..]
Joh, ga poepen
[Dit bericht is gewijzigd door Jorn_Z op 23-03-2003 20:12]
quote:Zielig
Op zondag 23 maart 2003 20:11 schreef Jorn_Z het volgende:
gvd ik wil die foto's nu!!! freedom of press goddamnit
quote:Ik snap niet dat de NOS niet verteld of dit alles is wat er met de krijgsgevangen is gebeurd. Als ze alleen ondervraagd worden, dan valt dat nog mee. Maar voor het zelfde geld worden ze gewoon zwaar gemarteld.
Op zondag 23 maart 2003 20:10 schreef -ReDRuM- het volgende:
nos is ook lekker bezig, lijken van die amerikaanse militairen laten zien
hebben ze dan helemaal geen fatsoen? bah
[Dit bericht is gewijzigd door Solid_Snake op 23-03-2003 20:13]
quote:Nee idd want ze zijn al begonnen he
Op zondag 23 maart 2003 20:10 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Ja.. maar ze denken niet na waarom hebben ze besloten dat er oorlogsverklaring aan irak was...
Het was lange verhaal. maar Frankrijk probeerde Amerika tegen te houden.. het zal niet meer lukken
mail desnoods maar naar jeroen(a.t.)s-ex.nl tnx.
kappen met dat zeuren om foto's.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 23-03-2003 20:16]
quote:Op www.rtlnieuws.nl staat een fimpje van de gevangenen + de dode.
Op zondag 23 maart 2003 20:14 schreef Mr.Zop het volgende:
Ik wil die foto's ook zien. Iemand een linkje?
mail desnoods maar naar jeroen(a.t.)s-ex.nl tnx.
quote:Wheheheh best wel sick
Op zondag 23 maart 2003 20:14 schreef Mr.Zop het volgende:
Ik wil die foto's ook zien. Iemand een linkje?
mail desnoods maar naar jeroen(a.t.)s-ex.nl tnx.
quote:Die beelden moeten ze 24 uur per dag uitzenden.. totdat iedereen er kotsmisselijk van is.
Op zondag 23 maart 2003 20:10 schreef -ReDRuM- het volgende:
nos is ook lekker bezig, lijken van die amerikaanse militairen laten zien
hebben ze dan helemaal geen fatsoen? bahdie beelden mogen helemaal niet vertoont worden
8 uur nog wel lekker all die kinderen die ff zitten te zappen
ik zat te eten, ik heb ff de eertse 4 dagen geen trek meer!
Oorlog is geen video game ... ondanks dat de amerikanen er alles aan doen om je dat te laten geloven.
ook dat mag niet 
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 23-03-2003 20:17]
quote:http://lynx.dac.neu.edu/a/aabuqarn/news/daily.html
Op zondag 23 maart 2003 20:15 schreef Jorn_Z het volgende:
ja man laat die poep foto's nou zien... iedereen wilt ze zien
een heleboel links met arabische kranten en nieuwssites...
quote:bedankt
Op zondag 23 maart 2003 20:16 schreef StephanL het volgende:[..]
Op www.rtlnieuws.nl staat een fimpje van de gevangenen + de dode.
quote:
Op zondag 23 maart 2003 20:17 schreef Mr.Zop het volgende:[..]
bedankt
quote:Waar baseer je dat op
Op zondag 23 maart 2003 20:18 schreef Inspiration het volgende:
Lijkt erop dat het luchtafweergeschut van bagdad is uitgeschakeld? Of zijn ze gewoon gestopt met schieten omdat ze toch niks raakten
Er gebeurd nu namelijk niks, of jij moet meer weten.quote:http://www.hetleger.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=666
Op zondag 23 maart 2003 20:14 schreef Mr.Zop het volgende:
Ik wil die foto's ook zien. Iemand een linkje?
mail desnoods maar naar jeroen(a.t.)s-ex.nl tnx.
quote:grapjas...
Op zondag 23 maart 2003 20:16 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Die beelden moeten ze 24 uur per dag uitzenden.. totdat iedereen er kotsmisselijk van is.
Oorlog is geen video game ... ondanks dat de amerikanen er alles aan doen om je dat te laten geloven.
zo schokkend waren de beelden niet, het zijn de ranzige omstandigheden en motieven waarom de irakezen deze beelden uitgeven dat ze zo schokkend maken
quote:Dit heet propaganda.
Op zondag 23 maart 2003 20:19 schreef Inspiration het volgende:grapjas...
zo schokkend waren de beelden niet, het zijn de ranzige omstandigheden en motieven waarom de irakezen deze beelden uitgeven dat ze zo schokkend maken
En niet schokkend? Sick
quote:Afgelopen nacht heeft het anti air geschut niet gewerkt... ook was het luchtalarm pas ingeschakeld na de bombardementen, terwijl bij de aanvang van de oorlog deze sirenes al 30 minuten van te voren waren te horen
Op zondag 23 maart 2003 20:19 schreef StephanL het volgende:[..]
Waar baseer je dat op
quote:Flikker op , troll
Op zondag 23 maart 2003 20:20 schreef SilverSpirit het volgende:
Wat maakt het nou uit dat er Amerikaanse doden op TV komen????
[Dit bericht is gewijzigd door Nuongirl op 23-03-2003 20:22]
quote:Dat was mijn persoonlijke mening
Op zondag 23 maart 2003 20:21 schreef robh het volgende:[..]
Dit heet propaganda.
En niet schokkend? Sick
quote:omdat dit in strijd is met verdragen afgesloten in geneve
Op zondag 23 maart 2003 20:20 schreef SilverSpirit het volgende:
Wat maakt het nou uit dat er Amerikaanse doden op TV komen????
quote:In plaats van dat je op mijn vraag in gaat scheld je mij uit, waarom?
Op zondag 23 maart 2003 20:21 schreef milagro het volgende:[..]
Flikker op , troll
quote:Ah so, afweergeschut ken best wel beschadigd zijn maar vanmiddag hoorde ik nog effe het luchtalarm en om 17,15 knalde er bommen, dus dat werkt nog wel.
Op zondag 23 maart 2003 20:21 schreef Inspiration het volgende:[..]
Afgelopen nacht heeft het anti air geschut niet gewerkt... ook was het luchtalarm pas ingeschakeld na de bombardementen, terwijl bij de aanvang van de oorlog deze sirenes al 30 minuten van te voren waren te horen
quote:doe jij dan eens wat aan lieden als hem en farzin, ipv ze lief te vragen op te houden
Op zondag 23 maart 2003 20:22 schreef gelly het volgende:
Ga d'r dan ook niet op in Milagro..
quote:oh ok misschien lagen ze te pitten afgelopen nacht
Op zondag 23 maart 2003 20:23 schreef StephanL het volgende:[..]
Ah so, afweergeschut ken best wel beschadigd zijn maar vanmiddag hoorde ik nog effe het luchtalarm en om 17,15 knalde er bommen, dus dat werkt nog wel.
Niet dat het nut heeft tegen die b52s die op 10km opereren
quote:Wie weet..
Op zondag 23 maart 2003 20:24 schreef Inspiration het volgende:[..]
oh ok misschien lagen ze te pitten afgelopen nacht
quote:D'r zijn al een paar gebanned, en als bepaalde figuren zo doorgaan gebeurt daar hetzelfde mee. Gewoon niet op ingaan dus.
Op zondag 23 maart 2003 20:24 schreef milagro het volgende:[..]
doe jij dan eens wat aan lieden als hem en farzin, ipv ze lief te vragen op te houden
Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:Wat een zakelijk antwoord. Het is gewoon te gruwelijk en onethisch om die beelden te tonen. Verdrag van Geneve boeit me geen moer.
Op zondag 23 maart 2003 20:22 schreef Inspiration het volgende:omdat dit in strijd is met verdragen afgesloten in geneve
quote:zucht... wat denk je zelf?
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef cptmarco het volgende:
Één van de POW was van de eenheid 507 Maintenance.Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:of tegen de kruisrakketten die in grote getalen aan komen suizen. Lijkt me dat als je ze probeert uit de lucht te schieten ze wel eens kunnen afzwaaien :|
Op zondag 23 maart 2003 20:24 schreef Inspiration het volgende:[..]
oh ok misschien lagen ze te pitten afgelopen nacht
Niet dat het nut heeft tegen die b52s die op 10km opereren
quote:om de supportlines in stand te houden... om te zorgen dat ze dus zo goed mogelijk kunnen vechten zo diep in vijandelijk gebied
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef cptmarco het volgende:
Één van de POW was van de eenheid 507 Maintenance.Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:Volgens mij waren ze enigszins te ver vooruit gegaan.
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef cptmarco het volgende:
Één van de POW was van de eenheid 507 Maintenance.Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:Dat kan, één van de gasten zei ook dat die niet vocht maar alleen dingen repareerde.
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef cptmarco het volgende:
Één van de POW was van de eenheid 507 Maintenance.Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:Kay dan
Op zondag 23 maart 2003 20:25 schreef gelly het volgende:[..]
D'r zijn al een paar gebanned, en als bepaalde figuren zo doorgaan gebeurt daar hetzelfde mee. Gewoon niet op ingaan dus.
quote:Zielige burgers zijn nu eenmaal beter propagandamateriaal als neergeschoten vliegtuigen.
Op zondag 23 maart 2003 20:23 schreef StephanL het volgende:
Ah so, afweergeschut ken best wel beschadigd zijn maar vanmiddag hoorde ik nog effe het luchtalarm en om 17,15 knalde er bommen, dus dat werkt nog wel.
En Saddam heeft al meerdere keren laten zien dat hij totaal niks geeft om de levens van de Iraakse bevolking.
quote:Onderhoud van Tanks en dergelijke denk ik.
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef cptmarco het volgende:
Één van de POW was van de eenheid 507 Maintenance.Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:Ze zijn vermoedelijk verdwaald geraakt na een verkeerde richting in te zijn gereden, vervolgens kwamen ze in vijandelijk gebied. Lulliger kan haast niet.
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef cptmarco het volgende:
Één van de POW was van de eenheid 507 Maintenance.Maintenance betekent toch zoiets als Onderhoud, wat zou zo'n legeronderdeel aan het front doen?
quote:verkeerde afslag in een of andere stad volgens nos journaal dan
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef gelly het volgende:[..]
Volgens mij waren ze enigszins te ver vooruit gegaan.
quote:Dat geldt ook voor flames en trolls van milagro e.a.?
Op zondag 23 maart 2003 20:25 schreef gelly het volgende:
D'r zijn al een paar gebanned, en als bepaalde figuren zo doorgaan gebeurt daar hetzelfde mee. Gewoon niet op ingaan dus.
quote:klopt, maar je kan met die argumenten niet aankomen als je mr Bush heet
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
Wat een zakelijk antwoord. Het is gewoon te gruwelijk en onethisch om die beelden te tonen. Verdrag van Geneve boeit me geen moer.
quote:Dat bannen is toch ook een lachertje. 3 minuten later discussieren die gasten onder een andere naam weer verder.
Op zondag 23 maart 2003 20:25 schreef gelly het volgende:[..]
D'r zijn al een paar gebanned, en als bepaalde figuren zo doorgaan gebeurt daar hetzelfde mee. Gewoon niet op ingaan dus.
[Dit bericht is gewijzigd door Slam op 23-03-2003 20:28]
quote:
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef milagro het volgende:[..]
zucht... wat denk je zelf?
waarom denk je dat ik deze vraag stel?Je verwacht in de eerste linie geen troepen die verbindingen moeten herstellen. Dat doe je pas als het veilig is en het front opgeschoven is naar voren... Toch?
quote:Volgens het journaal hadden ze een verkeerde afslag genomen.
Op zondag 23 maart 2003 20:26 schreef gelly het volgende:
Volgens mij waren ze enigszins te ver vooruit gegaan.
quote:Da's idd wel extreem lullig
Op zondag 23 maart 2003 20:28 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Volgens het journaal hadden ze een verkeerde afslag genomen.
[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 23-03-2003 20:30]
quote:zonder deze eenheden kan t front niet opschuiven.. oa door mechanische defecten aan voertuigen enzo
Op zondag 23 maart 2003 20:28 schreef cptmarco het volgende:[..]
Je verwacht in de eerste linie geen troepen die verbindingen moeten herstellen. Dat doe je pas als het veilig is en het front opgeschoven is naar voren... Toch?
quote:In de tweede wereldoorlog was het een tactiek om de bordjes en wegwijzers langs de wegen express de andere kant op te zetten.
Op zondag 23 maart 2003 20:28 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Volgens het journaal hadden ze een verkeerde afslag genomen.
Een stel onoplettende mensen dus
quote:Shit, dat is echt lullig als dat het geval is.
Op zondag 23 maart 2003 20:28 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Volgens het journaal hadden ze een verkeerde afslag genomen.
quote:als je gewoon leest hier en daar had je kunnen zien dat ze afgedwaald waren..
Op zondag 23 maart 2003 20:28 schreef cptmarco het volgende:[..]
Je verwacht in de eerste linie geen troepen die verbindingen moeten herstellen. Dat doe je pas als het veilig is en het front opgeschoven is naar voren... Toch?
quote:Zeg maar gerust dom
Op zondag 23 maart 2003 20:30 schreef cptmarco het volgende:[..]
Shit, dat is echt lullig als dat het geval is.
quote:Fouten maken is menselijk.
Op zondag 23 maart 2003 20:31 schreef SilverSpirit het volgende:
Zeg maar gerust dom
quote:welke stream?
Op zondag 23 maart 2003 20:31 schreef Inspiration het volgende:
Momenteel weer vuurwerk in bagdad
quote:hmm mjah in een vreemd land.. midden in het conflict wil de gestresste geest van een mens nog wel eens een fout maken.
Op zondag 23 maart 2003 20:30 schreef Inspiration het volgende:[..]
In de tweede wereldoorlog was het een tactiek om de bordjes en wegwijzers langs de wegen express de andere kant op te zetten.
Een stel onoplettende mensen dus
Er komen 'westerse' verkeerborden ..
quote:CNN, ik kijk nog gewoon TV
Op zondag 23 maart 2003 20:32 schreef StephanL het volgende:[..]
welke stream?
quote:Of het verkeersbord van links naar rechts gelezen
Op zondag 23 maart 2003 20:30 schreef Inspiration het volgende:[..]
In de tweede wereldoorlog was het een tactiek om de bordjes en wegwijzers langs de wegen express de andere kant op te zetten.
Een stel onoplettende mensen dus
quote:Ik zou nu een hele flauwe opmerking kunnen maken dat die vrouw in de voorste truck achter het stuur zat, maar dat doe ik maar niet.
Op zondag 23 maart 2003 20:30 schreef Inspiration het volgende:
Een stel onoplettende mensen dus
quote:Op internet zie ik niks.
Op zondag 23 maart 2003 20:33 schreef Inspiration het volgende:[..]
CNN, ik kijk nog gewoon TV
quote:you already did
Op zondag 23 maart 2003 20:33 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik zou nu een hele flauwe opmerking kunnen maken dat die vrouw in de voorste truck achter het stuur zat, maar dat doe ik maar niet.
Dovenwereld, zou je voortaan onderscheid kunnen maken tussen de 1e, 2e en jouw denkbeeldige aanstaande 3e wereldoorlog? dank je
quote:of dat ze ernaast zat en kaart zat te lezen
Op zondag 23 maart 2003 20:33 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik zou nu een hele flauwe opmerking kunnen maken dat die vrouw in de voorste truck achter het stuur zat, maar dat doe ik maar niet.
.quote:*zucht*
Op zondag 23 maart 2003 20:30 schreef milagro het volgende:[..]
als je gewoon leest hier en daar had je kunnen zien dat ze afgedwaald waren..
excuses voor mijn luiheid, vergeef me.....
quote:En, heb je er zin in ?
Op zondag 23 maart 2003 20:37 schreef -Mk- het volgende:
Zo, ik ben ook weer van de partij
quote:Wat is de url van je programma ook alweer?
Op zondag 23 maart 2003 20:40 schreef StephanL het volgende:
Gaat er nog wat gebeuren in Bagdad, er gebeurt tot zo ver helemaal niks.
quote:Ik zie momenteel ook geen inslagen meer
Op zondag 23 maart 2003 20:40 schreef StephanL het volgende:
Gaat er nog wat gebeuren in Bagdad, er gebeurt tot zo ver helemaal niks.
quote:http://ligtvoet.xs4all.nl/irakcenter.exe rete handig, gebruik het zelf ook
Op zondag 23 maart 2003 20:40 schreef -Mk- het volgende:[..]
Wat is de url van je programma ook alweer?
quote:Bedankt! vind je het goed als ik de download op iraktv.tk zet?
Op zondag 23 maart 2003 20:41 schreef StephanL het volgende:[..]
http://ligtvoet.xs4all.nl/irakcenter.exe rete handig, gebruik het zelf ook
quote:Ja joh prima
Op zondag 23 maart 2003 20:42 schreef -Mk- het volgende:[..]
Bedankt! vind je het goed als ik de download op iraktv.tk zet?
quote:Oke
Op zondag 23 maart 2003 20:42 schreef StephanL het volgende:[..]
Ja joh prima
quote:Zit er wel in ja, maar ik denk neit dat bagdad een soort Berlijn of Stalingrad gaat worden... Daar hebben de amerikanen geen zin in en zullen de militaire doelen in de Irakeze hoofdstad wel van een veilige afstand uitschakelen en het niet laten aankomen op een straten oorlog
Op zondag 23 maart 2003 20:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
Na de beelden en berichten van vandaag,die ik nooit had verwacht, denk ik toch dat deze oorlog nog een maand of 2 gaat duren...
quote:Dat denk ik ook.
Op zondag 23 maart 2003 20:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
Na de beelden en berichten van vandaag,die ik nooit had verwacht, denk ik toch dat deze oorlog nog een maand of 2 gaat duren...
quote:De amerikaanse regering is er voor verantwoordelijk dat het niet gebeurt. Dat staat in de geneefse conventie.
Op zondag 23 maart 2003 20:07 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik zie iig geen Amerikaanse REGERING dit soort shit uithalen en live op TV uitzenden.
Of is het verschil tussen afzonderlijke militairen en de regering te moeilijk voor je?
Trouwens, jij moet nog steeds je eigen woorden opeten van je vorige posts.
Eet smakelijk 
quote:Bush zei eerder op de avond, dat ze nog steeds in de beginfase zitten van de oorlog. Dus ik ben bang dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben.
Op zondag 23 maart 2003 20:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
Na de beelden en berichten van vandaag,die ik nooit had verwacht, denk ik toch dat deze oorlog nog een maand of 2 gaat duren...
quote:naar de bemanning van het onbemande vliegtuig of zelfs de brokstukken ervan
Op zondag 23 maart 2003 20:48 schreef cptmarco het volgende:
Net op Sky News: Irakeese soldaten zoeken de oever vande rivier de Tigres(?) weer af.
quote:Alweer
Op zondag 23 maart 2003 20:48 schreef cptmarco het volgende:
Net op Sky News: Irakeese soldaten zoeken de oever vande rivier de Tigres(?) weer af.
Ik moest daarnet wel lachen toen ik beelden zag dat Iraakse soldaten dat riet gingen aanstaken. Er liepen nog vier soldaten in de weg, die snel weg moesten komen anders was het leed niet te over zien. quote:Wederom door eerst het water te doorzeven met kogels?
Op zondag 23 maart 2003 20:48 schreef cptmarco het volgende:
Net op Sky News: Irakeese soldaten zoeken de oever vande rivier de Tigres(?) weer af.
Die Search & Rescue tactics van die arabieren zijn toch vreemd te noemen
Wat vinden jullie hiervan?
quote:ze dachten dat die piloten onder water zaten en met een rietje ademden. net zoals alle amerikanen die dat ook in films doen
Op zondag 23 maart 2003 20:51 schreef Inspiration het volgende:[..]
Wederom door eerst het water te doorzeven met kogels?
Die Search & Rescue tactics van die arabieren zijn toch vreemd te noemen
quote:Nu op cnn??
Op zondag 23 maart 2003 20:53 schreef cptmarco het volgende:
Een vrij grote groep irakese soldaten zoekt de oever af naar iets. De Sky reporter weet niet precies wat ze nu zoeken.
quote:Hollywood ook weer
Op zondag 23 maart 2003 20:52 schreef domolanglekker het volgende:[..]
ze dachten dat die piloten onder water zaten en met een rietje ademden. net zoals alle amerikanen die dat ook in films doen
quote:volgens mij weten ze het zelf nieteens
Op zondag 23 maart 2003 20:53 schreef cptmarco het volgende:
Een vrij grote groep irakese soldaten zoekt de oever af naar iets. De Sky reporter weet niet precies wat ze nu zoeken.
quote:Ik denk dat je wel mag laten zien dat ze zich overgeven en bij elkaar zitten achter een omheining, je mag ze echter niet mishandelen en onheus bejegenen. De Irakeze gevangenen werden ook niet rondgesleept voor de camera door een gestoorde Amerikaan. Als je iemand gevangen neemt in een oorlog en dan ook nog technisch personeel is het niet erg kies om zo'n persoon voor het oog van de hele wereld aan te pakken alsof hij persoonlijk verantwoordelijk is voor de granaatscherf waar jij je grote teen die ochtend tegen gestoten hebt.
Op zondag 23 maart 2003 20:52 schreef Xspringe het volgende:
Wat ik nogal opvallend vind is dat beelden van Amerikaanse krijgsgevangenen niet mogen worden getoond, maar Iraakse krijgsgevangenen massaal op TV zijn te zien...Wat vinden jullie hiervan?
quote:Waar ligt dat, Genefie?
Op zondag 23 maart 2003 20:45 schreef lllama het volgende:[..]
De amerikaanse regering is er voor verantwoordelijk dat het niet gebeurt. Dat staat in de geneefse conventie.
.Serieus: ik zie nog steeds geen US regering beelden uitzenden van Irakeze POWs die geexectuteerd worden... jij wel?
quote:Zoals de hele oorlog: hypocriet. Als de Amerikanen het doen is er niks aan de hand, maar als de Irakezen het doen is de wereld te klein.
Op zondag 23 maart 2003 20:52 schreef Xspringe het volgende:
Wat ik nogal opvallend vind is dat beelden van Amerikaanse krijgsgevangenen niet mogen worden getoond, maar Iraakse krijgsgevangenen massaal op TV zijn te zien...Wat vinden jullie hiervan?
quote:Leg de beelden van Irakeze en Amerikaanse krijgsgevangenen even naast elkaar en zoek de verschillen.
Op zondag 23 maart 2003 21:01 schreef frankey het volgende:[..]
Zoals de hele oorlog: hypocriet. Als de Amerikanen het doen is er niks aan de hand, maar als de Irakezen het doen is de wereld te klein.
quote:Ik ook niet van Amerikanen die geexecuteerd worden.
Op zondag 23 maart 2003 21:01 schreef X-Ray het volgende:[..]
Serieus: ik zie nog steeds geen US regering beelden uitzenden van Irakeze POWs die geexectuteerd worden... jij wel?