Zie vooral Premier balkenende weet van niks, wtf ?
Straks moet Balkenende nog excuses sturen naar Saddam .
quote:Nou ik vind het toch wel onuitsprekelijk lomp zoiets, is toch niet te geloven? Straks kan hij inpakken & wegwezen omdat hem niks lukt. Hoe kun je op zoiets nou reageren met: Weet ik niks van. Lieg dan...
Op zaterdag 22 maart 2003 18:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Anarchie regeert in dit Kabinet. Het tekent ook wel de kracht van Harry Potter als premier..
naja goed
quote:Daar was ik onderhand al aan gewend hoor.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:34 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
[afbeelding]Zie vooral Premier balkenende weet van niks, wtf ?
Het is wel een hele vreemde zaak inderdaad.
Premier kan zich echt niet bemoeien met alle details.
quote:Nee, maar is wel eindverantwoordelijk.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:43 schreef DennisMoore het volgende:
Lijkt me dat dit eerder onder Defensie valt, Henk Kamp dus.Premier kan zich echt niet bemoeien met alle details.
quote:Duh. En daarom wordt de premier meteen maar weer aangevallen hier?
Op zaterdag 22 maart 2003 18:44 schreef M.ALTA het volgende:Nee, maar is wel eindverantwoordelijk.
Laat 'm eerst de zaak eens uitzoeken en kijken hoe 't zit.
Jij dacht dat netjes iedereen voor alles om een paraaf kwam vragen bij de premier? 
.
quote:Bij zoiets belangrijks verwacht je toch wel dat de minister de minister-president inlicht, denk je niet ?
Op zaterdag 22 maart 2003 18:46 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Duh. En daarom wordt de premier meteen maar weer aangevallen hier?
Laat 'm eerst de zaak eens uitzoeken en kijken hoe 't zit.
Jij dacht dat netjes iedereen voor alles om een paraaf kwam vragen bij de premier?
quote:Ja, ik zou Kamp onmiddellijk ontslaan in zijn geval.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:46 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Jij dacht dat netjes iedereen voor alles om een paraaf kwam vragen bij de premier?
quote:Dat wou ik dus net ook al schrijven.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:48 schreef gelly het volgende:[..]
Bij zoiets belangrijks verwacht je toch wel dat de minister de minister-president inlicht, denk je niet ?
quote:Inderdaad. Als Kamp hier vanaf wist, en Balkenende niet heeft ingelicht, zal dit gevolgen moeten hebben voor Kamp.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:48 schreef gelly het volgende:Bij zoiets belangrijks verwacht je toch wel dat de minister de minister-president inlicht, denk je niet ?
Waarschijnlijker lijkt me dat ook Kamp hier niets van wist.
quote:Dat zou helemaal het top-punt zijn. (ik vrees dat je gelijk hebt).
Op zaterdag 22 maart 2003 18:50 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Waarschijnlijker lijkt me dat ook Kamp hier niets van wist.
quote:Wat een knullige toestand weer. Best wel typisch allemaal.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:53 schreef BAZZA het volgende:
Ze hebben op Ned2 het er nu over, ze verwachten dat de hele regering er waarschijndelijk niks van wist
.quote:Dat idee had ik ook al, weet niemand wat van in politiek nederland. Alleen defensie ... Maar vanavond verklaring, ben benieuwd ...
Op zaterdag 22 maart 2003 18:51 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Dat zou helemaal het top-punt zijn. (ik vrees dat je gelijk hebt).
quote:Nou geloof ik niet meer dat Australie meevecht.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:56 schreef BAZZA het volgende:
http://teletekst.nos.nl/gif/157-01.html
Draai om de oren van JPB kannie krijgen!
quote:Ik heb m'n best gedaan, maar ik kon Waldo niet vinden
Op zaterdag 22 maart 2003 19:00 schreef BAZZA het volgende:
Volgens mij was die "Blom" gewoon Willibrord Frequen.
(sorry )
Ik zou graag weten of Balkenende hier van op de hoogte was, je weet maar nooit tegenwoordig.
If so, dan is dat een regelrechts provocatie aan het adres van Wouter Bos en z'n PvdA.
.Zal me niets verbazen als straks het Nederlandse leger een land aan gaat vallen en JP op tv komt 'huh gaan we een land aanvallen?'.
quote:Het zou me niks verbazen als hij van JPB Zondag helemaal achter in de kerk moet zitten voor straf
Op zaterdag 22 maart 2003 19:00 schreef MacManus het volgende:
Kamp krijgt hier vast nog problemen mee.Draai om de oren van JPB kannie krijgen!
quote:Tja, iedere Nederlander van boven de acht jaar weet dat de Nederlanders van de Britse fregatten zijn teruggetrokken omdat we niet actief meedoen, gaat ie daar vrolijk naast Tommy Franks staan die er gelijk misbruik van maakt. Nog een wonder dat ie niet even naar moeder de vrouw zwaaide in de camera.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:58 schreef Dezz het volgende:
Die Blom, wat een vent he
quote:Oh,
Op zaterdag 22 maart 2003 19:08 schreef BAZZA het volgende:[..]
Het zou me niks verbazen als hij van JPB Zondag helemaal achter in de kerk moet zitten voor straf
ik dacht dat voorin zitten de grootste straf was bij het CDA.
(bij de priester op schoot).
quote:
Nederlander op podium naast VS-generaal FranksDe Amerikaanse opperbevelhebber Franks heeft zich tijdens zijn persconferentie over het verloop van de oorlog laten vergezellen door onder anderen Jan Blom, een Nederlandse luchtmachtofficier.
Nederland werd naast Australië, Denemarken en Engeland nadrukkelijk gepresenteerd als lid van de coalitie. De aanwezigheid van Blom is opvallend, omdat de Nederlandse regering heeft besloten de oorlog alleen politiek te steunen en niet militair.
Het ministerie van Defensie heeft nog geen commentaar. Ook premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie laat weten dat minister Kamp pas vanavond zal reageren.
SP-fractieleider Jan Marijnissen heeft aangekondigd over het 'Nederlandse optreden' bij de geallieerden een spoeddebat aan te vragen. VVD-kamerlid Van Aartsen wijst erop dat Nederland al sinds de herfst van 2001 in het central command in de Verenigde Staten zit. "En dat houdt zich niet alleen bezig met Irak maar ook met bijvoorbeeld Afghanistan", aldus Van Aartsen.
CDA-kamerlid C. Eurlings reageert verrast op de aanwezigheid van de Nederlander op de persconferentie. Hij wil hier opheldering over van minister Kamp van Defensie, omdat met een dergelijk optreden "een verkeerd signaal wordt afgegeven, omdat wij militair niet meedoen aan de oorlog in Irak. Die meneer had daar niets te zoeken", aldus Eurlings.
PvdA'er Koenders noemt het een 'schokkend bericht waar direct opheldering over moet komen'. Koenders moet echter wachten op het televisieoptreden van Kamp vanavond. De Nederlandse luchtmachtofficier werd in de ogen van Koenders gepresenteerd als een deel van een coalitie waarin ook Nederland zat. "De vraag is hoe zich dat verhoudt tot de afspraken dat er geen militaire steun wordt gegeven", aldus Koenders.
de linkerhand weet blijkbaar niet eens meer wat de rechter doet...
[Dit bericht is gewijzigd door Koos Voos op 22-03-2003 19:16]
quote:met nadruk op het woord aanwezigheid van Blom.
Op zaterdag 22 maart 2003 19:10 schreef Kozzmic het volgende:
Een wat langer bericht met reacties uit de Nederlandse politiek...
[..]
Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.
En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.
quote:Nee aan Smit verdienen we gewoon geld dan mag het natuurlijk wel.
Op zaterdag 22 maart 2003 18:37 schreef marlins het volgende:
Waarom vind ik dat niet vreemd? Bergingsbedrijf Smit is toch ook gevraagt om te helpen, dat is dan misschien niet militair, maar ze slepen militaire schepen?!.. dus ehhh
naja goed
quote:Ik vind dat schokkend van koenders wel wat overdreven.
Op zaterdag 22 maart 2003 19:10 schreef Kozzmic het volgende:
Een wat langer bericht met reacties uit de Nederlandse politiek...
[..]
Wat ik nu begrijp heeft het ermee te maken dat er al jaren nederlanders meedraaien in central command en dat dit waarschijnlijk rust op een misverstand. Maar schokkend vind ik het niet hoor.
nu dit weer.
where does the hurting stop vraag je je af.
moeten we niet Den Haag pre-emptive striken/ ff polticuspest constateren en preventief ruimen?
tjonge jonge, vroeger kon je trots zijn op je nederlands zijn....nu begin ik me soms te schamen. wat een stakkers.
Zeg M.ALTA.. smakelijke sig heb je... maar niet heus
quote:De man is Luitenant-Kolonel (Overste). Eén balk met twee sterren.
Op zaterdag 22 maart 2003 19:53 schreef sooty het volgende:
Hoezo doet Nederland niet mee ? Er zijn 300 man gestationneerd in Turkije met twee patriot raketeenheden.Ook gezien op CNN: De Nederlandse militair Jan Blom op een persconferentie naast Tommy Franks, de Amerikaanse bevelhebber in de Golf.
Daar is het laatste nog niet over gezegd, politiek gezien.
22/3/03 Sooty stelt vast: Einde militaire carierre Jan Blom... Blom was een beetje dom
quote:Ik heb meer het idee dat de militaire top zich niet laat sturen door de politiek in nederland en gewoon zelf wel doet wat ze willen.
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.
quote:Details ?
Op zaterdag 22 maart 2003 18:43 schreef DennisMoore het volgende:
Lijkt me dat dit eerder onder Defensie valt, Henk Kamp dus.Premier kan zich echt niet bemoeien met alle details.
quote:
Kamp betreurt aanwezigheid officierMinister van Defensie Kamp betreurt de aanwezigheid van officier Jan Blom op de persconferentie van de Amerikaanse bevelhebber in de Golf, Tommy Franks.
Franks presenteerde Nederland als een van de deelnemers aan de coalitie. Ten bewijze daarvan werd hij geflankeerd door onder anderen Blom. Kamp zei in het Radio 1 Journaal dat Blom deel uitmaakt van het centraal commando in verband met de Patriots-levering aan Turkije.
Bloms aanwezigheid schiep het verkeerde beeld, zei Kamp, omdat Nederland het optreden tegen Irak wel politiek, maar niet militair steunt.
bron: Teletekst
quote:Maar dat verklaart NIET Franks uitspraak...
Op zaterdag 22 maart 2003 21:49 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Of het foutje zat in het feit dat wij als publiek niet mogen weten dat Nederland wellicht toch iets meer doet dan wij vermoden ...dat lieten ze in het midden..
Tel dat op bij een minister die part-time minister van defensi is en een premier die bezig is met formaties, is het helemaal niet gek dat die nederlander daar staat en dat zij er niets van weten.
Nederland steund de oorlog, ook al is het "politiek" en aangezien ze er toch een rol in spelen... is het aardige propaganda ...
quote:Ook Kopspijkers gezien ?
Op zondag 23 maart 2003 00:32 schreef Bushmaster het volgende:
Onze mijnenvegers zijn altijd van de partij, dus da's nog een voorbeeld van onze medewerking in praktische zin. Daarbij heb ik soms 't idee dat Jaap de Hoop Scheffer probeert om z'n plek als uitverkorene voor het CDA op een slinkse manier terug te winnen, JPB het in de polls wat minder doet. Zou m'n voorgevoel uitkomen?
[afbeelding]
quote:
Op zondag 23 maart 2003 00:33 schreef Sitethief het volgende:[..]
Ook Kopspijkers gezien ?
en we hebben gezien wie het woord voerde quote:Vooral dat stukkie over de tweede man van NL
Op zondag 23 maart 2003 00:44 schreef Bushmaster het volgende:[..]
quote:Bij het CDA is dat nog altijd beloning, hoor!
Op zaterdag 22 maart 2003 19:09 schreef M.ALTA het volgende:ik dacht dat voorin zitten de grootste straf was bij het CDA.
(bij de priester op schoot).
[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:43]
quote:Waarom vind ik dit nou niet vreemd?
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ik denk echt dat dit een rattestreek is van de regering Bush.Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.
En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.
Daar waren de Nederlanders toch ook voor? Altijd wel in voor een naief potje gambling. Wie weet wat er nog uit te halen valt!
[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:44]
quote:Weet je hoe die paar Engelsen in mijn omgeving zich voelen??
Op zaterdag 22 maart 2003 19:45 schreef eurotrash het volgende:
fijn dat ons land in verderf word gestord de laatste ander half jaar door een stel kneuzen bovenste planknu dit weer.
where does the hurting stop vraag je je af.moeten we niet Den Haag pre-emptive striken/ ff polticuspest constateren en preventief ruimen?
tjonge jonge, vroeger kon je trots zijn op je nederlands zijn....nu begin ik me soms te schamen. wat een stakkers.
JUIST!NL is altijd al een land geweest dat er, vanwege economische belangen (onze handelsgeest) vrolijk achteraan hobbelt.
''Witty'' noemen ze die Nederlanders dan.. Ik vind het ronduit
.Maar goed, ik heb geen recht van spreken; ik ben het land ''ontvlucht'' toen Pim opkwam..
[Dit bericht is gewijzigd door daimler op 23-03-2003 01:58]
Als NL wel politiek en niet militair meedoet, waarom dan die rakketten wel? Dat heet toch ''militair meedoen''? Dat heet toch Hypocriet, of ben ik nou gek?
(Die Patriots vallen natuurlijk onder de noemer ''humanitair'' - zodat NL rustig kan verderslapen)
quote:Balkenende weet van niets, terwijl Kamp wel wist dat de Nederlander bij een bijeenkomst zou zijn?
"We wisten dat onze militair bij een bijeenkomst met de generaal aanwezig zou zijn, maar we hebben het karakter van bijeenkomst verkeerd ingeschat", aldus Kamp. "Het spijt mij. Hij had daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren." Op de bijeenkomst met Franks wachten al dagenlang circa 600 journalisten. De Amerikaanse strijdkrachten hebben speciaal voor de optredens van Franks voor 1,5 miljoen dollar een perscentrum gebouwd, met een flitsend toneel vol schermen voor de generaal die Operation Iraqi Freedom leidt.Premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie wilde in eerste instantie niet reageren op het Nederlandse optreden in Qatar.
http://www.telegraaf.nl/irak/teksten/irak.nederlandse.militair.html
quote:Hoe wou je ze dan noemen? Luchtafweergeschut is per definitie passief ja.
Op zondag 23 maart 2003 01:49 schreef daimler het volgende:
Hoe kan het zijn dat er officieren in Turkije dienst doen als Patriot-beambten, terwijl de Nederlandse politiek glashard beweert militair geen aktieve rol te spelen? Is dat passief ofzo?
Als NL wel politiek en niet militair meedoet, waarom dan die rakketten wel? Dat heet toch ''militair meedoen''? Dat heet toch Hypocriet, of ben ik nou gek?(Die Patriots vallen natuurlijk onder de noemer ''humanitair'' - zodat NL rustig kan verderslapen)
quote:Ik zou het eerder re-actief noemen.
Op zondag 23 maart 2003 12:43 schreef speknek het volgende:
Hoe wou je ze dan noemen? Luchtafweergeschut is per definitie passief ja.
quote:Ventje..
Op zaterdag 22 maart 2003 18:58 schreef Dezz het volgende:
Die Blom, wat een vent he
De persconferentie van generaal Franks (midden), met uiterst rechts de Nederlandse officier Blom.
(Foto AP)
quote:
DOHA (ANP) - Het kabinet Balkenende is zaterdag in verlegenheid gebracht door een optreden van de Nederlandse militair luitenant-kolonel Jan Blom op de eerste persconferentie van de Amerikaanse generaal Tommy Franks in Qatar. Politieke partijen reageerden onthutst, omdat het erop leek dat Nederland zich wel had aangesloten bij de geallieerden. Volgens minister Kamp van Defensie was het 'een foutje'.
De aanwezigheid van Blom was opmerkelijk omdat de Nederlandse regering heeft gesteld de aanval op Irak wel politiek, maar niet militair te steunen. Franks noemde de Nederlandse officier naast militairen uit Engeland, Australië en Denemarken, landen die wel een actieve rol vervullen. Blom, die zijn mond niet open deed op de persconferentie, is verbindingsofficier tussen de Amerikanen en de Nederlandse militairen bij de patriot-installaties in Diyarbakir in Turkije, zo zei Kamp.
,,We wisten dat onze militair bij een bijeenkomst met de generaal aanwezig zou zijn, maar we hebben het karakter van bijeenkomst verkeerd ingeschat'', aldus Kamp. Hij wist niet dat de bijeenkomst een live-persconferentie betrof. ,,Het spijt mij. Hij had daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren.''Flitsend toneel
Op de bijeenkomst met Franks wachtten al dagenlang circa 600 journalisten. De Amerikaanse strijdkrachten hebben speciaal voor de optredens van Franks een 1,5 miljoen dollar duur perscentrum gebouwd, met een flitsend toneel vol schermen voor de generaal die Operation Iraqi Freedom leidt.
Premier Balkenende zei niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie wilde in eerste instantie niet reageren op het Nederlandse optreden in Qatar.
Volgens defensie-deskundige Ko Colijn is het niet ongebruikelijk dat Nederlanders vertegenwoordigd zijn bij het central command. Dat is het onderdeel van de Amerikaanse strijdkrachten dat verantwoordelijk is voor troepen in het Midden-Oosten, delen van Zuidelijk Azië en de Hoorn van Afrika. Ook bestaan er uitwisselingsprogramma's tussen het ministerie van Defensie in Nederland en Amerika.
Spoeddebat
SP-fractieleider Marijnissen vraagt een spoeddebat aan over de aanwezigheid van de Nederlandse militair. Marijnissen vraagt zich af wie Nederland nu bestuurt, omdat de premier aanvankelijk niet wist dat er een Nederlander in het central command van de Verenigde Staten zit.
VVD-kamerlid Van Aartsen wijst er op dat Nederland al sinds de herfst van 2001 in het central command in de Verenigde Staten is vertegenwoordigd. ,,En dat houdt zich niet alleen bezig met Irak maar ook met bijvoorbeeld Afghanistan'', aldus Van Aartsen. Desondanks reageert CDA-kamerlid Eurlings verrast op de Nederlandse militair tussen de geallieerden. Hij wil hier opheldering over van minister Kamp, omdat met een dergelijk optreden ,,een verkeerd signaal wordt afgegeven. Die meneer had daar niets te zoeken'', aldus Eurlings.
,,Dit is een schokkend bericht waar direct opheldering over moet komen'', reageert PvdA'er Koenders. De Nederlandse luchtmachtofficier werd in de ogen van Koenders gepresenteerd als een deel van een coalitie waarin ook Nederland zou zitten. ,,De vraag is hoe zich dat verhoudt tot de afspraken dat er geen militaire steun wordt gegeven.'' De opheldering die Kamp later gaf is in de ogen van Koenders ,,op dit moment voldoende''. Wel wil hij de weten wat de juiste rol van de verbindingsofficier is.
Ook GroenLinks sluit zich aan bij de andere fracties en wil weten hoe deze militair zich kon opstellen tussen de geallieerden.
quote:Dat zou een tegenaanval zijn, wat het in dit geval niet is.
Op zondag 23 maart 2003 12:57 schreef daimler het volgende:
Ik zou het eerder re-actief noemen.
quote:Moslims voelen zich altijd aangevallen...
Op zondag 23 maart 2003 13:31 schreef Dovenwereld het volgende:
Nederlandse moslims zeggen een bewijs dat Nederlandse regering leugens en bedrog tegen ons verspreidt ..
Maak jij dat nooit mee? 'Wat kijk jij' enzo.
quote:Balkenende wist niet eens dat we daar zowiezo een verbindingsofficier hadden.. slim he?
Op zondag 23 maart 2003 12:39 schreef Kozzmic het volgende:
Balkenende weet van niets, terwijl Kamp wel wist dat de Nederlander bij een bijeenkomst zou zijn?
Ook niet voor de patriots en voor Afghanistan enz.
quote:Dat is toch helemaal van de gekke....benieuwd hoe hij zich daar probeerd uit te redden...
Op zondag 23 maart 2003 13:44 schreef lllama het volgende:Balkenende wist niet eens dat we daar zowiezo een verbindingsofficier hadden.. slim he?
Ook niet voor de patriots en voor Afghanistan enz.
quote:Ja dat denk ik dus ook. Die officier is er in mijn ogen ook erin geluist, zo stom is'ie niet, maar had het wellicht pas door toen hij die perskamer in was. Ja dan kan je niet zomaar weglopen.
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ik denk echt dat dit een rattestreek is van de regering Bush.Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.
En de brave gezagsgetrouwe nederlandse naieve officier laat zich wel misbruiken. Heeft ook niet genoeg politiek inzicht om dit in te zien.
quote:De officier schijnt zelf toestemming te hebben gevreaagd naar deze meeting te gaan, en dat gekregen van minister Kamp van defensie. Die had alleen niet door dat het om een persconferentie ging, zo zegt ie zelf.
Op zondag 23 maart 2003 13:59 schreef fokje het volgende:[..]
Ja dat denk ik dus ook. Die officier is er in mijn ogen ook erin geluist, zo stom is'ie niet, maar had het wellicht pas door toen hij die perskamer in was. Ja dan kan je niet zomaar weglopen.
de SP heeft zelfs een spoeddebat aangevraagt, die zijn helemaal leip.
Maar die officier had beter moeten weten, ik denk dat de mogelijkheid om naast de Amerikanse bevelhebber te staan en wereldwijd op TV te komen toch iets te verleidelijk was.
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 23-03-2003 20:38]
quote:Foei, willen ze zomaar doen waarvoor de Tweede Kamer bedoeld is, namelijk het controleren van de Regering? Zijn ze nou helemaal gek?
Op zondag 23 maart 2003 20:35 schreef 001 het volgende:
wat een gezeik om niks allemaalde SP heeft zelfs een spoeddebat aangevraagt, die zijn helemaal leip.
quote:Met dat controleren is niks mis, maar 1 officier maakt nog geen Nederlands aanvalsleger dat samen met de Amerikanen vecht. Wat voor mij eigenlijk wel gemogen had!
Op zondag 23 maart 2003 20:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Foei, willen ze zomaar doen waarvoor de Tweede Kamer bedoeld is, namelijk het controleren van de Regering? Zijn ze nou helemaal gek?
quote:Het gaat om het feit dat:
Op zondag 23 maart 2003 20:41 schreef 001 het volgende:[..]
Met dat controleren is niks mis, maar 1 officier maakt nog geen Nederlands aanvalsleger dat samen met de Amerikanen vecht. Wat voor mij eigenlijk wel gemogen had!
De Premier van niks wist
De minister de premier dus niet ingelicht heeft
De Amerikaan Nederland noemt als actief lid van de coalitie, wat dus niet het officiele standpunt van Nederland is
Me dunkt, dat daar best vragen over gesteld mogen worden...
Dus je moet niet geloven.. Het kabinet is verantwoordelijk voor fouten..
quote:Daar ben ik best wel trots op!
Op zondag 23 maart 2003 20:45 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Het gaat om het feit dat:
De Amerikaan Nederland noemt als actief lid van de coalitie,
Wat je ook niet moet vergeten is dat CDA VVD en LPF ook in de nieuwe tweede kamer nog steeds een ruime meerderheid hebben, en dat deze alle drie ook militair hadden willen participeren.
Alleen heeft het CDA door de formatie met de PvdA zo'n krom standpunt ingenomen.
quote:Dat de Amerikanen ons een deelnemer noemen terwijl we het niet zijn?
Op zondag 23 maart 2003 20:49 schreef 001 het volgende:[..]
Daar ben ik best wel trots op!
Als we nou mee deden, kan ik me voorstellen dat er mensen trots zijn.. maar zonder dat we meedoen en toch genoemd worden?
quote:Ja goed he!
Op zaterdag 22 maart 2003 19:16 schreef ExTec het volgende:Die eikels weten dondersgoed wat de politieke implicaties hiervan kunnen zijn op de lopende formatie. Kiezen ze blijkbaar voor een hun wat positiever gestemde regering dan die nu in de maak is.
En nu maar hopen dat Woutertje boos wegloopt van de formatie besprekingen. We mogen de Amerikanen wel even een bedank mailtje sturen als het gelukt is.
quote:Inderdaad, maar hun mening staat wel lijnrecht op hetgene wat Nederland lijkt te doen.
Op zondag 23 maart 2003 21:41 schreef speknek het volgende:
Ach Frankrijk en Duitsland hebben een veel uitgesprokenere mening, dus een slechtere relatie zal ons niet aangerekend worden dunkt me.
quote:Je bent er dus trots op dat er een meerderheid voor jouw standpunt schijnt te zijn dat vanwege tactische redenen toch niet wordt ingenomen, maar waarvoor we wel credits krijgen?
Op zondag 23 maart 2003 20:49 schreef 001 het volgende:[..]
Daar ben ik best wel trots op!
Wat je ook niet moet vergeten is dat CDA VVD en LPF ook in de nieuwe tweede kamer nog steeds een ruime meerderheid hebben, en dat deze alle drie ook militair hadden willen participeren.
Alleen heeft het CDA door de formatie met de PvdA zo'n krom standpunt ingenomen.
Lijkt me ongeveer hetzelfde als bijvoorbeeld een Engelse pacifist trots is wanneer het Engelse leger niet op een Amerikaanse persconferentie wordt vermeld, terwijl dat leger wel actief aan de bewuste operatie heeft meegedaan, terwijl er eigenlijk geen democratische meerderheid voor die actie was.... 
quote:Ik vind wel dat we onze mening in dit geval onafhankelijk van eventuele druk van andere landen moeten kunnen vormen, of die druk nu van pro-, of van anti-oorlogslanden komt....
Op zondag 23 maart 2003 21:39 schreef DiGuru het volgende:
Zijn er ook mensen geinteresseerd in de enorm slechte relaties die Nederland hiermee met de rest van Europa kan krijgen? Of is "ook lekker meekillen" belangrijker?
quote:Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens, ik heb een aversie tegen mensen die meelopen en niet zelf nadenken.
Op zondag 23 maart 2003 22:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
Ik vind wel dat we onze mening in dit geval onafhankelijk van eventuele druk van andere landen moeten kunnen vormen, of die druk nu van pro-, of van anti-oorlogslanden komt....
Maar de huidige situatie is zodanig instabiel, dat ik denk dat het belangrijker is om geen escalatie uit te lokken door mee te gaan doen.
quote:Aan de andere kant kun je je afvragen, in hoeverre Nederland door de bondgenoten / vrienden / sympathisanten van Irak nog als neutraal wordt beschouwd. Ons verleden zit zo close gelinkt aan de VS, dat het nu wel of niet meedoen er misschien niet eens meer toe doet..
Op zondag 23 maart 2003 22:13 schreef DiGuru het volgende:[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens, ik heb een aversie tegen mensen die meelopen en niet zelf nadenken.
Maar de huidige situatie is zodanig instabiel, dat ik denk dat het belangrijker is om geen escalatie uit te lokken door mee te gaan doen.
Brrrr...
quote:Ja joh, we moeten alles voor zoete koek aannemen.
Op zondag 23 maart 2003 20:35 schreef 001 het volgende:
wat een gezeik om niks allemaalde SP heeft zelfs een spoeddebat aangevraagt, die zijn helemaal leip.
quote:Brrr... Inderdaad.
Op zondag 23 maart 2003 22:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Aan de andere kant kun je je afvragen, in hoeverre Nederland door de bondgenoten / vrienden / sympathisanten van Irak nog als neutraal wordt beschouwd. Ons verleden zit zo close gelinkt aan de VS, dat het nu wel of niet meedoen er misschien niet eens meer toe doet..
Brrrr...