Linkje naar het vorige deel: [centraal] De oorlog is begonnen (deel 7)
Bagdad Live Cam: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc2
Betekenis van het luchtalarm:
* Onderbrekende toon die op en neer golft: Gevaar in aantocht.
* Toon die op en neer golft: Gevaar is hier!
* Monotone toon die lang aanhoudt: Gevaar is geweken.
quote:Zo'n beetje het laatste nieuws...
Op zaterdag 22 maart 2003 08:09 schreef -TRIP- het volgende:
Navy helicopters collide in Gulf
Two Royal Navy Sea King Airborne Early Warning helicopters
have been involved in a mid-air collision in the Gulf.
The collision happened at 0130GMT over international waters in the Gulf on Saturday, UK Central Command in Qatar said.Seven crew members are missing and a rescue mission is under way to try and find them.
A spokesman said: "Search and rescue operations are under way for the seven missing crewmen."
* "There are believed to be no survivors."
* "The incident was not the result of enemy action."
* "Further details will be released as soon as possible after next of kin have been informed."Group Captain Al Lockwood told Sky News an investigation was under way. He said: "We are doing our utmost to establish very, very quickly what the implications could be and what caused the accident itself."
But Group Captain Lockwood ruled out helicopter maintenance problems as a cause of the accident. "All coalition aircraft are maintained to the highest of standards" he said.
Former Navy serviceman Michael McGinty, from the Royal United Services Institute, told BBC News the helicopters would probably be of the type known as "junglies". "Helicopter crashes are rare but unfortunately they are more likely to happen in war," he said.
A Ministry of Defence spokesman said it was unclear who the extra crew member was, because they normally have three crew - one pilot and two observers.
The incident comes a day after eight UK commandos and four US marines died in a Chinook helicopter crash in northern Kuwait.
Bron: http://news.bbc.co.uk
Draag het topic over aan de dagcrew, tot vanavond/nacht
quote:Absoluut, ze bliezen net tanks op die achtergelaten waren door Irakezen. Die journalist stond er zowat met z'n neus bovenop!
Op zaterdag 22 maart 2003 10:34 schreef asco het volgende:
Op CNN is nu de hele tijd live oorlogverslaggeving aan het front, respect voor die journalist.
quote:Ik ben benieuwd wat er in Basra aan de hand is. CNN meldt er niets over, het zal dus wel ernstig zijn.
BBC News Online charts the latest developments in the Iraq conflict.
[All times GMT and approximate]Saturday 22 March
0837: US Marines officer says a "major battle" is taking place on the western outskirts of southern Iraqi city of Basra.
0825: An Iranian military commander says two more allied rockets fell in south-west, close to Iraqi border, on Saturday.
0800: Iraqi military denies surrender of entire 51st Division.
0712: UK military spokesman says seven crew dead after mid-air collision involving two helicopters.
0640: Iraqi Information Minister Mohammad al-Sahhaf says 207 civilians wounded in the bombing of Baghdad overnight.
0556: UK military HQ in Qatar says seven crew members missing after two Royal Navy helicopters involved in collision over international waters in the Gulf at about 0130.0320: About 70 missiles are reported to have pounded Iraqi Kurdish areas controlled by Ansar al-Islam, a hardline Islamist group, accused of having links to al-Qaeda.
0236: Air attacks on Baghdad resume at dawn, with reports of at least three missile strikes and powerful explosions rocking the city centre.
0219: American B52 bombers return to UK airbase.
0024: Iraq denies torching oil wells, saying troops had set oil-filled trenches ablaze in an effort to prevent coalition warplanes from finding their targets.
quote:bron
Defense and intelligence agencies have formed a special unit that will go into Iraq to search for Capt. Michael Scott Speicher, a missing U.S. Navy pilot believed to have been held captive in Iraq since 1991.
quote:bron
RAQI conscripts shot their own officers in the chest yesterday to avoid a fruitless fight over the oil terminals at al-Faw. British soldiers from 40 Commando’s Charlie Company found a bunker full of the dead officers, with spent shells from an AK47 rifle around them.
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 22-03-2003 12:49]
quote:Dit is natuurlijk weer niet zo goed voor het imago.
Marine Cobra helicopter gunships firing Hellfire missiles swept in low from the south. Then the marine howitzers, with a range of 30 kilometres, opened a sustained barrage over the next eight hours. They were supported by US Navy aircraft which dropped 40,000 pounds of explosives and napalm, a US officer told the Herald.
quote:Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen
Op zaterdag 22 maart 2003 12:48 schreef tvlxd het volgende:
Is die niet een van de "kijk eens hoe goed wij zijn" acties van de Amerikanen?
quote:Eerder een "laten we gevangen piloten zoeken" actie, neem ik aan.
Op zaterdag 22 maart 2003 12:49 schreef calvobbes het volgende:[..]
Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen
Is die niet een van de "kijk eens hoe goed wij zijn" acties van de Amerikanen?
quote:Nee idd... Ze hameren erop dat ze zoveel gebruik maken van geleide projectielen en dat ze die niet op burgers richten e.d. Maar napalm kun je niet echt een geleid projectiel noemen.
Op zaterdag 22 maart 2003 12:49 schreef tvlxd het volgende:Dit is natuurlijk weer niet zo goed voor het imago.
Hoe zit het eigenlijk met de levende schilden die naar Bagdad zijn gegaan?
Die 51e divisie die zich zou hebben overgegeven is in het niets verdwenen (lagen ten noordwesten van Basra). Zullen waarschijnlijk gevlucht zijn richting Bagdad.
Nu meldt men dat dat stadje aan de Tigris is ingenomen.........maar laten we dat maar even afwachten.....er zou nog veel verzet zijn.
wat een partijdige berichtgeving.Net alsof het de Amerikanen alleen maar voor de wind gaat en ze alleen sporadische tegenstand tegenkomen. Dat het hier in Nederland ook zo eenzijdig bericht wordt.
Alleen die Rob de Wijk is nog een beetje objectief lijkt het wel.
quote:Aldus Biblis-Hyperia vanuit een gesloten topic. Relatief gezien is het inderdaad best knap. 207 gewonden, volgens de Iraakse authoriteiten die niet altijd even betrouwbaar zijn. Laten we dus nog even afwachten wat de echte getallen zijn. Misschien hoger, waarschijnlijk lager naar mijn mening.
Op zaterdag 22 maart 2003 13:41 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Geen doden, wel 207 gewonden. Dat hebben Iraakse autoriteiten gemeld. Knap staaltje high tech van de Amerikanen en Britten om zo nauwkeurig hun doelen te raken.Ik denk dat je in Bagdad nog veiliger zit, dan bij een gemiddelde voetbalwedstrijd in de eredivisie.
quote:Die linkse rakkers zijn al weer teruggekeerd..hadden te groot mondje maar aangekomen in Irak scheten ze in hun broek..
Op zaterdag 22 maart 2003 12:52 schreef calvobbes het volgende:[..]
Nee idd... Ze hameren erop dat ze zoveel gebruik maken van geleide projectielen en dat ze die niet op burgers richten e.d. Maar napalm kun je niet echt een geleid projectiel noemen.
Hoe zit het eigenlijk met de levende schilden die naar Bagdad zijn gegaan?
quote:ik heb m ook net weer aan
Op zaterdag 22 maart 2003 13:49 schreef -Mk- het volgende:
gebed? Jaaaaaaaa ik ben op tijd
op tijd idd.Weet iemand die stream waarin je dat gebouw ziet en die straat? in de lucht is overdag nou eenmaal neit zoveel te zien 
mmm edit: Ik heb t idee dat het deze is maar hij staat wat hoger gericht
[Dit bericht is gewijzigd door PLAE@ op 22-03-2003 13:51]
quote:Wat een onzin.
Op zaterdag 22 maart 2003 13:50 schreef NordCore het volgende:
Keb weinig medelijden met de mensen die daar zijn omgekomen..je bent ook niet echt 100% zuiver als je nog in Bagdad verblijft..wacht dan buiten de stad af totdat de bombardementen gestopt zijn..
quote:Die burgers moeten gewoon niet de dupe hier van worden.
Op zaterdag 22 maart 2003 13:50 schreef NordCore het volgende:
Keb weinig medelijden met de mensen die daar zijn omgekomen..je bent ook niet echt 100% zuiver als je nog in Bagdad verblijft..wacht dan buiten de stad af totdat de bombardementen gestopt zijn..
quote:Mooi weer is het daar
Op zaterdag 22 maart 2003 13:51 schreef PLAE@ het volgende:[..]
ik heb m ook net weer aan
Weet iemand die stream waarin je dat gebouw ziet en die straat? in de lucht is overdag nou eenmaal neit zoveel te zien
.quote:Niks onzin, je weet gewoon dat als je NU in Bagdad blijft je leven niet 100% zeker is..
Op zaterdag 22 maart 2003 13:51 schreef robh het volgende:[..]
Wat een onzin.
quote:idd. Ik heb de Iraki's vreemdgenoeg nog niet op echte leugens kunnen betrappen.
Op zaterdag 22 maart 2003 13:50 schreef chocolatemoeze het volgende:
Op nederland 2 sprak men gister over collaterale schade binnen een straal van minimaal 400 meter, ook bij precisiebommen. 207 gewonden vind ik nog redelijk representatief dan, aangezien de meeste doelen ook in militair gebied stonden.
Constant als het pentagon meldde (en de westerse pers) dat Um Quasa is ingenomen zeggen zij dat het niet zo is ........en verdorie vanmorgen komt ineens het bericht dat er nog tegenstand is.
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 13:53 schreef PLAE@ het volgende:[..]
idd. Ik heb de Iraki's vreemdgenoeg nog niet op echte leugens kunnen betrappen.
Constant als het pentagon meldde (en de westerse pers) dat Um Quasa is ingenomen zeggen zij dat het niet zo is ........en verdorie vanmorgen komt ineens het bericht dat er nog tegenstand is.
Tegenstand blijf je altijd hebben daar in die steden, al heb je het ingenomen, dan kan er nog een gast ff zijn ak47 pakken en beginnen te knallen op die VS soldaten. Dat heet ook ''tegenstand''quote:dat het niet volledig ingenomen is is ook het bericht wijsneus
Op zaterdag 22 maart 2003 13:55 schreef NordCore het volgende:[..]
.Als men serieuze tegenstand meldt zal het niet om 1 gast gaan die ff z'n ak 47 leegschiet 
quote:In Bagdad wonen 5.000.000 mensen..... waar wil je die kwijt? Zo'n redenering is mij te simplistisch
Op zaterdag 22 maart 2003 13:53 schreef NordCore het volgende:Niks onzin, je weet gewoon dat als je NU in Bagdad blijft je leven niet 100% zeker is..
quote:Precies, tenslotte staat je huis daar ook en dat heeft ook een psychologisch effect op jezelf. Dat laat je denk ik ook tijdens een bombardement liever niet alleen. Het is tenslotte één van de weinige plekken waarvan je alle hoeken en gaten kent om op tijd weg te moeten komen. 5.000.000 Mensen ineens buiten de stad zetten lukt nou eenmaal niet.
Op zaterdag 22 maart 2003 13:59 schreef robh het volgende:[..]
In Bagdad wonen 5.000.000 mensen..... waar wil je die kwijt? Zo'n redenering is mij te simplistisch
Laten we hopen dat als er dan toch oorlog moet komen er meer van dit soort 'slimme' technieken komen. Als men met dezelfde wapens uit Golfoorlog 1 de aanval van gisteravond had uitgevoerd zouden we nu denk ik over een xx(x) aantal doden praten.
quote:Nu nog meer branden. Volgens CNN zijn er net weer een paar militaire doelen aangevallen, maar niet in een grootscheepse aanval.
Op zaterdag 22 maart 2003 13:44 schreef Disorder het volgende:
Er staat nog steeds iets in brand op de CNN Live stream: http://www.webcamsue.demon.nl/
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 14:08 schreef PLAE@ het volgende:
Basra is volledig ingenomen meldt de BBC
quote:tja dat zegt de BBC straks zullen we wel weer andere berichten horen.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:24 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
quote:Is dat baghdad? Daar brandt iets heel goed...
Op zaterdag 22 maart 2003 14:04 schreef -Mk- het volgende:
deze is nu ook wel goed: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc6
quote:Ik wilde het ook idd al vragen, wat is dat?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:26 schreef Kemania het volgende:[..]
Is dat baghdad? Daar brandt iets heel goed...
quote:ik krijg er geen beeld bij en maar afentoe wat geluid
Op zaterdag 22 maart 2003 14:26 schreef Kemania het volgende:[..]
Is dat baghdad? Daar brandt iets heel goed...
quote:Wacht maar tot die Amerikanen vlakbij Bagdad komen. Dan zullen ze wel anders piepen.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:08 schreef PLAE@ het volgende:
Basra is volledig ingenomen meldt de BBC
quote:s'avonds is het meestal donker
Op zaterdag 22 maart 2003 14:31 schreef StephanL het volgende:
Hoe lang staan de gebouwen daar al te branden, iemand die dat weet, of is het van gister avond
quote:Dat begrijp ik, maar wat bedoel je er mee
Op zaterdag 22 maart 2003 14:36 schreef Re het volgende:[..]
s'avonds is het meestal donker
Het lijkt mij dat als er iets in de fik staat dat ze het blussen, zeker nu het rustig is. Daarom vroeg sinds wanneer brand dat? Zijn het gebouwen die gister zijn getroffen of weet ik het wanneer.quote:Eenheid, macht en kracht zal het Iraakse leger verpletteren vroeg of laat.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:34 schreef Farzin het volgende:[..]
Wacht maar tot die Amerikanen vlakbij Bagdad komen. Dan zullen ze wel anders piepen.
Zelfs die Elite Garde stelt weinig voor. Ze zijn de laatste 10 jaar niet bezuinigd en daarom kunnen we meer weerstand bieden... Het Iraakse leger zorgt er nu alleen voor dat er wel veel burgersklachtoffers gaan vallen.
quote:dat denk jij... laten we het gewoon afwachten, de amerikanen zullen het iig niet opgeven!
Wacht maar tot die Amerikanen vlakbij Bagdad komen. Dan zullen ze wel anders piepen.
quote:ik dacht dat je bedoelde dat de stream van gisterenavond was
Op zaterdag 22 maart 2003 14:38 schreef StephanL het volgende:[..]
Dat begrijp ik, maar wat bedoel je er mee
laatste van BBCi
quote:
Iraq latest: At-a-glanceBBC News Online charts the latest developments in the Iraq conflict.
Saturday 22 March
1255: The BBC's David Willis says US and UK forces are now confident they have taken control of Iraq's second city, Basra. He said hundreds of young Iraqi men applauded allied troops as they entered Basra, and that hundreds of soldiers have surrendered.
1230: Fresh explosions rock Baghdad.
1220: US military spokesman says southern Iraqi town of Nasiriya has fallen.
1105: Iraqi health minister says three people killed in overnight raids on Baghdad.
quote:Ten koste van...? De Amerikaanse economie, het presidentschap van Bush.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:38 schreef Znz het volgende:
Eenheid, macht en kracht zal het Iraakse leger verpletteren vroeg of laat.
quote:Zestigduizend (Rep. Garde en Spec. Rep. Garde) troepen kunnen het voor de Amerikanen flink lastig maken.
Zelfs die Elite Garde stelt weinig voor. Ze zijn de laatste 10 jaar niet bezuinigd en daarom kunnen we meer weerstand bieden...
quote:Nee, dat doet het Amerikaanse leger.
Het Iraakse leger zorgt er nu alleen voor dat er wel veel burgersklachtoffers gaan vallen.
quote:Dat valt heel erg mee tot nu toe. De wapens lijken steeds preciezer te worden.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:44 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee, dat doet het Amerikaanse leger.
quote:Ja, de Amerikanen gaan zeker winnen........alleen ik vind het tot nu toe te soepel gaan......Volgens mij zit de halve Irakeze strijdmacht ingegraven rond Baghdad, en wachten ze rustig af tot de Amerikaanse infanterie de stad binnen wil trekken, dan heb je geen zak meer aan je technologische hoogstandjes.......dan wordt het gewoon ouderwets man tegen man. Dan gaan er nog een hoop slachtoffers vallen, aan beide zijden wel te verstaan.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:38 schreef Znz het volgende:[..]
Eenheid, macht en kracht zal het Iraakse leger verpletteren vroeg of laat.
Zelfs die Elite Garde stelt weinig voor. Ze zijn de laatste 10 jaar niet bezuinigd en daarom kunnen we meer weerstand bieden... Het Iraakse leger zorgt er nu alleen voor dat er wel veel burgersklachtoffers gaan vallen.
quote:En jij denkt serieus dat CNN uitgebreid gaat berichten over de burgerslachtoffers die gaan vallen?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:45 schreef Disorder het volgende:
Dat valt heel erg mee tot nu toe. De wapens lijken steeds preciezer te worden.
Maar het fikt nog steeds.
quote:Zelfs berichtgevingen van Iraakse zijde zijn tot nu toe behoorlijk positief.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:47 schreef Farzin het volgende:[..]
En jij denkt serieus dat CNN uitgebreid gaat berichten over de burgerslachtoffers die gaan vallen?
quote:Tsja, er is dan ook nauwelijks gevochten tot nu toe.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:48 schreef Disorder het volgende:
Zelfs berichtgevingen van Iraakse zijde zijn tot nu toe behoorlijk positief.
quote:3 doden is het laatste geloof ik bij de aanvallen van afgelopen nacht
Op zaterdag 22 maart 2003 14:48 schreef Disorder het volgende:[..]
Zelfs berichtgevingen van Iraakse zijde zijn tot nu toe behoorlijk positief.
quote:Niet qua man tegen man, maar dat shock and awe-bombardement van gisteravond was zelfs voor militaire experts op tv ongelooflijk om te zien. Als het zelfs daarna van Iraakse zijde mee blijkt te vallen vind ik dat ze erg hun best hebben gedaan om burgerslachtoffers te vermijden, hetzij door nieuwe technologie of door andere truucs.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:49 schreef Farzin het volgende:[..]
Tsja, er is dan ook nauwelijks gevochten tot nu toe.
quote:Drie burgerdoden, of drie doden in totaal?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:50 schreef Re het volgende:
3 doden is het laatste geloof ik bij de aanvallen van afgelopen nacht
quote:Tsja, als je werknemers van het Iraakse ministerie van Handel geen burgers noemt...
Op zaterdag 22 maart 2003 14:51 schreef Disorder het volgende:
Niet qua man tegen man, maar dat shock and awe-bombardement van gisteravond was zelfs voor militaire experts op tv ongelooflijk om te zien. Als het zelfs daarna van Iraakse zijde mee blijkt te vallen vind ik dat ze erg hun best hebben gedaan om burgerslachtoffers te vermijden, hetzij door nieuwe technologie of door andere truucs.
quote:In Baghdad had men het over 0 doden en 207 gewonden.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:50 schreef Re het volgende:[..]
3 doden is het laatste geloof ik bij de aanvallen van afgelopen nacht
Waar zijn die 3 doden gevallen, in Mosul?
quote:Helaas voor jou geen burgerdoden...
Op zaterdag 22 maart 2003 14:51 schreef Farzin het volgende:[..]
Drie burgerdoden, of drie doden in totaal?
quote:Laat maar, zelfs nu geloof je het nog niet, ook niet van Iraakse kant.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:51 schreef Farzin het volgende:[..]
Tsja, als je werknemers van het Iraakse ministerie van Handel geen burgers noemt...
quote:Gelukkig maar.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:52 schreef milagro het volgende:
Helaas voor jou geen burgerdoden...
quote:Hulde!
Op zaterdag 22 maart 2003 14:52 schreef tvlxd het volgende:
'Oil pools' worden in de fik gestoken rondom Bagdad om de coalitievliegtuigen in de war te brengen.
quote:zie mijn vorige post van BBC... overnight raids on Baghdad volgens Iraqi Health Minister.. ik weet niet of dat burgers zijn maar dat denk ik wel
Op zaterdag 22 maart 2003 14:52 schreef Disorder het volgende:[..]
In Baghdad had men het over 0 doden en 207 gewonden.
Waar zijn die 3 doden gevallen, in Mosul?
quote:Hulde? Zo krijgen de vliegtuigen het moeilijk en kan men niet goed zien wat men bombardeert, maar dat noem jij hulde..
Op zaterdag 22 maart 2003 14:53 schreef Farzin het volgende:[..]
Hulde!
quote:Weet je dat zeker?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:53 schreef Farzin het volgende:[..]
Gelukkig maar.
Nu heb je niets te zeiken namelijk..
quote:Ik geloof zowel Irak als Amerika niet. Beide partijen hebben er belang bij gekleurde berichten de wereld in te sturen. Maar ik vind het nogal vreemd dat er hele ministeries worden gebombardeerd, en dat er dan geen doden vallen. Als dat waar is, zou ik zeggen: petje af voor de Amerikanen. Wat natuurlijk niet betekent dat ik voor de oorlog ben.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:52 schreef Disorder het volgende:
Laat maar, zelfs nu geloof je het nog niet, ook niet van Iraakse kant.
quote:Jonge je vind het gewoon leuk om de boel op te fokken he, echt triest!
Hulde!
Wanneer de Irakezen dat doen zou het kunnen zijn dat de bommen de koers kwijt raken en juist op burgerdoelen komen...
quote:Tsja, misschien gaan ze dan minder bommen gooien, en zal het aankomen op man-tot-man gevechten in Bagdad.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:54 schreef Disorder het volgende:
Hulde? Zo krijgen de vliegtuigen het moeilijk en kan men niet goed zien wat men bombardeert, maar dat noem jij hulde..
quote:Wie zegt dat ik het leuk vind om te zeiken?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:54 schreef milagro het volgende:
Weet je dat zeker?
Nu heb je niets te zeiken namelijk..
quote:Waardoor veel onschuldige burgers straks misschien door crossfire heen moeten rennen, dat lijkt me geen goed idee.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:55 schreef Farzin het volgende:[..]
Tsja, misschien gaan ze dan minder bommen gooien, en zal het aankomen op man-tot-man gevechten in Bagdad.
quote:En daar hoop jij op? Veel Amerikaanse doden, veel Irakese doden en veel burgerdoden?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:55 schreef Farzin het volgende:[..]
Tsja, misschien gaan ze dan minder bommen gooien, en zal het aankomen op man-tot-man gevechten in Bagdad.
quote:Volgens mij hebben ze nog vacatures open staan bij Iraakse leger. Interesse?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:34 schreef Farzin het volgende:[..]
Wacht maar tot die Amerikanen vlakbij Bagdad komen. Dan zullen ze wel anders piepen.
quote:she just did
Op zaterdag 22 maart 2003 14:55 schreef Farzin het volgende:[..]
Wie zegt dat ik het leuk vind om te zeiken?
[Dit bericht is gewijzigd door Re op 22-03-2003 14:57]
quote:Nee. Maar ik hoop wel dat Amerika veel last krijgt van het Iraakse leger, bijvoorbeeld net als in Vietnam. Dat zal voorkomen dat Amerika zo snel grijpt naar oorlog.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:56 schreef tvlxd het volgende:
En daar hoop jij op? Veel Amerikaanse doden, veel Irakese doden en veel burgerdoden?
quote:je moet er op de een of andere manier voordeel uithalen, je doet namelijk niet anders.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:55 schreef Farzin het volgende:[..]
Wie zegt dat ik het leuk vind om te zeiken?
quote:Vast die Ansar-al-Islam.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:57 schreef Re het volgende:
Suicide bombing in Northern Irak... 4 killed... hmmmm
quote:Nee, jij wel?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:56 schreef IHOAKSISnoet het volgende:
Volgens mij hebben ze nog vacatures open staan bij Iraakse leger. Interesse?
quote:Of Irak lacht zich de ziektewet in omdat iedereen rustig in bunkers af zit te wachten...... Baghdad lijkt wel 1 groot lokmiddel. Kijk eens naar de verlichting, als je bombardementen verwacht, gaat de verlichting in steden/dorpen uit. Men laat alles maar verlicht zo van "Hier ligt Baghdad mannen!!! bombardeer maar raak"
Op zaterdag 22 maart 2003 14:51 schreef Disorder het volgende:[..]
Niet qua man tegen man, maar dat shock and awe-bombardement van gisteravond was zelfs voor militaire experts op tv ongelooflijk om te zien. Als het zelfs daarna van Iraakse zijde mee blijkt te vallen vind ik dat ze erg hun best hebben gedaan om burgerslachtoffers te vermijden, hetzij door nieuwe technologie of door andere truucs.
Volgens mij heeft Irak nog een 1 of ander smerig plannetje achter de hand.
quote:Voordeel? Wat voor voordeel heeft 'zeiken' dan voor mij?
Op zaterdag 22 maart 2003 14:57 schreef milagro het volgende:
je moet er op de een of andere manier voordeel uithalen,
quote:Oei, ik hoop alleen op doden onder de zelfmoordenaars zelf.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:57 schreef Re het volgende:
Suicide bombing in Northern Irak... 4 killed... hmmmm (BBCi)
quote:dude, alsof het nog uitmaakt tegenwoordig of je je lampje aan of uit doet. Nachtkijkers+GPS hebben dat niet nodig.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:58 schreef AchJa het volgende:[..]
Of Irak lacht zich de ziektewet in omdat iedereen rustig in bunkers af zit te wachten...... Baghdad lijkt wel 1 groot lokmiddel. Kijk eens naar de verlichting, als je bombardementen verwacht, gaat de verlichting in steden/dorpen uit. Men laat alles maar verlicht zo van "Hier ligt Baghdad mannen!!! bombardeer maar raak"
Volgens mij heeft Irak nog een 1 of ander smerig plannetje achter de hand.
quote::S beetje rare gedachten.. Hoe sneller en hoe beter de aanval verloopt, hoe minder slachtoffers er vallen. Maarja ik heb al meerdere dingen van jouw hierboven gelezen, en daar maak ik uit op dat je hoopt op zoveel mogelijk slachtoffers om Amerika weer eens de schuld te geven...
Nee. Maar ik hoop wel dat Amerika veel last krijgt van het Iraakse leger, bijvoorbeeld net als in Vietnam. Dat zal voorkomen dat Amerika zo snel grijpt naar oorlog.
quote:Vietnam was een totaal verschillende situatie, totaal verschillend tijdperk..
Op zaterdag 22 maart 2003 14:57 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee. Maar ik hoop wel dat Amerika veel last krijgt van het Iraakse leger, bijvoorbeeld net als in Vietnam. Dat zal voorkomen dat Amerika zo snel grijpt naar oorlog.
Daar had de BBC het zoujuist over.
Helemaal begrijpen doe ik t niet maarja
quote:Nee, ik hoop op zo min mogelijk slachtoffers. Ik hoop wel dat deze oorlog lang gaat duren.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:00 schreef Skateguy het volgende:
:S beetje rare gedachten.. Hoe sneller en hoe beter de aanval verloopt, hoe minder slachtoffers er vallen. Maarja ik heb al meerdere dingen van jouw hierboven gelezen, en daar maak ik uit op dat je hoopt op zoveel mogelijk slachtoffers om Amerika weer eens de schuld te geven...
quote:Jaaaa... als ze het licht uit doen kunnen de amerikanen bagdad natuurlijk niet meer vinden!! "Waar is het nou? Net was het er nog" zullen ze zeggen. En ze vliegen zo weer terug naar Diego Garcia!
Op zaterdag 22 maart 2003 14:58 schreef AchJa het volgende:
Of Irak lacht zich de ziektewet in omdat iedereen rustig in bunkers af zit te wachten...... Baghdad lijkt wel 1 groot lokmiddel. Kijk eens naar de verlichting, als je bombardementen verwacht, gaat de verlichting in steden/dorpen uit. Men laat alles maar verlicht zo van "Hier ligt Baghdad mannen!!! bombardeer maar raak"Volgens mij heeft Irak nog een 1 of ander smerig plannetje achter de hand.
Misschien moet jij die vacature bij het iraakse leger maar vullen.. slimmerds als jou kunnen ze wel gebruiken!
quote:Ja, dat weet ik. Maar als Amerika nu veel last krijgt van het Iraakse leger, zullen de Amerikanen niet zo snel naar oorlog grijpen, zoals na Vietnam. Als het echter een 'snelle, schone' oorlog wordt, dan zal oorlog voor Amerika een legitiem middel worden om conflicten op te lossen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:00 schreef milagro het volgende:
Vietnam was een totaal verschillende situatie, totaal verschillend tijdperk..
quote:Dat klopt ook wel, alleen ieder nadenkend mens zal proberen om het ze zo moeilijk mogelijk te maken, en de verlichting uit doen is stap 1.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:59 schreef chocolatemoeze het volgende:[..]
dude, alsof het nog uitmaakt tegenwoordig of je je lampje aan of uit doet. Nachtkijkers+GPS hebben dat niet nodig.
quote:Lekker tegenstrijdig
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee, ik hoop op zo min mogelijk slachtoffers. Ik hoop wel dat deze oorlog lang gaat duren.
en dat puur en alleen om je gelijk te kunnen halen..triest hoor 
quote:Geweldig he, die stealthtechnieken van het MO
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef lllama het volgende:[..]
Jaaaa... als ze het licht uit doen kunnen de amerikanen bagdad natuurlijk niet meer vinden!! "Waar is het nou? Net was het er nog" zullen ze zeggen. En ze vliegen zo weer terug naar Diego Garcia!
Misschien moet jij die vacature bij het iraakse leger maar vullen.. slimmerds als jou kunnen ze wel gebruiken!
quote:Wat is dit nou weer voor troll? AchJa is voor de oorlog, hoor.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef lllama het volgende:
Misschien moet jij die vacature bij het iraakse leger maar vullen.. slimmerds als jou kunnen ze wel gebruiken!
Overigens: waarom ga jìj niet het Amerikaanse leger in, als je zo voor de oorlog bent? 'Slimmerds' ( ) als jij kunnen ze wel gebruiken.
Zeg, weet iemand misschien naar welke stad ik hier aan het kijken ben? 't Komt van de msnbc stream nr. 6 Ik zou zeggen Bagdad, maar zeker weten doe ik het dus niet...
quote:Irak is volgend weekend compleet in handen van de Amerikanen en Britten. dan is de bevrijding dus een feit en kan het Iraakse volkfeest losbarsten.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee, ik hoop op zo min mogelijk slachtoffers. Ik hoop wel dat deze oorlog lang gaat duren.
quote:En dat gaan ze dus niet krijgen, niet in die mate dat de oorlog lang gaat duren dus..jammer voor Saddam, jammer voor jou, fantastisch voor de Irakese bevolking
Op zaterdag 22 maart 2003 15:03 schreef Farzin het volgende:[..]
Ja, dat weet ik. Maar als Amerika nu veel last krijgt van het Iraakse leger, zullen de Amerikanen niet zo snel naar oorlog grijpen, zoals na Vietnam. Als het echter een 'snelle, schone' oorlog wordt, dan zal oorlog voor Amerika een legitiem middel worden om conflicten op te lossen.
quote:Hmm dus jij laat het volk gewoon lekker lang lijden? Hoe sneller deze oorlog voorbij des te beter.. kunnen de voedselconvooien tensminste naar binnen
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee, ik hoop op zo min mogelijk slachtoffers. Ik hoop wel dat deze oorlog lang gaat duren.
quote:Ik vind eigenlijk dat Amerika best lang heeft gewacht met oorlog. Hoe lang wou je dat de inspecties nog door zouden gaan? Die Saddam is echt NIET te vertrouwen en praten met die kerel zou sowieso niet helpen. Zelf denk ik dat oorlog de enige manier is om zo'n vent af te laten treden.
a, dat weet ik. Maar als Amerika nu veel last krijgt van het Iraakse leger, zullen de Amerikanen niet zo snel naar oorlog grijpen, zoals na Vietnam
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 22-03-2003 15:07]
quote:Ik heb de hele aanval opgenomen, 645 MB..
Op zaterdag 22 maart 2003 15:04 schreef blup het volgende:
Heeft iemand een screenshot van die padestoel van gister avond ?
quote:Nee hoor. We hebben gezien dat er maar drie Iraakse slachtoffers zijn gevallen, na drie dagen bombarderen. Ik ben erg blij dat er niet veel slachtoffers zijn gevallen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:04 schreef milagro het volgende:
Lekker tegenstrijdig
quote:Nee hoor. Ik hoop dat ik ongelijk krijgt, en dat Amerika in Irak een democratie gaat installeren, waarna de Irakezen na jaren kunnen genieten van vrijheid, democratie, en vrede.
en dat puur en alleen om je gelijk te kunnen halen..triest hoor
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 15:05 schreef Khalein het volgende:
GmiddagZeg, weet iemand misschien naar welke stad ik hier aan het kijken ben? 't Komt van de msnbc stream nr. 6 Ik zou zeggen Bagdad, maar zeker weten doe ik het dus niet...
Ik denk ook dat ik daarnaar kijk, 't zal Groningen niet zijn .
ik tel hier 4 Fok de tijd'ers 
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 22-03-2003 15:07]
quote:Ik zeg ook niet dat ze het niet meer kunnen vinden.....ik vind het alleen op zijn zachtst gezegd vreemd. Alsof ze willen dat Baghdad gebombardeerd wordt.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef lllama het volgende:[..]
Jaaaa... als ze het licht uit doen kunnen de amerikanen bagdad natuurlijk niet meer vinden!! "Waar is het nou? Net was het er nog" zullen ze zeggen. En ze vliegen zo weer terug naar Diego Garcia!
Misschien moet jij die vacature bij het iraakse leger maar vullen.. slimmerds als jou kunnen ze wel gebruiken!
quote:...Of videobeelden?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:04 schreef blup het volgende:
Heeft iemand een screenshot van die padestoel van gister avond ?
quote:3 civilians and 7 service men dus volgens de BBCi
Troops 'take key Iraqi cities'
Basra is the immediate southern objective, correspondents say
US and UK forces have captured the key southern areas of Basra and Nasiriya, officials say.
Huge numbers of troops are continuing their push towards the Iraqi capital, Baghdad, according to BBC correspondents with US and UK forces.Key oilfields in the south of Iraq have been secured though at least nine oil wells had been set on fire, defence chiefs say.
Coalition forces say thousands of Iraqi soldiers and some commanders have surrendered to them.
But there has been some stiff resistance and fighting in various areas in the south.
IRAQ CAMPAIGN
There have continued to be sporadic explosions in Baghdad after the first night of the all-out air campaign which coalition officials say included more than 1,000 cruise missiles fired and hundreds of bombing missions.
Iraqi officials said three civilians were killed and more than 200 hurt in the air strikes.
A BBC correspondent in Baghdad was told by doctors at a hospital he visited that a young girl and a man were killed in the barrage.
Coalition forces suffered the loss of seven servicemen when two British helicopters collided over international waters in the Gulf in what officials say was an accident.
quote:Praat Bush toch eens niet zo na, joh! Irak werkte goed mee met de inspecties.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:05 schreef Skateguy het volgende:
Ik vind eigenlijk dat Amerika best lang heeft gewacht met oorlog. Hoe lang wou je dat de inspecties nog door zouden gaan? Die Saddam is echt NIET te vertrouwen en praten met die kerel zou sowieso niet helpen. Zelf denk ik dat oorlog de enige manier is om zo'n vent af te laten treden.
quote:Bron: http://www.omroep.nl/nos/nieuws/dossiers/vs_irak/2003/maart/0703_ontwerp_gb.html
Het hoofd van het Internationale Atoomagentschap (IAEA), Mohammed ElBaradei, kwam na Blix aan het woord. Hij deelde mee dat Irak de laatste drie weken goed heeft meegewerkt aan de inspecties.Volgens hem zijn er geen aanwijzingen dat Irak zijn kernwapenprogramma heeft hervat. Berichten dat het land heeft geprobeerd uranium uit Niger te importeren, zijn nergens op gebaseerd. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië gaven de inspecteurs eerder documenten waaruit dat zou blijken, maar na een grondige analyse van deze stukken is het IAEA tot de conclusie gekomen dat deze documenten niet echt zijn.
quote:Zet eens op kazaa!
Op zaterdag 22 maart 2003 15:05 schreef swopfile het volgende:[..]
Ik heb de hele aanval opgenomen, 645 MB..
quote:Zuidhorn misschien?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:06 schreef -Mk- het volgende :
Ik denk ook dat ik daarnaar kijk, 't zal Groningen niet zijn
quote:Als ik zo naar buiten kijk lijkt het me sterk
Op zaterdag 22 maart 2003 15:07 schreef Khalein het volgende:[..]
Zuidhorn misschien?
.quote:Ik zal m eerst eens proberen te comprimeren.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:07 schreef Disorder het volgende:[..]
Zet eens op kazaa!
quote:Het is ook geen Alkmaar
Op zaterdag 22 maart 2003 15:08 schreef -Mk- het volgende:[..]
Als ik zo naar buiten kijk lijkt het me sterk
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 15:09 schreef swopfile het volgende:[..]
Ik zal m eerst eens proberen te comprimeren.
quote:En Nelson Mandela is blond
[b]Op zaterdag 22 maart 2003 15:07 schreef Farzin het volgende
Praat Bush toch eens niet zo na, joh! Irak werkte goed mee met de inspecties.
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 22-03-2003 15:11]
quote:Weet jij het soms beter dan Mohamed El-Baradei van het Internationaal Atoomagentschap? Ben je soms zelf inspecteur? Nee hè?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:10 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
En Nelson Mandela is blond
quote:We mogen van geluk spreken dat er 'maar' drie mensen zijn omgekomen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:11 schreef Skateguy het volgende:
Screenshots:
[afbeelding]
quote:Niettus. Grijs.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:10 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
En Nelson Mandela is blond
quote:Laat Farzin maar,
Op zaterdag 22 maart 2003 15:10 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
En Nelson Mandela is blond
, 't leek een gezond topic te worden.quote:Zucht........lees nou eens waarom ik er zo over denk......Volgens mij wordt Baghdad gebruikt als lokmiddel en ligt daar een hinderlaag waar je achterlijk van wordt.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:04 schreef chocolatemoeze het volgende:[..]
Geweldig he, die stealthtechnieken van het MO
quote:We?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:12 schreef Farzin het volgende:[..]
We mogen van geluk spreken dat er 'maar' drie mensen zijn omgekomen.
quote:Ben jij dan niet blij dat er niet veel onschuldigen zijn gevallen?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:12 schreef milagro het volgende:
We?
quote:Sorry dude, was niet bedoeld als flame. Was gewoon lolletje. Maar ik snap wat je bedoeld, en ik denk dat je nog gelijk hebt ook. Waar is dat hele regime gebleven dat een land van +24 mln inwoners kan onderdrukken? Vast toch wel ergens, of ze zijn met z'n alle het drijfzand in gelopen...
Op zaterdag 22 maart 2003 15:12 schreef AchJa het volgende:[..]
Zucht........lees nou eens waarom ik er zo over denk......Volgens mij wordt Baghdad gebruikt als lokmiddel en ligt daar een hinderlaag waar je achterlijk van wordt.
quote:Waarom willie hier nou niet...?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:12 schreef -Mk- het volgende:
Deze cam is wel wat beter: rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high
quote:Tis wel Realplayer.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:14 schreef Khalein het volgende:[..]
Waarom willie hier nou niet...?
quote:Zie ook Ned2. Rtl5 en CNN
Op zaterdag 22 maart 2003 15:14 schreef -Mk- het volgende:
Op Stream 2 is nu iets bezig..
quote:wie hoopt er hier nu op een lange oorlog ....?!
Op zaterdag 22 maart 2003 15:13 schreef Farzin het volgende:[..]
Ben jij dan niet blij dat er niet veel onschuldigen zijn gevallen?
Farzin, je lult je zelf een slag in de rondte en het blijft onzin
quote:O, heb de tv nog niet aan gehad vandaag
Op zaterdag 22 maart 2003 15:15 schreef Khalein het volgende:[..]
Zie ook Ned2. Rtl5 en CNN
.quote:Bij een lange oorlog hoeven er niet veel onschuldige slachtoffers te vallen, hoor. Kijk maar naar de afgelopen dagen, er zijn duizenden bommen en kruisraketten op Irak gegooid en afgevuurd, maar er zijn maar drie mensen omgekomen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:15 schreef milagro het volgende:
wie hoopt er hier nu op een lange oorlog ....?!
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 15:16 schreef Farzin het volgende:[..]
Bij een lange oorlog hoeven er niet veel onschuldige slachtoffers te vallen, hoor. Kijk maar naar de afgelopen dagen, er zijn duizenden bommen en kruisraketten op Irak gegooid en afgevuurd, maar er zijn maar drie mensen omgekomen.
en hiermee schakel je jezelf uit
.quote:Wat dan ?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:15 schreef Khalein het volgende:[..]
Zie ook Ned2. Rtl5 en CNN
Tv is in beslag genomen door dochter die tekenfilms zit te kijken
quote:http://forum.fok.nl/showtopic.php/289753/1/25
Op zaterdag 22 maart 2003 15:18 schreef Disorder het volgende:
Volgens m'n moeder staat er ook een Nederlander bij die groep mannen op CNN
quote:De rest komt nog, vrees ik.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:18 schreef -Mk- het volgende:
Hoera en zijn maar 9 olievelden in de fik gezet, dus er zijn nog genoeg over om geld aan te verdienen
[Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 22-03-2003 15:20]
quote:Farzin, u bent de zwakste schakel, tot ziens
en hiermee schakel je jezelf uit
quote:Ga je weg? Wat jammer nou...
Op zaterdag 22 maart 2003 15:19 schreef Skateguy het volgende:
Farzin, u bent de zwakste schakel, tot ziens
quote:Inderdaad, echt indrukwekkend. Onbegrijpelijk dat er nog mensen tegen deze bevrijding zijn waarbij nauwelijks slachtoffers vallen. Petje af voor de nauwkeurige high tech aanvallen op de Iraakse doelen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:16 schreef Farzin het volgende:[..]
Bij een lange oorlog hoeven er niet veel onschuldige slachtoffers te vallen, hoor. Kijk maar naar de afgelopen dagen, er zijn duizenden bommen en kruisraketten op Irak gegooid en afgevuurd, maar er zijn maar drie mensen omgekomen.
Met een dagje of 3 - 4 zijn de Irakezen wel bevrijd schat ik
quote:Persconferentie van legerleiders.... Weinig nieuws onder de zon tot nu toe. Wel twee interessante beelden van dingen die 'boem' deden maar verder...
Op zaterdag 22 maart 2003 15:18 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Wat dan ?
Tv is in beslag genomen door dochter die tekenfilms zit te kijken
quote:Precies, het lijkt wel of het hele Irakeze leger in rook is opgegaan...... Behalve dan dat handjevol plichtigen die zich vrij vlot overgegeven hebben......
Op zaterdag 22 maart 2003 15:14 schreef chocolatemoeze het volgende:[..]
Sorry dude, was niet bedoeld als flame. Was gewoon lolletje. Maar ik snap wat je bedoeld, en ik denk dat je nog gelijk hebt ook. Waar is dat hele regime gebleven dat een land van +24 mln inwoners kan onderdrukken? Vast toch wel ergens, of ze zijn met z'n alle het drijfzand in gelopen...
quote:Dat is niet de enige reden waarom mensen tegen deze oorlog zijn, hoor. Ook worden de VN en de internationale rechtsorde om zeep geholpen door Bush, Amerika is van plan Irak op te laten draaien voor de kosten van de oorlog, Amerika wil een pro-Amerikaanse dictator installeren (volgens Independent).
Op zaterdag 22 maart 2003 15:20 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Inderdaad, echt indrukwekkend. Onbegrijpelijk dat er nog mensen tegen deze bevrijding zijn waarbij nauwelijks slachtoffers vallen. Petje af voor de nauwkeurige high tech aanvallen op de Iraakse doelen.Met een dagje of 3 - 4 zijn de Irakezen wel bevrijd schat ik
quote:Jij baseert je op geruchten, ik op feiten.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:21 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat is niet de enige reden waarom mensen tegen deze oorlog zijn, hoor. Ook worden de VN en de internationale rechtsorde om zeep geholpen door Bush, Amerika is van plan Irak op te laten draaien voor de kosten van de oorlog, Amerika wil een pro-Amerikaanse dictator installeren (volgens Independent).
quote:Welke feiten?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:23 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Jij baseert je op geruchten, ik op feiten.
quote:Het schijnt dat in heel Irak ongeveer 1700 olievelden aanwezig zijn. Dus die 9 vallen reuze mee gelukkig !
Hoera en zijn maar 9 olievelden in de fik gezet, dus er zijn nog genoeg over om geld aan te verdienen
quote:dat er na 1000den raketten op Bagdag slecht 3 doden zijn. (kon je dat echt zelf niet uit de tekst opmaken
Op zaterdag 22 maart 2003 15:24 schreef Farzin het volgende:[..]
Welke feiten?
)quote:Dat is geen reden om een land aan te vallen. Probeer het nogmaals.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:26 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
dat er na 1000den raketten op Bagdag slecht 3 doden zijn. (kon je dat echt zelf niet uit de tekst opmaken
quote:Het is een feit dat dit een instabiliteit in de VN heeft veroorzaakt, het is een feit dat het internationale recht ongeloofwaardig is gemaakt, wat wil je nog meer horen dan?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:23 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
Jij baseert je op geruchten, ik op feiten.
Als je het echt allemaal zo goed weet, ga dan maar eens echt in discussie met Farzin, i.p.v. hem onderhuids persoonlijk aan te vallen.
quote:Jep ik kijk er naar en er is idd meer rook te zien
Op zaterdag 22 maart 2003 15:28 schreef Khalein het volgende:
Kijkt er nog iemand naar stream 6 van msnbc? D'r is ineens aardig wat meer rook in de verte dan een kwartiertje geleden...
quote:Ik zie het ook!
Op zaterdag 22 maart 2003 15:28 schreef Khalein het volgende:
Kijkt er nog iemand naar stream 6 van msnbc? D'r is ineens aardig wat meer rook in de verte dan een kwartiertje geleden...
quote:Hm ja.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:28 schreef Khalein het volgende:
Kijkt er nog iemand naar stream 6 van msnbc? D'r is ineens aardig wat meer rook in de verte dan een kwartiertje geleden...
Voor...
Na....
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/weapons/3d.models/index.html
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 15:31 schreef Ker_Plunk het volgende:
Wetenschappelijk programma op stream 6
School-TV quote:Metamorfose
Op zaterdag 22 maart 2003 15:31 schreef Khalein het volgende:
Voor de mensen zonder stream...Voor...
[afbeelding]Na....
[afbeelding]
.quote:Je vroeg me naar een feit, dat is er een. Waarom je nu plotseling naar een reden vraagt ontgaat me even. Maar die zal ik je dan gelijk geven.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:27 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat is geen reden om een land aan te vallen. Probeer het nogmaals.
Regime Saddam is stout
Amerika helpt lieve burgers van Irak door stoute Saddam te verdrijven terwijl er niet of nauwelijks burgerslachtoffers vallen
quote:Dat klopt. Helaas brengt Amerika volgens Independent ook een eigen dictator mee. Die is ook stout. Net als de andere knuffeldictators van Amerika, bijvoorbeeld Pinochet en Soeharto.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:33 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Je vroeg me naar een feit, dat is er een. Waarom je nu plotseling naar een reden vraagt ontgaat me even. Maar die zal ik je dan gelijk geven.Regime Saddam is stout
Amerika helpt lieve burgers van Irak door stoute Saddam te verdrijven terwijl er niet of nauwelijks burgerslachtoffers vallen
quote:En dat is dus precies zo'n gerucht waar jij je op baseert. Niet echt sterk Farzin
Op zaterdag 22 maart 2003 15:34 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat klopt. Helaas brengt Amerika volgens Independent ook een eigen dictator mee. Die is ook stout. Net als de andere knuffeldictators van Amerika, bijvoorbeeld Pinochet en Soeharto.
quote:Welnee. Of denk jij serieus dat Amerika van plan is een democratie te installeren in Irak? En waarom denk je dat dan?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:36 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
En dat is dus precies zo'n gerucht waar jij je op baseert. Niet echt sterk Farzin
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 15:37 schreef -Mk- het volgende:
Wordt het nacht in Bagdad?
showtimequote:Mja het is zo donker aan het worden op de cam.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:38 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
quote:Inderdaad.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:33 schreef Re het volgende:
ik vind Tommy Franks een stuk beter te pruimen dan Schwartskopf
quote:Omdat de VS een democratisch land is en geen dictatuur. We zullen het gaan zien als het zover is. Speculeren heeft geen zin, nogmaals ik houd het liever bij feiten.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:37 schreef Farzin het volgende:[..]
Welnee. Of denk jij serieus dat Amerika van plan is een democratie te installeren in Irak? En waarom denk je dat dan?
.quote:En daarom gaat Amerika een democratie installeren? Dan zal het een teleurstelling voor je zijn, als je ziet wie allemaal steun hebben gekregen van Amerika. Soeharto, Pinochet, Bin Laden, Saddam Hoessein, in het verleden zijn ze allemaal door Amerika gesteund.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:41 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Omdat de VS een democratisch land is en geen dictatuur.
quote:Zodat er juist meer burgerslachtoffers gaan vallen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:02 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee, ik hoop op zo min mogelijk slachtoffers. Ik hoop wel dat deze oorlog lang gaat duren.
Zodat er juist meer militairen aan beide kanten sneuvelen en elders omkomen. Nee, jij hebt een foute kijk op de oorlog.
quote:Ik denk toch echt eerder aan een stel Tomahawks in/op/onder een gebouwtje of veel....
Op zaterdag 22 maart 2003 15:42 schreef -Mk- het volgende:
Ach dit doet Bush natuurlijk, net zoals bij de Truman Show. 1 druk op de knop en het is nacht
800.000 euro per pop...quote:Alweer gebruik je domme argumenten voor de oorlog. De VN hebben zo four gehandelt dat oorlog onvermijdelijk was, en op die domme speculaties volgens een linkse krant ga ik niet op in. De VN gaat wel een volledige rol krijgen na de bevrijding van Irak maar dan zullen er wel hypocriete mensen zeggen zoals jij dat de VN onder 1 hoedje speelt met Amerika.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:21 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat is niet de enige reden waarom mensen tegen deze oorlog zijn, hoor. Ook worden de VN en de internationale rechtsorde om zeep geholpen door Bush, Amerika is van plan Irak op te laten draaien voor de kosten van de oorlog, Amerika wil een pro-Amerikaanse dictator installeren (volgens Independent).
quote:Zelfs al zou het waar zijn wat je zegt, dan zouden de VS natuurlijk niet nogmaals zo'n fout begaan.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:43 schreef Farzin het volgende:[..]
En daarom gaat Amerika een democratie installeren? Dan zal het een teleurstelling voor je zijn, als je ziet wie allemaal steun hebben gekregen van Amerika. Soeharto, Pinochet, Bin Laden, Saddam Hoessein, in het verleden zijn ze allemaal door Amerika gesteund.
Ik vind dat je een beetje a la Willem Oltmans begint te zwetsen.
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 15:46 schreef Khalein het volgende:[..]
Ik denk toch echt eerder aan een stel Tomahawks in/op/onder een gebouwtje of veel....
quote:Ehm... waarom heeft de VN 'fout' gehandeld?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:46 schreef Znz het volgende:
Alweer gebruik je domme argumenten voor de oorlog. De VN hebben zo four gehandeltd dat oorlog onvermijdelijk was,
quote:Independent is allesbehalve links.
en op die domme speculaties volgens een linkse krant ga ik niet op in.
quote:Zegt de EU. Maar de Veiligheidsraad moet er nog mee instemmen.
De VN gaat wel een volledige rol krijgen na de bevrijding van Irak maar dan zullen er wel hypocriete mensen zeggen zoals jij dat de VN onder 1 hoedje speelt met Amerika.
quote:Ik denk dat Reggie Tuur in beeld staat
Op zaterdag 22 maart 2003 15:48 schreef Re het volgende:
het wordt wel erg zwart op de stream... zou dat de olie zijn?
.quote:Er vallen meer ontschuldigen zelfs in deze oorlog door het Iraakse leger. De coalitie zal zo veel mogelijk het aantal slachtoffers beperken. Het Iraakse leger zorgt er alleen maar voor dat er meer ontschuldige slachtoffers vallen om de legereenheden rond en in Bagdad te plaatsen. De noobs.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:13 schreef Farzin het volgende:[..]
Ben jij dan niet blij dat er niet veel onschuldigen zijn gevallen?
quote:Waarom hebben ze dan zo vaak zulke fouten gemaakt? Saddam Hoessein kreeg bijvoorbeeld tot 1988 massavernietigingswapens van Amerika.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:47 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Zelfs al zou het waar zijn wat je zegt, dan zouden de VS natuurlijk niet nogmaals zo'n fout begaan.
quote:Nee hoor. Het enige wat het Iraakse leger doet is Irak verdedigen.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:49 schreef Znz het volgende:
Er vallen meer ontschuldigen zelfs in deze oorlog door het Iraakse leger. De coalitie zal zo veel mogelijk het aantal slachtoffers beperken. Het Iraakse leger zorgt er alleen maar voor dat er meer ontschuldige slachtoffers vallen om de legereenheden rond en in Bagdad te plaatsen.
quote:Alweer domme speculaties wat niet eens meer serieus worden genomen. Leugens alleen om maar tegen anti-Amerika en anti-Bush te trappen. Stelletje hypocrieten.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:34 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat klopt. Helaas brengt Amerika volgens Independent ook een eigen dictator mee. Die is ook stout. Net als de andere knuffeldictators van Amerika, bijvoorbeeld Pinochet en Soeharto.
quote:Je zou het haast wel denken he? CNN enzo zeggen er niets over iig...
Op zaterdag 22 maart 2003 15:48 schreef Re het volgende:
het wordt wel erg zwart op de stream... zou dat de olie zijn?
quote:als het goed is zit die ergens binnen voor een paar maanden (en dus ook niet grappig als je dat trachtte te zijn)
Op zaterdag 22 maart 2003 15:49 schreef Biblis-Hyperia het volgende:[..]
Ik denk dat Reggie Tuur in beeld staat
quote:Ze verdedigen het regime van Saddam net zoals jij met dit soort opmerkingen
Op zaterdag 22 maart 2003 15:50 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee hoor. Het enige wat het Iraakse leger doet is Irak verdedigen.
quote:Moet je hem horen. De pot verwijt te keterl
Op zaterdag 22 maart 2003 15:43 schreef Farzin het volgende:[..]
En daarom gaat Amerika een democratie installeren? Dan zal het een teleurstelling voor je zijn, als je ziet wie allemaal steun hebben gekregen van Amerika. Soeharto, Pinochet, Bin Laden, Saddam Hoessein, in het verleden zijn ze allemaal door Amerika gesteund.
quote:Amerika heeft wel degelijk mensen als Pinochet en Soeharto gesteund.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:50 schreef Znz het volgende:
Alweer domme speculaties wat niet eens meer serieus worden genomen. Leugens alleen om maar tegen anti-Amerika en anti-Bush te trappen. Stelletje hypocrieten.
En als ik tegen anti-Amerika en anti-Bush trap, ben ik dus vòòr Amerika.
quote:Nee hoor, ik verdedig de vrede.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:51 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Ze verdedigen het regime van Saddam net zoals jij met dit soort opmerkingen
quote:In Bagdad? Vanuit de lucht neem ik aan?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:50 schreef -Mk- het volgende:
Top U.S. commander Gen. Tommy Franks, in first briefing, says operations under way in north, south, west Iraq, and in and around Baghdad.
quote:Je klinkt al aardig als amerika zelf, met hun 'als je deze oorlog niet steunt ben je een verrader'!
Op zaterdag 22 maart 2003 15:51 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Ze verdedigen het regime van Saddam net zoals jij met dit soort opmerkingen
quote:De vrede in Irak?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:52 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee hoor, ik verdedig de vrede.
quote:Het verdedigen van een regime zoals Hitler. Ja en vele slachtoffers doden.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:50 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee hoor. Het enige wat het Iraakse leger doet is Irak verdedigen.
Zelf bommen gooien op burgelijke doelen en de Amerikanen de schuld geven. Ik weet al genoeg.
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 22-03-2003 15:55]
quote:Nee
Op zaterdag 22 maart 2003 15:54 schreef -Mk- het volgende:
Same time, same place (?):
quote:Geloof je het zelf? Er zijn maar 3 burgers omgekomen, tot nu toe.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:54 schreef Znz het volgende:
Het verdedigen van een regime zoals Hitler. Ja en vele slachtoffers doden.Zelf bommen gooien op burgelijke doelen en de Amerikanen de schuld geven. Ik weet al genoeg.
quote:
Iraq latest: At-a-glance (BBCi)Saturday 22 March
1430: Three journalists with UK commercial TV network ITN are reported missing in southern Iraq after coming under fire on their way to Basra.
quote:Nee leek me ook wat onwaarschijnlijk
Op zaterdag 22 maart 2003 15:54 schreef StephanL het volgende:[..]
Nee
quote:Risico's van het vak, maar wel behoorlijk kut....
Op zaterdag 22 maart 2003 15:54 schreef Re het volgende:
oeps...
[..]
quote:Het is daar nu middag, of begin avond, dus de tweede lijkt er meer op
Op zaterdag 22 maart 2003 15:55 schreef -Mk- het volgende:[..]
Nee leek me ook wat onwaarschijnlijk
Ik zie dat msnbc6, die ik net heb op staan behoorlijk donker is, waaraan dat ligt geen idee.
[Dit bericht is gewijzigd door StephanL op 22-03-2003 15:58]
quote:Waarom is het dan zo donker op 6.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:57 schreef StephanL het volgende:[..]
Het is daar nu middag, of begin avond, dus de tweede lijkt er meer op
sbs6
quote:Tenkoste van het Iraakse regime en domme Islamitische bewegingen die terrorisme en Saddam steunen.
Op zaterdag 22 maart 2003 14:44 schreef Farzin het volgende:
[quote]
Ten koste van...? De Amerikaanse economie, het presidentschap van Bush.
quote:Daar droom jij van he?!
Zestigduizend (Rep. Garde en Spec. Rep. Garde) troepen kunnen het voor de Amerikanen flink lastig maken.
quote:Moet toedoen van het Iraakse leger. Ach het z'n maar onbekenden...
Nee, dat doet het Amerikaanse leger.
Weer een reden om Saddam van de troon te gooien.
quote:Zie mijn edit
Op zaterdag 22 maart 2003 15:58 schreef -Mk- het volgende:[..]
Waarom is het dan zo donker op 6.
Heb het ook net op staan, ik weet het niet.quote:oke
Op zaterdag 22 maart 2003 15:59 schreef StephanL het volgende:[..]
Zie mijn edit
.quote:zit je al met je broek op je enkels?
Op zaterdag 22 maart 2003 16:01 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Ik denk dat de Yanks over een uurtje wel weer los gaan
quote:Bin Laden heeft een hekel aan Saddam Hoessein, wist je dat nog niet?
Op zaterdag 22 maart 2003 15:58 schreef Znz het volgende:
Tenkoste van het Iraakse regime en domme Islamitische bewegingen die terrorisme en Saddam steunen.
Ook kreeg meneer Bin L. in de jaren tachtig steun van Amerika.
quote:Nog altijd beter dan kwijlen bij de gedachte aan de oorlog.
Daar droom jij van he?!
quote:Zeg dat wel ja... tjongejonge.....
Op zaterdag 22 maart 2003 16:01 schreef Re het volgende:
zit je al met je broek op je enkels?
quote:Dit lijkt me geen normale brand meer nee.... Olie, zoals voorspeld, in de fik... Smokescreen....
Op zaterdag 22 maart 2003 15:48 schreef Re het volgende:
het wordt wel erg zwart op de stream... zou dat de olie zijn?
15:30
16:00
quote:
Twee Britse marinehelikopters zijn vannacht boven de Perzische Golf op elkaar gebotst en neergestort. Alle zeven inzittenden zijn omgekomen, aldus een Britse legerwoordvoerder in Qatar. Het is het vierde helikopterongeluk sinds het begin van de oorlog.
http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2203_slachtoffers.html
quote:Idd. alles is beter dan kwijlen bij bommen die vallen
Op zaterdag 22 maart 2003 16:02 schreef Farzin het volgende:Nog altijd beter dan kwijlen bij de gedachte aan de oorlog.
Tis verdomme geen spelletje counter-strike wat ze doen
quote:Het lijkt mij heel sterk dat het rook is en terwijl ik begin hoor ik een piep
Op zaterdag 22 maart 2003 16:04 schreef -Mk- het volgende:
In een half uur van15:30
[afbeelding]16:00
[afbeelding]
Maar misschien komt het ook door rook van die oliebranden rond de stad (lijkt me sterk)
quote:Bij CNN is het licht dus de avond is nog niet gevallen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:07 schreef PLAE@ het volgende:
Het is daar wel 2 uur later he. En kan er binnen 30min donker zijn.Maar misschien komt het ook door rook van die oliebranden rond de stad (lijkt me sterk)
quote:Volgens mij is dat steeds meer het geval... Geen doden aan de Westerse kant door oorlogsgeweld, maar door ongelukken...
Op zaterdag 22 maart 2003 16:05 schreef Farzin het volgende:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2203_slachtoffers.html
In Afghanistan waren toch ook wat dingen gebotst en/of neergestort?
7 is nog up?: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc7
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 22-03-2003 16:10]
quote:Dat klopt. Maar dat zal veranderen zodra de Amerikanen de Republikeinse Garde tegenkomen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:08 schreef Khalein het volgende:
Volgens mij is dat steeds meer het geval... Geen doden aan de Westerse kant door oorlogsgeweld, maar door ongelukken...
.quote:Men verwacht ook nogal wat ellende als het op inner-city warfare aankomt. Ben benieuwd hoe de Amerikanen dat afgaat, zeker als je bedenkt dat een deeltje van hun training Counter-Strike en Delta Force spelen inhoudt...
Op zaterdag 22 maart 2003 16:09 schreef Farzin het volgende:
Dat klopt. Maar dat zal veranderen zodra de Amerikanen de Republikeinse Garde tegenkomen.
quote:thanx
Op zaterdag 22 maart 2003 16:08 schreef -Mk- het volgende:
2 is nog up: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc27 is nog up?: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc7
Vier mensen zijn omgekomen bij een zelfmoordaanslag van een Irakees. De man blies zichzelf op in de Noord-Irakese stad Halabja. Een journalist die stond te filmen en twee Koerdische militairen kwamen door de klap om het leven.
15:55 - Grimmige sfeer tijdens demonstratie Amsterdam
De politie van Amsterdam heeft drie arrestaties verricht op het Museumplein waar de stoet met demonstranten zaterdag eindigt. De sfeer is grimmig, aldus de politie
deze camera doen ze constant wat lager en dan weer wat hoger.
quote:Triest. Waar kwam hij vandaan?
Op zaterdag 22 maart 2003 16:15 schreef -Mk- het volgende:
Een journalist die stond te filmen kwam door de klap om het leven.
quote:Ja, de AEL en Groen Links zijn weer ruim vertegenwoordigd bij de demonstratie
[b]Op zaterdag 22 maart 2003 16:15 schreef -Mk- het volgende15:55 - Grimmige sfeer tijdens demonstratie Amsterdam
De politie van Amsterdam heeft drie arrestaties verricht op het Museumplein waar de stoet met demonstranten zaterdag eindigt. De sfeer is grimmig, aldus de politie
quote:Geen idee, staat er niet bij.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:17 schreef Farzin het volgende:[..]
Triest. Waar kwam hij vandaan?
quote:Ben jij er dan geweest? Opzouten als je alleen maar kunt zieken.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:18 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Ja, de AEL en Groen Links zijn weer ruim vertegenwoordigd bij de demonstratie
.quote:Ik zag het zojuist op het journaal. Nogmaals, ik baseer mijn uitspraken op feiten
Op zaterdag 22 maart 2003 16:19 schreef Farzin het volgende:[..]
Ben jij er dan geweest? Opzouten als je alleen maar kunt zieken.
quote:Vanochtend rond een uur half 11 branden het al en volgens mij wordt de lucht zwarter en zwarter.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:19 schreef -Mk- het volgende:
Het gaat daar echt dag en nacht door he. Zou het een bandje zijn?
quote:Ik heb het over het gebed
Op zaterdag 22 maart 2003 16:20 schreef StephanL het volgende:[..]
Vanochtend rond een uur half 11 branden het al en volgens mij wordt de lucht zwarter en zwarter.
.quote:Ik dacht dat er stond brandje
Op zaterdag 22 maart 2003 16:21 schreef -Mk- het volgende:[..]
Ik heb het over het gebed
. Zou het een aanslag zijn?quote:Had ie een theedoek op?
Op zaterdag 22 maart 2003 16:23 schreef -Mk- het volgende:
Er vloog een vlieg tegen me aan
quote:Wat zag je op het Journaal?
Op zaterdag 22 maart 2003 16:20 schreef Biblis-Hyperia het volgende:
Ik zag het zojuist op het journaal. Nogmaals, ik baseer mijn uitspraken op feiten
quote:Dat lees je maar lekker terug in m'n post.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:23 schreef Farzin het volgende:[..]
Wat zag je op het Journaal?