[centraal] De oorlog is begonnen

FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / [centraal] De oorlog is begonnen

Cliquety	donderdag 20 maart 2003 @ 03:46
	...Toespraak van Bush over een half uur.
Grumbit	donderdag 20 maart 2003 @ 03:49
	Jeez ! ik was 1 minuut te laat met posten van hetzelfde bericht... om 4.15u spreekt Bush de wereld toe... bron: kijk CNN !
Loedertje	donderdag 20 maart 2003 @ 03:50
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 03:49 schreef Grumbit het volgende: om 4.15u spreekt Bush de wereld toe... bron: kijk CNN ! Liver niet, die zalvende stem van die @#$@#$ zorgt ervoor dat ik de hele dag misselijk ben.
GunsBlazing	donderdag 20 maart 2003 @ 03:51
	"Saddam, America 0wns you! God bless America!" [Dit bericht is gewijzigd door GunsBlazing op 20-03-2003 03:51]
GunsBlazing	donderdag 20 maart 2003 @ 03:51
	Grrrrrrr... [Dit bericht is gewijzigd door GunsBlazing op 20-03-2003 03:52]
BAZZA	donderdag 20 maart 2003 @ 03:51
	Ben benieuwt wanneer de grondtroepen aan de invasie beginnen!
GunsBlazing	donderdag 20 maart 2003 @ 03:52
	Dubbel post. Tis ook veels te laat.
Cliquety	donderdag 20 maart 2003 @ 03:53
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 03:51 schreef GunsBlazing het volgende: "Saddam, America 0wns you! God bless America!" Neeh, tegenwoordig is het "may god continue to bless america" Hij heeft het blijkbaar al zo lang gedaan
TheWilliedockSaints	donderdag 20 maart 2003 @ 03:58
	ben benieuwd hoeveel mensen er al dood zijn
Grumbit	donderdag 20 maart 2003 @ 03:58
	Ik had vandaag dit gevonden: http://ajtcs.antville.org/stories/324785/ Een Iraq war victims counter... de BodyCounter .... B-zarrr
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 04:04
	quote: Aanval op Irak begonnen De oorlog tegen Irak is begonnen, zo heeft een woordvoerder van het Witte Huis gemeld. Om ongeveer half vier werd het luchtafweergeschut bij Bagdad actief. President Bush geeft straks een speech. bron:nos nieuws/ cnn dan maar hier, tis weer slotjestijd blijkbaar
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:04
	BOMBINGS in the North Western Quadrant! Volgens NBC-news!!! New Wave of Action according to live reporter Peter Arnett.
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:05
	Toch geinug als je CNN nu hoort over het netgemelde nieuws door NBC en dat nu NBC het nieuws meldt van "de Target of Oppurtunity"
Wisp	donderdag 20 maart 2003 @ 04:07
	is ratelband al geraakt?
TROUBLESHOOTER	donderdag 20 maart 2003 @ 04:08
	Biertje en chips erbij......... great!
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:08
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:07 schreef Wisp het volgende: is ratelband al geraakt?
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:08
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef Frutsel het volgende: [..] "Operation Iraqi Freedom" WTF ???
Wisp	donderdag 20 maart 2003 @ 04:09
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef TROUBLESHOOTER het volgende: Biertje en chips erbij......... great! palmpje en een jointje hier
dolledingo	donderdag 20 maart 2003 @ 04:09
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef TROUBLESHOOTER het volgende: Biertje en chips erbij......... great! ik heb net mijn tandengepoetst
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:09
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:09 schreef Wisp het volgende: [..] palmpje en een jointje hier Wat een sig heb je... Ik had al een hekel aan dat ventje, maar tis duidelijk dat die gast wel gestoorder is dan we denken. Wat een sukkel zeg...
MREn	donderdag 20 maart 2003 @ 04:10
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 03:51 schreef GunsBlazing het volgende: "Saddam, America 0wns you! God bless America!" there is no God. en al was die er, waar was hij dat tijdens die heldendaden op 11 september?
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:10
	IRANIAN NEWSAGENCIES: 3 Major Explosions rocked a peninsula near Basra.
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 03:49 schreef Grumbit het volgende: Jeez ! ik was 1 minuut te laat met posten van hetzelfde bericht... Toen de oorlog echt begonnen was had ik al een topic met deze titel.. en dat was meer als 1 min/ geleden.. maar ja, slotje natuurlijk
Wisp	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:09 schreef Frutsel het volgende: Wat een sig heb je... Ik had al een hekel aan dat ventje, maar tis duidelijk dat die gast wel gestoorder is dan we denken. Wat een sukkel zeg... ach hij weet niet beter
Stime	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	http://www.msnbc.com/m/lv/default.asp?0cv=c644 hier kun je zometeen de speech van bush volgen ben erg benieuwd.
GunsBlazing	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	Hehe, op BBC zijn ze Bush aan het bijwerken.
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:10 schreef MREn het volgende: [..] there is no God. en al was die er, waar was hij dat tijdens die heldendaden op 11 september? MrEn.. kappen.
brammus	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef TROUBLESHOOTER het volgende: Biertje en chips erbij......... great! Sorrie, dit vind ik echt erg! Dat kan je toch niet menen?? Totaal respectloos, er gaan vrijwel zeker nu mensen dood, en jij zit lekker dat te bekijken alsof het Big-Brother is... 'T is nu ménes!
Stranger	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	Wordt die bush-toespraak nog ergens gestreamd?
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 04:11
	Grappig, Iraqi TV meld weinig op dit moment, alleen maar saddam propaganda en muziek (realplayer) http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=03&x=.ram (mediaplayer) http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=03&x=.asx&mswmext=.asx Ben benieuwd wanneer dat station de lucht uitgaat zometeen met al die bommen die op Baghdad vallen
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 04:12
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:10 schreef MREn het volgende: [..] there is no God. en al was die er, waar was hij dat tijdens die heldendaden op 11 september? Ik zou zeggen, vraag het hem.
De_Schaduw	donderdag 20 maart 2003 @ 04:12
	het witte huis live: mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc3
dolledingo	donderdag 20 maart 2003 @ 04:12
	hahahahaha bush heeft niet door dat ie on the air is..
Wisp	donderdag 20 maart 2003 @ 04:13
	bush achter de schermen =]
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:13
	3 Amerikaanse Vliegdekschepen zouden betrokken zijn bij de eerste golf.
MrCaBLeGuY	donderdag 20 maart 2003 @ 04:13
	Op ned2 is bush te zien maar dat is niet helemaal de bedoeling geven ze de indruk ...
MrCaBLeGuY	donderdag 20 maart 2003 @ 04:13
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:12 schreef dolledingo het volgende: hahahahaha bush heeft niet door dat ie on the air is.. juist ...
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 04:14
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:12 schreef dolledingo het volgende: hahahahaha bush heeft niet door dat ie on the air is.. idd , grappig he . ... Borrel erbij [Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 op 20-03-2003 04:14]
MREn	donderdag 20 maart 2003 @ 04:14
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:11 schreef gelly het volgende: [..] MrEn.. kappen. wat wil je dan graag horen? 'proud as one nation under god we stand' ? Of 'afmaken die kutirakezen?' ?? Dan ben je hier aan het verkeerde adres vriend
GunsBlazing	donderdag 20 maart 2003 @ 04:14
	Bush heeft er zin an!!!
-Mk-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:14
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:14 schreef GunsBlazing het volgende: Bush heeft er zin an!!!
Antagonist	donderdag 20 maart 2003 @ 04:14
	ff schietgebedje doen , wat een figuur die bush
MrCaBLeGuY	donderdag 20 maart 2003 @ 04:15
	afvragen of het gespeeld is ??
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 04:15
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:14 schreef Antagonist het volgende: ff schietgebedje doen , wat een figuur die bush hihihi, hij heeft niet alles mee inderdaad
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 04:15
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:14 schreef MREn het volgende: [..] wat wil je dan graag horen? 'proud as one nation under god we stand' ? Of 'afmaken die kutirakezen?' ?? Dan ben je hier aan het verkeerde adres vriend Nee, ik vraag of je normaal wil doen, net zo goed als dat voor iedereen hier geldt. Dergelijke opmerkingen zijn namelijk nogal sfeerverziekend.
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:16
	Volgens NBC News was het "Target of Oppurtunity" een doelwit, gekozen buiten het boekje om, dus buiten geplande operaties om. Volgens Militaire bronnen zou het gaan om een "Senior or Very Senior Officer / Leader of the Iraqi Regiem" De naam saddam hussein is niet genoemd volgens NBC.
Wrong	donderdag 20 maart 2003 @ 04:16
	Ongelofelijk
dolledingo	donderdag 20 maart 2003 @ 04:16

-Sum-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:16
	hoe laat is het nu in amerika??
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 04:17
	Bush:" are expected to bare the duty" are expected to take the shit inderdaad ja..
-Mk-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:17
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:16 schreef -Sum- het volgende: hoe laat is het nu in amerika?? 10:18 PM geloof ik
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:18
	Hij ziet er echt uit als een aapje met zijn pretoogjes! HIJ vindt dit gewoon leuk!
MREn	donderdag 20 maart 2003 @ 04:18
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:15 schreef gelly het volgende: [..] Nee, ik vraag of je normaal wil doen, net zo goed als dat voor iedereen hier geldt. Dergelijke opmerkingen zijn namelijk nogal sfeerverziekend. en dit soort reacties niet: quote: Op donderdag 20 maart 2003 03:51 schreef GunsBlazing het volgende: "Saddam, America 0wns you! God bless America!" die halen het bloed onder mn nagels vandaag, kortzichtig gedoe. En -zoals velen inmiddels wel zullen weten- is overdrijving vaak een mooi iets om flink stelling te nemen. Vriend Oltmans kan er wat dat betreft ook wat van.
-Sum-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:19
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:16 schreef dolledingo het volgende: [afbeelding] [afbeelding] die klootzak zit gewoon te lachen
Frutsel	donderdag 20 maart 2003 @ 04:19
	Als er iemand kortzichtig is ben jij ut... Op lange termijn is deze oorlog helaas een goede zaak!
-Mk-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:19
	We will overcome etc...
Antagonist	donderdag 20 maart 2003 @ 04:19
	nou , leuke toespraak hoor
ACT-F	donderdag 20 maart 2003 @ 04:19
	Boem? Boem? Rennende man steeds in beeld
-Sum-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:19
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:17 schreef -Mk- het volgende: [..] 10:18 PM geloof ik tnx ging jij niet slapen?
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 04:20
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:18 schreef MREn het volgende: [..] die halen het bloed onder mn nagels vandaag, kortzichtig gedoe. Prima, maar van geheel andere orde dan jouw opmerking. Bevalt het je niet, dan negeer je het maar. Verdere opmerkingen kun je kwijt in het centrale feedback topic.
-Sum-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:20
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:18 schreef MREn het volgende: [..] en dit soort reacties niet: [..] die halen het bloed onder mn nagels vandaag, kortzichtig gedoe. En -zoals velen inmiddels wel zullen weten- is overdrijving vaak een mooi iets om flink stelling te nemen. Vriend Oltmans kan er wat dat betreft ook wat van. moet dat hier?
-Mk-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:21
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:19 schreef -Sum- het volgende: [..] tnx ging jij niet slapen? Ach ik moest boes even afwachten . .
MREn	donderdag 20 maart 2003 @ 04:21
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:19 schreef Frutsel het volgende: Als er iemand kortzichtig is ben jij ut... Op lange termijn is deze oorlog helaas een goede zaak! Saddam moet ontwapend worden, misschen weg op de lange termijn, maar oorlog nu helpt he-le-maal niets.
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 04:22
	mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc6 Beeld is zo'n kleine 30 sec trager dan nu op CNN
DaMayan	donderdag 20 maart 2003 @ 04:22
	Nou volgens CNN was de target een leadership-bunker. Waar ze denken dat Saddam zich in schuilhield. Dus wie weet is ie nu al er aan...
Henk_van_Dorp	donderdag 20 maart 2003 @ 04:24
	* War War *
-Sum-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:25
	*afmeldt ben benieuwd in wat voor situatie ik ga wakker ga worden
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 04:26
	Ik word een beetje moe van die mod gelly, die gelijk slotjes uitdeelt. Weer een topic om zeep geholpen pff, zekers niets beters te doen, maargoed, je kan op: http://www.dsltv.nl/ eventueel iraqi tv volgen en cnbc livestreams.
Xspringe	donderdag 20 maart 2003 @ 04:26
	looooool dat stukje dat ie ie ging zitten oefenen rofl
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 04:26
	Ook Tikrit zou onder vuur liggen..
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 04:26
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:26 schreef Ultradyne het volgende: Ik word een beetje moe van die mod gelly, die gelijk slotjes uitdeelt. Weer een topic om zeep geholpen pff, zekers niets beters te doen, maargoed, je kan op: http://www.dsltv.nl/ eventueel iraqi tv volgen en cnbc livestreams. Je vertelt niks nieuws, daarom kreeg je het slotje.
MREn	donderdag 20 maart 2003 @ 04:27
	Voorlopig alleen Baghdad met kruisrak. en F117's
groenteboer	donderdag 20 maart 2003 @ 04:27
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 03:58 schreef Grumbit het volgende: Ik had vandaag dit gevonden: SPAM SPAM SPAM Een Iraq war victims counter... de BodyCounter .... B-zarrr rot op met je spam :S vooral nu not done imho
GunsBlazing	donderdag 20 maart 2003 @ 04:27
	Ik ga m'n nest in en van daaruit de televisie volgen. Laterz!
Nawijnschenk	donderdag 20 maart 2003 @ 04:27
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:21 schreef MREn het volgende: Saddam moet ontwapend worden, misschen weg op de lange termijn, maar oorlog nu helpt he-le-maal niets. ach gut, wordt je idool bedreigd?
sam_the_man	donderdag 20 maart 2003 @ 04:28
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:24 schreef Henk_van_Dorp het volgende: [afbeelding] * War War * Dit is geen tekenfilm, er gaan op dit moment echte mensen dood.
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 04:28
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:27 schreef Nawijnschenk het volgende: [..] ach gut, wordt je idool bedreigd? Kap met trollen.
Wrong	donderdag 20 maart 2003 @ 04:28
	idd heb nog steeds dat beeld van Bush geprojecteerd
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:29
	Een peuter van 3 wordt nu geondervraagd op cnn
Henk_van_Dorp	donderdag 20 maart 2003 @ 04:29
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:28 schreef sam_the_man het volgende: Dit is geen tekenfilm, er gaan op dit moment echte mensen dood. het doel heiligt de middelen
dolledingo	donderdag 20 maart 2003 @ 04:30
	Het is best wel druk op straat.. zijn de daar levensmoe ofzo?
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 04:31
	Het waren (vanuit 2 verschillende) richtingen kruisrakketen en F-117 fighters.
Wrong	donderdag 20 maart 2003 @ 04:32
	Lost [Dit bericht is gewijzigd door Wrong op 20-03-2003 04:41]
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 04:33
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:26 schreef gelly het volgende: [..] Je vertelt niks nieuws, daarom kreeg je het slotje. Nou idd, waar jeje druk om maakt dan. Dat onderschrift 'met harde hand' en die foto's zeggen mij iig genoeg. Dit is slechts een mening hoor, sterkte verder Ontopic maar weer, NOS nieuws was dit keer eerder net de uitzending dan RTL nieuws. Alleen met nieuwsgeving via teletext was rtl sneller.
A.l.e.x	donderdag 20 maart 2003 @ 04:35
	De US heeft de irakse radio overgenomen http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=focusIraqNews&storyID=2411223
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 04:35
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:21 schreef MREn het volgende: [..] Saddam moet ontwapend worden, misschen weg op de lange termijn, maar oorlog nu helpt he-le-maal niets. Als we niks doen blijft Sadam aan de macht, heeft binnen 10 jaar weer chemische wapens, ondertussen alweer een oorlog gevoerd tegen 1 of ander buurland (en/of koerden) en inmiddels via Noord-korea minstens 1 atoombom en al 22 jaar de verenigde naties een loer gedraaid. Nee das een fijn vooruitzicht
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 04:37
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:35 schreef Duke1970 het volgende: [..] Als we niks doen blijft Sadam aan de macht, heeft binnen 10 jaar weer chemische wapens, ondertussen alweer een oorlog gevoerd tegen 1 of ander buurland (en/of koerden) en inmiddels via Noord-korea minstens 1 atoombom en al 22 jaar de verenigde naties een loer gedraaid. Nee das een fijn vooruitzicht Het hoe en waarom van deze oorlog wordt al in andere topics besproken, hier gaarne alleen een discussie over de oorlog zelf. [Dit bericht is gewijzigd door gelly op 20-03-2003 04:38]
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 04:37
	OVER 24 UUR GAAN WE MISSCHIEN VERDER... Irak heeft toch niet zoveel wapens als bush ons wilde laten geloven
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 04:38
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:35 schreef Duke1970 het volgende: [..] Als we niks doen blijft Sadam aan de macht, heeft binnen 10 jaar weer chemische wapens, ondertussen alweer een oorlog gevoerd tegen 1 of ander buurland (en/of koerden) en inmiddels via Noord-korea minstens 1 atoombom en al 22 jaar de verenigde naties een loer gedraaid. Nee das een fijn vooruitzicht Precies, dus soms moet je wel ingrijpen, hoe jammer en verschrikkelijk het ook mag zijn voor de slachtoffers die vallen. Denk maar eens terug aan WO2, men liet Hilter ook een tijdlang zn gang gaan, we weten inmiddels beter.
Grumbit	donderdag 20 maart 2003 @ 04:56
	Heerlijk die TV capture en tuunercard van pinnacle... Voor het eerst dat ik er echt gebruik van maak... Links boven de live internet streams vanuit bagdad van nbc news rechts CNN television.. achtergrond... Uiteraard FOK!
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 05:04
	Of je hebt 2 Pc's
kula	donderdag 20 maart 2003 @ 05:06
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 04:56 schreef Grumbit het volgende: Heerlijk die TV capture en tuunercard van pinnacle... Voor het eerst dat ik er echt gebruik van maak... Links boven de live internet streams vanuit bagdad van nbc news rechts CNN television.. achtergrond... Uiteraard FOK! wat is de url voor dat cnn television?
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 05:07
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:06 schreef kula het volgende: [..] wat is de url voor dat cnn television? Dat beeld komt van een tv-kaart
Znz	donderdag 20 maart 2003 @ 05:08
	Dit is niet eens de echte aanval... Slimme zet.. als Saddam en een paar zonen worden gedood dan kan dat veel onschuldige slachtoffers schelen... 71% amerikanen en 50 % britten zijn voor de oorlog
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 05:13
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:08 schreef Znz het volgende: Dit is niet eens de echte aanval... Slimme zet.. als Saddam en een paar zonen worden gedood dan kan dat veel onschuldige slachtoffers schelen... 71% amerikanen en 50 % britten zijn voor de oorlog Klopt idd, de masale aanval is nog niet begonnen. Ze hebben precisie bombardementen uitgevoerd met f117- jachtvliegtuigen, vanuit de perzische golf zijn 42 kruisraketten afgevuurd. De staatsradio van Iraq is uit de lucht gehaald, op die frequenties worden nu in het arabisch pro-amerikaanse texten voorgelezen.
Znz	donderdag 20 maart 2003 @ 05:14
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:13 schreef Ultradyne het volgende: [..] Klopt idd, de masale aanval is nog niet begonnen. Ze hebben precisie bombardementen uitgevoerd met f117- jachtvliegtuigen, vanuit de perzische golf zijn 42 kruisraketten afgevuurd. De staatsradio van Iraq is uit de lucht gehaald, op die frequenties worden nu in het arabisch pro-amerikaanse texten voorgelezen. yep, een goed tegen van the VS. Go Bush Go...
Znz	donderdag 20 maart 2003 @ 05:16
	Toch inslagen zichtbaar?
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 05:16
	Een van de laatste dingen op de staatsradio van Iraq waren woorden van een van de zoons van Saddam : 'God zal ons beschermen tegen het geweld van de VS' . Overigens blijven quotes binnenkomen van de dingen die op de radio werden gezegd. In het noorden van Iraq zijn veel vluchtelingen.
ExtraGroot	donderdag 20 maart 2003 @ 05:42
	er schijnt een vliegtuig gekaapt te zijn? klopt dit verhaal?
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 05:47
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:42 schreef ExtraGroot het volgende: er schijnt een vliegtuig gekaapt te zijn? klopt dit verhaal? Nee, je hebt het zeker net op 3fm gehoord, een beller bij Giel Beelen in de uitzending, bullshit dus. Was n geintje denk ik. Saddam schijnt nog in leven te zijn en houd zometeen een toespraak op de iraakse staats tv. Zijn zonen zeggen op hun eigen radiostations (hun staatsradio is uit de lucht) dat ze moeten vechten als leeuwen en sterven als martelaars "vandaag is onze dag!" aldus Uday, een zoon van Saddam.
stay_fun	donderdag 20 maart 2003 @ 05:48
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:08 schreef Znz het volgende: Dit is niet eens de echte aanval... Slimme zet.. als Saddam en een paar zonen worden gedood dan kan dat veel onschuldige slachtoffers schelen... 71% amerikanen en 50 % britten zijn voor de oorlog Bull!!! bij deze percentages is echt niet de vraag gesteld, ben jij voor een oorlog met Irak. Ik heb hier teveel mensen om mij heen die het niet eens zijn met Bush om te geloven dat 71% het eens is met de oorlog. Dit soort poll s zijn altijd heel suggestief.
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 05:48
	Jezus wat een k*t wijvenstem... Een of andere vrouwelijke reporter op een bootje vertelt de (voor) namen van de personen die de eerste aanvallen op Irak hebben gedaan... Maar verder mag ze niets vertellen...
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 05:51
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:48 schreef -TRIP- het volgende: Jezus wat een k*t wijvenstem... Een of andere vrouwelijke reporter op een bootje vertelt de (voor) namen van de personen die de eerste aanvallen op Irak hebben gedaan... Maar verder mag ze niets vertellen... oh? wie's dat dan? welke zender? Anyway, PVDA heeft gezegd dat het de aanval betreurt. Kan me dat zo wel voorstellen na dat geworstel gisteren in Den Haag. Maar het was min of meer te verwachten dat het ging gebeuren. VVD daarintegen hoopt op een succesvolle aanval, de SP vreest dat het kabinet toch steun gaat geven aan een oorlog, en dat kan de formatie mogelijk in gevaar brengen. [Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 05:54]
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 05:53
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:47 schreef Ultradyne het volgende: [..] Nee, je hebt het zeker net op 3fm gehoord, een beller bij Giel Beelen in de uitzending, bullshit dus. Was n geintje denk ik. Nou, het was geen geintje. Het was een kaping door een stel cubanen die asiel willen in de VS. http://www.cnn.com/2003/WORLD/americas/03/19/cuba.plane.ap/index.html
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 05:56
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:53 schreef gelly het volgende: [..] Nou, het was geen geintje. Het was een kaping door een stel cubanen die asiel willen in de VS. http://www.cnn.com/2003/WORLD/americas/03/19/cuba.plane.ap/index.html idd, maar in eerste instantie neem je bellers niet serieus, zou ik ook niet doen, maar het is nu bevestigd, ik ga immers op feiten af, niet op geruchten quote: KEY WEST, Florida (AP) -- A Cuban airliner landed in Key West under U.S. military escort Wednesday night, the Federal Aviation Administration said. Cuban officials said they suspected the plane was hijacked. Heeft weinig met de oorlog te maken lijkt me, er worden wel vaker vliegtuigen gekaapt.
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:05
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 05:51 schreef Ultradyne het volgende: oh? wie's dat dan? welke zender? Op CNN, nu herhaling (ze heet kyra phillips)
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:09
	SADDAM live!!! NU! _CNN [Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 20-03-2003 06:13]
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:11
	Zeker een commercial break op de Iraakse tv... SBS Saddamski [Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 20-03-2003 06:15]
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:12
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:05 schreef -TRIP- het volgende: [..] Op CNN, nu herhaling (ze heet kyra phillips) keedan, zal t straxx wel ff checken. Zo live toespraak van Saddam op TV, via http://www.dsltv.nl is het via een stream te volgen (Iraqi tv). Ze zijn nog steeds bezig met propaganda. RTL wacht ook nog steeds. Ze lieten ff wat live beelden zien Ik hoop dat als Saddam zo een toespraak houd, er dan een bom inslaat en hem compleet wegvaagd, zou n strakke actie zijn. Ook leuke tv. Zijn ze er gelijk klaar mee hmm, luchtalarm opnieuw in Bagdad. Vandaar dat Saddam zn toespraak ff uitstelt [Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 06:13]
tong80	donderdag 20 maart 2003 @ 06:12
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:09 schreef -TRIP- het volgende: SADDAM live!!! NU! Heb je kunne leven met het verleden van je vooroudres
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:14
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:11 schreef -TRIP- het volgende: Zeker een commercial break op de Iraakse tv... Hahaha, een heel langdurige commercial ja
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:18
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:14 schreef Ultradyne het volgende: Hahaha, een heel langdurige commercial ja CNN heeft natuurlijk tijd nodig om het te vertalen...
De_Schaduw	donderdag 20 maart 2003 @ 06:18
	hmmmm... de iraakse tv is weggevallen....
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:18
	Hmm signaal van Iraqi TV is weggevallen.. waarschijnlijk nu platgelegd? Testbeeld, hmm, weer terug Testbeeld, naja, waarschijnlijk is het geld op er is nog wel geluid. [Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 06:19]
De_Schaduw	donderdag 20 maart 2003 @ 06:19
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:18 schreef Ultradyne het volgende: Hmm signaal van Iraqi TV is weggevallen.. waarschijnlijk nu platgelegd? D'r is nu zacht muziek te horen
MrCaBLeGuY	donderdag 20 maart 2003 @ 06:22
	Nou al tijden geen aktieve aanval meer, dan nu maar slapen. Ik had een fellere start verwacht, maar we zullen zien wat komen gaat ... als het maar goed afloopt ..
defender	donderdag 20 maart 2003 @ 06:23
	Net op Rtl, in het Noorden van Irak staan 2 volledige divisies klaar om zich over te geven.
defender	donderdag 20 maart 2003 @ 06:23
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:22 schreef MrCaBLeGuY het volgende: Nou al tijden geen aktieve aanval meer, dan nu maar slapen. Ik had een fellere start verwacht, maar we zullen zien wat komen gaat ... als het maar goed afloopt .. Bush ligt ook in zijn slaapvertrek, dus er zal de komende uren nog geen echt grote aanval komen
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:24
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:22 schreef MrCaBLeGuY het volgende: Nou al tijden geen aktieve aanval meer, dan nu maar slapen. Ik had een fellere start verwacht, maar we zullen zien wat komen gaat ... als het maar goed afloopt .. Die komt over 12 uurtjes, nouja, iets minder, zo vermeld CNN. Dat is zeg maar de aanval die jij verwacht Die grote dus.
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:27
	Signaal weer terug van Iraqi TV. Zal Saddam zo beginnen? * zucht * weer een commercial ofzo ... Was net even een of andere verslaggever, maarja, ehh ze zijn de ondertiteling vergeten
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:30
	Hmm, een of ander militair die heel boos klinkt nu op tv. Op CNN word t vertaalt, * zucht * amateurs bij rtl "we zullen straxx wel zeggen wat hij te vertellen had. " Hmm, klinkt n beetje als duitste propaganda dit, marsmuziek [Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 06:32]
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:31
	SADDAM zal wel zo volgen... nu ff een puppet!
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:32
	Hij begint
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:34
	Vreemde bril! Vast een dubbelganger
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:39
	Ziet er zwak uit, net een van die oude mannetjes die commentaar gaven op de muppetshow
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:41
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:39 schreef -TRIP- het volgende: Ziet er zwak uit, net een van die oude mannetjes die commentaar gaven op de muppetshow Hehehe Ik hoop dat die Amerikanen nu druk bezig zijn met het traceren van het signaal en er dan opeens een explosie is te zien. Weg Saddam. Opzich zou dit wel kunnen, maar het zal wel semi-live zijn. Zo gek zijn ze ook niet in Iraq.
MrCaBLeGuY	donderdag 20 maart 2003 @ 06:45
	wat een kut toespraak van Hussein zeg Die vent leek helemaal niet op de Hussein die ik ken en wat een klote beeldkwaliteit. Hij zij ook niks wat naar gebeurtenissen van vannacht verwees dus zal wel al 10 weken geleden opgenomen zijn. Saddam slaapt nu gewoon :0
defender	donderdag 20 maart 2003 @ 06:48
	Om 7:15 houdt Balkenende een toespraak op tv
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:49
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:48 schreef defender het volgende: Om 7:15 houdt Balkenende een toespraak op tv Met wie is hij in oorlog
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:49
	Het is saddam wel denk ik. Hij zag ongeveer hetzelfde uit als laatst toen met dat (diepte)interview op tv met hem. Maar zoals al gezegd, ts gewoon een opname waarschijnlijk. De video's zullen wel weer uit de kast worden getrokken. Al Jazeera gaat zometeen ook weer even naar de videotheek in baghdad, ff een osama tape'je halen
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 06:51
	CNN: blablabla 11-09-2001 blablabla Propoganda!!!
George_Bush	donderdag 20 maart 2003 @ 06:56
	Een heeeeeel goede morgen allemaal! Het wordt een drukke dag vandaag.
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 06:58
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 06:56 schreef George_Bush het volgende: Een heeeeeel goede morgen allemaal! Het wordt een drukke dag vandaag. Hahahaha!! lol Nou, als het straxx donker word in Baghdad kan jeje gang weer gaan
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 07:11
	LOL Die schoonmaker op het nieuws (NOS) blijft maar met zijn bezempje in beeld schuiven...
Plantenbak	donderdag 20 maart 2003 @ 07:13
	ik wil nightvision
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 07:21
	* zucht * word een beetje moe van die zogenoemde oorlogsdeskundigen die maar wat blaten. 'ik denk dat ..' 'het zou kunnen dat ...' '' mischien dat ' * gaap * , nee doe mij maar BBC, CNN of CNBC
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 07:23
	Bak_ Elende gaat zo Nederland toespreken (NED 2)... Benieuwd wat hij gaat zeggen
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 07:24
	Zoals gewoonlijk weer uilskuiken geblaat, bevestigingen van dingen die we al lang weten...
battlesickloner	donderdag 20 maart 2003 @ 07:29
	Damn zeg de anti-amerikanisten worden steeds gefrustreerder merk ik zo ... ik voel een volkert-sfeertje opkomen. Maar het komt allemaal wel goed
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 07:32
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 07:29 schreef battlesickloner het volgende: Damn zeg de anti-~~amerikanisten~~ oorlog worden steeds gefrustreerder merk ik zo ... ik voel een volkert-sfeertje opkomen. Maar het komt allemaal wel goed Let's hoop so!
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 07:32
	Hehehe Ja geef ze eens ongelijk, dit hadden ze niet zo gewild denk ik, maar het schijnt dat de oorlog wat eerder is gestart vanwege ze informatie hebben gekregen van reporters over waar mogelijk Saddam zich schuil hield. Bak ellende pas om 8 uur...
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 07:52
	JP Potter nu op tv
George_Bush	donderdag 20 maart 2003 @ 08:02
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 07:29 schreef battlesickloner het volgende: Damn zeg de anti-amerikanisten worden steeds gefrustreerder merk ik zo ... ik voel een volkert-sfeertje opkomen. Tja een hoop van die treehuggers zijn nu eenmaal slechte verliezers.
trance40	donderdag 20 maart 2003 @ 08:05
	Nou het is dan zo ver. Laten we hopen dat ze het snel afmaken
CartWOman	donderdag 20 maart 2003 @ 08:08
	De echte zware aanval moet dus nog beginnen... De CIA zou weten waar Saddam zich bevindt; dit was een verrassingsaanval.
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 08:10
	Draag het topic over aan de dagcrew, tot vanavond/nacht
CyberRat	donderdag 20 maart 2003 @ 08:17
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:08 schreef CartWOman het volgende: De echte zware aanval moet dus nog beginnen... De CIA zou weten waar Saddam zich bevindt; dit was een verrassingsaanval. nou, wat een verrassing
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 08:20
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:10 schreef -TRIP- het volgende: Draag het topic over aan de dagcrew, tot vanavond/nacht seeya
-TRIP-	donderdag 20 maart 2003 @ 08:22
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:20 schreef Ultradyne het volgende: seeya Idem! Jij ook bedankt voor je bijdrages!!!
TriuMpH	donderdag 20 maart 2003 @ 08:22
	nieuws gezien net? Dat geval wat irak "toespreekt" lol hoezo een dubbelganger tis gewoon zn opa... Zn laatste woorden, allah is groot wazig hoe mensen in "hun" god blijven geloven, t zal wel het laatste zijn waar ik aan zou denken als Sjors me gaat attacken met zn speeltjes quote: Is Ratelband al geraakt
Paperclipjes	donderdag 20 maart 2003 @ 08:24
	Die kerel bij het rtl4 nieuws.... Zogenaamd defentiekenner.... Ja misschien wisten ze dat wel door speculatie, een mobiel telefoongesprek of door kleine robotvliegtuigjes.... Dat Saddam en zijn top in die woning in Bagdad waren... Nederlandse televisie meldt. niet veel nieuws. Vrijdag is er toch een feestdag voor de moslims, zullen die Amerikanen dat respecteren of gaan er gewoon bommen los die dag?
err	donderdag 20 maart 2003 @ 08:25
	En jawel, mijn stad voert de beveiliging DRASTISCH op rond de amerikaanse en israelische ambassade lees: 2 dranghekken (dat was er 1) en een extra 1 agent, (dat zijn er nu 2) echt, Den Haag is stad nummer 1 om een aanslag te plegen, zo makkelijk
TriuMpH	donderdag 20 maart 2003 @ 08:26
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:24 schreef Paperclipjes het volgende: Die kerel bij het rtl4 nieuws.... Zogenaamd defentiekenner.... Ja misschien wisten ze dat wel door speculatie, een mobiel telefoongesprek of door kleine robotvliegtuigjes.... Dat Saddam en zijn top in die woning in Bagdad waren... Nederlandse televisie meldt. niet veel nieuws. Vrijdag is er toch een feestdag voor de moslims, zullen die Amerikanen dat respecteren of gaan er gewoon bommen los die dag? Dan is et al lang en breed afgelopen
Ultradyne	donderdag 20 maart 2003 @ 08:30
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:25 schreef err het volgende: En jawel, mijn stad voert de beveiliging DRASTISCH op rond de amerikaanse en israelische ambassade lees: 2 dranghekken (dat was er 1) en een extra 1 agent, (dat zijn er nu 2) echt, Den Haag is stad nummer 1 om een aanslag te plegen, zo makkelijk Nou, wat let je Het wachten is niet alleen op die grote strike 'shock and awe" maar ook op de tegenaanval van onze heilige strijders Kan niet wachten totdat ome bin weer een videotje uitbrengt, had al vernomen dat Al Jazeera opweg is naar de plaatstelijke videotheek voor de laatste Bin tape \|
LeechJunkie	donderdag 20 maart 2003 @ 08:34
	Goeie zaak dat de oorlog is begonnen. Alleen de naam ervoor is misschien wat krom gekozen... ipv Operation Iraqi Freedom hadden ze het beter "Seek The Dirty Basterd" kunnen noemen oid
Sidekick	donderdag 20 maart 2003 @ 08:40
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:34 schreef LeechJunkie het volgende: Goeie zaak dat de oorlog is begonnen. Alleen de naam ervoor is misschien wat krom gekozen... ipv Operation Iraqi Freedom hadden ze het beter "Seek The Dirty Basterd" kunnen noemen oid Operation 4th Reich vind ik toepasselijker. Maar goed, de oorlog is dus begonnen, de toespraak van Balkenende gehoord... Ik weet niet hoe dieper je in het achterwerk van Bush kan zitten. Laten we het beste ervan hopen...
TriuMpH	donderdag 20 maart 2003 @ 08:43
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:40 schreef Sidekick het volgende: [..] Operation 4th Reich vind ik toepasselijker. hou bedoel je kortzichtig hmm t wordt tijd voor w0rk ik lees et later wel terug allemaal
oYo	donderdag 20 maart 2003 @ 09:34
	Men vergeet ook dat momenteel er een grote actie gestart is in Afghanistan. 1000 US Marines (82nd Airborne) zijn in Zuid-oost Afghanistan begonnen met een jacht op kopstukken van de Al Qaeda. Dit is de grootste actie sinds Operation Anaconda. Bron
hoppe	donderdag 20 maart 2003 @ 09:40
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:24 schreef Paperclipjes het volgende: Die kerel bij het rtl4 nieuws.... Zogenaamd defentiekenner.... Ja misschien wisten ze dat wel door speculatie, een mobiel telefoongesprek of door kleine robotvliegtuigjes.... Dat Saddam en zijn top in die woning in Bagdad waren... Nederlandse televisie meldt. niet veel nieuws. Vrijdag is er toch een feestdag voor de moslims, zullen die Amerikanen dat respecteren of gaan er gewoon bommen los die dag? Mij staat niet bekend dat Saddam c.s. nu Moslimgelovigen waren en al helemaal niet dat ze streng in de leer waren. Mij staatr wel bekend dat de Jom Kippoer oorlog uitgerekend op de Sabbat begon. Overigens vind ik het bijzonder grappig dat het kennelijk niet uitmaakt dat er mensen worden omgebracht zolang de feestdag maar gevierd kan worden Het ritueel wordt voor het gemak een hogere waarde toegekend dan een mensenleven. Het is maar waar je je druk om wilt maken....
hoppe	donderdag 20 maart 2003 @ 09:42
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 08:40 schreef Sidekick het volgende: [..] Operation 4th Reich vind ik toepasselijker. Maar goed, de oorlog is dus begonnen, de toespraak van Balkenende gehoord... Ik weet niet hoe dieper je in het achterwerk van Bush kan zitten. Laten we het beste ervan hopen... Maak er dan das Vierte Reich van Gezien het hier echter een ander empire betreft dat nog niet aan nummer vier toe is zou ik voor een andere subtitel kiezen. Oil for Freedom of iets dergelijks...
Paperclipjes	donderdag 20 maart 2003 @ 09:42
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 09:40 schreef hoppe het volgende: [..] Mij staat niet bekend dat Saddam c.s. nu Moslimgelovigen waren en al helemaal niet dat ze streng in de leer waren. Mij staatr wel bekend dat de Jom Kippoer oorlog uitgerekend op de Sabbat begon. Overigens vind ik het bijzonder grappig dat het kennelijk niet uitmaakt dat er mensen worden omgebracht zolang de feestdag maar gevierd kan worden Het ritueel wordt voor het gemak een hogere waarde toegekend dan een mensenleven. Het is maar waar je je druk om wilt maken.... Ik zal me er niet druk om maken, ik vroeg mezelf alleen af of Amerika en consorten er goed aan doen om een islamitisch land op een islamitsche feestdag te gaan bestoken... benieuwd hoe andere islamitische landen daarop reageren.
oYo	donderdag 20 maart 2003 @ 09:45
	Irak heeft twee raketten afgevuurd, die in het noorden van Koeweit zijn terechtkomen. De raketten hebben geen schade aangericht. ----------------------------------------- Toch nog raketten...
Grumbit	donderdag 20 maart 2003 @ 09:49
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 09:45 schreef oYo het volgende: Irak heeft twee raketten afgevuurd, die in het noorden van Koeweit zijn terechtkomen. De raketten hebben geen schade aangericht. Toch nog raketten... Geen ogenschijnlijke schade.... Maarja gas zie je niet... Virussen en bacteriën ook niet....
Disorder	donderdag 20 maart 2003 @ 10:08
	Heeft iemand toevallig wat van die MSNBC webcam stream van vannacht opgenomen? Ik ging ongeveer 3 kwartier voor de herrie begon slapen..
Disorder	donderdag 20 maart 2003 @ 10:37
	Op dit moment op CNN een interview met een man in Koeweit terwijl op de achtergrond het luchtalarm laait.
Ulx	donderdag 20 maart 2003 @ 11:16
	Dan maar hier: Irak heeft net wat raketten richting noord-koeweit afgeschoten. Ze kwamen ten zuiden van de US bases neer volgens CNN. Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan?
robh	donderdag 20 maart 2003 @ 11:17
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Ulx het volgende: Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan? Zijn het geen Katusha raketten?
Skimmer	donderdag 20 maart 2003 @ 11:17
	Net op het journaal, ze zijn door patriots uit de lucht geknald en hadden geen biologische of chemische lading.
Disorder	donderdag 20 maart 2003 @ 11:17
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:17 schreef robh het volgende: [..] Zijn het geen Katusha raketten? Op CNN had men het over Al Samud-raketten.
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 11:18
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Ulx het volgende: Dan maar hier: Irak heeft net wat raketten richting noord-koeweit afgeschoten. Ze kwamen ten zuiden van de US bases neer volgens CNN. Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan? vrij weinig volgens mij. Ik snap zo en zo niet echt het nut van scuds (behalve dan met een chemische of biologische lading)
Ernst	donderdag 20 maart 2003 @ 11:19
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Ulx het volgende: Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan? Maximale conventionele lading die zo'n ding kan dragen is ongeveer 1000 kilo, maar dan is het bereik maar 150 tot 270 kilometer. De Irakezen hebben echter de lading vermindert om een langer bereik te krijgen. Dus zo'n 500-800 kilo. Een gemiddelde bom. Valt wel mee dus wat die aanrichten.
Ulx	donderdag 20 maart 2003 @ 11:30
	Volgens CNN heeft Irak een Cessna richting noord koeweit gestuurd. Dat vliegtuigje is neergeschoten. Die dingetjes kun je alleen als sproeivliegtuig gebruiken.
Roel_Jewel	donderdag 20 maart 2003 @ 11:32
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:30 schreef Ulx het volgende: Volgens CNN heeft Irak een Cessna richting noord koeweit gestuurd. Dat vliegtuigje is neergeschoten. Die dingetjes kun je alleen als sproeivliegtuig gebruiken. dat zijn zaken die voor heel serieuze problemen kunnen zorgen
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 11:35
	2 uur geleden een melding over 2 Irakese raketten die in kuweit zouden zijn neergekomen. Beiden zo'n 100km ten noorden van Kuweit stad. Ook meldingen dat Irakese troepen in het noorden van het land koerden hebben beschoten (verdmoedelijk met mosterdgas.......verder nog niks over gehoord). *zojuist Scud onderschept die onderweg naar Kuweit was. nu zojuist melding op cnn dat een Irakees Cessna vliegtuigje is neergestort/neergehaald in Koeweit. Nog niks over bekent verder ============================================ sorry maar op dat topic te sluiten is een beetje onzin. Er komen nu constant meldingen binnen op cnn (van oa correspondenten) over zulke dingen. Zal toch geen onzin dan zijn he. Net nog een correspondent die in de schuilkelder moest van mariniers die zelf in een anti chemische/biologische aanval pakjes rondlopen
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 11:36
	Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn? Krijgen we dat ook te horen? Biedt Boesboes dan zijn excuses aan? Beide worden volgens mij met nee beantwoord....
roobje	donderdag 20 maart 2003 @ 11:36
	Niet te geloven he, half uur voordat het begon ging ik pitten.. Waar hebben jullie trouwens vandaan dat die Irakese raketten zijn neergehaald met patriots? Ze zijn gewoon ingeslagen hoor..
Sidekick	donderdag 20 maart 2003 @ 11:37
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende: Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn? Krijgen we dat ook te horen? Biedt Boesboes dan zijn excuses aan? Beide worden volgens mij met nee beantwoord.... Dan worden de 'links met terror' van stal gehaald.
roobje	donderdag 20 maart 2003 @ 11:37
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende: Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn? Krijgen we dat ook te horen? Biedt Boesboes dan zijn excuses aan? Beide worden volgens mij met nee beantwoord.... Dan legt hij ze er zelf wel neer.. Of zoals hierboven staat idd.. Al-Quada (sp ?) Iraq [Dit bericht is gewijzigd door roobje op 20-03-2003 11:38]
Ernst	donderdag 20 maart 2003 @ 11:37
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende: Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn? Krijgen we dat ook te horen? Biedt Boesboes dan zijn excuses aan? Waarvoor? Irak was het die openheid van zaken moest geven.
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 11:39
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:37 schreef Ernst het volgende: [..] Waarvoor? Irak was het die openheid van zaken moest geven. Welke openheid is er te vinden als er niets is? Niet dat ik ervan uitga dat er niets is. Maar wedden dat het goed verstopt is!
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 11:39
	Er wordt geschoten in het gebied....van Irakeze zijde Een motorround .....maar wat dat betekent weet ik niet
Disorder	donderdag 20 maart 2003 @ 11:40
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:39 schreef PLAE@ het volgende: Er wordt geschoten in het gebied....van Irakeze zijde Een motorround .....maar wat dat betekent weet ik niet Mortarround. Een mortiergranaat dus.
Strolie75	donderdag 20 maart 2003 @ 11:40
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:39 schreef PLAE@ het volgende: Een motorround .....maar wat dat betekent weet ik niet mortar round, mortier granaat.
Ernst	donderdag 20 maart 2003 @ 11:41
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:39 schreef Spooky4u het volgende: Welke openheid is er te vinden als er niets is? Waar het gebleven is sinds 1991.
the_predator	donderdag 20 maart 2003 @ 11:41
	Wie is er nou serieus bang dat er GEEN massavernietigingswapens gevonden gaan worden? Amerika heeft toch voorraad zat? Dat kan best plotseling in Irak opduiken! en voila!
Skimmer	donderdag 20 maart 2003 @ 11:42
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef roobje het volgende: Niet te geloven he, half uur voordat het begon ging ik pitten.. Waar hebben jullie trouwens vandaan dat die Irakese raketten zijn neergehaald met patriots? Ze zijn gewoon ingeslagen hoor.. Ik hoorde het op het journaal... verder niet gezocht naar bevestiging...
#ANONIEM	donderdag 20 maart 2003 @ 11:43
	Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op. Gezellig
Skimmer	donderdag 20 maart 2003 @ 11:45
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:43 schreef MarkzMan_X het volgende: Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op. Gezellig zit je lekker in de klas dan...
random_dude	donderdag 20 maart 2003 @ 11:45
	Een cessna... haahaaa dat bedenkt ook alleen saddam. combinatie van absurditeit en zeer vuil spel. want een sproeivliegtuig wil natuurlijk zeggen: biologisch of chemische wapens. Wel gevaarlijk. ook voor het moraal...zo'n "onzichtbare" vijand tast danig het moraal aan. mochten er slachtoffers vallen.
graspoeper	donderdag 20 maart 2003 @ 11:46
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:43 schreef MarkzMan_X het volgende: Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op. Gezellig ja, het voordeel van gasmaskers is dat de lelijke mensen nu niet meer opvallen
Brennie	donderdag 20 maart 2003 @ 11:47
	Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak.. Als.. ik nou nog even wakker was gebleven...
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 11:47
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:43 schreef MarkzMan_X het volgende: Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op. Gezellig ik denk dat ze ze meenamen Zo'n filter moet je toch elk uur verversen? dat is nogal wat dan als je hem de hele dag ophebt
graspoeper	donderdag 20 maart 2003 @ 11:48
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:47 schreef Brennie het volgende: Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak.. Als.. ik nou nog even wakker was gebleven... ramptoerist
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 11:48
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:47 schreef Brennie het volgende: Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak.. Als.. ik nou nog even wakker was gebleven... idd ik ook
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 11:49
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef graspoeper het volgende: [..] ramptoerist waarom niet? trouwens iedereen die t wil volgens is er uiteindelijk 1 lijkt me.....
Brennie	donderdag 20 maart 2003 @ 11:49
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef graspoeper het volgende: [..] ramptoerist Ik wil weten wat er in de wereld gebeurt.. Zie je me juichen dan?
kwib	donderdag 20 maart 2003 @ 11:49
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:46 schreef graspoeper het volgende: [..] ja, het voordeel van gasmaskers is dat de lelijke mensen nu niet meer opvallen Alles positief blijven benaderen
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 11:52
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef graspoeper het volgende: [..] ramptoerist Ook jij zit hier dus lekker een ramptoerist te wezen?
Skimmer	donderdag 20 maart 2003 @ 11:59
	Hoe laat zouden de soldaatjes aan hun opmars beginnen?
Ozzie	donderdag 20 maart 2003 @ 11:59
	Ik denk dat deze oorlog 501 uur gaat duren. Aantal slachtoffers 40 (dubbel top). Bush to throw first. Game on.
beany	donderdag 20 maart 2003 @ 12:04
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:46 schreef graspoeper het volgende: [..] ja, het voordeel van gasmaskers is dat de lelijke mensen nu niet meer opvallen
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 12:06
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:59 schreef Ozzie het volgende: Ik denk dat deze oorlog 501 uur gaat duren. Aantal slachtoffers 40 (dubbel top). Bush to throw first. Game on. Ze doen het meer als team he... Dus een 1001 uur en daarbij 164 slachtoffers. ( is de finish die ik gisteren gooide )
Mylene	donderdag 20 maart 2003 @ 12:06
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende: Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn? Krijgen we dat ook te horen? Biedt Boesboes dan zijn excuses aan? Beide worden volgens mij met nee beantwoord.... De massavernietigings wapens worden natuurlijk zogenaamd gevonden door het Amerikaanse leger.
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 12:07
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:59 schreef Skimmer het volgende: Hoe laat zouden de soldaatjes aan hun opmars beginnen?[/url] Gisteren rond 15:00 CET+3:00 (lokale tijd dus) De Iraakse 11th en 51st divisies onderhandelen over een overgave met de "coalitie" (zo'n 2/3 van de troepen in de regio). 4 Scuds op Koeweit afgevuurd, minimaal 2 neergehaald door patriots.
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 12:09
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:06 schreef schatje het volgende: [..] De massavernietigings wapens worden natuurlijk zogenaamd gevonden door het Amerikaanse leger. Maar dan wil ook iedereen bewijs zien natuurlijk.
Disorder	donderdag 20 maart 2003 @ 12:10
	mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc3 (File op webcam in Bahgdad).
Mylene	donderdag 20 maart 2003 @ 12:12
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:37 schreef Ernst het volgende: [..] Waarvoor? Irak was het die openheid van zaken moest geven. En de VS om zijn beweringen hard te maken.Blix klaagde dat hij niet genoeg informatie kreeg van de inlichtelingendiensten en de info die de wapeninspecteurs wel kregen was waardeloos.
Tia_Tijger	donderdag 20 maart 2003 @ 12:12
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:09 schreef Spooky4u het volgende: Maar dan wil ook iedereen bewijs zien natuurlijk. Nee hoor, dan is er wel iets anders om de aandacht mee af te leiden, Iran of Noord Korea of zo.
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 12:17
	Dat ze noord Korea nog niet hebben gepakt, die zijn volgens mij een stuk bedreigender bezig
Disorder	donderdag 20 maart 2003 @ 12:20
	Ontopic!
SilverSpirit	donderdag 20 maart 2003 @ 12:21
	Irak heeft 5 scuds op Koeweit geschoten.
roobje	donderdag 20 maart 2003 @ 12:23
	De lens werd schoongemaakt.. thx mohammed! Uhhh ik zie een bijna kale gast zn haar doen.. wazug..
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 12:26
	Ook CNN rapporteerd er nu 2... 3... Allemaal "conventional".. de ruimtepakjes mogen weer uit..
SilverSpirit	donderdag 20 maart 2003 @ 12:28
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:26 schreef lllama het volgende: Ook CNN rapporteerd er nu 2... 3... Allemaal "conventional".. de ruimtepakjes mogen weer uit.. Offtopic: Ben jij Joods?
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 12:35
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:28 schreef SilverSpirit het volgende: [..] Offtopic: Ben jij Joods? Offtopic: Nee, en waarom vraag je dat? (ik gaapte omdat CNN traag is als je dat bedoeld) Ontopic: Irak ontkent nog steeds dat ze Scuds hebben (misschien hebben ze die ook niet meer nu?)
Mylene	donderdag 20 maart 2003 @ 12:38
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:28 schreef SilverSpirit het volgende: [..] Offtopic: Ben jij Joods?
sop	donderdag 20 maart 2003 @ 12:41
	is wel lachen op mms://lv-msnbc.msnbc.com/msnbc3 Die gebruiken ze voor de stream naar de studio. Ik zie net peter arnett een intervieuwtje geven. Maar hij heeft eerst een minuut of 10 staan hoesten en lopen tellen 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1
sop	donderdag 20 maart 2003 @ 12:43
	en nu kan ik zien dat hij nog 235 min kan filmen met deze batterij. Voor de rest een windows achtergrond. een Iraq Bluescreen.
SilverSpirit	donderdag 20 maart 2003 @ 12:45
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:35 schreef lllama het volgende: [..] Offtopic: Nee, en waarom vraag je dat? Gewoon, dat wou ik weten. Is dat een misdaad ofzo? quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:38 schreef schatje het volgende: [..] Ennnnn weer ontopic
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 12:46
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:43 schreef sop het volgende: en nu kan ik zien dat hij nog 235 min kan filmen met deze batterij. Voor de rest een windows achtergrond. een Iraq Bluescreen. De blue screen of death van Microsoft??? Wanneer ome Bill zich er mee gaat bemoeien is het zo opgelost. Die kan alles laten crashen!
sop	donderdag 20 maart 2003 @ 12:50
	ja. Maar na een persconferentie met wat irakezen zie ik nu weer gewoon het dak met als uitzicht de minaret waar de irakese Andre Hazes mij de halve nacht heeft wakker gezongen.
amnesiac	donderdag 20 maart 2003 @ 12:53
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:47 schreef Brennie het volgende: Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak.. Als.. ik nou nog even wakker was gebleven... Ik werd precies rond die tijd net wakker en hoorde net het nieuws op de radio
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 12:53
	Dus jij wil eigenlijk dat ze eerst die minaret onder handen nemen?
Brennie	donderdag 20 maart 2003 @ 12:55
	Ik vind Ned 2 maar slap het "gebeuren" volgen.
trance40	donderdag 20 maart 2003 @ 12:56
	Ik heb net ook die toespraak van saddam gezien en jezus hij leek er niet eens op. Volgens mij is het ze schoonmoeder
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 12:58
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:56 schreef trance40 het volgende: Ik heb net ook die toespraak van saddam gezien en jezus hij leek er niet eens op. Volgens mij is het ze schoonmoeder waar lijkt sadam dan wel op??? Op een snor met een baret.... Dag 80% irak!
Tony_Montana67	donderdag 20 maart 2003 @ 13:06
	Helaas... Bush (of moet ik zeggen Cheney, Rice Wolfowitz) kon geen geduld meer opbrengen en de eerste burger slachtoffers zullen wel snel vallen. De VN is buitenspel gezet en een nieuwe onzekere periode is aangebroken. Nu maar hopen dat de rest van de regio zich een beetje kan inhouden
beany	donderdag 20 maart 2003 @ 13:07
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende: Helaas... Bush (of moet ik zeggen Cheney, Rice Wolfowitz) kon geen geduld meer opbrengen en de eerste burger slachtoffers zullen wel snel vallen. De VN is buitenspel gezet en een nieuwe onzekere periode is aangebroken. Nu maar hopen dat de rest van de regio zich een beetje kan inhouden 1e burger slachtoffer is al gevallen, volgens de iraakies dan...
lllama	donderdag 20 maart 2003 @ 13:09
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:07 schreef beany het volgende: [..] 1e burger slachtoffer is al gevallen, volgens de iraakies dan... Volgens het rode kruis ook. Jordanie zou rapporteren dat het om een jordanier gaat..
Tony_Montana67	donderdag 20 maart 2003 @ 13:10
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:07 schreef beany het volgende: 1e burger slachtoffer is al gevallen, volgens de iraakies dan... Als dat echt zo is, is dat verschrikkelijk, maar ik vertrouw die Irakese bronnen net zo min als de desinformatie uit het Pentagon
beany	donderdag 20 maart 2003 @ 13:12
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:10 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Als dat echt zo is, is dat verschrikkelijk, maar ik vertrouw die Irakese bronnen net zo min als de desinformatie uit het Pentagon Op het moment dat er communicatie gebouwen en artellerie stellingen gebombardeerd worden mag je er vanuit gaan dat er slachtoffers vallen. En of het nou een burger is of niet, maakt voor mij geen verschil...
Ulx	donderdag 20 maart 2003 @ 13:13
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 11:45 schreef random_dude het volgende: Een cessna... haahaaa dat bedenkt ook alleen saddam. Tja, het monteren van een sproeiinstallatie onder de Iraakse Migs of Mirages (voorzover die nog kunnen vliegen) lijkt me tamelijk nutteloos.
Tony_Montana67	donderdag 20 maart 2003 @ 13:14
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:12 schreef beany het volgende: Op het moment dat er communicatie gebouwen en artellerie stellingen gebombardeerd worden mag je er vanuit gaan dat er slachtoffers vallen. En of het nou een burger is of niet, maakt voor mij geen verschil... Daar heb je gelijk in, alleen had ik nog niet gehoord dat er slachtoffers gevallen waren. Iedere dode is er 1 teveel
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 13:21
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:09 schreef lllama het volgende: [..] Volgens het rode kruis ook. Jordanie zou rapporteren dat het om een jordanier gaat.. met 40 raketten lijkt het me logisch dat er slachtoffers vallen
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 13:26
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:12 schreef beany het volgende: [..] Op het moment dat er communicatie gebouwen en artellerie stellingen gebombardeerd worden mag je er vanuit gaan dat er slachtoffers vallen. En of het nou een burger is of niet, maakt voor mij geen verschil... Maar dat is niet meer dan een logisch gevolg van. Als Sadam echt hart voor zijn volk had, was die afgetreden om zijn volk te beschermen.
Roel_Jewel	donderdag 20 maart 2003 @ 13:33
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 12:50 schreef sop het volgende: ja. Maar na een persconferentie met wat irakezen zie ik nu weer gewoon het dak met als uitzicht de minaret waar de irakese Andre Hazes mij de halve nacht heeft wakker gezongen.
Tony_Montana67	donderdag 20 maart 2003 @ 13:38
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:26 schreef Duke1970 het volgende: Maar dat is niet meer dan een logisch gevolg van. Als Sadam echt hart voor zijn volk had, was die afgetreden om zijn volk te beschermen. Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen...
Mylene	donderdag 20 maart 2003 @ 13:41
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:38 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen... En als Saddam wordt omgebracht is het de vraag of het wel de echte is.
Dezz	donderdag 20 maart 2003 @ 13:43
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:38 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen... Dat gebeurt toch ook niet expres? En dan nog iets, hoe wil je Saddam afzetten anders dan met militaire middelen? Hij luistert toch naar niets of niemand! Het is natuurlijk verschrikkelijk dat er burger slachtoffers vallen, maar hee face the facts dat is oorlog...
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 13:45
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:38 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen... Daar ontkom je niet aan. En de schuldige is Saddam
Sidekick	donderdag 20 maart 2003 @ 13:48
	Ik weet niet of dit al is langsgekomen of allang bekend is. quote: Irak heeft bijna zeven uur na het begin van de Amerikaanse bombardementen de tegenaanval ingezet. Uit Koeweit komen berichten dat het noorden van het land is getroffen door twee raketten. Voor zover bekend zijn er geen slachtoffers gevallen. Momenteel wordt onderzocht of de raketkoppen een biologische en/of chemische lading hadden. Aan de Iraakse grens met Koeweit hebben vanochtend kortstondig artilleriebeschietingen plaatsgevonden tussen Amerikaanse en Iraakse troepen. De Irakezen zouden als eerste het vuur hebben geopend. De geallieerde aanval begon vannacht met Amerikaanse precisiebombardementen op Bagdad. Om twintig voor vier kwamen de eerste berichten dat het luchtafweergeschut bij de Iraakse hoofdstad actief werd. Korte tijd later kwamen er uit de Iraakse hoofdstad meldingen van explosies. De bombardementen worden uitgevoerd met 'stealth'-bommenwerpers van het type F-117 Nighthawks. Ook werden vanuit de Perzische Golf 42 Tomahawk-kruisraketten afgevuurd Paraat De verwachte massale luchtaanval is tot dusver uitgebleven. Maar volgens de Britse minister van Defensie Geoff Hoon zal die niet lang meer op zich laten wachten. Volgens Hoon zijn de Britse troepen in staat van ''zeer, zeer grote paraatheid''. Amerikaanse bronnen meldden eerder dat het nog zeker twaalf tot 48 uur duren voordat de massale 'shockwave' van duizenden luchtbombardementen begint. De bombardementen begonnen anderhalf uur na het verstrijken van het ultimatum dat de Amerikaanse president Bush had gesteld aan Saddam Hussein. Doelwit waren hoge leden van het Iraakse regime, die volgens de inlichtingendienst bijeen waren op een geheime locatie in Bagdad. Washington wil niet bevestigen of Saddam een van de beoogde doelen was. De Iraakse televisie zond kort na het begin van de aanval een toespraak van de Iraakse leider uit. Iraakse bronnen meldden vanochtend dat militaire doelen zijn geraakt. Er zouden tien doden zijn gevallen, maar de top van het regime zou ongedeerd zijn. Tot nu toe zijn er twee aanvalsgolven op Bagdad geweest. Om zeven uur vanochtend gaven de sirenes in de stad aan dat de situatie weer veilig was. De honderdduizenden Amerikaanse en Britse grondtroepen in Koeweit hebben nog geen opdracht gekregen op te trekken. In zijn toespraak omschreef president Bush de bombardementen van vannacht als "de openingsfase van wat een brede en gecoördineerde campagne zal worden". Dreun Volgens militaire deskundigen zullen de Amerikanen en hun bondgenoten de komende dagen met behulp van drieduizend bommen en raketten eerst de Iraakse radarinstallaties en de luchtafweer uitschakelen. Verder zullen alle communicatiecentra worden vernietigd, zodat de Irakezen zoals dat wordt genoemd doof en blind worden gemaakt. De aanval moet zo'n psychologische dreun veroorzaken, dat de Iraakse troepen te gedemoraliseerd raken om fel verzet te bieden. De Amerikanen hebben een troepenmacht in de Golf van zo'n 250.000 man. Zij worden bijgestaan door ongeveer 50.000 Britse militairen. Verder zijn er onder anderen Australische gevechtseenheden. Vooruitlopend op de 'echte' aanval hadden de Amerikaanse en Britse troepen gisteren al vooruitgeschoven posten ingenomen. Ze trokken onder meer de gedemilitariseerde zone tussen Irak en Koeweit binnen. Het gaat om een strook van vijftien kilometer breed. Gisteren werden ook al doelen gebombardeerd in de no-fly-zone in Zuid-Irak, maar dit ging om "standaardactiviteiten". http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2003_militair.html
beany	donderdag 20 maart 2003 @ 13:49
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:41 schreef schatje het volgende: [..] En als Saddam wordt omgebracht is het de vraag of het wel de echte is. Ach, bij elke bom weet je zeker dat je minimaal 1 nep Saddam raakt...
El_Catalan	donderdag 20 maart 2003 @ 13:50
	Saddam zit allang niet meer in Baghdad dat zou te makkelijk zijn voor de amerikanen!
Tony_Montana67	donderdag 20 maart 2003 @ 13:56
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:45 schreef Duke1970 het volgende: Daar ontkom je niet aan. En de schuldige is Saddam Bush is imho net zo schuldig, hij heeft de VN buitenspel gezet!
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 14:00
	Grappig, China noemt de oorlog niet legitiem. (vanwege zonder VN natuurlijk). Niet echt boeiend wetend dat kovoso ook dan niet legitiem was En tegen Isreal en/of Palastijen doen de verenigde naties ook al niks dus wat heb je eraan als het puntje bij het paaltje komt ? Juist niks ! quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Bush is imho net zo schuldig, hij heeft de VN buitenspel gezet! Pffffff, zoals hierboven al gezegd, als puntje bij paaltje komt heb je niks aan VN. En dan die demonstratie in Rotterdam met spandoeken : "Geen oorlog voor Olie" Zwak hoor! Alsof Amerika als enig land olie gebruikt Zodra de prijzen hier een kwartje stijgen beginnen we al zowat te janken. [Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 op 20-03-2003 14:13]
Roel_Jewel	donderdag 20 maart 2003 @ 14:10
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende: [..] Bush is imho net zo schuldig, hij heeft de VN buitenspel gezet! nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ... ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ...
Sidekick	donderdag 20 maart 2003 @ 14:19
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef Roel_Jewel het volgende: [..] nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ... ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ... Het ontmantelen van enkele Al-Sammoud raketten door de wapeninspecteurs zijn we vergeten?
Tony_Montana67	donderdag 20 maart 2003 @ 14:23
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef Roel_Jewel het volgende: nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ... ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ... Dus omdat het wat langer duurt is het gerechtvaardigd? Natuurlijk duurt het lang; het gaat hier om hele belangrijke zaken, dat heb je niet binnen een kwartiertje geregeld!!!
Duke1970	donderdag 20 maart 2003 @ 14:24
	Ondertussen is voor de 3e keer luchtalarm afgegaan in koeweit. quote: Op donderdag 20 maart 2003 14:19 schreef Sidekick het volgende: [..] Het ontmantelen van enkele Al-Sammoud raketten door de wapeninspecteurs zijn we vergeten? HAHA, ook alleen maar omdat Amerika er al zat, anders hadden ze dat nooit gedaan. [Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 op 20-03-2003 14:25]
Spooky4u	donderdag 20 maart 2003 @ 14:24
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 14:19 schreef Sidekick het volgende: [..] Het ontmantelen van enkele Al-Sammoud raketten door de wapeninspecteurs zijn we vergeten? De VN is wel wat meer vergeten te ontmatelen..... Afgelopen donderdag werd er nog vermeld dat Irak geen scuds meer had...... Ff aan Koeweit vragen hoor....
Philosocles	donderdag 20 maart 2003 @ 15:08
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef Roel_Jewel het volgende: [..] nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ... ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ... Volgens de internationale rechtsorde: als de VN Veiligheidsraad geen mandaat geeft heb je pech en is je oorlog per definitie illegaal. Het afwijzen van geweld zonder toestemming van de internationale gemeenschap was juist één van de beste zaken van de 20e eeuw (oprichting VN 1946), en staat reeds aan het begin van de 21e eeuw op losse schroeven.
El_Catalan	donderdag 20 maart 2003 @ 15:14
	Ik las net dat Israel zegt dat het geen Opname was van Saddam! Hoe kan israel dat zo snel weten?
PLAE@	donderdag 20 maart 2003 @ 15:21
	tuurlijk was dat geen opname joh. Denken jullie nou echt dat de Amerikanen die Saddam ooit te pakken krijgt? nou iig niet levend. ze kunnen nu nooit weten waar hij zit joh.
Sidekick	donderdag 20 maart 2003 @ 15:24
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 14:24 schreef Duke1970 het volgende: Ondertussen is voor de 3e keer luchtalarm afgegaan in koeweit. [..] HAHA, ook alleen maar omdat Amerika er al zat, anders hadden ze dat nooit gedaan. Natuurlijk dreigen met een oorlog / militaire druk uitoefenen is belangrijk. Maar de wapeninspecteurs hebben hun werk niet kunnen afmaken.
Skimmer	donderdag 20 maart 2003 @ 15:24
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 15:14 schreef El_Catalan het volgende: Ik las net dat Israel zegt dat het geen Opname was van Saddam! Hoe kan israel dat zo snel weten? Ze ontvingen het live...
Skimmer	donderdag 20 maart 2003 @ 15:24
	Euh... vol