Jan-Ton | woensdag 19 maart 2003 @ 17:44 |
een meisje uit mijn klas heeft een of andere operatie ondergaan, waarbij ze hechtingen achter haar oor heeft. mijn vraag is nu wat voor operatie het gweest kan zijn.??? oh ja, zelf wil ze het niet zeggen. | |
Buurmannetje | woensdag 19 maart 2003 @ 17:45 |
Flaporen ![]() | |
MaartenGrendel | woensdag 19 maart 2003 @ 17:46 |
Face-lift? | |
Tiezzz | woensdag 19 maart 2003 @ 17:48 |
quote:als ze nu een baardje/sikje heeft, was het een EXTREME LIFT! ![]() | |
ramses | woensdag 19 maart 2003 @ 17:48 |
Flaporen niet, want dan ben je een paar weken uit de roulatie. Ook heb je dan een grote tulband aan verband om je hoofd. De hechtingen krijg je dus nooit te zien, wel de eventuele littekens. Ik weet dus ook niet wat het is. | |
hilliebillie | woensdag 19 maart 2003 @ 17:52 |
quote:hoeft niet hoor.. | |
Jan-Ton | woensdag 19 maart 2003 @ 17:52 |
ze is iig nog even 'mooi' | |
Sven- | woensdag 19 maart 2003 @ 17:52 |
quote:Een meisje die bij mij in de klas zat heeft ook haar flaporen laten rechtzetten, en die was na 2 dagen alweer op school ofzo.. maar hechtingen achter je oor kan ook idd een facelift betekenen Maar kan ook een operatie zijn geweest aan het oor zelf, dus niet flaporen..dus stukje schedel eraf geweest om in het oor te komen.. vanwege gaatje in het trommelvlies bijv.. [Dit bericht is gewijzigd door Sven- op 19-03-2003 17:53] | |
Asskicker | woensdag 19 maart 2003 @ 17:53 |
Misschien voor de kaken? Zwager van mij heeft daar ook nog een litteken van achter zijn oor zitten namelijk.. | |
fulco- | woensdag 19 maart 2003 @ 17:54 |
quote:Een familielid heeft tweemaal een operatie ondergaan waarbij er ook een litteken achter het oor was. Hier was sprake van oorontstekingen die in het verleden verwaarloosd zijn, waardoor een soort van ingekapselde ontsteking naast het middenoor zat. Dit verdrukt de boel en veroorzaakte pijn. | |
dr-snuggles | donderdag 20 maart 2003 @ 22:08 |
Als je der een paar dagen niet gezien hebt kan het best een oor correctie zijn. Zo lang hoef je daar niet van te herstellen. Maar je loopt dan wel minstens een week met verband rond. Het zou idd ook best een operatie aan de tromelvliezen ofzo kunnen zijn. Maar dan snap ik niet dat ze dat niet aan je durft te vertellen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2003 @ 22:58 |
quote:Dat is dus onzin, ik heb zelf een flaporenoperatie gehad, ik werd vrijdag geopereerd, de maandag erop mocht het verband eraf, nog 2 dagen slap en ik was weer helemaal de ouwe. Al met al nog geen week dus. Overigens zie je dus wel wat bij mij, geen hechtingen welliswaar maar je ziet wel littekens, het kan best zijn dat de topicstarter dat voor hechtingen aanzag oid.. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2003 @ 22:59 |
quote:Onzin dus, 2 dagen heb ik met een tulband gelopen en het is uitstekend hersteld, zonder complicaties of wat dan ook. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2003 @ 23:09 |
Bah zeg ![]() ![]() | |
CarOnline | donderdag 20 maart 2003 @ 23:27 |
quote:Nou, vroegere vriend van mij is ook geholpen aan zn flaporen maar heeft 2 weken met een tulband gelopen! Zelf zei ie dat ie een motor ongeluk had gehad, om een beetje stoer te doen als vreemden vroegen wat ie had ![]() Hij had niet eens een motor, laat staan dat ie kon rijden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2003 @ 23:30 |
quote:Ja, het zal wellicht verschillen per ziekenhuis? Specialist? Maar het is dus echt niet zo dat je per definitie een week lang met verband rondloopt. | |
odinio | donderdag 20 maart 2003 @ 23:49 |
volgens mij ligt eraan in de mate hoe errug je flaporen hebt....hoe erger hoe "zwaarder" de operatie |