Nee, en mijn leeftijd is 18-19
11.2% (627)
Nee, en mijn leeftijd is 16-17
9.2% (515)
Nee, en mijn leeftijd is 20-21
8.1% (452)
Nee, en mijn leeftijd is 22-23
4.2% (235)
Nee, en mijn leeftijd is <14-15
3.8% (212)
Nee, en ik ben ouder dan 28
3.7% (206)
Nee, en mijn leeftijd is 24-25
2% (114)
Nee, en mijn leeftijd is 26-27
1.1% (65)
Je mag ons wel iets meer informatie geven, zodat we ook weten waar het over gaat, en wat voor discussie je er mee op gang wil brengen?
[Dit bericht is gewijzigd door ToMm op 18-03-2003 23:07]
quote:Dat vroeg ik me ook al af.
Op dinsdag 18 maart 2003 23:06 schreef Litpho het volgende:
En de titel van de poll was?
quote:Ze zouden kunnen liegen natuurlijk, maar eerlijk gezegd zou ik dat eerder de andere kant op verwachten.
Op dinsdag 18 maart 2003 23:06 schreef Fathom het volgende:
Dat het mij nog eerder nog tegenvalt hoeveel mensen claimen geen sex te hebben gehad.
% wel sex gehad?
% niet sex gehad?
% niet veilig?
% niet veilig?
quote:Oke dat maakt t een stuk duidelijker...
Op dinsdag 18 maart 2003 23:07 schreef Fathom het volgende:
Titel was heb je wel eens sex gehad.
T zijn idd wel hoge cijfers, maar die mensen die op hun 13e al aan sex beginnen doen meestal toch een lagere opleiding dan de mensen die er langer mee wachten....
Dat is niet bedoeld als generalisatie, maarja tis wel zo.
En daarbij zijn het vooral vrouwen die er zo vroeg mee beginnen.
quote:Het is de generatie die daarvoor komt
Op dinsdag 18 maart 2003 23:06 schreef Fathom het volgende:
Dat het mij nog eerder nog tegenvalt hoeveel mensen geen sex hebben gehad. Als je tegenwoordig al hoort dat kinderen van 13 al alles doen.
Hoe dezelfde poll maar eens over 8 jaar bijvoorbeeld.
Nee maar het valt reuze mee, over het algemeen genomen, hoewel het inderdaad waar is dat er vroeger en steeds meer kinderen/jongeren vroeger aan sex beginnen/wordt begonnen is het gemiddeld genomen zo dat van de 19/20 jarigen zo'n 50 procent sex heeft gehad (in Nederland dan).
quote:Ik heb m'n eerste keer ook pas met m'n 21e gehad hoor
Op dinsdag 18 maart 2003 23:08 schreef StefanFM het volgende:
dat er zo veel mensen van 20 plus zijn die nog maagd zijn
Was vrij verlegen en naief en had 't nog niet in de gaten als d'r kut onder m'n neus gedrukt werd...Later genoeg ingehaald hoor .. dus geen ooohs en aaahs 
Dussehm, save sex
quote:Amen
Op dinsdag 18 maart 2003 23:35 schreef Fearlezz het volgende:
Ik vind het cooler als je kan wachten tot je huwelijk, dan wanneer je daarvoor je al aan weet ik veel hoeveel poppetjes hebt gegeven. Sex is het meest intieme wat je je partner kan geven. Als je dat deelt met anderen dan je levenspartner, geef je eigenlijk weg wat aan die levenspartner toekomt.Dussehm, save sex
quote:Er zijn dus ook altijd uitzonderingen...ik ben lager opgeleid EN vrouw en nog steeds maagd op m'n 24e!
Op dinsdag 18 maart 2003 23:09 schreef ToMm het volgende:
T zijn idd wel hoge cijfers, maar die mensen die op hun 13e al aan sex beginnen doen meestal toch een lagere opleiding dan de mensen die er langer mee wachten....
Dat is niet bedoeld als generalisatie, maarja tis wel zo.
En daarbij zijn het vooral vrouwen die er zo vroeg mee beginnen.
Why am I not surprised?? 
quote:Oke... hier ben ik het dus helemaal niet mee eens. Waarom niet?
Op dinsdag 18 maart 2003 23:35 schreef Fearlezz het volgende:
Ik vind het cooler als je kan wachten tot je huwelijk, dan wanneer je daarvoor je al aan weet ik veel hoeveel poppetjes hebt gegeven. Sex is het meest intieme wat je je partner kan geven. Als je dat deelt met anderen dan je levenspartner, geef je eigenlijk weg wat aan die levenspartner toekomt.Dussehm, save sex
A) Het lijkt me niet zo geweldig om op je 25e erachter te moeten komen dat degene met wie je getrouwd bent en voor wie je hebt gewacht met sex toch niet degene blijkt te zijn waar je mee getrouwd wilt zijn. Of die vervolgens ook buiten de deur gaat neuken. Daar wil je toch niet aan denken. En dat kán makkelijk.
B) Je moet maar een partner treffen die ook zo lang gewacht heeft met sex. EN dat moet dan dus ook nog eens je levenmaatje zijn. Ik denk dat ik eerder een miljoen win.
C) Mensen trouwen volgens mij maar lekker snel omdat ze graag willen sexen en het gevoel hebben dat ze fout zijn als ze seksen zonder getrouwd te zijn. Hierdoor krijg je dus huwelijken, gestart om de verkeerde redenen.
D) Mensen houden van mensen. Er is niks mis mee om af en toe seks te hebben met iemand die je heel erg lief, aantrekkelijk en sexy vindt. Plus je bent niet zo onervaren wanneer je de man/vrouw van je dromen treft. Er zijn belangrijkere dingen in een relatie dan seks, maar goede/slechte seks kan toch echt een knelpunt in een relatie zijn.
Zo denk ik er over...
Aan de andere kant:
teveel poppetjes is NIET goed mensen
quote:half mee eens
Op dinsdag 18 maart 2003 23:35 schreef Fearlezz het volgende:
Ik vind het cooler als je kan wachten tot je huwelijk, dan wanneer je daarvoor je al aan weet ik veel hoeveel poppetjes hebt gegeven. Sex is het meest intieme wat je je partner kan geven. Als je dat deelt met anderen dan je levenspartner, geef je eigenlijk weg wat aan die levenspartner toekomt.Dussehm, save sex
Het huwelijk is niet meer wat het ooit was, je kan ook voor je huwelijk (als dat er uberhaupt van komt) partners hebben (gehad) die je op dat moment beschouwt als je levenspartner. En met deze wil je dat intiemste wat er is zeer zeker delen. Persoonlijk ben ik er voor dat sex iets is dat je met iemand moet delen waarvan je houdt en je niet te lichtelijk moet nemen. En ja, zoiets kan over gaan, en ja, dan kan er een andere partner volgen waarmee je hetzelfde deelt, but that's live en datzelfde kan net zo gemakkelijk binnen een huwelijk voorkomen.
Daarbij is geen sex voor het huwelijk een ouderewts uberchristelijk idee wat nergens in de bijbel te vinden is (wel dat je sex behoort te hebben met degene waarvan je houdt en je leven mee wilt voortzetten dacht ik) en iets uit de 18e of 19e eeuw is waarin men zich als schijnheilige braverikken voor trachte te doen. Het was immers de kerk zelf die inde tijden daarvoor, het goedkeurde of er zelfs aan meewerkte dat er voor een huwelijk al bekend was of de vrouw vruchtbaar was (en dat ze dus al een kind had of zwanger was).
kan het idd wel eens moeilijk zijn om een geschikte partner te vinden, als je niet een voorstander bent van een one night stand en je bent op zoek naar iets duurzamers dan een breez4hsl@je moet je best lang zoeken naar een leuk persoon dus dan verbaast het me niet dat er nog best wat mensen over de 20 zijn die nog geen sex hebben gehad
[Dit bericht is gewijzigd door Superstudent op 18-03-2003 23:59]
quote:Blijf jij nou maar worstelen en ejaculeren... met jezelf.... Hansworstje
Op dinsdag 18 maart 2003 23:50 schreef Kamphuys het volgende:
Fok!'ers die op late leeftijd pas sex hebben...Why am I not surprised??
GRAPJE!!! HET IS EEN GRAPJE!!!
quote:Reageer ik al verontwaardigd dan?
Op dinsdag 18 maart 2003 23:53 schreef Bombie het volgende:[..]
Blijf jij nou maar worstelen en ejaculeren... met jezelf.... Hansworstje
GRAPJE!!! HET IS EEN GRAPJE!!!
quote:Neuh...
Op woensdag 19 maart 2003 00:13 schreef Kamphuys het volgende:[..]
Reageer ik al verontwaardigd dan?
quote:Allemaal van computer-nerds, die op hun 20e pas uitgaan en op hun 25e voor het eerst een naakt wijf zien.
Op dinsdag 18 maart 2003 23:50 schreef Kamphuys het volgende:
Fok!'ers die op late leeftijd pas sex hebben...Why am I not surprised??
Have mercy!
ps. ik zelf wel hoor
quote:Hoe dat bij Tweakers wel niet zijn dan
Op woensdag 19 maart 2003 18:36 schreef The-What het volgende:[..]
Allemaal van computer-nerds, die op hun 20e pas uitgaan en op hun 25e voor het eerst een naakt wijf zien.
Have mercy!
quote:Tweakers zijn niet per definitie computernerds
Op woensdag 19 maart 2003 19:25 schreef Kamphuys het volgende:
[..]
Hoe dat bij Tweakers wel niet zijn dan
quote:Zeker niet nee.
Op woensdag 19 maart 2003 19:30 schreef Axis het volgende:[..]
Tweakers zijn niet per definitie computernerds
