FOK!forum / Special: Oorlog in Irak / WIE is Saddam Hussein?
Nemephisdinsdag 18 maart 2003 @ 11:14
Okee let op: Ik vraag hier NIET om politieke statements of meningsuitingen!

Wie is Sadam Hoessein, en dan bedoel ik, wat zijn zijn persoonlijke gegevens? Wanneer is die man geboren, en waar, dat soort info.

Heb ik nodig om een discussie te leiden op school. Kan iemand me aan meer info helpen?

aa_kochdinsdag 18 maart 2003 @ 11:17
http://www.suntimes.com/special_sections/iraq/whoissaddam.html

Google is your friend... try it!

Kozzmicdinsdag 18 maart 2003 @ 11:17
Ik gooi 'm toch maar naar WAR, omdat het een soort achtergrondtopic is over de persoon Saddam Hussein. Graag wel inhoudelijke reacties over bijvoorbeeld zijn levensloop e.d., we weten nu wel dat het een dictator is die nergens voor terugdeinst.


-edit- een aantal offtopic-reacties verwijderd!

[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 18-03-2003 11:18]

daburnd88dinsdag 18 maart 2003 @ 11:32
Saddam is degene die zijn politiek tegenstanders de ayatolla liet oppakken. Daarna liet saddam voor de ogen van ayatolla de zus van ayatolla verkrachten en vermoorden. Natuurlijk gingen de folteringen op ayatolla nog wel ff verder. Ze staken zijn baard in de fik. Maar daarna was ayatolla nog niet dood, alleen flink verbrand in zn gezicht. Dus hebben ze nog spijkers in zn hoofd geslagen totdat ie dood was.

Saddam is ook een vervent fan van het laten oppakken van oppisitie
leden en ze te laten afmaken als voorbeeld voor de bevolking dat hij
geen tegen mening respecteerd.

Hij heeft verder ook de helft van zn eigen familie uitgemoord, zoals
neven/nichten/broers/zussen.

Zn zoon heeft zn beste vriend in publiek doodgeslagen omdat deze saddam had voor gesteld aan wat later zijn vrouw werd en gevlucht is voor saddam. Deze schande voor de familie zou en moest de zoon
herstellen.

Saddam heeft verder ook nog wat koerden uitgemoord.

Sidekickdinsdag 18 maart 2003 @ 11:33
Eerste reactie bij google:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1100529.stm

quote:
The Iraqi president was born in a village just outside Takrit in April 1937. In his teenage years, he immersed himself in the anti-British and anti-Western atmosphere of the day. At college in Baghdad he joined the Baath party.
quote:
In 1963, with the Baath party in control in Baghdad, Saddam Hussein returned home and began jostling for a position of influence. During this period he married his cousin Sajida. They later had two sons and three daughters.
quote:
And, for all that Saddam Hussein is criticised and reviled, his opponents have not been able to nominate anyone else who might hold Iraq together - with its Kurds in the north, Sunni Muslims in the centre and Shi'ia in the south. What the outside world calls terror, Saddam calls expediency.
quote:
He insists that the 1991 Gulf War, which he famously described as the Mother-of-All-Battles, ended in victory for Iraq.
Stoffelkedinsdag 18 maart 2003 @ 11:34
Zou Saddam Hoessein een broer van Johnny Hoes(sein)???
the-Odinsdag 18 maart 2003 @ 11:34
Koop de Volkskrant van vandaag. Speciale bijlage over Irak, met alle achtergronden.
Sidekickdinsdag 18 maart 2003 @ 11:35
quote:
Saddam, worth $7 billion, ranks 55th on the Forbes richest. The U.S. calls for a special war crimes tribunal to try Saddam.
http://www.suntimes.com/special_sections/iraq/whoissaddam.html
PCFdinsdag 18 maart 2003 @ 11:37
Goede boeken over Saddam en z'n familie:

"Brighter than the Bagdad Sun" door Shyam Bhatia & Daniel McGrory (1999) vertaald als: "Saddam's Bom"

"Ich war Saddams Sohn" door Latif Yahia & Karl Wendl (1994) vertaald als "Ik was Saddams zoon, als dubbelganger in dienst van de Iraakse dictator Hussein."

Toffe_Ellendedinsdag 18 maart 2003 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 11:34 schreef the-O het volgende:
Koop de Volkskrant van vandaag. Speciale bijlage over Irak, met alle achtergronden.
geweldige bijlage, dan snap je precies wat er aan de hand is. Hulde aan de Volskrant
Rubenddinsdag 18 maart 2003 @ 13:57
http://www.cu2.nl/saddam
??????
www.saddam.olie
??????
Kozzmicdinsdag 18 maart 2003 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 11:34 schreef the-O het volgende:
Koop de Volkskrant van vandaag. Speciale bijlage over Irak, met alle achtergronden.
Bedankt voor de tip, ik ga hem kopen!

Er stond een maand of 2 geleden ook een lang interessant verhaal in Vrij Nederland over de levensloop van Saddam. Compleet met verhalen over wreedheden tegen eigen familieleden en een stuk over zijn zonen, die mogelijk nog gestoorder zijn. Volgens mij was dat n.a.v. het verschijnen van een boek. VN is echter helaas niet online.

001dinsdag 18 maart 2003 @ 14:06
Ik weet wel dat hij begonnen is bij de Baathpartij en dat hij de eerste jaren tegenstanders van die partij moest liquideren!
Nyremdinsdag 18 maart 2003 @ 14:08
Portret Saddam Hussein

Enkele jaren geleden vroeg een westerse journalist in een interview met Saddam Hussein nerveus of het waar was dat in Irak critici van het regime gefolterd en zelfs gedood werden. Saddam Hussein was niet beledigd, hij leek eerder verrast door de naïviteit van de journalist. "Natuurlijk," antwoordde hij. "Wat moeten we anders doen met tegenstanders van mijn bewind?".

Saddam Hussein is een klassieke dictator. Al sinds 1979 regeert hij met harde hand, meedogenloos en paranoïde maar ook berekenend en intelligent. Hij boezemt angst in bij zijn onderdanen, maar vreest ook voor zijn eigen leven. Om de kans op aanslagen te verminderen, slaapt hij nooit twee keer achter elkaar op dezelfde plek en stuurt hij dubbelgangers naar moeilijk te beveiligen manifestaties. Zijn maaltijden worden eerst opgediend aan voorproevers.

Moordpartijen en oorlogen
Saddams politieke carriere wordt gekenmerkt door moordpartijen en oorlogen. In 1969, als hij net benoemd is tot vice-voorzitter van de Revolutionaire Commandoraad, laat Saddam meteen 14 vermoedelijke samenzweerders publiekelijk ophangen. Als hij tien jaar later president wordt, executeert hij een derde van de RCC en tientallen leden van zijn eigen nationalistische Baathpartij. Het jaar daarop stort hij Irak in de acht jaar durende oorlog tegen Iran. En twee jaar later, in 1990, valt Saddam Koeweit binnen en is de Golfoorlog een feit.

Om de legitimiteit van zijn regime te benadrukken, heeft Saddam een immens propaganda-apparaat in het leven geroepen. Overal in het land zijn kolossale beelden en portretten van hem te bewonderen. Op radio en televisie wordt hij dagelijks de hemel in geprezen. Zijn officiële, negentiendelige biografie is verplicht leesvoer voor Iraakse regeringsfunctionarissen.

Maar zijn achtervolgingswaanzin en wreedheid ten spijt, Saddam is zeker niet gek. In een rapport van de CIA wordt de Iraakse president Saddam Hussein zelfs omschreven als een 'stabiele persoonlijkheid'. Volgens het rapport is hij een rationeel denkend mens en neemt hij gecalculeerde risico's. Hij is niet roekeloos, maar wel bereid zijn nek uit te steken als zijn absolute macht in het geding is, aldus de CIA.

Hoofd van de familie
De machtige dictator weet zich omringd door trouwe vazallen. Hij staat, net als Don Corleone in zijn lievelingsfilm 'The Godfather', aan het hoofd van 'de familie', die vanwege hun verwantschappen en nepotisme uiterst loyaal is. De bewoners van zijn geboortestreek, de Takriti, vormen een belangrijke clan met een bloedige geschiedenis. Nu Saddam president is, hebben ze de hoogste posities in handen en kunnen ze ongestraft een schrikbewind voeren.

De belangrijkste hoofdrolspelers in Saddams familie zijn naast drie halfbroers en drie neven, zijn twee zoons Uday en Qusay. Deze acht zijn samen de umana Saddam, 'Saddams getrouwen'. Zij weten als enigen waar Saddam zich ophoudt. Saddams oudste zoon Uday, die de reputatie van een wrede pathologische moordenaar heeft, werd lang als Saddams gedoodverfde opvolger beschouwd. Tot hij 1996 gewond raakte bij een nota bene aan zijn vader toegeschreven moordaanslag. Uday zou zijn vader niet gehoorzaamd hebben.

Sindsdien wijst alles er op dat Saddams jongste zoon Qusay nu de beoogde troonopvloger is. Qusay is lid van het Regionaal Commando van de regerende Baathpartij en staat aan het hoofd van de geheime dienst. Ook is hij door zijn vader benoemd tot diens plaatsvervanger bij noodtoestanden. Qusay vertoont zich slechts zelden in het openbaar.

Stevig in het zadel
Bush junior krijgt er nog een zware dobber aan om de Iraakse dictator van zijn troon te stoten. Al sinds het einde van de Golfoorlog in 1991 wordt met economische sancties geprobeerd Saddam Hussein onschadelijk te maken. Maar hoezeer het Iraakse volk daar ook onder geleden heeft, de almachtige dictator zit steviger dan ooit in het zadel.

Redbenzwoensdag 19 maart 2003 @ 00:53
[ cognacje op ]

Toeeeeen onze Saddam nog Saddameke was !!!
'T is heel lang geleeeeeeej

[ /cognacje op ]

Mylenewoensdag 19 maart 2003 @ 00:56
Onder Saddam bereikte Irak het hoogste niveau van (gezondheids)voorzieningen en geletterdheid binnen de groep van Arabische landen. Kennelijk spendeerde hij behoorlijke bedragen aan algemene ontwikkeling van het volk en land.
Mylenewoensdag 19 maart 2003 @ 00:59
In de HP/De Tijd heeft ook een artikel gestaan van de hand van Britse onderzoeksjournalist Mark Bowden, die onder meer beschrijft hoe Saddam al jaren rekening houdt met deze mogelijkheid van een moordaanslag door buitenlandse inlichtingendiensten.Zijn hele dagelijkse leven is daarop gebaseerd.Hij slaapt elke dag in een ander paleis, maar in elk van zijn twintig paleizen wordt elke dag gekookt en schoongemaakt en party's gehouden, alsof hij daar gewoon is.Het water in zijn zwembaden wordt gecontroleerd. Alles wat hij eet wordt is minutieus onderzocht op de aanwezigheid van vergif.Als hij zich ergens op straat vertoont, veegt die lijfwacht eerst alle wijken schoon.
Trauma_Chirurgdonderdag 20 maart 2003 @ 10:39
hoessein of hussein
waarschijnlijk zal het in het nederlands hoessein zijn en in het engels hussein? maar zie toch bij veel nieuwsposts dat ze door elkaar gehaald worden.. hmm dus wat is het nou?
Viola_Holtdonderdag 20 maart 2003 @ 10:42
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 00:56 schreef schatje het volgende:
Onder Saddam bereikte Irak het hoogste niveau van (gezondheids)voorzieningen en geletterdheid binnen de groep van Arabische landen. Kennelijk spendeerde hij behoorlijke bedragen aan algemene ontwikkeling van het volk en land.
wat wil je hier mee zeggen ? Dat Saddam zo kwaad nog niet is ?
Jihad_Joedonderdag 20 maart 2003 @ 10:43
buurman van Dennis...
SilverSpiritdonderdag 20 maart 2003 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 11:32 schreef daburnd88 het volgende:
""""""""heel verhaal"""""""""
Jij hebt dit zeker op Discovery gezien?
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 10:39 schreef Trauma_Chirurg het volgende:
hoessein of hussein
waarschijnlijk zal het in het nederlands hoessein zijn en in het engels hussein? maar zie toch bij veel nieuwsposts dat ze door elkaar gehaald worden.. hmm dus wat is het nou?
Gewoon Hussein natuurlijk. Je leert al op de basisschool dat namen niet veranderen in een andere taal.

Het is ook wel zo dat Saddam streng MOET zijn, anders houdt hij Irak ook niet bij elkaar.

Viola_Holtdonderdag 20 maart 2003 @ 10:56
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 10:48 schreef SilverSpirit het volgende:

Het is ook wel zo dat Saddam streng MOET zijn, anders houdt hij Irak ook niet bij elkaar.


Streng zijn en het gebruik van gifgas vind ik nog redelijk ver uit elkaar liggen.
Cheirondonderdag 20 maart 2003 @ 17:30
Uit het topic waarin staat hoe de CIA Saddam aan de macht heeft geholpen:
quote:
Je wilt het misschien niet geloven, maar het is wel zo. Net als dat Osama Bin Laden CIA trainig heeft gehad om tegen de USSR te vechten. Kijk Bowling for Columbine maar eens, komen een hoop van dit soort zaken in naar voren.
Mylenedonderdag 20 maart 2003 @ 17:38
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 10:42 schreef Viola_Holt het volgende:

[..]

wat wil je hier mee zeggen ? Dat Saddam zo kwaad nog niet is ?


Nee.
SilverSpiritdonderdag 20 maart 2003 @ 17:46
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 17:38 schreef schatje het volgende:

[..]

Nee.


NordCoredonderdag 20 maart 2003 @ 17:46
quote:
During this period he married his cousin Sajida.
Mag die blij zijn dat die geen mongooltjes als kinderen heeft
Irrisvrijdag 21 maart 2003 @ 10:56
en ze zeggen dat hoessein allang dood is en dat er alleen maar lookalikes van hem bestaan nu. Let maar ff op zn oren
Irrisvrijdag 21 maart 2003 @ 11:06
http://bluebirdboy.blogspot.com/2003_01_26_bluebirdboy_archive.html

maandag, januari 27, 2003
Saddam is dood!
Het is van 1999 geleden dat er nieuwe bewegende beelden of foto's van de échte Saddam Hoessein gemaakt zijn. Op recente foto's is alles aan zijn lichaam veranderd: de handlijnen lopen anders, de hoek waarmee het oor op Saddams hoofd staat is veranderd en zo zijn er nog wat fysieke wijzigingen. Die fysieke bewijzen, die dokter Asassedi verzamelde, sluiten aan bij de politieke veranderingen die in 1999 in Irak plaatsvonden. Zo schreef de pers afstandelijker over Hoessein en kregen politieke tegenstanders amnestie. Saddam Hoessein is in 1999 aan kanker gestorven, aldus de dokter. Aja: de Amerikanen weten hiervan, maar zeggen natuurlijk niet veel, want dan valt hun vijandbeeld volledig in duigen. (De Standaard: "Valse Saddam ontmaskerd door zijn oren").

Tegen betaling (een sms voor een dagkaart) kun je het artikel in de Standaard (belgische krant) lezen.

M.ALTAvrijdag 21 maart 2003 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 14:01 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, ik ga hem kopen!

Er stond een maand of 2 geleden ook een lang interessant verhaal in Vrij Nederland over de levensloop van Saddam. Compleet met verhalen over wreedheden tegen eigen familieleden en een stuk over zijn zonen, die mogelijk nog gestoorder zijn. Volgens mij was dat n.a.v. het verschijnen van een boek. VN is echter helaas niet online.


Een mooi boek is "Saddam's bom"van Gordon Thomas; maar pas op er staan ook een hoop leugens in dat boek.
Kozzmicvrijdag 21 maart 2003 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 21 maart 2003 17:23 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

Een mooi boek is "Saddam's bom"van Gordon Thomas; maar pas op er staan ook een hoop leugens in dat boek.


Ik heb het artikel in Vrij Nederland inmiddels gevonden, het verscheen op 30 november van het vorige jaar, en was een voorpublicatie van het boek Saddam Hussein. Biografie van een dictator van Con Coughlin. Helaas niet online dus.

Op http://crisis-in-irak.pagina.nl/ staan wel een aantal links naar artikelen over Saddam en zijn leven.

X-Rayzaterdag 22 maart 2003 @ 11:38
Saddam is een socialist.
quote:
Irak behoorde ooit tot Mesopotamië (lett. Tweestromenland), benaming voor het stroomgebied van de rivieren Eufraat en Tigris, waar zich in de oudheid hoge beschavingen ontwikkelden, zoals die van de Soemeriërs (ca. 3600-ca. 1600 v.C.), de Akkadiërs (ca. 3000-ca. 1800 v.C.), de Babyloniërs (ca. 2050-ca. 1300 v.C.), de Assyriërs (ca. 1400-ca. 600 v.C.) en de Chaldeeën (koning Neboekadnessar II, 605-562 v.C.). Het gebied van het huidige Irak behoorde tot de Eerste Wereldoorlog tot het Osmaanse Rijk. Daarna werd het onder Brits mandaat gesteld, dat in 1930 werd beëindigd. De religieuze en etnische verdeeldheid veroorzaakten politieke instabiliteit. De Koerden kwamen herhaaldelijk in opstand. Sinds de revolutie van 1958, waarbij de monarchie afgeschaft werd, bepalen de militairen en de socialistische Ba`thpartij de politieke koers. Na enkele militaire coups kwam in 1975 Saddam Hoessein al-Takriti aan de macht. Door het uitblijven van een snelle overwinning in de door hem in 1980 begonnen Eerste Golfoorlog (1980-1988) tegen buurland Iran, raakte Saddam Hoessein in het defensief en zocht hij toenadering tot het Westen en steun bij de gematigde Arabische staten, waarbij hij ook zijn standpunt inzake het Israëlisch-Arabisch conflict verzachtte. Naast een harde onderdrukkingspolitiek, vooral tegen de Koerdische opstandelingen (waarbij op grote schaal gifgas werd gebruikt), zuiveringen in het leger en de Ba'thpartij, hanteerde Saddam Hoessein een nieuw Iraaks nationalisme en persoonsverheerlijking als middelen om zijn macht te versterken. In 1990 beschuldigde Irak Koeweit ervan de olieproductiequota van de OPEC te overschrijden, waardoor de olieprijzen te laag werden gehouden en Irak aanzienlijke inkomsten miste. Op 2 augustus 1990 bezette Irak Koeweit en kreeg daardoor een grotere greep op de voor het Westen zo belangrijke olievoorraden. Na het verstrijken van het ultimatum van de Veiligheidsraad om Koeweit te ontruimen gingen begin 1991 de luchtmachten van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Saoedi-Arabië en Koeweit als operatie `Desert Storm' tot de aanval op Irak over. Irak werd uit Koeweit verdreven en werd deels bezet door de geallieerden. Op 28 januari namen de geallieerden een voorlopig bestand in acht en werd Irak tevens gedwongen al zijn massavernietigingswapens te (laten) vernietigen onder toezicht van VN-inspecteurs (UNSCOM). De militaire nederlaag van Bagdad leidde tot grote opstanden van sji'ieten en Koerden die met veel geweld werden neergeslagen. Meer dan een miljoen Koerden vluchtten en verbleven in opvangkampen langs de Iraaks-Turkse en -Iraanse grens. Sinds 1990 is Irak onderworpen aan een handelsembargo van de Verenigde Naties, waarbij de voor het land essentiële olie-export ernstig werd getroffen. Het handelsembargo werd in 1996 enigszins versoepeld en Irak werd, onder strikt toezicht van de VN, toegestaan een beperkte hoeveelheid olie te exporteren om met de opbrengst voedsel en medicijnen te kopen voor de noodlijdende bevolking. De laatste jaren echter zijn steeds meer stemmen opgegaan voor opheffing van de sancties omdat zij geen effectief middel zouden zijn tegen het regime van Saddam Hussein en alleen de burgerbevolking treffen. Irak bleef zich verzetten tegen een onbelemmerde internationale inspectie van zijn wapenindustrie. Dit leidde tot nieuwe spanningen. Na weer een nieuwe weigering van Irak tot samenwerking, begin december 1998, en een negatief rapport van UNSCOM-baas Richard Butler, besloten de VS en Groot-Brittannië op 16 december de operatie Desert Fox te lanceren. Tijdens vier achtereenvolgende nachten werden honderden luchtaanvallen uitgevoerd, die vooral de militaire infrastructuur van het Iraakse regime wilden treffen, in de hoop daarmee de val van Saddam Hussein te bespoedigen.

Economie


© 1988-2000 Microsoft en/of haar leveranciers. Alle rechten voorbehouden.


arjensdinsdag 25 maart 2003 @ 11:17
http://dsc.discovery.com/convergence/iraqwar/timeline/timeline.html

Ik zag dat er dinsdag van 22:00 tot 24:00 een docu zou zijn op discovery over Saddam Hussein. Maar daar heb ik geen link over.

SilverSpiritdinsdag 25 maart 2003 @ 16:42
Ja vanavond op Discovery, over Saddam Hussein en Irak en zijn geschiedenis enzo. Gisternacht om 24:00 ging het trouwens over de vorige golfoorlog. Kijken dus vanavond!
Znzdinsdag 25 maart 2003 @ 17:42
Saddam Hussein, zoon van een hoer volgens z'n stiefvader
AimeScierwoensdag 26 maart 2003 @ 16:42
Oké hier mag ik hem plaatsen

Net op TV5 gezien :
Om 15.00(vandag) ofzo was er een programa over Irak enzo....

Saddam Husein is een pion van America :

- Waarom hebben ze hem latten zitten aan het eind van de eerste oorlog :
Zo konden voor miljarden dollars aan wapens voorkopen aan de andere Arabische Landen.die dus allemaal nog bang waren voor Saddam.
Zo konden een heelboel amerikaans troepen latten blijven in de Golf regio.omdat Saddam nog gevaarlijk zou kunnen zijn.
Dus hebben ze zo de control op de Olie in die regio

Ze vroegen aan Madeleine Albright(->in 96) wat ze vond van de 500.000 kinderen die dood gingen doordat ze door de embargo geen eten hadden....ze zei dat dat de prijs was die ze moesten betallen....het werd gecensureerd op CBS...

Zo zie je maar, wie de echt SLECHTE in deze oorlog zijn....

Ik praat niet eens over het feit dat ze van Uranium gemaakt munitie gebruikten....->honderden duizenden van hun eigen soldaten werden ziek, en de penta*gon zegt dat het allemaal niet waar is...

Nu nog Frankrijk, ze lieten beelden zien van Chirac met Saddam in een Atoom fabrik.....Frankrijk wou wel Atoombommen verkopen aan Irak..en het maakte niet uit of het voor militair doelwit was.....Frankrijk had ook de Mirages(=vliegtuig) aan Irak verkoopt die later werden ingezet om de Kurden te gazen.....

Leuk....


Sidekickwoensdag 26 maart 2003 @ 16:50
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:42 schreef AimeScier het volgende:
Oké hier mag ik hem plaatsen

Net op TV5 gezien :
Om 15.00(vandag) ofzo was er een programa over Irak enzo....

Saddam Husein is een pion van America :

- Waarom hebben ze hem latten zitten aan het eind van de eerste oorlog :
Zo konden voor miljarden dollars aan wapens voorkopen aan de andere Arabische Landen.die dus allemaal nog bang waren voor Saddam.
Zo konden een heelboel amerikaans troepen latten blijven in de Golf regio.omdat Saddam nog gevaarlijk zou kunnen zijn.
Dus hebben ze zo de control op de Olie in die regio

Ze vroegen aan Madeleine Albright(->in 96) wat ze vond van de 500.000 kinderen die dood gingen doordat ze door de embargo geen eten hadden....ze zei dat dat de prijs was die ze moesten betallen....het werd gecensureerd op CBS...

Zo zie je maar, wie de echt SLECHTE in deze oorlog zijn....

Ik praat niet eens over het feit dat ze van Uranium gemaakt munitie gebruikten....->honderden duizenden van hun eigen soldaten werden ziek, en de penta*gon zegt dat het allemaal niet waar is...

Nu nog Frankrijk, ze lieten beelden zien van Chirac met Saddam in een Atoom fabrik.....Frankrijk wou wel Atoombommen verkopen aan Irak..en het maakte niet uit of het voor militair doelwit was.....Frankrijk had ook de Mirages(=vliegtuig) aan Irak verkoopt die later werden ingezet om de Kurden te gazen.....

Leuk....



Mijn reactie staat in:
Opzettelijke Blitzkrieg-blunders Pentagon
rvandwoensdag 2 april 2003 @ 11:47
Uit Trouw van vandaag:
bron: http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/irak/artikelen/1049260863050.html
quote:
Verheerlijking / De taal van Saddam
door Inez Polak
2003-04-02

Zoals een ware dictator betaamt, heeft Saddam Hoessein zijn bewind niet alleen gebouwd op afschrikking en angst. Hij wist ook de taal van Irak en het gedachtegoed van de Irakezen te doordringen van zijn grootsheid. Saddam moest zo voor zijn onderdanen een bijna mythische figuur worden.


De 99 benamingen voor Allah heeft Saddam zich al aangemeten. Met zijn bloed heeft hij een Koran laten schrijven. Zijn vijanden vergelijkt hij met de gele hordes van de Mongolen, en hijzelf is nu eens een tweede Nebukadnezar of Saladin (die beiden Jeruzalem veroverden) en dan weer een directe afstammeling van de eerste imam Ali.

Meer dan drie decennia heerst de Baath van Saddam over Irak en heeft hij er zijn schrikbewind opgebouwd. Veel is al geschreven over de terreur waarmee het regime zich in stand houdt. ,,Het is niet alleen gebaseerd op angst'', zegt Ofra Bengio. ,,Saddam heeft ook de taal, het gesprek en het gedachtegoed van de Irakezen gevormd. Woorden hebben een andere of nieuwe betekenis gekregen; mythes en legendes heeft hij aangepast in de strijd tegen de vijand en ter meerder eer en glorie van hemzelf; Irak en de Irakezen hebben een nieuwe bestemming gekregen. En Saddam zelf is nu eens de nabije vader, letterlijk de verwekker van alle Irakezen, en dan weer een bijna goddelijke figuur.''

In haar boek 'Saddam's word, political discourse in Iraq' (Het woord van Saddam, politiek debat in Irak) laat Bengio zien hoe de retoriek van Saddam Hoessein en diens Baath-partij de toon heeft gezet. Ofra Bengio is Midden-Oostendeskundige, verbonden aan de universiteit van Tel Aviv.

Ze legt uit hoe in het Irak van Saddam een kleine elite erin geslaagd is zijn 'vocabulaire' op te leggen en door te laten sijpelen in alle lagen van de bevolking. Bengio: ,,Saddam heeft alle vormen van communicatie aan zich onderworpen. In geen enkel ander Arabisch land is de controle zo compleet. De media zijn gemobiliseerd om een eensluidende taal te creëren, de taal van Saddam.''

Degenen die uitmunten in het uitdragen van dat gedachtegoed kunnen hogerop klimmen. Een voorbeeld is Tarik Aziz die zijn carrière begon als redacteur bij de krant Al-Tauwra en opklom tot minister van buitenlandse zaken. Saddams zoon Oedai is niet alleen eigenaar van de krant Babil, hij staat ook aan het hoofd van de journalistenvereniging. Saddams uitspraken, redevoeringen en foto's beslaan dagelijks vele pagina's in de kranten en hij is avond aan avond in beeld. Het gevolg, aldus Bengio, een Midden-Oostendeskundige verbonden aan de universiteit van Tel Aviv, is dat zijn idioom het idioom van vele Irakezen is geworden.

In die taal nemen mythes een centrale plaats in. Zij vormen het werktuig waarmee Saddam de bevolking mobiliseert. Zo werd de slag bij Kadissia (637), waarin de Arabieren de Perzen een verpletterende nederlaag toebrachten, een permanent thema tijdens de oorlog met Iran. Het conflict kreeg zelfs de naam 'Saddams Kadissia' en 'Kadissia II'.

In januari 1980, negen maanden vóór het uitbreken van de oorlog tussen Irak en Iran, had Saddam opdracht gegeven tot een megaproductie waarin de slag bij Kadissia moest worden verfilmd. De actrices hadden tot taak de Iraakse vrouw te enthousiasmeren, zodat zij haar echtgenoot, zonen en broers zou aanmoedigen aan de strijd deel te nemen en zich te offeren voor de natie.

De film en het oprakelen van de vergelijkingen versterkten het gevoel dat hier grotere historische krachten aan het werk waren, waar de Iraakse natie opnieuw een beslissende rol in kon spelen. Het gaf tevens een gevoel dat de uitkomst van de oorlog vaststond: de Arabische natie zou zegevieren.

Een ander populair verhaal gaat over 'de oorlog van de olifant'. Het werd veelvuldig gebruikt tijdens de eerste Golfoorlog en wordt ook nu weer opgerakeld. De mythe vertelt hoe vanuit het zuiden de verraderlijke Abraha oprukte, volgens de islamitische traditie een christelijke koning uit Abessinië?. Abraha en zijn mannen voerden een olifant mee. Maar God zond vogels vanuit de zee, die ieder drie stenen droegen en de verraders wisten te verslaan. De gebeurtenissen zouden hebben plaatsgevonden in het jaar 570, dat later 'het jaar van de olifant' werd genoemd en dat het geboortejaar zou worden van de profeet Mohammed.

De historische achtergrond is de strijd tussen het Byzantijnse rijk en Perzië. De parallel met nu: de VS in de rol van het barbaarse, christelijke Byzantijnse rijk, terwijl Israël de reïncarnatie is van de verraderlijke lokale macht: Abraha. En de les: God staat aan de kant van de Arabieren. Klein detail, de olifant -mogelijk zo afschrikwekkend omdat het dier onbekend was in de regio- is ook het symbool van de Republikeinen van Bush; nog een illustratie van diens duivelse karakter.

Al in 1973 verklaarde Saddam dat een centrale taak van het onderwijs was de traditionele vijanden van het volk te definiëren en de jeugd op te voeden tot haat jegens het imperialisme. Dat moest niet alleen op de traditionele wijze worden onderricht, maar ook via spreekwoorden, verhalen en aanschouwelijk onderwijs. De periodieke scheldpartijen tegen andere leiders buiten beschouwing gelaten, heeft het Iraakse volk drie vijanden gepresenteerd gekregen: Iran, de VS en 'de zionistische entiteit', ook wel aangeduid met 'als-het-ware-Israël'.

De meest simpele manier om de legitimiteit van het regime in Teheran aan te vallen was door het consequent als Perzië en als niet-Arabisch en dus anti-Arabisch aan te duiden. Maar ook de verwijzingen naar de Mongolen -'het gele gevaar', 'de gele pest' en 'de gele wind uit het oosten'- zijn talrijk.

De VS en Israël zijn haast een twee-eenheid, waarin de zionisten een vooruitgeschoven post zijn van de imperialisten. De afgelopen tijd is er een ommekeer in de voorstelling. Bush is daarbij een speeltuig in handen van Sjaron, die met de Arabische wereld wil doen wat hij met de Palestijnen doet: overheersen, terroriseren en opdelen in kantons. En daar tegenover staat Irak dat samen met de Palestijnen een eenheid vormt.

Onheilspellend als parabel is wellicht dat Saddam in zijn laatste rede opnieuw verwees naar een legendarische strijd en een passage uit de Koran, om de strijd tegen de Koerden te rechtvaardigen, met álle middelen. De strijdkrachten die die aanval uitvoerden kregen de naam Badr, naar de slag tussen moslims en Mekkanen in 624 waarin Mohammed zijn gezag vestigde. Niet toevallig begon de strijd tegen de Koerden precies op de verjaardag van de slag bij Badr. De Koran schrijft Mohammeds overwinning bij Badr toe aan goddelijke interventie. Allah zou een leger van duizend engelen hebben gestuurd. Al-Anfal (letterlijk oorlogsbuit) heet de bewuste passage in de Koran. Al-Anfal was dus ook de naam die Saddam gaf aan zijn campagne tegen de Koerden, waarbij hij er niet voor terugschrok chemische wapens te gebruiken.

Uit die periode stamt het gebruik militaire operaties en eenheden haast systematisch te vernoemen naar historische helden of veldslagen. Maar ook wapenfabrieken werden getooid met dit soort namen.

Saddam, die eind jaren zeventig aan de macht was gekomen met de seculiere Baath-ideologie, omarmde de islam steeds inniger. De redenen, zegt Bengio, zijn divers. Niet in de laatste plaats speelt hij via de islam veel directer in op het bestaande gedachtegoed en op de diepere lagen van de beleveniswereld van de Irakees. Politiek was het ook de manier om de Iraakse sjiieten, 55 procent van de bevolking, aan zich te binden in de strijd tegen het sjiitische Iran dat zijn islamitische revolutie wilde uitdragen.

De Iraanse leider Khomeini werd door Saddam afgeschilderd als een ongelovige, terwijl hij, Saddam, juist de islam beschermde. Voor dit doel onderging Saddam -die tot de soennitische tak van de islam behoort- zelfs een kleine metamorfose: hij slaagde erin een geheel nieuwe stamboom te laten schrijven waaruit zijn afstamming van Ali (vader der sjiieten en schoonzoon van Mohammed) zou moeten blijken. Met andere woorden, tegenover de 'heiden' Khomeini stond nu een Saddam die sjiitischer dan sjiitisch was.

Na de Golfoorlog volgde de 'grote geloofscampagne'. ,,Dat was'', zegt Bengio, ,,ook een poging de loyaliteit van de Irakezen te herwinnen die zich tot het geloof hadden gewend, na het enorme verlies van de vele verwanten in de oorlog en temidden van de economische ontberingen. Saddam zendt in feite zo constant de boodschap uit dat hij met de mensen is, ik ben net als Ali, ik bescherm jullie, ik ben een afstammeling van Ali. En voor de Koerden heeft hij weer een andere boodschap, portretteert hij zich als een tweede Saladin, de roemrijke veldheer die Jeruzalem veroverde op de kruisvaarders.''

Saladin was een Koerd en hij kwam ook nog eens uit Tikrit, de geboorteplaats van Saddam. Hoewel? Volgens Bengio is de gangbare versie onder de onderzoekers dat Saddam uit het dorpje Awja bij Tikrit komt en dat hij zijn geboorteplaats heeft aangepast. Zijn geboortejaar zou volgens het bevolkingsregister 1939 zijn. In Saddams officiële biografie is dat 1937. Een aannemelijke uitleg is dat ook deze lichte verschuiving dient om de gelijkenis met Saladin kracht bij te zetten, want zo is Saddam precies 800 jaar na Saladin geboren.

Beiden hebben zeker hun ontzagwekkende propagandamachine gemeen. Kinderen dienen daarbij veelvuldig als doelgroep, stelt Bengio. Een kleine illustratie vormt het kinderboek dat over Saladin verscheen. Op de cover stond de beeltenis van Saddam met op de achtergrond met zwaarden zwaaiende ruiters. In het kortere eerste deel gaat het nog over Saladin, het tweede omvangrijker deel is al gewijd aan 'de edele en heldhaftige Arabische strijder Saladin II Saddam Hoessein'.

,,De mythologisering en de islamisering van Saddam zelf is niet van tegenstellingen ontbloot'', zegt Bengio. ,,Zo is het schrijven van de Koran met Saddams bloed in wezen in strijd met de islam. Bloed is niet rein. Schrijven ermee is haast heiligschennis. Maar wat Saddam er tegelijkertijd mee toont is dat hij als het ware immuun is, bovenmenselijk.'' Saddam zelf wordt soms Rasoel al-Arab (profeet, boodschapper der Arabieren) genoemd. Zijn vliegtuig heeft hij al-Boeraak gedoopt, naar het ros waarmee Mohammed naar de hemel vloog.

Bengio: ,,Saddam wil de geschiedenis in als een van de grote leiders van de Arabieren en de moslims, een soort Mohammed. Het lijkt mij dan ook niet dat hij de strijd zal opgeven.''

Bengio stelt niet dat alle Irakezen al deze mythes, legendes, manipulaties en metamorfoses van Saddam zonder meer voor waar aannemen. ,,De Irakezen worden nu al dertig jaar gehersenspoeld, ze horen al die verhalen dag en nacht en ze hebben geen andere keus dan die te slikken. Zelfs degenen die menen beter te weten, zijn machteloos.''

Ofra Bengio, Saddam's Word, political discourse in Iraq. Oxford University Press, 1998/2002.


M.ALTAwoensdag 2 april 2003 @ 17:51
Saddam Hoessein is een omhoog gevallen kamelen-handelaar met veel vrienden in Texas.
Nemephiszaterdag 5 april 2003 @ 07:23
Weer een acht op het lijstje erbij! Ik dank u allen voor uw bijdragen!
arjenszaterdag 5 april 2003 @ 17:35
Ik heb eigenlijk voordurend het idee dat Hussein al lang dood is.
luked45maandag 7 april 2003 @ 16:08
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 10:39 schreef Trauma_Chirurg het volgende:
hoessein of hussein
waarschijnlijk zal het in het nederlands hoessein zijn en in het engels hussein? maar zie toch bij veel nieuwsposts dat ze door elkaar gehaald worden.. hmm dus wat is het nou?
Zoals ja al zei: wij schrijven Hoessein, de Engelstaligen Hussein. Hoe ke 't in 't Arabisch schrijft, ECHT dus, geen benul. Kijk 'es op een Arabische site.
Rubenddonderdag 10 april 2003 @ 10:06
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 16:42 schreef AimeScier het volgende:

Saddam Husein is een pion van America :


Waarom willen ze hem nu dan opeens dood hebben!??
of is het toch om die buitenaardse redenen!?? En zijn ze gewoon toch bang dat Irak opeens een wereldmacht gaat worden!??!
Flamandonderdag 10 april 2003 @ 10:21
http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=877
sjundonderdag 10 april 2003 @ 10:24
Voorlopig staat hij te boek als voortvluchtig ex-dictator of als lijk.

Ik denk dat diverse Arabieren teleurgesteld in hem zijn. Hij had hen zo'n mooie oorlog met veel vuurwerk beloofd maar in plaats daarvan heeft hij zich binnen een maand laten overlopen en afzetten.

In diverse Palestijnse huishoudens begint men zich nu zorgen te maken. Wie gaat nu de premies voor de geleverde zelfmoordcommando's betalen?

Kozzmicdonderdag 10 april 2003 @ 16:47
quote:
Ba'ath, of de corrumpering van een ideologie

Vijfendertig jaar heeft het Ba'ath-bewind Irak geregeerd. Maar de Ba'ath die nu ten onder gaat, heeft niets meer gemeen met de Ba'ath die in 1968 aantrad. De corrumpering van een bevrijdingsideologie.

ROTTERDAM, 10 APRIL. Saddam Hussein zelf is - voorzover bekend - nog niet geëlimineerd, al kwam het neerhalen van een van zijn standbeelden in Bagdad gisteren daar haast op neer. Maar de plunderingen en algehele wetteloosheid in zijn hoofdstad vertellen dat misschien aan Saddam fysiek nog geen einde is gekomen, maar wel aan het Ba'athregime, dat sinds 1968 onafgebroken in Irak aan de macht was. ,,Het spel is uit'', erkende de Iraakse VN-ambassadeur, Mohammed al-Douri, in New York. ,,Ik hoop dat het Iraakse volk gelukkig zal leven.''

Eén Arabische natie met een eeuwige missie: Arabische eenheid, bevrijding en socialisme, daarvoor stond de Ba'ath (Wedergeboorte) ideologie oorspronkelijk. Modern, seculier en egalitair was zij - mijlenver verwijderd van de domme, protserige, fascistoïde persoonsverheerlijking, overgoten met een dikke saus 'Irak Eerst' en pseudo-gelovigheid als hoedanig zij nu in Bagdad is overleden. De Ba'ath-ideologie werd in de jaren veertig geformuleerd door een groep Arabische intellectuelen onder leiding van de Syrische christen Michel Aflaq. Aflaq had aan de Parijse Sorbonne gestudeerd, een plek die meer utopische revolutionairen heeft voortgebracht, bijvoorbeeld de Cambodjaanse Rode-Khmerleiders Pol Pot, Ieng Sary en Khieu Samphan.

De Ba'ath-gedachte was een reactie op de chronische zwakte en achterlijkheid van de Arabische wereld, die aan het einde van de Eerste Wereldoorlog door de toenmalige grootmachten Groot-Brittannië en Frankrijk in eigen invloedssferen was verdeeld (het Sykes-Picot akkoord). Grensoverschrijdende eenheid zou de Arabieren als collectief sterk maken (daaraan herinnert nog steeds het Nationaal Commando als hoogste partijorgaan, waarbij nationaal dan staat voor de hele Arabische natie). De individuele Arabier moest worden bevrijd van zijn traditionele banden met zijn stam of geloof en via het indertijd modieuze ideaal van gelijkheid worden opgestoten in de vaart der volkeren. Het was niet toevallig dat een christen met een seculiere ideologie kwam. Zo kon een kleine religieuze minderheid zich tegen een andersdenkende meerderheid beschermen.

De Ba'ath-ideologie sloeg eerst vooral sterk aan in Syrië, maar wat later ook in Irak. In 1963 grepen militairen die het Ba'athistisch vaandel voerden in beide landen de macht, maar in Irak raakten zij die al na een paar maanden weer kwijt. In 1968 kwam ook in Bagdad de Ba'ath definitief aan de macht, met Hassan al-Bakr als president. Saddam Hussein manoeuvreerde zich achter de schermen naar de positie van sterke man. De bloeiperiode van Ba'athistisch Irak duurde van 1968 tot Saddam in 1980 de ruïneuze oorlog met Iran lanceerde. In die eerste jaren genoot het Ba'athregime in Bagdad sympathie van de zijde van intellectuelen die zijn socialistische idealen omarmden.

Een van de meer gezaghebbende Iraakse oppositiepartijen in ballingschap, het Iraaks Nationaal Akkoord, bestaat grotendeels uit ex-officieren en intellectuelen die indertijd van het Ba'athregime deel uitmaakten als ministers en andere kopstukken. Saddam was duidelijk aanwezig, maar de 'vader-leider' Bakr had nog een enigszins matigende invloed. Er werden in die periode ambitieuze hervormingen doorgevoerd die het hele land ten goede kwamen. Geld speelde geen rol omdat de staat de beschikking had over haast onbeperkte inkomsten uit de genationaliseerde olie-industrie.

Er werd een landhervorming doorgevoerd en op grote schaal werden irrigatiewerken ter hand genomen. Grootscheepse alfabetiseringscampagnes werden georganiseerd en en gezondheidszorg kreeg prioriteit. Er kwam aandacht voor ontwikkeling van de vrouwen, in de traditionele Arabische maatschappij achtergebleven wezens die echter in de seculiere Ba'ath-idee een zelfstandige rol speelden. Vlak voor de oorlog tegen Iran in 1980 begon, was het achterlijke Irak van vóór de Ba'ath, met zijn altijd twistende machtsklieken en zijn volstrekte veronachtzaming van de belangen van de bevolking, veranderd in het 'Duitsland van het Midden-Oosten'. Het westen keek er met grote bewondering naar. 'De Arabische De Gaulle' was Saddam voor Franse bewonderaars.

Maar minder zichtbaar voor buitenlandse bewonderaars had Saddam in de Ba'athpartij tegelijk een cellenstructuur van toegewijde aanhangers opgebouwd die hij allereerst aanmoedigde om elkaars loyaliteit in de gaten te houden. Dat was het begin van een alomvattend netwerk van informanten waarbij het normaal werd dat kinderen, de vaandeldragers van de Ba'athrevolutie, de Nieuwe Mensen die nog niet waren gecorrumpeerd door achterlijke ideeën, hun in het ancien régime achtergebleven ouders aangaven. ,,In elke hoek moet een zoon van de revolutie worden geplaatst met een betrouwbaar oog en een vastberaden geest'', zei Saddam, ,,die zijn instructies ontvangt van het verantwoordelijke centrum van de revolutie''. Een ongekende repressie was het resultaat.

De Ba'ath werd een massa-organisatie met totale controle over de maatschappij, waar uiteindelijk op alle essentiële punten van alle sectoren Ba'ath-leden gestationeerd waren. Alle enigszins verantwoordelijke functies in Irak, civiel zowel als militair, waren tot gisteren in handen van Ba'athleden (wat het nog niet zo makkelijk maakt om nu bestuurlijk een nieuw begin te maken). Tussen de 500.000 en 2 miljoen van de 23 miljoen Irakezen zouden tot de Ba'ath behoren, met een harde kern van enkele tienduizenden.

De Ba'ath controleerde de maatschappij. Saddam op zijn beurt maakte de Ba'ath aan zich ondergeschikt, met een genadeloze zuivering van (potentiële) tegenstanders in 1979, nadat hij het presidentschap naar zich toe had getrokken, als uitroepteken. Daarna ging het neerwaarts met Irak. En nu is het spel uit.

De Syrische vleugel van de Ba'athpartij is nog steeds aan de macht. Maar haar is eveneens de wacht aangezegd door Washington.


www.nrc.nl


M.ALTAdonderdag 10 april 2003 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:35 schreef arjens het volgende:
Ik heb eigenlijk voordurend het idee dat Hussein al lang dood is.
Hij is dood en levend tegelijk;

Afhankelijk van de behoefte in de media en de internationale verhoudingen:

http://www.rense.com/general37/dic.htm

M.ALTAvrijdag 11 april 2003 @ 21:41
Gisteren op het NOS-journaal:

Voor het eerst wordt openlijk de suggestie gewekt dat Saddam Hoessein een CIA-agent is (al meer dan 30 jaar).

Hehehehe, men wordt wakker hoor. SNAPPIE !

Geen wonder, want de CIA heeft goede arbeidsvoorwaarden voor Arabieren uit Bagdad.

Alles valt nu op zijn plaats: de Baath-partij, De oorlog tegen Iran, de golfoorlog in 1991 en nu dit weer anno 2003.

MelkKoevrijdag 11 april 2003 @ 22:14
Meer over CIA-Hussein
quote:
Exclusive: Saddam key in early CIA plot

U.S. forces in Baghdad might now be searching high and low for Iraqi dictator Saddam Hussein, but in the past Saddam was seen by U.S. intelligence services as a bulwark of anti-communism and they used him as their instrument for more than 40 years, according to former U.S. intelligence diplomats and intelligence officials.

United Press International has interviewed almost a dozen former U.S. diplomats, British scholars and former U.S. intelligence officials to piece together the following account. The CIA declined to comment on the report.

While many have thought that Saddam first became involved with U.S. intelligence agencies at the start of the September 1980 Iran-Iraq war, his first contacts with U.S. officials date back to 1959, when he was part of a CIA-authorized six-man squad tasked with assassinating then Iraqi Prime Minister Gen. Abd al-Karim Qasim.

In July 1958, Qasim had overthrown the Iraqi monarchy in what one former U.S. diplomat, who asked not to be identified, described as "a horrible orgy of bloodshed."

According to current and former U.S. officials, who spoke on condition of anonymity, Iraq was then regarded as a key buffer and strategic asset in the Cold War with the Soviet Union. For example, in the mid-1950s, Iraq was quick to join the anti-Soviet Baghdad Pact which was to defend the region and whose members included Turkey, Britain, Iran and Pakistan.

n the mid-1980s, Miles Copeland, a veteran CIA operative, told UPI the CIA had enjoyed "close ties" with Qasim's ruling Baath Party, just as it had close connections with the intelligence service of Egyptian leader Gamel Abd Nassar. In a recent public statement, Roger Morris, a former National Security Council staffer in the 1970s, confirmed this claim, saying that the CIA had chosen the authoritarian and anti-communist Baath Party "as its instrument."

According to another former senior State Department official, Saddam, while only in his early 20s, became a part of a U.S. plot to get rid of Qasim. According to this source, Saddam was installed in an apartment in Baghdad on al-Rashid Street directly opposite Qasim's office in Iraq's Ministry of Defense, to observe Qasim's movements.

Adel Darwish, Middle East expert and author of "Unholy Babylon," said the move was done "with full knowledge of the CIA," and that Saddam's CIA handler was an Iraqi dentist working for CIA and Egyptian intelligence. U.S. officials separately confirmed Darwish's account.

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20030410-070214-6557r


M.ALTAvrijdag 11 april 2003 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 22:14 schreef MelkKoe het volgende:
Meer over CIA-Hussein
[..]
Mooi werk Melkkoe !

En al die fanatieke Battlesickloner's, Strolie75's. 001's en Sp3c's maar met hun hoofd in het zand !

Men leeft dus liever in een mind -control schijnwereld !