Raad-je-Plaatje Deel 50

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje Deel 50

sooty	dinsdag 18 maart 2003 @ 00:51
	Hoera !!!!
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 00:54
	Rat! Net iets eerder! Deze man is het. Hij zingt niet. Heeft wel ooit een talk show gehad geloof ik. En verdient (/de) veel geld voor een heleboel mensen 'back home'. Ollie A zat in de goede richting. Dead give away. [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 18-03-2003 00:59]
sooty	dinsdag 18 maart 2003 @ 00:56
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 00:54 schreef NoSigar het volgende: Rat! Hij zingt niet. Heeft wel ooit een talk show gehad geloof ik. Ik ook van jou. Hier waren we gebleven. (Plaatje van NoSigar):
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:01
	Hoera is trouwens fout!
OllieA	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:23
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 01:01 schreef NoSigar het volgende: Hoera is trouwens fout! Hoera is voor de 50ste RJP, het spel voor stoffige lieden. Hoera, driewerf en hip hip hip. Maar mijn pakje boter blijft helaas ongedeukt, nu. Ik mag helemaal doodvallen als ik ook maar een zinvol idee in de goeie richting heb. Hmz, en dan wordt het nog oorlog ook, zeggen ze. Is het een bekend typje uit Vegas?
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:25
	Elke keer kom je dichterbij. Ik zou zeggen raadt het snel voor de 'popular culture buffs' die wel Scorsese kennen arriveren.
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:37
	Sam 'Ace' Rothstein?
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:38
	Stupido! En is gebaseerd op?
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:41
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 01:38 schreef NoSigar het volgende: Stupido! "Back home, they put me in jail for what I'm doing. Here, they give me awards." The movie is based on the book by Nicholas Pileggi. Book name "Casino: Love and Honor in Las Vegas" Leve Google .
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:43
	NEEEEEEEEEEEEE! Je zit zo dicht bij. Leuk boek trouwens van Pileggi. Had je het maar gelezen [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 18-03-2003 04:34]
OllieA	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:47
	Frank "Lefty" Rosenthal?
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:48
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 01:47 schreef OllieA het volgende: Frank "Lefty" Rosenthal? Jackpot!
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:50
	Hier is-ie http://www.frankleftyrosenthal.com/ De man die model stond voor het personage dat DeNiro speelde in Casino.
OllieA	dinsdag 18 maart 2003 @ 01:54
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 01:48 schreef DennisMoore het volgende: [..] Jackpot! Deze deuk overhandig ik graag aan DennisMoore!
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 02:00
	Een mooie gedeelde eerste plaats dan lijkt me terecht in dit geval.
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 10:21
	Naast mijn ouders, die mij mogelijk hebben gemaakt, wil ik vooral google bedanken, dat een bijna-goed antwoord mogelijk maakte. .
#ANONIEM	dinsdag 18 maart 2003 @ 10:46
	quote: Vannacht vroeg Geen Sigaar het volgende: Trouwens Beer, wanneer ik jou auto opblaas, welke muziek wil je dan horen: iets klassieks, iets uit de Mattheus-Passion bv., of toch meer wat vanRammstein? Uhm... iets met harpjes erin. Anders zit ik goed verkeerd. Plaatje.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 11:15
	Voor Beer: Plaat-je!
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 11:25
	Ach, ik doe het zelf wel weer.
du_ke	dinsdag 18 maart 2003 @ 11:40
	tja wat moeten we daar nou weer mee? Iemand uit de jaren 40, een jood?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 11:45
	Mijnheer heeft de verrukkingen van het leven slechts kort kunnen genieten.
#ANONIEM	dinsdag 18 maart 2003 @ 11:51
	Is het deze keer wel een predikant, o Gellius?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 12:05
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 11:51 schreef beeer het volgende: Is het deze keer wel een predikant, o Gellius? Neen, zijn beroep was verrukkulukker. Hij was dichter. .
#ANONIEM	dinsdag 18 maart 2003 @ 12:54
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 11:45 schreef Gellius het volgende: Mijnheer heeft de verrukkingen van het leven slechts kort kunnen genieten. Tja, dichters wéten gewoon dat hun levensverwachting een stuk lager is dan het gemiddelde. Daar kiezen zij zelf voor.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:01
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 12:54 schreef beeer het volgende: [..] Tja, dichters wéten gewoon dat hun levensverwachting een stuk lager is dan het gemiddelde. Daar kiezen zij zelf voor. In dit geval werd er voor mijnheer beslist.
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:02
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:01 schreef Gellius het volgende: In dit geval werd er voor mijnheer beslist. Slachtoffer van nazi's, wellicht?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:04
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:02 schreef DennisMoore het volgende: [..] Slachtoffer van nazi's, wellicht? Wis en drie. Het leven was toen allesbehalve verrukkulluk.
#ANONIEM	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:14
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:04 schreef Gellius het volgende: [..] Wis en drie. Het leven was toen allesbehalve verrukkulluk. Dan had hij maar geen dichter moeten worden. Als hij nou briljant natuurwetenschapper was geworden dan had hij veilig in Los Alamos gezeten - ver weg van die nationaal-socialisten.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:15
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:14 schreef beeer het volgende: [..] Dan had hij maar geen dichter moeten worden. Als hij nou briljant natuurwetenschapper was geworden dan had hij veilig in Los Alamos gezeten - ver weg van die nationaal-socialisten. Dat is zo. Wat een sukkel. . Zal ik het plaatje maar intrekken dan? NEXT!
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:16
	Was ie Duitser ook? (Niet dat ik ook maar enig idee heb van dichters, laat staan Duitse, maar tóch!)
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:22
	Nee, het was een Nederlands dichter die vermoord is door de Nazi's. Nu begrijp ik wel dat het aantal Nederlandse dichters dat door de Nazi's vermoord is in de vele honderdduizendtallen loopt, maar deze is toch echt tamelijk bekend. .
#ANONIEM	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:23
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:15 schreef Gellius het volgende: [..] Dat is zo. Wat een sukkel. . Zal ik het plaatje maar intrekken dan? NEXT! Nee hoor, dat hoeft niet. Óók mislukte natuurwetenschappers mogen van de partij zijn in deze allesbehalve discriminerende topic. Toch denk ik dat het hier om een Nederlander gaat.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:34
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:23 schreef beeer het volgende: [..] Nee hoor, dat hoeft niet. Óók mislukte natuurwetenschappers mogen van de partij zijn in deze allesbehalve discriminerende topic. Toch denk ik dat het hier om een Nederlander gaat. Sterker nog: een dode Nederlandse dichter. Met een beroemde zoon.
freako	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:38
	Jan Campert?
zodiakk	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:39
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 11:25 schreef Gellius het volgende: Ach, ik doe het zelf wel weer. Dit kan niemand anders zijn dan Hidde Maas.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:39
	quote: Jan Campert? Inderdaad. _{Plaatje graag.}
zodiakk	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:43
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:39 schreef Gellius het volgende: [..] Inderdaad. _{Plaatje graag.} Hallo, dit is overduidelijk Hidde Maas. Bewijs maar dat het niet zo is, .
DennisMoore	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:46
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:43 schreef zodiakk het volgende: Hallo, dit is overduidelijk Hidde Maas. Bewijs maar dat het niet zo is, . Heeft heer Maas ook een bekende zoon? Ed misschien?
freako	dinsdag 18 maart 2003 @ 13:47
	http://www.zeeuwstijdschrift.nl/archief/jrg02/jrg%2052%20(2002)%20nr4.htm http://www.crime.nl/auteurs/campert.html
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 14:01
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 13:43 schreef zodiakk het volgende: [..] Hallo, dit is overduidelijk Hidde Maas. Bewijs maar dat het niet zo is, . Bewijs jij maar eens dat de actuele hoogte in Rotterdam 24 meter en 8 centimeter is.
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:07
	Hmz. Dan moet ik in dit jubileum-topic toch maar even een gedicht plaatsen. Ik hou namelijk enorm van poëzie sinds kort. Vergeef mij, ik ben mezelf niet. Of juist wel. Niemand leest dit mooier voor dan Remco Campert: HET LIED DER ACHTTIEN DOODEN Een cel is maar twee meter lang en nauw twee meter breed, wel kleiner nog is het stuk grond, dat ik nu nog niet weet, maar waar ik naamloos rusten zal, mijn makkers bovendien, wij waren achttien in getal, geen zal den avond zien. O lieflijkheid van licht en land, van Holland's vrije kust, eens door den vijand overmand had ik geen uur meer rust. Wat kan een man oprecht en trouw, nog doen in zulk een tijd? Hij kust zijn kind, hij kust zijn vrouw en strijdt den ijdlen strijd. Ik wist de taak die ik begon, een taak van moeiten zwaar, maar't hart dat het niet laten kon schuwt nimmer het gevaar; het weet hoe eenmaal in dit land de vrijheid werd geeerd, voordat een vloekbre schennershand het anders heeft begeerd. Voordat die eeden breekt en bralt het miss'lijk stuk bestond en Holland's landen binnenvalt en brandschat zijnen grond; voordat die aanspraak maakt op eer en zulk Germaansch gerief ons volk dwong onder zijn beheer en plunderde als een dief. De Rattenvanger van Berlijn pijpt nu zijn melodie, - zoo waar als ik straks dood zal zijn de liefste niet meer zie en niet meer breken zal het brood en slapen mag met haar- verwerp al wat hij biedt of bood die sluwe vogelaar. Gedenkt die deze woorden leest mijn makkers in den nood en die hen nastaan 't allermeest in hunnen rampspoed groot, gelijk ook wij hebben gedacht aan eigen land en volk - er daagt een dag na elken nacht, voorbij trekt iedre wolk. Ik zie hoe't eerste morgenlicht door 't hooge venster draalt. Mijn God, maak mij het sterven licht- en zoo ik heb gefaald gelijk een elk wel falen kan, schenk mij dan Uw gena, opdat ik heenga als een man als 'k voor de loopen sta.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:14
	Prachtig! Iets geheel anders nu: _kleurenfoto!
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:15
	Een neger! En wat voor een. Bo Diddley.
Wile_E_Coyote	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:17
	Ike Turner
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:19
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:17 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Ike Turner U weet er niets van. . quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Bo Diddley. U weet er wèl iets van. .
Wile_E_Coyote	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:21
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:19 schreef Gellius het volgende: [..] U weet er niets van. [afbeelding]. [..] U weet er wèl iets van. [afbeelding]. Bo Diddley poserend als Ike Turner, dan?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:23
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:21 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Bo Diddley poserend als Ike Turner, dan? Nu maakt u het alleen nog maar erger! . Plaatje, astublieft.
Wile_E_Coyote	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:23
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:23 schreef Gellius het volgende: [..] Nu maakt u het alleen nog maar erger! . Plaatje, astublieft. Sorry. Ik weet even niemand te verzinnen en daar plaatjes bij te zoeken
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:26
	Een leven waarin men alles altijd maar zelf moet doen, is niet zwaar, maar wel vervelend, zeg ik met Alfred Kossmann. .
du_ke	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:32
	Is het een franse?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 15:35
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:32 schreef du_ke het volgende: Is het een franse? Nee hoor.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 16:09
	... nee, ze is Amerikaanse. .
Wile_E_Coyote	dinsdag 18 maart 2003 @ 16:10
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 16:09 schreef Gellius het volgende: ... nee, ze is Amerikaanse. . Amerikaanse wat?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 16:11
	Staatsburgeres.
Wile_E_Coyote	dinsdag 18 maart 2003 @ 16:12
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 16:11 schreef Gellius het volgende: Staatsburgeres.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 16:18
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 16:12 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Uit Dayton, meen ik. .
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 16:53
	Muzikaaltje, hoor.
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:00
	Ze is bekend als muzikante?
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:04
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:00 schreef NoSigar het volgende: Ze is bekend als muzikante? Gunst, ja!
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:05
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 15:26 schreef Gellius het volgende: Een leven waarin men alles altijd maar zelf moet doen, is niet zwaar, maar wel vervelend, zeg ik met Alfred Kossmann. Tip: maak het eens wat moeilijker. Zo is er inderdaad geen lol aan. Kim Deal.
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:05
	Ach fuk, natuurlijk. grmbl.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:08
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Tip: maak het eens wat moeilijker. Zo is er inderdaad geen lol aan. Kim Deal. Ik ben er van overtuigd dat mijnheer Batuwu nu een zeer moeilijk te raden plaatje gaat posten:
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:11

plunk	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:11
	Volgens mij is dit Kim Deal, ooit bassiste van de legendarische band 'The Pixies', nu vormt ze samen met zus Kelly 'The Breeders'. 'The Pixies' zijn natuurlijk geweldig, ze hebben een groot aantal gnffl-nummers van de eerste orde gemaakt. Zoals het onvergetelijke 'Hey' en natuurlijk het toepasselijke 'Where Is My Mind'. Echt muziek om op een mooie voorjaarsdag met de ramen open nog eens keihard te beluisteren. Een vrouw met een bas: niks mis mee. .
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:12
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:08 schreef Gellius het volgende: Ik ben er van overtuigd dat mijnheer Batuwu nu een zeer moeilijk te raden plaatje gaat posten: Echt Gellius, jij raadt geen deuk in een pakje boter. Zelfs dit heb je fout. _{Tijdgebrek noopt mij tot een gezwinde aftocht.} [Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 18-03-2003 17:14]
plunk	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:13
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Kim Deal. Hmz. Heer Batuwu was weer eens sneller. .
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:14
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: [..] Echt Gellius, jij raadt geen deuk in een pakje boter. Zelfs dit heb je fout. _{Tijdgebrek noopt mij tot een gezwinde aftocht.} Woorden, woorden. En een lege trommel daden.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:15
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:13 schreef plunk het volgende: [..] Hmz. Heer Batuwu was weer eens sneller. . Snel met woorden, Plunk. Meer niet. _{(ligt irc eruit?)}
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:18
	Nee Gellius, je zit in een totaal foute richting te zoeken.
Gellius	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:19
	Ah. Oh. Nieuw plaatje. Zakenmeneer?
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:21
	Meer in de richting van lucratieve dienstverlening. Nu overheidsbaan.
plunk	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:26
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:15 schreef Gellius het volgende: [..] Snel met woorden, Plunk. Meer niet. _{(ligt irc eruit?)} Maar verdorie wel effectief. . _{(volgens mij wel)}.
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 17:30
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:26 schreef plunk het volgende: [..] Maar verdorie wel effectief. . _{(volgens mij wel)}. _{hier werkt alles}
Batuwu_Griekgriek	dinsdag 18 maart 2003 @ 23:40
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 17:26 schreef plunk het volgende: Maar verdorie wel effectief. . Je weet nog niet half, plunk. Jammer genoeg weet ik ook nog niet half wie Brillemans is, maar dat mag de pret niet drukken.
NoSigar	dinsdag 18 maart 2003 @ 23:56
	De dagploeg heeft het laten liggen Griek. Thematisch verbonden met mijn vorige plaatje.
Batuwu_Griekgriek	woensdag 19 maart 2003 @ 00:12
	Hmmm. De nachtploeg tast ook nog in het duister (Seborik-award gaarne morgen tussen 10 en 12 afleveren). Een casino-meneer? En dan gelijk maar als fout gokje: Leo Burgers?
NoSigar	woensdag 19 maart 2003 @ 00:15
	Fout. Maar het ligt dichter bij de mijn laatste plaatje dan je denkt. Maar ook geen casino meneer. Wel een Casino meneer.
Gellius	woensdag 19 maart 2003 @ 08:55
	Ik wil wel iets over de nationalitiet van deze mijnheer weten. Hij oogt Brits, om maar eens een zijstraat in te slaan. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 19-03-2003 09:06]
NoSigar	woensdag 19 maart 2003 @ 13:49
	Nee, het is een Amerikaan. En is ooit het onderwerp van een documentaire geweest.... [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 19-03-2003 15:04]
NoSigar	woensdag 19 maart 2003 @ 22:25
	Pfff. Ik moet echt alles voorkauwen hé. 'Zeg Sichaar, vertel eens wat over dat vroegere beroep van de man in kwestie.' "Ben blij dat je dat vraagt want de man is vooral bekend geworden door zijn wat dubieuze clientele. Iets wat je vaker ziet bij die beroepsgroep. Dit zorgde voor veel publiciteit bij zijn 'sollicitatie' naar de huidige overheids functie die meneer bekleedt. [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 19-03-2003 23:26]
OllieA	woensdag 19 maart 2003 @ 23:57
	De af-en-toe ploeg moet het weer doen. Oscar Goodman. Eitje. _{(Stomme Gellius)} [Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 20-03-2003 00:34]
NoSigar	donderdag 20 maart 2003 @ 00:06
	De uiterst betrouwbare Ol-lie-A laat ons ook dit keer niet in de steek. Oscar Goodman was de man die, als advocaat, het door Joe Pesci gespeelde karakter uit de film Casino diens hele carriere uit de gevangenis hield, en zelfs verkondigde dat hij zijn dochter liever met hem zag uitgaan dan met een FBI-man. Er is een prachtige (Nederlandse ?) documentaire over zijn leven gemaakt waarvan ik de titel vergeten ben. Nu is de man burgemeester van Las Vegas: zelfs Amerikanen vonden dit 'outrageous'. Maar hij is het al een tijd en schijnt het niet slecht te doen. In de film Casino is hij trouwens even in beeld, als zichzelf uiteraard. (Hij die niets dan het hoogste respect voor Gellius heeft ) [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 20-03-2003 02:32]
Batuwu_Griekgriek	donderdag 20 maart 2003 @ 20:25
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 00:06 schreef NoSigar het volgende: De uiterst betrouwbare Ol-lie-A laat ons ook dit keer niet in de steek. Vergis je niet, Sichaar. Het kan niet vaak genoeg worden herhaald: Ol-lie-A weet echt al-les.
sooty	donderdag 20 maart 2003 @ 20:42
	Next:
Batuwu_Griekgriek	donderdag 20 maart 2003 @ 21:12
	Ik weet niet hoe ik er precies bij kom - zal wel door ervaring gekweekte intuïtie zijn - maar ik zit nu te denken aan een Duitse voetballer. Dat zeg ik puur op gevoel, hoor.
sooty	donderdag 20 maart 2003 @ 21:28
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 21:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Ik weet niet hoe ik er precies bij kom - zal wel door ervaring gekweekte intuïtie zijn - maar ik zit nu te denken aan een Duitse voetballer. Dat zeg ik puur op gevoel, hoor. U bent op de goede weg.
Batuwu_Griekgriek	donderdag 20 maart 2003 @ 21:34
	Lutz Eigendorf.
sooty	donderdag 20 maart 2003 @ 21:56
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 21:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Lutz Eigendorf. Uiteraard. Vanavond om 0.00u op de WDR: Tod dem Verräter - Der Fall Lutz Eigendorf
DennisMoore	donderdag 20 maart 2003 @ 23:19
	En herkent u déze nog?!
NoSigar	donderdag 20 maart 2003 @ 23:51
	Hij is vast erg gezellig op familie-feestjes. Hintje ajb Dennis.
DennisMoore	donderdag 20 maart 2003 @ 23:53
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 23:51 schreef NoSigar het volgende: Hij is vast erg gezellig op familie-feestjes. Hintje ajb Dennis. Nu al? . Nou, vooruit. 't Is een man. Een Europese man, die ook lang in de VS heeft gewoond. En hij zit in de muziek. En heeft nu wit haar.
OllieA	donderdag 20 maart 2003 @ 23:57
	Toots Thielemans
NoSigar	donderdag 20 maart 2003 @ 23:59
	Ik dacht eerst even Jan Blaaser. Vreemd.
sooty	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:01
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 23:57 schreef OllieA het volgende: Toots Thielemans Jean "Toots" Thielemans
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:02
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 23:57 schreef OllieA het volgende: Toots Thielemans Zie, het was niet moeilijk! . Eigenlijk had ik nog leuke pics willen posten: Hij's GOED!
NoSigar	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:05
	Ik ga er maar vanuit dat Ollie het weer eens goed heeft, en plaats zonder bevestiging van Dennis even een volgende (ben ik daar vanaf): Uit de reeks:
OllieA	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:19
	Zal wel weer zo'n would-be maffiafiguur zijn, waar No-Sigar patent op heeft. Hm, ik vraag me af wat Freud daarover zou zeggen, als ie nog leefde...
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:19
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 00:05 schreef NoSigar het volgende: Ik ga er maar vanuit dat Ollie het weer eens goed heeft, en plaats zonder bevestiging van Dennis even een volgende (ben ik daar vanaf): Uit de reeks: [afbeelding] Hij zingt vast heel aardig onder de douche. Hintje ajb Sigaar
NoSigar	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:25
	Ben bang dat ik nu moet: Uit de reeks heeft betrekkeng op mijn laatste twee geplaatse plaatje. Maar de connectie is iets minder direct dan die tussen de vorige twee platen.
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:28
	Is het misschien een Colombiaan?
NoSigar	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:29
	Nee, nee. Deze meneer komt uit de de Eerste Wereld.
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:37
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 00:29 schreef NoSigar het volgende: Nee, nee. Deze meneer komt uit de de Eerste Wereld. Dan gaan we vanwege de kleine gelijkenis met Pavarotti voor Italië?
NoSigar	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:40
	Hehehe, zijn moeder wel. Zijn vader niet. Baard is waarschijnlijk vals (niet zonder reden). Er is een boek over meneer verschenen. En hij belde vaak, redelijk aangeschoten, naar de Howard Stern Show op, zegt men.
sooty	vrijdag 21 maart 2003 @ 00:51
	quote: Op donderdag 20 maart 2003 21:56 schreef sooty het volgende: [..] Uiteraard. Vanavond om 0.00u op de WDR: Tod dem Verräter - Der Fall Lutz Eigendorf [off-topic] Indrukwekkende documentaire. Würde Eigendorf ermördert ? Alles wijst erop van wel... [/off-topic]
NoSigar	vrijdag 21 maart 2003 @ 01:16
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 00:19 schreef OllieA het volgende: Zal wel weer zo'n would-be maffiafiguur zijn, waar No-Sigar patent op heeft. Hm, ik vraag me af wat Freud daarover zou zeggen, als ie nog leefde... Freud masturbeert daar waarschijnlijk over in zijn graf Ollie. Maar ik geef toe, ik ben voorspelbaar geworden.
Indochine	vrijdag 21 maart 2003 @ 01:29
	Dit is natuurlijk Henry Hill.
NoSigar	vrijdag 21 maart 2003 @ 01:33
	Blij dat je het even zegt Indochine. http://www.goodfellahenry.com. Idd henry hill, de man die model stond voor de hoofdpersoon uit Goodfellas. En een van de modernste ex-gangsters around. Met zijn eigen slecht ge-update website.
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 09:04

Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 09:49
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 09:04 schreef Gellius het volgende: [afbeelding] Een engelse heer?
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:02
	Nee, een Zuideuropeesche heer.
Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:11
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 10:02 schreef Gellius het volgende: Nee, een Zuideuropeesche heer. Een jonge Mussolini?
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:22
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 10:11 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Een jonge Mussolini? Nee, een tweaker avant la lettre.
Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:25
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 10:22 schreef Gellius het volgende: [..] Nee, een tweaker avant la lettre. Volta?
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:30
	Nee!
Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:30
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 10:30 schreef Gellius het volgende: Nee! Marconi?
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 10:38
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 10:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Marconi? Ja!
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 11:05

DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 11:12
	Non-hint: hij is dood.
Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 11:32
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 11:12 schreef DennisMoore het volgende: Non-hint: hij is dood. Dan is het mijn opa!
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 11:33
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 11:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Dan is het mijn opa! Darn! . Plaatje!
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 11:35
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 11:33 schreef DennisMoore het volgende: Darn! . Plaatje! Okay.
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 13:50
	Dit laatste plaatje is toch een grote hint... .
Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 13:52
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 13:50 schreef DennisMoore het volgende: Dit laatste plaatje is toch een grote hint... . De achtergrond bedoel je zeker? Daar kan ik echt geen kaas van maken hoor.
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 13:53
	Nou, vooruit: het is op de set. En z'n dochter zit ook in 't vak.
Wile_E_Coyote	vrijdag 21 maart 2003 @ 14:00
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 13:53 schreef DennisMoore het volgende: Nou, vooruit: het is op de set. En z'n dochter zit ook in 't vak. Francis Ford Coppola
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 14:03
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 14:00 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Francis Ford Coppola Nee, helaas. Meneer had wel een Italiaanse achtergrond. En 'beroemde' voorouders ook, die iets hebben 'uitgevonden' dat je nog steeds in de winkel kunt kopen.
BTM	vrijdag 21 maart 2003 @ 14:07
	Albert R. 'Chubby' Broccoli
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 14:09
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 14:07 schreef BTM het volgende: Albert R. 'Chubby' Broccoli . Opgevolgd door dochter Barbara Broccoli. Voorouders hebben de groente uitgevonden. .
BTM	vrijdag 21 maart 2003 @ 14:15
	Van haar opmerkelijke vriendenkring uit 'the old days' is nu nog slechts één lid in leven...
DennisMoore	vrijdag 21 maart 2003 @ 14:51
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 14:15 schreef BTM het volgende: [afbeelding] Van haar opmerkelijke vriendenkring uit 'the old days' is nu nog slechts één lid in leven... Heeft wat weg van Meryl Streep eigenlijk...
BTM	vrijdag 21 maart 2003 @ 15:07
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 14:51 schreef DennisMoore het volgende: Heeft wat weg van Meryl Streep eigenlijk... Is niet eens zo'n enorm gekke associatie, eigenlijk.
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 15:27
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 15:07 schreef BTM het volgende: [..] Is niet eens zo'n enorm gekke associatie, eigenlijk. Dit is Diane Fossey, of een vergelijkbare apenmevrouw.
BTM	vrijdag 21 maart 2003 @ 15:44
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 15:27 schreef Gellius het volgende: Dit is Diane Fossey, of een vergelijkbare apenmevrouw. Vergelijkbaar, ja. Nog even de naam, s.v.p.
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 15:53
	Jane Goodall.
BTM	vrijdag 21 maart 2003 @ 16:01
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 15:53 schreef Gellius het volgende: Jane Goodall. Jeeey! *verdwijnt weer
SportsIllustrated	vrijdag 21 maart 2003 @ 16:30
	Geen erg vleiende afbeelding, maar goed.
OllieA	vrijdag 21 maart 2003 @ 16:54
	Tirpitz?
SportsIllustrated	vrijdag 21 maart 2003 @ 16:58
	Auw .
Gellius	vrijdag 21 maart 2003 @ 17:03
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 16:58 schreef SportsIllustrated het volgende: Auw . Even zo vrolijk is het treurig, Sports.
OllieA	vrijdag 21 maart 2003 @ 17:07
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 16:58 schreef SportsIllustrated het volgende: Auw . Auw als in "Goed zo, Ollie", of Auw als in "Zout op, sufferd!"?
SportsIllustrated	vrijdag 21 maart 2003 @ 18:34
	quote: Op vrijdag 21 maart 2003 17:07 schreef OllieA het volgende: [..] Auw als in "Goed zo, Ollie", of Auw als in "Zout op, sufferd!"? Optie 1.
Gellius	maandag 24 maart 2003 @ 09:06

NoSigar	maandag 24 maart 2003 @ 16:14
	En wat lijkt ze me bekend voor te komen. Schrijfster/dichter? Doet Joods aan.?
Gellius	maandag 24 maart 2003 @ 16:39
	Ze schreef, zeker. En ze dacht na, zoals uit dit plaatje wel blijkt.
NoSigar	maandag 24 maart 2003 @ 16:53
	Carry van Bruggen? Anders hintje?
Gellius	maandag 24 maart 2003 @ 16:56
	quote: Op maandag 24 maart 2003 16:53 schreef NoSigar het volgende: Carry van Bruggen? Anders hintje? ...geen Nederlandse! Maar verder ben je op het goede spoor. Vrwacht geen hulp van mijn kant nog deze avond, ik ben weg. Maar ik ben er van overtuigd dat de avondploeg deze opgave tot een schitterend einde zal weten te brngen, culminerend in het juiste antwoord.
Batuwu_Griekgriek	maandag 24 maart 2003 @ 19:01
	Hannah Arendt. Inkoppertje.
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 09:45
	quote: Op maandag 24 maart 2003 19:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende: Hannah Arendt. Inkoppertje. Precies. Schandalig eigenlijk dat het nog zo lang heeft moeten duren. Volgende, graag.
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 13:29
	Ok:
freako	dinsdag 25 maart 2003 @ 14:36
	Hij doet me denken aan een Italiaanse politicus, maar welke ook al weer?
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 14:50
	Dat is mogelijk, maar het is géén Italiaan.
freako	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:14
	Wel een politicus?
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:15
	Wel een politicus ja. Hij zit zelfs in een regering.
OllieA	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:33
	Muhammad Said as-Sahhaf
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:36
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 15:33 schreef OllieA het volgende: Muhammad Said as-Sahhaf Ollie weet alles! , , .
DennisMoore	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:38
	Dan weet ie deze natuurlijk ook!
Wile_E_Coyote	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:40
	Eitje.. Henry Ford I
OllieA	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:41
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 15:38 schreef DennisMoore het volgende: [afbeelding] Dan weet ie deze natuurlijk ook! Hm, je moet niet alles geloven wat ze hier zeggen, Heer Moore. Men lult wat af, hier.
DennisMoore	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:45
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 15:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Eitje.. Henry Ford I Darn! Wat snel! 'k Had nog willen komen met deze foto: Waar de heer Ford, uitvinder van de lopende band en de massaproductie, in 1938 een hoge Nazi-onderscheiding ontvangt, het "Adlerschild des Deutschen Reiches". O.a. vanwege zijn antisemitische geschrift "The International Jew, the World's Foremost Problem"... grom
Wile_E_Coyote	dinsdag 25 maart 2003 @ 15:47
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 15:45 schreef DennisMoore het volgende: [..] Darn! Wat snel! Foto staat in: Robert Lacey - Ford, the men and their machines, en dat boek ligt hier onder handbereik quote: 'k Had nog willen komen met deze foto: [afbeelding] Waar de heer Ford, uitvinder van de lopende band en de massaproductie, in 1938 een hoge Nazi-onderscheiding ontvangt, het "Adlerschild des Deutschen Reiches". O.a. vanwege zijn antisemitische geschrift "The International Jew, the World's Foremost Problem"... grom Tja, maar ook Lindbergh kreeg die onderscheiding, dus....
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 21:52
	Plaatje:
Wile_E_Coyote	dinsdag 25 maart 2003 @ 21:53
	Lee Marvin
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 21:54
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 21:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Lee Marvin Dat is niet het goede antwoord, Wile_E. En toch ben je warm.
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 22:26
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 21:54 schreef Gellius het volgende: [..] En toch ben je warm. _{dit is een hint!} .
Wile_E_Coyote	dinsdag 25 maart 2003 @ 22:29
	Oscar Welles?
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 22:40
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 22:29 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Oscar Welles? Je bedoelt de door een ongelukkige samenloop van omstandigheden in vergetelheid geraakte broer van Orson Welles? Nee. Geen acteur.
OllieA	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:00
	Het zal Jan Foudraine toch niet zijn?
Wile_E_Coyote	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:01
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 22:40 schreef Gellius het volgende: [..] Je bedoelt de door een ongelukkige samenloop van omstandigheden in vergetelheid geraakte broer van Orson Welles? Nee. Geen acteur. Sorry. Ik ben benoemd tot duo mod op POL en ik ga morgen trouwen. Ik ben er niet helemaal bij
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:12
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 23:00 schreef OllieA het volgende: Het zal Jan Foudraine toch niet zijn? Nee. Het is evenwel een amerikaanse filmmeneer.
sooty	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:41
	James Coburn
#ANONIEM	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:42
	Anthony Quinn?
Wile_E_Coyote	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:42
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 23:41 schreef sooty het volgende: James Coburn Hij zei: Geen acteur, toch?
Gellius	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:46
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 23:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Hij zei: Geen acteur, toch? Inderdaad. Geen acteur. Ik wacht nadere suggesties af.
#ANONIEM	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:48
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 23:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Hij zei: Geen acteur, toch? Hmmmm... Technisch gesproken heeft hij het getypt en niet gezegd, maar je hebt evengoed gelijk. Foutje. Hintje.
sooty	dinsdag 25 maart 2003 @ 23:50
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 23:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende: [..] Hij zei: Geen acteur, toch? Oeps, sorry. John Huston. (Regisseur)
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 09:06
	quote: Op dinsdag 25 maart 2003 23:50 schreef sooty het volgende: [..] Oeps, sorry. John Huston. (Regisseur) Vanzelfsprekend! En wat voor één!
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 11:23
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 09:06 schreef Gellius het volgende: [..] Vanzelfsprekend! En wat voor één! Eén met een baard. Plaatje!
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 12:14
	Zonder baard:
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 13:34
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 12:14 schreef Gellius het volgende: Zonder baard: [afbeelding] Hintje maar dan: Deze meneer heeft een standaard gezet.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 13:37
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:34 schreef Gellius het volgende: Deze meneer heeft een standaard gezet. Op computer-gebied?
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 13:38
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:37 schreef DennisMoore het volgende: [..] Op computer-gebied? In zekere zin. Op het gebied van een toepassing, die vele mensen pleziert.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 13:40
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:38 schreef Gellius het volgende: In zekere zin. Op het gebied van een toepassing, die vele mensen pleziert. Een internet-standaard?
sooty	woensdag 26 maart 2003 @ 13:41
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:38 schreef Gellius het volgende: [..] In zekere zin. Op het gebied van een toepassing, die vele mensen pleziert. Heeft het met encryptie te maken ?
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 13:52
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:41 schreef sooty het volgende: [..] Heeft het met encryptie te maken ? Nee. Veel speelser.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 13:53
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:40 schreef DennisMoore het volgende: [..] Een internet-standaard? Ook niet. Je moet 'standaard' niet te letterlijk nemen. Niet in technische zin, althans.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 14:47
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 13:52 schreef Gellius het volgende: [..] Nee. Veel speelser. Dat moet dan wel AJ Hackett zijn, die de standaard zette voor de rekkracht van elastiek, en daarmee het bungeejumpen mogelijk maakte: onmisbaar speels vertier voor het grauw.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 15:05
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 14:47 schreef OllieA het volgende: Dat moet dan wel AJ Hackett zijn, die de standaard zette voor de rekkracht van elastiek, en daarmee het bungeejumpen mogelijk maakte: onmisbaar speels vertier voor het grauw. Helaas, dat heeft in zekere zin weinig met computers te maken.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 15:09
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:05 schreef DennisMoore het volgende: [..] Helaas, dat heeft in zekere zin weinig met computers te maken. Had ie dan niet dat computerprogramma geschreven van hoe hoog je hoe dikke mensen aan welk soort elastiek kan laten stuiteren zonder dat ze als een rijpe pruim uit elkaar spatten wegens het in contact komen met moeder aarde? Dat dacht ik namelijk.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 15:09
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:09 schreef OllieA het volgende: Had ie dan niet dat computerprogramma geschreven van hoe hoog je hoe dikke mensen aan welk soort elastiek kan laten stuiteren zonder dat ze als een rijpe pruim uit elkaar spatten wegens het in contact komen met moeder aarde? Dat dacht ik namelijk. Hij schreef alleen het concept. Zijn vrouw schreef het uiteindelijke programma. Dat weet iedereen.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 15:13
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:09 schreef DennisMoore het volgende: [..] Hij schreef alleen het concept. Zijn vrouw schreef het uiteindelijke programma. Dat weet iedereen. Hm, dan heb ik het mis. Excuus. Zou Gellius zich aan het opmaken zijn, of zoiets? Of is er sprake van het noodzakelijke onderhoud aan de ijzeren long? Ik maak me zorgen.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 15:34
	Heren, heren. Wat een ongeduld. Mijnheer heeft een computerspelletje in de wereld geschopt. [Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 26-03-2003 15:55]
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 15:40
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:34 schreef Gellius het volgende: Heren, heren. Wat een ongeduld. Mijnheer heeft een computerspelletje in de werled geschopt. Alexey Pazhitnov?
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 15:40
	Sid Meier!
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 15:42
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:40 schreef beeer het volgende: Sid Meier! En Beer is er weer! Driewerf hoera.
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 15:48
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:42 schreef OllieA het volgende: [..] En Beer is er weer! Driewerf hoera. Hij is geweldig. Broeva! Haro! Plaatje.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 15:55
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:40 schreef beeer het volgende: Sid Meier! Hij is. .
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 15:59
	Ik weet niet zeker of ik deze al geplaatst had.
zodiakk	woensdag 26 maart 2003 @ 16:01
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 15:59 schreef OllieA het volgende: [afbeelding] Ik weet niet zeker of ik deze al geplaatst had. Ik weet het allemaal niet meer hoor, .
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:03
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:01 schreef zodiakk het volgende: [..] Ik weet het allemaal niet meer hoor, . Stil maar, wacht maar. Alles wordt nieuw! De hemel en de aarde!
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 16:12
	Ik neem aan dat het om opa gaat. Hmmm.... een Nederlandse dichter? Of toch een architect, Nederlands natuurlijk?
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:19
	Nee, het is geen Nederlander. En opa heeft een hint vast.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 16:29
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:19 schreef OllieA het volgende: Nee, het is geen Nederlander. En opa heeft een ~~hint~~ kind vast.
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 16:31
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:19 schreef OllieA het volgende: Nee, het is geen Nederlander. En opa heeft een hint vast. Je bedoelt dat ie een kleinkind heeft? Prachtige hint! Ik kan nu al NUL procent van de opa's wegschrijven! Is het een Duitse opa?
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:33
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:31 schreef beeer het volgende: [..] Je bedoelt dat ie een kleinkind heeft? Prachtige hint! Ik kan nu al NUL procent van de opa's wegschrijven! Nee. dat bedoel ik niet, lieve Beermeneer. quote: Is het een Duitse opa? Nein.
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 16:36
	Ollie, je moet het niet zo makkelijk maken hoor! Dit eitje is meneer Benjamin Spock. Plaatje.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:40
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:36 schreef plunk het volgende: Ollie, je moet het niet zo makkelijk maken hoor! Stomme plunk Ik pas me gewoon aan aan het niveau van de dagploeg. quote: Dit eitje is meneer Benjamin Spock. Inderdaad. De man heeft generaties bedorven met zijne perfide opvattingen. quote: Plaatje. Deze is heel erg makkelijk.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 16:42
	't Is mijn mentale broer Gustav Klimt. Van de schilderijtjes.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:43
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:42 schreef Gellius het volgende: 't Is mijn mentale broer Gustav Klimt. Van de schilderijtjes. Kijk, zo bezorg ik Gellius weer wat zelfvertrouwen! Goedzo Gellius! Plaatje!
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:48
	Speciaal voor Gellius! Goed gedaan!
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 16:52
	Hmz. Een gepofte aardappel voor Gellius. Waar doe ik het allemaal voor? Grmbl. .
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 16:53
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:52 schreef plunk het volgende: Hmz. Een gepofte aardappel voor Gellius. Waar doe ik het allemaal voor? Grmbl. . Köt-cookies?
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 16:55
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:52 schreef plunk het volgende: Hmz. Een gepofte aardappel voor Gellius. Waar doe ik het allemaal voor? Grmbl. . Domme plunk Dat is een pak echte, ambachtelijke zelf gemolken en gekarnde en gedesemde boter! De echte kenner weet zoiets..., by the way...
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 16:59
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:55 schreef OllieA het volgende: [..] Domme plunk Dat is een pak echte, ambachtelijke zelf gemolken en gekarnde en gedesemde boter! De echte kenner weet zoiets..., by the way... Het is een aardappel, Ollie. .
zodiakk	woensdag 26 maart 2003 @ 17:01
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:42 schreef Gellius het volgende: 't Is mijn mentale broer Gustav Klimt. Van de schilderijtjes. Kom op hé, get the fuck outta here... Dit is gewoon echt supergriezelig. Wie de hel is Gustav Klimt en in welke onaardse context loop je de kans om zijn naam én zijn beeltenis tegen te komen? Je leeft in een vreemde wereld, Gellius (maar ook anderen met jou), op een plaats waar de planten ondersteboven groeien en geschiedenis niets meer is dan een overrijpe kers. . [Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 26-03-2003 17:02]
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 17:01
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:59 schreef Gellius het volgende: [..] Het is een aardappel, Ollie. . Nee, de focus ligt hier op de boter. De aardappel is slechts context.
zodiakk	woensdag 26 maart 2003 @ 17:03
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 17:01 schreef zodiakk het volgende: ... in welke onaardse context loop je de kans om zijn naam én zijn beeltenis tegen te komen?... quote: Op woensdag 26 maart 2003 17:01 schreef OllieA het volgende: De aardappel is slechts context. Hmz. [Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 26-03-2003 17:04]
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 17:03
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 16:55 schreef OllieA het volgende: Domme plunk Dat is een pak echte, ambachtelijke zelf gemolken en gekarnde en gedesemde boter! De echte kenner weet zoiets..., by the way... Hmz. Als je hier ook al je prijzen in een pakje boter moet raden.. . Het moet toch niet veel gekker worden.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 17:10
	Over eitjes gesproken.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 17:13
	Dat lijkt me Boer Koekoek.
DennisMoore	woensdag 26 maart 2003 @ 17:20
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 17:13 schreef OllieA het volgende: Dat lijkt me Boer Koekoek. Dat lijkt mij correct. En dat is fijn, want ik ga zo voor een tijdje offlijn.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 17:44
	Een plaatje:
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 19:07
	hint _{Mijnheer is Frans noch Duits}
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 20:50
	De avondploeg houdt zich kennelijk weer eens langdurig onledig met het krachteloos beroeren van het slappe lid. Goed dan: JA het is een schrijver.
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 21:11
	Hmz. Dat wij als nachtploeg de moeite hebben genomen om de slappe-lullen-activiteiten van de dagploeg te compenseren wil niet zeggen dat we nu meteen overborrelen van creatieve ideeën. En nu een echte hint.
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 21:17
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 20:50 schreef Gellius het volgende: De avondploeg houdt zich kennelijk weer eens langdurig onledig met het krachteloos beroeren van het slappe lid. Goed dan: JA het is een schrijver. Viespeuk!
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 21:19
	Grmz. Ik zal eens kijken of de avondploeg wat geestdriftiger wordt met een citaat uit 's mans werk: ... Ze streek de jurk glad door over haar brede heupen te strijken en haar machtige vrouwenkont schudde dat het een lieve lust had, al deed ze het alleen om die japon naar beneden te krijgen. Hij kon er niets aan doen, maar onder de dekens was zijn paal omhoog gerezen. En toen was het gebeurd en had hij het ideaal aanschouwd van bijkans iedere man. Zijn vrouw, moeder van zijn kinderen had daar, nadat zij de jurk weer uitgetrokken had, staan pronken als de vleesgeworden wellust zelf. Eitje.
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 21:24
	Heere Heeresma.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 21:29
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 21:24 schreef NoSigar het volgende: Heere Heeresma. Je herkende het citaat onmiddellijk, NoSigar. Viespeuk.
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 21:39
	Dat heet algemene ontwikkeling en heet niet 'het in het bezit zijn van een beduimeld exemplaar dat op diverse plaatsen openvalt'. Voor sommige mensen geldt nog steeds: gij zult geen onkuisheid plegen. Enfin:
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 21:44
	[edit] Dan is de mijne voor straks. [Dit bericht is gewijzigd door plunk op 26-03-2003 21:46]
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 21:46
	Okidoki
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 21:49
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 21:46 schreef NoSigar het volgende: Dat is Saluerhoff. Toch moet je wachtten tot de vorige geraden is zegt men. Hmz meneer Sichaar. Wilt u de volgende keer gewoon even nadenken voordat u uw plaatjes raadt? Fout! U mag opnieuw meedingen in de tweede ronde.
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 21:50
	Raadt eerst zelf maar eens wat Heer Plunk.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 22:03
	Doet u eerst maar eens een _subtiel hintje, heer Sigaar.
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 22:04
	Heb ik al gedaan, Gellius. Je denkt toch niet dat die onzin over mij ging . Tien geboden dus. [Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 26-03-2003 22:13]
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 22:16
	Meneer was tegen de onkuisheid?
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 22:17
	Tien zijn het er. Niet allen die.
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 22:18
	Eitje. Kieslowski. .
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 22:20
	Heb je vast ergens gehoord .
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 22:31
	En nee meneer sichaar, dit is niet Henk Vonhoff. . _{Hintje: Brits.}
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 22:33
	... is dit niet gewoon mijnheer Conrad, die eigenlijk een Pool was?
plunk	woensdag 26 maart 2003 @ 22:35
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 22:33 schreef Gellius het volgende: ... is dit niet gewoon mijnheer Conrad, die eigenlijk een Pool was? Hij is.
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 22:40
	Plaatje maar. Laat die avondploeg ook maar eens iets doen.
NoSigar	woensdag 26 maart 2003 @ 22:43
	We hebben niet allemaal net als jij zes jaargangen van de Kijk liggen.
OllieA	woensdag 26 maart 2003 @ 22:51
	Plaatje!!!
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 23:05
	Nog steeds jammer dat ik geen scanner heb. In boeken vind ik nog altijd leuke plaatjes die op internet gewoonweg niet te vinden zijn. Plaatje!
sooty	woensdag 26 maart 2003 @ 23:09
	Next:
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 23:10
	Met mopperen komen we ook niet verder, beer. [edit]later[/edit]
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 23:12
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:09 schreef sooty het volgende: Next: [afbeelding] Grote griebels. Mag ik even wijzen op de statuten van dit forum die stoffigheid en bezonkenheid voorschrijven?
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 23:14
	Ze ziet er niet uit als een schrijfster, dus ze zal wel een of andere miss huppeldepup zijn.
sooty	woensdag 26 maart 2003 @ 23:16
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:12 schreef Gellius het volgende: [..] Grote griebels. Mag ik even wijzen op de statuten van dit forum die stoffigheid en bezonkenheid voorschrijven? Excuses. Ik was effe in de war.
sooty	woensdag 26 maart 2003 @ 23:19
	quote: Op woensdag 26 maart 2003 23:14 schreef beeer het volgende: Ze ziet er niet uit als een schrijfster, dus ze zal wel een of andere miss huppeldepup zijn. Er zit inderdaad geen stof op. Zij was het afgelopen kwartaal om twee redenen in de publiciteit.
#ANONIEM	woensdag 26 maart 2003 @ 23:22
	Is ze Nederlands?
Gellius	woensdag 26 maart 2003 @ 23:24
	Is het die Kloon-mevrouw?
Fogerty	woensdag 26 maart 2003 @ 23:25
	Twee redenen.....toch lijkt ze niet op Lolo Ferrari
sooty	woensdag 26 maart 2003 @ 23:26
	Geen Nederlandse kloon.