Waren het voornamelijk vrouwen? Jonge mensen? Hoog of laag opgeleid?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe die verdeling hier op dit forum ligt.
Ik zal zelf aftrappen:
M/V: V
Leeftijd: 25
Opl: HBO
Wie volgt?
22
Biofarmaceutische wetenschappen (WO)
Ik heb alleen de finale gezien, omdat ik verder in UK zat, maar als ik in NL was geweest had ik vast het meeste wel gezien.
--edit: mijn leeftijd verkeerd getypt (dank je Arcee)--
[Dit bericht is gewijzigd door Jojogirl op 03-01-2001 12:24]
maar ik keek alleen omdat er een bekende inzat..
Maar een onderzoek naar kijkers van BB is vrij nutteloos. Er is namelijk geen doelgroep te bepalen voor dit programma.
Kijk maar eens wat er het huis IN ging. Dat zijn dus de mensen die ook kijken. Dat gaat dus van Leidse kakkers met zachte 'R' tot aan 47 jarige gebochelde trukkers en weer terug naar semi-amerikaanse Bi-sexuele matrozen van Marine-schepen.
Kijk maar om je heen.. Ik ben zelf helemaal geen soap liefhebber, maar ik keek toch Big Brother.. ik maakte er zelfs een website voor. Maar m'n lieve 55 jarige moeder keek ook elke dag.. en het was toch een programma voor Veronica-kids?
In italië keek bijna het HELE (!) televisiekijkende volk naar de finale van Big Brother. In Nederland was dat hetzelfde bij BB1. Er is geen doelgroep voor Big Brother, want Big Brother is de spiegel van het hele volk. De mensen in het huis zijn een samenvatting van de rest van Nederland.
Triest idee hè? Maar wel waar.
BB
Nu tevreden?
Niet ten opzichte van de finale vorig jaar, toen een historisch record werd gebroken en de hype op z'n hoogtepunt was.
Maar toch was de finale dit jaar nog goed voor 1.675.000 kijkers. Dit is een aantal dat door een zeer goed bekeken spelshow ook gehaald wordt. Ter vergelijking: de Oudejaarsloterijshow met Marc Klein-Essink scoorde 1.7 mln zondag.
We kunnen er dus vanuit gaan dat er in 2001 weer een Big Brother zal komen, want het is nog steeds een commercieel succes.
Voor De Bus is dat nog maar zeer de vraag. De finale trok slechts 550.000 kijkers, een trieste score. De oudejaarsavond was misschien niet gelukkig geprogrammeerd, en het feit dat velen de dag ervoor al naar de avondvullende BB-finale keken, zal ook niet meegeholpen hebben.
Maar toch, 550.000... De Bus legt het dik en dik af tegen Big Brother, dat is duidelijk. Het concept van BB is ook veel sterker (maar dan moeten de makers er wel erg voor uitkijken dat ze dit niet zelf om zeep gaan helpen; ze zijn hard op weg).
De Bus werd overigens halverwege keihard van de buis gehaald door de commerciele omroep dit dit in Belgie uitzond. Er keken te weinig mensen naar, en de zuiderburen waren van mening dat de productie niet genoeg aandacht besteedde aan de Belgen in de bus. Dus, hop: van het scherm af. Over minachting voor de kijker gesproken..
Of genieten zij van een welverdiende vakantie?En ik ben trouwens wel aan het werk, maar wij hebben internet op de werkplek.
quote:Sorry, heb ik iets gemist?
Op 02 januari 2001 14:59 schreef Kerstmeisje het volgende:
Kerstmeisje is een 'papierprikker in het westen des lands' met een universitaire opleiding .....
Nu tevreden?
39
atheneum
en ik keen sporadisch, zo nu en dan.. gem. 2 afleveringen in n week
quote:* Jojogirl loopt stage maar heeft vandaag last van postkerstvakantie syndroom, oftewel geen zin om wat uit te voeren.
Op 02 januari 2001 15:23 schreef Larissa het volgende:
En waarom zijn deze hoger opgeleiden dan niet allemaal aan het werk?
En ik ben trouwens wel aan het werk, maar wij hebben internet op de werkplek.
quote:Waarschijnlijk vroeg hier iemand zich af wat jij probeert aan te tonen met de opleiding van de Forum-posters. Zegt dat iets over iemand's niveau, of dat "laag" of "hoog" is?
Op 02 januari 2001 15:38 schreef Brighteyes het volgende:
Sorry, heb ik iets gemist?
Het zegt bijvoorbeeld niets over iemand's werk en niets over iemand's salaris. Heb ik met 5000 bruto salaris een "hoog" of "laag" niveau, ondanks dat ik "slechts" een secretaresse-opleiding heb en deelcertificaten voor het VWO?
Trouwens, mij boeit het niet wat iemand voor "niveau" heeft. Ik vind vermogen het belangrijkste in een mens; namelijk invoelingsvermogen, doorzettingsvermogen, denkvermogen etc..
Als ik op de taalfouten op dit forum af moet gaan schat ik het "niveau" van sommige posters niet hoger dan lagere school.
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-01-2001 15:49]
quote:Ik was hier dus al bang voor, heb ook getwijfeld of ik het wel of niet zou doen. Ik vraag dit ook niet om er een oordeel over te vellen. Ik wilde alleen maar kijken of het een beetje overeen kwam met wat er dan in de andere onderzoeken gezegd wordt. Voornamelijk hele jonge mensen.
Op 02 januari 2001 15:48 schreef Larissa het volgende:
Waarschijnlijk vroeg hier iemand zich af wat jij probeert aan te tonen met de opleiding van de Forum-posters. Zegt dat iets over iemand's niveau, of dat "laag" of "hoog" is?
Het zegt bijvoorbeeld niets over iemand's werk en niets over iemand's salaris. Heb ik met 5000 bruto salaris een "hoog" of "laag" niveau, ondanks dat ik "slechts" een secretaresse-opleiding heb en deelcertificaten voor het VWO?Trouwens, mij boeit het niet wat iemand voor "niveau" heeft. Ik vind vermogen het belangrijkste in een mens; namelijk invoelingsvermogen, doorzettingsvermogen, denkvermogen etc..
Als ik op de taalfouten op dit forum af moet gaan schat ik het "niveau" van sommige posters niet hoger dan lagere school.
Vandaar dat ik ook vraag naar geslacht en leeftijd. Ik ben maar niet zo ver gegaan om ook lengte, haarkleur, kleur van de ogen, en favoriete maaltijd te vragen, te meer ook omdat ik daar zulk soort reacties op verwachtte. Never mind.
Het zal mij verder ook worst wezen wat iemand gedaan heeft hoor. Het innerlijk telt toch? En vaak doet levenservaring meer voor mensen dan opleiding.
[Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 02-01-2001 16:01]
32
HBO en School of Hard Knocks
V.
31
WO (Bio farmaceutische wetenschappen)
nog 4 maanden af van mijn Dr.
hey Jojogirl ik zie dat jij ook BFW gedaan hebt, da's ook toevallig
quote:Ik probeerde er in mijn reactie ook geen oordeel over te vellen anders had ik er meteen wel fel op gereageerd.
Op 02 januari 2001 15:59 schreef Brighteyes het volgende:
Ik was hier dus al bang voor, heb ook getwijfeld of ik het wel of niet zou doen. Ik vraag dit ook niet om er een oordeel over te vellen. Ik wilde alleen maar kijken of het een beetje overeen kwam met wat er dan in de andere onderzoeken gezegd wordt. Voornamelijk hele jonge mensen.
Vandaar dat ik ook vraag naar geslacht en leeftijd. Ik ben maar niet zo ver gegaan om ook lengte, haarkleur, kleur van de ogen, en favoriete maaltijd te vragen, te meer ook omdat ik daar zulk soort reacties op verwachtte. Never mind.Het zal mij verder ook worst wezen wat iemand gedaan heeft hoor. Het innerlijk telt toch? En vaak doet levenservaring meer voor mensen dan opleiding.
Maar op dit forum vallen mij opmerkingen als "simpele" kapster op (Antonette) en die storen wel.
quote:Dat is alleen storend als je 'simpele kapster' als pleonasme beschouwt.
Op 02 januari 2001 16:17 schreef Larissa het volgende:
Maar op dit forum vallen mij opmerkingen als "simpele" kapster op (Antonette) en die storen wel.
Anders staat er gewoon wat er staat: iemand vindt de kapster Antonette simpel, en niet alle kapsters (waarbij ik mij uiteraard niet uitlaat over het waarheidsgehalte van deze tekst).
[gratis tip mode]
Afgezien daarvan is een korrel zout bij tijd en wijle niet onhandig
[/gratis tip mode]
V
quote:De schrijver van hetzelfde stukje had het ook over de "nicht der nichten".
Op 02 januari 2001 16:24 schreef Verbal het volgende:
Dat is alleen storend als je 'simpele kapster' als pleonasme beschouwt.
V
Het ging mij erom dat de schrijver benamingen gebruikt die niets met het karakter van de desbetreffende persoon te maken hadden.
V, 27, WO (sociale psychologie)
P.S. (MiepMiep haalt bij nader inzien haar PS-je toch maar weer weg).
Opleidingen...zijn er teveel om op te noemen maar ik heb er geen één afgemaakt. Ik heb wel een zwemdiploma.
)quote:Jij bent toch 22?
Op 02 januari 2001 14:35 schreef Jojogirl het volgende:
V
25
Biofarmaceutische wetenschappen (WO)
quote:Als we zo doorgaan gaat 't meer op 'de relatieman' lijken
Op 02 januari 2001 16:54 schreef marky het volgende:
Man van 31 met een vaste baan en een goed salaris. Redelijk rustig tevreden levend in de hofstad.
Maar goed,
V
26
HBO
En ook nog vrijgezel trouwens....
(wat zeg ik nou weer...)
quote:Is het volgende ook een pleonasme?
Op 02 januari 2001 16:24 schreef Verbal het volgende:
Dat is alleen storend als je 'simpele kapster' als pleonasme beschouwt.V
quote:Ik meen me namelijk ook te herinneren dat ik je in andere topics "Bianca roels" heb zien schrijven. Of sluit het een het andere niet uit?
Op 18 september 2000 13:55 schreef Verbal het volgende:
En dan gaat het dus weer om het uiterlijk, want geestelijk is ze volgens mij ergens blijven steken tussen het foetale stadium en de pre-puberale fase...V
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-01-2001 20:11]
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-01-2001 20:12]
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 02-01-2001 20:10]
quote:Aha gezellig.
Op 02 januari 2001 20:01 schreef She-Wolf het volgende:
Als we zo doorgaan gaat 't meer op 'de relatieman' lijkenMaar goed,
V
26
HBOEn ook nog vrijgezel trouwens....
(wat zeg ik nou weer...)
quote:Vind je?
Op 02 januari 2001 20:10 schreef marky het volgende:
Aha gezellig.
Ik vind 't nogal meevallen.
32 jaar
HBO-niveau
- wannabevrij gezellig
Op zoek naar partner die haar zowel verbaal als qua uithoudingsvermogen aankan om samen tot hetzelfde mentale en fysieke niveau te stijgen. (Of te dalen uiteraard)
V
33
HBO
26
Hoger Baarmoeder Onderwijs
1) De gemiddelde poster valt niet in de doelgroep van Veronica/The young One/ME.
2) De gemiddelde poster liegt over z'n opleiding.
26 jaar
WO (Meteorologie)
26
WO
quote:* ben ik een gemiddelde poster?
Op 02 januari 2001 21:42 schreef Cynix ® het volgende:
Een voorlopige tussenstand leert ons iig twee dingen:1) De gemiddelde poster valt niet in de doelgroep van Veronica/The young One/ME.
2) De gemiddelde poster liegt over z'n opleiding.
Ik WIL niet tot de doelgroep behoren.
zeker niet van the Young one.
Ik wil bij doelgroep KOOS horen.
En over mijn opleiding heb ik ook niet gelogen.
Ik heb echt MUKO.
quote:Dat hoeft wat mij betreft ook zeker niet. Het verklaart misschien alleen waarom we op Fok! zo teleurgesteld over een aantal dingen zijn. Het programma is gewoon niet voor ons gemaakt.
Op 02 januari 2001 21:50 schreef SUIRAD het volgende:
Ik WIL niet tot de doelgroep behoren.
zeker niet van the Young one.
quote:Waaruit heb je dat kunnen opmaken, Cynix?
Op 02 januari 2001 21:42 schreef Cynix ® het volgende:
2) De gemiddelde poster liegt over z'n opleiding.
quote:Interessante visie Cynix, denk dat je daar wel eens gelijk in kon hebben.
Op 02 januari 2001 21:52 schreef Cynix het volgende:
Dat hoeft wat mij betreft ook zeker niet. Het verklaart misschien alleen waarom we op Fok! zo teleurgesteld over een aantal dingen zijn. Het programma is gewoon niet voor ons gemaakt.
Voor mij zou het iig een verklaring kunnen zijn.
quote:Hmmm, deductie en reductie...
Op 02 januari 2001 21:55 schreef Tinkerbell het volgende:
Waaruit heb je dat kunnen opmaken, Cynix?
Nee, het feit dat (bijna) iedereen hier minimaal een HBO-opleiding heeft, terwijl dat landelijk op nog geen 10% ligt, kan op zich alleen maar:
1) Als de definitie van HBO enigzins 'ruim' wordt geïnterpreteerd.
2) Als lager opgeleiden hier nu niet meer durven te reageren.
3) Nou vooruit, de gemiddelde internet-volger' echt minimaal een HBO-opleiding zou hebben, maar dat zou zéér vreemd zijn.
Ik ga altijd maar uit van het goede in de mens en geloof wat men hier neertoetst.
*maar Tink heeft echt niet gelogen 
quote:En omgekeerd werkt het ook: hoger opgeleiden zullen sneller de neiging hebben om te reageren op vragen over de gevolgde opleiding.
Op 02 januari 2001 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
<..>dat (bijna) iedereen hier minimaal een HBO-opleiding heeft, <..>kan op zich alleen maar:
<..>
2) Als lager opgeleiden hier nu niet meer durven te reageren.
<..>
Wat je hier m.i. dus ziet gebeuren, is dat een aantal HBO-ers en WO-ers bij wijze van spreken staat te trappelen om hun 'prestatie' hier publiekelijk bekend te maken, terwijl een aantal minder hoog opgeleiden die behoefte minder voelt.
P.S. dit is een constatering, geen verkapt oordeel.
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 02-01-2001 22:20]
Ik heb ooit eens drie jaar lang geprobeerd een horecaopleiding te volgen maarja daar ben ik vanaf getrapt. Toen een vreselijke noodgreep van mijn ouders. Die dachten stop hem op een lts dat moet altijd lukken. Maarja daar ben ik ook vanaf getrapt. Uiteindelijke noodgreep Moeder mavo ben ik zowaar niet vanaf getrapt. Mocht het papiertje halen. Dacht in mijn overmoed ook nog wel effe HAVO te doen. Maar dat heb ik maar een jaar volgehouden.
Nou ben ik effe eerlijk.
En kom ineens weer tot de ontdekking dat ik ook nog ergens een diploma moet hebben ook. Ben toch benieuwd waar het is.
31
HBO- Psychodiagnostiek
quote:Ach misschien willen sommigen wel voor vol aangezien worden en hopen het zo te bereiken.
Op 02 januari 2001 22:28 schreef Torp het volgende:
Ik hoef niet te weten wat iemands werkelijke opleiding, leeftijd of geslacht is (maar ben soms wel nieuwsgierig). Ik beoordeel de posters hier op wat ik over ze weet: naam, userpic en bijdragen.
quote:Het gaat wat ver om het diploma op de scanner te leggen en dan een plaatje ervan te posten hier, denk ik. Misschien meer iets voor de General Chat. Of het Onzin-forum, kan natuurlijk ook.
Op 02 januari 2001 22:24 schreef Larissa het volgende:
...De opleiding ZELF wordt hier bijna niet genoemd. En of ze hem AFGEMAAKT hebben ook niet...
quote:Toch vind ik niet dat opleiding iets zegt over het feit of iemand een HOOG of LAAG niveau heeft. Als ik de spelfouten op dit forum zie zou ik zelf zeggen dat sommige posters de lagere school niet afgemaakt hebben. Maar ik weet heus wel dat ook spelfouten niets over iemand's intelligentie zeggen. 8)
Op 02 januari 2001 22:40 schreef Cynix ® het volgende:
Het gaat wat ver om het diploma op de scanner te leggen en dan een plaatje ervan te posten hier, denk ik. Misschien meer iets voor de General Chat. Of het Onzin-forum, kan natuurlijk ook.
M, 25, HBO (gewoon HEAO)
PS donderdag ga ik rondlopen in het BB-huis. Ik ben wel erg zenuwachtig
quote:Nou je het zegt, kan ik hier dan toch ook posten zonder te liegen
Op 02 januari 2001 22:24 schreef Larissa het volgende:
<knip>"HBO-niveau". Wat moet ik daar onder verstaan? De opleiding ZELF wordt hier bijna niet genoemd. En of ze hem AFGEMAAKT hebben ook niet.
M 30 HBO (hoe lang zeg ik niet, deed ik bij solliciteren ook nooit
)(edit: zat ik bijna toch te liegen)
[Dit bericht is gewijzigd door Simba op 03-01-2001 00:28]
quote:Eh, dat hangt af van je definitie van 'pleonasme', maar volgens de consensus: nee.
Op 02 januari 2001 20:08 schreef Larissa het volgende:[quote]Is het volgende ook een pleonasme?
En dan gaat het dus weer om het uiterlijk, want geestelijk is ze volgens mij ergens blijven steken tussen het foetale stadium en de pre-puberale fase...
quote:Hangt er vanaf in welke context ik het hierboven cursief geschreven stukje tekst heb geplaatst en over wie (ben het even kwijt, sorry, en de zoekfunctie werkt ook niet al te best), maar volgens mij sluit het een het ander niet uit. Ware het niet dat ik mij niet kan voorstellen 'Bianca roels' te hebben gezegd. Punt 1: ben ik pas vrij laat Bianca als een mogelijke kanshebber op de winst ben gaan beschouwen, en niet eens heel erg van harte (en in het begin was ik bij mijn weten verre van positief). Punt 2: ik gebruik de term 'roeleren' slechts met mate en op momenten dat dat niet tegen mij gebruikt kan worden
Ik meen me namelijk ook te herinneren dat ik je in andere topics "Bianca roels" heb zien schrijven. Of sluit het een het andere niet uit?
V
quote:Oja?
Op 03 januari 2001 01:51 schreef Vork het volgende:
Hoi! ik ben de laagst opgeleide van allemaal!
Lager dan *MUKO kan je volgens mij niet hebben.
quote:Je schreef het in een topic dat "Bianca" heet.
Op 03 januari 2001 01:06 schreef Verbal het volgende:
Hangt er vanaf in welke context ik het hierboven cursief geschreven stukje tekst heb geplaatst en over wie (ben het even kwijt, sorry, en de zoekfunctie werkt ook niet al te best), maar volgens mij sluit het een het ander niet uit.
quote:Ik kon het desbetreffende topic niet terugvinden, maar het was vlak nadat Bianca gewonnen had. Ik meen me te herinneren dat jij begon te juichen dat Bianca gewonnen had (excuses als jij het niet was) en inderdaad stond er iets van "roeleert" in plaats van "roelt".
[
Ware het niet dat ik mij niet kan voorstellen 'Bianca roels' te hebben gezegd. Punt 1: ben ik pas vrij laat Bianca als een mogelijke kanshebber op de winst ben gaan beschouwen, en niet eens heel erg van harte (en in het begin was ik bij mijn weten verre van positief). Punt 2: ik gebruik de term 'roeleren' slechts met mate en op momenten dat dat niet tegen mij gebruikt kan worden
V
M
Autodidact
quote:Dan heb je in ieder geval altijd gelijk
Op 03 januari 2001 10:12 schreef SunChaser het volgende:
30
M
Autodidact
quote:32
Op 03 januari 2001 10:12 schreef SunChaser het volgende:
30
M
Autodidact
V
Zelfreinigend
30 (sinds 2 weken
)en HBO niveau, zoals dat zo mooi heet tegenwoordig (oftwel ooit begonnen, nooit afgemaakt
)quote:excuses aanvaard, dan maar...
Op 03 januari 2001 10:05 schreef Larissa het volgende:
Ik meen me te herinneren dat jij begon te juichen dat Bianca gewonnen had (excuses als jij het niet was)
V.
ex verslaafde
(wel veel levenservaring
)oeps (bijnaam Zeef de leeftijd 38)
[Dit bericht is gewijzigd door itsme op 03-01-2001 14:33]
mavo - MTS - HBO
quote:Wasdat?
Op 03 januari 2001 10:03 schreef SUIRAD het volgende:
Oja?Lager dan *MUKO kan je volgens mij niet hebben.
Nah ik heb officieel alleen een Basisschooldiploma
quote:Minimaal Ulo Kan Ook
Op 03 januari 2001 15:01 schreef Vork het volgende:
Wasdat?Nah ik heb officieel alleen een Basisschooldiploma
Middelbaar uitgebreid kleuter onderwijs.
cijferlijst:
Fröbelen 7
blokjes stapelen 9
Knippen 4
plakken 8
28
HBO, maar niet afgemaakt (2,5 jaar), dus eigenlijk gymnasium
32
WO
sch.mt.39 (soms 38.5 soms 39.5)
vrouw 34 hbo
man 37 hbo
meisje 12 vwo
mijn zoons (1 van 10 jaar en 1 van 1 maand) keken niet regelmatig....
Hoog of Laag?: Ik zei toch het midden!
Wie keek er eigenlijk?: Andre
Lekker belangrijk!