quote:Ja, nou. Boukhari speelt ook bij Ajax hoor
Op zondag 23 maart 2003 18:35 schreef RedGuy het volgende:
Het zou zonde zijn als Wapenaar als Rotterdammer naar Ajax zou gaan.
.En Gullit is ook een Amsterdammer, maar heeft nooit voor Ajax gespeeld (wel voor psv en feyenoord).
quote:Als 3e doelman misschien wel een leuk idee.
Stel, dat Zoetebier weg gaat bij Feyenoord, is dat misschien iets voor Ajax?
Anyway, mijn voorkeur momenteel is toch echt Gentenaar halen .
quote:Gentenaar is te goed voor 3e doelman.
Op zondag 23 maart 2003 18:39 schreef keeper het volgende:[..]
Ja, nou. Boukhari speelt ook bij Ajax hoor
En Gullit is ook een Amsterdammer, maar heeft nooit voor Ajax gespeeld (wel voor psv en feyenoord).
[..]Als 3e doelman misschien wel een leuk idee.
Anyway, mijn voorkeur momenteel is toch echt Gentenaar halen
Hij is zeker beter dan Stekelenburg en misschien ook wel als Lobont.
Gentenaar gaat over 2 jaar naar Feyenoord. 
.
quote:Dan wordt ie toch lekker 1e doelman
Op zondag 23 maart 2003 18:43 schreef RedGuy het volgende:
Gentenaar is te goed voor 3e doelman.
Hij is zeker beter dan Stekelenburg en misschien ook wel als Lobont.
.
Ten Rouwelaar misschien.
.
Gentenaar heeft nog een contract tot 2005
maar om dat af te kopen zal ajax wel geen moeite hebben gezien de vele miljoenen die ze hebben verdiend in de cl
quote:Denk dat die miljoenen ergens anders in gestopt gaan worden.
Op zondag 23 maart 2003 18:53 schreef CAZZO het volgende:
Wapenaar is transfervrij
Gentenaar heeft nog een contract tot 2005
maar om dat af te kopen zal ajax wel geen moeite hebben gezien de vele miljoenen die ze hebben verdiend in de cl
Vind Gentenaar ook te goed om te halen voor 3de doelman, is voor zo'n goede keeper veel beter als die naar een club gaat waar die een garantie heeft dat die eerste keeper wordt.
quote:Een goede spits zal wel wat voor Ajax zijn.
Op zondag 23 maart 2003 19:09 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Denk dat die miljoenen ergens anders in gestopt gaan worden.
quote:Die nieuwe jongen van Celta de Vigo schijnt bij z'n debuut meteen gescoord te hebben. Lijkt me wel een goeie.
Op zondag 23 maart 2003 19:33 schreef RedGuy het volgende:
Een goede spits zal wel wat voor Ajax zijn.
quote:
Op zondag 23 maart 2003 20:05 schreef keeper het volgende:[..]
Die nieuwe jongen van Celta de Vigo schijnt bij z'n debuut meteen gescoord te hebben. Lijkt me wel een goeie.
LoL!
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Ik vind Gentenaar op dit moment veruit de beste keeper in de Nederlandse competitie, hij zou dan echt 1e doelman moeten worden.
Op zondag 23 maart 2003 19:09 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Denk dat die miljoenen ergens anders in gestopt gaan worden.
Vind Gentenaar ook te goed om te halen voor 3de doelman, is voor zo'n goede keeper veel beter als die naar een club gaat waar die een garantie heeft dat die eerste keeper wordt.
quote:Zeker weten.
Op zondag 23 maart 2003 21:35 schreef Potter het volgende:[..]
Ik vind Gentenaar op dit moment veruit de beste keeper in de Nederlandse competitie, hij zou dan echt 1e doelman moeten worden.
Begrijp toch nooit waarom Koeman Witschge haast nooit meer speeltijd geeft, als die speelt is die fantastisch.
En Litmanen, tja, die kost alleen maar geld, maar als die speelt, doet die het goed.
Zie dit van de Telegraaf.nl
quote:
Wapenaar op lijstje bij Ajax
EINDHOVEN - Harald Wapenaar is een van de kandidaten om volgend seizoen bij Ajax te komen. De keeper van FC Utrecht is na de dit seizoen transfervrij en krijgt geen nieuw contract bij de noodlijdende club."Wapenaar is een mogelijkheid", bevestigt technisch directeur Leo Beenhakker van Ajax. "Hij ligt ook voor de hand, omdat hij een aflopende verbintenis heeft."
Bij Ajax vertrekken de doelmannen Henk Timmer (gehuurd van AZ) en Joey Didulica, die in de belangstelling staat van Austria Wien. Dit seizoen kampte de club al met een tekort aan keepers door blessures bij Maarten Stekelenburg en Bogdan Lobont.
Dinsdag hebben Beenhakker en trainer Ronald Koeman een gesprek met Richard Witschge. De middenvelder heeft een aflopend contract. "In januari hebben we afgesproken dat we na de tweede ronde van de Champions League met een aantal spelers gaan praten en hen duidelijkheid geven", zei Beenhaker.
Witschge zelf wil wel blijven, maar wil eerst van Koeman horen of hij nog perspectief heeft. "Het gaat om de sportieve voorwaarde, of ik nog aan spelen toe zal komen. Is dat niet het geval, dan heeft het voor mij weinig zin", aldus Witschge.
Eind april praten Beenhakker en Koeman met Jari Litmanen en zijn zaakwaarnemer over de toekomst van de speler. De Fin werd dit seizoen binnengehaald om sturing te geven aan de jonge ploeg, maar is al maanden geblesseerd (momenteel aan de achillespees) en zicht op snel herstel is er nog niet.
Get woke, go broke!
quote:Inderdaad, snap toch al niet wat Maxwell doet in de basis, Witschge hoort daar GVD.
Op zondag 23 maart 2003 23:43 schreef HeatWave het volgende:
Witschge wegdoen is de grootste fout die Koeman kan maken op het moment. MAxwell was (net als de rest hoor) echt WAARDELOOS vandaag, en dat had Richard prima kunnen opvangen, maar nee... Koeman en wisselen.. Die les was ie ziek denk ik.
Leuk hoor van Koeman dat hij al die tieners een kans geeft, maar Witschge is gewoon veel beter
Waarom staat Witschge nooit meer in.
Dan zou ik Koeman een eikel vinden als hij witschge wegdoet!
quote:Las vanmorgen weer in de krant dat Koeman Maxwell een van de beste spelers gisteren vond op het veld, en dat vind die steeds terwijl ik hem vreselijk vind spelen.
Op maandag 24 maart 2003 08:39 schreef Ajax_master het volgende:
ja idd.Waarom staat Witschge nooit meer in.
Dan zou ik Koeman een eikel vinden als hij witschge wegdoet!
Ik zou ook flink balen als Witschge weg zou moeten.
Ik vind Maxwell een van de betere spelers die Ajax heeft. Veel meer kwaliteit dan Witschge.
Maar ik zal wel geen reet van voetbal snappen.
en litmanen, een dure grap??
Litmanen is voor praktisch niks gekomen!
De fans houden van hem, wanneer hij speelt is het altijd wel raak
dankzij litmanen zitten we nu in de kwart finale (Doordat we door zijn goal van roma hadden gewonnen)
Hij zou verschil kunnen hebben uitgemaakt tussen winst en gelijk spel bij de andere wedstrijden
The exile ends, and a hero will return home
quote:
Op maandag 24 maart 2003 09:46 schreef RedGuy het volgende:
Vreemd.Ik vind Maxwell een van de betere spelers die Ajax heeft. Veel meer kwaliteit dan Witschge.
Maar ik zal wel geen reet van voetbal snappen.
Met Witschge weet ik het niet. Het is een goede voetballer en brengt veel ervaring mee om de jonge spelers te sturen en te begeleiden. Is het niet in het veld, dan wel op de training. Ook hebben we een groot aantal jonge en goede middenvelders, du shet is niet noodzakelijk dat hij blijft.
Litmanen is natuurlijk van wereldklasse: als hij speelt!!!
Tuurlijk is hij voor niets overgekomen, maar hij vangt ook salaris. En verder is hij meer bezig met revalideren, dan dat hij bij de selectie aanwezig is.
Hij zou dit seizoen belangrijk worden voor de Tjempieunsliek, heeft ook een aantal wedstrjiden gespeeld, maar de kwartfinales zijn evengoed gehaald. Als je Litmanen volgend seizoen ook houdt, staat het waarschijnlijk de ontwikkeling van de jonge spelers in de weg.
Litmanen en Witschge moeten gewoon een ondersteunende (begeleidende) rol krijgen bij Ajax / de selectie.
En een eerste doelman hoeft ook niet gehaald te worden. Lobont en Stekelenburg zijn allebei goed genoeg als eerste doelman (ondanks de grabbelballen van Lobont). Als er een doelman gehaald moet worden, is het een derde doelman.
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
quote:Daar sluit ik me bij aan. Maxwel speelt over een paar jaar wel in het Braziliaanse elftal, mark my words.
Op maandag 24 maart 2003 09:46 schreef RedGuy het volgende:
Vreemd.Ik vind Maxwell een van de betere spelers die Ajax heeft. Veel meer kwaliteit dan Witschge.
Maar ik zal wel geen reet van voetbal snappen.
En Litmanen is gewoon een dikke vette miskoop, die jongen is alleen maar geblesseerd. Maar ja, dat wist je al voor hij kwam, want in z'n laatste jaren bij Ajax en daarna bij Barça en Liverpool was hij ook veelvuldig geblesseerd.
www.thuisuiteten.nl
