quote:
WASHINGTON (AP) - Uit protest tegen de Franse houding in de crisis rond Irak wil het Amerikaanse parlementslid Ginny Brown-Waite gevallen Amerikaanse soldaten die op Franse militaire kerkhoven liggen repatriëren.In een wetsvoorstel vraagt zij financiële bijstand voor families die het stoffelijk overschot van gesneuvelden uit beide wereldoorlogen naar de Verenigde Staten willen halen.
Ik heb zoals vele Amerikanen niet het gevoel dat de Franse regering het offer dat deze mannen brachten toen zij vochten voor de vrijheid waarvan de Fransen nu genieten naar waarde weet te schatten, aldus Brown-Waite. In Frankrijk liggen zon 70.000 Amerikaanse soldaten begraven.
bron Reformatorisch Dagblad.
Ik vind dit toch echt tever gaan allemaal, wat vindt men hier?
quote:Diplomatische oorlog heet zoiets.
Op zaterdag 15 maart 2003 05:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
bron Reformatorisch Dagblad.
Ik vind dit toch echt tever gaan allemaal, wat vindt men hier?
.Dit gaat idd echt belachelijk ver.
In dezelfde lijn der gedachten: Waarom hebben de VS dan zo'n probleem met Irak? Irak vocht toch tegen de grote vijand van het westen, Iran? Maar dat is nu niet meer van belang voor de VS. Waarom vinden de VS dan wel dat het voor Frankrijk van belang moet zijn wat de VS deden in de twee wereldoorlogen? (Die overigens ook nog eens veel langer geleden zijn dan de oorlog tussen Irak en Iran.)
quote:Tja Amerika en Bush worden de laaste tijd wel heel erg in het verdom hoekje geschopt dat ik me er wel iets bij voor kan stellen.
Op zaterdag 15 maart 2003 05:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
bron Reformatorisch Dagblad.
Ik vind dit toch echt tever gaan allemaal, wat vindt men hier?
(ik trek de juistheid van dit artikel in twijfel)
quote:Het stond in alle kranten... en eigenlijk overal heb ik dit gehoord.
Op zaterdag 15 maart 2003 07:07 schreef Vampier het volgende:
(ik trek de juistheid van dit artikel in twijfel)
quote:Erg triest
Op zaterdag 15 maart 2003 07:25 schreef BigWillyDerSuperSpender het volgende:[..]
Het stond in alle kranten... en eigenlijk overal heb ik dit gehoord.
quote:Ik kan het niet vinden anders.
Op zaterdag 15 maart 2003 07:25 schreef BigWillyDerSuperSpender het volgende:[..]
Het stond in alle kranten... en eigenlijk overal heb ik dit gehoord.
Als het waar is: ultiem triest.
Move signals frustration over Iraq stance
Thursday, March 13, 2003 Posted: 6:13 PM EST (2313 GMT)
RELATED
House cafeterias nix 'french' fries
WASHINGTON (AP) -- In another swipe at the French, a Florida congresswoman has proposed that the government pay for families who might want to bring home from France the remains of Americans who fought and died in the world wars.
"I, along with many other Americans, do not feel that the French government appreciates the sacrifices men and women in uniform have made to defend the freedom that the French enjoy today," Rep. Ginny Brown-Waite said in introducing legislation providing financial help for the reburial of veterans from the two world wars.
The legislation, which faces uncertain prospects, is the latest show of congressional frustration over French threats to veto a U.N. resolution that would open the way for U.S. military action against Iraq.
Earlier this week, the chairman of the House Administration Committee, Rep. Bob Ney, R-Ohio, ordered that House restaurants change their menus to read "freedom fries" instead of French fries. French toast would also become freedom toast.
Lawmakers have also introduced bills to prevent France from participating in any postwar reconstruction projects.
Brown-Waite, a freshman Republican, said she decided to sponsor the bill after she was approached by a constituent who said he wanted to bring home his father, who was killed in World War II and buried in France.
Some 74,000 American war casualties are buried in France and Belgium, including 30,000 from World War I. The host nations, while retaining sovereignty over the burial grounds, have granted the land in perpetuity to the United States as military cemeteries.
Steve Thomas, a spokesman for the American Legion, said the veterans' group would need some time to look at the legislation. He said the American Legion has always respected the wishes of the families concerning those who died in combat, but noted that "a lot of people may not want to repatriate their fallen loved ones, separating them from their comrades, to make a statement about the French government."
quote:Daar stampen ze zichzelf in hoor... Ik kan me van de Clinton-tijd niet zoveel van een verdomhoekje herinneren.
Op zaterdag 15 maart 2003 07:05 schreef George_Bush het volgende:
Tja Amerika en Bush worden de laaste tijd wel heel erg in het verdom hoekje geschopt dat ik me er wel iets bij voor kan stellen.
die mensen zijn daar gesneuvelt, laat ze daar lekker in vrede rusten 
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 05:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Wat een idiote gedachtengang. Alsof je omdat een natie je in het verleden heeft geholpen je het per definitie eens moet zijn met wat die natie nu doet.In dezelfde lijn der gedachten: Waarom hebben de VS dan zo'n probleem met Irak? Irak vocht toch tegen de grote vijand van het westen, Iran? Maar dat is nu niet meer van belang voor de VS. Waarom vinden de VS dan wel dat het voor Frankrijk van belang moet zijn wat de VS deden in de twee wereldoorlogen? (Die overigens ook nog eens veel langer geleden zijn dan de oorlog tussen Irak en Iran.)
het is niet
VS wil militairen op Franse kerkhoven repatriëren
maar
parlementslid Brown wil amerikaanse militairen op Franse kerkhoven repatriëren
is wel ff iets anders, je zegt toch ook niet
NL wil de tweede kamer afschaffen (nawijn) of NL wil de koninging aanklagen (margarita)
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 10:05 schreef sp3c het volgende:
tja dan zou ik ze idd ook terughalen
quote:Zoals Sp3c zei, je praat toch ook niet over de Nederlandse regering als één regeringslid een bepaald dubieus voorstel doet?
Op zaterdag 15 maart 2003 10:11 schreef dennisdotcom het volgende:
Ginny Brown-Waite maakt zichzelf nóg belachelijker zo.
quote:Zielig figuur
Op zaterdag 15 maart 2003 10:03 schreef Disorder het volgende:
Ik zou als Fransman op hun graven pissen
quote:Hey George, er stond een smilie achter.
Op zaterdag 15 maart 2003 10:38 schreef George_Bush het volgende:[..]
Zielig figuur
quote:stel je niet aan, er staat duidelijk een
Op zaterdag 15 maart 2003 10:38 schreef George_Bush het volgende:[..]
Zielig figuur
achterquote:Het softe Clinton beleid is de aanleiding dat George nu met de ellende zit.
Op zaterdag 15 maart 2003 09:11 schreef nietzman het volgende:[..]
Daar stampen ze zichzelf in hoor... Ik kan me van de Clinton-tijd niet zoveel van een verdomhoekje herinneren.
quote:Oh dus als je er maar een
Op zaterdag 15 maart 2003 10:40 schreef sp3c het volgende:[..]
stel je niet aan, er staat duidelijk een
achter zet mag je alles zeggen?quote:bla je stelde je aan.
Op zaterdag 15 maart 2003 10:41 schreef George_Bush het volgende:[..]
Oh dus als je er maar een
denk je nou echt dat die dude op die graven gaat staan zeiken?
quote:Ik pis op jou sp3c.
Op zaterdag 15 maart 2003 10:43 schreef sp3c het volgende:[..]
bla je stelde je aan.
denk je nou echt dat die dude op die graven gaat staan zeiken?
quote:Dat lijkt me meer Pappa's schuld
Op zaterdag 15 maart 2003 10:40 schreef George_Bush het volgende:[..]
Het softe Clinton beleid is de aanleiding dat George nu met de ellende zit.
quote:Ik maakte een grap.
Op zaterdag 15 maart 2003 10:44 schreef George_Bush het volgende:[..]
Ik pis op jou sp3c.
NOU IK PIS OP JE MOEDER!!!!
EN ZE VIND HET NOG LEKKER OOK!!!!!!
edit: owja ...
O.kkan iemand de titel wijzigen want het is onnodige stemmingmakerij
maak er dan 'In amerika kunnen ze ook Nawijnen' van ofzo
quote:Het valt me ook altijd op dat in de media ook vaak gesproken wordt met 'de Amerikanen'. Zelfs in zinnen als 'de Amerikanen willen ondertussen nog steeds oorlog'.
Op zaterdag 15 maart 2003 10:47 schreef sp3c het volgende:
ontopic:
kan iemand de titel wijzigen want het is onnodige stemmingmakerijmaak er dan 'In amerika kunnen ze ook Nawijnen' van ofzo
quote:zonder te cross posten maar in Nederland hebben we hetzelfde probleem als men over de "Allochtoon" of de "Marokkaan" heeft... dat disccusieert wat gemakkelijker denk ik
Op zaterdag 15 maart 2003 10:49 schreef Disorder het volgende:[..]
Het valt me ook altijd op dat in de media ook vaak gesproken wordt met 'de Amerikanen'. Zelfs in zinnen als 'de Amerikanen willen ondertussen nog steeds oorlog'.
quote:Neeheeee.. Da's de schuld van paars!
Op zaterdag 15 maart 2003 10:40 schreef George_Bush het volgende:[..]
Het softe Clinton beleid is de aanleiding dat George nu met de ellende zit.
quote:ja en daar krijg je ook iedere keer weer dat gezeur dat 'niet alle allochtonen/marokkanen slecht zijn maar een kleine groep' en word de titel toch veranderd
Op zaterdag 15 maart 2003 10:52 schreef Re het volgende:[..]
zonder te cross posten maar in Nederland hebben we hetzelfde probleem als men over de "Allochtoon" of de "Marokkaan" heeft... dat disccusieert wat gemakkelijker denk ik
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 10:59 schreef Dentist het volgende:[..]
Neeheeee.. Da's de schuld van paars!
quote:Het softe Clinton beleid heeft er voor gezorgd dat Bush een land had om grondig om zeep te helpen.
Op zaterdag 15 maart 2003 10:40 schreef George_Bush het volgende:
Het softe Clinton beleid is de aanleiding dat George nu met de ellende zit.
quote:Geloof je het zelf? Clinton was het "Paars" van Amerika.
Op zaterdag 15 maart 2003 11:18 schreef nietzman het volgende:[..]
Het softe Clinton beleid heeft er voor gezorgd dat Bush een land had om grondig om zeep te helpen.
quote:Nee volgens mijn niet.
Op zaterdag 15 maart 2003 11:31 schreef sp3c het volgende:
en bush is 'het kabinet Balkenende 1' van Amerika
quote:ze gedragen zich anders wel precies hetzelfde, alleen treden ze daar in amerika niet zo gemakkelijk af als in de rest van de wereld
Op zaterdag 15 maart 2003 11:36 schreef George_Bush het volgende:[..]
Nee volgens mijn niet.
quote:Inderdaad, het is niet dat de regering zelf het zegt. Het is slechts 1 parlementslid die het idee heeft voorgesteld, die een beetje is doorgeschoten met de anti-frankrijke hype die momenteel in de vs heerst (freedom fries, freedom toast, etc).
Op zaterdag 15 maart 2003 09:40 schreef sp3c het volgende:
0w en ff voor de duidelijkheidhet is niet
VS wil militairen op Franse kerkhoven repatriëren
maar
parlementslid Brown wil amerikaanse militairen op Franse kerkhoven repatriërenis wel ff iets anders, je zegt toch ook niet
NL wil de tweede kamer afschaffen (nawijn) of NL wil de koninging aanklagen (margarita)
Beetje stemmingmakerij met zo'n topic titel.
nope.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 15-03-2003 13:26]
Dit is geen nieuws, je kunt altijd wel een idioot vinden die een rare uitspraak doet.
quote:Helemaal mee eens!
Op zaterdag 15 maart 2003 11:26 schreef George_Bush het volgende:[..]
Geloof je het zelf? Clinton was het "Paars" van Amerika.
quote:Dat het heel erg is dat het zover is moeten komen.
Op zaterdag 15 maart 2003 05:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik vind dit toch echt tever gaan allemaal, wat vindt men hier?
Kutfransen walgelijk hoe ze zich gedragen.
Als wij europeanen niet de wereld hadden willen ontdekken hadden de Amerikanen nooit bestaan........horen wij daar ooit maar een keer dank je wel voor. Zonder Nederland had New York misschien niet een bestaan.
Kom maar ophalen die graven...onder het motte dat het goed is voor de luchtvaart industrie.........
Go Frankrijk Go !!
quote:Inderdaad, weg met dat achterlijke volk! Hoe durft Chirac
Op zaterdag 15 maart 2003 14:29 schreef battlesickloner het volgende:
***fransen
Amerika tegen te spreken? quote:Dat is het punt nog niet. Eerder hoe durft Frankrijk actief steun te ronselen tegen Amerika.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:36 schreef Farzin het volgende:
Inderdaad, weg met dat achterlijke volk! Hoe durft Chirac
Dus, elke Irakees die door Saddam wordt oonderdrukt mag rechtstreeks op conto van Chirac en zijn schoothond de Villepin.
Bovendien vind ik dat ze niets meer te zoeken hebben in de Veiligheidsraad, net zoals ze eigenlijk nooit die zetel hadden mogen krijgen.
quote:Dat doet Amerika ook hoor, landen worden gechanteerd en omgekocht.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:40 schreef battlesickloner het volgende:
Dat is het punt nog niet. Eerder hoe durft Frankrijk actief steun te ronselen tegen Amerika.
quote:Tsja, en elke Afrikaan die overlijdt doordat hij niet genoeg voedsel heeft, komt op de conto van Wolfowitz en zijn schoothondje Bush.
Dus, elke Irakees die door Saddam wordt oonderdrukt mag rechtstreeks op conto van Chirac en zijn schoothond de Villepin.
quote:Inderdaad, ze zijn het niet eens met jou. Mag Chirac wel blijven leven?
Bovendien vind ik dat ze niets meer te zoeken hebben in de Veiligheidsraad, net zoals ze eigenlijk nooit die zetel hadden mogen krijgen.
quote:Als ze die arogante bokkelul ergens ver weg deporteren wel ja.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:44 schreef Farzin het volgende:Mag Chirac wel blijven leven?
quote:Aha, Bush stelt alles in het werk om te zorgen dat die mensen geen eten krijgen ? Dat is nieuw voor mij, maar als het zo is is het schandalig. Maar goed, ik heb er nog niets van gezien.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:44 schreef Farzin het volgende:
Tsja, en elke Afrikaan die overlijdt doordat hij niet genoeg voedsel heeft, komt op de conto van Wolfowitz en zijn schoothondje Bush.
quote:
Inderdaad, ze zijn het niet eens met jou. Mag Chirac wel blijven leven?
quote:Juist omdat hij dat niet doet, is het zijn schuld. Ook vallen er veel meer doden door voedselgebrek, dan door Saddam Hoessein.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:47 schreef battlesickloner het volgende:
Aha, Bush stelt alles in het werk om te zorgen dat die mensen geen eten krijgen ? Dat is nieuw voor mij, maar als het zo is is het schandalig. Maar goed, ik heb er nog niets van gezien.
quote:Waarop?
Die arrogante skinhead mag zich wel voorbereiden
quote:Hoe durft hij het niet eens te zijn met Bush? Schandalig! Deporteren!
Op zaterdag 15 maart 2003 14:47 schreef George_Bush het volgende:
Als ze die arogante bokke*** ergens ver weg deporteren wel ja.
quote:Ja je begint het te begrijpen.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:50 schreef Farzin het volgende:[..]
Hoe durft hij het niet eens te zijn met Bush? Schandalig! Deporteren!
quote:Aha, Bush is schuldig aan dingen die hij niet doet.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:49 schreef Farzin het volgende:
Juist omdat hij dat niet doet, is het zijn schuld. Ook vallen er veel meer doden door voedselgebrek, dan door Saddam Hoessein.
Weer een ijzersterke redenering
quote:Waarom is Frankrijk dan wel verantwoordelijk voor de mensen die door Saddam worden omgebracht.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:53 schreef battlesickloner het volgende:
Aha, Bush is schuldig aan dingen die hij niet doet.Weer een ijzersterke redenering
Enneh... robh, kom maar op met die lolly. 
Maar dat komt, zoals eerder gezegd, mede door topictitel. Of de topicstartster zit bewust de feiten te verdraaien en dus stemming te maken met deze titel, óf ze snapt totaal niet wat de reikwijdte cq macht is van een enkel parlementslid.
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 15-03-2003 15:01]
quote:Omdat zij momenteel Saddam in het zadel houden, samen met de Russen.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:57 schreef Farzin het volgende:
Waarom is Frankrijk dan wel verantwoordelijk voor de mensen die door Saddam worden omgebracht.
quote:En je kunt nu on-topic gaan, of opbokken.
Op zaterdag 15 maart 2003 15:00 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Omdat zij momenteel Saddam in het zadel houden, samen met de Russen.
Ik ben dit gezeik behoorlijk beu aan het worden.
quote:Dat is weer wat anders dan die graven verwijderen omdat de Franse politiek ze niet aanstaat.
Op zaterdag 15 maart 2003 15:15 schreef BAZZA het volgende:
Het zou de familie wel de mogelijkheid geven om het graf van hun familielid wat vaker te bezoeken... alhoewel de EU van mij ook best wel eens wat vliegtuigen mag regelen om familieleden naar Europa te halen om de graven van hun familie te laten bezoeken.
Lees nog ff terug wil je? Ontopic of opdonderen.
Volgende keer wordt de reactie gewoon verwijderd.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 15-03-2003 15:35]
quote:Zeker, maar het kwam gewoon in me op
Op zaterdag 15 maart 2003 15:33 schreef Polcor het volgende:
Dat is weer wat anders dan die graven verwijderen omdat de Franse politiek ze niet aanstaat.
Titel veranderd in de originele titel van het Reformatorisch Dagblad.
quote:En hoe laat heb je de topictitel veranderd, robh ?
Op zaterdag 15 maart 2003 13:10 schreef opa het volgende:
-edit-nope.
-edit-
* Franse revolutie
Zonder deze revolutie, zou Amerika (as we know it) niet bestaan (en niet alleen Amerika).
*Vrijheidsbeeld
van wie heeft Amerika dat ook alweer gekregen?
quote:Amerika bestond al voor de Franse Revolutie.
Op donderdag 20 maart 2003 15:49 schreef Nyrem het volgende:
* Franse revolutie
Zonder deze revolutie, zou Amerika (as we know it) niet bestaan (en niet alleen Amerika).
En ze hebben Louisiana gekocht van Frankrijk!
quote:Verdiep je dan maar eens in politieke constituties e.d.
Op donderdag 20 maart 2003 15:50 schreef tvlxd het volgende:[..]
Amerika bestond al voor de Franse Revolutie.
En ze hebben Louisiana gekocht van Frankrijk!
Geschiedenis franse revolutie, impact voor de wereld.
quote:ze willen het teruggeven..
Op donderdag 20 maart 2003 15:49 schreef Nyrem het volgende:
Men vergeet in Amerika een aantal belangrijke zaken:* Franse revolutie
Zonder deze revolutie, zou Amerika (as we know it) niet bestaan (en niet alleen Amerika).*Vrijheidsbeeld
van wie heeft Amerika dat ook alweer gekregen?
quote:Tsja... eigen schuld, dikke bult. Had Chirac het maar eens moeten zijn met
Op donderdag 20 maart 2003 16:01 schreef Koos Voos het volgende:
ze willen het teruggeven..
Amerika quote:Ja, en wat voor impact had de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog op de Fransen, denk je?
Op donderdag 20 maart 2003 15:59 schreef Nyrem het volgende:[..]
Verdiep je dan maar eens in politieke constituties e.d.
Geschiedenis franse revolutie, impact voor de wereld.
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 16:17 schreef Farzin het volgende:Tsja... eigen schuld, dikke bult. Had Chirac het maar eens moeten zijn met