FOK!forum / The truth is in here and out there / Planeet X, Niburu
Marielvrijdag 14 maart 2003 @ 23:17
Het lijkt erop dat planeet X, ook wel Niburu genoemd, welke de 10e cq 12e planeet zou zijn (Voorbij pluto) in zijn baan de aarde en de zon nadert. Deze planeet zou ergens in mei de aarde en de zon naderen, en mogelijk ook invloed kunnen uitoefenen op het magnetisch veld van de aarde, en misschien zelfs (gedeeltelijk) inslaan.

Iemand die hier bronnen over heeft of hier meer over weet?

Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:18
http://www.detailshere.com/niburu.htm

Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:19
polen omkeer komt er ook aan hopelijk vergaat de aarde binnen 10 jaar WOEIJ
Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:20
planeet is planeet in ons zonnestelsel dat maar eens in de 3600 jaar in de zon's buurt komt of heb ik het mis :S
Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:22
for pic and explanation of what a brown dwarf is) will enter the Earths orbit between May 15 and May 30 of 2003.

das morgen :SSSSSSSS

ixl85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:28
zeker vet... de verloren planeet... echt heel cool...
maarja we hebben er geen kut aan...

meer geld in space technologie!!!
weg van deze vervuilde balzand...
jah toch

Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:28 schreef ixl85 het volgende:
zeker vet... de verloren planeet... echt heel cool...
maarja we hebben er geen kut aan...

meer geld in space technologie!!!
weg van deze vervuilde balzand...
jah toch


wel origineel inderdaad
hopelijk gaan we dood over een paar dagen
Marielvrijdag 14 maart 2003 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:18 schreef Blaze85 het volgende:
http://www.detailshere.com/niburu.htm


Interessante link, thx

Wel ernstig dat waar ik min of meer al van mening was bevestigd wordt.. Aan de andere kant is er nog weinig aan de hand..

Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:35
maar het gaat dus over een planeet/white dwarf die eens om de 3600 jaar dichtbij onze zon komt omdat hij zo'n ubermisvormde baan heeft om de aarde en door de magnetische straling gaan we bijna allemaal dood tussen 15 en 30 mei of heb ik het mis :PPPPPPPPPPPPP
Marielvrijdag 14 maart 2003 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:35 schreef Blaze85 het volgende:
maar het gaat dus over een planeet/white dwarf die eens om de 3600 jaar dichtbij onze zon komt omdat hij zo'n ubermisvormde baan heeft om de aarde en door de magnetische straling gaan we bijna allemaal dood tussen 15 en 30 mei of heb ik het mis :PPPPPPPPPPPPP
afaik komt het ding rond 15 mei langs, en bestaat de kans dat het grote gevolgen heeft (Bijv. ompoling, aardbevingen, vloedgolven etc.). Is echter op grond van informatie die ik heb, ik ben geen sterrenkundige.
Blaze85vrijdag 14 maart 2003 @ 23:47
ow mei natuurlijk sorry ik dacht morgen kut nu moet ik nog 2 maanden vol zien te houwe
Semjasezaterdag 15 maart 2003 @ 01:19
Volgens mij moest dat ding al in februari langs komen.

Afijn, misschien vertraging. We wachten wel, tijd genoeg hier op aarde.

ixl85zaterdag 15 maart 2003 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 01:19 schreef Semjase het volgende:
Volgens mij moest dat ding al in februari langs komen.

Afijn, misschien vertraging. We wachten wel, tijd genoeg hier op aarde.


nee, we gaan toch nergens naar toe

HáHá

Rexoniumzaterdag 15 maart 2003 @ 01:49
lekker voor de evolutie, alles elke 3600 jaar dood
-CRASH-zaterdag 15 maart 2003 @ 01:56
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Geplaatst door Blaze85 op vrijdag 14 maart 2003 23:35
maar het gaat dus over een planeet/white dwarf die eens om de 3600 jaar dichtbij onze zon komt omdat hij zo'n ubermisvormde baan heeft om de aarde en door de magnetische straling gaan we bijna allemaal dood tussen 15 en 30 mei of heb ik het mis :PPPPPPPPPPPPP
--------------------------------------------------------------------------------
Een witte Dwerg is een ster en geen planeet

Witte Dweg

Aan het eind van de levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een planetaire nevel. Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.

Een witte dwerg bestaat (in het meest voorkomende geval) hoofdzakelijk uit koolstof en zuurstof. Echter door de hoge druk en de hoge temperatuur in de kern van deze speciale ster is de materie zo gecomprimeerd dat de atoomkernen zo dicht bij elkaar zitten dat de elektronen niet meer weten bij welke kern ze horen. Zulke 'gedegenereerde' materie heeft aparte eigenschappen, waardoor bijvoorbeeld zwaardere witte dwergen kleiner zijn dan lichtere . (een theelepel witte dwerg kan dan wel een paar tientallen tonnen wegen)


Een witte dwerg is net zo klein als de aarde. Witte dwergen produceren zelf geen energie meer, maar koelen enkel nog af door straling uit te zenden. De temperatuur en de helderheid van het object nemen af. Dat gaat echter zo langzaam dat we de witte dwergen die in het begin van het leven van onze Melkweg zijn gevormd nog steeds kunnen zien, mits ze relatief dicht bij de aarde staan. Door de temperatuur en de helderheid van de koelste witte dwergen te vergelijken met theoretische modellen kunnen sterrenkundigen een idee krijgen van de leeftijd van de Melkweg. Ze vinden daarvoor ongeveer 10 miljard jaar.

BRON

http://www.astro.uva.nl/encyclopedie/

[Dit bericht is gewijzigd door -CRASH- op 15-03-2003 02:25]

Planet-Xzaterdag 15 maart 2003 @ 09:03
The End Of The World As We Know It?
rthlszaterdag 15 maart 2003 @ 10:11
Waarom zie ik een connectie met 8 March 2003?
PHETEPzaterdag 15 maart 2003 @ 14:26
Mark Hazelwood, de zoon van muzikant Lee Hazelwood(van Nancy Sinatra !!!) heeft er een boek over geschreven: *Blindsided: planetX passes by in 2003 -Eartchanges!*, zie;

www.davidicke.net/mysteries/terra/planetx.html

www.hiddenmysteries.com/blindsided

Hij heeft ook een eigen website; www.planetx2003.com

Sm0lderszaterdag 15 maart 2003 @ 15:18
Ik zal aan m'n ouders vragen of ze in Spanje een shuilkelder erbij bouwen
Vibromasszaterdag 15 maart 2003 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 14:26 schreef PHETEP het volgende:
Mark Hazelwood, de zoon van muzikant Lee Hazelwood(van Nancy Sinatra !!!) heeft er een boek over geschreven: *Blindsided: planetX passes by in 2003 -Eartchanges!*, zie;

www.davidicke.net/mysteries/terra/planetx.html

www.hiddenmysteries.com/blindsided

Hij heeft ook een eigen website; www.planetx2003.com


Oh, het is davidicke.net. Nou dan is het zéker niks om je zorgen over te maken
PHETEPzaterdag 15 maart 2003 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 15:23 schreef Vibromass het volgende:

[..]

Oh, het is davidicke.net. Nou dan is het zéker niks om je zorgen over te maken


Grappig, er stonden nog 2 links die niks met David Icke te maken hebben, maar daar hoor ik je niet over; alleen maar selectief bezig of brengt alleen al de naam David Icke een Pavlov-reactie bij je teweeg, is de naam David Icke een trigger-woord voor je waardoor je dwangmatig met een debunkers-reactie moet posten?
MUUSzaterdag 15 maart 2003 @ 15:46
Slowchat/Off-topic reacties zijn verwijderd.
Vibromasszaterdag 15 maart 2003 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 15:40 schreef PHETEP het volgende:

[..]

Grappig, er stonden nog 2 links die niks met David Icke te maken hebben, maar daar hoor ik je niet over; alleen maar selectief bezig of brengt alleen al de naam David Icke een Pavlov-reactie bij je teweeg, is de naam David Icke een trigger-woord voor je waardoor je dwangmatig met een debunkers-reactie moet posten?


Yep
Mankezaterdag 15 maart 2003 @ 16:50
vergeet niet dat de sumeriers een 6 talig stelsel hadden tov ons 10tallig stelsel
het is dus minder dan 3600

en volgens een berekening zal hij weer in de buurt zijn rond 2012

ik hoop en denk dat het allemaal echt is, dan is er tenminste nog hoop voor de mensheid, ook al is dat een tweede vloed

nog een link met wat betere uitleg.. zetatalk sux
http://www.ontstaan.dixie.be/home78.htm

[Dit bericht is gewijzigd door Manke op 15-03-2003 17:02]

Blaze85zaterdag 15 maart 2003 @ 17:17
wat zijn sumiers
Mankezaterdag 15 maart 2003 @ 17:46
ga maar lezen + googlen

sumerie, waar nu irak ligt, schijnt de eerste beschaving te zijn, ouder dan egypte. zij hebben oa het wiel uitgevonden, en het geschrift, en hielden zich bezig met astrologie
ze zeiden dat ze al die kennis van de ' goden' hadden gekregen omzich zelf mee te redden, dit staat geschreven op eeuwen oude tabletten. deze goden worden ook gezien als de bewoners van nibiru, ze werden de annunaki genoemd: zij die van de hemelen neerdaalden of iets dergelijks. in de bijbel werden ze nefilim genoemd... Deze goden hadden de ADAMU gemaakt (lees: genetisch gemaakt/gemanipuleerd) zoals dat staat geschreven. oftewel de mens is gemaakt door de goden, zoals veel verhalen zeggen.

het schijnt dat de beschaving aan zijn einde kwam door een nucleaire oorlog....
er is wel bewezen dat het daar radioactief is

maar jah, het zou allemaal echt kunnen zijn gebeurd, niks spreekt deze theorien nog tegen
maar je moet niet alles te serieus nemen

Blaze85zaterdag 15 maart 2003 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 17:46 schreef Manke het volgende:
ga maar lezen + googlen

sumerie, waar nu irak ligt, schijnt de eerste beschaving te zijn, ouder dan egypte. zij hebben oa het wiel uitgevonden, en het geschrift, en hielden zich bezig met astrologie
ze zeiden dat ze al die kennis van de ' goden' hadden gekregen omzich zelf mee te redden, dit staat geschreven op eeuwen oude tabletten. deze goden worden ook gezien als de bewoners van nibiru, ze werden de annunaki genoemd: zij die van de hemelen neerdaalden of iets dergelijks. in de bijbel werden ze nefilim genoemd... Deze goden hadden de ADAMU gemaakt (lees: genetisch gemaakt/gemanipuleerd) zoals dat staat geschreven. oftewel de mens is gemaakt door de goden, zoals veel verhalen zeggen.

het schijnt dat de beschaving aan zijn einde kwam door een nucleaire oorlog....
er is wel bewezen dat het daar radioactief is

maar jah, het zou allemaal echt kunnen zijn gebeurd, niks spreekt deze theorien nog tegen
maar je moet niet alles te serieus nemen


nucleaire oorlog? dus ze hadden wel wat meer uitgevonden dan wielen. waar zijn hun satalieten gebleven
Blaze85zaterdag 15 maart 2003 @ 18:35
maar eerste bewoners van aarde kwamen dus van niburu, maar ik dacht dat dat een witte dwerg was, dus vroeger een 'zon' en niet een planeet
OllieAzaterdag 15 maart 2003 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 14:26 schreef PHETEP het volgende:
Mark Hazelwood, de zoon van muzikant Lee Hazelwood(van Nancy Sinatra !!!) heeft er een boek over geschreven: *Blindsided: planetX passes by in 2003 -Eartchanges!*, zie;

www.davidicke.net/mysteries/terra/planetx.html

www.hiddenmysteries.com/blindsided

Hij heeft ook een eigen website; www.planetx2003.com


Misschien zou je hier eens moeten kijken.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/index.html
Astronomisch is die planeet X een onmogelijkheid.
PHETEPzaterdag 15 maart 2003 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 18:31 schreef Blaze85 het volgende:

[..]

waar zijn hun satalieten gebleven


Wat dacht je van de Maan?!
M.ALTAzaterdag 15 maart 2003 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 18:57 schreef PHETEP het volgende:

[..]

Wat dacht je van de Maan?!


Ha Phetep. weet jij waar Anemoon is gebleven ?

De maan is wel een hele bijzondere sateliet.

p.s.
Ik heb net Rule by secrecy gelezen van Jim Marss.
Onvoorstelbaar dat we er niets van in de media terugzien.

PietFzaterdag 15 maart 2003 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 18:47 schreef OllieA het volgende:

[..]

Misschien zou je hier eens moeten kijken.
http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/index.html
Astronomisch is die planeet X een onmogelijkheid.


geweldige site
mensen zouden eens wat meer na moeten denken en niet zomaar alles geloven, het eerste wat in me opkwam is: waarom-zien-we-dat-ding-dan-niet 's avonds?

zoals mijn oma dus zegt: quatsj! oftewel onzin

Vibromasszaterdag 15 maart 2003 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 21:15 schreef PietF het volgende:

[..]

geweldige site
mensen zouden eens wat meer na moeten denken en niet zomaar alles geloven, het eerste wat in me opkwam is: waarom-zien-we-dat-ding-dan-niet 's avonds?


Hij wordt natuurlijk verborgen door de illuminati
X-Rayzaterdag 15 maart 2003 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:18 schreef Blaze85 het volgende:
http://www.detailshere.com/niburu.htm


En dit dan een Nuclear Digging machine noemen die alle steen tot magma laat smelten! .

Komen ze met een snijboormachine aan! . De messen zitten erop! .

Wel weer typisch zo'n debiel NWO verhaaltje!

DA: What other types have you seen?

AC: The ones that I have seen are the big-eyed Greys and the Reptilians.

DA: What do these Reptilians look like?

AC: There are three different types.

DA: Can you tell us how you happened to come into contact with them?

M.ALTAzaterdag 15 maart 2003 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 21:24 schreef X-Ray het volgende:

[..]

En dit dan een Nuclear Digging machine noemen die alle steen tot magma laat smelten! .

Komen ze met een snijboormachine aan! . De messen zitten erop! .

[afbeelding]

Wel weer typisch zo'n debiel NWO verhaaltje!

DA: What other types have you seen?

AC: The ones that I have seen are the big-eyed Greys and the Reptilians.

DA: What do these Reptilians look like?

AC: There are three different types.

DA: Can you tell us how you happened to come into contact with them?


in ieder geval een hele mooie foto.
Dezzzondag 16 maart 2003 @ 13:07
Tis wel een leuk boortje, moet ik wel ff een nieuwe gereedschapskist aanschaffen om dat ding in te stoppen
Wunkmaandag 17 maart 2003 @ 08:21
Als dat kreng over 2 maanden langs zou komen te vliegen, zou 'ie allang te zien zijn hoor.., en menig amateurastronoom zou dan wel aan de bel trekken..


* Wunk denkt dat het een grote hoop met onzin is

DemonRagemaandag 17 maart 2003 @ 09:15
quote:
Op maandag 17 maart 2003 08:21 schreef Wunk het volgende:
Als dat kreng over 2 maanden langs zou komen te vliegen, zou 'ie allang te zien zijn hoor.., en menig amateurastronoom zou dan wel aan de bel trekken..


* Wunk denkt dat het een grote hoop met onzin is


Ssst! Laat die mensen toch lekker in een apocalips geloven.
Mankemaandag 17 maart 2003 @ 09:29
zelfs als ie in 2012 zou langskomen (tussen mars en jupiter) zou die al te zien moeten zijn als een rondje om de zon 2150 jaar duurt

hier is trouwens een leuke samenvatting van de boeken van Z. Sitchin, die met deze theorie kwam

http://www.geocities.com/elchasqui_2/ZSitchinalltitles.html

veel plezier

YoMommazaterdag 29 maart 2003 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:22 schreef Blaze85 het volgende:
for pic and explanation of what a brown dwarf is) will enter the Earths orbit between May 15 and May 30 of 2003.

das morgen :SSSSSSSS


Morgen?? Maart .. March .. Mei ..May??
arnout109zaterdag 29 maart 2003 @ 10:42
het zal allemaal vast wel weer bullshit zijn maar hier is een plaatje waar nirubu zich zou moeten bevinden.

Blaze85zaterdag 29 maart 2003 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 10:42 schreef arnout109 het volgende:
het zal allemaal vast wel weer bullshit zijn maar hier is een plaatje waar nirubu zich zou moeten bevinden.

[afbeelding]


over 2 maanden weten we het (of wisten )
BwennieBrenmaandag 31 maart 2003 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 23:19 schreef Blaze85 het volgende:
polen omkeer komt er ook aan hopelijk vergaat de aarde binnen 10 jaar WOEIJ

dit al gelezen?

http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2889127.stm

M.ALTAdinsdag 1 april 2003 @ 16:28
Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:

De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.

Blaze85dinsdag 1 april 2003 @ 19:10
quote:
Op maandag 31 maart 2003 17:38 schreef BwennieBren het volgende:

[..]


dit al gelezen?

http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2889127.stm


ja, Magnetische polen staan op het punt te draaien
Blaze85dinsdag 1 april 2003 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 16:28 schreef M.ALTA het volgende:
Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:

De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.


interessant maar wat is de illuminati

jammer dat niburu al half dood is ik wilde graag wel eens een evenbeeld van de mens zien

Blaze85dinsdag 1 april 2003 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 19:10 schreef Blaze85 het volgende:

[..]

ja, Magnetische polen staan op het punt te draaien


weet iemand nou eigenlijk ook of de aarde dan ook draait en niet alleen de polen... dat zou helemala meesterlijk zijn... en in hoeveel uur zou dat dan gebeuren

Blaze85dinsdag 1 april 2003 @ 23:01
gvd reageer lieffie's
TimoBassowoensdag 2 april 2003 @ 01:15
Dit is wel sick
TheWilliedockSaintswoensdag 2 april 2003 @ 03:13
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 16:28 schreef M.ALTA het volgende:
Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:

De mens zou van Niburu komen
De mens zou mede van Niburu komen
Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
Niburu passeert in mei 2003
Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.


jaa heee zeg
je moet niet gaan overdrijven malta....

je draaft een beetje door

DaMayanwoensdag 2 april 2003 @ 04:24
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 19:17 schreef Blaze85 het volgende:
weet iemand nou eigenlijk ook of de aarde dan ook draait en niet alleen de polen... dat zou helemala meesterlijk zijn... en in hoeveel uur zou dat dan gebeuren
UUR?? Jaren zouden dat zijn! Zulke massale dingen gaan niet zo snel.
We gaan eraan door de aarbevingen en vulcanen die het zou veroorzaken.
ChOaswoensdag 2 april 2003 @ 11:04
quote:
Op woensdag 2 april 2003 03:13 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

jaa heee zeg
je moet niet gaan overdrijven malta....

je draaft een beetje door


Nee, het was juist erg verstandig om dit te schijven, er zijn nu namelijk 3 opties:

  • Tussen nu en 2 maanden krijgen we last (om het zo maar uit te drukken)
  • We krijgen in augustus last
  • In de tussentijd kan elke natuur-ramp of wat dan ook aan dat kreng toegeschreven worden.

  • Er gebeurt niets... DUS de illuminatie hebben dat kreng vernietigd, of afgebogen.
  • Probeer daar maar wat tegen in te brengen...

    Er is dus totaal geen bewijs meer nodig van het bestaan van die planeet, want dat zal niet te vinden zijn...

    Not that I really care

    deGVRwoensdag 2 april 2003 @ 11:08
    quote:
    Op woensdag 2 april 2003 04:24 schreef DaMayan het volgende:

    [..]

    UUR?? Jaren zouden dat zijn! Zulke massale dingen gaan niet zo snel.
    We gaan eraan door de aarbevingen en vulcanen die het zou veroorzaken.


    Het verticaal draaien van de aarde is een belachelijk idee, en zou waarschijnlijk niet eens effect hebben (er is in de ruimte tenslotte geen onder of boven)

    De magnetische wissel van de polen heeft wel effect uiteraard, en schijnt ook al eerder gebeurt te zijn.
    Zou waarschijnlijk wel wat ijstijden tot gevolg hebben. *bibber*

    Enneacanthus_Obesuswoensdag 2 april 2003 @ 11:52
    De aarde schijnt inderdaad wel eens omgepoold te zijn geweest. (Ik dacht eerst abusievelijk dat dat niet kon, ik dacht dat de magnetische noordpool werd veroorzaakt door een concentratie ijzererts in het hoge noorden.. maar dat schijnt maar een paar procent van de magnetische veldsterkte uit te maken.)
    Maar de vloeibare kern van de aarde schijnt de hoofdoorzaak te zijn... Die kern draait, dus de aarde zal dan weer ompolen, maar dat is een proces van tienduizenden jaren... Als het snel zou gaan zou je wat rukwinden kunnen verwachten ja, en het water in de oceanen gaat ook wat klotsen, stel ik me zo voor...
    Als de aarde verticaal zou draaien, zou dat zeker wel uitmaken omdat dan de noordpool (of zuidpool) op de evenaar komt te liggen.
    DemonRagewoensdag 2 april 2003 @ 12:46
    quote:
    Op dinsdag 1 april 2003 16:28 schreef M.ALTA het volgende:
    Ik lees veel tegenstrijdigheden over Maldek/Niburu/X:

    De mens zou van Niburu komen
    De mens zou mede van Niburu komen
    Niburu passeert de aarde in augustus 2003.
    Niburu passeert in mei 2003
    Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
    Niburu is in oorlog met het Lyria-stelsel
    Niburu is gebotst tegen de oude aarde en wat nu rest is de asteroidengordel en de huidige aarde.
    Niburu behoort tot het randje van ons zonne-stelsel.
    Niburu is al vernietigd door de Illuminati voor 8 maart 2003
    De baan van Niburu is afgebogen door de Illuminati.


    Neejoh volgens Discovery Channel niet... daar zeiden zoiets van ze dat de oude Aarde ooit gebotst was met een Aarde-achtige planeet, genaamd Orpheus. Uit die botsing is de nieuwe Aarde en de maan ontstaan. En van een raadselachtige planeet, Nibiru, buiten de baan van Pluto zouden reuzen gekomen zijn die de Egypenaren geholpen hebben bij het bouwen van Piramide's en andere gebouwen. Ook andere culturen zouden hulp hebben gehad.
    M.ALTAwoensdag 2 april 2003 @ 17:07
    quote:
    Op woensdag 2 april 2003 12:46 schreef DemonRage het volgende:

    [..]

    Neejoh volgens Discovery Channel niet... daar zeiden zoiets van ze dat de oude Aarde ooit gebotst was met een Aarde-achtige planeet, genaamd Orpheus. Uit die botsing is de nieuwe Aarde en de maan ontstaan. En van een raadselachtige planeet, Nibiru, buiten de baan van Pluto zouden reuzen gekomen zijn die de Egypenaren geholpen hebben bij het bouwen van Piramide's en andere gebouwen. Ook andere culturen zouden hulp hebben gehad.


    ok, zoiets dergelijks had ik idd ergens gelezen.

    Over de Egyptenaren: ook iets dergelijks maar ik lees ook over Sirius, Mars en Atlantis. Piramides eventueel gebouwd m.b.v. koude kernfusie/ionisatie heb ik ergens ook gelezen.

    MUUSdonderdag 3 april 2003 @ 12:40
    BwennieBren, je post is verwijderd aangezien er wéér alleen een link in stond. Ik raad je aan dit te lezen : Mededeling!.
    BwennieBrendonderdag 3 april 2003 @ 14:57
    quote:
    Op donderdag 3 april 2003 12:40 schreef MUUS het volgende:
    BwennieBren, je post is verwijderd aangezien er wéér alleen een link in stond. Ik raad je aan dit te lezen : Mededeling!.
    (Eveneens off-topic)
    Als ik me niet vergis vraagt de topicopener toch om bronnen en zijn hiervoor toch eveneens alleen linken gegeven die niet zijn weggehaald.
    Deze link was dacht ik wel interessant voor de topicopener. Desallniettemin, ik vind het prima. Jouw dag toch?
    freuddonderdag 3 april 2003 @ 16:12
    Als er zo'n planeet rond zou zwerven zou er toch verschijnselen van te zien moeten zijn? Ik noem maar iets simpels als het verduisteren van sterren of andere lichtbronnen. Een dergelijke planeet zou ook bereknebare schommelingen moeten hebben op andere hemellichamen zoals de zon (zo vinden ze ook planeten buiden ons zonnestelsel). Het afbuigen zou errrg veel moeite kosten naar onze huidige technologieen. Als ze hem al afgebogen hebben, waarom heeft dan niet iemand er iets van gemerkt?
    Haay1971donderdag 3 april 2003 @ 16:30
    Even een nuchtere reactie op dit hele verhaal.

    Ik heb gelezen wat de de claims zijn met betrekking tot die Planet X en wat voor effect dat zou moeten hebben als die tussen 15 en 20 mei langs de Aarde zou scheren. Onder andere werd aangegeven dat ongeveer 10% van de mensheid het zou overleven, grote overstromingen, alle vulkanen uitbarsten, etc. etc. en dat de Amerikaanse overheid dit weet en dat ze daarom in Amerika ondergrondse steden maken met ondergrondse verbindingen.

    Nou denk ik vervolgens: ALS de Amerikaanse overheid dit weet en ALS ze zich hier op die manier op aan het voorbereiden zijn, WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam nog de moeite nemen om Irak aan te vallen? Paar maandjes geduld en er IS helemaal geen Irak meer om zich nog zorgen om te maken! En al die miljarden dollars die ze uitgeven aan die oorlog in Irak kunnen ze dan echt wel beter aan overlevingsstrategieen besteden!

    Conclusie: volkomen onwaarschijnlijk. Leuk horror-science fiction verhaal. Kan Hollywood misschien nog een leuke film over maken!

    Schorpioendonderdag 3 april 2003 @ 22:11
    quote:
    Op donderdag 3 april 2003 16:30 schreef Haay1971 het volgende:
    Nou denk ik vervolgens: ALS de Amerikaanse overheid dit weet en ALS ze zich hier op die manier op aan het voorbereiden zijn, WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam nog de moeite nemen om Irak aan te vallen? Paar maandjes geduld en er IS helemaal geen Irak meer om zich nog zorgen om te maken! En al die miljarden dollars die ze uitgeven aan die oorlog in Irak kunnen ze dan echt wel beter aan overlevingsstrategieen besteden!
    Ik denk dan: waarom niet? Als de wereld toch vergaat is het best geinig om een paar maandjes van te voren ff fijn je nieuwe wapenspeelgoed uit te proberen. Misschien zelfs een lekker atoombommetje, hoppa, we gaan toch naar de haaien! En die schuilkelders die gebouwd worden, denk je dat die soldaten die nu in Irak vechten daar uberhaupt in hadden gemogen?
    BwennieBrenvrijdag 4 april 2003 @ 00:46
    Wat toevallig hier Irak wordt genoemd! Heb ik dan even een leuk verhaaltje in eigen woorden.

    De Soemeriers waar al eerder in dit topic over werd gesproken kwamen uit dat gebied vandaan, Mesopotanië. De zelfde Soemeriers schreven op hun kleitabletten (vertaalt door Sitchin) al over de komst van een planeet met een elliptische omloopbaan van 3600 jaar.

    Ook Nasa vermoedt het mogelijke bestaan van een Planet X sinds 1987.

    Op 7 oktober 1999 meldt een Britse wetenschapper het mogelijke bestaan van een tiende en elfde planeet in een baan rond onze Zon. Dit concludeert hij na het bestuderen van 13 kometen, waarvan banen verstoord lijken te zijn door een grote nog onbekende planeet in een baan rond onze Zon. De afstand van deze planeet tot de Zon is 1000 maal groter dan de nu bekende buitenste planeten in ons zonnestelsel.

    Op 6 april 2001 staat een artikel in de Science Journal geschreven door de Nederlandse astronoom Gobert Schilling waarin hij een overzicht geeft van alle recente ontdekkingen van internationale astronomen over een superkomeet met een onverwachts extreem uitgerekte baan rond onze Zon. De uitkomst van dit rapport suggereert dat er ergens in de uiterste regionen van ons Zonnestelsel een nog onbekende planeet X aanwezig moet zijn.

    Op 10 juli 2001 wordt dan toch een object ontdekt, 2001 KX76, maar al snel werd de identiteit van dat object nog hetzelfde jaar veranderd, want God forbid dat er een grote planeet onze kant op komt! Alle speculaties daarover moesten dan ook vermeden worden. Joh, we maken er gewoon één grote komeet van!

    Die Soemeriers toch, zouden ze dan toch gelijk hebben? Zij wisten immers al van het bestaan af van al de planeten in ons Zonnestelsel, inclusief Planeet X of Nibiru. Uranus werd pas in 1781 ontdekt, Neptunus in 1846 en Pluto in 1930. Maar zij schreven het al op uitgebreid in hun eeuwenoude geschriften. Gek genoeg was er geen bewijs dat zij beschikten over telescopen of over ander geavanceerde instrumenten. Zij hadden deze gegevens gekregen van de Annunaki (zij die uit de hemelen kwamen). De goden die ons gecreëerd zouden hebben omdat ze geen zin meer hadden om hun eigen goud te delven in Afrika. Hun DNA gemixt met dat van de Homo Sapiens (Neanderthal). En voilá, here we are! Sommige van die "slaven" werden naar Soemer gebracht om daar de tuin van Eden te onderhouden, daar waar de eerste beschaving is geweest.

    Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, die tegenovergesteld is aan het pad van de ons bekende planeten.

    Deze planeet gedraagt zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan). Een planeet met zo'n extreme elliptische baan is dan ook moeilijk te lokaliseren.

    Wat jammer dan toch dat het land waar de Soemeriers ooit hebben gewoond wordt platgebombardeerd? Ja,maar daar is het wel allemaal begonnen en we zullen het afmaken ook!

    Maar dat maakt helemaal niet uit want nog even en wij zijn allemaal:

    BOEM, BANG, WEG!

    Geschiedenis herhaalt zich, het virus wat wij mensheid noemen verdwijnt, de aarde hersteld en het leven heeft een nieuwe kans. Wat een mooie gedachte toch...

    Mag ik naast dit relaas nog een interessante link neerzetten?
    http://xfacts.com/xmedia.html

    Mankevrijdag 4 april 2003 @ 10:14
    ik geloof niet echt dat we veel zullen merken van die planeet
    hij schijnt al te zien zijn
    dus als er weer een heldere hemel is, ff kijken dan

    http://members.shaw.ca/makeugohmm/where_to_look.htm

    ChOasvrijdag 4 april 2003 @ 10:37
    quote:
    Op vrijdag 4 april 2003 00:46 schreef BwennieBren het volgende:

    Maar dat maakt helemaal niet uit want nog even en wij zijn allemaal:


    BOEM, BANG, WEG!

    Geschiedenis herhaalt zich, het virus wat wij mensheid noemen verdwijnt, de aarde hersteld en het leven heeft een nieuwe kans. Wat een mooie gedachte toch...

    Mag ik naast dit relaas nog een interessante link neerzetten?
    http://xfacts.com/xmedia.html


    Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:

    WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
    dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
    Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?

    Ik bedoel.. ik snap de hele discussie niet helemaal...

    Analogie:

    Iemand verteld mij dat hij in kabouters gelooft (+/- 3cm groot),
    ik zeg dat die niet bestaan, persoon laat mij een foto zien, waarvan
    ik makkelijk kan zeggen dat hij gefaked, maar persoon blijft volhouden.
    Persoon garandeert mij dat de kabouter dit jaar nog in mijn huis
    zal zijn...

    gevolg hiervan is dat wanneer ik mijn sleutels een tijdje niet kan vinden,
    kan dit toegeschreven worden aan de kabouter, heb ik mijn sleutels
    terug; aardige kabouter, hij heeft ze terug gegeven...
    Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
    maar hij is er WEL!

    WTF kan ik daar als persoon die niet in kabouters gelooft tegenin brengen ???

    Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
    dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.

    Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?

    Marielvrijdag 4 april 2003 @ 10:49
    quote:
    Op vrijdag 4 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:

    WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
    dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?


    Ik zeg geen "bewijs" te hebben dat het gebeurt, alleen dat de kans zeer groot is. Iets met soortgelijke gevolgen zal plaatsvinden, maar dit hoeft niet eens per se via een planeet/komeet/ster oid te zijn.
    quote:
    Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?
    Daar is de wetenschap voor
    quote:
    Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
    maar hij is er WEL!
    Je spreekt nu neem ik aan tegen iedereen die van mening is dat het *vaststaat* dat er iets groots gebeurt t.g.v. Nibiru? Dat is niet te voorspellen denk ik. Wel kun je je voorbereiden op evt. gevolgen, zodat je niet helemaal nergens bent.
    quote:
    Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
    dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.

    Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?


    Je hebt subjectief bewijs en objectief bewijs. Voor veel dingen heb ik "bewijs", maar dat in de zin van een (geestelijke) ervaring. Gezien dat subjectief is, geldt dat niet als bewijs voor jou
    jaccovrijdag 4 april 2003 @ 15:44
    Ben gister naar Theo maassen geweest in Leeuwarden. En hij had het daarover Ruimtevaart.

    En hij stelde het zo. Als er wezens zijn die slimmer zijn als ons wil ik er nix mee te maken hebben. Als ze slimmer zijn vinden ze ons wel. Simpel toch.

    Maar om nu ontopic te komen. Op de terug weg (2uur) hadden we het ineens over niburu. Een vriend van mij is erg geïntereseerd in dit "verhaal".

    En hij vertelde het zo "Op de planeet Niburu leefden reuzen de Annunaki en die hadden kinderen de Nephilim. Zij kwamen naar de aarde om van zijn grondstoffen gebruik te maken. Om die stoffen te delven maakten zij klonen van mensen door middel van dna manipulatie. Op een gegeven moment kregen de mensen door dat ze zelf ook kinderen konden maken. En werden toen slimmer. En begonnen zich tegen de Annunaki te keren. Zie daar het verhaal over de reus Cyclops. Die door de mensen werd gedood.. De reuzen zijn daarna weer terug naar Niburu gegaan".

    En daar houd het verhaal eigenlijk op voor zover ik het nog weet te vertellen. Misschien kunnen jullie er hier nog wat mee

    Hier nog veel opgegraven tablets over verwijzingen naar de Annunaki http://xfacts.com/ancient/index.html

    Blaze85zaterdag 5 april 2003 @ 19:52
    quote:
    Op donderdag 3 april 2003 16:30 schreef Haay1971 het volgende:
    Even een nuchtere reactie op dit hele verhaal.

    Ik heb gelezen wat de de claims zijn met betrekking tot die Planet X en wat voor effect dat zou moeten hebben als die tussen 15 en 20 mei langs de Aarde zou scheren. Onder andere werd aangegeven dat ongeveer 10% van de mensheid het zou overleven, grote overstromingen, alle vulkanen uitbarsten, etc. etc. en dat de Amerikaanse overheid dit weet en dat ze daarom in Amerika ondergrondse steden maken met ondergrondse verbindingen.

    Nou denk ik vervolgens: ALS de Amerikaanse overheid dit weet en ALS ze zich hier op die manier op aan het voorbereiden zijn, WAAROM zouden ze dan in hemelsnaam nog de moeite nemen om Irak aan te vallen? Paar maandjes geduld en er IS helemaal geen Irak meer om zich nog zorgen om te maken! En al die miljarden dollars die ze uitgeven aan die oorlog in Irak kunnen ze dan echt wel beter aan overlevingsstrategieen besteden!

    Conclusie: volkomen onwaarschijnlijk. Leuk horror-science fiction verhaal. Kan Hollywood misschien nog een leuke film over maken!


    lol misschien gaat het daar juist om... die annuki's en sumiers leefden toch in irak... gaat de VS oorlog voeren om er meer over te weten te komen
    Blaze85zaterdag 5 april 2003 @ 19:57
    quote:
    Op vrijdag 4 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:

    WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
    dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
    Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?

    Ik bedoel.. ik snap de hele discussie niet helemaal...

    Analogie:

    Iemand verteld mij dat hij in kabouters gelooft (+/- 3cm groot),
    ik zeg dat die niet bestaan, persoon laat mij een foto zien, waarvan
    ik makkelijk kan zeggen dat hij gefaked, maar persoon blijft volhouden.
    Persoon garandeert mij dat de kabouter dit jaar nog in mijn huis
    zal zijn...

    gevolg hiervan is dat wanneer ik mijn sleutels een tijdje niet kan vinden,
    kan dit toegeschreven worden aan de kabouter, heb ik mijn sleutels
    terug; aardige kabouter, hij heeft ze terug gegeven...
    Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
    maar hij is er WEL!

    WTF kan ik daar als persoon die niet in kabouters gelooft tegenin brengen ???

    Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
    dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.

    Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?


    snap je betoog wel, maar dit is iets 'aannemelijker' en belangrijker dan kabouters
    Blaze85zaterdag 5 april 2003 @ 20:00
    hoe schijnen die annuki's dan op de aarde terecht zijn gekomen? zijn ze met hun 'aarde' vanuit een ander zonnestelsel upgebeamed naar de aarde of zaten ze al in ons zonnestelsel?
    Mankezaterdag 5 april 2003 @ 21:16
    quote:
    Op zaterdag 5 april 2003 20:00 schreef Blaze85 het volgende:
    hoe schijnen die annuki's dan op de aarde terecht zijn gekomen? zijn ze met hun 'aarde' vanuit een ander zonnestelsel upgebeamed naar de aarde of zaten ze al in ons zonnestelsel?
    hun planeet raakte uit baan en werd toen door onze zonnestelsel aangetrokken
    ze kwamen tussen mars en jupiter, dat stukje konden ze wel vliegen..
    blablabla
    zo zou het zijn gegaan, maar of het werkelijk is gebeurt...
    Blaze85zaterdag 5 april 2003 @ 22:06
    quote:
    Op zaterdag 5 april 2003 21:16 schreef Manke het volgende:

    [..]

    hun planeet raakte uit baan en werd toen door onze zonnestelsel aangetrokken
    ze kwamen tussen mars en jupiter, dat stukje konden ze wel vliegen..
    blablabla
    zo zou het zijn gegaan, maar of het werkelijk is gebeurt...


    ah, maar het dichtbijzijnste zonnestelsel is alpha centauri, en dat ligt al lichtjaren, als dus die nibiru planeet om een beetje redelijk tempo naar ons kwam duurde het al honderden jaren voordat hij er was... daarnaast had hij dan lang geen 'zon' en dus sterfte alles uit...... maar goed het zal wel

    maar ik dacht dat iemand zei dat nibiru [b]nu[b] een bruine of witte dwerg is, maar een witte of bruine dwerg is toch een uitstervende ster, en het was toch een planeet

    BwennieBrenzondag 6 april 2003 @ 01:28
    quote:
    Op vrijdag 4 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Dit is niet als flame bedoelt, maar gewoon als vraag:

    WAT als er nou niets gebeurt ? ... ontstaat er dan 'opeens' nieuw bewijs
    dat dit op een andere datum gaat plaatsvinden ?
    Of een reden waarom het niet heeft plaatsgevonden ?

    Ik bedoel.. ik snap de hele discussie niet helemaal...

    Analogie:

    Iemand verteld mij dat hij in kabouters gelooft (+/- 3cm groot),
    ik zeg dat die niet bestaan, persoon laat mij een foto zien, waarvan
    ik makkelijk kan zeggen dat hij gefaked, maar persoon blijft volhouden.
    Persoon garandeert mij dat de kabouter dit jaar nog in mijn huis
    zal zijn...

    gevolg hiervan is dat wanneer ik mijn sleutels een tijdje niet kan vinden,
    kan dit toegeschreven worden aan de kabouter, heb ik mijn sleutels
    terug; aardige kabouter, hij heeft ze terug gegeven...
    Gebeurt er niets, ook goed, hij kon dat jaar niet, misschien volgend jaar,
    maar hij is er WEL!

    WTF kan ik daar als persoon die niet in kabouters gelooft tegenin brengen ???

    Als je dat verhaaltje leest zie je dat er NERGENS bewijs voor is, maar
    dat is niet nodig... want het bestaat toch wel.

    Kan je je voorstellen dat mensen die WEL bewijs willen zien hier erg gefrustreerd door raken ?


    Ik zeg ook niet dat het gebeurt. Ik geef alleen de info die ik heb gelezen via o.a. Sitchin, maar ook andere vele sites, op verzoek van degene die dit topic heeft geopend. De datum is overigens niet 2003 maar volgens anderen weer 22 december 2012, toevallig is wel dat het het jaartal is wanneer de Maya kalender eindigt. Ik vind het alleen wel onzettend interessant allemaal maar ben absoluut geen doomdenker. Maar mocht het gebeuren, zeg ik, jammer dan, wij hebben onze tijd gehad en voor elk einde is plaats voor een nieuw begin. Mochten wij elkaar in 2013 weer hier op FOK ontmoeten dan kan men niet anders oordelen dat de geschreven informatie van de Soemeriers een verzonnen gebeuren is of misschien dat hun getallenstelsel toch anders is dan nu is berekend. Want frappant is dat zij de andere planeten (die wij toen nog niet ondekt hadden) wel wisten te beschrijven zonder dat zij over geavanceerde instrumenten beschikten om deze op te speuren. Ik wil dus niets uitsluitend en gooi het gegeven niet zomaar in de prullenbak door te zeggen dat het onzin is. Time will tell.....
    Marielzondag 6 april 2003 @ 02:22
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 01:28 schreef BwennieBren het volgende:

    [..]

    Ik zeg ook niet dat het gebeurt. Ik geef alleen de info die ik heb gelezen via o.a. Sitchin, maar ook andere vele sites, op verzoek van degene die dit topic heeft geopend. De datum is overigens niet 2003 maar volgens anderen weer 22 december 2012, toevallig is wel dat het het jaartal is


    De planeet zal na zijn eerste komst langs de aarde in een baan om de zon gaan, door de gravitatie zal de planeet in een versnelling terecht komen, en rond 2012 opnieuw langs de aarde gaan. De 2e passage langs de aarde zal waarschijnlijk 100% destructief zijn, waar de 1e passage niet volledig destructief zal zijn.
    BwennieBrenzondag 6 april 2003 @ 03:57
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 02:22 schreef Mariel het volgende:

    [..]

    De planeet zal na zijn eerste komst langs de aarde in een baan om de zon gaan, door de gravitatie zal de planeet in een versnelling terecht komen, en rond 2012 opnieuw langs de aarde gaan. De 2e passage langs de aarde zal waarschijnlijk 100% destructief zijn, waar de 1e passage niet volledig destructief zal zijn.


    He! Mariel, jij was dus de topicopener. Heb je mijn mailtje ontvangen?
    Marielzondag 6 april 2003 @ 04:28
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 03:57 schreef BwennieBren het volgende:

    [..]

    He! Mariel, jij was dus de topicopener. Heb je mijn mailtje ontvangen?


    Wanneer verstuurd en welke naam? (Sorry, gebeurt atm heel veel in mijn mailbox, dus ik kan het over het hoofd hebben gezien)
    BwennieBrenzondag 6 april 2003 @ 04:43
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 04:28 schreef Mariel het volgende:

    [..]

    Wanneer verstuurd en welke naam? (Sorry, gebeurt atm heel veel in mijn mailbox, dus ik kan het over het hoofd hebben gezien)


    3 april jl., maar het maakt niet uit want de link heb ik inmiddels bij mijn relaas hiervoor gezet. Vooral de video's vond ik wel interessant.
    FritsFlitszondag 6 april 2003 @ 09:23
    Misschien werden die culturen wel geholpen door mensen uit de toekomst die meer wisten dan wij nu en ook de middelen hadden om hun te helpen.
    Blaze85zondag 6 april 2003 @ 16:31
    quote:
    Op zaterdag 5 april 2003 22:06 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    ah, maar het dichtbijzijnste zonnestelsel is alpha centauri, en dat ligt al lichtjaren, als dus die nibiru planeet om een beetje redelijk tempo naar ons kwam duurde het al honderden jaren voordat hij er was... daarnaast had hij dan lang geen 'zon' en dus sterfte alles uit...... maar goed het zal wel

    maar ik dacht dat iemand zei dat nibiru [b]nu[b] een bruine of witte dwerg is, maar een witte of bruine dwerg is toch een uitstervende ster, en het was toch een planeet


    niemand ?
    BwennieBrenzondag 6 april 2003 @ 16:39
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 16:31 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    niemand ?


    Aan het eind van de levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een planetaire nevel. Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.

    Hemellichamen zoals bruine dwergen laten zich niet zo makkelijk categoriseren. Deze zijn lichter dan de andere soorten sterren en zijn daardoor niet instaat kernfusiereacties in stand te houden. Kernfusie word gezien als een van de belangrijkste kenmerken van een ster. Toch worden bruine dwergen op de zelfde manier als sterren gevormd en zenden ze licht uit. Er wordt nog steeds over gediscussieerd of deze hemellichamen tot de sterren, planeten of een andere soort behoren. Omdat planeten zelf geen licht uitzenden voldoen bruine dwergen dus niet aan de bovenstaande definitie van planeten.

    Waar heb jij gelezen dat Nibiru een witte danwel een bruine ster is?

    Blaze85zondag 6 april 2003 @ 19:38
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 16:39 schreef BwennieBren het volgende:

    [..]

    Aan het eind van de levensloop van een ster bestaat deze uit een compacte kern en een grote 'luchtige' mantel. Deze mantel bestaat voornamelijk uit waterstof. Als een ster lichter is dan acht keer de massa van de zon worden de buitenste lagen in de laatste tienduizend jaar van het leven van de ster de ruimte ingeblazen. De ster is dan zichtbaar als een planetaire nevel. Als de hele mantel is verdwenen, blijft alleen de kern van de ster over; een witte dwerg.

    Hemellichamen zoals bruine dwergen laten zich niet zo makkelijk categoriseren. Deze zijn lichter dan de andere soorten sterren en zijn daardoor niet instaat kernfusiereacties in stand te houden. Kernfusie word gezien als een van de belangrijkste kenmerken van een ster. Toch worden bruine dwergen op de zelfde manier als sterren gevormd en zenden ze licht uit. Er wordt nog steeds over gediscussieerd of deze hemellichamen tot de sterren, planeten of een andere soort behoren. Omdat planeten zelf geen licht uitzenden voldoen bruine dwergen dus niet aan de bovenstaande definitie van planeten.

    Waar heb jij gelezen dat Nibiru een witte danwel een bruine ster is?


    ja, dacht ik ergens gelezen te hebben, maar het zal wel niet waar zijn

    weet ik dat iig ;D

    BwennieBrenmaandag 7 april 2003 @ 12:20
    quote:
    Op zondag 6 april 2003 19:38 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    ja, dacht ik ergens gelezen te hebben, maar het zal wel niet waar zijn

    weet ik dat iig ;D


    Ik dacht het nl. ook ergens gelezen te hebben, maar kan niet meer vinden waar. Ik had dus gehoopt dat jij het misschien nog wist.... Jammer!
    nozemmaandag 7 april 2003 @ 12:55
    Hee mensjes, wordt het niet eens tijd dat we die planeet gaan zien?

    Hij zou nou toch wel erg duidelijk te zien moeten zijn s'nachts lijkt me..

    gigatechmaandag 7 april 2003 @ 13:01
    http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy19.htm


    http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy18.htm

    nozemmaandag 7 april 2003 @ 13:05
    Dat zegt mij niks. Ik moet het zelf zien, en een uitgebreide inspectie van de sterrenhemel afgelopen nacht leverde weinig overtuigends op.

    Mij lijkt trouwens dat er op deze foto's helemaal geen planet x of niburu te zijn is maar gewoon het inmense brok steen achter Pluto wat vorig jaar ontdekt is namelijk Quaoar ...

    [Dit bericht is gewijzigd door nozem op 07-04-2003 13:12]

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 19:52
    quote:
    Quaoar
    zo doet m'n vriendin altijd in bed... hehe
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 19:54
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 13:05 schreef nozem het volgende:
    Dat zegt mij niks. Ik moet het zelf zien, en een uitgebreide inspectie van de sterrenhemel afgelopen nacht leverde weinig overtuigends op.

    Mij lijkt trouwens dat er op deze foto's helemaal geen planet x of niburu te zijn is maar gewoon het inmense brok steen achter Pluto wat vorig jaar ontdekt is namelijk Quaoar ...


    maar ontopic

    er stond toch ergens een grafiekie hoe ver ie nu is

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 19:55
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 19:55
    dan zou die smurf al bij saturnus moeten zijn
    nozemmaandag 7 april 2003 @ 19:59
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 19:55 schreef Blaze85 het volgende:
    dan zou die smurf al bij saturnus moeten zijn
    Ik ga vannacht weer kijken, dat kreng moet te zien zijn. Als ie vannacht niet te zien is dan heeft ie vertraging
    Marielmaandag 7 april 2003 @ 20:29
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 19:59 schreef nozem het volgende:

    [..]

    Ik ga vannacht weer kijken, dat kreng moet te zien zijn. Als ie vannacht niet te zien is dan heeft ie vertraging


    Kan, misschien bekeuring gehad voor de hard vliegen

    Maar vertel even als je iets ziet

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 20:49

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 20:50
    quote:
    which states PX is roughly 4 times the diameter of the Earth. If your telescope or binoculars are strong enough to distinguish Saturn's moons, then you should be able to clearly view PX by now if Zetatalk's information is accurate. Keep in mind that PX's dust tail will make it appear larger than shown in these examples, but will also make it more poorly defined than Saturn and Jupiter. It should initially appear as a faint reddish smudge, similar to a nebula.
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 20:54
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 20:56
    quote:
    PLANET X VISIBLE IN URUGUAY

    laten we hopen dat het een grap is

    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 21:57
    Ik geloof er niks van

    (maar tis toch scarry )

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 21:58
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 21:57 schreef TimoBasso het volgende:
    Ik geloof er niks van

    (maar tis toch scarry )


    zou best kunnen, maar wel betere bewijsvoering dan 8march grap
    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 22:08
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 21:58 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    zou best kunnen, maar wel betere bewijsvoering dan 8march grap


    Yeah and that freaks me out ..maarja het zal wel niet waar zijn
    Frutselmaandag 7 april 2003 @ 22:09
    More signs that solar system has tenth planet
    By Charles Arthur, Technology Editor
    12 December 2002


    The solar system may have a tenth planet lurking beyond the orbit of Pluto, calculations by astronomers in Britain and Argentina indicate. "Planet X" could lie 60 times further from the Sun than the Earth, roughly 600 million miles out. But nobody would have spotted it directly because, if it exists, it orbits in a direction that astronomers rarely study.

    The new planet, thought to be the same size as Earth, would lie on the inside edge of the Kuiper Belt, a distant region of the solar system principally composed of small pieces of rock and interstellar leftovers from the creation of the solar system. Yet it could have the seeds of life, because astronomers have detected ice and complex molecules on the surface of some of the rocks there.

    One of the scientists who developed the idea, Dr Mario Melita, of the astronomy unit at Queen Mary, University of London, said yesterday: "The Belt has a sharp edge to it, which isn't well understood. But people have noticed gaps in planetary rings and when they've looked there, they've found orbiting moons that have swept up the matter by their gravity."

    Dr Melita, and Dr Adrian Brunini, of the University of La Plata in Argentina, suggested the sharp edge of the Kuiper Belt was caused by a similar sweeping, and that had, over time, created a planet-sized object, whose orbit of the sun would be almost circular, but angled by 20 degrees to that of the inner planets.

    "We could observe it with telescopes, but there's a lot of space to cover," Dr Melita said. "And we don't normally look in that direction relative to Earth."

    The idea has had qualified approval from other astronomers. "There's something funny going on out there [in the Kuiper Belt]," Marc Bule of the prestigious Lowell Observatory in Arizona told New Scientist magazine. Alan Stern of the Southwestern Research Institute in Boulder, Colorado, said the area was "a region of planetary formation, with 100,000 objects that are 'miniature planets'."

    Modern astronomers reckon that Pluto, discovered in 1930, actually originated in the Belt. Its orbit sometimes passes within that of Neptune, the next most outlying planet. In October, a team at the California Institute of Technology discovered a Kuiper Belt object half the size of Pluto, which they named Quaoar.

    Dr Stern told New Scientist the discovery was probably only the first of many. "There are more likely 900 planets in the solar system than nine," he said. "And all but eight are in the Kuiper Belt."

    But the existence of a planet is not yet confirmed. Other hypotheses could explain the Belt's shape, Dr Melita said, such as a small star about one-tenth as large as the Sun, passing near when the solar system formed about six billion years ago. "That could have created something like this," he said.
    =========
    En nog wat links...(mogelijke links??)

    http://www.cnn.com/2001/TECH/space/05/24/beyond.pluto/index.html

    http://dsc.discovery.com/news/briefs/20010702/kuiper.html

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 22:18
    wtf cnn...... mother russia!
    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 22:20
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 22:25
    quote:
    Dr Stern told New Scientist the discovery was probably only the first of many. "There are more likely 900 planets in the solar system than nine," he said. "And all but eight are in the Kuiper Belt."
    mother russia, dat vergroot de kans veel meer op een terugkomst van een planet
    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 22:27
    in mei he?... *paniek*
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 22:30
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 22:27 schreef TimoBasso het volgende:
    in mei he?... *paniek*
    maar hij zou nu al te zien moeten zijn..... of dát klopt niet :S
    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 22:33
    Ik ben toch al zo'n DOOM denker....

    ik ben benieuwd of het echt waar is.. of dat het donkey crap is..

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 22:34
    maar zit die kuiper belt om ons zonnestelsel of om onze melkweg

    trouwens wel grappig dat binnekort de NL'er KUIPER in de ruimte wordt geschoten

    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 22:36
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 22:34 schreef Blaze85 het volgende:
    maar zit die kuiper belt om ons zonnestelsel of om onze melkweg

    trouwens wel grappig dat binnekort de NL'er KUIPER in de ruimte wordt geschoten


    Ik zou het zo niet kunnen zeggen..
    whosvegasmaandag 7 april 2003 @ 22:42
    Eerlijk gezegd geloof ik niet in planeet X

    Al in 1800 zijn baanafwijkingen in de banen van Uranus en Neptunes waargenomen. Toen is men gaan zoeken naar een onbekende planeet, daarop is in 1930 de planeet Pluto ontdekt (eigenlijk is pluto geen planeet maar een ijsdwerg). Maar Pluto is te klein om de baanafwijkingen te verklaren. Ik geloof dat er later theorieen zijn ontstaan die de afwijkingen wel verklaren. een paar maanden geleden heb ik een artikel gelezen dat ging over dat de voyagers en de pioneers (sondes aan de rand van het zonnestelsel) last hebben van een onbekende onverklaarbare aantrekkende kracht.

    Allemaal wel wat vaag maar om nu gelijk te denken dat er een tiende planeet om de zon draait die de aarde gaat vernietigen gaat ook weer wat ver.

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 22:43
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 22:42 schreef whosvegas het volgende:
    Eerlijk gezegd geloof ik niet in planeet X

    Al in 1800 zijn baanafwijkingen in de banen van Uranus en Neptunes waargenomen. Toen is men gaan zoeken naar een onbekende planeet, daarop is in 1930 de planeet Pluto ontdekt (eigenlijk is pluto geen planeet maar een ijsdwerg). Maar Pluto is te klein om de baanafwijkingen te verklaren. Ik geloof dat er later theorieen zijn ontstaan die de afwijkingen wel verklaren. een paar maanden geleden heb ik een artikel gelezen dat ging over dat de voyagers en de pioneers (sondes aan de rand van het zonnestelsel) last hebben van een onbekende onverklaarbare aantrekkende kracht.

    Allemaal wel wat vaag maar om nu gelijk te denken dat er een tiende planeet om de zon draait die de aarde gaat vernietigen gaat ook weer wat ver.


    ligt eraan, er schijnen dus 900 planeten om onze shit te draaien...
    whosvegasmaandag 7 april 2003 @ 22:43
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 22:36 schreef TimoBasso het volgende:

    [..]

    Ik zou het zo niet kunnen zeggen..


    BwennieBrenmaandag 7 april 2003 @ 22:46
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 22:34 schreef Blaze85 het volgende:
    maar zit die kuiper belt om ons zonnestelsel of om onze melkweg

    trouwens wel grappig dat binnekort de NL'er KUIPER in de ruimte wordt geschoten


    In, buiten de baan van de planeet Neptunus.
    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 22:57
    ben benieuwd wanneer het echt in het Nieuws komt..
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 22:58
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 22:46 schreef BwennieBren het volgende:

    [..]

    In, buiten de baan van de planeet Neptunus.


    dan zouden we die 900 planeten toch wel moeten zien ;D
    M.ALTAmaandag 7 april 2003 @ 23:06
    Ik wordt er helemaal duizelig van:

    http://www.2012.com.au/PlanetX.html etc.

    Niburu = Marduk = X

    zgn een ruimteschip/planeet/wapen dus ?

    Een ander verhaal: heeft dit te maken met 12 aug 2003 ?

    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 23:08
    Mwa.. ik denk dat het "volk" wel gek wordt.. als de planeet heel close is

    Chaos all the way !!

    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 23:11

    woeijj hebben we dat nog niet eens goed ontdekt

    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 23:16
    *kan eigenlijk niet wachten...
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 23:16 schreef TimoBasso het volgende:
    *kan eigenlijk niet wachten...
    ik ook niet, ik ben vereerd om de apocalisp mee te maken van de aarde
    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 23:25 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    ik ook niet, ik ben vereerd om de apocalisp mee te maken van de aarde


    Jah ..zoiets maak je ook niet elke dag mee
    Blaze85maandag 7 april 2003 @ 23:36
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 23:30 schreef TimoBasso het volgende:

    [..]

    Jah ..zoiets maak je ook niet elke dag mee


    die annuki's misschien wel

    TimoBassomaandag 7 april 2003 @ 23:39
    mwa.. flink feesten dan tot die tijd
    BwennieBrenmaandag 7 april 2003 @ 23:48
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 23:30 schreef TimoBasso het volgende:

    [..]

    Jah ..zoiets maak je ook niet elke dag mee


    Dan had Planet X/Nibiru wel een erg korte omloopbaan gehad....
    Enneacanthus_Obesusdinsdag 8 april 2003 @ 00:02
    quote:
    Op maandag 7 april 2003 19:55 schreef Blaze85 het volgende:
    [afbeelding]
    Dan moet die 'PX' wel fantastisch snel vliegen, en ook nog dwars door de zon heen...
    BwennieBrendinsdag 8 april 2003 @ 01:52
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 00:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

    [..]

    Dan moet die 'PX' wel fantastisch snel vliegen, en ook nog dwars door de zon heen...


    Om de zon heen..
    Mankedinsdag 8 april 2003 @ 09:04
    jullie moesten gisteravond kijken, wat een heldere hemel hadden we
    vanavond misschien weer
    hier moet je ongeveer kijken

    zijn er mensen hier met een telescoop?
    Blaze85dinsdag 8 april 2003 @ 11:28
    ja kan iemand vanavond reporten
    nozemdinsdag 8 april 2003 @ 16:39
    Niks gezien gisterenavond. Maar ik ben doodziek en kan niet teveel naar buiten dus als er iemand anders wil gaan kijken vanavond? (als het helder is)

    Ik blijf er bij dat dat kreng te zien moet zijn, ook voor ons, anders is ie er gewoon niet!

    Hrundinsdag 8 april 2003 @ 16:46
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 16:39 schreef nozem het volgende:
    Niks gezien gisterenavond. Maar ik ben doodziek en kan niet teveel naar buiten dus als er iemand anders wil gaan kijken vanavond? (als het helder is)

    Ik blijf er bij dat dat kreng te zien moet zijn, ook voor ons, anders is ie er gewoon niet!


    ik heb wel een telescoop die 200x kan vergroten.

    alleen heb ik nog geen methode gevonden om op het dak van de flat te komen.

    Blaze85dinsdag 8 april 2003 @ 20:07
    volgens die andere berekeningen zou hij pas in augustus 2003 komen... maar hij zou nu wel ongeveer vaag te zien moeten zijn WOEIJJJJJJJJJJJJJJ
    Refragmentaldinsdag 8 april 2003 @ 20:22

    Als dit een grap is, dan is ie heeeeel erg goed opgezet.

    Toch best wel spannend hoor, ben benieuwd.

    whosvegasdinsdag 8 april 2003 @ 20:43
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 09:04 schreef Manke het volgende:
    jullie moesten gisteravond kijken, wat een heldere hemel hadden we
    vanavond misschien weer
    hier moet je ongeveer kijken
    [afbeelding]
    zijn er mensen hier met een telescoop?
    WAT EEN ONGELOVELIJKE ONZIN!!!

    Als het ding al bestaat, is het in ieder geval niet met een simpe amateurtelescoopje te zien. Anders was hij allang ondekt. Voor Pluto heb je al een grote (amateur) telescoop nodig.

    whosvegasdinsdag 8 april 2003 @ 20:45
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 16:46 schreef Hrun het volgende:

    [..]

    ik heb wel een telescoop die 200x kan vergroten.

    alleen heb ik nog geen methode gevonden om op het dak van de flat te komen.


    Waar heb je hem gekocht? Bij Bart Smit??
    deGVRdinsdag 8 april 2003 @ 20:46
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:43 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    WAT EEN ONGELOVELIJKE ONZIN!!!

    Als het ding al bestaat, is het in ieder geval niet met een simpe amateurtelescoopje te zien. Anders was hij allang ondekt. Voor Pluto heb je al een grote (amateur) telescoop nodig.


    Of het waar is of niet heb ik geen idee van.

    Maar mocht het waar zijn, dan zou hij dus niet officieel 'ontdekt' zijn.
    Want: op het moment dat ontdekt zou worden dat er een planeet op een ramkoers onderweg was naar ons zou die informatie zo goed mogelijk beschermd worden.
    En terecht, want iedere andere actie zou massahysterie beteken.

    whosvegasdinsdag 8 april 2003 @ 20:49
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:46 schreef deGVR het volgende:

    [..]

    Of het waar is of niet heb ik geen idee van.

    Maar mocht het waar zijn, dan zou hij dus niet officieel 'ontdekt' zijn.
    Want: op het moment dat ontdekt zou worden dat er een planeet op een ramkoers onderweg was naar ons zou die informatie zo goed mogelijk beschermd worden.
    En terecht, want iedere andere actie zou massahysterie beteken.


    Als je het verstand hebt van een middeleeuws persoon, wel ja
    deGVRdinsdag 8 april 2003 @ 20:51
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:49 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    Als je het verstand hebt van een middeleeuws persoon, wel ja


    Begrijp jij het stukje 'massa' in massahysterie niet misschien?
    Refragmentaldinsdag 8 april 2003 @ 20:57
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:49 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    Als je het verstand hebt van een middeleeuws persoon, wel ja


    1 persoon is slim, maar veel personen samen zijn domme schapen die voor alles hysterisch wegvluchten en geen grote veranderingen aankunnen.
    whosvegasdinsdag 8 april 2003 @ 21:01
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:51 schreef deGVR het volgende:

    [..]

    Begrijp jij het stukje 'massa' in massahysterie niet misschien?


    Als zoiets in de media zou komen wel ja, want volgens mij denken veel mensen dat de zon om de aarde draait (of was het nou de aarde om de zon?). Maar dit soort theorieen en zogenaamde toekomst voorspellers zijn er altijd al geweest. aan het begin van 1900 ofzo (precies weet ik het niet) dachten mensen ook dat er een invasie op komst was, alleen maar door een radio hoorspel dat zo realistisch was dat mensen totaal flipte!! Dus laat je niet gek maken!
    nozemdinsdag 8 april 2003 @ 21:01
    Ik sta heel sceptisch tegenover die planeet eigenlijk. Ik lees op sites van amateur-astronomen etc. nog helemaal niks over een 'vreemde' planeet en het lijkt mij toch wel dat die lui goede telescopen hebben..
    whosvegasdinsdag 8 april 2003 @ 21:03
    Pas als het op www.astronieuws.nl komt dan geloof ik het. Maar je gaat al die vage figuren toch niet geloven?
    whosvegasdinsdag 8 april 2003 @ 21:19
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 21:01 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    Als zoiets in de media zou komen wel ja, want volgens mij denken veel mensen dat de zon om de aarde draait (of was het nou de aarde om de zon?). Maar dit soort theorieen en zogenaamde toekomst voorspellers zijn er altijd al geweest. aan het begin van 1900 ofzo (precies weet ik het niet) dachten mensen ook dat er een invasie op komst was, alleen maar door een radio hoorspel dat zo realistisch was dat mensen totaal flipte!! Dus laat je niet gek maken!


    uh, ik bedoel dus een invasie van Marsmannetjes!
    M.ALTAdinsdag 8 april 2003 @ 21:24
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:07 schreef Blaze85 het volgende:
    volgens die andere berekeningen zou hij pas in augustus 2003 komen... maar hij zou nu wel ongeveer vaag te zien moeten zijn WOEIJJJJJJJJJJJJJJ
    Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.

    Met als argumenten:

    - Niburu kale argument: het komt
    - 12 aug 2003 als tijd-hole
    - 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
    - 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
    - 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.

    Ik weet het (NU) niet.

    Blaze85dinsdag 8 april 2003 @ 21:57
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 21:24 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.

    Met als argumenten:

    - Niburu kale argument: het komt
    - 12 aug 2003 als tijd-hole
    - 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
    - 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
    - 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.

    Ik weet het (NU) niet.


    12e rulede altijd al hehe... die van dat de aliens de aarde moeten verlaten is wel mooi hopelijk is m'n vriendin alien

    m'n eerste herinnering van een apacolypse die zou komen was uit 1991 ofzo..... en daaar werd ook al 2003 genoemt

    Refragmentaldinsdag 8 april 2003 @ 22:43
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 21:24 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.

    Met als argumenten:

    - Niburu kale argument: het komt
    - 12 aug 2003 als tijd-hole
    - 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
    - 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
    - 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.

    Ik weet het (NU) niet.


    Heb je enkele van die sites bij de hand?
    Nu heb je m'n interesee namelijk gewekt voor deze datum
    M.ALTAdinsdag 8 april 2003 @ 22:52
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 22:43 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Heb je enkele van die sites bij de hand?
    Nu heb je m'n interesee namelijk gewekt voor deze datum


    Kijk maar op mijn homepage, al die links.
    Blaze85dinsdag 8 april 2003 @ 22:56
    beter allemaal dood op einde van de vakantie kan niet beter ;DDDDDDDDDD
    M.ALTAdinsdag 8 april 2003 @ 23:07
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 22:56 schreef Blaze85 het volgende:
    beter allemaal dood op einde van de vakantie kan niet beter ;DDDDDDDDDD
    Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):

    1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
    2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
    3) ondergronds afdalen
    4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.

    Blaze85dinsdag 8 april 2003 @ 23:17
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 23:07 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):

    1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
    2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
    3) ondergronds afdalen
    4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.


    das nog beter, levend blijven en van onze saaie leventjes af woeij
    JaimeDewoensdag 9 april 2003 @ 01:45
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 23:07 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):

    1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
    2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
    3) ondergronds afdalen
    4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.


    ongelooflijk

    wat een science fiction stel je aan de kaak

    ik stel optie 1 voor..gewoon lekker wegwezen met onze aarde en al..
    dag melkweg

    we gaan gewoon ergens anders heen..via een tijd-kanaal.

    tweede optie lijkt me niks hoor...of kan mijn huis ook in zo'n vliegende schotel? derde optie lijkt me om dezelfde reden niks..gaat mijn huis kapot

    4e is oke...maar ik wil toch graag naar een ander zonnestelsel! dat lijkt me gaaf!

    maar de 4e zal het wel worden....er gaat gewoon niks gebeuren

    maar toch goed dat 5 miljard mensen samen de realiteit kunnen afbuigen

    ben beniewd!

    Hrunwoensdag 9 april 2003 @ 09:51
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 20:45 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    Waar heb je hem gekocht? Bij Bart Smit??


    ChOaswoensdag 9 april 2003 @ 09:53
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 23:07 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Maar volgens al die verhalen zouden we (varianten):

    1) via een tijd-kanaal ontsnappen naar een andere galaxy
    2) worden ingescheept op vliegende schotels door bevrijders van Vega
    3) ondergronds afdalen
    4) niet veel hoeven te doen; we zouden met onze gedachten de realiteit kunnen afbuigen.


    5) Er gebeurt helemaal niets, want Planeet X is onzin...

    Wil ik ook als optie openhouden...

    Mankewoensdag 9 april 2003 @ 10:52
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 21:03 schreef whosvegas het volgende:
    Pas als het op www.astronieuws.nl komt dan geloof ik het. Maar je gaat al die vage figuren toch niet geloven?
    ik geloof niemand
    ik sta er wel voor open dat het mogelijk zou kunnen zijn
    jij wil het niet geloven omdat je bang bent (jk)
    NgInEwoensdag 9 april 2003 @ 11:19
    ja ben ook zeer beniewd. zoals al eerder gezegd werd: als dit een hoax is, is het heeeel erg goed inelkaar gezet!
    mvtwoensdag 9 april 2003 @ 12:38
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 21:19 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    uh, ik bedoel dus een invasie van Marsmannetjes!


    Je bedoelt War of the Worlds, dat was in 1938.
    Haay1971woensdag 9 april 2003 @ 12:53
    Bah, na hier gisteren weer wat gelezen te hebben over de zogenaamde Niburu planeet 10 die een bruine dwergster moet zijn die volgens de verhalen hier rond 15 mei langs de aarde moet komen scheren en allerlei rampspoed komt veroorzaken heb ik vannacht gedroomd dat het nog waar is ook. En ik geloof er niet eens in! Wat een fantasie heeft mijn onderbewuste toch!

    Wel grappig gezicht, hoe Niburu op een gegeven moment zelfs overdag in de lucht zichtbaar is wanneer er geen bewolking is. Tenminste, in mijn droom dus. Maar dat beeld zal ik wel uit Armageddon of Deep Impact ofzo gehaald hebben, ha ha! Lekkere chaos ook op de hele wereld in mijn doom!

    BwennieBrenwoensdag 9 april 2003 @ 12:54
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 12:38 schreef mvt het volgende:

    [..]

    Je bedoelt War of the Worlds, dat was in 1938.


    Ja geweldig hoorspel van H.G Wells! Mensen raakte zo in paniek dat ze gewoon de straat opholde (niet even de lucht inkijken ofzo) en gewoon niet horen dat er tot een paar keer aan toe werd verteld dat het een verhaal naar het boek van HG Wells was. Ja, in 1938, hadden ze geen tv... Wij wel, én we hebben FOK!

    Ondanks de voorspellingen over de komst van Nibiru/Planet X in 2003, ben ik er van overtuigd dat wij in 2004 allemaal gewoon de geboorte van het nieuwe jaar vieren. Een poolverschuiving is al eens eerder meegemaakt, althans zegt men, en disaster maken we (nog steeds) dagelijks mee, dus die Hazelwood kan me wat met zijn voorspellingen....

    Blaze85woensdag 9 april 2003 @ 17:51
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 12:54 schreef BwennieBren het volgende:

    [..]

    Ja geweldig hoorspel van H.G Wells! Mensen raakte zo in paniek dat ze gewoon de straat opholde (niet even de lucht inkijken ofzo) en gewoon niet horen dat er tot een paar keer aan toe werd verteld dat het een verhaal naar het boek van HG Wells was. Ja, in 1938, hadden ze geen tv... Wij wel, én we hebben FOK!

    Ondanks de voorspellingen over de komst van Nibiru/Planet X in 2003, ben ik er van overtuigd dat wij in 2004 allemaal gewoon de geboorte van het nieuwe jaar vieren. Een poolverschuiving is al eens eerder meegemaakt, althans zegt men, en disaster maken we (nog steeds) dagelijks mee, dus die Hazelwood kan me wat met zijn voorspellingen....


    tis wel zo als er niks gebeurt voor augustus 2003, dat de eerst volgende vernietiging van de wereld door een poolshift komt... WOEijjj
    M.ALTAwoensdag 9 april 2003 @ 21:06
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 09:53 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    5) Er gebeurt helemaal niets, want Planeet X is onzin...

    Wil ik ook als optie openhouden...


    idem

    6) Er gebeurt niets, maar Planeet X bestaat.

    Viola_Holtwoensdag 9 april 2003 @ 22:16
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 12:53 schreef Haay1971 het volgende:

    Wel grappig gezicht, hoe Niburu op een gegeven moment zelfs overdag in de lucht zichtbaar is wanneer er geen bewolking is. Tenminste, in mijn droom dus. Maar dat beeld zal ik wel uit Armageddon of Deep Impact ofzo gehaald hebben, ha ha! Lekkere chaos ook op de hele wereld in mijn droom!


    een voorspellende droom !
    JaimeDewoensdag 9 april 2003 @ 22:56
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 11:19 schreef NgInE het volgende:
    ja ben ook zeer beniewd. zoals al eerder gezegd werd: als dit een hoax is, is het heeeel erg goed inelkaar gezet!
    ik vind het wel meevallen
    een beetje nuchter persoon trapt er niet in
    whosvegasdonderdag 10 april 2003 @ 10:31
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 22:56 schreef JaimeDe het volgende:

    [..]

    ik vind het wel meevallen
    een beetje nuchter persoon trapt er niet in


    Inderdaad, zo denk ik er ook over
    ChOasdonderdag 10 april 2003 @ 10:37
    quote:
    Op woensdag 9 april 2003 21:06 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    idem

    6) Er gebeurt niets, maar Planeet X bestaat.


    7) En hier is geen bewijs voor nodig, want er zijn tig manieren waarop deze planeet zonder bewijs kan bestaan.
    mvtdonderdag 10 april 2003 @ 10:51
    quote:
    Op donderdag 10 april 2003 10:37 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    7) En hier is geen bewijs voor nodig, want er zijn tig manieren waarop deze planeet zonder bewijs kan bestaan.


    Grappig feitje tussendoor (daarom quote ik ook ChOas, wegens zijn vaak foutief geschreven naam).

    In de tekenfilmserie Exosquad komt de planeet ook voor. Daar is hij omgedoopt tot de planeet Chaos.

    Blaze85donderdag 10 april 2003 @ 19:14
    misschien hebben we allemaal gewoon een grote aantrekkingskracht ;D
    PHETEPvrijdag 11 april 2003 @ 15:29
    De oude Soemeriers noemden PlaneetX Nibiru en de oude Babyloniers noemden hem Marduk, de oude Mesopotamiers geloofden dat Nibiru de 12e planeet in ons zonne-stelsel was, de *Hemel* waar de goden vandaan kwamen en resideerden, deze goden noemt men ook wel de Anunnaki, de Elohim(meervoudsterm voor God), Nefilim en Mardukianen.

    Sommigen geloven dat de Anunnaki van Nibiru binnenkort terugkeren naar de Aarde en dat PlaneetX de Aarde passeert in Mei of Juni van dit jaar en vrezen voor aardbevingen, zondvloeden, voedseltekorten i.v.m. veranderende klimaat-condities, ziektes, vulkanische erupties etc.

    zie voor meer over Nibiru en de Anunnaki; THE TRUTH ABOUT PLANET-X AND THE BIBLE: www.2012.com.au/PlanetX.html

    Fliepkevrijdag 11 april 2003 @ 15:31
    ik zag hier net nog wat over op discovery channel, heeft iemand dat ook gezien?
    over die reuzen?
    deGVRvrijdag 11 april 2003 @ 15:39
    Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.

    Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
    Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?

    Viola_Holtvrijdag 11 april 2003 @ 15:42
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 15:39 schreef deGVR het volgende:
    Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.

    Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
    Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?


    hij hield vast van science-fiction, dus dan vond hij dit ook wel interessant. Marduk is de babylonische naam voor Planet X.
    Watchmanvrijdag 11 april 2003 @ 16:25
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 15:39 schreef deGVR het volgende:
    Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.

    Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
    Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?


    Marduk is een godheid uit de oudheid.
    Mankevrijdag 11 april 2003 @ 17:54
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 16:25 schreef Watchman het volgende:

    [..]

    Marduk is een godheid uit de oudheid.


    Marduk was een babylonische god ofzo
    zij hebben de enuma elish (creation epic) op papier (lees: klei) gezet, en de namen van de goden gebruikt

    als je dat verhaal 'cosmisch' bekijkt, en je zou voor de namen (van de goden) de ze gebruikten, onze planeten invullen (ook goden), dan wordt er een hoop verklaard wat nu nog onverklaarbaar is (asteroidengordel, 'wond' in de grote oceaan,, nibiru, enzo)

    dat verhaal bestaat uit 7 tabletten, en daar zijn de 7 dagen van creatie op gebaseerd, zeggen ze

    TrackerXvrijdag 11 april 2003 @ 20:05
    Marduk = Mars

    Dus Nibiru is allang vernietigd.
    Of...de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter
    was ooit een planeet. Want het is niet normaal
    dat daar zoveel asteroiden zijn. Als het tijdens
    het ontstaan van de planeten zou bestaan zou het
    omgevormd worden tot een planeet. Dus is het
    op een later tijdstip ontstaan. Dus 99% zeker
    dat die gordel vroeger een planeet was.

    De vernietiging van die planeet heeft ervoor
    gezorgt dat Marduk/Mars/Nibiru is vernietigd.
    Of...die planeet zelf was Nibiru.

    En door die asteroidegordel (ex-planeet) is de
    zondvloed op aarde gekomen en vele malen
    rampen geweest. Nog steeds is dit een uniek
    situatie voor een planetenstelsel en wordt aarde
    beschermd.

    Hrunvrijdag 11 april 2003 @ 20:21
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 20:05 schreef TrackerX het volgende:
    Marduk = Mars

    Dus Nibiru is allang vernietigd.
    Of...de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter
    was ooit een planeet. Want het is niet normaal
    dat daar zoveel asteroiden zijn. Als het tijdens
    het ontstaan van de planeten zou bestaan zou het
    omgevormd worden tot een planeet. Dus is het
    op een later tijdstip ontstaan. Dus 99% zeker
    dat die gordel vroeger een planeet was.

    De vernietiging van die planeet heeft ervoor
    gezorgt dat Marduk/Mars/Nibiru is vernietigd.
    Of...die planeet zelf was Nibiru.

    En door die asteroidegordel (ex-planeet) is de
    zondvloed op aarde gekomen en vele malen
    rampen geweest. Nog steeds is dit een uniek
    situatie voor een planetenstelsel en wordt aarde
    beschermd.


    Mars is de "oude" maan van Marduk in dit geval.

    Mars is niet voor niets so klein en asymmetrisch. Dus als Marduk ontploft is, heeft 1 kant van het huidige mars er schade van opgelopen.

    M.ALTAvrijdag 11 april 2003 @ 21:46
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 15:39 schreef deGVR het volgende:
    Wat ik wel erg opvallend vind is dat de planeet soms 'Marduk' genoemd wordt.

    Als strip-o-fiel denk ik dan uiteraard direct aan Marduk uit Storm.
    Zou Don Lawrence misschien ook iemand zijn die geloofd in deze planeet?


    Interessant, dat was toch ook die striptekenaar van Trigie ?

    Ik kan me hele mooie tekeningen herinneren van die strip.
    Een soort beschaving met Romeinse mode, Griekse filosofie en high-tech wapens.
    Een combinatie van Star-Trek en Asterix.

    Die Lawrence weet misschien dus wel meer.

    Whizzkithvrijdag 11 april 2003 @ 21:55
    daar kwamen die reuzen toch vandaan?
    Blaze85vrijdag 11 april 2003 @ 22:07
    ik ben bang dat we eerder een planeet X hebben dan een nieuw kabinet
    George_Bushzaterdag 12 april 2003 @ 12:04
    Marduk is ook een orkestje uit Zweden.

    Blaze85zaterdag 12 april 2003 @ 12:32
    quote:
    Op zaterdag 12 april 2003 12:04 schreef George_Bush het volgende:
    Marduk is ook een orkestje uit Zweden.

    [afbeelding]


    annaki's are back!
    HarrieXLzaterdag 12 april 2003 @ 12:56
    jah zag ook wt op discovery over reuzen en die planeet X, maar kwam niet erg geloofwaardig over vond ik
    Blaze85zondag 13 april 2003 @ 16:25
    quote:
    Op zaterdag 12 april 2003 12:56 schreef HarrieXL het volgende:
    jah zag ook wt op discovery over reuzen en die planeet X, maar kwam niet erg geloofwaardig over vond ik
    hoe heette dat programma?
    HarrieXLzondag 13 april 2003 @ 17:49
    Giants ofzo iets was sochtends vroeg
    Blaze85zondag 13 april 2003 @ 20:26
    quote:
    Op zondag 13 april 2003 17:49 schreef HarrieXL het volgende:
    Giants ofzo iets was sochtends vroeg
    bedankt ik zal 's kijken
    nozemzondag 13 april 2003 @ 20:50
    SURPRISE!!!!!!

    Hij is nog steeds niet te zien....

    DemonRagemaandag 14 april 2003 @ 08:50
    quote:
    Op dinsdag 8 april 2003 21:24 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Ben benieuwd. 12 aug 2003 kom ik wel erg vaak tegen op diverse sites.

    Met als argumenten:

    - Niburu kale argument: het komt
    - 12 aug 2003 als tijd-hole
    - 12 aug 2003 als een limiet voor aliens om de aarde te verlaten
    - 12 aug 2003 als een religieus iets in relatie tot Sirius
    - 12 aug 2003 als NWO datum voor Orion en de Anti-Christ-clone.

    Ik weet het (NU) niet.


    Shit! Kunnen we nog langer wachten... maarjah, er is nog geen bewijs voor die planeet. Zou anders wel leuk zijn als er dan een of andere ruimtesonde op af wordt geschoten om te kijken of er een paar van die diepvriesannunaki's te vinden zijn.
    tvlxdmaandag 14 april 2003 @ 14:23
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 21:46 schreef M.ALTA het volgende:
    Interessant, dat was toch ook die striptekenaar van Trigie ?
    , ook goed, maar Storm is beter.
    quote:
    Die Lawrence weet misschien dus wel meer.
    Nee, hij kon goed tekenen en had een creatieve geest.
    Viola_Holtdinsdag 15 april 2003 @ 01:12
    Op Discovery Science zag ik ook een klein item over Planet X. Ze zeiden daar dat als Planet X echt is dat deze niet met een "normale" planeet vergeleken moet worden.
    Blaze85dinsdag 15 april 2003 @ 13:41
    quote:
    Op dinsdag 15 april 2003 01:12 schreef Viola_Holt het volgende:
    Op Discovery Science zag ik ook een klein item over Planet X. Ze zeiden daar dat als Planet X echt is dat deze niet met een "normale" planeet vergeleken moet worden.
    een bruine dwerg ofzo dus
    Blaze85dinsdag 15 april 2003 @ 13:44
    quote:
    In 1982, NASA themselves officially recognized the possibility of Planet X, with an announcement that 'some kind of mystery object is really there - far beyond the outermost planets'. One year later, the newly launched IRAS (Infrared Astronomical Satellite) spotted a large mysterious object in the depths of space.
    quote:
    The discovery of new planets has, in the last two hundred years, owed more to the science of mathematics than it has to the design of bigger and better telescopes. The unaccounted-for mathematical irregularities in the orbits of the outer planets have prompted astronomers to speculate upon the existence of a further, undiscovered planet. Astronomers are so certain of this planet's existence that they have already named it 'Planet X' - the Tenth Planet.
    w00t zelfs nasa

    http://xfacts.com/x2.htm

    nozemdinsdag 15 april 2003 @ 18:43
    Ja hij bestaat ongetwijfeld, maar de vraag is brengt hij ons een bezoekje door middel van een wel heel aparte route of neemt hij de meer 'voor de hand liggende' route..

    In dat laatste geval merken wij helemaal niks van onze vriend..

    Blaze85woensdag 16 april 2003 @ 13:43
    waarom sturen ze geen sataliet boven die astroid belt
    switchboydonderdag 17 april 2003 @ 20:21
    quote:
    Op vrijdag 11 april 2003 20:05 schreef TrackerX het volgende:
    Marduk = Mars

    Dus Nibiru is allang vernietigd.
    Of...de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter
    was ooit een planeet. Want het is niet normaal
    dat daar zoveel asteroiden zijn. Als het tijdens
    het ontstaan van de planeten zou bestaan zou het
    omgevormd worden tot een planeet. Dus is het
    op een later tijdstip ontstaan. Dus 99% zeker
    dat die gordel vroeger een planeet was.

    De vernietiging van die planeet heeft ervoor
    gezorgt dat Marduk/Mars/Nibiru is vernietigd.
    Of...die planeet zelf was Nibiru.

    En door die asteroidegordel (ex-planeet) is de
    zondvloed op aarde gekomen en vele malen
    rampen geweest. Nog steeds is dit een uniek
    situatie voor een planetenstelsel en wordt aarde
    beschermd.


    Dat Marduk echt kapot gegaan is en de astroiden gordel heeft gevormt is wel geloof waardig want wat zou er gebeuren als de planeet "verplettert" is door de zwaartekracht van de 2 andereplaneten.

    Dit denk ik omdat planeten niet zomaar "onploffen" de Zwaartekracht houd namelijk alles bij elkaar zag ik laatst iets over op discoverey... Iederklein stukje houd alles bij elkaar (anders zou er wel een enorme bom ontploft moeten zijn om een hele PLANEET uit elkaar te laten klappen)(aliens scary )


    maar dan nog het moet wel zoals eerder gezegt nogal een grote hoax moeten zijn naja we zullen het allemaal wel zien.....

    new_moondonderdag 17 april 2003 @ 20:59
    ik heb laatst even deze site doorgespit:

    www.planetx2003.com

    en ongetwijfeld hebben meer mensen dat gedaan maar ik vond het wel veel goede informatie op die site!
    beetje angstig dat ze daar denken dat ie dit jaar langskomt, maar ik ben overtuigt dat het geen hoax is.
    over cover ups, vanaf dat ie in 1983 ontdekt en dat de nasa dat toen naar buiten bracht maar later alles in het werk stelde om het te verdoezelen.
    en dat de reden zou zijn dat de gezamenlijke regeringen (yeah, wereldregering new world order??) alles doen om de mensen hun aandacht af te leiden van dat event (het langskomen van deze planeet) omdat het ongetwijfeld massa hysterie zou veroorzaken en op die manier valt er niks te regeren dus alles ontkennen en de baas blijven.
    en het hele gebeuren is zelfs 'perfectly compatible' met de Bijbel profetieen.
    echt een goeie link van iemand die er volgens mij over nagedacht heeft.

    ChOasdonderdag 17 april 2003 @ 21:35
    quote:
    Op donderdag 17 april 2003 20:59 schreef new_moon het volgende:

    [...]


    Ik hou het er nog steeds op dat er geen moer gebeurt...
    -CRASH-donderdag 17 april 2003 @ 21:44
    quote:
    Op donderdag 17 april 2003 21:35 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Ik hou het er nog steeds op dat er geen moer gebeurt...


    Blaze85donderdag 17 april 2003 @ 21:48
    het gaat er niet alleen om of het gebeurt, maar of die planeet ook bestaat. dat zou al supermeesterlijk zijn. Dat nasa hier officieel duister over doet en dat die summiers van een planeet meer spraken is toch wel vaag
    Mankevrijdag 18 april 2003 @ 13:33
    toeval dat de musea in baghdad geplunderd zijn?
    Enneacanthus_Obesusvrijdag 18 april 2003 @ 15:41
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 13:33 schreef Manke het volgende:
    toeval dat de musea in baghdad geplunderd zijn?
    Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..
    -CRASH-vrijdag 18 april 2003 @ 16:20
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

    [..]

    Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..


    Sinds wanneer ?

    Maar nu weer ff over niburu....
    ze kunnen toch dopler(= 1 foto vandaag de ander overmorgen) foto's maken. Dan kunnen ze toch daarop zien als er iets groots op het zonnestelsel afkomt.

    MasterPeacevrijdag 18 april 2003 @ 16:53
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

    [..]

    Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..


    Ja, en dan is het beschermen van de olievelden nu eenmaal belangerijker
    Mankevrijdag 18 april 2003 @ 18:34
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

    [..]

    Nee, het schijnt dat het daar oorlog is..


    heb ik toch wat gemist
    sinds wanneer is er oorlog dan? :S
    alien8edvrijdag 18 april 2003 @ 18:55
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 18:34 schreef Manke het volgende:

    [..]

    heb ik toch wat gemist
    sinds wanneer is er oorlog dan? :S


    Het begon toen Nibiru binnen onderbewustzijnsafstand kwam.
    Dat zijn de eerste effecten van een naderende grote planeet
    NgInEvrijdag 18 april 2003 @ 22:42
    haal uw:"Het Einde Is Nabij!" en "De Wereld Zal Vergaan!" borden dus maar weer tevoorschijn...
    MasterPeacevrijdag 18 april 2003 @ 22:45
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 22:42 schreef NgInE het volgende:
    haal uw:"Het Einde Is Nabij!" en "De Wereld Zal Vergaan!" borden dus maar weer tevoorschijn...
    K3vrijdag 18 april 2003 @ 22:50
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 16:20 schreef -CRASH- het volgende:

    [..]

    Maar nu weer ff over niburu....
    ze kunnen toch dopler(= 1 foto vandaag de ander overmorgen) foto's maken. Dan kunnen ze toch daarop zien als er iets groots op het zonnestelsel afkomt.


    Nee, want alle mensen bij de NASA zijn vrijmetselaars en die verklappen zoiets niet.
    Enneacanthus_Obesuszaterdag 19 april 2003 @ 00:28
    quote:
    Op vrijdag 18 april 2003 22:50 schreef K3 het volgende:

    [..]

    Nee, want alle mensen bij de NASA zijn vrijmetselaars en die verklappen zoiets niet.


    Ja, en alle amateurastronomen zijn dat ook...
    nozemdinsdag 22 april 2003 @ 18:11
    En hoe staat het met onze brok steen, persoonlijk ben ik van mening dat het een grote hoop bullshit is..

    Iemand nog nieuwtjes?

    M.ALTAdinsdag 22 april 2003 @ 18:13
    quote:
    Op dinsdag 22 april 2003 18:11 schreef nozem het volgende:
    En hoe staat het met onze brok steen, persoonlijk ben ik van mening dat het een grote hoop bullshit is..

    Iemand nog nieuwtjes?


    Je verwacht een komeet bestaande uit 100% bullshit ?
    nozemdinsdag 22 april 2003 @ 18:18
    quote:
    Op dinsdag 22 april 2003 18:13 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Je verwacht een komeet bestaande uit 100% bullshit ?


    Laten we het niet hopen, er is al bullshit genoeg op deze aardkloot
    Mankedinsdag 22 april 2003 @ 22:56
    quote:
    Op dinsdag 22 april 2003 18:13 schreef M.ALTA het volgende:

    [..]

    Je verwacht een komeet bestaande uit 100% bullshit ?


    nee, een planeet, waar 5000 jaar geleden al over gepraat werd
    en hij zou verder weinig effect op de aarde hebben op de afstand tussen mars en jupiter
    -CRASH-woensdag 23 april 2003 @ 02:03
    -edit- off-topic. .

    [Dit bericht is gewijzigd door MUUS op 23-04-2003 11:45]

    -CRASH-woensdag 23 april 2003 @ 03:16
    quote:
    Op zaterdag 19 april 2003 00:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

    [..]

    Ja, en alle amateurastronomen zijn dat ook...


    Dank je.......
    Tigermanzaterdag 26 april 2003 @ 00:40
    Een tiental jaren geleden verscheen er in het Amerikaanse blad "Astronomy" (Okt. '88) een tien pagina's vullend artikel met een opsomming van details en gegevens over het bestaan van Planeet X. Dit artikel kwam voort uit onderzoeken door astronomen van NASA en daarbuiten. Deze onderzoeken gaven aan dat een nog onbekend object invloed uitoefent op de banen van de buitenste planeten van ons Zonnestelsel (Neptunus en Uranus).


    Het is alleen erg moeilijk dit object te lokaliseren. De reden hiervoor is de extreem elliptische, komeet-achtige baan van dit object, waarvan berekend is dat een complete elliptische baan 1000 tot 3600 jaar duurt.


    De reis van deze planeet werd door de oude Sumeriers al uitgebreid beschreven en komt overeen met de laatst genoemde 3600 jaar.
    Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, dit pad is tegenovergesteld aan het pad van de ons bekende planeten. Verder gedraagt deze planeet zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan).

    nfitexzaterdag 26 april 2003 @ 14:01
    quote:
    Op zaterdag 26 april 2003 00:40 schreef Tigerman het volgende:
    Een tiental jaren geleden verscheen er in het Amerikaanse blad "Astronomy" (Okt. '88) een tien pagina's vullend artikel met een opsomming van details en gegevens over het bestaan van Planeet X. Dit artikel kwam voort uit onderzoeken door astronomen van NASA en daarbuiten. Deze onderzoeken gaven aan dat een nog onbekend object invloed uitoefent op de banen van de buitenste planeten van ons Zonnestelsel (Neptunus en Uranus).


    Het is alleen erg moeilijk dit object te lokaliseren. De reden hiervoor is de extreem elliptische, komeet-achtige baan van dit object, waarvan berekend is dat een complete elliptische baan 1000 tot 3600 jaar duurt.


    De reis van deze planeet werd door de oude Sumeriers al uitgebreid beschreven en komt overeen met de laatst genoemde 3600 jaar.
    Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, dit pad is tegenovergesteld aan het pad van de ons bekende planeten. Verder gedraagt deze planeet zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan).


    En volgens de meeste sites zou deze al lang zichtbaar moeten zijn. Ik heb zelf alleen niks kunnen vinden door een 153mm spiegeltelescoop dus ik geloof er niet zo in.

    Iemand op dit forum die deze wel met eigen oog gezien heeft?

    Blaze85dinsdag 29 april 2003 @ 21:11
    quote:
    Op zaterdag 26 april 2003 00:40 schreef Tigerman het volgende:
    Een tiental jaren geleden verscheen er in het Amerikaanse blad "Astronomy" (Okt. '88) een tien pagina's vullend artikel met een opsomming van details en gegevens over het bestaan van Planeet X. Dit artikel kwam voort uit onderzoeken door astronomen van NASA en daarbuiten. Deze onderzoeken gaven aan dat een nog onbekend object invloed uitoefent op de banen van de buitenste planeten van ons Zonnestelsel (Neptunus en Uranus).


    Het is alleen erg moeilijk dit object te lokaliseren. De reden hiervoor is de extreem elliptische, komeet-achtige baan van dit object, waarvan berekend is dat een complete elliptische baan 1000 tot 3600 jaar duurt.


    De reis van deze planeet werd door de oude Sumeriers al uitgebreid beschreven en komt overeen met de laatst genoemde 3600 jaar.
    Volgens de Soemerische gegevens reist deze planeet in een omgekeerd pad, dit pad is tegenovergesteld aan het pad van de ons bekende planeten. Verder gedraagt deze planeet zich meer als een komeet (de extreme elliptische baan).


    ja das een mooie vraag.... waarom gaan alle banen van onze planeten dezelfde kant op
    This_World_Is_Lostdinsdag 29 april 2003 @ 21:19
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 21:11 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    ja das een mooie vraag.... waarom gaan alle banen van onze planeten dezelfde kant op


    Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad

    edit:

    quote:
    Venus draait in westelijke richting om haar as, in tegenstelling tot de andere planeten, die in oostelijke richting draaien. De zon komt er dus op in het westen! Bovendien roteert Venus maar heel traag: ze doet er 243 aardse dagen over om één keer om haar as te draaien. Omdat de planeet tegelijkertijd ook om de zon draait, duurt een "dag" (de periode tussen twee zonsopkomsten) toch maar 117 aardse dagen.
    bron:http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/venus.php

    [Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 29-04-2003 21:21]

    Blaze85dinsdag 29 april 2003 @ 21:20
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 21:19 schreef This_World_Is_Lost het volgende:

    [..]

    Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad


    thanx voor de info... misschien heeft venus een botsing gehad met planet x

    verder ontopic: genoeg serious news te vinden over planet x iig.

    quote:
    World Science - More signs our solar system has a 10th planet

    CNN - Pluto has new peer

    Discovery - Large red object discovered

    Pravda - Giant asteroid approuching the Earth?

    Telegraph UK - Does the Sun have a doomsday twin?

    MIT News - Pluto is undergoing rapid global warming.

    National Geographic - New planet shaped body found in our solar system

    ABC News - evidence of a 10th planet in our solar system

    ABC News - Imaging shows Mars's Ice caps are melting fast

    National Geographic - Why is the Earth's girth bulging?

    YOWUSA.com - Evidence is mounting for an XKBO flyby!

    BBC - Neptune's moon is getting warmer

    NASA - Satellites reveal mystery of large change in Earth's gravity field

    CNN - Pluto currently undergoing global warming

    Royal Astronomical Society - large undiscovered object

    MSNBC - A mystery revolves around the Sun

    CNN - North Magnetic Pole could be leaving Canada

    Is the Vatican Tracking Planet X? - "What is approuching us?" Father Malachi Martin

    Space.com - World's asteroid hunters make political plea to save Earth

    Recent Planet X Sightings - Recent unconfirmed sightings of Planet X

    Pioneer Spacecraft Slowing - A distant gravitational force is pulling on Pioneer 10 and 11

    Bron: http://www.planetxvideo.com/


    Blaze85dinsdag 29 april 2003 @ 21:22
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 21:19 schreef This_World_Is_Lost het volgende:

    [..]

    Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad


    ik zoek nog een image met de planeten van ons zonnestelsel met pijltjes iemand al gevonden
    Blaze85dinsdag 29 april 2003 @ 21:38
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 21:19 schreef This_World_Is_Lost het volgende:

    [..]

    Ook venus draait in de tegenovergestelde richting van ons zonnestelsel, het is de enige bekende planeet in ons zonnestelsel die dat doet eigenlijk geen flauw idee wrom dat zo is. misschien dat ie tijdens het ontstaan een opdonder heeft gehad

    edit:
    [..]

    bron:http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/venus.php


    w00t bedankt
    Blaze85dinsdag 29 april 2003 @ 21:39

    lol en daar wouden de russen op komen

    wegwerpbekerdinsdag 29 april 2003 @ 22:09
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 21:39 schreef Blaze85 het volgende:
    [afbeelding]

    [afbeelding]

    lol en daar wouden de russen op komen


    wtf is dat dan? een komeet?>
    Blaze85dinsdag 29 april 2003 @ 22:47
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 22:09 schreef wegwerpbeker het volgende:

    [..]

    wtf is dat dan? een komeet?>


    lolz bodem van venus... luchtdruk is 24 keer hoger dan hier ofzo dus alles is superplat
    This_World_Is_Lostdinsdag 29 april 2003 @ 23:55
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 22:47 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    lolz bodem van venus... luchtdruk is 24 keer hoger dan hier ofzo dus alles is superplat


    Correctie, de luchtdruk is 100 keer zo hoog . Die Venera's zijn allemaal kapot gegaan

    Van de Site:

    quote:
    Intussen had ook de USSR sinds 1961 geprobeerd Venus te bereiken. Pas in 1967 slaagde de Venera 4 erin de planeet te bereiken. Venera 4 dook de atmosfeer in en nam rechtstreekse metingen van de temperatuur, druk en windsnelheden. Ook de opeenvolgende Veneras 5 en 6 daalden af in de Venusatmosfeer. De logische volgende stap was de Venera 7 die als eerste een geslaagde landing op Venus uitvoerde. Gedurende 23 minuten zond de landingscapsule metingen vanop het planeetoppervlak door. Venera 8 hield het 50 minuten uit, en in 1975 werd Venera 9 de eerste sonde die ons foto's van het Venusoppervlak terugstuurde. Venera 10 deed precies hetzelfde. De USSR lanceerde nog tot 1983 sondes naar Venus. De Venera 13 stuurde kleurenbeelden van het oppervlak door. Venera 15 en 16 waren uitgerust van sterke radars die het oppervlak van de planeet ruwweg in kaart brachten.

    Het vervolg op de Venera-sondes waren de Vega 1 en 2 die in 1985 voorbij Venus vlogen op hun weg naar de komeet Halley. Tijdens hun passage voorbij Venus lieten ze twee afdalingssondes neer die uitgebreide metingen van de atmosfeer deden en na hun landing een bodemmonster onderzochten.

    Intussen had ook NASA in 1978 een nieuwe Venusmissie gelanceerd, de Pioneer Venus. Deze sonde bestond uit een orbiter, die de atmosfeer, magnetosfeer en het oppervlak van de planeet onderzocht, en vier afdalingsmodules die gedetailleerde metingen van de Venuswolken deden terwijl ze aan een parachute doorheen de atmosfeer vlogen.

    De Pioneer Venus orbiter werd in 1991 opnieuw geactiveerd om de zuidpool van de planeet te onderzoeken, waarna de sonde in 1992 in de atmosfeer van Venus opbrandde.


    LOL dat zou een hoop geld hebben gekost

    Ontopic: ehmm ja, ik hoop dat er inderdaad een "Planet X" is

    [Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 30-04-2003 00:02]

    Blaze85woensdag 30 april 2003 @ 14:38
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 23:55 schreef This_World_Is_Lost het volgende:

    [..]

    Correctie, de luchtdruk is 100 keer zo hoog . Die Venera's zijn allemaal kapot gegaan

    Van de Site:
    [..]

    LOL dat zou een hoop geld hebben gekost

    Ontopic: ehmm ja, ik hoop dat er inderdaad een "Planet X" is


    lolz wat een slimmerds zijn die russen ook en ze wouden mars schieten voor venus... de russen wilden toch ook bemande missies naar venus supergrappig
    sickahdonderdag 1 mei 2003 @ 14:55
    ik weet niet wat ik er allemaal van moet geloven maar deze site heeft wel wat goede punten, ik denk dat het wel waar is en dat het nog een leuke zomer kan worden

    http://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm

    onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt .

    tvlxddonderdag 1 mei 2003 @ 15:29
    quote:
    Op donderdag 1 mei 2003 14:55 schreef sickah het volgende:
    onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt .
    Wees maar niet bang, er bestaat geen Planeet X/Niburu. Althans, in ieder geval niet zo een waar ze al die mythische krachten mee associeren.
    Blaze85donderdag 1 mei 2003 @ 15:46
    quote:
    Op donderdag 1 mei 2003 14:55 schreef sickah het volgende:
    ik weet niet wat ik er allemaal van moet geloven maar deze site heeft wel wat goede punten, ik denk dat het wel waar is en dat het nog een leuke zomer kan worden

    http://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm

    onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt .


    denk wel dat het waar is... maar niet dat het binnen nu en 2 jaar gebeurd
    sickahdonderdag 1 mei 2003 @ 15:47
    ik weet t niet .....
    ach we zien wel, tis eigenlijk ook logisch dat ze het niet bekent maken; krijgen ze massa hysterie en dan valt de macht van de grootmachten weg
    TimoBassodonderdag 1 mei 2003 @ 16:39
    mwa ik geloof er niet meer in..
    M4stermindvrijdag 2 mei 2003 @ 18:09
    Iemand een nieuwsbron (mag ook dubieus zijn als het maar een krant is) waar dit in gemeld wordt?
    M.ALTAvrijdag 2 mei 2003 @ 18:20
    quote:
    Op donderdag 1 mei 2003 16:39 schreef TimoBasso het volgende:
    mwa ik geloof er niet meer in..
    Ik verwacht het niet.

    Ik zie wel pogingen om mensen bang te maken.

    Heron_Ymusvrijdag 2 mei 2003 @ 18:48
    Toch wel vreemd, het is al 2 mei 2003 en nog niets gebeurd, volgens de meeste websites zou de planeet langs komen rond 15 mei, dan zou er toch al iets te merken moeten zijn.

    Volgens die Belgische site, is de chaos al uitgebroken, maar het is nog lekker rustig in de straat....

    M4stermindzaterdag 3 mei 2003 @ 12:04
    Laatmaar, heb al wat gevonden
    BoomSmurfzaterdag 3 mei 2003 @ 12:57
    Ze zouden toch rond 24 april uitsluitsel kunnen geven? 't is onderhand al mei en nog niks gehoord of gezien...
    hmmm_lasagne_zaterdag 3 mei 2003 @ 13:08
    quote:
    Op zaterdag 15 maart 2003 01:19 schreef Semjase het volgende:
    Volgens mij moest dat ding al in februari langs komen.

    Afijn, misschien vertraging. We wachten wel, tijd genoeg hier op aarde.


    dan hadden ze dat ding better Planet NS kunnen noemen
    nozemzaterdag 3 mei 2003 @ 13:23
    Hee er is een Japanse sekte die de komst van deze planeet ook voorspeld met alle rampen die daarbij horen.Ik had mijn bedenkingen maar nu ben ik zeker overtuigd. 15 mei gaat het los!

    Nyremzaterdag 3 mei 2003 @ 13:37
    Er stond laatst wel op teletekst dat er een zeldzame zonsverduistering op 7 mei 2003 plaatsvindt.

    Maar ja.....

    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 13:48
    quote:
    15 mei wereldwijde rampen volgens Japanse sekte
    Gepost door Gerson (M4stermind) - zaterdag 3 mei 2003 @ 11:59 - Bron: Mainichi Newspapers
    In Japan heeft De Panawave Laboratory sekte afgelopen vrijdag voor overlast gezorgd bij het normaal vredige dorp Yamanashi. Volgens hun 69-jarige leider Yuko Chino die paranormaal begaafd zou zijn, zou op 15 mei een onbekende onzichtbare planeet de aarde naderen wat wereldwijde rampen zou veroorzaken. Ze hebben al koepelvormige gebouwen gebouwd die ze tegen de ramp zou moeten beschermen.

    Bij Yamanashi hebbben ze bomen langs de kant van de weg gelegd om het verkeer tegen ongelukken te beschermen, en dragen speciale witte kleding die zich tegen gevaarlijke straling zou moeten beschermen. Ook veroorzaken ze verkeershinder. Eerder veroorzaakten ze al overlast met hun witte busjes bij Hachiman en andere dorpen. De Oizumi autoriteiten hebben een mobiele eenheid ingezet om de sekteleden te verwijderen.

    ABC News heeft eerder gemeld dat wetenschappers van de Universiteit van Louisiana vermoeden dat een onbekende planeet ter grootte van 1 tot 10 maal de grootte van Jupiter zich in een zeer ruime ellipsvormige baan om de zon draait. Ze zijn hier achter gekomen door fluctuaties in komeet en planeetbanen.


    http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28268

    lolz, 15mei weten we het het is trouwens eerder 15mei in japan

    K3zaterdag 3 mei 2003 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 1 mei 2003 14:55 schreef sickah het volgende:
    ik weet niet wat ik er allemaal van moet geloven maar deze site heeft wel wat goede punten, ik denk dat het wel waar is en dat het nog een leuke zomer kan worden

    http://users.skynet.be/paracon/planeet_x.htm

    onderaan die pagina geven ze wat punten die het bevestigen, ik wil alleen maar zeggen dat ik er bang van wordt .


    Ik vind het een interessante pagina, maar waarom die gast nou niet even de moeite neemt om e.e.a. netjes te presenteren? Ik kom er op deze manier nauwelijks doorheen.
    Ik dacht overigens dat Einstein andere theorieën had over de zondvloed ipv dat Nibiru langsgescheerd zou zijn?
    Mankezaterdag 3 mei 2003 @ 15:30
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 13:52 schreef K3 het volgende:

    [..]

    Ik vind het een interessante pagina, maar waarom die gast nou niet even de moeite neemt om e.e.a. netjes te presenteren? Ik kom er op deze manier nauwelijks doorheen.
    Ik dacht overigens dat Einstein andere theorieën had over de zondvloed ipv dat Nibiru langsgescheerd zou zijn?


    de oorzaak wan de zondvloed was niet nibiru, maar het smelten van de poolkappen
    de bewoners/goden van nibiru zagen dit aankomen en verzwegen dit voor de mensen, maar 1 van die goden gaf een persoon stiekem de opdracht een boot te maken

    geloof er nix van dat het 15 mei het dichst bij komt en rampen veroorzaakt, de tijd tussen nu en 15 mei is relatief nix
    het is nergens op gebaseerd

    Chrissieboyzaterdag 3 mei 2003 @ 15:43
    quote:
    Op dinsdag 29 april 2003 22:47 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    lolz bodem van venus... luchtdruk is 24 keer hoger dan hier ofzo dus alles is superplat


    de luchtdruk is daar 90 keer zo hoog, en dat is niet de reden dat alles plat is. Venus is helemaal niet plat, maar heeft juist een veel ruiger landschap dan de aarde!
    SirPeterzaterdag 3 mei 2003 @ 15:53
    Er is al een aardbeving in Turkije geweest
    Chrissieboyzaterdag 3 mei 2003 @ 15:55
    lol
    Grijze_muiszaterdag 3 mei 2003 @ 15:57
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 15:53 schreef SirPeter het volgende:
    Er is al een aardbeving in Turkije geweest
    Die komen daar zowat elk jaar

    Vorige keren waren ze ook wat heftiger..

    Codemasterzaterdag 3 mei 2003 @ 18:08
    de japanese zeggen het ookal http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=28268 ik word er steeds banger van
    Chrissieboyzaterdag 3 mei 2003 @ 18:46
    d'r draait gewoon een MACHO om de zon
    Chrissieboyzaterdag 3 mei 2003 @ 18:46
    (Massive Compact Halo Object)
    National-Sniperzaterdag 3 mei 2003 @ 23:17
    quote:
    Niburu werkt samen met Draco in de oorlog tegen Lyria & Sirius
    Libië en Syrië?

    Heel vergezochte verhalen allemaal, onzin allemaal, maar toch wel vermakelijk, leuk bedacht allemaal.

    Het zou wel heel toevallig zijn als aliëns op ons zouden lijken (2 benen, 2 armen, hoofd, romp enz).

    Als die planeet er zou zijn zouden NASA, ESA en de ruimtevaartorganisaties van andere landen (o.a. Rusland) zo'n enorme planeet wel ontdekken en ons waarschuwen (zeker als ie zo dicht bij is).

    Maar goed dikke onzin allemaal, elk jaar is er wel zo'n sekte die roept dat de wereld vergaat, waarschijnlijk zelfs elke dag. Maar die komen niet allemaal in het nieuws (dat zou wat worden ).

    quote:
    Als het ding al bestaat, is het in ieder geval niet met een simpe amateurtelescoopje te zien. Anders was hij allang ondekt. Voor Pluto heb je al een grote (amateur) telescoop nodig.
    Dit ding is toch wel eventjes wat groter dan Pluto...
    tvlxdzaterdag 3 mei 2003 @ 23:19
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:17 schreef National-Sniper het volgende:
    Het zou wel heel toevallig zijn als aliëns op ons zouden lijken (2 benen, 2 armen, hoofd, romp enz).
    Of niet, het werkt erg praktisch.
    quote:
    Als die planeet er zou zijn zouden NASA, ESA en de ruimtevaartorganisaties van andere landen (o.a. Rusland) zo'n enorme planeet wel ontdekken en ons waarschuwen (zeker als ie zo dicht bij is).
    Kai su, Brute?
    Misschien zitten ze ook wel in het complot, .
    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 23:43
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:17 schreef National-Sniper het volgende:

    [..]

    Libië en Syrië?

    Heel vergezochte verhalen allemaal, onzin allemaal, maar toch wel vermakelijk, leuk bedacht allemaal.

    Het zou wel heel toevallig zijn als aliëns op ons zouden lijken (2 benen, 2 armen, hoofd, romp enz).

    Als die planeet er zou zijn zouden NASA, ESA en de ruimtevaartorganisaties van andere landen (o.a. Rusland) zo'n enorme planeet wel ontdekken en ons waarschuwen (zeker als ie zo dicht bij is).

    Maar goed dikke onzin allemaal, elk jaar is er wel zo'n sekte die roept dat de wereld vergaat, waarschijnlijk zelfs elke dag. Maar die komen niet allemaal in het nieuws (dat zou wat worden ).
    [..]

    Dit ding is toch wel eventjes wat groter dan Pluto...


    kijk sektes die iets zeggen zonder enig (in)direct bewijs moeten gewoon hun mond houden en geloof ik bij voorbaat niet. Maar zelfs NASA bevestigd het mogelijk bestaan van deze planeet.
    en NASA report dit heus niet alleen aan de massa, alleen enkele medewerkers van NASA wat ook gebeurt is (anders hadden we deze topic niet)

    het rare is dat bush wel een oorlog start terwijl hij het bestaan van deze planeet wel moet weten (of staat er nog iemand boven bush?) maar goed

    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 23:44
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:19 schreef tvlxd het volgende:

    [..]

    Of niet, het werkt erg praktisch.
    [..]

    Kai su, Brute?
    Misschien zitten ze ook wel in het complot, .


    2 armen en 2 benen is idd erg praktisch.... veel dieren op deze planeet hebben dat ook terwijl ze niet van ons afstammen... naja ;P
    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 2 mei 2003 18:09 schreef M4stermind het volgende:
    Iemand een nieuwsbron (mag ook dubieus zijn als het maar een krant is) waar dit in gemeld wordt?
    lol, zie vorige pagina topic:
    quote:
    World Science - More signs our solar system has a 10th planet

    CNN - Pluto has new peer

    Discovery - Large red object discovered

    Pravda - Giant asteroid approuching the Earth?

    Telegraph UK - Does the Sun have a doomsday twin?

    MIT News - Pluto is undergoing rapid global warming.

    National Geographic - New planet shaped body found in our solar system

    ABC News - evidence of a 10th planet in our solar system

    ABC News - Imaging shows Mars's Ice caps are melting fast

    National Geographic - Why is the Earth's girth bulging?

    YOWUSA.com - Evidence is mounting for an XKBO flyby!

    BBC - Neptune's moon is getting warmer

    NASA - Satellites reveal mystery of large change in Earth's gravity field

    CNN - Pluto currently undergoing global warming

    Royal Astronomical Society - large undiscovered object

    MSNBC - A mystery revolves around the Sun

    CNN - North Magnetic Pole could be leaving Canada

    Is the Vatican Tracking Planet X? - "What is approuching us?" Father Malachi Martin

    Space.com - World's asteroid hunters make political plea to save Earth

    Recent Planet X Sightings - Recent unconfirmed sightings of Planet X

    Pioneer Spacecraft Slowing - A distant gravitational force is pulling on Pioneer 10 and 11
    Bron: http://www.planetxvideo.com/


    tvlxdzaterdag 3 mei 2003 @ 23:45
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:44 schreef Blaze85 het volgende:

    [..]

    2 armen en 2 benen is idd erg praktisch.... veel dieren op deze planeet hebben dat ook terwijl ze niet van ons afstammen... naja ;P


    , Ah ah! Voor ons, Intelligenten.
    -Dark_VisioN-zaterdag 3 mei 2003 @ 23:47
    Trouwens de wereld vergaat NIET op 15 mei.
    tvlxdzaterdag 3 mei 2003 @ 23:48
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:47 schreef -Dark_VisioN- het volgende:
    Trouwens de wereld vergaat NIET op 15 mei.
    Oh, waarom niet?
    -Dark_VisioN-zaterdag 3 mei 2003 @ 23:51
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:48 schreef tvlxd het volgende:

    [..]

    Oh, waarom niet?


    Heb ik vernomen van hogere bronnen.
    -Dark_VisioN-zaterdag 3 mei 2003 @ 23:53
    Valt 14 mei trouwens op een zaterdag? Want stel dat die "hogere bronnen" het mis hebben dan kunnen we nog even flink feesten voor het einde.
    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 23:57
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:45 schreef tvlxd het volgende:

    [..]

    , Ah ah! Voor ons, Intelligenten.


    lolol, ben er van overtuigt dat wij de domste intelligente wezens zijn in het heelal
    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 23:58
    het einde van de wereld is onzin, het verandert alleen een beetje waardoor we allemaal uitsterven... de aarde blijft nog wel bestaan hoor alleen dan anders
    Blaze85zaterdag 3 mei 2003 @ 23:59
    quote:
    Op zaterdag 3 mei 2003 23:53 schreef -Dark_VisioN- het volgende:
    Valt 14 mei trouwens op een zaterdag? Want stel dat die "hogere bronnen" het mis hebben dan kunnen we nog even flink feesten voor het einde.
    nee op een woensdag