Vork | woensdag 12 maart 2003 @ 22:54 |
Ok, na het succes van deel 1 'De fiets' een opdracht van vorige week, vervolgen we met het volgende deel, in de hoop dat het net zo'n succes wordt als de vorige. De opdracht is vrij simpel: fotografeer de mens. Normaliter trapt de topicstarter af, dat deed ik vorige week al niet en nu ook niet, nouja vooruit een oude foto dan om erin te komen:
ps. O, het zou ook leuk zijn om wat bij je foto's te vertellen, hoe je hem hebt gemaakt, je camera merk, type instellingen, waar je 'm hebt gemaakt of wat je probeert uit te beelden. Een kleine uitleg kan iets extra's aan je foto meegeven [Dit bericht is gewijzigd door Vork op 12-03-2003 23:00] | |
DD_ | woensdag 12 maart 2003 @ 22:59 |
damn het wordt langzaam echt tijd dat ik een betere camera koop, die minolta dimage e203 hierzo heb niet al teveel mogelijkheden eigenlijk ![]() | |
qltel | woensdag 12 maart 2003 @ 23:02 |
De CD-speler gebruikende mens.. ![]() Foto is gemaakt met een Pentax EI-200 in een vrij donkere discotheek, zonder flits. De handen zijn van Ben Liebrand, voor de niet-kenners, een vrij bekende mixer, vooral in de jaren 80. [Dit bericht is gewijzigd door qltel op 12-03-2003 23:04] | |
Vava | woensdag 12 maart 2003 @ 23:03 |
![]() Foto die al op mijn harde schijf stond, gemaakt in Marokko ik heb ook nog geen digitale fotocamera. Foto is gemaakt met mij Olympus IS 100-s (waar ik nog steeds geen handleiding bij heb kunnen vinden | |
mr_broccoli | woensdag 12 maart 2003 @ 23:07 |
![]() Pretzel Een foto van een vriend van me... hij wilde wat nieuwe fotos voor zijn FOK account en ik heb deze geschoten... kleuren natuurlijk een beetje bijgewerkt op de PC. Merk wel dat dieptewerking nog niet echt wil vlotten met dat digitale cameraatje van me...
| |
Mr.Zop | woensdag 12 maart 2003 @ 23:10 |
Gisteren uit mijn digicam komen rollen (onbewerkt): | |
Probity | woensdag 12 maart 2003 @ 23:11 |
Das ook een manier om niet duidelijk met je kop in beeld te hoeven ![]() Maarjaa gelukkig heeft niet iedereen daar last van | |
BoJo | woensdag 12 maart 2003 @ 23:12 |
Alvast een opwarmertje van mij. De mens met de touwtjes in handen vergezeld door zijn trouwe 4 voeter... of zoiets Foto gemaakt in de Utrechtsestraat in Amsterdam, ze kwamen toevallig voorbij toen ik daar liep more to come... | |
Vava | woensdag 12 maart 2003 @ 23:13 |
quote:Haha ![]() ![]() je moet zoiets ook maar net tegen komen ![]() | |
BoJo | woensdag 12 maart 2003 @ 23:14 |
quote: ![]() ![]() | |
the-O | woensdag 12 maart 2003 @ 23:16 |
Oké, om te beginnen ook een oudje. Deze man zag ik af en toe over straat lopen, en ik vroeg of ik een portret mocht maken. Gezegd dat het slechts 1/15e seconde zou duren, mee naar binnen gehaald (achtergrond en lamp had ik al klaar staan) en gefotografeerd. Bleek later de Imam van de moskee hier te zijn. Nooit meer gesproken, en heeft ook nooit om een afdruk gevraagd. De scan is matig, het origineel haarscherp. | |
Offy | woensdag 12 maart 2003 @ 23:18 |
quote:Wow...Das een mooie! ![]() | |
BoJo | woensdag 12 maart 2003 @ 23:20 |
quote:Wel vet dat je dat dan durft... denk niet dat ik het lef heb om zomaar iemand van de straat te plukken. Mooie foto lekker dramatisch effect. | |
Vava | woensdag 12 maart 2003 @ 23:23 |
quote:Ga ik zeker doen binnenkort ![]() ![]() ![]() | |
the-O | woensdag 12 maart 2003 @ 23:24 |
quote:Als ik alle portretten ga plaatsen van onbekenden ben ik nog even bezig. ![]() Overigens vind ik de man totaal niet eng, hij heeft wel een bepaalde waardigheid. Hij werd ook niet warm of koud van het gebeuren, liet het over zich heen komen en verdween weer. [Dit bericht is gewijzigd door the-O op 12-03-2003 23:27] | |
Dagobert | woensdag 12 maart 2003 @ 23:26 |
![]() Hier in Kamloops, is al een half jaartje oud ondertussen. De man zat rustig op zijn vrouw te wachten die net koffie aan het kopen was. Volgens mij voelde hij zich heel speciaal dattie zomaar op de foto kwam. Analoog, zelf afgedrukt en vervolgens ingescand. (Ilford FP4) | |
Dagobert | woensdag 12 maart 2003 @ 23:27 |
quote:Was voor mij beetje eng in het begin, maar na een paar keer went het wel hoor. Zolang je Nee's maar niet persoonlijk gaat nemen enzo ![]() | |
BoJo | woensdag 12 maart 2003 @ 23:28 |
quote:Ja dat soort foto's hebben een hoog "ik-ben-een-tourist" gehalte. ![]() Haha... misschien kom ik je wel tegen | |
Vava | woensdag 12 maart 2003 @ 23:30 |
quote:Dat zou leuk zijn ![]() ![]() | |
jerney | woensdag 12 maart 2003 @ 23:32 |
![]() M'n beste vriendin | |
sweek | woensdag 12 maart 2003 @ 23:52 |
Nouw, ik maak nog wel eens een betere, indien ik wat interessantere mensen in de buurt heb. ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 13-03-2003 03:00] | |
the-O | woensdag 12 maart 2003 @ 23:56 |
quote:Mooie foto Dagobert, fijn contrast en mooi scherp. Wel wordt mijn aandacht afgeleid door die vreemde lichtval op het shirt links, maar dat was er dus gewoon. Dacht eerst dat het een tekening was. Goeie kop. quote:En? De pose lijkt niet echt ' naturel ' maar wel goed belicht en afgedrukt. Zelf gedaan of laten doen? | |
bolus | donderdag 13 maart 2003 @ 00:08 |
![]() deze man kwam ik tegen bij een wandeling door delft, hij poseert erg drama zoals je ziet, genomen met een minolta dynax 505si, zelf afgedrukt in mijn bakamer de instellingen weet ik jammergenoeg niet meer... edit: gebruikte film was ook ilford fp4 125 asa | |
jerney | donderdag 13 maart 2003 @ 00:13 |
quote:oh dit is gewoon met m'n digicam gemaakt. ![]() (ze zit in een reclame, maar heb hem nog nooit voorbij zien komen Ze is nu bezig met making of a model, als opstapje.. maar ze wil echt gaan acteren.. Ze is ook bezig met "de trap" nu, naast haar studie psychologie. Die muts krijgt nog eens een maagzweer. | |
stinkie | donderdag 13 maart 2003 @ 00:26 |
![]() Deze is van afgelopen zomer in Egypte, gemaakt met een sony digicam. Enige film/foto werk dat ik nog doe is onderwater, gewone fototoestellen heb ik niet meer. | |
the-O | donderdag 13 maart 2003 @ 00:29 |
quote: ![]() Je merkt al, ik heb er kijk op. Leuk verhaal verder, zal eens kijken of ik haar tegenkom bij een reclameblok. | |
jerney | donderdag 13 maart 2003 @ 00:35 |
quote:lol ![]() Ik gebruik een sony P71 | |
Kwark | donderdag 13 maart 2003 @ 00:46 |
Ik ga binnenkort (hopelijk morgen al...) op jacht speciaal voor dit topic, maar nu alvast deze nog maar 's als opwarmertje ![]() Ik heb 'm bw gemaakt dit keer, bevalt me toch beter bij deze foto. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | donderdag 13 maart 2003 @ 02:58 |
Een foto van Peter Steele in het gras, gemaakt tijdens een fotoshoot met Type O Negative op Dynamo Open Air. Camera: M'n ouwe, trouwe Praktica BMS. | |
Dagobert | donderdag 13 maart 2003 @ 03:25 |
quote:Mooie foto Grugeh ![]() Geen flauw idee wie t is verder, maar compositie werkt mooi en kleurstelling ook | |
_Maria_ | donderdag 13 maart 2003 @ 08:22 |
quote:heel mooi! | |
_Maria_ | donderdag 13 maart 2003 @ 09:24 |
![]() de belichting was niet goed, te veel schaduwen en rode ogen maar hij staat er wel op zoals ie is. HP photosmart 850 | |
Flaman | donderdag 13 maart 2003 @ 09:52 |
Die lamp rechts moet ik nog wegwerken. Oh en let niet op die gare tekstjes ![]() zelfportretten: en deze even gelinkt vanwege size: Ik zal morgen een paar (betere) online zetten [Dit bericht is gewijzigd door Flaman op 13-03-2003 09:58] | |
Offy | donderdag 13 maart 2003 @ 10:13 |
Ik vond hem zelf wel grappig eigenlijk...Voor een beginnend amateurtje ![]() Heb hem expres zo licht gemaakt, nu lijkt het net of 'ie getekend is. (Of ik moet de instellingen van mijn monitor een beetje bijschroeven | |
Hiawatha | donderdag 13 maart 2003 @ 10:18 |
Ik doe theaterfotografie. Dus mensen genoeg om te fotograferen. Ik vind deze persoonlijk goed gelukt: | |
horney_dorney | donderdag 13 maart 2003 @ 10:53 |
deze is van reizigers in de metro van New York![]() | |
Angora | donderdag 13 maart 2003 @ 10:58 |
Dan plaats ik er ook maar één uit de oude doos. Ik vind de compostitie erg leuk, de foto is in EuroDisney gemaakt. Weekendje op pad met (ex-)collega's. [Dit bericht is gewijzigd door Angora op 13-03-2003 11:32] | |
the-O | donderdag 13 maart 2003 @ 11:19 |
Angora Er gaat iets mis geloof ik. Duurt een eeuwigheid om de foto te kunnen zien. | |
Offy | donderdag 13 maart 2003 @ 11:24 |
Hij mag inderdaad ietsjes kleiner ![]() | |
Rewimo | donderdag 13 maart 2003 @ 11:45 |
![]() De "beepoossies" van mijn zoontje. Heb een simpele Mavica | |
Offy | donderdag 13 maart 2003 @ 11:50 |
quote:Aaaaaahhhh ![]() | |
Anja | donderdag 13 maart 2003 @ 11:57 |
quote:Oeh! Heb jij die gemaakt?? Ik vind het een heeeeerlijke vent! Als je meer fotos hebt houd ik me aanbevolen! Anja. | |
Bolletje... | donderdag 13 maart 2003 @ 12:32 |
Deze heb ik een paar maanden terug gemaakt van mijn nichtje esmee, met koortswangen en al..ze had het helemaal gehad ![]() ![]() ![]() vind het zelf een hele mooie foto geworden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 maart 2003 @ 14:35 |
Hmmm, de mens is wel een heeeeel breed thema. die fiets was origineler. Maar goed; Dit meisje is zo mooi aangekleed omdat ze 15 is geworden. Dat wordt op Cuba op deze manier gevierd. | |
Vava | donderdag 13 maart 2003 @ 15:09 |
![]() Deze mevrouw kwam ik tegen in Thailand | |
BoJo | donderdag 13 maart 2003 @ 15:52 |
quote:Geweldige foto en dat gezicht met haar 1001 verhalen. ![]() | |
Vava | donderdag 13 maart 2003 @ 16:37 |
quote:Dankjewel ![]() Ik was helemaal vertederd (of hoe noem je dat) toen ik haar zag, ze was ook zo lief! | |
Vampier | donderdag 13 maart 2003 @ 17:30 |
![]() | |
Offy | donderdag 13 maart 2003 @ 17:32 |
quote:Hmm..Ik zie echt niet wat er op die tweede foto staat...Maar de rest is leuk! ![]() | |
BlaatschaaP | donderdag 13 maart 2003 @ 18:03 |
Omdat ik zo ongelovelijk sloom ben, heb ik dus niet mee kunnen doen aan het vorige onderwerp (alhoewel ik het dus wel wilde ![]() ![]() ![]() Ik kijk even of ik nog een beter persoon kan vinden voor de foto Jullie hoeven me trouwens niet te vertellen dat ik niet kan fotograferen, dat weet ik al [Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 13-03-2003 18:08] | |
sweek | donderdag 13 maart 2003 @ 18:07 |
Oe! ![]() ![]() Sorry, moest er even uit. ![]() | |
Funzzy | donderdag 13 maart 2003 @ 18:19 |
![]()
| |
aspo-breus | donderdag 13 maart 2003 @ 18:22 |
zekers een geslaagde foto. ![]() | |
Funzzy | donderdag 13 maart 2003 @ 18:38 |
![]() en nog 1 ixus v2 op mafkees stand | |
Dagobert | donderdag 13 maart 2003 @ 23:49 |
quote: ![]() Noted, ben het geheel met je eens. Komt dus een beter thema volgende keer Ben al druk aan het denken, mail me maar als je nog suggesties hebt. | |
Kwark | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:29 |
3 bijdragen van vandaag. Opbouwende kritiek is zéér welkom! 1. De Denker Hij is niet zo mooi geresized, zie bv. de spaakwielen... 2. Alex Experimentje met de sepia-stand van de camera 3. Alex is trots Alex was vroeger schipper, in zijn hand een foto van zijn ouwe schuit ___ [Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 14-03-2003 01:32] | |
Kwark | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:31 |
edit: dubbel | |
Dagobert | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:35 |
Jammer van die refelcite van jezelf in de ruit, verder mooie foto's ![]() Enige opmerking die ik zou kunnen geven: Probeer eens een andere plek voor het onderwerp dan 'dood' in het midden. Volgens de regeltjes is een derde van links en eenderde van boven de plek. | |
Kwark | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:41 |
quote:Bedankt ![]() quote:Ja, dat bedacht ik mij naderhand ook. Ik heb daar nog wel wat experimentjes mee gedaan, maar die vond ik nog niet de moeite waard om te posten. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik wèl tevreden ben over deze foto's ![]() Wat ik het meeste mis is eigenlijk dat ze te clean zijn. Je ruikt de armoede niet, zowel Alex als de rolstoelman komen er eigenlijk te flatteus vanaf. En ik vind ze te druk. Maar ik heb wel de smaak te pakken moet ik zeggen /edit: je bedoelt toch semi-en profil? Of bedoelde je 'de gulden snede'...? | |
Dagobert | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:46 |
quote:Imho mogen daklozen best clean zijn, hoeft toch niet altijd een stempel op ze gedrukt te worden dat ze soms wel vies zijn ![]() quote:Weet ik veel ![]() code:Waar die X staat schijn je je onderwerp te willen hebben | |
Kwark | vrijdag 14 maart 2003 @ 01:58 |
quote:Natuurlijk. Maar een vriendin wees mij op de foto's van Roger Ballen. Die stinken op de manier zoals ik dat mooi vind ![]() ![]() Maar dan moet je het wèl voelen, als kijker. En dat mis ik nog een beetje. Weet ik veel code:Waar die X staat schijn je je onderwerp te willen hebben [/quote] De gulden snede | |
keeper | vrijdag 14 maart 2003 @ 02:10 |
quote: quote:Metro's ![]() sorry, ik heb een metro-fetisj | |
Milanees | vrijdag 14 maart 2003 @ 03:23 |
Metro's... Misschien een idee voor het volgende onderwerp, of ieder geval iets met openbaar vervoer... Ik zou dolgraag wat foto's plaatsen, maar ik zit hier in Chili en ik kan wel scannen maar waar moet ik in godsnaam die foto's op inernet laten. Oftewel ik zou graag een bijdrgae leveren maar hoe? Milanees | |
B | vrijdag 14 maart 2003 @ 03:26 |
Gemaakt met een SONY dsc-P7 zelfportret | |
sam_the_man | vrijdag 14 maart 2003 @ 03:48 |
Met m'n vertrouwde pentax: | |
Flaman | vrijdag 14 maart 2003 @ 09:55 |
quote:die foto straalt jaren 80 uit imo ;p | |
Pjederdy | vrijdag 14 maart 2003 @ 10:07 |
Fotografisch niet bijzonder, maar door de verkleuring vind ik dat het een karikatuur van het onderwerp is geworden.
| |
Henkmanz | vrijdag 14 maart 2003 @ 11:50 |
![]() Gemaakt met mn Powershot a40; let overigens niet op mijn saggo hoofd, ik concentreerde me =edit= | |
Kwark | vrijdag 14 maart 2003 @ 12:04 |
quote:gave foto, waar is die genomen? | |
sam_the_man | vrijdag 14 maart 2003 @ 12:17 |
Op Pere Lachaise in Parijs bij het graf van Jim Morrison alwaar menige tiener half in tranen bij het graf van Jim Morrison stond (in dit geval 2 Italiaanse jongens:"why Jim,why?". Toen ik er anderhalf uur later weer langskwam stonden ze er nog! | |
sweek | vrijdag 14 maart 2003 @ 12:41 |
quote:Als ze niet te groot zijn is het mogelijk ze naar picserver te uploaden ( www.picserver.tk ), maar je mag ze ook naar mij opsturen, m'n webspace is wat sneller dan picserver, en je hebt er geen limiet van ik geloof 150 kb/s per plaatje. Dus stuur maar als je wilt. ![]() En metro's en treinen lijkt me een erg leuk onderwerp voor hierna eens te proberen. | |
Angora | vrijdag 14 maart 2003 @ 13:09 |
quote:Kunnen het thema vergroten tot Openbaar Vervoer? Verder kunnen we van diverse emoties of sfeer ook een onderwerp maken. | |
sweek | vrijdag 14 maart 2003 @ 13:28 |
quote:Lijkt me wel. ![]() ![]() | |
Henkmanz | vrijdag 14 maart 2003 @ 13:47 |
quote:* Henkmanz is van mening dat dit thema eerst maar eens 10 pagina's moet halen ofzo met foto's van users ![]() Als er al meteen gepraat word over volgende thema's is de lol voor de user die iets later het topic ontdekt compleet weg. maar ja, dat is slechts mijn mening ![]() | |
Milanees | vrijdag 14 maart 2003 @ 15:03 |
quote:Dank je, zit nu op het werk, maar morgen of zondag zal ik je wat foto's opsturen. Dan kijken we dan wel hoe ik ze op het forum krijg (Zet jij ze er voor mij of zoniet leg me uit hoe ik het moet doen...?) Enneh, Henkmans wat betrefd het onderwerp heb je opzich wel gelijk. Maar misschien kunnen er meerdere onderwerpen naast elkaar bestaan zodat een ieder een onderwerp kan kiezen waar hij of zij zijn creatieviteit in kwijt kan... | |
Monk | vrijdag 14 maart 2003 @ 15:15 |
Sony DSC-P9, 4 MegaPixels Concert van Orange Sunshine in de Gooth inclusief vage toeschouwer | |
Offy | vrijdag 14 maart 2003 @ 19:20 |
Jammer van de achtergrond, maar de rest is best leuk overgekomen...Beetje zielig misschien...(Ik ben een 'overbelicht-freak', maar volgens mij overdoe ik het een beetje...hehe...just warn me ![]() | |
Kimmie | vrijdag 14 maart 2003 @ 19:40 |
Ik vind het thema echt veel te breed om er een geschikte foto voor te vinden, dat zie je overings ook wel aan wat er hier neergeplant wordt. | |
the-O | vrijdag 14 maart 2003 @ 19:42 |
quote:Ik had al een voorstel gedaan, of was die gewoon te hoog gegrepen? quote:Het is te doen, het kost je wel wat tijd en inspiratie. | |
Kimmie | vrijdag 14 maart 2003 @ 19:44 |
quote:Ik vind dat idee helemaal niet te hoog gegrepen, iedereen heeft spullen waar hij zij een stilleven mee zou kunnen maken, lijkt mij. | |
Dagobert | vrijdag 14 maart 2003 @ 19:54 |
We zijn nog even aan het denken, maar we zijn er zo ongeveer uit. Stilleven onthoudt ik voor de volgende keer. Voor nu: ookal is het breed, je kan nog wel wat leuks maken natuurlijk | |
Offy | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:32 |
quote:Noujah, of het leuk wordt is nog maar de vraag natuurlijk ![]() ![]() | |
Dagobert | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:38 |
quote:Vind hem idd een beetje aan de overbelichte kant ![]() (Reactie vanuit het niets | |
the-O | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:43 |
Offy heb je die overbelichte foto ook nog wat donkerder voor ons? | |
Offy | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:44 |
quote:Ja, hij is inderdaad mega-overbelicht, maar dat is juist wat ik er zo leuk aan vind...Maar aan de andere kant vind ik het jammer dat je die leuke sproetjes niet ziet ![]() ![]() | |
Offy | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:45 |
quote:Je weet niet wat je vraagt....Maar ik ga voor je zoeken ![]() | |
SEMTEX | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:45 |
quote:Precies. Ik kan hier zo breed me uit de voeten, dat ik niet weet wat ik moet plaatsen... | |
Offy | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:46 |
Ik heb er trouwens 2 hoor ![]() | |
Dagobert | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:46 |
quote:Euh....wil je een specificatie of wacht je op het volgende onderwerp? | |
SEMTEX | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:47 |
quote:Ik denk dat ik ff pas, dit is niet echt een uitdagend onderwerp ![]() | |
the-O | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:48 |
quote:Die vind ik dus mooi. Sorry voor de late reactie. ![]() | |
Offy | vrijdag 14 maart 2003 @ 22:51 |
Ik krijg het orgineel niet meer gevonden...Ik hou me echt in de volgende keer ![]() | |
keeper | zaterdag 15 maart 2003 @ 00:38 |
quote:Hehe, wordt mijn fetisj outcoming tot nieuw thema gebombardeerd. Zou wel heel vet zijn. Vooral als ik zie dat er best getalenteerde fotograf/ven rondhangen ![]() | |
Dagobert | zaterdag 15 maart 2003 @ 01:53 |
quote: ![]() Ik weet van niks ![]() Maar eerst zijn we nog met DE MENS bezig | |
Vava | zaterdag 15 maart 2003 @ 18:50 |
![]() gemaakt met mijn Olympus IS 100 s, helaas niet digitaal | |
Dagobert | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:08 |
quote:Hmz, eigelijk meer een foto die mooi is door het onderwerp dan door de manier van maken. Beetje erg straight forward en het enige visueel interessante (het masker) is niet echt mooi duidelijk enzo ![]() | |
Vava | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:11 |
quote:Mjah.... daar heb je wel gelijk in, vond ik ook een beetje tegenvallen zo hoor, dat masker. Moet er toch nog wat aan veranderen ![]() | |
Milanees | maandag 17 maart 2003 @ 02:01 |
De mens inderdaad erg breed onderwerp dus... Maar ja ik zal er niet nog meer woorden aan vuil maken en zelf ook eens wat mensen plaatsen. Ik merk inmiddels dat ik niet echt super tevreden ben over de scan kwaliteit, maar jullie moeten je de foto's maar iets scherper inbeelden...
Greetz Milanees (met dank aan Sweek! | |
Milanees | dinsdag 18 maart 2003 @ 15:32 |
quote:Ben het opzich met henkmans een, maar het ziet niet naar uit dat er nog veel interesse is voor dit onderwerp... Dus toch maar volgend onderwerp...??? (Neemt niet weg dat ik opzich nog wel wat feedback hoop te krijgen, anders heb ik nog niets aan het plaatsen van Foto's...) | |
bluesparkle | dinsdag 18 maart 2003 @ 17:12 |
Ik heb ook nog een mooie: Canon Eos 300 - Tokina 28-70 ATX-Pro II, 28 of 35mm met langere sluitertijd (vandaar de beweging van de hamer) uit de hand genomen. | |
Dagobert | dinsdag 18 maart 2003 @ 17:51 |
quote:Geduld is een schone zaak zei pake ![]() Vind vooral die foto's van je zusjes #2 en #3 erg leuk. Iets doepgaander commentaar komt nog wel straks een keertje | |
Dagobert | dinsdag 18 maart 2003 @ 20:02 |
Milanees: 1: leuke foto, alleen die blik in de ogen is wat vaag ![]() 2 leuke foto ![]() 3 ook leuk, alleen beetje erg zwart rondom haar hoofd 4 die mooi, idd jammer van de gebobbelde achtergrond, maarja, valt mee te leven 5 hmz weet het niet helemaal, op zich wel leuk, maar er is iets dat ik denk, tja.... kweetet dus niet zo 6 hoe dronken was je ![]() ![]() 7 daar moet ik nog ff over denken, weet het niet echt, op zich zietie er goed uit, maar niet echt boeiend ofzo bluesparkle | |
Milanees | dinsdag 18 maart 2003 @ 20:28 |
Bij die 6e foto had ik wel 2 biertjes op maar daar zal het niet aan liggen... En dat gelige is juist doordat er geen flits gebruikt is en in dit geval was dat ook de bedoeling... Ja en die laatste was zomaar een kiekje die ik persoonlijk best leuk vond... (voor het overzicht van die vriend van me terwijl ie bezig is...) | |
Dagobert | dinsdag 18 maart 2003 @ 22:51 |
quote:Dat eerste was dus niet serieus ![]() En dat tweede: ligt imho ook gewoon aan de setting. gelig koper, gele kleding gele muren, kan je dus weinig aan doen | |
Boekel | woensdag 26 maart 2003 @ 01:50 |
Zaterdagavond waren we met een groep naar Wipneus en Pim in de Kade in Zaandam...
| |
ninja-mod | woensdag 26 maart 2003 @ 07:58 |
een poging van mij dan maar ![]() ![]() de 'hele' foto laat het effect van al het licht zien , vond ik op zich wel leuk ![]() ik schoot dit plaatje met m'n konica kd-300 ter info ; ik sta links & ninja kvd rechts ![]() | |
bluesparkle | vrijdag 28 maart 2003 @ 11:40 |
Siem Reap Cambodja, juli 2002: | |
Flaman | vrijdag 28 maart 2003 @ 11:41 |
quote:tsk tsk verkeerde houding heb je daar zeg ![]() | |
mister_matherz | zaterdag 29 maart 2003 @ 15:23 |
Ik zit rechts, een maat van me neemt de foto. | |
fotoloog | zaterdag 29 maart 2003 @ 15:30 |
quote:kunstlicht heet dat ...dagootje! | |
inkie1010 | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:27 |
![]() Creatief geld verdienen op Church Square in Pretoria (Genomen met Olympus C-3020 Zoom) | |
D-Devil | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:30 |
![]() Sepia foto. | |
MrWilliams | zaterdag 29 maart 2003 @ 19:55 |
de tegenstelling:![]() | |
Dagobert | zaterdag 29 maart 2003 @ 22:09 |
quote:Niet alleen hoor, als er wat meer variatie in lokale kleuren had gezeten had het er beter uitgezien imho | |
Milanees | zondag 30 maart 2003 @ 05:59 |
Desondanks vond ik hem wel leuk... (juist vanwege dat kunstlicht) | |
DD_ | maandag 31 maart 2003 @ 23:07 |
Dan toch eindelijk tijd gehad om in te scannen, dus nu eindelijk ook mijn bijdrage. Kom maar door met die kritiek want daar kan ik alleen maar van leren ![]() allebei genomen met een 200ASA rolletje in een Canon EOS 750, kon niks instellen want dat ding regelt alles automatisch ![]() naja de eerste dan maar: de eenzaamheid: de tweede vind ik ook met de mens te maken hebben, dat was namelijk een van mijn eerste gedachtes toen dit onderwerp ter sprake kwam, namelijk vervuiling: heb alleen een beetje slechte scanner dus vandaar mischien de kwaliteit wat minder... | |
kwaakeend | maandag 31 maart 2003 @ 23:31 |
Enkele reisportretten.. | |
Milanees | dinsdag 1 april 2003 @ 00:10 |
quote:} De eenzaamheid had de persoon misschien iets meer rechtsonder gekund (gulde snede), maar ja ik weet ook niet wat er dan linksboven in beeld zou komen. Misschien heb je dat wel express weggelaten. Ik denk vooral dat je dan minder roltrap op de plaat zou hebben en juist die overheerst een beetje midden onder van de foto. Jammer dat je niet kan instellen want met een kortere sluitertijd had de roltrap stilgestaan en nu zit er juist een beetje"vaart" in de foto... vindt het overigens een erg mooir sfeer beeld... De vervuiling: | |
Dagobert | dinsdag 1 april 2003 @ 00:23 |
quote:Beweging is idd jammer, maar weinig aan te doen zo te lezen. Beweging en eenzaamheid gaat niet echt samen. Volgende keer een gewone trap nemen misschien? | |
DD_ | dinsdag 1 april 2003 @ 16:02 |
mm mischien anders ff fotosjoppe..je ziet het namelijk alleen echt goed op de bovenste trede toch? Dus als ik die zou bewerken dan zou het wel kunnen.... Of ff met me digi erheen gaan en eentje maken als hij stil staat, als ik thuis ben wel ff kijken met fotosjop of het enigzins wil lukken. | |
Litowy | dinsdag 1 april 2003 @ 21:45 |
Deze foto is genomen voor Amsterdam CS (lekker toeristish) met een extreem lange sluiterdtijd. Dat die mensjes zo wazig werden was dus de bedoeling. Moet zeggen dat ie er na inscannen minder mooi uitziet. Commentaar is altijd welkom. | |
Milanees | dinsdag 1 april 2003 @ 21:50 |
Wat is extreem lang? Ik denk hier aan 1 sec. Was misschien ook leuk geweest om echt extreemlang te doen, 15 of 30 sec. (hoewel dat volgens mij leuker is met kleur...)(en 's nachts) Wat ik erg leuk vindt aan deze foto is de gehaaste indruk die er gemaakt wordt.... Verder vindt ik het jammer dat die auto er maar zo halfjes op staat, ik probeer meestal of helemaal of helemaal niet... | |
Anja | dinsdag 1 april 2003 @ 22:56 |
quote:Geen statief gebruikt? Anja. | |
Teunn | woensdag 2 april 2003 @ 00:40 |
hoi, ik heb ff een algemene vraag, ik zie hier allerlei leuke effecten/filters zoals zwart wit enz... maar om met die effectjes te kloten ( met een pc ) is dat moeilijk? en met welk programma doen de meesten het? | |
Dagobert | woensdag 2 april 2003 @ 00:44 |
quote:Dingen als Adobe Photoshop / Jasc Paint Shop Pro. Soms ook software die met de digicam wordt meegeleverd ![]() Maar daar dit ontiegelijk offtopic is zou ik je willen verzoeken deze vraag te stellen in een nieuw topic mocht je er zo nog niet genoeg uit zijn. | |
Litowy | woensdag 2 april 2003 @ 23:36 |
ehm, wat de sluitertijd precies was weet ik niet meer, dit was nog een oudje die ik wel heel mooi vond. Hierna wil ik wel nieuwere foto's plaatsen. En nee, ik heb daar geen statief gebruikt, valt et erg op? | |
Dagobert | donderdag 3 april 2003 @ 00:38 |
quote: ![]() | |
Teunn | donderdag 3 april 2003 @ 00:39 |
quote:again offtopic: sorry ![]() | |
Anja | donderdag 3 april 2003 @ 10:32 |
quote:Ik zag het wel ja. De gebouwen op de achtergrond zijn ook wazig. Tis net of de foto in zun geheel ook is bewogen en dat is jammer. Nu komt het wat chaotisch over. Als de rest scherp(er) is leg je de nadruk van het gehaaste meer op alleen de mensen denk ik. Probeer ook eens met statief. Hier een foto gemaakt op de Tower in Londen. Niet uit de hand genomen en met sluitertijd van 3 seconden. Suc6! | |
Oceanonix | donderdag 3 april 2003 @ 20:46 |
![]() Een combinatie van de mens op de fiets... Het is een oude foto genomen voor een fotocursus die ik in een ver verleden heb gedaan. | |
Skelator | donderdag 3 april 2003 @ 21:03 |
![]() dat wief kiekt wel boos ![]() van me vader, die heeft fotograaf als beroep canon D60
| |
MrWilliams | donderdag 3 april 2003 @ 21:11 |
zo zag ik mezelf zitten toen ik het lich aandeed ![]() ![]() | |
DD_ | donderdag 3 april 2003 @ 21:37 |
quote:erg mooie foto, als ik dit zo ziet wordt het toch ook eens tijd dat ik voor een goede spiegelreflex gaat sparen, waarmee alles niet automatisch gaat zoals bij diegene die ik van me vader leen ![]() | |
Anja | donderdag 3 april 2003 @ 22:01 |
quote:Thx. Ik ben met cursus bezig en dan leer je wel dat al die automatische instellingen niet veel is! Tis eigenlijk makkelijker om het zelf in te stellen. Maar ja, wel veel oefenen. | |
DD_ | zaterdag 5 april 2003 @ 17:34 |
Yups "oefening baart kunst" ![]() maarja ik ben ook maar een arme student, dus om eventjes zo'n camera aan te schaffen past niet echt in mijn budget... | |
fotoloog | zaterdag 5 april 2003 @ 17:42 |
quote:2e hands kun je ze al voordelig krijgen hoor! voorbeeldje:practika mtl3 met een 50 mm standaard lens 50 euro! helemaal met de hand instelbaar. | |
JeroenH | zondag 6 april 2003 @ 01:35 |
quote:Heerlijk simpele camera's die Practika's. Ik heb zelf de MTL-5B (met een 28, 50 en 135mm lens er bij). Je leert er echt een boel van als je alles met de hand moet doen. Daar bij wordt je ook nog eens gedwongen de tijd te nemen voor elke foto en dat komt over het algemeen de kwaliteit alleen maar ten goede. | |
DD_ | maandag 7 april 2003 @ 20:21 |
mm mischien toch maar eens rustig aan geld apart gaan leggen ofzo... | |
vectorboy | maandag 7 april 2003 @ 20:46 |
quote:jij zit vast op inholland rotterdam? ![]() | |
DD_ | maandag 7 april 2003 @ 22:07 |
quote:eehm nee totaal niet, ik zit vlakbij de euromast op school(hogeschool rotterdam) maar een maat van me woont in rdam zuid dus vandaar dat ik daar ook weleens komt ![]() | |
nielspan | maandag 7 april 2003 @ 22:15 |
Ok hier wat fotos van mij. Ze zijn allemaal enomen met mijn Ixus v2 behalve die ene waar het bij staat. Zoals jullie vast kunnen zien fotografeer ik nog niet zo lang. Kritiek: graag, maar dan wel opbouwend, en duidelijk dus niet: ik zou het hoofd uitknippen, maar ook waar. Serietje: Hier vind ik hem als je goed kijkt lijken op een jongetje van zes. ik, nadenkend. Door iemand anders genomen (duh)(Fujipix, 200 geloof ik) Experimentje met zelfportret: [Dit bericht is gewijzigd door nielspan op 07-04-2003 22:21] | |
vectorboy | maandag 7 april 2003 @ 23:32 |
quote:ow haha ik herkende het metro station ![]() | |
DD_ | woensdag 9 april 2003 @ 23:43 |
ah ok, ja als je daar studeerd zal dat metrostation je idd wel bekend voorkomen ja ![]() | |
Flaman | vrijdag 11 april 2003 @ 21:08 |
![]() | |
Vava | vrijdag 11 april 2003 @ 21:29 |
quote:Leuke foto zo! Lekker overbelicht, past er goed bij ![]() | |
hooiberg | woensdag 16 april 2003 @ 12:11 |
Idd een mooie foto ![]() Zijn er ook speciale 'regels' waar je aan moet voldoen om een foto te maken van mensen? Dan bedoel ik met omgaan met licht, zwart/wit/kleur enz.. Het beste dit of dat van zijkant kan doen. (begrijpt iemand nog wat ik bedoel?) | |
Oceanonix | woensdag 16 april 2003 @ 18:40 |
Soms moet je afvragen of je je aan de regels wilt houden. Je kunt vaak erg leuke foto's maken zonder de regels. | |
Dagobert | woensdag 16 april 2003 @ 19:12 |
quote: ![]() | |
HetwasietsmeteenF | woensdag 23 april 2003 @ 21:29 |
ben er niet zo goed in, maar deze heb ik vorig jaar met een wegwerpcameraatje gemaakt: | |
TheMarco | donderdag 24 april 2003 @ 10:52 |
Hier wat portretwerk van mij: high-key kinderportret: Collega op het werk (sessie voor fotomateriaal voor www.vendtv.nl) Sessie met mijn vriendin (die over moet omdat de belichting en witbalans niet helemaal optimaal is) |