FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Fotograferen doen we zo - deel 2: De Mens
Vorkwoensdag 12 maart 2003 @ 22:54
Ok, na het succes van deel 1 'De fiets' een opdracht van vorige week, vervolgen we met het volgende deel, in de hoop dat het net zo'n succes wordt als de vorige.

De opdracht is vrij simpel: fotografeer de mens.
Dit kunnen 1 of meerdere mensen zijn, bekende, onbekende, een zelfportret, actiefoto's, close-up's, het maakt allemaal niet uit. Iedereen is vrij in wat hij of zij doet, zolang de mens op je vers geschoten plaat staat afgebeeld.

Normaliter trapt de topicstarter af, dat deed ik vorige week al niet en nu ook niet, nouja vooruit een oude foto dan om erin te komen:


Een weerspiegeling vanuit de trein genomen, ergens vorig jaar toen ik mij stierlijk verveelde. Een redelijk lange sluitertijd zorgde voor dit kleurrijke resultaat. En voor de mensne die het zich nog afvragen, ja dat ben ik zelf.

ps. O, het zou ook leuk zijn om wat bij je foto's te vertellen, hoe je hem hebt gemaakt, je camera merk, type instellingen, waar je 'm hebt gemaakt of wat je probeert uit te beelden. Een kleine uitleg kan iets extra's aan je foto meegeven

[Dit bericht is gewijzigd door Vork op 12-03-2003 23:00]

DD_woensdag 12 maart 2003 @ 22:59
damn het wordt langzaam echt tijd dat ik een betere camera koop, die minolta dimage e203 hierzo heb niet al teveel mogelijkheden eigenlijk
qltelwoensdag 12 maart 2003 @ 23:02
De CD-speler gebruikende mens..

Foto is gemaakt met een Pentax EI-200 in een vrij donkere discotheek, zonder flits. De handen zijn van Ben Liebrand, voor de niet-kenners, een vrij bekende mixer, vooral in de jaren 80.

[Dit bericht is gewijzigd door qltel op 12-03-2003 23:04]

Vavawoensdag 12 maart 2003 @ 23:03

Foto die al op mijn harde schijf stond, gemaakt in Marokko

ik heb ook nog geen digitale fotocamera. Foto is gemaakt met mij Olympus IS 100-s (waar ik nog steeds geen handleiding bij heb kunnen vinden )

mr_broccoliwoensdag 12 maart 2003 @ 23:07

Pretzel
Een foto van een vriend van me... hij wilde wat nieuwe fotos voor zijn FOK account en ik heb deze geschoten... kleuren natuurlijk een beetje bijgewerkt op de PC. Merk wel dat dieptewerking nog niet echt wil vlotten met dat digitale cameraatje van me...


Pretzel bij zonsondergang
Zelfde idee als hierboven...

Mr.Zopwoensdag 12 maart 2003 @ 23:10
Gisteren uit mijn digicam komen rollen (onbewerkt):

Probitywoensdag 12 maart 2003 @ 23:11
Das ook een manier om niet duidelijk met je kop in beeld te hoeven

Maarjaa gelukkig heeft niet iedereen daar last van

BoJowoensdag 12 maart 2003 @ 23:12
Alvast een opwarmertje van mij.

De mens met de touwtjes in handen vergezeld door zijn trouwe 4 voeter... of zoiets

Foto gemaakt in de Utrechtsestraat in Amsterdam, ze kwamen toevallig voorbij toen ik daar liep
Canon Digital Ixus v3 gewoon op auto stand... helaas dat de mens niet zo scherp is.

more to come...

Vavawoensdag 12 maart 2003 @ 23:13
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:12 schreef BoJo het volgende:
Alvast een opwarmertje van mij.

De mens met de touwtjes in handen vergezeld door zijn trouwe 4 voeter... of zoiets

[afbeelding]

Foto gemaakt in de Utrechtsestraat in Amsterdam, ze kwamen toevallig voorbij toen ik daar liep
Canon Digital Ixus v3 gewoon op auto stand... helaas dat de mens niet zo scherp is.

more to come...


Haha het is wel een hele leuke foto
je moet zoiets ook maar net tegen komen
BoJowoensdag 12 maart 2003 @ 23:14
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:13 schreef Vava het volgende:

[..]

Haha het is wel een hele leuke foto
je moet zoiets ook maar net tegen komen


dankje... ga maar een dagje in Amsterdam staan, komt van alles voorbij huppellen
the-Owoensdag 12 maart 2003 @ 23:16
Oké, om te beginnen ook een oudje.

Deze man zag ik af en toe over straat lopen, en ik vroeg of ik een portret mocht maken. Gezegd dat het slechts 1/15e seconde zou duren, mee naar binnen gehaald (achtergrond en lamp had ik al klaar staan) en gefotografeerd. Bleek later de Imam van de moskee hier te zijn. Nooit meer gesproken, en heeft ook nooit om een afdruk gevraagd.
Vind het zelf een geslaagd portret.

De scan is matig, het origineel haarscherp.
Camera: Mamiya C330 (2oog) met 80mm standaard lens; een paraplulamp.

Offywoensdag 12 maart 2003 @ 23:18
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:16 schreef the-O het volgende:
Oké, om te beginnen ook een oudje.
Wow...Das een mooie! (Wel een engerd trouwens)
BoJowoensdag 12 maart 2003 @ 23:20
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:16 schreef the-O het volgende:
Oké, om te beginnen ook een oudje.
Wel vet dat je dat dan durft... denk niet dat ik het lef heb om zomaar iemand van de straat te plukken.

Mooie foto lekker dramatisch effect.

Vavawoensdag 12 maart 2003 @ 23:23
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:14 schreef BoJo het volgende:

[..]

dankje... ga maar een dagje in Amsterdam staan, komt van alles voorbij huppellen


Ga ik zeker doen binnenkort gewoon al het maffe op de foto zetten beter dan al die foto's van het centraal station en het paleis op de dam
the-Owoensdag 12 maart 2003 @ 23:24
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:20 schreef BoJo het volgende:

[..]

Wel vet dat je dat dan durft... denk niet dat ik het lef heb om zomaar iemand van de straat te plukken.


Als ik alle portretten ga plaatsen van onbekenden ben ik nog even bezig.
Overigens vind ik de man totaal niet eng, hij heeft wel een bepaalde waardigheid. Hij werd ook niet warm of koud van het gebeuren, liet het over zich heen komen en verdween weer.

[Dit bericht is gewijzigd door the-O op 12-03-2003 23:27]

Dagobertwoensdag 12 maart 2003 @ 23:26

Hier in Kamloops, is al een half jaartje oud ondertussen. De man zat rustig op zijn vrouw te wachten die net koffie aan het kopen was. Volgens mij voelde hij zich heel speciaal dattie zomaar op de foto kwam.

Analoog, zelf afgedrukt en vervolgens ingescand. (Ilford FP4)

Dagobertwoensdag 12 maart 2003 @ 23:27
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:20 schreef BoJo het volgende:

[..]

Wel vet dat je dat dan durft... denk niet dat ik het lef heb om zomaar iemand van de straat te plukken.

.....


Was voor mij beetje eng in het begin, maar na een paar keer went het wel hoor. Zolang je Nee's maar niet persoonlijk gaat nemen enzo
BoJowoensdag 12 maart 2003 @ 23:28
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:23 schreef Vava het volgende:

[..]

Ga ik zeker doen binnenkort gewoon al het maffe op de foto zetten beter dan al die foto's van het centraal station en het paleis op de dam


Ja dat soort foto's hebben een hoog "ik-ben-een-tourist" gehalte.

Haha... misschien kom ik je wel tegen

Vavawoensdag 12 maart 2003 @ 23:30
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:28 schreef BoJo het volgende:

[..]

Ja dat soort foto's hebben een hoog "ik-ben-een-tourist" gehalte.

Haha... misschien kom ik je wel tegen


Dat zou leuk zijn als je een meisje ziet met donker haar en een Olympus IS 100 s fototoestel ben ik het
jerneywoensdag 12 maart 2003 @ 23:32

M'n beste vriendin
Ze had wat foto's nodig voor een castingbureau

sweekwoensdag 12 maart 2003 @ 23:52
Nouw, ik maak nog wel eens een betere, indien ik wat interessantere mensen in de buurt heb.


Ik dus, Kodak 3900 / Black & White (echt!), beetje overbelichting...

Zelfde, geen overbelichting, lagere sluitertijd.

Wat meer overbelichting, hogere sluitertijd.

[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 13-03-2003 03:00]

the-Owoensdag 12 maart 2003 @ 23:56
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:26 schreef Dagobert het volgende:
[afbeelding]


Analoog, zelf afgedrukt en vervolgens ingescand. (Ilford FP4)


Mooie foto Dagobert, fijn contrast en mooi scherp.
Wel wordt mijn aandacht afgeleid door die vreemde lichtval op het shirt links, maar dat was er dus gewoon. Dacht eerst dat het een tekening was. Goeie kop.
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:32 schreef jerney het volgende:
[afbeelding]


Ze had wat foto's nodig voor een castingbureau


En?

De pose lijkt niet echt ' naturel ' maar wel goed belicht en afgedrukt. Zelf gedaan of laten doen?

bolusdonderdag 13 maart 2003 @ 00:08

deze man kwam ik tegen bij een wandeling door delft, hij poseert erg drama zoals je ziet,

genomen met een minolta dynax 505si, zelf afgedrukt in mijn bakamer

de instellingen weet ik jammergenoeg niet meer...

edit: gebruikte film was ook ilford fp4 125 asa

jerneydonderdag 13 maart 2003 @ 00:13
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:56 schreef the-O het volgende:

En?

De pose lijkt niet echt ' naturel ' maar wel goed belicht en afgedrukt. Zelf gedaan of laten doen?


oh dit is gewoon met m'n digicam gemaakt.

(ze zit in een reclame, maar heb hem nog nooit voorbij zien komen Hij schijnt ook niet boeiend te zijn en ze had auditie voor dat zwaar irritante lessinispotje met die drie meisjes in die auto op de markt, maar ze was toen zo zenuwachtig dat ze hem een beetje verkloot had)

Ze is nu bezig met making of a model, als opstapje.. maar ze wil echt gaan acteren.. Ze is ook bezig met "de trap" nu, naast haar studie psychologie. Die muts krijgt nog eens een maagzweer.

stinkiedonderdag 13 maart 2003 @ 00:26

Deze is van afgelopen zomer in Egypte, gemaakt met een sony digicam.

Enige film/foto werk dat ik nog doe is onderwater, gewone fototoestellen heb ik niet meer.

the-Odonderdag 13 maart 2003 @ 00:29
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 00:13 schreef jerney het volgende:

[..]

oh dit is gewoon met m'n digicam gemaakt.



Je merkt al, ik heb er kijk op.

Leuk verhaal verder, zal eens kijken of ik haar tegenkom bij een reclameblok.
(En welke camera gebruik je?)

jerneydonderdag 13 maart 2003 @ 00:35
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 00:29 schreef the-O het volgende:

[..]


Je merkt al, ik heb er kijk op.

Leuk verhaal verder, zal eens kijken of ik haar tegenkom bij een reclameblok.
(En welke camera gebruik je?)


lol

Ik gebruik een sony P71
Wil graag een betere, maar geen centjes voor

Kwarkdonderdag 13 maart 2003 @ 00:46
Ik ga binnenkort (hopelijk morgen al...) op jacht speciaal voor dit topic, maar nu alvast deze nog maar 's als opwarmertje .
Ik heb 'm bw gemaakt dit keer, bevalt me toch beter bij deze foto.

Jernau.Morat.Gurgehdonderdag 13 maart 2003 @ 02:58
Een foto van Peter Steele in het gras, gemaakt tijdens een fotoshoot met Type O Negative op Dynamo Open Air.

Camera: M'n ouwe, trouwe Praktica BMS.
Instellingen: Geen idee .

Dagobertdonderdag 13 maart 2003 @ 03:25
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 02:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Een foto van Peter Steele in het gras, gemaakt tijdens een fotoshoot met Type O Negative op Dynamo Open Air.

Camera: M'n ouwe, trouwe Praktica BMS.
Instellingen: Geen idee .

[afbeelding]


Mooie foto Grugeh

Geen flauw idee wie t is verder, maar compositie werkt mooi en kleurstelling ook

_Maria_donderdag 13 maart 2003 @ 08:22
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 23:26 schreef Dagobert het volgende:
[afbeelding]

Hier in Kamloops, is al een half jaartje oud ondertussen. De man zat rustig op zijn vrouw te wachten die net koffie aan het kopen was. Volgens mij voelde hij zich heel speciaal dattie zomaar op de foto kwam.

Analoog, zelf afgedrukt en vervolgens ingescand. (Ilford FP4)


heel mooi!
_Maria_donderdag 13 maart 2003 @ 09:24

de belichting was niet goed, te veel schaduwen en rode ogen maar hij staat er wel op zoals ie is.

HP photosmart 850

Flamandonderdag 13 maart 2003 @ 09:52
Die lamp rechts moet ik nog wegwerken. Oh en let niet op die gare tekstjes


zelfportretten:

en deze even gelinkt vanwege size:

klik 1

klik 2

klik 3

klik 4

klik 5

Ik zal morgen een paar (betere) online zetten

[Dit bericht is gewijzigd door Flaman op 13-03-2003 09:58]

Offydonderdag 13 maart 2003 @ 10:13
Ik vond hem zelf wel grappig eigenlijk...Voor een beginnend amateurtje

Heb hem expres zo licht gemaakt, nu lijkt het net of 'ie getekend is. (Of ik moet de instellingen van mijn monitor een beetje bijschroeven )

Hiawathadonderdag 13 maart 2003 @ 10:18
Ik doe theaterfotografie. Dus mensen genoeg om te fotograferen. Ik vind deze persoonlijk goed gelukt:

horney_dorneydonderdag 13 maart 2003 @ 10:53
deze is van reizigers in de metro van New York
Angoradonderdag 13 maart 2003 @ 10:58
Dan plaats ik er ook maar één uit de oude doos.

Ik vind de compostitie erg leuk, de foto is in EuroDisney gemaakt. Weekendje op pad met (ex-)collega's.
Het is bijna 5 jaar geleden gemaakt met een simpel APS camera en vervolgens de foto ingescand, geen instellingen, dus.
Verder ga ik maar op zoek naar een model....
(img aangepast, sorry )

[Dit bericht is gewijzigd door Angora op 13-03-2003 11:32]

the-Odonderdag 13 maart 2003 @ 11:19
Angora
Er gaat iets mis geloof ik. Duurt een eeuwigheid om de foto te kunnen zien.
Offydonderdag 13 maart 2003 @ 11:24
Hij mag inderdaad ietsjes kleiner
Rewimodonderdag 13 maart 2003 @ 11:45

De "beepoossies" van mijn zoontje. Heb een simpele Mavica

Offydonderdag 13 maart 2003 @ 11:50
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 11:45 schreef Rewimo het volgende:
De "beepoossies" van mijn zoontje. Heb een simpele Mavica
Aaaaaahhhh
Anjadonderdag 13 maart 2003 @ 11:57
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 02:58 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Een foto van Peter Steele in het gras, gemaakt tijdens een fotoshoot met Type O Negative op Dynamo Open Air.

Camera: M'n ouwe, trouwe Praktica BMS.
Instellingen: Geen idee .

[afbeelding]


Oeh! Heb jij die gemaakt??
Ik vind het een heeeeerlijke vent!
Als je meer fotos hebt houd ik me aanbevolen!

Anja.

Bolletje...donderdag 13 maart 2003 @ 12:32
Deze heb ik een paar maanden terug gemaakt van mijn nichtje esmee, met koortswangen en al..ze had het helemaal gehad
vind het zelf een hele mooie foto geworden

#ANONIEMdonderdag 13 maart 2003 @ 14:35
Hmmm, de mens is wel een heeeeel breed thema. die fiets was origineler.

Maar goed;

Dit meisje is zo mooi aangekleed omdat ze 15 is geworden. Dat wordt op Cuba op deze manier gevierd.

Vavadonderdag 13 maart 2003 @ 15:09

Deze mevrouw kwam ik tegen in Thailand

BoJodonderdag 13 maart 2003 @ 15:52
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 15:09 schreef Vava het volgende:
[afbeelding]

Deze mevrouw kwam ik tegen in Thailand


Geweldige foto en dat gezicht met haar 1001 verhalen.
Vavadonderdag 13 maart 2003 @ 16:37
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 15:52 schreef BoJo het volgende:

[..]

Geweldige foto en dat gezicht met haar 1001 verhalen.


Dankjewel

Ik was helemaal vertederd (of hoe noem je dat) toen ik haar zag, ze was ook zo lief!

Vampierdonderdag 13 maart 2003 @ 17:30

Offydonderdag 13 maart 2003 @ 17:32
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 17:30 schreef Vampier het volgende:
Fotootjes
Hmm..Ik zie echt niet wat er op die tweede foto staat...Maar de rest is leuk!
BlaatschaaPdonderdag 13 maart 2003 @ 18:03
Omdat ik zo ongelovelijk sloom ben, heb ik dus niet mee kunnen doen aan het vorige onderwerp (alhoewel ik het dus wel wilde ). Maarja, dan maar vanaf nu . Dit is mijn eerste creatie, gemaakt met een Sony MVC-FD81. Ik kan op dit toestelletje niet al te veel instellen, daar heb ik dus niks over te vertellen .

Ik kijk even of ik nog een beter persoon kan vinden voor de foto .

Jullie hoeven me trouwens niet te vertellen dat ik niet kan fotograferen, dat weet ik al . Ik doe alleen mee voor fun .

[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 13-03-2003 18:08]

sweekdonderdag 13 maart 2003 @ 18:07
Oe! ! .
Sorry, moest er even uit.
Funzzydonderdag 13 maart 2003 @ 18:19


Canon ixus v2 op nachtstand en in mijn vizier een mafkees met een kaars op zijn voorhoofd

aspo-breusdonderdag 13 maart 2003 @ 18:22
zekers een geslaagde foto.
Funzzydonderdag 13 maart 2003 @ 18:38

en nog 1 ixus v2 op mafkees stand
Dagobertdonderdag 13 maart 2003 @ 23:49
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 14:35 schreef k_man het volgende:
Hmmm, de mens is wel een heeeeel breed thema. die fiets was origineler.

Noted, ben het geheel met je eens. Komt dus een beter thema volgende keer

Ben al druk aan het denken, mail me maar als je nog suggesties hebt.

Kwarkvrijdag 14 maart 2003 @ 01:29
3 bijdragen van vandaag. Opbouwende kritiek is zéér welkom!

1. De Denker

Hij is niet zo mooi geresized, zie bv. de spaakwielen...

2. Alex

Experimentje met de sepia-stand van de camera

3. Alex is trots

Alex was vroeger schipper, in zijn hand een foto van zijn ouwe schuit

___
Camera: Canon Ixus V3
foto 1: zwart wit stand, foto's 2 & 3 sepia stand
handmatige sluitertijd (ik geloof -1)

[Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 14-03-2003 01:32]

Kwarkvrijdag 14 maart 2003 @ 01:31
edit: dubbel
Dagobertvrijdag 14 maart 2003 @ 01:35
Jammer van die refelcite van jezelf in de ruit, verder mooie foto's

Enige opmerking die ik zou kunnen geven:

Probeer eens een andere plek voor het onderwerp dan 'dood' in het midden. Volgens de regeltjes is een derde van links en eenderde van boven de plek.

Kwarkvrijdag 14 maart 2003 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 01:35 schreef Dagobert het volgende:
Jammer van die refelcite van jezelf in de ruit, verder mooie foto's
Bedankt
quote:
Enige opmerking die ik zou kunnen geven:

Probeer eens een andere plek voor het onderwerp dan 'dood' in het midden. Volgens de regeltjes is een derde van links en eenderde van boven de plek.


Ja, dat bedacht ik mij naderhand ook. Ik heb daar nog wel wat experimentjes mee gedaan, maar die vond ik nog niet de moeite waard om te posten. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik wèl tevreden ben over deze foto's

Wat ik het meeste mis is eigenlijk dat ze te clean zijn. Je ruikt de armoede niet, zowel Alex als de rolstoelman komen er eigenlijk te flatteus vanaf. En ik vind ze te druk.

Maar ik heb wel de smaak te pakken moet ik zeggen

/edit: je bedoelt toch semi-en profil? Of bedoelde je 'de gulden snede'...?

Dagobertvrijdag 14 maart 2003 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 01:41 schreef Kwark het volgende:
Wat ik het meeste mis is eigenlijk dat ze te clean zijn. Je ruikt de armoede niet, zowel Alex als de rolstoelman komen er eigenlijk te flatteus vanaf. En ik vind ze te druk.
Imho mogen daklozen best clean zijn, hoeft toch niet altijd een stempel op ze gedrukt te worden dat ze soms wel vies zijn
quote:
/edit: je bedoelt toch semi-en profil? Of bedoelde je 'de gulden snede'...?
Weet ik veel Iets met de boel in drieen delen dan en linksboven je onderwerp
code:
+-----------+
|   |   |   |
|   |   |   |
+---X-------+
|   |   |   |
|   |   |   |
+-----------+
|   |   |   |
|   |   |   |
+-----------+

Waar die X staat schijn je je onderwerp te willen hebben
Kwarkvrijdag 14 maart 2003 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 01:46 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Imho mogen daklozen best clean zijn, hoeft toch niet altijd een stempel op ze gedrukt te worden dat ze soms wel vies zijn


Natuurlijk. Maar een vriendin wees mij op de foto's van Roger Ballen. Die stinken op de manier zoals ik dat mooi vind Niet op een aapjes-kijken manier, maar waardig en esthetisch. Er zit veel schoonheid in lelijkheid, als je begrijpt wat ik bedoel
Maar dan moet je het wèl voelen, als kijker. En dat mis ik nog een beetje.

Weet ik veel Iets met de boel in drieen delen dan en linksboven je onderwerp

code:
+-----------+
|   |   |   |
|   |   |   |
+---X-------+
|   |   |   |
|   |   |   |
+-----------+
|   |   |   |
|   |   |   |
+-----------+

Waar die X staat schijn je je onderwerp te willen hebben
[/quote]

De gulden snede
Daar moet ik inderdaad op letten Vaak zitten hoofden bij mij tegen de bovenrand van de foto aan...

keepervrijdag 14 maart 2003 @ 02:10
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 10:53 schreef horney_dorney het volgende:
deze is van reizigers in de metro van New York
[afbeelding]
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 17:30 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]
Metro's .

sorry, ik heb een metro-fetisj

Milaneesvrijdag 14 maart 2003 @ 03:23
Metro's... Misschien een idee voor het volgende onderwerp, of ieder geval iets met openbaar vervoer...

Ik zou dolgraag wat foto's plaatsen, maar ik zit hier in Chili en ik kan wel scannen maar waar moet ik in godsnaam die foto's op inernet laten.
Ben ook maar een amateurtje maar zou ook graag wat reacties krijgen op mijn "werk".
Krijg vaak wel positieve reacties, maar dan meestal van mensen die er weinig "verstand" van hebben... Ik voel me wel gevleid maar heb zelf nog genoeg kritiek op details waar zij niet op letten.

Oftewel ik zou graag een bijdrgae leveren maar hoe?

Milanees

Bvrijdag 14 maart 2003 @ 03:26
Gemaakt met een SONY dsc-P7

zelfportret

sam_the_manvrijdag 14 maart 2003 @ 03:48
Met m'n vertrouwde pentax:

Flamanvrijdag 14 maart 2003 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 03:48 schreef sam_the_man het volgende:
Met m'n vertrouwde pentax:

[afbeelding]


die foto straalt jaren 80 uit imo ;p
Pjederdyvrijdag 14 maart 2003 @ 10:07
Fotografisch niet bijzonder, maar door de verkleuring vind ik dat het een karikatuur van het onderwerp is geworden.

.

Henkmanzvrijdag 14 maart 2003 @ 11:50

Gemaakt met mn Powershot a40;
Ben zelf op mn bureaustoel gaan zitten, camera op mezelf gericht en draaien maar
Doordat ik stil zit en de achtergrond beweegt krijg je dat geinige kleureffect...

let overigens niet op mijn saggo hoofd, ik concentreerde me

=edit=
geen photoshop gebruikt.. ik dacht ik zet het er ff bij

Kwarkvrijdag 14 maart 2003 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 03:48 schreef sam_the_man het volgende:
Met m'n vertrouwde pentax:

[afbeelding]


gave foto, waar is die genomen?
sam_the_manvrijdag 14 maart 2003 @ 12:17
Op Pere Lachaise in Parijs bij het graf van Jim Morrison alwaar menige tiener half in tranen bij het graf van Jim Morrison stond (in dit geval 2 Italiaanse jongens:"why Jim,why?". Toen ik er anderhalf uur later weer langskwam stonden ze er nog!
sweekvrijdag 14 maart 2003 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 03:23 schreef Milanees het volgende:
Metro's... Misschien een idee voor het volgende onderwerp, of ieder geval iets met openbaar vervoer...

Oftewel ik zou graag een bijdrgae leveren maar hoe?

Milanees


Als ze niet te groot zijn is het mogelijk ze naar picserver te uploaden ( www.picserver.tk ), maar je mag ze ook naar mij opsturen, m'n webspace is wat sneller dan picserver, en je hebt er geen limiet van ik geloof 150 kb/s per plaatje.
Dus stuur maar als je wilt. sweek@fok.nl

En metro's en treinen lijkt me een erg leuk onderwerp voor hierna eens te proberen.

Angoravrijdag 14 maart 2003 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 12:41 schreef sweek het volgende:

[..]

Als ze niet te groot zijn is het mogelijk ze naar picserver te uploaden ( www.picserver.tk ), maar je mag ze ook naar mij opsturen, m'n webspace is wat sneller dan picserver, en je hebt er geen limiet van ik geloof 150 kb/s per plaatje.
Dus stuur maar als je wilt. sweek@fok.nl

En metro's en treinen lijkt me een erg leuk onderwerp voor hierna eens te proberen.


Kunnen het thema vergroten tot Openbaar Vervoer?
Verder kunnen we van diverse emoties of sfeer ook een onderwerp maken.
sweekvrijdag 14 maart 2003 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 13:09 schreef Angora het volgende:

[..]

Kunnen het thema vergroten tot Openbaar Vervoer?
Verder kunnen we van diverse emoties of sfeer ook een onderwerp maken.


Lijkt me wel. Ik beslis hier niet hoor.
Henkmanzvrijdag 14 maart 2003 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 13:28 schreef sweek het volgende:

[..]

Lijkt me wel. Ik beslis hier niet hoor.


* Henkmanz is van mening dat dit thema eerst maar eens 10 pagina's moet halen ofzo met foto's van users
Als er al meteen gepraat word over volgende thema's is de lol voor de user die iets later het topic ontdekt compleet weg.
maar ja, dat is slechts mijn mening
Milaneesvrijdag 14 maart 2003 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 12:41 schreef sweek het volgende:

Als ze niet te groot zijn is het mogelijk ze naar picserver te uploaden ( www.picserver.tk ), maar je mag ze ook naar mij opsturen, m'n webspace is wat sneller dan picserver, en je hebt er geen limiet van ik geloof 150 kb/s per plaatje.
Dus stuur maar als je wilt. sweek@fok.nl

En metro's en treinen lijkt me een erg leuk onderwerp voor hierna eens te proberen.


Dank je, zit nu op het werk, maar morgen of zondag zal ik je wat foto's opsturen. Dan kijken we dan wel hoe ik ze op het forum krijg (Zet jij ze er voor mij of zoniet leg me uit hoe ik het moet doen...?)

Enneh, Henkmans wat betrefd het onderwerp heb je opzich wel gelijk. Maar misschien kunnen er meerdere onderwerpen naast elkaar bestaan zodat een ieder een onderwerp kan kiezen waar hij of zij zijn creatieviteit in kwijt kan...

Monkvrijdag 14 maart 2003 @ 15:15
Sony DSC-P9, 4 MegaPixels

Concert van Orange Sunshine in de Gooth inclusief vage toeschouwer

Offyvrijdag 14 maart 2003 @ 19:20
Jammer van de achtergrond, maar de rest is best leuk overgekomen...Beetje zielig misschien...(Ik ben een 'overbelicht-freak', maar volgens mij overdoe ik het een beetje...hehe...just warn me )

Kimmievrijdag 14 maart 2003 @ 19:40
Ik vind het thema echt veel te breed om er een geschikte foto voor te vinden, dat zie je overings ook wel aan wat er hier neergeplant wordt.
the-Ovrijdag 14 maart 2003 @ 19:42
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 23:49 schreef Dagobert het volgende:

[..]


Noted, ben het geheel met je eens. Komt dus een beter thema volgende keer

Ben al druk aan het denken, mail me maar als je nog suggesties hebt.


Ik had al een voorstel gedaan, of was die gewoon te hoog gegrepen?
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 18:20 schreef the-O het volgende:
Misschien is het een idee om een stilleven te fotograferen?

Het hoeft niet gelijk een dood konijn met een wijnkruik te zijn (mag wel natuurlijk ) maar verzamel wat spulletjes en plaats ze bij elkaar. Het gaat erom dat je op de compositie en de belichting let. Kan een bord met eten zijn, of wat oude cdtjes, alles kan, als je ze maar bij elkaar in een door jou bepaald patroon plaatst.

Have fun.


Het is te doen, het kost je wel wat tijd en inspiratie.
Kimmievrijdag 14 maart 2003 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 19:42 schreef the-O het volgende:

[..]

Ik had al een voorstel gedaan, of was die gewoon te hoog gegrepen?
[..]

Het is te doen, het kost je wel wat tijd en inspiratie.


Ik vind dat idee helemaal niet te hoog gegrepen, iedereen heeft spullen waar hij zij een stilleven mee zou kunnen maken, lijkt mij.
Dagobertvrijdag 14 maart 2003 @ 19:54
We zijn nog even aan het denken, maar we zijn er zo ongeveer uit. Stilleven onthoudt ik voor de volgende keer.

Voor nu: ookal is het breed, je kan nog wel wat leuks maken natuurlijk

Offyvrijdag 14 maart 2003 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 19:54 schreef Dagobert het volgende:
Voor nu: ookal is het breed, je kan nog wel wat leuks maken natuurlijk
Noujah, of het leuk wordt is nog maar de vraag natuurlijk , helemaal als niemand commentaar geeft op je foto's (Nu kan ik wel wat buttkicking verwachten natuurlijk)
Dagobertvrijdag 14 maart 2003 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 19:20 schreef Offy het volgende:
Jammer van de achtergrond, maar de rest is best leuk overgekomen...Beetje zielig misschien...(Ik ben een 'overbelicht-freak', maar volgens mij overdoe ik het een beetje...hehe...just warn me )

[afbeelding]


Vind hem idd een beetje aan de overbelichte kant Haalt wel een hele hoop detail weg

(Reactie vanuit het niets )

the-Ovrijdag 14 maart 2003 @ 22:43
Offy
heb je die overbelichte foto ook nog wat donkerder voor ons?
Offyvrijdag 14 maart 2003 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 22:38 schreef Dagobert het volgende:
Vind hem idd een beetje aan de overbelichte kant Haalt wel een hele hoop detail weg

(Reactie vanuit het niets )


Ja, hij is inderdaad mega-overbelicht, maar dat is juist wat ik er zo leuk aan vind...Maar aan de andere kant vind ik het jammer dat je die leuke sproetjes niet ziet Ik zal me proberen in het houden met het licht de volgende keer
Offyvrijdag 14 maart 2003 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 22:43 schreef the-O het volgende:
Offy
heb je die overbelichte foto ook nog wat donkerder voor ons?
Je weet niet wat je vraagt....Maar ik ga voor je zoeken
SEMTEXvrijdag 14 maart 2003 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 19:40 schreef Kimmie het volgende:
Ik vind het thema echt veel te breed om er een geschikte foto voor te vinden, dat zie je overings ook wel aan wat er hier neergeplant wordt.
Precies. Ik kan hier zo breed me uit de voeten, dat ik niet weet wat ik moet plaatsen...
Offyvrijdag 14 maart 2003 @ 22:46
Ik heb er trouwens 2 hoor (zie pag 2) Die andere vind ik persoonlijk wat leuker...Supersimpel, maar wel lekker abstract.
Dagobertvrijdag 14 maart 2003 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 22:45 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Precies. Ik kan hier zo breed me uit de voeten, dat ik niet weet wat ik moet plaatsen...


Euh....wil je een specificatie of wacht je op het volgende onderwerp?
SEMTEXvrijdag 14 maart 2003 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 22:46 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Euh....wil je een specificatie of wacht je op het volgende onderwerp?


Ik denk dat ik ff pas, dit is niet echt een uitdagend onderwerp
the-Ovrijdag 14 maart 2003 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 22:46 schreef Offy het volgende:
Ik heb er trouwens 2 hoor (zie pag 2)
Die vind ik dus mooi. Sorry voor de late reactie.
Offyvrijdag 14 maart 2003 @ 22:51
Ik krijg het orgineel niet meer gevonden...Ik hou me echt in de volgende keer
keeperzaterdag 15 maart 2003 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 12:41 schreef sweek het volgende:
En metro's en treinen lijkt me een erg leuk onderwerp voor hierna eens te proberen.
Hehe, wordt mijn fetisj outcoming tot nieuw thema gebombardeerd. Zou wel heel vet zijn. Vooral als ik zie dat er best getalenteerde fotograf/ven rondhangen .
Dagobertzaterdag 15 maart 2003 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 00:38 schreef keeper het volgende:

[..]

Hehe, wordt mijn fetisj outcoming tot nieuw thema gebombardeerd. Zou wel heel vet zijn. Vooral als ik zie dat er best getalenteerde fotograf/ven rondhangen .



Ik weet van niks

Maar eerst zijn we nog met DE MENS bezig

Vavazaterdag 15 maart 2003 @ 18:50

gemaakt met mijn Olympus IS 100 s, helaas niet digitaal
ik vind het wel een geinige foto zo. Foto is niet door mij gemaakt want ik sta er op

Dagobertzaterdag 15 maart 2003 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 18:50 schreef Vava het volgende:
[afbeelding]

gemaakt met mijn Olympus IS 100 s, helaas niet digitaal
ik vind het wel een geinige foto zo. Foto is niet door mij gemaakt want ik sta er op


Hmz, eigelijk meer een foto die mooi is door het onderwerp dan door de manier van maken. Beetje erg straight forward en het enige visueel interessante (het masker) is niet echt mooi duidelijk enzo
Vavazaterdag 15 maart 2003 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 15 maart 2003 20:08 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Hmz, eigelijk meer een foto die mooi is door het onderwerp dan door de manier van maken. Beetje erg straight forward en het enige visueel interessante (het masker) is niet echt mooi duidelijk enzo


Mjah.... daar heb je wel gelijk in, vond ik ook een beetje tegenvallen zo hoor, dat masker. Moet er toch nog wat aan veranderen
Milaneesmaandag 17 maart 2003 @ 02:01
De mens inderdaad erg breed onderwerp dus... Maar ja ik zal er niet nog meer woorden aan vuil maken en zelf ook eens wat mensen plaatsen.

Ik merk inmiddels dat ik niet echt super tevreden ben over de scan kwaliteit, maar jullie moeten je de foto's maar iets scherper inbeelden...


Mijn oudste zusje (net 15). Op het origineel staat haar kettinkje er wel helemaal op (weet het klein detail, maar toch). Geschoten met Nikon FM2 rolletje en instellingen onthoud ik meestal niet zo...


Dit zijn mijn andere twee zusje (10 en 7) Deze twee foto's heb ik naast elkaar ingelijst op een zwarte achtergrond met een witte rand om de foto heen. Ik heb ze nog wel zo bijgesneden dat hun gezichten op dezelfde hoogte uitkomen en dat de lichte plekjes op de achtergrond van 2e foto wegvallen...


Dit is mijn vriendin. Vindt het echt een kicken foto hoewel de achtergrond niet effen is (jammer). Genomen met Nikon FM2 3200 asa filmpje... (heb je inderdaad grovere korrel maar vind ik hier juist mooi...)


Vorige herfst samen met mijn vriendin naar parijs. Dit is langs de seine waar ze allemaal schilderijtjes verkopen... (Nikon F602, instellingen , rolletje waarschijnlijk400 asa)


Lekker mosselen eten... Nikon FM2, geen flits en daardoor dat bewogen effect, vindt ik erg leuk hier, misschien wel jammer dat een elleboog wegvalt...


Een van mijn beste vrienden tijdens zijn veelvoorkomende bezigheid... (op Fok! ook wel bekend als beeman) Nikon FM2 met flits (duhhh)

Greetz Milanees

(met dank aan Sweek! )

Milaneesdinsdag 18 maart 2003 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 13:47 schreef Henkmanz het volgende:

[..]

* Henkmanz is van mening dat dit thema eerst maar eens 10 pagina's moet halen ofzo met foto's van users
Als er al meteen gepraat word over volgende thema's is de lol voor de user die iets later het topic ontdekt compleet weg.
maar ja, dat is slechts mijn mening


Ben het opzich met henkmans een, maar het ziet niet naar uit dat er nog veel interesse is voor dit onderwerp...
Dus toch maar volgend onderwerp...???

(Neemt niet weg dat ik opzich nog wel wat feedback hoop te krijgen, anders heb ik nog niets aan het plaatsen van Foto's...)

bluesparkledinsdag 18 maart 2003 @ 17:12
Ik heb ook nog een mooie:

Canon Eos 300 - Tokina 28-70 ATX-Pro II, 28 of 35mm met langere sluitertijd (vandaar de beweging van de hamer) uit de hand genomen.

Dagobertdinsdag 18 maart 2003 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 15:32 schreef Milanees het volgende:

[..]

(Neemt niet weg dat ik opzich nog wel wat feedback hoop te krijgen, anders heb ik nog niets aan het plaatsen van Foto's...)


Geduld is een schone zaak zei pake

Vind vooral die foto's van je zusjes #2 en #3 erg leuk. Iets doepgaander commentaar komt nog wel straks een keertje

Dagobertdinsdag 18 maart 2003 @ 20:02
Milanees:
1: leuke foto, alleen die blik in de ogen is wat vaag eng *rill*
2 leuke foto
3 ook leuk, alleen beetje erg zwart rondom haar hoofd
4 die mooi, idd jammer van de gebobbelde achtergrond, maarja, valt mee te leven
5 hmz weet het niet helemaal, op zich wel leuk, maar er is iets dat ik denk, tja.... kweetet dus niet zo
6 hoe dronken was je camera recht houden is moeilijk he nee, serieus: leuke foto, beetje aan de ghelige kant alleen
7 daar moet ik nog ff over denken, weet het niet echt, op zich zietie er goed uit, maar niet echt boeiend ofzo

bluesparkle
mooie foto, al vind ik die beweging in dit geval niet erg geslaagd, maakt het zo onduidelijk

Milaneesdinsdag 18 maart 2003 @ 20:28
Bij die 6e foto had ik wel 2 biertjes op maar daar zal het niet aan liggen... En dat gelige is juist doordat er geen flits gebruikt is en in dit geval was dat ook de bedoeling...

Ja en die laatste was zomaar een kiekje die ik persoonlijk best leuk vond... (voor het overzicht van die vriend van me terwijl ie bezig is...)

Dagobertdinsdag 18 maart 2003 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 20:28 schreef Milanees het volgende:
Bij die 6e foto had ik wel 2 biertjes op maar daar zal het niet aan liggen... En dat gelige is juist doordat er geen flits gebruikt is en in dit geval was dat ook de bedoeling...
Dat eerste was dus niet serieus

En dat tweede: ligt imho ook gewoon aan de setting. gelig koper, gele kleding gele muren, kan je dus weinig aan doen

Boekelwoensdag 26 maart 2003 @ 01:50
Zaterdagavond waren we met een groep naar Wipneus en Pim in de Kade in Zaandam...


Deze vond ik gewoon leuk


En dit is een voorbeeld dat je altijd ff verder moet kijken dan de hoofdpersonen op de foto.....
Foto zelf is niet zo scherp helaas...en de grote lampen deden ook weinig goeds...
(linker ben ik, andere jongen is Sander, maar de derde......)

ninja-modwoensdag 26 maart 2003 @ 07:58
een poging van mij dan maar

de 'hele' foto laat het effect van al het licht zien , vond ik op zich wel leuk
ik schoot dit plaatje met m'n konica kd-300 ter info ; ik sta links & ninja kvd rechts
bluesparklevrijdag 28 maart 2003 @ 11:40
Siem Reap Cambodja, juli 2002:

Flamanvrijdag 28 maart 2003 @ 11:41
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 07:58 schreef ninja-mod het volgende:
een poging van mij dan maar
[img]

de 'hele' foto laat het effect van al het licht zien , vond ik op zich wel leuk
ik schoot dit plaatje met m'n konica kd-300 ter info ; ik sta links & ninja kvd rechts


tsk tsk verkeerde houding heb je daar zeg
mister_matherzzaterdag 29 maart 2003 @ 15:23

Ik zit rechts, een maat van me neemt de foto.

fotoloogzaterdag 29 maart 2003 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 22:51 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Dat eerste was dus niet serieus

En dat tweede: ligt imho ook gewoon aan de setting. gelig koper, gele kleding gele muren, kan je dus weinig aan doen


kunstlicht heet dat ...dagootje!
inkie1010zaterdag 29 maart 2003 @ 19:27

Creatief geld verdienen op Church Square in Pretoria

(Genomen met Olympus C-3020 Zoom)

D-Devilzaterdag 29 maart 2003 @ 19:30

Sepia foto.

MrWilliamszaterdag 29 maart 2003 @ 19:55
de tegenstelling:
Dagobertzaterdag 29 maart 2003 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 15:30 schreef fotoloog het volgende:

[..]

kunstlicht heet dat ...dagootje!


Niet alleen hoor, als er wat meer variatie in lokale kleuren had gezeten had het er beter uitgezien imho
Milaneeszondag 30 maart 2003 @ 05:59
Desondanks vond ik hem wel leuk... (juist vanwege dat kunstlicht)

DD_maandag 31 maart 2003 @ 23:07
Dan toch eindelijk tijd gehad om in te scannen, dus nu eindelijk ook mijn bijdrage. Kom maar door met die kritiek want daar kan ik alleen maar van leren
allebei genomen met een 200ASA rolletje in een Canon EOS 750, kon niks instellen want dat ding regelt alles automatisch
naja de eerste dan maar:

de eenzaamheid:

de tweede vind ik ook met de mens te maken hebben, dat was namelijk een van mijn eerste gedachtes toen dit onderwerp ter sprake kwam, namelijk vervuiling:

heb alleen een beetje slechte scanner dus vandaar mischien de kwaliteit wat minder...

kwaakeendmaandag 31 maart 2003 @ 23:31
Enkele reisportretten..


http://www.pbase.com/kwaakeend/reisportretten

Milaneesdinsdag 1 april 2003 @ 00:10
quote:
Op maandag 31 maart 2003 23:07 schreef DD_ het volgende:
Dan toch eindelijk tijd gehad om in te scannen, dus nu eindelijk ook mijn bijdrage. Kom maar door met die kritiek want daar kan ik alleen maar van leren
allebei genomen met een 200ASA rolletje in een Canon EOS 750, kon niks instellen want dat ding regelt alles automatisch
naja de eerste dan maar:

de eenzaamheid:
[afbeelding]

de tweede vind ik ook met de mens te maken hebben, dat was namelijk een van mijn eerste gedachtes toen dit onderwerp ter sprake kwam, namelijk vervuiling:
[afbeelding]

heb alleen een beetje slechte scanner dus vandaar mischien de kwaliteit wat minder...


}

De eenzaamheid had de persoon misschien iets meer rechtsonder gekund (gulde snede), maar ja ik weet ook niet wat er dan linksboven in beeld zou komen. Misschien heb je dat wel express weggelaten. Ik denk vooral dat je dan minder roltrap op de plaat zou hebben en juist die overheerst een beetje midden onder van de foto. Jammer dat je niet kan instellen want met een kortere sluitertijd had de roltrap stilgestaan en nu zit er juist een beetje"vaart" in de foto... vindt het overigens een erg mooir sfeer beeld...

De vervuiling:
Heb ik eigenlijk weinig op aan te merken behalve dat ik hem erg geslaagd vindt, het winkelwagentje springt er echt uit....

Dagobertdinsdag 1 april 2003 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 00:10 schreef Milanees het volgende:

[..]

}

De eenzaamheid had de persoon misschien iets meer rechtsonder gekund (gulde snede), maar ja ik weet ook niet wat er dan linksboven in beeld zou komen. Misschien heb je dat wel express weggelaten. Ik denk vooral dat je dan minder roltrap op de plaat zou hebben en juist die overheerst een beetje midden onder van de foto. Jammer dat je niet kan instellen want met een kortere sluitertijd had de roltrap stilgestaan en nu zit er juist een beetje"vaart" in de foto... vindt het overigens een erg mooir sfeer beeld...


Beweging is idd jammer, maar weinig aan te doen zo te lezen. Beweging en eenzaamheid gaat niet echt samen. Volgende keer een gewone trap nemen misschien?
DD_dinsdag 1 april 2003 @ 16:02
mm mischien anders ff fotosjoppe..je ziet het namelijk alleen echt goed op de bovenste trede toch? Dus als ik die zou bewerken dan zou het wel kunnen....

Of ff met me digi erheen gaan en eentje maken als hij stil staat, als ik thuis ben wel ff kijken met fotosjop of het enigzins wil lukken.

Litowydinsdag 1 april 2003 @ 21:45
Deze foto is genomen voor Amsterdam CS (lekker toeristish)
met een extreem lange sluiterdtijd.
Dat die mensjes zo wazig werden was dus de bedoeling.
Moet zeggen dat ie er na inscannen minder mooi uitziet.
Commentaar is altijd welkom.

Milaneesdinsdag 1 april 2003 @ 21:50
Wat is extreem lang? Ik denk hier aan 1 sec. Was misschien ook leuk geweest om echt extreemlang te doen, 15 of 30 sec. (hoewel dat volgens mij leuker is met kleur...)(en 's nachts)

Wat ik erg leuk vindt aan deze foto is de gehaaste indruk die er gemaakt wordt....

Verder vindt ik het jammer dat die auto er maar zo halfjes op staat, ik probeer meestal of helemaal of helemaal niet...

Anjadinsdag 1 april 2003 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 21:45 schreef Litowy het volgende:
Deze foto is genomen voor Amsterdam CS (lekker toeristish)
met een extreem lange sluiterdtijd.
Dat die mensjes zo wazig werden was dus de bedoeling.
Moet zeggen dat ie er na inscannen minder mooi uitziet.
Commentaar is altijd welkom.

[afbeelding]


Geen statief gebruikt?

Anja.

Teunnwoensdag 2 april 2003 @ 00:40
hoi, ik heb ff een algemene vraag, ik zie hier allerlei leuke effecten/filters zoals zwart wit enz... maar om met die effectjes te kloten ( met een pc ) is dat moeilijk? en met welk programma doen de meesten het?
Dagobertwoensdag 2 april 2003 @ 00:44
quote:
Op woensdag 2 april 2003 00:40 schreef Teunn het volgende:
hoi, ik heb ff een algemene vraag, ik zie hier allerlei leuke effecten/filters zoals zwart wit enz... maar om met die effectjes te kloten ( met een pc ) is dat moeilijk? en met welk programma doen de meesten het?
Dingen als Adobe Photoshop / Jasc Paint Shop Pro. Soms ook software die met de digicam wordt meegeleverd

Maar daar dit ontiegelijk offtopic is zou ik je willen verzoeken deze vraag te stellen in een nieuw topic mocht je er zo nog niet genoeg uit zijn.

Litowywoensdag 2 april 2003 @ 23:36
ehm, wat de sluitertijd precies was weet ik niet meer, dit was nog een oudje die ik wel heel mooi vond.
Hierna wil ik wel nieuwere foto's plaatsen.

En nee, ik heb daar geen statief gebruikt, valt et erg op?

Dagobertdonderdag 3 april 2003 @ 00:38
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:36 schreef Litowy het volgende:

En nee, ik heb daar geen statief gebruikt, valt et erg op?


Je kan zien dat de camera niet helemaal stil stond, maar door de 'beweging' van de mensen is het niet zo heel storend vind ik
Teunndonderdag 3 april 2003 @ 00:39
quote:
Op woensdag 2 april 2003 00:44 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Dingen als Adobe Photoshop / Jasc Paint Shop Pro. Soms ook software die met de digicam wordt meegeleverd

Maar daar dit ontiegelijk offtopic is zou ik je willen verzoeken deze vraag te stellen in een nieuw topic mocht je er zo nog niet genoeg uit zijn.


again offtopic: sorry
Anjadonderdag 3 april 2003 @ 10:32
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:36 schreef Litowy het volgende:

En nee, ik heb daar geen statief gebruikt, valt et erg op?


Ik zag het wel ja. De gebouwen op de achtergrond zijn ook wazig. Tis net of de foto in zun geheel ook is bewogen en dat is jammer. Nu komt het wat chaotisch over. Als de rest scherp(er) is leg je de nadruk van het gehaaste meer op alleen de mensen denk ik.
Probeer ook eens met statief.
Hier een foto gemaakt op de Tower in Londen. Niet uit de hand genomen en met sluitertijd van 3 seconden.
Suc6!

Oceanonixdonderdag 3 april 2003 @ 20:46

Een combinatie van de mens op de fiets... Het is een oude foto genomen voor een fotocursus die ik in een ver verleden heb gedaan.
Nikon F50

Skelatordonderdag 3 april 2003 @ 21:03

dat wief kiekt wel boos
van me vader, die heeft fotograaf als beroep
canon D60


met een panorama camera

MrWilliamsdonderdag 3 april 2003 @ 21:11
zo zag ik mezelf zitten toen ik het lich aandeed
DD_donderdag 3 april 2003 @ 21:37
quote:
Op donderdag 3 april 2003 10:32 schreef Anja het volgende:

[..]

Ik zag het wel ja. De gebouwen op de achtergrond zijn ook wazig. Tis net of de foto in zun geheel ook is bewogen en dat is jammer. Nu komt het wat chaotisch over. Als de rest scherp(er) is leg je de nadruk van het gehaaste meer op alleen de mensen denk ik.
Probeer ook eens met statief.
Hier een foto gemaakt op de Tower in Londen. Niet uit de hand genomen en met sluitertijd van 3 seconden.
Suc6!

[afbeelding]


erg mooie foto, als ik dit zo ziet wordt het toch ook eens tijd dat ik voor een goede spiegelreflex gaat sparen, waarmee alles niet automatisch gaat zoals bij diegene die ik van me vader leen
Anjadonderdag 3 april 2003 @ 22:01
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:37 schreef DD_ het volgende:

[..]

erg mooie foto, als ik dit zo ziet wordt het toch ook eens tijd dat ik voor een goede spiegelreflex gaat sparen, waarmee alles niet automatisch gaat zoals bij diegene die ik van me vader leen


Thx.
Ik ben met cursus bezig en dan leer je wel dat al die automatische instellingen niet veel is!
Tis eigenlijk makkelijker om het zelf in te stellen. Maar ja, wel veel oefenen.
DD_zaterdag 5 april 2003 @ 17:34
Yups "oefening baart kunst"

maarja ik ben ook maar een arme student, dus om eventjes zo'n camera aan te schaffen past niet echt in mijn budget...

fotoloogzaterdag 5 april 2003 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:34 schreef DD_ het volgende:
Yups "oefening baart kunst"

maarja ik ben ook maar een arme student, dus om eventjes zo'n camera aan te schaffen past niet echt in mijn budget...


2e hands kun je ze al voordelig krijgen hoor!
voorbeeldje:practika mtl3 met een 50 mm standaard lens 50 euro!
helemaal met de hand instelbaar.
JeroenHzondag 6 april 2003 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 17:42 schreef fotoloog het volgende:
2e hands kun je ze al voordelig krijgen hoor!
voorbeeldje:practika mtl3 met een 50 mm standaard lens 50 euro!
helemaal met de hand instelbaar.
Heerlijk simpele camera's die Practika's. Ik heb zelf de MTL-5B (met een 28, 50 en 135mm lens er bij). Je leert er echt een boel van als je alles met de hand moet doen. Daar bij wordt je ook nog eens gedwongen de tijd te nemen voor elke foto en dat komt over het algemeen de kwaliteit alleen maar ten goede.
DD_maandag 7 april 2003 @ 20:21
mm mischien toch maar eens rustig aan geld apart gaan leggen ofzo...
vectorboymaandag 7 april 2003 @ 20:46
quote:
Op maandag 31 maart 2003 23:07 schreef DD_ het volgende:
de eenzaamheid:
[afbeelding]
jij zit vast op inholland rotterdam?
DD_maandag 7 april 2003 @ 22:07
quote:
Op maandag 7 april 2003 20:46 schreef vectorboy het volgende:

[..]

jij zit vast op inholland rotterdam?


eehm nee totaal niet, ik zit vlakbij de euromast op school(hogeschool rotterdam) maar een maat van me woont in rdam zuid dus vandaar dat ik daar ook weleens komt
nielspanmaandag 7 april 2003 @ 22:15
Ok hier wat fotos van mij.
Ze zijn allemaal enomen met mijn Ixus v2 behalve die ene waar het bij staat.
Zoals jullie vast kunnen zien fotografeer ik nog niet zo lang.
Kritiek: graag, maar dan wel opbouwend, en duidelijk dus niet: ik zou het hoofd uitknippen, maar ook waar.

Serietje:

Hier vind ik hem als je goed kijkt lijken op een jongetje van zes.

Blij

Deze vind iik wel leuk, met dat bewogen-effect.

ik, nadenkend. Door iemand anders genomen (duh)(Fujipix, 200 geloof ik)

Ik, verveeld, diep in de nacht achter een saai topic op fok.

Experimentje met zelfportret:

[Dit bericht is gewijzigd door nielspan op 07-04-2003 22:21]

vectorboymaandag 7 april 2003 @ 23:32
quote:
Op maandag 7 april 2003 22:07 schreef DD_ het volgende:
eehm nee totaal niet, ik zit vlakbij de euromast op school(hogeschool rotterdam) maar een maat van me woont in rdam zuid dus vandaar dat ik daar ook weleens komt
ow haha
ik herkende het metro station wilhelminaplein
DD_woensdag 9 april 2003 @ 23:43
ah ok, ja als je daar studeerd zal dat metrostation je idd wel bekend voorkomen ja
Flamanvrijdag 11 april 2003 @ 21:08
Vavavrijdag 11 april 2003 @ 21:29
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 21:08 schreef Flaman het volgende:
[afbeelding]
Leuke foto zo! Lekker overbelicht, past er goed bij
hooibergwoensdag 16 april 2003 @ 12:11
Idd een mooie foto

Zijn er ook speciale 'regels' waar je aan moet voldoen om een foto te maken van mensen? Dan bedoel ik met omgaan met licht, zwart/wit/kleur enz.. Het beste dit of dat van zijkant kan doen.
(op manier wat proffesionele fotografen het (zouden) doen)

(begrijpt iemand nog wat ik bedoel?)

Oceanonixwoensdag 16 april 2003 @ 18:40
Soms moet je afvragen of je je aan de regels wilt houden. Je kunt vaak erg leuke foto's maken zonder de regels.
Dagobertwoensdag 16 april 2003 @ 19:12
quote:
Op woensdag 16 april 2003 18:40 schreef Oceanonix het volgende:
Soms moet je afvragen of je je aan de regels wilt houden. Je kunt vaak erg leuke foto's maken zonder de regels.
HetwasietsmeteenFwoensdag 23 april 2003 @ 21:29
ben er niet zo goed in, maar deze heb ik vorig jaar met een wegwerpcameraatje gemaakt:

TheMarcodonderdag 24 april 2003 @ 10:52
Hier wat portretwerk van mij:

high-key kinderportret:

Collega op het werk (sessie voor fotomateriaal voor www.vendtv.nl)

Sessie met mijn vriendin (die over moet omdat de belichting en witbalans niet helemaal optimaal is)