En nee, aan mij heb je niks.
quote:1e klas wiskunde:
Op woensdag 12 maart 2003 19:44 schreef Mistix het volgende:
ok. hier is mijn vraag.
WTF is het product
en WTF is de som
help needed FAST
Factor 1 x Factor 2 = Product
Factor 1 = 5
Factor 2 = 4
Product = 20
Term 1 + Term 2 = Som
Term 1= 69
Term 2= -69
Som = 0
quote:resp. uitkomst van vermenigvuldiging en optelling
Op woensdag 12 maart 2003 19:44 schreef Mistix het volgende:
ok. hier is mijn vraag.
WTF is het product
en WTF is de som
help needed FAST
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Je maakt mij niet wijs dat dat niet in je boek staat
Op woensdag 12 maart 2003 19:46 schreef Mistix het volgende:
ok tenk you.
ik snapte er geen bout van.
quote:Jouw lijdensweg zal net zo pijnlijk zijn als de Lieve Heer als je dit al niet snapt
Op woensdag 12 maart 2003 19:46 schreef Mistix het volgende:
ok tenk you.
ik snapte er geen bout van.
quote:"mijn eerste rekensommetjes" soms?
Op woensdag 12 maart 2003 19:49 schreef Vaporiser het volgende:[..]
Je maakt mij niet wijs dat dat niet in je boek staat
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
nee het stond niet in mn boek en ja mn lijdensweg is groot en ja ik snap er geen fok van
Uranium heeft een halfwaardetijd van 4,5 jaar, na hoeveel jaar is er nog 75% van de beginhoeveelheid over?
Iemand? volgens mij stond het goede antwoord er niet bij (het was meerkeuze). Dit waren de mogelijkheden: 1.125, 1,5 2,25, 4,5 en 9 jaar
Ik kom zelf uit op 1,86 jaar.
quote:Dat is heel makkelijk te berekenen.
Op woensdag 12 maart 2003 19:59 schreef Dwergje het volgende:
Uit de wiskunde olympiade van dit jaar:Uranium heeft een halfwaardetijd van 4,5 jaar, na hoeveel jaar is er nog 75% van de beginhoeveelheid over?
Iemand? volgens mij stond het goede antwoord er niet bij (het was meerkeuze). Dit waren de mogelijkheden: 1.125, 1,5 2,25, 4,5 en 9 jaar
Ik kom zelf uit op 1,86 jaar.
Gewoon in de formule invullen.
Heb alleen geen GR meer, maar dit moet niet zo lastig zijn.
quote:binas pagina 71 daar staan de formules
Op woensdag 12 maart 2003 19:59 schreef Dwergje het volgende:
Uit de wiskunde olympiade van dit jaar:Uranium heeft een halfwaardetijd van 4,5 jaar, na hoeveel jaar is er nog 75% van de beginhoeveelheid over?
Iemand? volgens mij stond het goede antwoord er niet bij (het was meerkeuze). Dit waren de mogelijkheden: 1.125, 1,5 2,25, 4,5 en 9 jaar
Ik kom zelf uit op 1,86 jaar.
hoe moet ik dit ontbinden in factoren
x2 - 8x - 20
de 2 is Kwadraat.
ik snap het gewoon niet
Halfwaardetijd is dat de hoeveelheid binnen 4.5 jaar is gehalveerd?
- mijn uitleg
groeifactor is 0.5 per 4.5 jaar (t =1)
100 (begin hoeveelheid) * 0.5^1 = 0.5
Dus dat ie in 4.5 jaar halveert klopt hier...
-nu heb je nog 3/4 over.
dus 0.75 procent
100 * 0.5^t = 0.75
t = 0.4150374993
nu ben ik hem kwijt...
quote:[Let op! Ik weet er niet genoeg vanaf om je een zeker antwoord te geven, dit denk ik!]
Op woensdag 12 maart 2003 20:12 schreef Mistix het volgende:
ok ik snap het gewoon niet
hoe moet ik dit ontbinden in factorenx2 - 8x - 20
de 2 is Kwadraat.
ik snap het gewoon niet
Dit kan je niet ontbinden omdat geen 2 getallen bij elkaar opgeteld -20 kan zijn. Dus moet je de abc-formule toepassen.
b2 -4ac
82 -4*1*-20
64 + 80 = 144
x = (-b+wortelD) / 2a
x = (-8+wortel144) / 2 --> 2
of x = (-8-wortel144) / 2 --> 10
Snapje? 
.
quote:X^2 is x * x ...
Op woensdag 12 maart 2003 20:12 schreef Mistix het volgende:
ok ik snap het gewoon niet
hoe moet ik dit ontbinden in factorenx2 - 8x - 20
de 2 is Kwadraat.
ik snap het gewoon niet
ontbinden in factoren is toch zo tussen haakjes zetten he?
(x - 10) (X + 2)
x*x = x^2 .. HOPPA! één heb je al..
hoe kwam ik aan die -10 en 2?
Nou.. je moet bij die 8X kijken naar
(x + a) (x+ b) dat a en b bij elkaar opgeteld -8 vormen
Daarnaast moet die a en b bij elkaar vermenigvuldigd ook nog eens met een vermenigvuldiging -20 kunnen vormen
-8 = -10 +2
-20 = -10 * 2
Voila
uitleggen is niet mijn sterkste punt)
[Dit bericht is gewijzigd door Fatality op 12-03-2003 20:25]
quote:Jawel, maar je moet door ze bij elkaar op te tellen 10 krijgen, en door ze te vermenigvuldigen -2 krijgen. Dat lukt niet aangezien er min 8 staat. 10 - 2 is toch echt 8
Op woensdag 12 maart 2003 20:19 schreef Fatality het volgende:[..]
X^2 is x * x ...
ontbinden in factoren is toch zo tussen haakjes zetten he?
(x + 10) (X - 2)
.
oplossen van 0.75=(0.5)^t
met t=1 is 4,5 jaar
log(0.75)/log(0.5)=0.415
0.415*4,5=1.87
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 20:19 schreef Fatality het volgende:[..]
X^2 is x * x ...
ontbinden in factoren is toch zo tussen haakjes zetten he?
(x + 10) (X - 2)
kloptx2 - 8x - 20
Dit kan niet met iedere formule en als het kan is het nóg gewoon wat proberen tot het (mogelijk) klopt.
quote:Nou ja, je hebt dus een formule:
Op woensdag 12 maart 2003 20:20 schreef Mistix het volgende:
WAAROM DOE JIJ DAT ZO INEENKEER
en snap ik er niks van
x^2+ax+b
je moet er voor zorgen dat je 2 getallen kunt verzinnen die met elkaar vermenigvuldigd b zijn, en bij elkaar opgeteld a.
En als je die getallen hebt dan moet je ze invullen in (x+*)(x+*). Die getallen moeten op de plek v.h. sterretje staan, en het kan ipv (x+*) ook (x-*) zijn. Als het uiteindelijk maar zo is dat die 2 getallen met elkaar vermenigvuldigd b zijn en bij elkaar opgeteld a.
quote:Omdat wij net 100000-en van dat soort sommen gekregen hebben
Op woensdag 12 maart 2003 20:20 schreef Mistix het volgende:
WAAROM DOE JIJ DAT ZO INEENKEER
en snap ik er niks van
. [foute informatie].Heb je al de abc-formule gehad?
[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 12-03-2003 20:26]
en wortel 144 is gewoon 12 
quote:Ik kom op t=1.867668747
Op woensdag 12 maart 2003 19:59 schreef Dwergje het volgende:
Uit de wiskunde olympiade van dit jaar:Uranium heeft een halfwaardetijd van 4,5 jaar, na hoeveel jaar is er nog 75% van de beginhoeveelheid over?
Iemand? volgens mij stond het goede antwoord er niet bij (het was meerkeuze). Dit waren de mogelijkheden: 1.125, 1,5 2,25, 4,5 en 9 jaar
Ik kom zelf uit op 1,86 jaar.
eerst oplossen: a^(4.5)=.50 => a=.8572439829
dan oplossen a^t=.75 => t=1.867668747
quote:Optellen en vermenigvuldigen was het, ja... en dan moet je er eerst voor zorgen dat de factor vóór x^2 gelijk is aan 1 (eventueel door alle elementen met een bepaalde factor te vermenigvuldigen)
Op woensdag 12 maart 2003 20:23 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Omdat wij net 100000-en van dat soort sommen gekregen hebben
Heb je al de abc-formule gehad?
quote:Nee dat klopt dus niet!, maar als ik nu even kijk zie ik dat deze wel klopt
Op woensdag 12 maart 2003 20:22 schreef MacManus het volgende:[..]
x2 - 8x - 20
Dit kan niet met iedere formule en als het kan is het nóg gewoon wat proberen tot het (mogelijk) klopt.
:quote:
Op woensdag 12 maart 2003 20:23 schreef Jerommeke.nl het volgende:
je moet zoeken anar twee getallen die als som -8 en als product -20 hebben. na enigszins priegelen kom je waarschijnlijk al snel op -10 en 2. (-10x2=-20, -10+2=-8)en wortel 144 is gewoon 12
quote:ff over nadenken
Op woensdag 12 maart 2003 20:24 schreef Grassmayer het volgende:[..]
Ik kom op t=1.867668747
eerst oplossen: a^(4.5)=.50 => a=.8572439829
dan oplossen a^t=.75 => t=1.867668747
quote:hij heeft de groeifactor omgeschreven waardoor t=1 gelijk staat aan 1 jaar
Op woensdag 12 maart 2003 20:28 schreef Fatality het volgende:[..]
ff over nadenken
quote:Ah... vrouwen en wiskunde
Op woensdag 12 maart 2003 20:25 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Nee dat klopt dus niet!, maar als ik nu even kijk zie ik dat deze wel klopt
[..]
quote:Als de helft van de straling weg is na 4,5 jaar, zal het minder dan 4,5 jaar duren voordat er 25% van de straling weg is...
Op woensdag 12 maart 2003 20:28 schreef Fatality het volgende:[..]
ff over nadenken
quote:Misschien niet hoe het in BINAS staat, maar wel zo makkelijk. Nu weet je gewoon de factor waarmee de straling afneemt... handig handig...
Op woensdag 12 maart 2003 20:31 schreef Harmonius het volgende:[..]
hij heeft de groeifactor omgeschreven waardoor t=1 gelijk staat aan 1 jaar
quote:ja duh....
Op woensdag 12 maart 2003 20:32 schreef Grassmayer het volgende:[..]
Als de helft van de straling weg is na 4,5 jaar, zal het minder dan 4,5 jaar duren voordat er 25% van de straling weg is...
iig: je weet niet of dit exponentieel gebeurt. ZOja, dan klopt het exact wat hierboven staat beschreven. En volgens mij kan ik me herinneren dat het exponentieel gebeurt. Maarja als het lineair is is het wel heel makkelijk he
quote:(x+1)(x-20)
Op woensdag 12 maart 2003 20:36 schreef Mistix het volgende:
GVD wat eenkut sommen. ik snap er nog steeds geen bout van ben nu bij som B
x^2 - 19x - 20
quote:Wat voor school / klas doe je?
Op woensdag 12 maart 2003 20:36 schreef Mistix het volgende:
GVD wat eenkut sommen. ik snap er nog steeds geen bout van ben nu bij som B
x^2 - 19x - 20
Weet iemand hoe ik dit heb gedaan?
quote:Nou ja, tis een trucje dat je even door moet hebben. Kan me herinneren dat ik er in 2 VWO eerst ook veel moeite mee had.
Op woensdag 12 maart 2003 20:38 schreef Mistix het volgende:
2 havo... sorry als ik dom overkom
En nou hoef ik het niet meer te kunnen en kan ik het nog wel...
quote:Jongen, wie heeft het over lineair? Ik probeerde alleen maar de logica duidelijk te maken.
Op woensdag 12 maart 2003 20:36 schreef Spuit het volgende:[..]
ja duh....
iig: je weet niet of dit exponentieel gebeurt. ZOja, dan klopt het exact wat hierboven staat beschreven. En volgens mij kan ik me herinneren dat het exponentieel gebeurt. Maarja als het lineair is is het wel heel makkelijk he
En halfwaardetijden berekenen gaat altijd met exponentiele vergelijkingen.
quote:Ben ook geen held in wiskunde hoor
Op woensdag 12 maart 2003 20:38 schreef Mistix het volgende:
2 havo... sorry als ik dom overkom
quote:Ik kreeg dit 'pas' in de derde
Op woensdag 12 maart 2003 20:39 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Nou ja, tis een trucje dat je even door moet hebben. Kan me herinneren dat ik er in 2 VWO eerst ook veel moeite mee had.
En nou hoef ik het niet meer te kunnen en kan ik het nog wel...
.
quote:werkelijk geen idee. Misschien met de formule die in het binas stond ofzo?
Op woensdag 12 maart 2003 20:38 schreef Fatality het volgende:
Dit is echt frustrerend, ik weet niet meer hoe ik op die 1.125 ben uitgekomen, dat is het enige antwoord dat wél dicht in de buurt van de mogelijke antwoorden kwam..
Weet iemand hoe ik dit heb gedaan?
quote:Ik misschien ook wel. Maar het is echt te lang geleden.
Op woensdag 12 maart 2003 20:40 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik kreeg dit 'pas' in de derde
Kan me nog wel herinneren dat ik in 6 VWO dit moest ophalen en dat ik het in het begin toch nog best wel kut vond.
quote:dan is het gewoon 1,86~
Op woensdag 12 maart 2003 20:40 schreef Grassmayer het volgende:[..]
Jongen, wie heeft het over lineair? Ik probeerde alleen maar de logica duidelijk te maken.
En halfwaardetijden berekenen gaat altijd met exponentiele vergelijkingen.
staat alleen niet bij de goede antwoorden
quote:Ik heb geen binas, ben 'slechts' een e&m'er
Op woensdag 12 maart 2003 20:40 schreef Spuit het volgende:[..]
werkelijk geen idee. Misschien met de formule die in het binas stond ofzo?
Ik kom er echt niet meer achter 
quote:misschien heeft een hersenkronkel gedacht:
Op woensdag 12 maart 2003 20:38 schreef Fatality het volgende:
Dit is echt frustrerend, ik weet niet meer hoe ik op die 1.125 ben uitgekomen, dat is het enige antwoord dat wél dicht in de buurt van de mogelijke antwoorden kwam..
Weet iemand hoe ik dit heb gedaan?
0.75 is dus 0.25 eraf....
0.25*4.5=1.125
dus weet je zeker dat je de antwoorden neit verkeerd opleest ?
quote:Nou ja, volgens mij is het gewoon een 'basic' handeling voor iemand met eindexamen natuurkunde. Gelukkig heb ik dat achter de rug en ben ik alles vergeten, maar er moet toch wel iemand zijn die nu eindexamen N&T VWO doet doe het meteen weet?
Op woensdag 12 maart 2003 20:42 schreef Fatality het volgende:[..]
Ik heb geen binas, ben 'slechts' een e&m'er
Ik kom er echt niet meer achter
quote:nee, ik ben met dat exponentiele gedoe bezig geweest..
Op woensdag 12 maart 2003 20:43 schreef Harmonius het volgende:[..]
misschien heeft een hersenkronkel gedacht:
0.75 is dus 0.25 eraf....
0.25*4.5=1.125
Kom zelf ook telkens op 1.86 uit.
