Republicans.org
http://www.republicons.org/view_section.asp?RP_SECTION_ID=2
Anti-Bush Sites
http://www.residentbush.com
http://www.gwbush.com
http://www.Whitehouse.org
The Nation
http://www.thenation.com/
TomPaine.com
http://www.tompaine.com/
Counterpunch
http://www.counterpunch.com/
Ted Rall
http://www.rall.com/
CLG
http://www.legitgov.org/hot_articles.html
Democratic Underground
http://www.democraticunderground.com/
Verder zjin er ook nog wat meer objectieve sites als
Mother Jones
http://www.motherjones.com/
The Independent
http://www.independent.co.uk/
edit: Gewijzigde versie na terechte belichting
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 11-04-2003 10:39]
quote:DU objectief ? Daar zouden ze heel Irak uitroeien als ze Bush er de schuld van konden geven.
Op vrijdag 11 april 2003 09:21 schreef sjun het volgende:
Voor wie graag onbemiddeld anti-USA propaganda tot zich neemt heb ik hier wat links. Hoe eigen is het andere geluid?Verder zjin er ook nog wat meer objectieve sites als
Democratic Underground
http://www.democraticunderground.com/
quote:
Op vrijdag 11 april 2003 10:00 schreef CeeJee het volgende:[..]
DU objectief ? Daar zouden ze heel Irak uitroeien als ze Bush er de schuld van konden geven.
Ik ben in ieder geval niet voor de kat-ze-kut aan de slag geweest. Ik neem je tip ter harte en wijzig het overzicht ff.
quote:Mwaoah. Filmmakers kennende zullen ze wel een paar militairen hebben gezocht om een dagboek bij te houden ofzo om er later een film van te maken. Een 19 jarig meisje is dan natuurlijk een ideale kandidaat.
Op vrijdag 11 april 2003 11:46 schreef Disorder het volgende:Maar vind je het niet raar dat voor haar bevrijding een domeinnaam met haar naam erin is geregistreerd door een Hollywood produktiebedrijf?
Wat ik wel raar vind is dat ze geen .com adres hebben geregistreerd. Als je dan toch een film gaat maken, zorg dan voor een .com adres.
quote:Zijn er meer krijgsgevangenen.com geclaimd?
Op vrijdag 11 april 2003 11:50 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mwaoah. Filmmakers kennende zullen ze wel een paar militairen hebben gezocht om een dagboek bij te houden ofzo om er later een film van te maken. Een 19 jarig meisje is dan natuurlijk een ideale kandidaat.
Wat ik wel raar vind is dat ze geen .com adres hebben geregistreerd. Als je dan toch een film gaat maken, zorg dan voor een .com adres.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:er is wel een Jessica Lynch actrice (nou ja, een film in 1997) zie imdb.com)
Op vrijdag 11 april 2003 11:50 schreef calvobbes het volgende:[..]
Mwaoah. Filmmakers kennende zullen ze wel een paar militairen hebben gezocht om een dagboek bij te houden ofzo om er later een film van te maken. Een 19 jarig meisje is dan natuurlijk een ideale kandidaat.
Wat ik wel raar vind is dat ze geen .com adres hebben geregistreerd. Als je dan toch een film gaat maken, zorg dan voor een .com adres.
quote:http://us.imdb.com/Name?Lynch,+Jessica
Op vrijdag 11 april 2003 12:01 schreef Re het volgende:er is wel een Jessica Lynch actrice (nou ja, een film in 1997) zie imdb.com)
Dan nog is het opvallend dat die adressen ineens zijn geregistreerd. Er komt ook geen nieuwe film aan van die actrice.
quote:
Propaganda - Nobody Does It Better Than AmericaOver the years, I have had the privilege of meeting and having discussions with people who came to America from countries known for their adherence to totalitarianism: China, Russia, and former east European satellites of the Soviet Union. When we discussed how the state managed to control public opinion under totalitarianism, these people would usually produce a weary, knowledgeable, cynical smile and point out that propaganda in those countries was really done quite incompetently. If you really want to know propaganda, they said, you need to study American propaganda technique. According to them, it is, undeniably, the best in the world.
"How can that be?" I asked, honestly puzzled.
Propaganda in those countries was too obvious, they told me. As soon as you read the first sentence you knew it was a bunch of propaganda, so you didn't even bother to read it. If you heard a speech, you knew in the first few words that it was propaganda, and you tuned it out.
"But," I then queried, "How do you know when it's just propaganda?"
The expatriates explained that bad propaganda uses obvious terminology that anyone can see through. Anyone hearing the phrase "capitalist running dogs", knows he's listening to incompetent propaganda and tunes it out. Lousy propaganda, these knowledgeable but jaded individuals would tell me, appeals to an abstract theory, to a rational thesis that can be disproved. Even though communists had total control of the press, the people just tuned it out (except for those who were the most mentally defective). Most people, they assured me, just went about their lives as best they could, paid lip service to the state, and just tried to keep out of the way of the secret police. But hardly anyone really believed the stuff. The result, after many decades of suffering, was the eventual collapse of the old order once The Great Leader expired, whether his name was Brezhnev, Mao, or Tito.
American propaganda, however, is much cleverer. American propaganda, they patiently explained, relies entirely on emotional appeals. It doesn't depend on a rational theory that can be disproved: it appeals to things no one can object to.
|
|
