BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:37 |
Hieronder een aantal schokkende berichten, welke hij heeft neergezet; EN ANDERS KOMT DE DAG DAT JULLIE ALLEMAAL TOT AS VERPULVERD ZULLEN WORDEN
al het ongedierte verdreven c.q. verdelgd is en het land weer toegewezen kan worden aan de rechtmatige eigenaars. The Hell with Israel.
Dat smerige zionistische-ongedierte
Die Kakkerlakken zullen veel misbruikmaken van de aandacht
Dat smerige zionistische-ongedierte is gewoon een toneel stukje aan het opvoeren. Ze spelen hier "good cop, bad cop" maar weten allemaal dat het aanbod een verachtelijk voorstel tot capitulatie is. Het is een schandalig voorstel dat wel geweigerd moet worden door de Palestijnen waarop die zionistische luizen weer kunnen roepen dat hun reikende hand afgewezen is. Maar wat veel mensen niet zien is dat die reikende hand niet meer is dan een strop dat de Palestijnen wordt aangereikt met het verzoek zichzelf op te hangen.
40% van de westbank is maar een fractie wat de Palestijnen toekomt. en dan nog die misselijkmakende eisen die er gesteld worden. Er zijn op deze wereld dorpen in landen die meer zelfbeschikking en soevereiniteit hebben dan dat Isreal de Palestijnen wil geven.
En Israel in haar huidige staat moet vernietigd worden. Niet meer dan 7% van het voormalige Palestina zou mogelijk een staat mogen vormen dat Israel mag heten. Zolang die zionistische-kakkerlakken denken dat ze ongestraft kunnen roven, onderdrukken en moorden zulen zijn noch in eigenland, noch daarbuiten weten wat het is om veilig te kunnen leven. Die arrogante zwijnen verdienen gewoon niet beter.
Bron Die Kakkerlakken zullen veel misbruikmaken van de aandacht die in het MO verlegd zal worden naar Irak. Zal niet de eerste keer zijn dat ze dat doen.
Bron De door mij niet erkende staat Israel is op 14 mei 1948 eenzijdig uitgeroepen door Ben Hoerenjong na een lange periode van terreur, verdrijving en onmenselijkheden jegens de oorspronkelijke bevolking........en ik geef dat luizennest niet langer dan nog eens 30 jaar tot dat al het ongedierte verdreven c.q. verdelgd is en het land weer toegewezen kan worden aan de rechtmatige eigenaars.
The Hell with Israel.
Bron Ik vind deze terroristen zoals gezien op de video en hun ronselaars een legitiem doel voor pro palestijnse verzetsacties hier in Nederland en elders op de wereld.
Bron Deze kakkerlak probeert de verachtelijke propaganda van zijn smerige volk hier te spuien.
Hij draait de boel helemaal om..........wat was er eerst de bezetting of het verzet ??? DE BEZETTING NATUURLIJK !!!!! DUS NEEM DIE MISSELIJKMAKENDE BLOEDZUIGERS MEE HET LAND UIT EN JE HEBT VREDE.......EN ANDERS KOMT DE DAG DAT JULLIE ALLEMAAL TOT AS VERPULVERD ZULLEN WORDEN...GELOOF ME...VROEG OF LAAT ZAL DAT DE CONSEQUENTIE ZIJN VAN JULLIE WEERZINWEKKENDE DADEN !!!
Wordt hier het ware gezicht van de AEL ontmaskerd?
Bronnen zijn te vinden op: http://www.nieuwrechts.nl/artikelen.php?art=1047304986 |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:39 |
lekker objectieve bron ... ik denk niet dat die gasten van de AEL zo dom zijn om op maroc.nl te posten  |
Cynix ® | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:41 |
Het zou me ook niet verbazen als ze het wel zijn. Net zoals bovenstaande teksten me niet echt verbazen. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:41 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:39 schreef sp3c het volgende: lekker objectieve bron ...ik denk niet dat die gasten van de AEL zo dom zijn om op maroc.nl te posten 
Dit zijn gewoon de harde feiten. Die Marmouch geeft toe op Maroc.nl dat hij het is die die berichten heeft gepost, en hij onthult ook zijn ware identiteit.quote: NieuwRechts heeft ontdekt dat Nabil Marmouch (Bestuurslid AEL Nederland) discussieert onder de naam MokroMike en MokroMike II op een aantal discussiefora, voornamelijk maroc.nl. Dat MocroMike Nabil Marmouch is wordt onder andere duidelijk door de vraag: HEY MOCROMIKE werd je net op rtl4 geinterviewd?????? Bron. Op Maroc.nl doet hij een aantal uitspraken, die niets aan duidelijkheid te wensen overlaten;
http://64.191.29.239/nieuws/forums/showthread.php?s=8496c8783ed617f39277118f7e9ae026&threadid=57467[Dit bericht is gewijzigd door BugsySiegel op 11-03-2003 17:43] |
FokSpy | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:41 |
Ik post hem nog een keer : http://www.illegaletrouw.nl/bladzijde.php?krid=44&blz=268 |
Kozzmic | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:44 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:37 schreef BugsySiegel het volgende: Bronnen zijn te vinden op: http://www.nieuwrechts.nl/artikelen.php?art=1047304986
Wel grappig dat juist Michiel Smit hiermee komt...  |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:44 |
ik doe echt mijn best om harde feiten te vinden maar ik vind ze gewoonweg niet. dat hij op dat forum zegt dat hij die dude van AEL maakt het alleen maar ongeloofwaardiger imo, die uitspraken zijn wel erg extreem. dat zou hem ofwel zijn baan kosten ofwel de ael de kop |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:46 |
quote: Hij draait de boel helemaal om..........wat was er eerst de bezetting of het verzet ??? DE BEZETTING NATUURLIJK !!!!! DUS NEEM DIE MISSELIJKMAKENDE BLOEDZUIGERS MEE HET LAND UIT EN JE HEBT VREDE.......EN ANDERS KOMT DE DAG DAT JULLIE ALLEMAAL TOT AS VERPULVERD ZULLEN WORDEN...GELOOF ME...VROEG OF LAAT ZAL DAT DE CONSEQUENTIE ZIJN VAN JULLIE WEERZINWEKKENDE DADEN !!!
dat is trouwens wel de rollen omdraaien, het 'verzet' was voor de bezetting (voor de oprichting van de staat israel zelfs) ik zal is reageren, kijken of ik gebanned word (althans kijken hoe snel ik gebanned word ) |
Superstudent | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:47 |
hm kijk maar eens op ael.nl zelf...zucht die eerste post op hun mainsite kots ik al van: quote: Oproep:CIDIJO (Jongeren van het Centrum Informatie en Documentatie Israël) heeft opgeroepen tot een demonstratie tegen de voorzitter van AEL onze broeder Dyab Abu Jahjah. Dit bij zijn bezoek aan de Universiteit van Amsterdam, morgenmiddag vrijdag 7 maart 2003. Het interim-bestuur van AEL roept eenieder op tot kalm en waardig gedrag.Broeders worden opgeroepen niet in te gaan op provocaties van de kant van CIDIJO en eventueel van de kant van de politie.
provocaties....?net alsof die ael aanhangers zo heilig zijn allemaal, volgens mij is dat paupervolk zelf net zo errug, en dat bevestigen ze al doordat ze op hun eigen site een oproep moeten plaatsen om hun eigen mensen koest te houden... als er iemand provoceert dan zijn het die lui wel met die ontzettende hoofdoeken over hun gezicht heen... |
Kozzmic | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:50 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:44 schreef sp3c het volgende: ik doe echt mijn best om harde feiten te vinden maar ik vind ze gewoonweg niet.dat hij op dat forum zegt dat hij die dude van AEL maakt het alleen maar ongeloofwaardiger imo, die uitspraken zijn wel erg extreem. dat zou hem ofwel zijn baan kosten ofwel de ael de kop
Het zou me niets verbazen als Michiel Smit zelf achter die nick zit. Ten eerste had hij ook al een soort van AEL-portal gemaakt (met onduidelijke redenen/bedoelingen), ten tweede is het een publiek geheim dat er een aantal van die extreem-rechtse figuren de boel lopen op te fokken op Maroc.nl en andere moslimfora. Om vervolgens op hun eigen site ernaar te verwijzen met "kijk eens wat die moslims allemaal uitkramen..."...  |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:51 |
ja dat ze voor de vernietiging van israel zijn was me al bekend maar vooralsnog zeggen ze dat heel erg politiek correct op de site staat bvquote: Palestina is bezet door een staat van joodse, hoofdzakelijk westerse, kolonisten. Verzet hiertegen is vanzelfsprekend en legitiem. De AEL erkent het bestaansrecht van deze zionistische entiteit niet. Deze entiteit dient te worden ontmanteld en op te gaan in een ongedeelde Palestijnse staat, die onderdeel wordt van de nieuw te vormen Arabische federale staat
in principe het zelfde maar het is wel ff iets anders dan "AL DIE ZIONISTISCHE HONDEN MOETEN DOODGAAN DOOR BLOEDERIGE BOMAANSLAGEN @#^@$#^!@$%^@&@^! ALLAH AKBAR!!!" |
FokSpy | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:51 |
en dit gaat door en door en door en door en uiteindelijk blijft er niets meer van ons eigen landje over... Wij zijn een slagveld geworden van problemen elders in de wereld... OZO |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:52 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het zou me niets verbazen als Michiel Smit zelf achter die nick zit. Ten eerste had hij ook al een soort van AEL-portal gemaakt (met onduidelijke redenen/bedoelingen), ten tweede is het een publiek geheim dat er een aantal van die extreem-rechtse figuren de boel lopen op te fokken op Maroc.nl en andere moslimfora. Om vervolgens op hun eigen site ernaar te verwijzen met "kijk eens wat die moslims allemaal uitkramen..."... 
dat lijkt me eerder ja. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:53 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het zou me niets verbazen als Michiel Smit zelf achter die nick zit. Ten eerste had hij ook al een soort van AEL-portal gemaakt (met onduidelijke redenen/bedoelingen), ten tweede is het een publiek geheim dat er een aantal van die extreem-rechtse figuren de boel lopen op te fokken op Maroc.nl en andere moslimfora. Om vervolgens op hun eigen site ernaar te verwijzen met "kijk eens wat die moslims allemaal uitkramen..."... 
Dat lijkt me niet. Die nick is ook op Fok geregistreerd, en kijk eens naar de registratiedata van de nick, en de data waarop de AEL voor het eerst massaal nieuws werd. |
Thorage | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:53 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het zou me niets verbazen als Michiel Smit zelf achter die nick zit. Ten eerste had hij ook al een soort van AEL-portal gemaakt (met onduidelijke redenen/bedoelingen), ten tweede is het een publiek geheim dat er een aantal van die extreem-rechtse figuren de boel lopen op te fokken op Maroc.nl en andere moslimfora. Om vervolgens op hun eigen site ernaar te verwijzen met "kijk eens wat die moslims allemaal uitkramen..."... 
Blame extreem-rechts... wel grappig dat als ze het niet over extreem-rechts hebben dat er dan toch iemand ff de opmerking moet maken van extreem-rechts zal het wel zijn.. |
daburnd88 | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:53 |
Ik zou het bijna bij kafka willen neerleggen was het niet dat ze alleen rechts proberen onderuit te schoppen en het hun eigenlijk niet om de uitspraken opzich gaat. |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:54 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:53 schreef Thorage het volgende:Blame extreem-rechts... wel grappig dat als ze het niet over extreem-rechts hebben dat er dan toch iemand ff de opmerking moet maken van extreem-rechts zal het wel zijn..
Het zou kunnen. Of is dat uitgesloten? |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:54 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:47 schreef Superstudent het volgende: hm kijk maar eens op ael.nl zelf...zuchtdie eerste post op hun mainsite kots ik al van: [..] provocaties....?net alsof die ael aanhangers zo heilig zijn allemaal, volgens mij is dat paupervolk zelf net zo errug, en dat bevestigen ze al doordat ze op hun eigen site een oproep moeten plaatsen om hun eigen mensen koest te houden... als er iemand provoceert dan zijn het die lui wel met die ontzettende hoofdoeken over hun gezicht heen...
jij bent zelf trouwens al net zo erg ...met provocatie's werd een demonstratie van die joodse dinges buiten het ael gebouw bedoeld. Hij roept juist op tot kalmte en waardigheid en niet tot geweld  |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:54 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:51 schreef sp3c het volgende: ja dat ze voor de vernietiging van israel zijn was me al bekend maar vooralsnog zeggen ze dat heel erg politiek correct op de site staat bv [..]in principe het zelfde maar het is wel ff iets anders dan "AL DIE ZIONISTISCHE HONDEN MOETEN DOODGAAN DOOR BLOEDERIGE BOMAANSLAGEN @#^@$#^!@$%^@&@^! ALLAH AKBAR!!!"
Nogal wiedes dat ze het wat politiek correct op hun site zetten, anders gooien ze hun eigen ruiten al per definitie in.Zelfs de NVU slaagt er in hun gedachtengoed politiek correct te verpakken.  |
#ANONIEM | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:56 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:51 schreef sp3c het volgende: ja dat ze voor de vernietiging van israel zijn was me al bekend maar vooralsnog zeggen ze dat heel erg politiek correct op de site staat bv [..]in principe het zelfde maar het is wel ff iets anders dan "AL DIE ZIONISTISCHE HONDEN MOETEN DOODGAAN DOOR BLOEDERIGE BOMAANSLAGEN @#^@$#^!@$%^@&@^! ALLAH AKBAR!!!"
Het is maar hoe je het leest, het moet natuurlijk wel een Arabische staat worden. Eerst Israel ontmantelen, hoe zeggen ze niet. Verzet is toegestaan, welke vorm staat ook niet in de quote |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:56 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:54 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Nogal wiedes dat ze het wat politiek correct op hun site zetten, anders gooien ze hun eigen ruiten al per definitie in. Zelfs de NVU slaagt er in hun gedachtengoed politiek correct te verpakken. 
dat zeg ik toch!!!!!!daarom lijkt het mij dan ook niet logisch dat die dude met zijn me uitspraken toegeeft dat hij die dude van de ael is  edit: typo, dronken ofzo  [Dit bericht is gewijzigd door sp3c op 11-03-2003 18:05] |
toxi | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:56 |
Huh? Wat zijn de redenen om NieuwRechts meteen extreem rechts te noemen? Hou op met die domme onzin...
|
Koos Voos | dinsdag 11 maart 2003 @ 17:57 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] Het zou me niets verbazen als Michiel Smit zelf achter die nick zit. Ten eerste had hij ook al een soort van AEL-portal gemaakt (met onduidelijke redenen/bedoelingen), ten tweede is het een publiek geheim dat er een aantal van die extreem-rechtse figuren de boel lopen op te fokken op Maroc.nl en andere moslimfora. Om vervolgens op hun eigen site ernaar te verwijzen met "kijk eens wat die moslims allemaal uitkramen..."... 
bullshit..zoals gewoonlijk...  |
SilverMane | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:00 |
quote: Het zou me niets verbazen als Michiel Smit zelf achter die nick zit. Ten eerste had hij ook al een soort van AEL-portal gemaakt (met onduidelijke redenen/bedoelingen), ten tweede is het een publiek geheim dat er een aantal van die extreem-rechtse figuren de boel lopen op te fokken op Maroc.nl en andere moslimfora. Om vervolgens op hun eigen site ernaar te verwijzen met "kijk eens wat die moslims allemaal uitkramen..."...
Tja wie zou het zeggen. Vindt het persoonlijk wel belangrijk dat het tot de bodem wordt uitgezocht. Maar een ras pvda`er stopt van nature direct zijn kop in het zand.  |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:00 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:56 schreef sp3c het volgende:[..] dat zeg ik toch!!!!!! daarom lijkt het mij dan ook niet logisch dat die dude met zijn extreem rechtse uitspraken toegeeft dat hij die dude van de ael is 
Lees dan toch die bronnen die ik aanhaalde. Jahjah is capabel om zich 'correct' uit te drukken, de rest van de AEL is dat niet, dat is in Vlaanderen al gebleken, en zal nu hier ook blijken. |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:57 schreef Koos Voos het volgende:bullshit..zoals gewoonlijk... 
Wie weet? dit soort x-rated taalgebruik en provocatie op fora gebeurt wel vaker. |
Kozzmic | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 17:53 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Dat lijkt me niet. Die nick is ook op Fok geregistreerd, en kijk eens naar de registratiedata van de nick, en de data waarop de AEL voor het eerst massaal nieuws werd.
Op Fok! zou het hem inderdaad kunnen zijn, gezien het mailadres. Posts zijn hier ook niet echt anti-zionistisch geloof ik, in ieder geval niet in de felle bewoordingen van Maroc.nl. Volgens het profiel van MokroMike II op Maroc is de betreffende user echter 34, terwijl Marmouch IRL 28 is.Ik moet nu weg, ik zal straks eens even verder kijken of er aanwijzingen zijn of het hem wel of niet is. [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 11-03-2003 18:04] |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:03 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:03 schreef robh het volgende:[..] Wie weet? dit soort x-rated taalgebruik en provocatie op fora gebeurt wel vaker.
Lees dan even de bronnen en dergelijke, en hetgeen wat ik schreef.Dit figuur was al actief voordat de AEL opkwam. Onmogelijk dus dat Michiel Smit deze nick gebruikte om de AEL zwart te maken! |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:05 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:03 schreef Kozzmic het volgende:[..] Op Fok! zou het hem inderdaad kunnen zijn, gezien het mailadres. Posts zijn hier ook niet echt anti-zionistisch geloof ik, in ieder geval niet in de felle bewoordingen van Maroc.nl. Volgens het profiel van MokroMike II op Maroc is de betreffende user echter 34, terwijl Marmouch IRL 28 is. Ik moet nu weg, ik zal straks eens even verder kijken of er aanwijzingen zijn of het hem wel of niet is.
Heb even wat posts van hem hier gelezen, en die zijn wel degelijk anti-zionistisch. Weliswaar niet zo fel bewoord als op Maroc.nl, maar dat is simpel te verklaren doordat er hier strenger wordt toegezien op posts. Op Maroc.nl is dat toch een stuk minder. |
goflow | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:07 |
Wat boeit dat nou, die AEL komt op voor de rechten van die mensen, sommigen moeten het niet zo hebben van de zionisten BE MY GUEST. Dit land kent ook een stelletje rechtse debielen die alle moslims dood willen hebben, FIJN VOOR ZE! Voor de rest hebben we ook nog andere groepen, mensen met een lichte huid, en mensen met een donkere huid. Voor zover ik weet heeft het meerendeel van dit land zich al over dat verschil heen gezet (wat DOM is dat toch eigenlijk he). We hebben ook nog mensen met rood haar, en mensen met zwart haar  Verder ergert iedereen zich aan alles tegenwoordig, dat continue ge-etter over extreem dit extreem dat, gewoon kappen met dat bange gemekker (want dat is het toch echt) en een beetje respect voor een ander tonen, dan krijg je dat ook weer terug. We wonen toch uiteindelijk met z'n allen op dit stukje modder aan de noordzee, wat loopt iedereen nou moeilijk te doen. Ik snap dat dus echt niet. |
Bushmaster | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:09 |
En dan vindt men het vreemd dat er zulke sites ontstaan. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:07 schreef goflow het volgende: Wat boeit dat nou, die AEL komt op voor de rechten van die mensen, sommigen moeten het niet zo hebben van de zionisten BE MY GUEST. Dit land kent ook een stelletje rechtse debielen die alle moslims dood willen hebben, FIJN VOOR ZE!Voor de rest hebben we ook nog andere groepen, mensen met een lichte huid, en mensen met een donkere huid. Voor zover ik weet heeft het meerendeel van dit land zich al over dat verschil heen gezet (wat DOM is dat toch eigenlijk he). We hebben ook nog mensen met rood haar, en mensen met zwart haar  Verder ergert iedereen zich aan alles tegenwoordig, dat continue ge-etter over extreem dit extreem dat, gewoon kappen met dat bange gemekker (want dat is het toch echt) en een beetje respect voor een ander tonen, dan krijg je dat ook weer terug. We wonen toch uiteindelijk met z'n allen op dit stukje modder aan de noordzee, wat loopt iedereen nou moeilijk te doen. Ik snap dat dus echt niet.
In de 1e helft van de vorige eeuw waren er in Duitsland ook een stel lieden die het niet zo op Joden hadden.Hadden we toen ook moeten zeggen Be our guest, Fijn voor ze!  Eng mannetje ben je. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:24 |
het is trouwens zowieso onzin. nieuwrechts baseert dit op het feit dat er een topic genaamd "HEY MOCROMIKE werd je net op rtl4 geinterviewd??????" is op dat forum er word in die draad alleen nergens gezegd dat het zo is ze vragen het zich alleen af omdat die mokromike dude ook kaal is en een haags accent heeft ... ik weet niet of jullie wel is in den haag zijn geweest maar daar zijn veel (arabische) gasten zonder haar met haags accent  als jij (topicstarter) zelf je eigen bronnen had doorgelezen had je dat geweten. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:24 schreef sp3c het volgende: het is trouwens zowieso onzin.nieuwrechts baseert dit op het feit dat er een topic genaamd "HEY MOCROMIKE werd je net op rtl4 geinterviewd??????" is op dat forum er word in die draad alleen nergens gezegd dat het zo is ze vragen het zich alleen af omdat die mokromike dude ook kaal is en een haags accent heeft ... ik weet niet of jullie wel is in den haag zijn geweest maar daar zijn veel (arabische) gasten zonder haar met haags accent  als jij (topicstarter) zelf je eigen bronnen had doorgelezen had je dat geweten.
Het gaat niet alleen om die draad wijsneus. Tot nu toe vind ik het allemaal vrij overtuigend wat Nieuw Rechts laat zien, stukken overtuigender dan insinuaties dat Smit er zelf achter zou zitten. |
Dubbelzuurrr | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:33 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:23 schreef BugsySiegel het volgende:[..] In de 1e helft van de vorige eeuw waren er in Duitsland ook een stel lieden die het niet zo op Joden hadden. Hadden we toen ook moeten zeggen Be our guest, Fijn voor ze!  Eng mannetje ben je.
Haha, dat is inderdaad exact wat men over het algemeen gezegd heeft.Eng is een ding, maar naïef is ook niet alles.. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:35 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:26 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Het gaat niet alleen om die draad wijsneus. Tot nu toe vind ik het allemaal vrij overtuigend wat Nieuw Rechts laat zien, stukken overtuigender dan insinuaties dat Smit er zelf achter zou zitten.
nou vertel mij maar wat nieuw rechts nog meer heeft laten zien, want die shit die jij gepost hebt staat alleen dat die mokromike op fok en maroc.nl post en dat er een topic is waar word gevraagd of hij en die marnouch (ofzo) hetzelfde zijn waar vervolgens geen antwoord word gegeven.vervolgens worden alle posts die die mokromike heeft gemaakt die niet door de beugel kunnen ge copy/paste en klaar ... gelukkig gaat de rechtbank niet zo 'grondig' te werk in zijn onderzoeken maar als ik bewijs over het hoofd heb gezien dan wacht ik met smart af er is hier ook iemand die george bush heet op fok maar dat wil ook nog niet zeggen dat bush auch ein amsterdammer is |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:37 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:35 schreef sp3c het volgende:[..] nou vertel mij maar wat nieuw rechts nog meer heeft laten zien, want die shit die jij gepost hebt staat alleen dat die mokromike op fok en maroc.nl post en dat er een topic is waar word gevraagd of hij en die marnouch (ofzo) hetzelfde zijn waar vervolgens geen antwoord word gegeven.
Lees voor mij part al zijn posts door, dan valt de puzzel vanzelf eens in elkaar.quote: vervolgens worden alle posts die die mokromike heeft gemaakt die niet door de beugel kunnen ge copy/paste en klaar ... gelukkig gaat de rechtbank niet zo 'grondig' te werk in zijn onderzoeken
Dit is dan ook geen gerechtelijk onderzoek. quote: maar als ik bewijs over het hoofd heb gezien dan wacht ik met smart afer is hier ook iemand die george bush heet op fok maar dat wil ook nog niet zeggen dat bush auch ein amsterdammer is
Domme vergelijking die Bush-vergelijking. |
X-Ray | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:38 |
Verbaast me totaal niets. De AEL bestaat gewoon uit anti-semitische, racistische, fascistische en extreem-rechtse moslimfundamentalisten. Jahjah zelf is al een mooi voorbeeld daarvan, en zijn van moord verdachte vriendjes. Hoe ziek ze zijn hebben we wel kunnen lezen in de Trouw van dit weekend, waar gezellig werd toegeven dat ze naar invoering van Shaira-wetgeving in NL streven en dat vrouwen en zo dus onder voorwaarden gestenigd mogen worden voor overtredingen als vreemdgaan. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:41 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:37 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Lees voor mij part al zijn posts door, dan valt de puzzel vanzelf eens in elkaar.
ja zo werkt het niet natuurlijk hé jij zegt dat ik al je bronnen moet lezen, ik heb ze gelezen maar ik zie geen bewijzen.enige wat ik zie is een aantal foute opmerkingen en een domme politicus quote: [..]Dit is dan ook geen gerechtelijk onderzoek.
dat doet er dan ook niet toequote: [..]Domme vergelijking die Bush-vergelijking.
want? |
goflow | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:43 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:23 schreef BugsySiegel het volgende:[..] In de 1e helft van de vorige eeuw waren er in Duitsland ook een stel lieden die het niet zo op Joden hadden. Hadden we toen ook moeten zeggen Be our guest, Fijn voor ze!  Eng mannetje ben je.
Nee tuurlijk niet, waar slaat dat nou weer op. Het gaat erom dat je niet iedereen in dit land een mening kan opleggen en ze kneden totdat ze voldoen aan de minimumeis. Daar begint het namelijk zo onderhand steeds meer op te lijken. Verder kan je ook niemand arresteren omdat ze het niet zo van zionisten of moslims moeten hebben. Als dat wel zo was dan kunnen we beter met z'n allen verhuizen naar Irak, daar doen ze dat ook en het weer is er bovendien veel beter. Je blijft er gewoon altijd mensen tussen houden die gestoord zijn, of ze nu een hekel aan een bepaald geloof hebben, het leuk vinden om mensen te vermoorden, of kinderen te meppen... daar is niks aan te doen. Wat ik je wel kan vertellen is dat Nederland over 10 jaar ECHT geen islamitisch of joods land is geworden, vol met speedsnuivende kindermoordenaars. Die kleine groepen randdebielen moet je gewoon geen aandacht aan besteden, want dat zijn ze simpelweg niet waard. Al dat publiciteitsgezeik maakt ze alleen maar bekender en daar heeft niemand wat aan. Ik ben er van overtuigd dat 99% procent van dit land WEL respect voor elkaar heeft, en dat die het 10 van de 10 keer wel op kunnen, mochten die 'andere' malloten wat beginnen wat de samenleving in gevaar brengt. Dat zie ik de AEL dus echt niet doen. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:45 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:41 schreef sp3c het volgende:[..] ja zo werkt het niet natuurlijk hé jij zegt dat ik al je bronnen moet lezen, ik heb ze gelezen maar ik zie geen bewijzen. enige wat ik zie is een aantal foute opmerkingen en een domme politicus [..]
Foute opmerkingen gedaan door een bestuurslid van AEL-NL.quote: want?
Ik zie de link niet echt tussen die Marmouch die al geruime tijd op fora aan het discussieren is onder de nick MokroMIke en tussen de user George Bush die hier post. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:46 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:43 schreef goflow het volgende:[..] Nee tuurlijk niet, waar slaat dat nou weer op. Het gaat erom dat je niet iedereen in dit land een mening kan opleggen en ze kneden totdat ze voldoen aan de minimumeis. Daar begint het namelijk zo onderhand steeds meer op te lijken. Verder kan je ook niemand arresteren omdat ze het niet zo van zionisten of moslims moeten hebben. Als dat wel zo was dan kunnen we beter met z'n allen verhuizen naar Irak, daar doen ze dat ook en het weer is er bovendien veel beter. Je blijft er gewoon altijd mensen tussen houden die gestoord zijn, of ze nu een hekel aan een bepaald geloof hebben, het leuk vinden om mensen te vermoorden, of kinderen te meppen... daar is niks aan te doen. Wat ik je wel kan vertellen is dat Nederland over 10 jaar ECHT geen islamitisch of joods land is geworden, vol met speedsnuivende kindermoordenaars. Die kleine groepen randdebielen moet je gewoon geen aandacht aan besteden, want dat zijn ze simpelweg niet waard. Al dat publiciteitsgezeik maakt ze alleen maar bekender en daar heeft niemand wat aan. Ik ben er van overtuigd dat 99% procent van dit land WEL respect voor elkaar heeft, en dat die het 10 van de 10 keer wel op kunnen, mochten die 'andere' malloten wat beginnen wat de samenleving in gevaar brengt. Dat zie ik de AEL dus echt niet doen.
Feit is dat er in Nederland grenzen zijn gesteld aan de vrijheid van meningsuiting. We kennen hier geen Freedom of Speech zoals in de VS, waar iedereen alles mag roepen.Wat voor Janmaat en consorten gold, dient ook te gelden voor de AEL. Gelijke monniken, gelijke kappen! |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:48 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:38 schreef X-Ray het volgende: Verbaast me totaal niets. De AEL bestaat gewoon uit anti-semitische, racistische, fascistische en extreem-rechtse moslimfundamentalisten. Jahjah zelf is al een mooi voorbeeld daarvan, en zijn van moord verdachte vriendjes. Hoe ziek ze zijn hebben we wel kunnen lezen in de Trouw van dit weekend, waar gezellig werd toegeven dat ze naar invoering van Shaira-wetgeving in NL streven en dat vrouwen en zo dus onder voorwaarden gestenigd mogen worden voor overtredingen als vreemdgaan.
van Pim Fortuyn stond ook in de kranten dat hij de grondwet af wou schaffen, alle vrouwen achter het aanrecht moesten verdwijnen en alle marokannen het land uit moesten ... bleek later ook nix van waar te zijn.ik heb geen zin om strax als jah jah of 1 van zijn debiele maten wat overkomt weer te moeten aanhoren dat het allemaal door de media kwam en dat hij door de gevestigde politiek werd gedemoniseerd en dat de kogel dit keer van rechts kwam en blablabla ... ik wil dat als jahjah de fout in gaat of als hem wat gebeurt dat hij daar verantwoordelijk voor is en niemand anders. je zou toch hopen dat we iets van dat hele drama hebben geleerd maar dat blijkt dus niet het geval te zijn. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:49 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:45 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Foute opmerkingen gedaan door een bestuurslid van AEL-NL.
vermoedelijk gedaan door een AEL-NL bestuurslid. maar het enige argument waarmee word aangegeven dat hij een ael lid zou zijn is pure onzin |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:50 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:49 schreef sp3c het volgende:[..] vermoedelijk gedaan door een AEL-NL bestuurslid. maar het enige argument waarmee word aangegeven dat hij een ael lid zou zijn is pure onzin
Ik vind de bewijzen die nu geleverd worden, toch heel wat overtuigender dan de 'bewijzen' waar Nova mee aankwam waaruit moest blijken dat Smit een neo-nazi is. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:56 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:50 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ik vind de bewijzen die nu geleverd worden, toch heel wat overtuigender dan de 'bewijzen' waar Nova mee aankwam waaruit moest blijken dat Smit een neo-nazi is.
WELKE BEWIJZEN??? |
Slam | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:56 |
aan de andere kant is het land van de palestijnen, 'de joden' houden het al ruim 50 bezet dus.. ik kan me er nog wel wat bij voorstellen |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 18:59 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:56 schreef sp3c het volgende:WELKE BEWIJZEN???
Dat vraag ik me ook af. Zit al een tijdje te zoeken maar ik zie werkelijkwaar niets wat je als bewijs kunt bestempelen. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:00 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:56 schreef sp3c het volgende:[..] WELKE BEWIJZEN???
Die bewijzen van Nova, daar ben ik ook wel benieuwd naar inderdaad! |
tRiZzZ | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:00 |
weg met de AEL!! Als je het goed bekijkt wil dus een groep moslims ons hier in Nedeland gaan vertellen hoe het allemaal moet..  Ik dacht dat wij dat zelf wel kunnen.. |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:03 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:00 schreef BugsySiegel het volgende:Die bewijzen van Nova, daar ben ik ook wel benieuwd naar inderdaad!
Doe dat eens niet. Jij beweert hier het een en ander. Bewijs dat dan ook, of maak het voor mijn part aannemelijk. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:04 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:00 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Die bewijzen van Nova, daar ben ik ook wel benieuwd naar inderdaad!
doe nou niet alsof je dom benthet enige wat als 'bewijs' is geleverd is die thread waar word gevraagd of mormoeg dezelfde is als mokromike en daar word geen antwoord (dus geen bewijs) geleverd. Als dat topic nou 'mokromike = marmoeg' dan had je (rechtse nieuwe) een punt maar nu niet |
goflow | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:05 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:00 schreef tRiZzZ het volgende: weg met de AEL!! Als je het goed bekijkt wil dus een groep moslims ons hier in Nedeland gaan vertellen hoe het allemaal moet..  Ik dacht dat wij dat zelf wel kunnen..
Hee... maar stel je eens voor, over 10 jaar, als we allemaal volwassen zijn... dat er dan in dit land moslims, christenen, chinezen, zwarten en joden in vrede naast elkaar kunnen wonen! En dan zijn we nog allemaal Nederlanders ook, of mogen die alleen wit zijn?Net zoals zwarten en witten hier nu ook gelijken zijn. Cool is dat he, om mensen met respect te kunnen behandelen. En dan kunnen we er later nog eens op terugkijken, net zoals we nu over apartheid doen, en dan denken we met z'n allen... wat was dat toch allemaal de-biel. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:05 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:03 schreef robh het volgende:[..] Doe dat eens niet. Jij beweert hier het een en ander. Bewijs dat dan ook, of maak het voor mijn part aannemelijk.
Zie dit topic dus en de links. Maar dan wordt er geroepen dat extreem-rechts er achter zit, zonder bewijs overigens.  |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:05 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:00 schreef tRiZzZ het volgende: weg met de AEL!! Als je het goed bekijkt wil dus een groep moslims ons hier in Nedeland gaan vertellen hoe het allemaal moet..  Ik dacht dat wij dat zelf wel kunnen..
dat noemen we nou democratie, daar zijn we trots op. zolang ze de wet niet breken en niet aanzetten tot misdaden mogen ze van mij blijven |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:06 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:05 schreef goflow het volgende:[..] Hee... maar stel je eens voor, over 10 jaar, als we allemaal volwassen zijn... dat er dan in dit land moslims, christenen, chinezen, zwarten en joden in vrede naast elkaar kunnen wonen! En dan zijn we nog allemaal Nederlanders ook, of mogen die alleen wit zijn? Net zoals zwarten en witten hier nu ook gelijken zijn. Cool is dat he, om mensen met respect te kunnen behandelen. En dan kunnen we er later nog eens op terugkijken, net zoals we nu over apartheid doen, en dan denken we met z'n allen... wat was dat toch allemaal de-biel.
Is dat een nieuwe attractie in de Efteling of geloof je echt nog in sprookjes? |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:08 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:05 schreef sp3c het volgende:[..] dat noemen we nou democratie, daar zijn we trots op. zolang ze de wet niet breken en niet aanzetten tot misdaden mogen ze van mij blijven
Daar ben ik het mee eens. Maar het wordt anders als ze de wet gaan overtreden of aanzetten tot haat, wat zeker nog gaat gebeuren als niet alleen Jahjah aan het woord komt, maar ook wat andere bestuursleden van de AEL. |
tRiZzZ | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:08 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:05 schreef goflow het volgende:[..] Hee... maar stel je eens voor, over 10 jaar, als we allemaal volwassen zijn... dat er dan in dit land moslims, christenen, chinezen, zwarten en joden in vrede naast elkaar kunnen wonen! En dan zijn we nog allemaal Nederlanders ook, of mogen die alleen wit zijn? Net zoals zwarten en witten hier nu ook gelijken zijn. Cool is dat he, om mensen met respect te kunnen behandelen. En dan kunnen we er later nog eens op terugkijken, net zoals we nu over apartheid doen, en dan denken we met z'n allen... wat was dat toch allemaal de-biel.
Nou, als dat echt zo zou zijn dat iedereen in vrede met elkaar leeft dan had ik ook nergens problemen mee, maar ik denk toch helaas echt dat dat niet gaat werken  |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:08 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:05 schreef BugsySiegel het volgende:Zie dit topic dus en de links. Maar dan wordt er geroepen dat extreem-rechts er achter zit, zonder bewijs overigens. 
Ja het zou kunnen dat extreem-rechts er achter zit. Netzogoed als het mogelijk is dat het écht Marmouch is die post. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:10 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:05 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Zie dit topic dus en de links. Maar dan wordt er geroepen dat extreem-rechts er achter zit, zonder bewijs overigens. 
welke links heb je het in godsnaam over!!!dit zijn de enige links die je geeft topic = mokromike, marmoeg? http://64.191.29.239/nieuws/forums/showthread.php?s=8496c8783ed617f39277118f7e9ae026&threadid=57467 profiel van mokromike op fok http://forum.fok.nl/profile.php?id=35551 de rest is allemaal foute opmerkingen van mokromike |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:10 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:56 schreef Slam het volgende: aan de andere kant is het land van de palestijnen, 'de joden' houden het al ruim 50 bezet dus..ik kan me er nog wel wat bij voorstellen
Ik veronderstel dat je de bijbel wel kent, buiten religieus werk ook nog historische bron. Komen heel veel Joden in voor, maar geen spoor van palestijnen zoals we ze nu kennen. Er is ook sprake van Jeruzalem, Bethlehem etc, dus ik veronderstel dat we het toch over het gebied hebben dat nu Israel heet. |
WeeDSmokeR | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:10 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:08 schreef tRiZzZ het volgende:[..] Nou, als dat echt zo zou zijn dat iedereen in vrede met elkaar leeft dan had ik ook nergens problemen mee, maar ik denk toch helaas echt dat dat niet gaat werken 
Nou ik denk dat die mensen altijd voor problemen blijven zorgen DUS...  |
goflow | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:10 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:06 schreef BugsySiegel het volgende: Is dat een nieuwe attractie in de Efteling of geloof je echt nog in sprookjes?
Er zullen altijd wel wat mensen lopen te zieken, maar dat heb je overal, en dat gaat ook niet weg door ze te verbieden, of te laten inburgeren.Mjah voor de rest geloof ik daar wel in. Ik ben in ieder geval best bereid om respect te hebben voor anderen. No problem toch, en dat zouden meer mensen moeten doen. |
Kozzmic | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:11 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 18:00 schreef SilverMane het volgende:[..] Tja wie zou het zeggen. Vindt het persoonlijk wel belangrijk dat het tot de bodem wordt uitgezocht. Maar een ras pvda`er stopt van nature direct zijn kop in het zand. 
Nee hoor. Wat ik er eigenlijk vooral mee wil zeggen is dat niet alles hoeft te zijn wat het lijkt. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:13 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:08 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Daar ben ik het mee eens. Maar het wordt anders als ze de wet gaan overtreden of aanzetten tot haat, wat zeker nog gaat gebeuren als niet alleen Jahjah aan het woord komt, maar ook wat andere bestuursleden van de AEL.
mij best, laten we daar dan op wachten en kom niet met dergelijke vage shit aanzetten.voorlopig heb ik geen idee wie er in AEL-NL zitten, ik ken die figuren niet, ik ken hun achtergrond niet en jij waarschijnlijk ook niet. dus als je roept dat ze zeker weten nog wel gaan aanzetten tot haat en de wet gaan overtreden is al even kortzichting als hun kijk tov de staat Israel. zodra ze de wet breken moeten ze mensen gaan ontslaan, doen ze dit niet dan word de partij verboden, net zoals bij iedereen |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:20 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:13 schreef sp3c het volgende:[..] mij best, laten we daar dan op wachten en kom niet met dergelijke vage shit aanzetten. voorlopig heb ik geen idee wie er in AEL-NL zitten, ik ken die figuren niet, ik ken hun achtergrond niet en jij waarschijnlijk ook niet. dus als je roept dat ze zeker weten nog wel gaan aanzetten tot haat en de wet gaan overtreden is al even kortzichting als hun kijk tov de staat Israel. zodra ze de wet breken moeten ze mensen gaan ontslaan, doen ze dit niet dan word de partij verboden, net zoals bij iedereen
Allemaal goed en wel, maar dat dat Mokromike-figuur een AEL aanhanger van het eerst uur is, dat is iets wat wel duidelijk is. Of ie een functie binnen de partij heeft is iets anders.Maar heb je ooit de beelden gezien dat Jahjah bij zijn vrijlating ge-escorteerd wordt door een voorvluchtige moordenaar ? Ik ben dus wel erger gewend van de AEL. Of ga een keer op hun forum kijken, daar is dit soort uitspraken ook te lezen. Maar tegengas geven mag niet volgens hun policy. Democratie op zijn arabisch. |
goflow | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:10 schreef WeeDSmokeR het volgende:[..] Nou ik denk dat die mensen altijd voor problemen blijven zorgen DUS... 
Zeg maar gewoon "ik denk dat buitenlanders altijd voor problemen blijven zorgen". En denk daar dan nog eens even goed over na, dat is toch zot?Tuurlijk zullen er altijd groepen mensen zijn die de samenleving proberen te verkloten, maar dat wil nog niet zeggen dat dit land onleefbaar is geworden? Als een chinees (marrokaan, turk, ghanees, marsmannteje) 10 jaar in nederland woont, een opleiding heeft gedaan, vloeiend de taal spreekt, elke dag hondepoep voor zn deur opruimt, mag ie DAN PAS een stempel op z'n reet hebben van 'ik ben nederlander, en veroorzaak geen problemen'? Ik erger me ook aan aan extreem-islamieten, extreem-rechtsen, nazi's, martelaars, weetikveels, noem ze maar op, maar dat is toch zeker niet synoniem aan buitenlanders??? Het zijn groepen mensen die afwijkend gedrag vertonen, en dat iets wat gewoon gebeurd, en waar bijna niks aan te doen is. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:21 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:13 schreef sp3c het volgende:[..] mij best, laten we daar dan op wachten en kom niet met dergelijke vage shit aanzetten. voorlopig heb ik geen idee wie er in AEL-NL zitten, ik ken die figuren niet, ik ken hun achtergrond niet en jij waarschijnlijk ook niet. dus als je roept dat ze zeker weten nog wel gaan aanzetten tot haat en de wet gaan overtreden is al even kortzichting als hun kijk tov de staat Israel. zodra ze de wet breken moeten ze mensen gaan ontslaan, doen ze dit niet dan word de partij verboden, net zoals bij iedereen
Marmouch is een van die bestuursleden van de AEL-NL.. Uitspraken liegen er niet om.Ook Jahjah vergat in vlagen van woede weleens zijn politieke correctheid, en over Ahmed Azzuz zullen we het maar niet hebben.... |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:22 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:21 schreef goflow het volgende:[..] Zeg maar gewoon "ik denk dat buitenlanders altijd voor problemen blijven zorgen". En denk daar dan nog eens even goed over na, dat is toch zot?
Wat is daar zot aan? Sterker nog, het ligt voor de hand. Zeker als lieden als Abou Jahjah conflicten uit het Midden Oosten hier willen uitvechten. |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:23 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:21 schreef BugsySiegel het volgende: Ook Jahjah vergat in vlagen van woede weleens zijn politieke correctheid, en over Ahmed Azzuz zullen we het maar niet hebben....
Nee laten we dat maar niet doen.  Wat een stelletje kneuzen zijn het toch. |
goflow | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:27 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:22 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Wat is daar zot aan? Sterker nog, het ligt voor de hand. Zeker als lieden als Abou Jahjah conflicten uit het Midden Oosten hier willen uitvechten.
Zot ja, je denkt toch zeker niet dat iedere buitenlander een Abou Jahjah is die hier kansloze conflicten uit het midden oosten wil uitvechten? |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:29 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:27 schreef goflow het volgende:[..] Zot ja, je denkt toch zeker niet dat iedere buitenlander een Abou Jahjah is die hier kansloze conflicten uit het midden oosten wil uitvechten?
Dat wordt ook nergens door mij beweerd. Feit is wel dat Jahjah kan rekenen op heel wat fanatieke aanhang. |
sizzler | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:30 |
Als hij dit idd gepost heeft doet de AEL er verstandig aan zich te distantieren van deze punten en die vent er uit te knikkeren. |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:31 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:29 schreef BugsySiegel het volgende:Dat wordt ook nergens door mij beweerd. Feit is wel dat Jahjah kan rekenen op heel wat fanatieke aanhang.
Laten we de discussie over hoe goed/slecht de AEL is maar in het daarvoor bestemde topic voeren.Heb je al wat meer bewijs gevonden? |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:32 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:31 schreef robh het volgende:[..] Laten we de discussie over hoe goed/slecht de AEL is maar in het daarvoor bestemde topic voeren. Heb je al wat meer bewijs gevonden?
Bewijzen die er tot nu toe liggen lijken me al heel wat ruimer en overtuigender dan de bewijzen waarmee Michiel Smit op TV door Nova mocht worden uitgemaakt voor neo-nazi.  |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:38 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:32 schreef BugsySiegel het volgende:Bewijzen die er tot nu toe liggen lijken me al heel wat ruimer en overtuigender dan de bewijzen waarmee Michiel Smit op TV door Nova mocht worden uitgemaakt voor neo-nazi. 
Je valt in herhaling.Maar even voor de goede orde: wat heeft dat hiermee te maken  Het Story/Privé gehalte van dit hele verhaal is aardig hoog moet ik zeggen. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:39 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:38 schreef robh het volgende:[..] Je valt in herhaling. Maar even voor de goede orde: wat heeft dat hiermee te maken  Het Story/Privé gehalte van dit hele verhaal is aardig hoog moet ik zeggen.
- Meten met twee maten - Objectiviteit Nederlandse publieke omroepenHeeft er wel degelijk mee te maken! |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:41 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:20 schreef battlesickloner het volgende:[..] Allemaal goed en wel, maar dat dat Mokromike-figuur een AEL aanhanger van het eerst uur is, dat is iets wat wel duidelijk is. Of ie een functie binnen de partij heeft is iets anders.
tja, dat hele forum zit vol AEL aanhangers van het eerste uur, kom daar dan ook gewoon niet.quote: Maar heb je ooit de beelden gezien dat Jahjah bij zijn vrijlating ge-escorteerd wordt door een voorvluchtige moordenaar ?Ik ben dus wel erger gewend van de AEL. Of ga een keer op hun forum kijken, daar is dit soort uitspraken ook te lezen. Maar tegengas geven mag niet volgens hun policy. Democratie op zijn arabisch.
nee ik vind abou jahjah een zielepoot en het kan me absoluut niet schelen wat er allemaal met hem is gebeurt in het verleden.ik verwacht ook helemaal nix van de AEL in Nederland, ze zullen wel over de schreef gaan 1 deze dagen en dan is het afgelopen met ze, het kan me weinig boeien. Ik pas er alleen voor om strax als het daadwerkelijk gebeurd heel dat 'de media heeft een hetze gemaakt, de AEL gedemoniseerd en de kogel kwam van rechts!!!' verhaal aan te moeten horen. |
JCSF | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:41 |
Laat ik het zo zeggen, het zou me niets verbazen als later blijkt dat het klopt dat hij het gezegd heeft. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:43 |
quote: tja, dat hele forum zit vol AEL aanhangers van het eerste uur, kom daar dan ook gewoon niet.
Dat is geen argument vind ik. Het gaat om die uitspraken, die kunnen door de beugel of niet door de beugel.Als ik een website in elkaar draai waarin ik het vergassen van volken verheerlijk dan wordt die ook van het web geknikkerd. Als ik dan zeg van Kom er dan niet dan is dat geen valabel argument om die site toch op het web te laten staan. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:43 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:32 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Bewijzen die er tot nu toe liggen lijken me al heel wat ruimer en overtuigender dan de bewijzen waarmee Michiel Smit op TV door Nova mocht worden uitgemaakt voor neo-nazi. 
nou goed mij best, Michiel Smit is bij deze geen Nazi en Nova stinkt  kun je dan nu aub wat bewijzen van die mokromike/marnoech connectie aanwijzen voor mij  |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:45 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:41 schreef sp3c het volgende: tja, dat hele forum zit vol AEL aanhangers van het eerste uur, kom daar dan ook gewoon niet.
Die mokrosukkel ben ik hier tegengekomen ...quote: Ik pas er alleen voor om strax als het daadwerkelijk gebeurd heel dat 'de media heeft een hetze gemaakt, de AEL gedemoniseerd en de kogel kwam van rechts!!!' verhaal aan te moeten horen.
Zal waarschijnlijk worden "de kogel komt uit Israel" oid. Vreemd toch, als rechts echt zo gevaarlijk is als hier en daar wordt beweerd dat zo'n Jahjah nog altijd niets is overkomen. Het was zelfs zo erg dat ie een verhaal moest verzinnen over een op til zijnde aanslag van de Mossad  |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:45 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:41 schreef JCSF het volgende: Laat ik het zo zeggen, het zou me niets verbazen als later blijkt dat het klopt dat hij het gezegd heeft.
mij ook niet, maar de bewijzen die michiel smit geeft zijn van bizar zwakke kwaliteitquote: Dat is geen argument vind ik. Het gaat om die uitspraken, die kunnen door de beugel of niet door de beugel. Als ik een website in elkaar draai waarin ik het vergassen van volken verheerlijk dan wordt die ook van het web geknikkerd. Als ik dan zeg van Kom er dan niet dan is dat geen valabel argument om die site toch op het web te laten staan.
het is dan ook geen argumenthet doet er gewoon niet toe, dat maroc.nl van het web afgetrapt moet worden vinden we allemaal, daar zin ook al zat topics over. Dit topic gaat over dat mokromike een bestuurslid zou zijn van de AEL |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:45 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:43 schreef sp3c het volgende:[..] nou goed mij best, Michiel Smit is bij deze geen Nazi en Nova stinkt  kun je dan nu aub wat bewijzen van die mokromike/marnoech connectie aanwijzen voor mij 
Heb ik al gedaan. Benieuwd of Nova hier ook een uitzending aan gaat wijden. |
Kozzmic | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:46 |
Ze hebben op Maroc.nl inmiddels ook door dat er een topic op Fok! loopt. Ben benieuwd of MokroMike hier even wil reageren... Hij is tenslotte al geregistreerd!  [Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 11-03-2003 19:47] |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:46 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:39 schreef BugsySiegel het volgende:- Meten met twee maten - Objectiviteit Nederlandse publieke omroepen Heeft er wel degelijk mee te maken!
Dat heeft toch geen ene fuck met je aantijgingen te maken? Misschien staat het morgen wel centraal in NOVA, weet jij veel...Kom nou eens gewoon met wat concrete dingen ipv steeds om de hete brij heen te draaien  |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:46 schreef Kozzmic het volgende: Ze hebben op Maroc.nl inmiddels ook door dat er een topic op Fok! loopt.Ben benieuwd of MokroMike hier even wil reageren... Hij is tenslotte al geregistreerd! 
Of Michiel Smits natuurlijk.  |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:46 schreef robh het volgende: Kom nou eens gewoon met wat concrete dingen ipv steeds om de hete brij heen te draaien 
Tsja, ik weet het allemaal niet, maar jij zou natuurlijk kunnen aantonen dat Bugsey geen gelijk KAN hebben ... |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:49 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:45 schreef battlesickloner het volgende:[..] Die mokrosukkel ben ik hier tegengekomen ...
yeah ik ook, de naam kwam me al bekend voor maar toen ik zijn profiel op fok bekeek en zijn avatar zag kwam het me allemaal weer te boven  quote: [..]Zal waarschijnlijk worden "de kogel komt uit Israel" oid. Vreemd toch, als rechts echt zo gevaarlijk is als hier en daar wordt beweerd dat zo'n Jahjah nog altijd niets is overkomen. Het was zelfs zo erg dat ie een verhaal moest verzinnen over een op til zijnde aanslag van de Mossad 
tja, waar die kogel dan ook vandaan komt (zeker vanaf zo'n zelfde supergun als saddam wilde hebben afgeschoten want hij gaat de wereld wel rond ) ik heb er geen zin meer anik mag hopen dat we wat van het verleden hebben geleerd |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:50 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:45 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Heb ik al gedaan. Benieuwd of Nova hier ook een uitzending aan gaat wijden.
echt niet, enige wat je hebt gedaan is roepen om je bronnen/links in de openingspost. Bovendien heb je die openingspost rechtstreeks gekopieerd van die website.leg mij nou maar is uit wat er dan precies zo overtuigend is of houd je mond [Dit bericht is gewijzigd door sp3c op 11-03-2003 19:51] |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:51 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:46 schreef Kozzmic het volgende: Ze hebben op Maroc.nl inmiddels ook door dat er een topic op Fok! loopt.Ben benieuwd of MokroMike hier even wil reageren... Hij is tenslotte al geregistreerd! 
Bedankt, ik houd dat topic in de gaten. |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:51 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:50 schreef sp3c het volgende:[..] echt niet, enige wat je hebt gedaan is roepen om je bronnen/links in de openingspost. Bovendien heb je die openingspost rechtstreeks gekopieerd van die website. leg mij nou maar is uit wat er dan precies zo overtuigend is of houd je mond
Beetje dimmen. Bronnen en links staan er. Klaar. |
speknek | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:53 |
Cool MokroMike, die ken zelfs ik. |
Kozzmic | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:54 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:41 schreef sp3c het volgende:[..] tja, dat hele forum zit vol AEL aanhangers van het eerste uur, kom daar dan ook gewoon niet.
Ik lees regelmatig discussies op Maroc.nl, en het valt me eigenlijk juist op dat er meestal redelijk genuanceerd gedacht wordt over de AEL. Idiote schreeuwerds als MokroMike II heb je er wel tussen lopen, maar de meerderheid van de reacties is behoorlijk kritisch. Er was ook een poll waaruit blijkt dat 78% er weinig geloof in heeft dat het wat wordt met de AEL. |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:58 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:54 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik lees regelmatig discussies op Maroc.nl, en het valt me eigenlijk juist op dat er meestal redelijk genuanceerd gedacht wordt over de AEL. Idiote schreeuwerds als MokroMike II heb je er wel tussen lopen, maar de meerderheid van de reacties is behoorlijk kritisch. Er was ook een poll waaruit blijkt dat 78% er weinig geloof in heeft dat het wat wordt met de AEL.
ja ik zie nu ook dat er nu wel gewoon normaal gediscussieerd word. het valt me 100% mee iig.ze zullen wel ergens een waarschuwing zijn opgelopen ofzo want het is wel is anders geweest ... goede zaak iig, zo mogen ze blijven (maar wel beter modden want die mokromike glipt er kennelijk nog wel is door)  |
sp3c | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:59 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:51 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Beetje dimmen. Bronnen en links staan er. Klaar.
ja natuurlijk staan die bronnen en links er, er staat alleen geen bewijs in die bronnen en links wat mij betreftjij opent de discussie dus dan verwacht ik ook van jouw dat je kan uitleggen waar dat bewijs nu precies te vinden is want ik kan het het niet vinden. vooralsnog vind ik het geen geloofwaardig bericht |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 19:59 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:58 schreef sp3c het volgende:[..] ja ik zie nu ook dat er nu wel gewoon normaal gediscussieerd word. het valt me 100% mee iig. ze zullen wel ergens een waarschuwing zijn opgelopen ofzo want het is wel is anders geweest ... goede zaak iig, zo mogen ze blijven (maar wel beter modden want die mokromike glipt er kennelijk nog wel is door) 
Ze hebben heibel gehad met MDI geloof ik. Sindsdien wordt er af en toe gemodereerd. |
Fonkmeistah | dinsdag 11 maart 2003 @ 20:02 |
ik vond Mokromike altijd wel gevatte opmerkingen plaatsen hier op Fok! jammer dattie vrijwel niet meer post maar met hem als aanvoerder van de AEL zal ik zeker kunnen gaan genieten als hij op grote schaal xenofoben op de kast jaagt  |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 20:06 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 20:02 schreef Fonkmeistah het volgende: ik vond Mokromike altijd wel gevatte opmerkingen plaatsen hier op Fok! jammer dattie vrijwel niet meer post maar met hem als aanvoerder van de AEL zal ik zeker kunnen gaan genieten als hij op grote schaal xenofoben op de kast jaagt 
Als hij leider gaat worden van AEL-NL, wat ik niet zie gebeuren, dan gooit AEL-NL meteen haar eigen ruiten in. |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 22:25 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 19:59 schreef BugsySiegel het volgende: Ze hebben heibel gehad met MDI geloof ik. Sindsdien wordt er af en toe gemodereerd.
Toevallig de periode dat ie hier frequent postte. |
X-Ray | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:07 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 20:02 schreef Fonkmeistah het volgende: ik vond Mokromike altijd wel gevatte opmerkingen plaatsen hier op Fok! jammer dattie vrijwel niet meer post maar met hem als aanvoerder van de AEL zal ik zeker kunnen gaan genieten als hij op grote schaal xenofoben op de kast jaagt 
De grootste xenofoben zijn nog altijd de 'muslims uber alles' AEL-ers. http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1047019666694.htmlMet hun debiele Shaira geklootzak. |
SportsIllustrated | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:14 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:07 schreef X-Ray het volgende:[..] De grootste xenofoben zijn nog altijd de 'muslims uber alles' AEL-ers. http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1047019666694.html Met hun debiele Shaira geklootzak.
Er is niets mis met Shakira, ja!Verder zou het me niets verbazen als dit waar was. Zionisme is nu eenmaal de enige waarborg voor beschaving in het Midden-Oosten. |
MokroMike | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:51 |
Mike is gewoon fel tegen racisme (zionisme)...en dat steekt ie niet onder stoelen of banken.  |
battlesickloner | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:55 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:51 schreef MokroMike het volgende: racisme (zionisme)
AEL-crap-alert
 |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:56 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:51 schreef MokroMike het volgende: Mike is gewoon fel tegen racisme (zionisme)...en dat steekt ie niet onder stoelen of banken. 
Even z'n emailadres bekijken. Het net begint zich langzaam te sluiten rond N. Marmouch. |
robh | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:58 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:56 schreef BugsySiegel het volgende:Even z'n emailadres bekijken. Het net begint zich langzaam te sluiten rond N. Marmouch.
Kijk eens wie ael.nl geregistreerd heeft en let vooral op de naam en woonplaats...Ik denk dat je gelijk hebt.  |
BugsySiegel | dinsdag 11 maart 2003 @ 23:59 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:58 schreef robh het volgende:[..] Kijk eens wie ael.nl geregistreerd heeft en let vooral op de naam en woonplaats... Ik denk dat je gelijk hebt. 
Hoe heet die site ook alweer waar je dat na kunt kijken? |
robh | woensdag 12 maart 2003 @ 00:01 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:59 schreef BugsySiegel het volgende:Hoe heet die site ook alweer waar je dat na kunt kijken?
code: Domain name: ael.nl (first domain)Organisation: Marmouch G.J. van Marrewijklaan 121 2552 JP 'S-GRAVENHAGE Administrative Contact: N Marmouch Phone: +31 6-54307590 E-mail: postmaster@ael.nl Technical Contact: N Marmouch Phone: +31 6-54307590 E-mail: postmaster@ael.nl Domain Nameservers: ns1.nedstars.nl 80.84.229.237 ns2.nedstars.nl 80.84.229.238
|
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:03 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:01 schreef robh het volgende:[..] code: Domain name: ael.nl (first domain)Organisation: Marmouch G.J. van Marrewijklaan 121 2552 JP 'S-GRAVENHAGE Administrative Contact: N Marmouch Phone: +31 6-54307590 E-mail: postmaster@ael.nl Technical Contact: N Marmouch Phone: +31 6-54307590 E-mail: postmaster@ael.nl Domain Nameservers: ns1.nedstars.nl 80.84.229.237 ns2.nedstars.nl 80.84.229.238
Bedankt! Duidelijk is dus dat dit heerschap best wel wat te vertellen heeft binnen de AEL, en duidelijk is ook dat hij op die site aardig zijn best moet doen om alles wat politiek correct over te laten komen. Op Maroc.nl bespaart hij zich die moeite blijkbaar. |
X-Ray | woensdag 12 maart 2003 @ 00:04 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:01 schreef robh het volgende:[..] code: Domain name: ael.nl (first domain)Organisation: Marmouch G.J. van Marrewijklaan 121 2552 JP 'S-GRAVENHAGE Administrative Contact: N Marmouch Phone: +31 6-54307590 E-mail: postmaster@ael.nl Technical Contact: N Marmouch Phone: +31 6-54307590 E-mail: postmaster@ael.nl Domain Nameservers: ns1.nedstars.nl 80.84.229.237 ns2.nedstars.nl 80.84.229.238
Zo, die organisatie zit in Den Haag.Gezellig . Even langsgaan. |
battlesickloner | woensdag 12 maart 2003 @ 00:08 |
Hee er staat een telefoonnummer bij.  |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:20 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:08 schreef battlesickloner het volgende: Hee er staat een telefoonnummer bij. 
Jammer, hij neemt niet op. Ik zal mijn een tegen een debat tegen die Marmouch dus tot nader order moeten uitstellen. |
battlesickloner | woensdag 12 maart 2003 @ 00:23 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:20 schreef BugsySiegel het volgende: Jammer, hij neemt niet op.
LOL Ben wel benieuwd wat sp3c nu te melden heeft. |
robh | woensdag 12 maart 2003 @ 00:25 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:23 schreef battlesickloner het volgende:LOL Ben wel benieuwd wat sp3c nu te melden heeft.
Ho ho. Zeker is het nog steeds niet hè. Niet dat dat veel uitmaakt voor sommigen, maargoed, dun ijs wees voorzichtig. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:26 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:23 schreef battlesickloner het volgende:[..] LOL Ben wel benieuwd wat sp3c nu te melden heeft.
Ik ook wel. Ach, Michiel Smit is nu niet het meest betrouwbare persoon, maar dit keer had hij zijn bronnen toch aardig op orde. Het blijkt toch waarheid te zijn, zoals ik al dacht.Morgen in de lunchpauze bel ik Marmouch wel weer een keertje. Eens even vragen naar zijn mening over actuele kwesties in het Midden Oosten en de situatie in de wijken in de grote steden. |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 00:27 |
ah...ik zie dat er vragen zijn ?? vertel... |
ballaballa | woensdag 12 maart 2003 @ 00:28 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:27 schreef MokroMike het volgende: ah...ik zie dat er vragen zijn ??vertel...
ha - ha - ha  |
Kozzmic | woensdag 12 maart 2003 @ 00:29 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:27 schreef MokroMike het volgende: ah...ik zie dat er vragen zijn ??vertel...
Ben jij de "MokroMike II" van Maroc.nl? |
battlesickloner | woensdag 12 maart 2003 @ 00:29 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:27 schreef MokroMike het volgende: ah...ik zie dat er vragen zijn ??vertel...
Nou, het topic is toch aardig duidelijk lijkt me ...Dus vertel jij maar. |
ballaballa | woensdag 12 maart 2003 @ 00:30 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:29 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ben jij de "MokroMike II" van Maroc.nl?
Dan ben ik Paul Witteman van vara.nl |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:30 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:27 schreef MokroMike het volgende: ah...ik zie dat er vragen zijn ??vertel...
Lees dit topic maar eens door.... Dan zijn de vragen duidelijk. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:31 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:30 schreef ballaballa het volgende:[..] Dan ben ik Paul Witteman van vara.nl
Kun jij weer gewoon op Maroc.nl gaan spelen? |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 00:34 |
standpunten van MokroMike: 1. Zionisme is racisme en moet dus met wortel en tak worden uitgeroeid....geen compromissen over mogelijk 2. Israel moet verdwijnen en de Moslims, Christenen en Joden moeten in een ongedeelde democratische staat Palestina samen leven en gelijk berechtigd worden.....geen compromissen over mogelijk. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:35 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:34 schreef MokroMike het volgende: standpunten van MokroMike:1. Zionisme is racisme en moet dus met wortel en tak worden uitgeroeid....geen compromissen over mogelijk
En hoe zie jij die uitroeiing?quote: 2. Israel moet verdwijnen en de Moslims, Christenen en Joden moeten in een ongedeelde democratische staat Palestina samen leven en gelijk berechtigd worden.....geen compromissen over mogelijk.
Hoe zie jij die staat verdwijnen?Graag wat concreter, want hier kunnen we weinig mee. En wat over de positie van Zionisten en Joden in Nederland? En waarom neem je je telefoon niet op? |
ballaballa | woensdag 12 maart 2003 @ 00:37 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:35 schreef BugsySiegel het volgende:[..] En hoe zie jij die uitroeiing? [..] Hoe zie jij die staat verdwijnen? Graag wat concreter, want hier kunnen we weinig mee. En wat over de positie van Zionisten en Joden in Nederland? En waarom neem je je telefoon niet op?
Ben jij echt zo dom, of speel je het maar? |
battlesickloner | woensdag 12 maart 2003 @ 00:38 |
standpunten van battlesickloner: 1. De AEL en arabisering in het algemeen is racistisch en moet dus met wortel en tak worden uitgeroeid....geen compromissen over mogelijk2. Palestina moet verdwijnen en Israel moet als enige democratie in het MO beschermd worden tegen aanvallen van arabisering ... geen compromissen over mogelijk. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:38 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:37 schreef ballaballa het volgende:[..] Ben jij echt zo dom, of speel je het maar?
Kun jij gewoon op Maroc.nl met je vriendjes gaan spelen?MokroMike roept wat onhaalbare dingen, dan wil ik graag weten hoe hij denkt die te gaan realiseren. |
robh | woensdag 12 maart 2003 @ 00:39 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:37 schreef ballaballa het volgende:Ben jij echt zo dom, of speel je het maar?
Als je verder niks te melden hebt: daar is het gat van de deur |
ballaballa | woensdag 12 maart 2003 @ 00:40 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:38 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Kun jij gewoon op Maroc.nl met je vriendjes gaan spelen? MokroMike roept wat onhaalbare dingen, dan wil ik graag weten hoe hij denkt die te gaan realiseren.
Bedankt, nu weet ik het antwoord op mijn vraag  |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:41 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:40 schreef ballaballa het volgende:[..] Bedankt, nu weet ik het antwoord op mijn vraag 
Ergens concreet op ingaan is kennelijk wat te lastig.  |
ballaballa | woensdag 12 maart 2003 @ 00:44 |
-edit- ga eens ergens anders spelen svp -edit- [Dit bericht is gewijzigd door robh op 12-03-2003 00:46] |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 00:45 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:35 schreef BugsySiegel het volgende:[..] En hoe zie jij die uitroeiing? [..] Hoe zie jij die staat verdwijnen? Graag wat concreter, want hier kunnen we weinig mee.
Net zoals de Nazi's zijn aangepakt in '45....gelijke monniken gelijke kappen.quote: En wat over de positie van Zionisten en Joden in Nederland?
Positie over zionisten heb ik reeds verduidelijkt......wat Joden betreft....Ze zijn mijn neven en nichten en kan niet anders dan respect voor ze hebben, en trachten om samen met hen te streven naar een racisme vrije wereld. En waarom neem je je telefoon niet op? [/quote] je moet niet alles geloven wat op het net staat.  |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2003 @ 00:46 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:46 schreef ballaballa het volgende:
Ga even ergens anders spelen joh. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:48 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:45 schreef MokroMike het volgende:[..] Net zoals de Nazi's zijn aangepakt in '45....gelijke monniken gelijke kappen. [..]
Kortom: Een militaire aanval op de staat Israel dus?quote: Positie over zionisten heb ik reeds verduidelijkt......
Die mensen worden in Nederland dus opgepakt. En welke straf moeten ze krijgen volgens jou?quote: wat Joden betreft....Ze zijn mijn neven en nichten en kan niet anders dan respect voor ze hebben, en trachten om samen met hen te streven naar een racisme vrije wereld.
En dan doe je zulke uitspraken over Israel?  quote: je moet niet alles geloven wat op het net staat. 
He, wat jammer. |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 00:49 |
verder nog zinnige vragen voor Mike ?  |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 00:51 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:49 schreef MokroMike het volgende: FFMIFY4m03 erder nog zinnige vragen voor Mike ? 
Ja hoor.Ben jij MokroMike van Maroc.nl? Ben je voor een militaire aanval en destructie van de staat Israel? Welke straf dienen Zionisten in NL volgens jou te krijgen? Hoe vallen jouw uitspraken op Maroc.nl te rijmen met een racisme vrij staat? |
Sodamn_Insane | woensdag 12 maart 2003 @ 00:57 |
quote: helaas heb werken de namen Nabil en MokroMike niet meer...dus ben ik genoodzaakt om de naam "MokroMike II" te gebruiken. ik wens jullie allen een gezegende Ramadan toe....en we gaan er weer flink tegenaan hoop ik.
salaam aan alle broeders
http://64.191.29.239/nieuws/forums/showthread.php?s=cde3a52bec24e1ac03f19feb6d66fe78&threadid=49079Het is dezelfde gast. Nabil, je bent erbij. 
|
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 00:58 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:51 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ja hoor. Ben jij MokroMike van Maroc.nl? ---zinnige vragen zij ik  Ben je voor een militaire aanval en destructie van de staat Israel? ---Ik heb liever dat ze de staat vrijwillig ontmantelen en dan samen met de Palestijnen een nieuwe staat opzetten....maar anders ben ik voor de zelfde aanpak als die bij Saddam toegepast zal worden. Welke straf dienen Zionisten in NL volgens jou te krijgen? ---Straffen conform de wetten die gaan over racisme en steun aan terreur en diefstal. Hoe vallen jouw uitspraken op Maroc.nl te rijmen met een racisme vrij staat? ---Bedoel je soms dat ik racistische uitspraken heb gedaan ? Zo ja...bitte aantonen.
|
logisnack | woensdag 12 maart 2003 @ 01:00 |
Ik begin opeens allemaal rare mailtjes te ontvangen  Edit dit bericht dan ook maar.[Dit bericht is gewijzigd door logisnack op 12-03-2003 23:06] |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 01:01 |
quote: [b]Het is dezelfde gast. Nabil, je bent erbij. 
erbij ?...doe niet zo dramatisch  |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:01 |
quote: Ja hoor.Ben jij MokroMike van Maroc.nl? ---zinnige vragen zij ik
Ja dus, zie ook vorige post. Leuk, zo gooit de AEL-NL haar eigen ruiten in, met dit soort ongenuanceerde uitspraken. Dat zal broeder Abou niet echt kunnen waarderen kerel.quote: Ben je voor een militaire aanval en destructie van de staat Israel?---Ik heb liever dat ze de staat vrijwillig ontmantelen en dan samen met de Palestijnen een nieuwe staat opzetten....maar anders ben ik voor de zelfde aanpak als die bij Saddam toegepast zal worden.
Vrijwillig ontmantelen gebeurd niet. Dat is niet realistisch om dat te denken. Wordt er niet vrijwillig ontmanteld, dan mag het van jou dus een grote krater worden?quote: Welke straf dienen Zionisten in NL volgens jou te krijgen?---Straffen conform de wetten die gaan over racisme en steun aan terreur en diefstal.
Paar honderd euro boete dus?quote: Hoe vallen jouw uitspraken op Maroc.nl te rijmen met een racisme vrij staat?---Bedoel je soms dat ik racistische uitspraken heb gedaan ? Zo ja...bitte aantonen.
Zie openingspost. |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 01:04 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:01 schreef BugsySiegel het volgende: Zie openingspost.
nou ?... |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:04 |
Ohja, deze was je nog vergeten te beantwoorden: Hoe denk jij, met AEL-NL, de situatie in de wijken in de grote steden te kunnen verbeteren? |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:05 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:04 schreef MokroMike het volgende:[..] nou ?...
Zie openingspost. Beantwoord ook meteen even de openstaande vragen. |
MokroMike | woensdag 12 maart 2003 @ 01:08 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:04 schreef BugsySiegel het volgende: Ohja, deze was je nog vergeten te beantwoorden:Hoe denk jij, met AEL-NL, de situatie in de wijken in de grote steden te kunnen verbeteren?
Hoe ik dat denk te doen is niet belangrijk....hoe AEL-NL dat denkt te doen zal blijken uit na het oprichtingscongres eind Mei. wat betreft de openingspost....ik zie het niet hoor ...jij wel ?
|
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:11 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:08 schreef MokroMike het volgende:[..] Hoe ik dat denk te doen is niet belangrijk....hoe AEL-NL dat denkt te doen zal blijken uit na het oprichtingscongres eind Mei.
Flauw, dat je nog geen tipje van de sluier wilt oplichten. Op Maroc.nl neem je geen blad voor de mond. Kennelijk is jouw antwoord niet "correct" genoeg.quote: wat betreft de openingspost....ik zie het niet hoor ...jij wel ?
Jij wilt het niet zien, dat is wat anders. |
Sodamn_Insane | woensdag 12 maart 2003 @ 01:13 |
Nog meer pret:quote: om even korte metten te maken met deze topic een aantal feiten....-De enige bron van religieuze wetgeving voor Moslims is de Koran en de Koran alleen. (voor onderbouwing zie Koran) -Het woord sjaria komt in de gehele Koran niet voor. (voor onderbouwing zie Koran) -Een verwijzing naar andere islamitische wetten buiten de Koran is in de gehele Koran niet te vinden. (voor onderbouwing zie Koran)
m.a.w. sjaria is iets onislamitisch, onmenselijks, onrealistisch, onbeschaafd, onuitvoerbaar. Dus een berichtje voor hen die denken dat ze de Islam aan moeten vallen omdat een groepje onwetenden claimt dat dit soort barbaarse wetten onderdeel is van de Islam....spaar je de moeite.
http://64.191.29.239/nieuws/forums/showthread.php?s=cde3a52bec24e1ac03f19feb6d66fe78&postid=707564#post707564Spreekt 'ie nou zowaar broeder JahJah tegen? |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 12 maart 2003 @ 01:14 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:00 schreef logisnack het volgende: Bah, van mij mogen ze een ieder die zich aanmeld bij de AEL [land uit schoppen]
Zolang de AEL binnen de grenzen van de wet opereert is daar geen enkele basis voor.quote: of een ieder die zulke uitlatingen zegt zonder pardon het land uit schoppen.
Als jij vind dat bepaalde uitlatingen de wet overschrijden staat het je helemaal vrij om een aanklacht in te dienen. We beschikken in dit land niet voor niets over een rechtssysteem dat zich kan buigen over de toelaatbaarheid van bepaalde uitspraken.quote: We zetten ze in een vliegtuig, vliegen naar pallestina, doen een luik open en geven ze als souvenier een parachute met een Israeliche flag erop gedrukt cadeu. Mogen ze zelf weten of ze die vlag willen ontvouwen of niet 
En deze creatieve uitspattingen mag je hier gewoon achterwege laten. Zie de policy van dit forum. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:21 |
quote: Als jij vind dat bepaalde uitlatingen de wet overschrijden staat het je helemaal vrij om een aanklacht in te dienen. We beschikken in dit land niet voor niets over een rechtssysteem dat zich kan buigen over de toelaatbaarheid van bepaalde uitspraken
Wat vind jij van de uitspraken van Nabil Marmouch (AEL) gedaan op Maroc.nl? Op Nederlands grondgebied dus! |
Sodamn_Insane | woensdag 12 maart 2003 @ 01:28 |
quote: Israel mag hoogstens blijven bestaan op 7% van het voormalige Palestina. Zolang dit niet gebeurd zullen de Israeliers nimmer vrede mogen kennen of weten hoe het is om veilg in een bus te stappen.
|
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 12 maart 2003 @ 01:39 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:21 schreef BugsySiegel het volgende: Wat vind jij van de uitspraken van Nabil Marmouch (AEL) gedaan op Maroc.nl? Op Nederlands grondgebied dus!
Zoals de aangehaalde post in de openingspost? Die is naar mijn mening op z'n minst kortzichtig, en onnodig provocerend. Wanneer dat een post op Fok zou zijn, zou ik die, zeker op basis van een aantal betitelingen, ook niet toelaten.Maar dat is dus mijn mening er over, en getoetst aan de policy hier. Dat staat los van de wettelijke legaliteit van de uitspraken. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:40 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:39 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..] Zoals de aangehaalde post in de openingspost? Die is naar mijn mening op z'n minst kortzichtig, en onnodig provocerend. Wanneer dat een post op Fok zou zijn, zou ik die, zeker op basis van een aantal betitelingen, ook niet toelaten. Maar dat is dus mijn mening er over, en getoetst aan de policy hier. Dat staat los van de wettelijke legaliteit van de uitspraken.
Ik vind het geen uitspraken die een toekomst politici of bestuurslid van een beweging zou moeten doen.Er zijn in het verleden mensen voor minder veroordeeld wegens racisme. Ik weet echter niet hoe het zit met de kansen op een veroordeling heden ten dage. |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2003 @ 01:43 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:40 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ik vind het geen uitspraken die een toekomst politici of bestuurslid van een beweging zou moeten doen.
Ach, dan weet je tenminste wie of wat je voor je hebt.quote: Er zijn in het verleden mensen voor minder veroordeeld wegens racisme. Ik weet echter niet hoe het zit met de kansen op een veroordeling heden ten dage.
Die uitspraken verschillen IMHO niet veel van sommige uitlatingen die hier over moslims gedaan worden. Ik kan er iig niks strafbaars in herkennen. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:45 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:43 schreef gelly het volgende:[..] Ach, dan weet je tenminste wie of wat je voor je hebt. [..]
Dat zeker. Het blijkt eens te meer dat buiten Jahjah weinig vooraanstaande AEL-figuren bij machte zijn een genuanceerd geluid te laten horen.quote: Die uitspraken verschillen IMHO niet veel van sommige uitlatingen die hier over moslims gedaan worden. Ik kan er iig niks strafbaars in herkennen.
Oh nee? Aanzetten tot rassenhaat bijvoorbeeld. Blijkt heel duidelijk uit die uitspraken. Of het zou uitlopen op een veroordeling weet ik niet, maar erg fris zijn deze uitspraken niet. |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2003 @ 01:46 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:45 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Aanzetten tot rassenhaat bijvoorbeeld. Blijkt heel duidelijk uit die uitspraken.
Dat mag je me dan even uitleggen, want ik maak het er niet uit op. Het is hoogstens kortzichtig, en dat is toch echt niet verboden. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:51 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:46 schreef gelly het volgende:[..] Dat mag je me dan even uitleggen, want ik maak het er niet uit op. Het is hoogstens kortzichtig, en dat is toch echt niet verboden.
Die uitspraken over dat tot as verpulveren bijvoorbeeld. Of dat stukje over die 7% waar Israel recht op zou hebben. Eigenlijk vrijwel alle geposte stukjes in de openingspost. |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 12 maart 2003 @ 01:52 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:40 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ik vind het geen uitspraken die een toekomst politici of bestuurslid van een beweging zou moeten doen.
"Zou moeten doen"... Als in? Niet verstandig? Dat zeker, maar dat is dan nog niet verboden.quote: Er zijn in het verleden mensen voor minder veroordeeld wegens racisme. Ik weet echter niet hoe het zit met de kansen op een veroordeling heden ten dage.
Als je er echt zo'n bezwaar tegen hebt: Doe aangifte zou ik zeggen, en laat een rechter er zich over buigen. Zo werkt het rechtssysteem nu eenmaal. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:54 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:52 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..] "Zou moeten doen"... Als in? Niet verstandig? Dat zeker, maar dat is dan nog niet verboden. [..]
Ach ja, er zijn mensen voor minder veroordeeld. Niet dat die Marmouch nu meteen achter de tralies moet, maar hopelijk krijgt dit toch wel aandacht, zodat mensen weten waar AEL-NL precies voor staat.quote: Als je er echt zo'n bezwaar tegen hebt: Doe aangifte zou ik zeggen, en laat een rechter er zich over buigen. Zo werkt het rechtssysteem nu eenmaal.
Bij een aangifte wordt je naam en adres toch bekend bij de aangeklaagde? |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 12 maart 2003 @ 01:55 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:51 schreef BugsySiegel het volgende: Die uitspraken over dat tot as verpulveren bijvoorbeeld. Of dat stukje over die 7% waar Israel recht op zou hebben. Eigenlijk vrijwel alle geposte stukjes in de openingspost.
Ik zie geen relatie tot 'aanzetten tot rassenhaat' hoor. Kortzichtig? ja. Maar niet meer of minder dan uitspraken m.b.t. het beperken van het aantal allochtonen in Nederland of de rechten van Palestijnen op grondgebied c.q. een eigen staat. |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2003 @ 01:55 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:54 schreef BugsySiegel het volgende: Bij een aangifte wordt je naam en adres toch bekend bij de aangeklaagde?
Wel mensen anoniem opbellen, maar als puntje bij paaltje komt de verantwoording bij een ander leggen ? |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:57 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..] Ik zie geen relatie tot 'aanzetten tot rassenhaat' hoor. Kortzichtig? ja. Maar niet meer of minder dan uitspraken m.b.t. het beperken van het aantal allochtonen in Nederland of de rechten van Palestijnen op grondgebied c.q. een eigen staat.
Ik denk, en weet wel zeker, dat de gemiddelde neo-nazi een stijve plasser krijgt bij het horen van dit soort uitspraken. Duidelijk is nu in elk geval wat voor organisatie AEL-NL is, en waar hun bestuursleden voorstaan. Het zou wijselijk zijn als dit wat aandacht krijgt in de media, om het Nederlandse publiek optimaal voor te lichten. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 01:58 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:55 schreef gelly het volgende:[..] Wel mensen anoniem opbellen, maar als puntje bij paaltje komt de verantwoording bij een ander leggen ?
Ah joh, zou jij zin hebben in gezeik bij je deur? Toch ook niet. Niet de held uithangen hier. |
Jernau.Morat.Gurgeh | woensdag 12 maart 2003 @ 01:59 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:54 schreef BugsySiegel het volgende: Bij een aangifte wordt je naam en adres toch bekend bij de aangeklaagde?
Bij de advocaat van de verdachte, aangezien dat op het proces-verbaal wordt vermeld. Maar ook de NAW gegevens van een verdachte worden gewoon vermeld in de processtukken hoor. |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2003 @ 02:00 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:57 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Duidelijk is nu in elk geval wat voor organisatie AEL-NL is, en waar hun bestuursleden voorstaan. Het zou wijselijk zijn als dit wat aandacht krijgt in de media, om het Nederlandse publiek optimaal voor te lichten.
Ja, een club van totaal verschillende figuren, met ieder een eigen mening lijkt het. Niet echt een club waar je dus bang voor hoeft te zijn. Ze zorgen zelf wel voor de ondergang van de AEL. Bovendien zijn dit de uitspraken van 1 AEL figuur, het zegt dus niet zoveel over de overige bestuursleden. |
#ANONIEM | woensdag 12 maart 2003 @ 02:01 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:58 schreef BugsySiegel het volgende:[..] Ah joh, zou jij zin hebben in gezeik bij je deur? Toch ook niet. Niet de held uithangen hier.
Ik heb er ook helemaal geen behoefte aan om aangifte te doen. Laat staan dat ik mensen anoniem opbel. |
BugsySiegel | woensdag 12 maart 2003 @ 02:04 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 02:01 schreef gelly het volgende:[..] Ik heb er ook helemaal geen behoefte aan om aangifte te doen. Laat staan dat ik mensen anoniem opbel.
Dat is geen antwoord op de vraag. Niet dat ik aangifte ga doen overigens.quote: Ja, een club van totaal verschillende figuren, met ieder een eigen mening lijkt het. Niet echt een club waar je dus bang voor hoeft te zijn. Ze zorgen zelf wel voor de ondergang van de AEL. Bovendien zijn dit de uitspraken van 1 AEL figuur, het zegt dus niet zoveel over de overige bestuursleden.
Dit is een van de drie bestuursleden van AEL-NL. Toch wel iemand die wat te zeggen heeft dus binnen die organisatie. Voor de rest ben ik het met je eens. Ze gooien hun eigen ruiten in. |
GunsBlazing | woensdag 12 maart 2003 @ 06:00 |
quote: De offers die onze voorouders hebben gebracht bij de bevrijding van Europa zijn vele malen groter dan van het nederlandse leger. Naar mijn mening geeft dat ons meer recht om van de vrijheid in Nederland te profiteren dan de nederlanders. (....) Ondankbare schoften.
quote: die gesubsidieerde Mohammed Sini Club ook wel genaamd Islam&Burgerschap vertegenwoordigt geen enkele Moslim in Nederland. Dus om hier te zeggen dat Moslim een dialoog voeren is een leugen. Islam&Burgerschap is een initiatief van de staat. En er werken alleen subsidie-vreters die door hun eigen gemeenschap uitgekotst worden om hun huichelachtige gedrag.
quote: als iedereen Moslim als niet-Moslim zich aan de stappen zou houden zoals aangegeven in deze vers zou het aantal vrouwen mishandelingen drastisch dalen...stap 1 Verbale terechtwijzing c.q. reprimande indien herhaldelijk toegepast geen resultaat.....stap 2 Weigering van sexuelegemeenschap indien geen resultaat na redelijke termijn.....stap 3 Een tik.
Oproepen tot een strafbaar feit? Volgens mij wordt dit in moskeeën ook nog wel gepredikt.quote: Het feit dat je jezelf als een held probeert af te schilderen omdat je zogenaamd niet op kinderen geschoten zou hebben geeft al aan van welk soort mensen jij afstamt.......de luizen in de pels van de beschaafde wereld. Het meest verachtelijk soort wezens dat de schepping kent........de meest sluwe en gemeene soort beesten die middels hun duivelse plannen dood en verderf zaaien over de aarde.De wereld moet van jullie verlost worden.
quote: Inderdaad...Israel zou allang weggevaagd zijn want het is gebouwd op geroofd land. Israel zal en mag nooit weten wat het is om in vrede te bestaan. En ik hoop dat de eerst volgende keer dat jij voet zet op bezet grond, je hoofd van je romp gescheiden wordt. De enige oplossing is het terug geven van alles wat geroofd is.
quote: Nederzettingen zijn een legitiem doelwit voor de Palestijnse ondergrondse bevrijdings bewegingen zoals hamas, jihad, enz.Ongewapende burgerslachtoffers die daar vallen zijn geheel de verantwoordelijkheid van de kolonisten. Het kan namelijk niet zo zijn dat je een huis bouwt op de gevechtslinies en je daar verwacht veilig te kunnen wonen. Een kolonist die een huis bouwt op ander mans grond neemt bewust het risico dat zijn gezin getroffen kan worden bij een actie, hij is dan ook voor 100% verantwoordelijk. Een soldaat die zijn gezin mee neemt naar het slagveld is verantwoordelijk voor de gevolgen en niet de tegenpartij. het zou mooi zijn zeg...als iemand in mijn huis komt wonen en maatregelen tegen probeert te houden door zijn vrouw en kinderen ook mee te nemen.
quote: De nummer is 1 is zonder twijvel de topic "Het VERHAAL achter de KAKKERLAKKENSTAAT Israel"
quote: Israel is gedoemd in elkaar te storten. Als ze het zelf niet doen dan helpen we ze wel een handje. Geen natie kan en mag bestaan op de ruïnes van een ander.ZIONISTEN ZULLEN VERDELGD WORDEN.....EN DAN LANG BRANDEN IN DE HEL !
quote: WAT BLIJKT NU ???? Deze vuile kakkerlakken die Vrijdag dachten feest te vieren op geroofd land waren niet alleen kolonisten, maar ook nog eens militairen !!!!!!!WOAHAHAHAHAHA....EEN ABSOLUUT PERFECTE EN SCHONE ACTIE VAN DEZE PALESTIJNSE COMMANDO'S. maar hier zien we maar weer dat het nieuws hier in het westen geen enkele melding maakt van deze feiten. Ze worden hier nog steeds studenten genoemd, zonder enige vermelding van hun militair zijn. Ze proberen de gehele context van deze actie te verminken. De zionistische doden waren wederom militairen die leefden op geroofd land, terwijl ze hier in het nieuws beschreven werden als burgers. DUS ALLE DODEN EN GEWONDEN VAN DEZE ACTIE WAREN MILITAIREN EN GEEN BURGERS !!!!!!! DE PLEGERS VAN DEZE ACTIE BEHOREN TOT DEZELFDE GROEP ALS DE PALESTIJNEN DIE DE HELDHAFTIGE ACTIE IN DE NEDERZETTING VAN HEBRON HADDEN UITGEVOERD !!! VOOR PRACHTIGE BEELDEN KLIK HIER !!!!!!!!
En voor prachtige quotes kijk je hier. Mag je joden trouwens 'kakkerlakken' noemen? Ben er wel verheugd over dat D66 (die ironisch genoeg laatst nog verschrikt om zich heenkeken vanwege de weinige kritiek die het AEL uit de politiek kreeg te verduren) ze onlangs nog een grote taart kado heeft gedaan, ondanks de verhitte taal van Beheer aan het adres van mevrouw Ali. 'Somalische sloerie' en 'clitloze bitch' duiden toch op een succesvolle integratie, aan zulke taal kan een vaderlandse dokwerker nog een puntje zuigen. |
sp3c | woensdag 12 maart 2003 @ 11:43 |
quote: battlesickloner op woensdag 12 maart 2003 00:23LOL Ben wel benieuwd wat sp3c nu te melden heeft.
quote: door BugsySiegel op woensdag 12 maart 2003 00:26Ik ook wel. Ach, Michiel Smit is nu niet het meest betrouwbare persoon, maar dit keer had hij zijn bronnen toch aardig op orde. Het blijkt toch waarheid te zijn, zoals ik al dacht.
tja als je gelijk hebt heb je gelijk, dat is niet mijn probleem. Als jullie met je ogen open hadden gelezen dan had je ook geweten dat het mij nix zou verbazen als het hem idd zou zijnMaar uit die 'bewijzen' uit de openingspost blijkt het gewoonweg niet. Die michiel smits heeft het gewoon klakkeloos overgenomen in de hoop dat het waar is en er vervolgens een 10tal foute opmerkingen bijgezet als bewijs. veranderd nix aan mijn mening en ik zou dan ook niet weten waarom het zo interessant is 'wat sp3c nu weer heeft te melden' want dit gaat om een totaal ander stuk 'bewijs' toch staat het nog steeds niet vast dat die mokromike en die marnix dezelfde zijn. lamers  |
sp3c | woensdag 12 maart 2003 @ 11:46 |
en Mokromike, draai er nou niet de hele tijd omheen, ben jij marnouch van de AEL-NL of wat? dan kan dit topic ook weer dicht |
SportsIllustrated | woensdag 12 maart 2003 @ 12:33 |
Overigens (voor degenen wier baardhaar hun gehoor verstopt heeft) is zionisme uiteraard geen racisme. Als er heden ten dage schanddaden worden bedreven, dan zijn de rechtse zionisten daarvoor verantwoordelijk. Grote groepen zionisten (de ''linkse zionisten'') wilden gebroederlijk met de Arabieren samenwerken; zoals ook veel Arabieren vriendschappelijk tegenover die zionisten stonden. Uitgerekend de moslims zouden toch moeten weten dat het niet juist is om een beweging of gedachtenstroming af te rekenen op in het oog springende misdadigers die beweren daartoe te behoren. |
sp3c | woensdag 12 maart 2003 @ 12:53 |
zionisme is evenmin racisme als patriotisme. het idee om de Israelische staat te ontmantelen is zowieso onzinnig. simpel gezegd zijn het toch echt de palestijnen/arabieren die het conflict zijn begonnen en wie zijn billen brand zal toch echt zelf op de blaren moeten zitten. |
BiLaL | woensdag 12 maart 2003 @ 14:20 |
Gedraag je je wel een beetje Mike...
 |
Destroyer2000 | woensdag 12 maart 2003 @ 14:41 |
Vooral die opmerking van iemand van maroc.nl dat Arabieren enzo meer recht hebben op de Nederlandse vrijheid dan de Nederlanders zelf, omdat zogenaamde legers van hun voorouders Europa zouden hebben bevrijd is zwaar om te schaterlachen!!! HAHAHA!!!Uilskuikens! Rusland heeft in 1944, 1945 het hele oosten van Europa bevrijdt. Dan ga ik als kwart Rus toch niet zeggen dat Rusland de landen Polen, Hongarije en nog wat moet assimileren. |
sp3c | woensdag 12 maart 2003 @ 14:47 |
ik wil zowieso wel is weten wat de arabieren in Nederland hebben uitgespookt in wo2 ik heb wel is gezocht maar behalve een gemechaniseerde franse eenheid (vol arabieren) die tijdens de meidagen na een korte beschieting het (inmiddels stukgeschoten) land uit zijn gevlucht richting België waar ze vervolgens aan de verkeerde kant van het front in stelling zijn gegaan  maar misschien is er tijdens de bevrijding wat gebeurt wat ik niet weet dus aanvullingen zijn welkom. bovendien zijn de japanners door het verzet in Nederlands Indië niet doorgestoten naar Australië ... betekend dit dat wij in dat land mogen doen en laten wat we willen (zoja dan ga ik er dit jaar nog op vakantie ) |
Destroyer2000 | woensdag 12 maart 2003 @ 14:52 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 14:47 schreef sp3c het volgende: ik wil zowieso wel is weten wat de arabieren in Nederland hebben uitgespookt in wo2ik heb wel is gezocht maar behalve een gemechaniseerde franse eenheid (vol arabieren) die tijdens de meidagen na een korte beschieting het (inmiddels stukgeschoten) land uit zijn gevlucht richting België waar ze vervolgens aan de verkeerde kant van het front in stelling zijn gegaan  maar misschien is er tijdens de bevrijding wat gebeurt wat ik niet weet dus aanvullingen zijn welkom. bovendien zijn de japanners door het verzet in Nederlands Indië niet doorgestoten naar Australië ... betekend dit dat wij in dat land mogen doen en laten wat we willen (zoja dan ga ik er dit jaar nog op vakantie )
John Howard, ophorken.  Maargoed, als dat zó geregeld zou worden, dan had de VS zijn grondgebied over de halve planeet uitgebreidt. |
SCH | woensdag 12 maart 2003 @ 14:53 |
Volgens mij zijn er meer Fokkers van de gedachtenpolitie op maroc.nl te vinden dan Marokkanen  |
sp3c | woensdag 12 maart 2003 @ 14:59 |
vandaar dat de reactie's wat normaler zijn geworden ik vroeg het me al af  |
Fonkmeistah | donderdag 13 maart 2003 @ 11:47 |
quote: Op woensdag 12 maart 2003 01:45 schreef BugsySiegel het volgende: Oh nee? Aanzetten tot rassenhaat bijvoorbeeld.
Zionist is geen ras, het is een politieke beweging met ultra rechtse ideeen gebaseerd op een doctrine van religieuze rassenwaan van 'Joodse' superieuriteit, als er dus iets is wat aanzet tot rassenhaat dan is het wel zionisme..maar een Jood is niet automatisch Zionist en een Zionist hoeft geen Jood te zijn. Die zionisten hebben de staat Israel afgedwongen door middel van terreur aanslagen en vervolgens het gebied ethnisch gezuiverd. Israël schend rond de 80 VN resoluties en word beschermd tegen andere resoluties en maatregelen door Veto's van de VS Israel heeft een massamoordenaar als president en een ultrarechtse regering, zij bezit op dit moment 400 kernwapens en andere Biologische en Chemische massavernietigingswapens en kunnen daarmee elk land in de wereld raken. ook Europa.. het zionistische Israël is een een broeinest van en de drijvende kracht achter de problemen in het midden oosten . en de enigste manier waarop de vrede herstelt kan worden is door ontmanteling van Israël en het zionisme .. en dat vind niet alleen de AEL maar ook een hele hoop Joden zelf. zoals www.netureikarta.org |
Mylene | donderdag 13 maart 2003 @ 11:51 |
 
|
SportsIllustrated | donderdag 13 maart 2003 @ 12:39 |
Zionisme is helemaal niet gebaseerd op religieuze rassenwaan, dat is verderfelijke generaliserende propaganda. |
I.R.Baboon | donderdag 1 mei 2003 @ 11:01 |
Nou, dit soort geluiden zouden we iig niet van de SGP te horen hebben gekregen. |
I.R.Baboon | donderdag 1 mei 2003 @ 11:02 |
Oh, ik vermoedde dat dit topic al omhooggeschopt zou zijn. |
Cajun | donderdag 1 mei 2003 @ 11:19 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2003 23:51 schreef MokroMike het volgende: Mike is gewoon fel tegen racisme (zionisme)...en dat steekt ie niet onder stoelen of banken. 
Mike is ook moslim, en de islam is fel gekant tegen geweld (zelfmoordaanslagen).  quote: Op woensdag 12 maart 2003 00:34 schreef MokroMike het volgende: standpunten van MokroMike:1. Zionisme is racisme en moet dus met wortel en tak worden uitgeroeid....geen compromissen over mogelijk 2. Israel moet verdwijnen en de Moslims, Christenen en Joden moeten in een ongedeelde democratische staat Palestina samen leven en gelijk berechtigd worden.....geen compromissen over mogelijk.
Ongedeelde democratische staat Palestina ? Aha, dus onder leiding van de moslims? Worden christenen en joden zeker geweerd uit het democratisch gestel, lijkt me niet zo democratisch. |
BansheeBoy | donderdag 1 mei 2003 @ 15:29 |
quote: Op donderdag 13 maart 2003 12:39 schreef SportsIllustrated het volgende: Zionisme is helemaal niet gebaseerd op religieuze rassenwaan, dat is verderfelijke generaliserende propaganda.
Maar daarom juist...  
|
tvlxd | donderdag 1 mei 2003 @ 15:37 |
quote: Op donderdag 13 maart 2003 11:51 schreef schatje het volgende: [afbeelding][afbeelding]
Geesteszieken. |
BansheeBoy | donderdag 1 mei 2003 @ 15:41 |
quote: Op donderdag 1 mei 2003 15:37 schreef tvlxd het volgende:[..] Geesteszieken.
Nee, jij vermaledijde !  Die mensen heb juist gelijk ...  
|
MouseOver | dinsdag 6 mei 2003 @ 10:26 |
quote: Die mensen heb juist gelijk ...
Helemaal los van wel of niet gelijk, ze hebben in ieder geval wel lef om te laten zien waar ze voor staan want dit is voor hun bepaald niet de makkelijkste optie. |
sp3c | dinsdag 6 mei 2003 @ 10:34 |
nix moeilijks aan, men kent daar vrijheid van meningsuiting (in tegenstelling tot de buren) en als zij zich geroepen voelen om dat op straat te gaan verkondigen dan is dat hun goed recht. |
IPdaily | dinsdag 6 mei 2003 @ 14:56 |
quote: Op dinsdag 6 mei 2003 10:34 schreef sp3c het volgende: men kent daar vrijheid van meningsuiting (in tegenstelling tot de buren)
Bedoel je Canada of Mexico??  |
El__Salvador | dinsdag 6 mei 2003 @ 17:39 |
Is hij al aangepakt eigenlijk of uit de partij gegooid? Of vindt zijn partij dit allemaal goed? |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:13 |
Ik heb even deze topic gelezen, maar deze topic bewijst maar weer eens dat de mensen van AEL-NL een stelletje kleuters zijn die uit zijn naar macht. Die mokromike beweert dat na mei 2003 alles duidelijk wordt omtrend de handelswijze van hun zion partij naar Nederland toe. Het is inmiddels Februari 2004 en het enige wat me duidelijk is van AEL-NL is dat ze zo veel mogelijk willen provoceren zonder echte politieke motivaties. Een leider kiezen die bekend staat als heler is zowieso al geen goede stap en mijn advies is dan ook deze partij links te laten liggen. Ik heb als Nederlander geen hol te maken met Israel of Palestina en ook niet of ze nu in vrede leven of niet. Het gaat mij om Nederland en gezien de standpunten van AEL-NL willen hun daar niet over discussieren zonder dat Israel of Palestina eraan te pas komt. AEL staat voor niks en zal ook nooit wat worden. De wereld hunkert de veel naar vrede en naar mijn idee is dat nog steeds een politiek idee waar de meeste van ons wel mee kunnen leven. |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:20 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:13 schreef Fokslet het volgende: Ik heb even deze topic gelezen, maar deze topic bewijst maar weer eens dat de mensen van AEL-NL een stelletje kleuters zijn die uit zijn naar macht. Die mokromike beweert dat na mei 2003 alles duidelijk wordt omtrend de handelswijze van hun zion partij naar Nederland toe. Het is inmiddels Februari 2004 en het enige wat me duidelijk is van AEL-NL is dat ze zo veel mogelijk willen provoceren zonder echte politieke motivaties.Een leider kiezen die bekend staat als heler is zowieso al geen goede stap en mijn advies is dan ook deze partij links te laten liggen. Ik heb als Nederlander geen hol te maken met Israel of Palestina en ook niet of ze nu in vrede leven of niet. Het gaat mij om Nederland en gezien de standpunten van AEL-NL willen hun daar niet over discussieren zonder dat Israel of Palestina eraan te pas komt. AEL staat voor niks en zal ook nooit wat worden. De wereld hunkert de veel naar vrede en naar mijn idee is dat nog steeds een politiek idee waar de meeste van ons wel mee kunnen leven.
Dit is wel een typisch Nederlandse reactie. Het probleem dat de Zionisten vormen in het Midden Oosten gaat ons allemaal aan, en het is juist goed dat de AEL de discussie aanzwengeld, Alhoewel hun keuze van leiding inderdaad wel wat beter kan zijn |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:25 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:20 schreef Graveland het volgende:[..] Dit is wel een typisch Nederlandse reactie. Het probleem dat de Zionisten vormen in het Midden Oosten gaat ons allemaal aan, en het is juist goed dat de AEL de discussie aanzwengeld, Alhoewel hun keuze van leiding inderdaad wel wat beter kan zijn
Waarom lult iedereen over Zionisten? Praat eerst eens normaal alvorens mee te doen met een discussie. Het aanzwengelen door de AEL over het midden oosten slaat totaal nergens op, omdat het op het nieuws en praatprogramma's overal aangezwengeld wordt. Zelfs op Fok.Men moet gewoon eens beseffen dat er geen groeperingen kunnen bestaan die tegen een bepaald volk keren. Tenminste niet in Nederland. De manier hoe Israel te werk gaat staat me totaal niet aan, maar de manier hoe AEL te werk gaat staat me helemaal niet aan. Heerlijk die vrije keuze in Nederland. En als ik mocht kiezen was AEL per terugwerkende kracht verboden en worden al hun uitspraken alsnog bestraft. |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:27 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:25 schreef Fokslet het volgende:[..] Waarom lult iedereen over Zionisten? Praat eerst eens normaal alvorens mee te doen met een discussie. Het aanzwengelen door de AEL over het midden oosten slaat totaal nergens op, omdat het op het nieuws en praatprogramma's overal aangezwengeld wordt. Zelfs op Fok. Men moet gewoon eens beseffen dat er geen groeperingen kunnen bestaan die tegen een bepaald volk keren. Tenminste niet in Nederland. De manier hoe Israel te werk gaat staat me totaal niet aan, maar de manier hoe AEL te werk gaat staat me helemaal niet aan. Heerlijk die vrije keuze in Nederland. En als ik mocht kiezen was AEL per terugwerkende kracht verboden en worden al hun uitspraken alsnog bestraft.
Dus als jij mocht kiezen was er geen vrije keuze? want dan zou je immers de AEL verbieden. Leuk man, de wispelturige mens |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:30 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:27 schreef Graveland het volgende:[..] Dus als jij mocht kiezen was er geen vrije keuze? want dan zou je immers de AEL verbieden. Leuk man, de wispelturige mens
En AEL-NL is dat wel? Koekje van eigen deeg en ole, we gaan allemaal huilen.Zo zien we maar hoe de volgelingen van AEL zijn  |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:31 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:30 schreef Fokslet het volgende:[..] En AEL-NL is dat wel? Koekje van eigen deeg en ole, we gaan allemaal huilen. Zo zien we maar hoe de volgelingen van AEL zijn 
Ik ben geen volgeling van de AEL, ik ben het alleen met ze eens dat Israel geen bestaansrecht heeft |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:38 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:31 schreef Graveland het volgende:[..] Ik ben geen volgeling van de AEL, ik ben het alleen met ze eens dat Israel geen bestaansrecht heeft
Ben ik het ook mee eens, maar meer door de manier hoe ze het af aan het dwingen zijn. AEL gebruikt Israel gewoon om volgelingen te krijgen. |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:40 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:38 schreef Fokslet het volgende:[..] Ben ik het ook mee eens, maar meer door de manier hoe ze het af aan het dwingen zijn. AEL gebruikt Israel gewoon om volgelingen te krijgen.
Daar heb ik eerlijk waar geen problemen mee. Ik vind dat mensen zelf kunnen beslissen wie/wat ze volgen |
HarigeKerel | dinsdag 17 februari 2004 @ 08:51 |
quote: Geen natie kan en mag bestaan op de ruïnes van een ander.
Dan kunnen we alle naties wel zo'n beetje ontmantelen.  |
Predojevic | dinsdag 17 februari 2004 @ 09:33 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 08:31 schreef Graveland het volgende:[..] Ik ben geen volgeling van de AEL, ik ben het alleen met ze eens dat Israel geen bestaansrecht heeft
Ik niet. Maar goed, ik ben tevreden dat Marmouch gekozen is tot voorzitter. Iemand als Jahjah kan heel wat mensen achter zich krijgen, een infantiel als Marmouch alleen wat relmarokkaantjes. |
freud | dinsdag 17 februari 2004 @ 09:51 |
Het vervelende van Marmouch is, is dat hij in de ogen van veel jongeren een opgeleide goedbespraakte man is die ze echt hun lot aantrekt. Nou, ik heb bij hem op de haagse hogeschool gezeten, en ook een aantal projecten gedaan. Wat een vervelend triest kleutertje is het zeg. Hij heeft altijd gelijk, dat hij ongelijk zou kunnen hebben is ondenkbaar voor hem. Docenten en medestudenten kregen ook regelmatig te horen dat hij het wel beter wist dan de profs en dr's die de boeken geschreven hebben. Standaard respons op goeie tegenargumenten was "Ach, jij wil toch niet naar mij luisteren, omdat je weet dat ik gelijk hebt". Hij is gestopt met de opleiding omdat hij met bijna elke docent wel overhoop lag. De meeste studenten die ik kende noemden hem trouwens steevast dj paul . Dat hij beschuldigd is van diefstal verbaast me weinig. Het is triest dat zo'n zielig en eenkennig figuur kopstuk wordt van de AEL, als is hij waarschijnlijk wel representatief voor zijn achterban. Nu heeft hij gewoon meer mensen die zijn kont likken dan de drie sukkels die als hondjes achter hem aanliepen op de HHS. |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 10:24 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 09:51 schreef freud het volgende: Nu heeft hij gewoon meer mensen die zijn kont likken dan de drie sukkels die als hondjes achter hem aanliepen op de HHS.
Zie je wel, gewoon uit op macht. Gelukkig kom je met een instelling als deze niet ver in dit land. |
HarigeKerel | dinsdag 17 februari 2004 @ 10:27 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:24 schreef Fokslet het volgende:Zie je wel, gewoon uit op macht. Gelukkig kom je met een instelling als deze niet ver in dit land.
Pim lukte het anders aardig. |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 10:46 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:27 schreef HarigeKerel het volgende:[..] Pim lukte het anders aardig.
Ja, en toen was hij dood  RiP |
HarigeKerel | dinsdag 17 februari 2004 @ 10:48 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:46 schreef Fokslet het volgende: Ja, en toen was hij dood 
RiP
Dit figuur misschien ook wel binnenkort  |
Predojevic | dinsdag 17 februari 2004 @ 10:49 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:48 schreef HarigeKerel het volgende:[..] Dit figuur misschien ook wel binnenkort 
Een hersenbloeding kan hij alvast niet krijgen.  |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 10:59 |
Ik wens hem persoonlijk helemaal niks toe, maar ik gun hem wel wat meer IQ zodat hij misschien snapt met wat voor een zaak hij bezig is. |
freud | dinsdag 17 februari 2004 @ 12:44 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 10:59 schreef Fokslet het volgende: Ik wens hem persoonlijk helemaal niks toe, maar ik gun hem wel wat meer IQ zodat hij misschien snapt met wat voor een zaak hij bezig is.
Hij is zeker niet dom trouwens. Als je ziet hoe handig hij politiek macht naar zich toetrekt met zijn retoriek, is dat niet het werk van een dom persoon. Zijn denkbeelden zijn echter zo vervormd en gekleurd dat er niet met hem te praten valt. Als ik hem iets toe zou wensen, dan is het zelfkennis. |
sanniejj | dinsdag 17 februari 2004 @ 16:41 |
Rare palestijnse aanhangers.. hoe kun je in godsnaam extremistisch palestijns baggervolk vergelijken met de modelmensen in israel  |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 16:50 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 16:41 schreef sanniejj het volgende: Rare palestijnse aanhangers.. hoe kun je in godsnaam extremistisch palestijns baggervolk vergelijken met de modelmensen in israel 
Dit kun je krijgen: 
|
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 17:12 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 16:41 schreef sanniejj het volgende: Rare palestijnse aanhangers.. hoe kun je in godsnaam extremistisch palestijns baggervolk vergelijken met de modelmensen in israel 
Met die pijpekrullen  Get real man. Modelmensen, pfff. Maar afijn, als ik moet kiezen, dan kies ik voor de Palestijnen. Is mijn goed recht. |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 17:14 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:12 schreef Fokslet het volgende:[..] Met die pijpekrullen  Get real man. Modelmensen, pfff. Maar afijn, als ik moet kiezen, dan kies ik voor de Palestijnen. Is mijn goed recht.
Pijpekrullen en keppeltjes, mensen die de Islam al achterlijk vinden zouden daar eens naar moeten kijken |
Fokslet | dinsdag 17 februari 2004 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:14 schreef Graveland het volgende:[..] Pijpekrullen en keppeltjes, mensen die de Islam al achterlijk vinden zouden daar eens naar moeten kijken
Om te beseffen dat ze niet sporen met hun haren?  |
Graveland | dinsdag 17 februari 2004 @ 17:17 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:15 schreef Fokslet het volgende:[..] Om te beseffen dat ze niet sporen met hun haren? 
ook  |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 17 februari 2004 @ 17:17 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 16:41 schreef sanniejj het volgende: Rare palestijnse aanhangers.. hoe kun je in godsnaam extremistisch palestijns baggervolkPalestijnse extremisten vergelijken met de modelmensen indemocratische staat israel 
|
Akkersloot | dinsdag 17 februari 2004 @ 22:00 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2004 17:14 schreef Graveland het volgende: Pijpekrullen en keppeltjes, mensen die de Islam al achterlijk vinden zouden daar eens naar moeten kijken
Sinds wanneer loopt iedereen in Israel rond met pijpekrullen en keppeltjes ? 20 % stemde op een nieuwe niet-religieuze partij. |
wdn | vrijdag 5 november 2004 @ 15:59 |
quote:Op woensdag 12 maart 2003 00:34 schreef MokroMike het volgende: standpunten van MokroMike:
1. Zionisme is racisme en moet dus met wortel en tak worden uitgeroeid....geen compromissen over mogelijk
2. Israel moet verdwijnen en de Moslims, Christenen en Joden moeten in een ongedeelde democratische staat Palestina samen leven en gelijk berechtigd worden.....geen compromissen over mogelijk. 1. Racisme: nee dat hoeft niet uitgeroeid te worden. Indien men elkaar maar in elkaars waarde laat mag iedereen vinden van mij wat men wil. Wat NIET kan is iemand vermoorden om zijn/haar mening En daar is GEEN compromis over mogelijk: of je past je aan aan de grondwetten van het land waarin men woont of men vertrekt naar een ander land.
2. Israel hoeft niet perse te verdwijnen. 2de gedeelte vind ik een goed plan. Alleen krijg je dit NIET voor elkaar indien men doorblijft gaan met aanslagen (van beide kanten niet: zowel niet door israelies en ook niet door islamieten) Ben dan de wijste en stop met aanslagen. Laat zien dat je dit meent en neem de eerste stap. Ja, amerika kent een grote groep israelieten die hun mening op een erg effieciente manier gehoord krijgen MAAR een verenigd Europa heeft de toekomst. Europa zal ook meer te vertellen krijgen als we het onderling met elkaar eens kunnen worden. Zodra iedereen doorheeft dat men extreme reakties je eigen mening NOOIT gehoord zal worden komen we nergens.
Extreem gedrag zal NOOIT geaccepteerd worden en zal alleen maar ervoor zorgen dat er een heksenjacht zal worden geopend op extremisten (zowal links als rechts overigens). Nederland is daar niet de plaats voor: een mening geven mag iedereen mits de rechter achteraf getoetst wordt en problemen ermee heeft. Maar daar blijft het bij.
Iedereen heeft dezelfde grondrechten (in nederland). Respecteer die en jij en ik (nederlander) en de heer Cohen kunnen best ergens een collaatje gaan drinken
MIjn excuses: ik kreeg deze link vanuit een recent gepost artikel en was zo dom niet te kijken naar de datum dom dom dom dom. Indien het niet gewenst is svp deze post verwijderen en dan ga ik verder met lurken  |