quote:Ik begrijp je niet? Edwin is geen baron en zo heeft hij zichzelf ook nooit genoemd. Dat is Telegraaf-praat, vandaar mijn opmerkingen.
Op vrijdag 14 maart 2003 13:12 schreef Gia het volgende:[..]
Nee, maar zeur dan ook niet als iemand Edwin een niet-Baron noemt. Want dat is hij toch ook niet.
Hoewel....veel presentatoren zuigen nogal, dat klopt!
quote:Je zegt het zelf al: dat hij zo werd genoemd. Dat zegt niks over wat hij zelf heeft gezegd, het klopt namelijk niet. Stel je even op de hoogte van de juiste informatie.
Op vrijdag 14 maart 2003 13:17 schreef Gia het volgende:
Hij heeft zichzelf meerdere malen met die titel voorgesteld. Ik heb het zelfs regelmatig op tv gehoord dat hij Baron de Roy van Zuydewijn werd genoemd. Neem niet aan dat presentatoren die titel uit hun duim zuigen.Hoewel....veel presentatoren zuigen nogal, dat klopt!
quote:Toen destijds het huwelijk van die twee werd aangekondigd werd hij baron genoemd. Ik geloof niet dat iedereen dat uit zijn duim heeft gezogen. Hij zal zich dus in eerste instantie wel zelf zo gepresenteerd hebben.
Op vrijdag 14 maart 2003 13:25 schreef SCH het volgende:[..]
Je zegt het zelf al: dat hij zo werd genoemd. Dat zegt niks over wat hij zelf heeft gezegd, het klopt namelijk niet. Stel je even op de hoogte van de juiste informatie.
Ook is het bekend dat meneer in het buitenland zich ook zo laat noemen.
Het is gewoon een omhooggevallen eikeltje.
Ik hoop echt dat ze geen rode cent krijgen uit deze affaire.
quote:Aannames aannames - zo komen roddels in de wereld, datgene waar het paar van beschuldigd wordt.
Op vrijdag 14 maart 2003 13:55 schreef Gia het volgende:[..]
Toen destijds het huwelijk van die twee werd aangekondigd werd hij baron genoemd. Ik geloof niet dat iedereen dat uit zijn duim heeft gezogen. Hij zal zich dus in eerste instantie wel zelf zo gepresenteerd hebben.
Ook is het bekend dat meneer in het buitenland zich ook zo laat noemen.
Het is gewoon een omhooggevallen eikeltje.
Ik hoop echt dat ze geen rode cent krijgen uit deze affaire.
Hij laat zich in het buitenland niet zo noemen - hij wordt zo genoemd in zijn dorp, dat is het Franse gebruik.
quote:Ook zij zuigen dit uit hun duim. Ergens komt toch vandaan, dat men hem baron noemt, ik geloof niet dat dit door anderen verzonnen is. Denk echt dat dit door hemzelf de wereld in geholpen is.
Oranje Planethttp://web.planet.nl/specials/oranjehuwelijk/index2.html-folder=4&envelope=5&page=50.htm
De oudste van de twee zussen, prinses Margarita is inmiddels getrouwd. In de zomer van 2001 gaf ze haar ja-woord aan Baron Edwin de Roy van Zuydewijn. Ze was daarmee de eerste kleindochter van Juliana die in het huwelijk trad.
quote:
Het sneue van bedrijfjes als dat van De RoyIs het bedrijf van Edwin de Roy van Zuydewijn inderdaad geboycot? Betrokkenen zien daar geen aanwijzingen voor.
,,In een mum van tijd is het hele bedrijf onder me vandaan getrokken'', zei Edwin de Roy van Zuydewijn vorige week in weekblad HP/De Tijd. Prinses Margarita en haar man vermoeden dat Fincentives, het bedrijf van De Roy van Zuydewijn, is getroffen door een boycot van de koninklijke familie. ,,Het hele familiekapitaal van 4,5 miljoen euro'' is daarbij verloren gegaan, zei prof.mr. W.J. Slagter, destijds voorzitter van de raad van toezicht van Fincentives, tegen deze krant. Die uitspraak moet straks in de rechtszaal hard worden gemaakt.
Is er ook maar de geringste aanwijzing dat daadwerkelijk een zakelijke boycot bestond tegen De Roy van Zuydewijn? Betrokkenen bij Fincentives hebben ze niet.
Huidig eigenaar Olivier Lambert, destijds adviseur van De Roy, distantieert zich van beweringen over een boycot: ,,Als iets niet doorgaat bij een klant, krijg je een brief of een telefoontje dat het niet doorgaat. Verder is alles subjectief. Er kunnen honderden redenen achter zitten. Ik kan alleen maar zeggen dat het bedrijf stagneerde, en toen wilde meneer De Roy niet meer.'' Uit een rondgang langs alle veertien potentiële klanten van Fincentives, zoals in HP/De Tijd gepubliceerd, doemt eerder het beeld op van een bedrijfje dat hoog inzette, niet alle verwachtingen van klanten kon waarmaken, en wegens het omslaande beursklimaat het slachtoffer werd van ongelukkige timing. ,,Dat is ook een beetje het sneue voor bedrijfjes als Fincentives'', zegt uitgever Wolters Kluwer, een van de potentiële klanten.
Lambert omschrijft Fincentives nu als ,,een vennootschap met een softwarepakket''. Beweringen dat De Roy er 4,5 miljoen euro in investeerde onderschrijft hij niet: ,,Dit is geen miljoenenbedrijf, maar een tonnenbedrijf. Wat hij buiten Fincentives om heeft gedaan weet ik niet, maar in deze vennootschap is nooit meer dan tonnen geïnvesteerd.'' Op de verliezen van De Roy wil zijn advocaat mr. P. Nicolaï niet ingaan.
,,Een typische startersonderneming. Jonge mensen van rond de dertig die een niche in de markt hadden betrokken'', zegt Henk Koning, voormalig voorzitter van de Algemene Rekenkamer en lid van de raad van toezicht van Fincentives. In de loop van 2000 krijgt Koning een presentatie van het bedrijf in het chique Hotel Des Indes in Den Haag. Hij is als toezichthouder gevraagd door een oude bekende, Hans Prade sr., oud-voorzitter van de Surinaamse Rekenkamer. Diens zoon heeft in opdracht van De Roy van Zuydewijn een computerprogramma, NowJones, ontwikkeld om bedrijven de administratie van personeelsopties uit handen te nemen. De beurs is booming in die dagen en veel bedrijven laten grotere groepen medewerkers met personeelopties delen in de voorspoed.
(..)
Volgens De Roy haakten zijn klanten allemaal plotseling af. Voor hem om onverklaarbare redenen. Het paar vermoedt een boycot tot en met telefoontjes van de Oranjes naar bevriende zakenmensen toe. De rondgang van deze krant langs al deze ondernemingen, leert echter dat het voeren van één of twee gesprekken nog niet betekent dat de buit binnen is. Twee bedrijven willen geen commentaar geven, maar hebben een voor de hand liggend excuus: ING heeft een eigen dochteronderneming voor optieplannen en als niet-beursgenoteerde onderneming kent Rabobank het hele fenomeen niet. ,,Als er al contact geweest is met oog op de voorgenomen beursgang,'' zegt toenmalig bestuursvoorzitter Diederik Karsten van KPN Mobile, ,,dan is dat niet doorgegaan om een simpele reden: die gang is afgeblazen.''
Chemieconcern DSM en oliemaatschappij NAM hebben gezocht naar sporen van contacten met De Roy van Zuydewijn, maar niets gevonden. NAM: ,,Maar als het om personeelsopties gaat dan moet hij het antwoord hebben gekregen: bij ons ben je aan het verkeerde adres, die lopen allemaal via Shell'', de grootaandeelhouder van de NAM. Shell zelf, ook op het lijstje: ,,Wij laten onze personeelsopties beheren door een groot internationaal en gerenommeerd buitenlands bedrijf.''
Toch bevestigen acht bedrijven wel degelijk met De Roy te hebben gesproken. Geen van deze bedrijven heeft besloten om met Fincentives in zee te gaan.
(..)
De Roy van Zuyderwijn beweerde in HP/De Tijd met Wessanen zo goed als rond te zijn geweest. ,,Daar zit veel interpretatie in'', zegt directeur Timo de Grefte. ,,We hebben twee keer met de firma gesproken. Daaruit leidt de heer De Roy af dat we zwaar geïnteresseerd waren, maar dat was ook een beetje uit beleefdheid. We waren tegelijkertijd met een ander bedrijf in gesprek, dat zijn we nog steeds. Het programma van Fincentives voegde niet voldoende toe. Ons systeem van paper and pencil was goed genoeg.''
(..)
Voorjaar 2002 besluit De Roy te stoppen. ,,Hij had er tabak van,'' zegt Prade: ,,Hij was niet meer gemotiveerd.'' Volgens prinses Margarita en haar man was de stemming rond Fincentives omgeslagen na het huwelijk van Willem-Alexander en Máxima in februari. Verslaggever Maartje van Weegen zei bij die gelegenheid dat het paar absent was vanwege financiële problemen, volgens De Roy dodelijk voor het zakendoen. Maar de ronde langs de klanten leert dat zij vaak ver voor die datum waren afgehaakt. Bovendien zeggen diverse klanten helemaal niet te hebben geweten dat ze te maken hadden met een lid van de koninklijke familie: ,,Wij mogen dan wel een koninklijk bedrijf zijn,'' zegt Koninklijke Wessanen: ,,Dat wil nog niet zeggen dat we alle familiekwesties bijhouden.''
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1047622647000.html
in een kwaad daglicht te zetten.
Waarom al die moeite toch bij de NRC ? 
quote:Lees hier een analyse van de reacties van de pers in deze zaak.
Op vrijdag 14 maart 2003 17:58 schreef M.ALTA het volgende:Waarom al die moeite toch bij de NRC ?
quote:Ah, ik begrijp het.
Op vrijdag 14 maart 2003 18:56 schreef rroloff het volgende:[..]
Lees hier een analyse van de reacties van de pers in deze zaak.
Paniek bij de Illuminati, nu Youp van het Hek er mee bezig is.
Bij de NRC is de censuur nog niet strak genoeg, vandaar.
quote:Daar heb ik geen zin an.
Op vrijdag 14 maart 2003 19:58 schreef schatje het volgende:
Is het niet gewoon beter als er een schikking wordt getroffen??
Het begon net leuk te worden, al die vuile was op straat van die Oranjes.
quote:Pieter van Vollenhoven wilde een onderzoek, enkele kamerleden ook. Daar is de regering te trots voor. Als ze geen schikking treffen, is er een kans dat ze straks van onze centen flink de boot ingaan.
Op vrijdag 14 maart 2003 19:58 schreef schatje het volgende:
Is het niet gewoon beter als er een schikking wordt getroffen??
quote:Dat is dan de eerste keer dat ik bereid ben kijkgeld te betalen.
Op vrijdag 14 maart 2003 20:02 schreef SCH het volgende:[..]
Pieter van Vollenhoven wilde een onderzoek, enkele kamerleden ook. Daar is de regering te trots voor. Als ze geen schikking treffen, is er een kans dat ze straks van onze centen flink de boot ingaan.
quote:Nou, niet van mijn centen in ieder geval. Dan moet Trixie maar met d'r billen bloot tijdens een rechtzaak. Ik weiger er voor op te draaien dat Trix met behulp van de BVD verre familieleden bespioneerde.
Op vrijdag 14 maart 2003 20:02 schreef SCH het volgende:
Pieter van Vollenhoven wilde een onderzoek, enkele kamerleden ook. Daar is de regering te trots voor. Als ze geen schikking treffen, is er een kans dat ze straks van onze centen flink de boot ingaan.
En heeft ze dat niet gedaan - dan kan ze het op een rechtzaak aan laten komen.
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 14-03-2003 20:44]
Tevens zal er binnenkort een website geopend gaan worden waar vragen aan het paar kunnen worden gesteld
En ik moet zeggen, ze kwam heel sympathiek,eerlijk en echt over
Dat kan ik van Beatrix en de rest (behalve Maxima dan) niet zeggen
Morgen om 18.50 op ned.3 het tweede deel van het interview met Margarita
Het bekijken waard zou ik zo zeggen...
quote:Oh, ik geloof ook wel dat Margarita het oprecht meent allemaal. Wil nog niet zeggen dat ze dus ook gelijk heeft. Eigenlijk heb ik medelijden met haar.
Op vrijdag 14 maart 2003 21:03 schreef ilona-scuderia het volgende:
En ik moet zeggen, ze kwam heel sympathiek,eerlijk en echt over
quote:Ik vind haar wel leuk geloof ik... :-)
Op vrijdag 14 maart 2003 21:03 schreef ilona-scuderia het volgende:Ik zag Margarita vanavond in een kort interview in het jeugdjournaal en daarin vertelde ze oa dat het koningshuis een sprookje is en dat sprookjes meestal goed aflopen
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 14-03-2003 21:58]
Margarita, ik ben trots op je !
quote:Hier kan ik mij bij aansluiten.
Op vrijdag 14 maart 2003 22:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Eindelijk iemand die haar mond open doet, eindelijk iemand die waarheid naar buiten brengt
Margarita, ik ben trots op je !
dat hele opgeblazen zooitje! dat ze zich met belangrijke dingen bezig houden!
quote:Ik krijg het gevoel dat Beatrix net zo hard aan het afbladderen is aan het eind van haar 'carriere' als Kok aan het eind van de zijne.
Op vrijdag 14 maart 2003 22:00 schreef ilona-scuderia het volgende:Eindelijk iemand die haar mond open doet, eindelijk iemand die waarheid naar buiten brengt Margarita, ik ben trots op je !
quote:Het oproer kraait!
Op vrijdag 14 maart 2003 22:06 schreef _sophje_ het volgende:weg met de hele monarchie!!! weg met die 'status-mensen' die een beetje van onze centjes stomme bruiloften gaan betalen!!! weg met bea die op de grond stampt als ze haar zin niet krijgt. wat interesseert mij dat in godsnaam!??
