FOK!forum / Onzin voor je leven! / Raadsels Deel 5
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:31
Nou, hier kunnen we verder.

Kom maar op met je 5 sterren raadsel XMN8R! De vorige was goed!

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:31
ja kom op....
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:31 schreef GotenSSJ het volgende:
ja kom op....
Zo is het! Op naar de 150
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:33
en hier weer verder! logisch vervolg op raadseltjes deel 4

een tikje luguber misschien, maar hier komt ie...

In het bos wordt een dode man gevonden. Hij draagt een duikerpak, maar in de omtrek is geen meer of zee te bekennen. Wat is er gebeurd?

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:32 schreef qyn het volgende:

[..]

Zo is het! Op naar de 150


og maar 9 he da was door dat raadsel van eximinator of zo weet zun naam nie meer
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:26 schreef Relfie het volgende:

[..]

250 vingers, 5 aliens

250 / 5 = 50 --> elk 25 vingers aan één hand?


nee, met 250 vingers konden het ook 25 aliens met ieder 10 vingers zijn
maar bij het goeie aantal vingers weet je ook precies heveel aliens er zijn, dus niet of of!
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:33 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

og maar 9 he da was door dat raadsel van eximinator of zo weet zun naam nie meer


was deze wel debiel ? want dan wassie in de blaadjes aan het zwemmen
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:34 schreef mcDavid het volgende:

[..]

nee, met 250 vingers konden het ook 25 aliens met ieder 10 vingers zijn
maar bij het goeie aantal vingers weet je ook precies heveel aliens er zijn, dus niet of of!


256 vingers?
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:33 schreef XMN8R het volgende:
en hier weer verder! logisch vervolg op raadseltjes deel 4

een tikje luguber misschien, maar hier komt ie...

In het bos wordt een dode man gevonden. Hij draagt een duikerpak, maar in de omtrek is geen meer of zee te bekennen. Wat is er gebeurd?


Hij was van de kustwacht en was met een helicopter op weg naar zee om iemand te redden en is uit de helicopter gevallen.
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Hij was van de kustwacht en was met een helicopter op weg naar zee om iemand te redden en is uit de helicopter gevallen.


ja dies goed
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:33 schreef XMN8R het volgende:
en hier weer verder! logisch vervolg op raadseltjes deel 4

een tikje luguber misschien, maar hier komt ie...

In het bos wordt een dode man gevonden. Hij draagt een duikerpak, maar in de omtrek is geen meer of zee te bekennen. Wat is er gebeurd?


Kan het zijn dat de man er al héél lang ligt?
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:35 schreef qyn het volgende:

[..]

256 vingers?


nope, ook meerdere antwoorden mogelijk!
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:36 schreef mcDavid het volgende:

[..]

nope


Dan wil ik graag het antwoord, want ik weet 't echt niet!

(heb in het vorige topic al een antwoord neergezet, maar dat zal niet goed zijn)

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 08-03-2003 20:37]

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:37
btw ff offtopic we gaan morgen wel verder met deel 6 he dis wel geinig
ilona-scuderiazaterdag 8 maart 2003 @ 20:37
DE man is vermoord tijdens het snorkelen en daarna gedumpt in het bos om alle snorkelsporen uit te wissen...
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Hij was van de kustwacht en was met een helicopter op weg naar zee om iemand te redden en is uit de helicopter gevallen.
nope.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:36 schreef qyn het volgende:
Kan het zijn dat de man er al héél lang ligt?
ja, hij ligt er al een tijdje denk ik.
PteVzaterdag 8 maart 2003 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:36 schreef qyn het volgende:

[..]

Kan het zijn dat de man er al héél lang ligt?


Dat er vroeger een meer was bedoel je?
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:37 schreef GotenSSJ het volgende:
btw ff offtopic we gaan morgen wel verder met deel 6 he dis wel geinig
Moet je weg dan?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:38
iemand heeft hem vermoord om zijn uitrusting 500 km verder op en heeft hem hier gedumpt zodat ze hem niet zouden verdenken het exerminator geef wel is een tip he
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:38 schreef qyn het volgende:

[..]

Moet je weg dan?


nop maar wil ik gewoon ff weten niet dat ik jullie na vandaag nie meer zie he
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:37 schreef ilona-scuderia het volgende:
DE man is vermoord tijdens het snorkelen en daarna gedumpt in het bos om alle snorkelsporen uit te wissen...
nope, de man is niet met opzet om het leven gebracht. (= tip 1)
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:39 schreef XMN8R het volgende:

[..]

nope, de man is niet met opzet om het leven gebracht. (= tip 1)


Was 't een gek op zoek naar Aliens? (in een duikers/ruimtepak)
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:41
de man was onder invloed van herione was aan het zwemmen in een meer 200 km verder op en is terug gereden met de auto en toen moestie pissen ging naar de bosjes en toen sloeg het noodlot toe....

staat dom maja moet er tog wat van maken

[Dit bericht is gewijzigd door GotenSSJ op 08-03-2003 20:41]

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:38 schreef PteV het volgende:
Dat er vroeger een meer was bedoel je?
nee het bos was er altijd al geweest en er is geen meer of zwembad in het bos.
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:38 schreef GotenSSJ het volgende:
iemand heeft hem vermoord om zijn uitrusting 500 km verder op en heeft hem hier gedumpt zodat ze hem niet zouden verdenken het exerminator geef wel is een tip he
nope, nogmaals: hij is niet met opzet vermoord!
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:42
Het was carnaval, de man was verkleed als duiker, kwam net bij zijn vriend de vuurtorenwachter vandaan, waar hij een heleboel jenever had gedronken, en is met zijn zatte kop het bos ingelopen, tegen een laaghangende tak aan geknald en gestorven!
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:41 schreef GotenSSJ het volgende:
de man was onder invloed van herione was aan het zwemmen in een meer 200 km verder op en is terug gereden met de auto en toen moestie pissen ging naar de bosjes en toen sloeg het noodlot toe....

staat dom maja moet er tog wat van maken


Fantasie heb je wel!
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:37 schreef qyn het volgende:

[..]

Dan wil ik graag het antwoord, want ik weet 't echt niet!


ok.
alle even getallen vallen af omdat er meerdere antwoorden mogelijk zijn
alle priemgetallen zijn onmogelijk omdat je dan of maar een alien hebt, of aliens met maar 1 vinger, en dat mocht niet
dan heb je alleen nog de kwadraten onder de priemgetallen over, waarvan er maar één tussen de 200 en 300 ligt, namelijk 289, het kwadraat van 17

het antwoord is dus: 17 aliens met ieder 17 vingers!

-edit-
nee hoor ik heb het niet zelf bedacht!

[Dit bericht is gewijzigd door mcDavid op 08-03-2003 20:44]

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:41 schreef XMN8R het volgende:

[..]

nee het bos was er altijd al geweest en er is geen meer of zwembad in het bos.
[..]

nope, nogmaals: hij is niet met opzet vermoord!


JAHA dat had ik ervoor gepost skkl
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het was carnaval, de man was verkleed als duiker, kwam net bij zijn vriend de vuurtorenwachter vandaan, waar hij een heleboel jenever had gedronken, en is met zijn zatte kop het bos ingelopen, tegen een laaghangende tak aan geknald en gestorven!
jij gaat voor de troost-prijs, dat zie ik al
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef qyn het volgende:

[..]

Fantasie heb je wel!


en dat voor iemand van 12 he
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:44
btw ik gaat over 17 min. idols kijken en ben om 10 uur trug DUS zorg dat jullie er nog zijn dan he !
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:44 schreef GotenSSJ het volgende:
btw ik gaat over 17 min. idols kijken en ben om 10 uur trug DUS zorg dat jullie er nog zijn dan he !
Ben helaas verplicht (ivm bezoek) om dat ook te kijken .. Kzal daarna eens terug komen
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:45
mooi zo tijdens dat idols backstage ok ?
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:44 schreef GotenSSJ het volgende:
btw ik gaat over 17 min. idols kijken en ben om 10 uur trug DUS zorg dat jullie er nog zijn dan he !
DAT IS HET GOEIE ANTWOORD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

u gaat door voor de echte kleurenmagnetron!!!!!!!!

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:45 schreef mcDavid het volgende:

[..]

DAT IS HET GOEIE ANTWOORD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

u gaat door voor de echte kleurenmagnetron!!!!!!!!


stoer de rode uitvoering ?
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef mcDavid het volgende:

[..]

ok.
alle even getallen vallen af omdat er meerdere antwoorden mogelijk zijn
alle priemgetallen zijn onmogelijk omdat je dan of maar een alien hebt, of aliens met maar 1 vinger, en dat mocht niet
dan heb je alleen nog de kwadraten onder de priemgetallen over, waarvan er maar één tussen de 200 en 300 ligt, namelijk 289, het kwadraat van 17

het antwoord is dus: 17 aliens met ieder 17 vingers!

-edit-
nee hoor ik heb het niet zelf bedacht!


Daar ga ik 's ff goed over nadenken vanavond
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:46
Hey, niet slow-chatten! Raadsels oplossen!
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:45 schreef GotenSSJ het volgende:
mooi zo tijdens dat idols backstage ok ?
nee die wil ik ook zien
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:46
maare examinator ik w8 op een volgende tip zo kan ik er nix mee.......
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:46 schreef mcDavid het volgende:

[..]

nee die wil ik ook zien


jij niet david ik had het tege qyn
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het was carnaval, de man was verkleed als duiker, kwam net bij zijn vriend de vuurtorenwachter vandaan, waar hij een heleboel jenever had gedronken, en is met zijn zatte kop het bos ingelopen, tegen een laaghangende tak aan geknald en gestorven!
of dit:

hij voer 's nachts met zn speedbootje met een noodvaart over zee tot één of andere dwaas het licht van de vuurtoren uitdeed waardoor hij met een rotknal tegen de rotsen sloeg, en vervolgens na 3 kilometer door de lucht gevlogen te hebben in het bos belandde...
...tja, dat overleef je natuurlijk niet!

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:47 schreef Relfie het volgende:

[..]

of dit:

hij voer 's nachts met zn speedbootje met een noodvaart over zee tot één of andere dwaas het licht van de vuurtoren uitdeed waardoor hij met een rotknal tegen de rotsen sloeg, en vervolgens na 3 kilometer door de lucht gevlogen te hebben in het bos belandde...
...tja, dat overleef je natuurlijk niet!


WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Dit bericht is gewijzigd door GotenSSJ op 08-03-2003 20:49]

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:48
quote:
mooi zo tijdens dat idols backstage ok ?
Tuurlijk

Is ie ergens uit gevallen? Uit een vliegtuig ofzo?

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 08-03-2003 20:49]

mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:46 schreef qyn het volgende:

[..]

Daar ga ik 's ff goed over nadenken vanavond


als je het zo leest is het logisch, maar ik was er zelf ook nooit op gekomen!
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:47 schreef Relfie het volgende:

[..]

of dit:

hij voer 's nachts met zn speedbootje met een noodvaart over zee tot één of andere dwaas het licht van de vuurtoren uitdeed waardoor hij met een rotknal tegen de rotsen sloeg, en vervolgens na 3 kilometer door de lucht gevlogen te hebben in het bos belandde...
...tja, dat overleef je natuurlijk niet!


Maar waarom had hij dan een duikerspak aan?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:46 schreef GotenSSJ het volgende:
maare examinator ik w8 op een volgende tip zo kan ik er nix mee.......
ok, komt ie:

Tientallen kilometers verderop ligt een groot meer. Maar het lijkt me een beetje onzinnig om met die onhandige flippers die afstand te gaan lopen...
Er zijn echter geen voetsporen of bandensporen in de omgeving...

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef XMN8R het volgende:

[..]

ok, komt ie:

Tientallen kilometers verderop ligt een groot meer. Maar het lijkt me een beetje onzinnig om met die onhandige flippers die afstand te gaan lopen...
Er zijn echter geen voetsporen of bandensporen in de omgeving...


wel kruip sporen of vliegtuig opstijg sporen ?
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef XMN8R het volgende:

[..]

ok, komt ie:

Tientallen kilometers verderop ligt een groot meer. Maar het lijkt me een beetje onzinnig om met die onhandige flippers die afstand te gaan lopen...
Er zijn echter geen voetsporen of bandensporen in de omgeving...


En flippersporen?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:48 schreef qyn het volgende:
Is ie ergens uit gevallen? Uit een vliegtuig ofzo?
jij gaat de goeie richting op.
maar wat doet een man in complete duikuitrusting in een vliegtuig?
dat stond in ieder geval niet op de planning
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:50
hehe na-apert
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:48 schreef qyn het volgende:

[..]

Tuurlijk

Is ie ergens uit gevallen? Uit een vliegtuig ofzo?


Nee hij was niet uit een vliegtuig gevallen, want mijn eerste oplossing was niet goed
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:51
hey examinator w8 met je volgende 5 sterren raadsel tot ik en qyn trug zijn he geef die andere maar een 4 sterren raadsel of zo
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:48 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


volgende keer spaties tussen de smiles, ok?

en nu weer raadsels!

Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Maar waarom had hij dan een duikerspak aan?


het was die gozer uit "amsterdamned" denk ik

tja, we kunnen het hemzelf niet meer vragen...

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef GotenSSJ het volgende:
wel kruip sporen of vliegtuig opstijg sporen ?
nope
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:50 schreef qyn het volgende:
En flippersporen?
ook nope.

dit is wel enorm goed voor mijn hoeveelheid forum-posts

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:51 schreef mcDavid het volgende:

[..]

volgende keer spaties tussen de smiles, ok?

en nu weer raadsels!


uh had ik toch gedaan daarna flippie
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:53
hijs opgeschept door een blusvliegtuig!
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:52 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

uh had ik toch gedaan daarna flippie


sorry, niet gezien
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:53 schreef mcDavid het volgende:
hijs opgeschept door een blusvliegtuig!
JAAAH, dat moet hem zijn.
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:50 schreef XMN8R het volgende:

[..]

jij gaat de goeie richting op.
maar wat doet een man in complete duikuitrusting in een vliegtuig?
dat stond in ieder geval niet op de planning


skyDIVER ?!?
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

JAAAH, dat moet hem zijn.


nee dat is hem gewoon, kende deze al
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef Relfie het volgende:

[..]

skyDIVER ?!?


Ow, cool jah, iemand die het niet begrepen had
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef mcDavid het volgende:

[..]

nee dat is hem gewoon, kende deze al


Owh
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Nee hij was niet uit een vliegtuig gevallen, want mijn eerste oplossing was niet goed
lees je eigen antwoorden en mijn replies nog eens goed
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef qyn het volgende:

[..]

Ow, cool jah, iemand die het niet begrepen had


hehe
zal toch niet
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:55 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

hehe
zal toch niet


Nee, het lijkt erop dat het blusvliegtuig de oorzaak was...
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef qyn het volgende:

[..]

Ow, cool jah, iemand die het niet begrepen had


had ie toevallig een belgisch paspoort bij zich?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:56
was dat het goede antwoord met dat blusvliegtuig en skydiver ???
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:53 schreef mcDavid het volgende:
hijs opgeschept door een blusvliegtuig!
JUISTEM!

Er was een bosbrand en het blusvliegtuig heeft tijdens het ophalen van water per ongeluk ook de duiker opgezogen. Boven het bos is het water én dus ook de duiker gedumpt, en dat heeft die duiker dus duidelijk niet overleeft !

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:57
hey jongens ik ga alvast naar de televisie zie je in de idols backstage he qyn en exarminator en the others
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef XMN8R het volgende:

[..]

JUISTEM!

Er was een bosbrand en het blusvliegtuig heeft tijdens het ophalen van water per ongeluk ook de duiker opgezogen. Boven het bos is het water én dus ook de duiker gedumpt, en dat heeft die duiker dus duidelijk niet overleeft !


ook weer opgelost
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef GotenSSJ het volgende:
hey jongens ik ga alvast naar de televisie zie je in de idols backstage he qyn en exarminator en the others
cya
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef GotenSSJ het volgende:
hey jongens ik ga alvast naar de televisie zie je in de idols backstage he qyn en exarminator en the others
Have fun!
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef XMN8R het volgende:

[..]

JUISTEM!

Er was een bosbrand en het blusvliegtuig heeft tijdens het ophalen van water per ongeluk ook de duiker opgezogen. Boven het bos is het water én dus ook de duiker gedumpt, en dat heeft die duiker dus duidelijk niet overleeft !


volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord
er zijn wel degelijk blusvliegtuigen hoor !

Ik ga ook effe Idols kijken dus laten we effe een uurtje slowchatten

mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord


Mierenneuker! en ze bestaan wel

he ik knijp hem ff!

IDOLS!!!!

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:59 schreef XMN8R het volgende:

[..]

er zijn wel degelijk blusvliegtuigen hoor !

Ik ga ook effe Idols kijken dus laten we effe een uurtje slowchatten


Hehe, lekker burgelijk zijn we ook
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:59 schreef XMN8R het volgende:

[..]

er zijn wel degelijk blusvliegtuigen hoor !

Ik ga ook effe Idols kijken dus laten we effe een uurtje slowchatten


Heb geen tv bij de computer in de buurt
Maar wil eigenlijk wel Idols kijken. En ook nog even douchen, dus tijd tekort weer.
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 21:04
Ok even een makkelijk raadseltje:

Hans staat achter Gerrie en tegelijkertijd staat Gerrie achter Hans

Hoe kan dit?

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ok even een makkelijk raadseltje:

Hans staat achter Gerrie en tegelijkertijd staat Gerrie achter Hans

Hoe kan dit?


Ze staan met hun rug tegen elkaar aan.

next

Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:05 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Ze staan met hun rug tegen elkaar aan.

next


Damn!

Was ook maar een 1 sterren raadseltje

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Damn!

Was ook maar een 1 sterren raadseltje


Hey! Die heb ik ook al gepost (vandaag of gisteren )

Nu uurtje weg (Idols)

Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord


Bewijs dat ze bestaan:

Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 21:10
Ik ben ook weg, zie jullie morgen wel weer.
Brave_Sir_Robinzaterdag 8 maart 2003 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Relfie het volgende:

[..]

Bewijs dat ze bestaan:

[afbeelding]


Schitterend!!
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Relfie het volgende:
Bewijs dat ze bestaan:

[afbeelding]


dank je, Relfie
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik ben ook weg, zie jullie morgen wel weer.
Tot morgen
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik ben ook weg, zie jullie morgen wel weer.
laterz!

btw, nog meer leuke raadsels? Vond het wel lache.
Ik ga zo naar een verjaardag, enne.. dit zijn wel leuke dingen om voor zoiets!

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:14 schreef Relfie het volgende:
laterz!

btw, nog meer leuke raadsels? Vond het wel lache.
Ik ga zo naar een verjaardag, enne.. dit zijn wel leuke dingen om voor zoiets!


Veel plezier op de verjaardag!

tot morgen?

er zijn al vier andere topics met raadsels, dus genoeg stof voor de verjaardag! Na Idols meer (heb ik beloofd)

Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:17 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Veel plezier op de verjaardag!

tot morgen?


neuj, morgen kitebuggyen in zeeland.
maarre... ben nog niet weg hoor! hoef straks pas naar de verjaardag,
dus kom maar op met die nieuwe raadsels! (zit zelf ook wat leuke te zoeken nog...)
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 21:21
nog een raadsel:
wie gaat IDOLS winnen?
a. JIM
b. JAMAI

ik zal rond11 uur het goeie antwoord geven (misschien iets eerder of later)

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:21 schreef mcDavid het volgende:
nog een raadsel:
wie gaat IDOLS winnen?
a. JIM
b. JAMAI

ik zal rond11 uur het goeie antwoord geven (misschien iets eerder of later)


Ik zal je nú alvast het goeie antwoord geven: JIM !
mcDavidzaterdag 8 maart 2003 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:22 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Ik zal je nú alvast het goeie antwoord geven: JIM !


ik zeg nix!
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:21 schreef mcDavid het volgende:
nog een raadsel:
wie gaat IDOLS winnen?
a. JIM
b. JAMAI

ik zal rond11 uur het goeie antwoord geven (misschien iets eerder of later)


ja, da's geen makkelijke.
ah, please... geef eens een HIND ?!
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:18 schreef Relfie het volgende:
neuj, morgen kitebuggyen in zeeland.
maarre... ben nog niet weg hoor! hoef straks pas naar de verjaardag,
dus kom maar op met die nieuwe raadsels! (zit zelf ook wat leuke te zoeken nog...)
ok, een simpele dan:

Daniëlle stierf op zee; Bonnie stierf aan land.
Toch was iedereen heel blij met de dood van Daniëlle en kwam de dood van Bonnie veel te laat.
Waarom?

[Dit bericht is gewijzigd door XMN8R op 08-03-2003 21:32]

FROSTBITEzaterdag 8 maart 2003 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:25 schreef XMN8R het volgende:

[..]

ok, een simpele dan:

Daniëlle stierf op zee; Bonnie stierf aan land.
Toch was iedereen heel blij met de dood van Daniëlle en kwam de dood dan Bonnie veel te laat.
Waarom?


Namen van orkanen/tyfonen?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:32 schreef FROSTBITE het volgende:
Namen van orkanen/tyfonen?
JUISTEM !!!

jij mag nooit meer raden

Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:37
Ik kon er echt helemaal niks mee
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:37 schreef Relfie het volgende:
Ik kon er echt helemaal niks mee
dan moet je vragen stellen he
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:42
nog een makkelijke dan maar...

Twee jongetjes, Max en Tom, sluipen een verlaten kraakpand binnen. Zij
lopen een trap af naar de kelder, gaan de duistere ruimte binnen en
horen hoe de deur achter hen dicht valt. Zij zien nu geen hand voor ogen meer, maar vinden tenslotte tastend hun weg terug naar de deur,
doen die open en staan weer in het volle licht. Het blijkt dat zij in de kolenkelder verzeild zijn geraakt. Toms gezicht is zwart als roet, maar het gezicht van Max is nog helemaal schoon. Toch rent Max meteen naar het fontijntje in de gang om zijn gezicht te wassen en Tom niet. Waarom?

Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:43
ok, dan nog maar een makkelijke:

hoe ver kan een hond een bos inrennen?

Corazaterdag 8 maart 2003 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:42 schreef XMN8R het volgende:
nog een makkelijke dan maar...

Twee jongetjes, Max en Tom, sluipen een verlaten kraakpand binnen. Zij
lopen een trap af naar de kelder, gaan de duistere ruimte binnen en
horen hoe de deur achter hen dicht valt. Zij zien nu geen hand voor ogen meer, maar vinden tenslotte tastend hun weg terug naar de deur,
doen die open en staan weer in het volle licht. Het blijkt dat zij in de kolenkelder verzeild zijn geraakt. Toms gezicht is zwart als roet, maar het gezicht van Max is nog helemaal schoon. Toch rent Max meteen naar het fontijntje in de gang om zijn gezicht te wassen en Tom niet. Waarom?


Omdat ze elkaar aankeken?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:43 schreef Relfie het volgende:
ok, dan nog maar een makkelijke:

hoe ver kan een hond een bos inrennen?


tot ie tegen een boom klapt ?
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:42 schreef XMN8R het volgende:
nog een makkelijke dan maar...

Twee jongetjes, Max en Tom, sluipen een verlaten kraakpand binnen. Zij
lopen een trap af naar de kelder, gaan de duistere ruimte binnen en
horen hoe de deur achter hen dicht valt. Zij zien nu geen hand voor ogen meer, maar vinden tenslotte tastend hun weg terug naar de deur,
doen die open en staan weer in het volle licht. Het blijkt dat zij in de kolenkelder verzeild zijn geraakt. Toms gezicht is zwart als roet, maar het gezicht van Max is nog helemaal schoon. Toch rent Max meteen naar het fontijntje in de gang om zijn gezicht te wassen en Tom niet. Waarom?


haha, eitje!

Tom liep voorop en stootte met zn gezicht in een berg kolen.
Max sloop achter hem aan en stootte met zn kop tegen het achterwerk van Tom; niet echt fris, want Tom had zich al een tijdje niet gewassen

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:48 schreef Relfie het volgende:
haha, eitje!

Tom liep voorop en stootte met zn gezicht in een berg kolen.
Max sloop achter hem aan en stootte met zn kop tegen het achterwerk van Tom; niet echt fris, want Tom had zich al een tijdje niet gewassen


je begon goed, maar de rest is falikant mis!

u bent de zwakste schakel! tot ziens!

Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:49 schreef XMN8R het volgende:

je begon goed, maar de rest is falikant mis!


daar was ik al bang voor!
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:43 schreef Relfie het volgende:
ok, dan nog maar een makkelijke:

hoe ver kan een hond een bos inrennen?


Tot halverwege, want dan loopt ie het bos weer uit!
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:52 schreef qyn het volgende:
Tot halverwege, want dan loopt ie het bos weer uit!
JAAAA !! daar ga ik ook voor !
(puntje verdiend, toch?! )
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:52 schreef qyn het volgende:

[..]

Tot halverwege, want dan loopt ie het bos weer uit!


idd...

nu jullie weer!

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:54 schreef Relfie het volgende:

[..]

idd...

nu jullie weer!


Eerst Idols..
Relfiezaterdag 8 maart 2003 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:55 schreef qyn het volgende:

[..]

Eerst Idols..


mooi, dan ga ik naar de verjaardag.
Jullie mogen raden van wie!

Cya

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:01 schreef Relfie het volgende:
mooi, dan ga ik naar de verjaardag.
Jullie mogen raden van wie!

Cya


veel plezier
Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:43 schreef Cora het volgende:

[..]

Omdat ze elkaar aankeken?


Volgens mij is dit goed, ik zat ook aan zoiets te denken.
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:10
Ik heb er ook nog eentje

Omdat er veel struikrovers in het kasteel komen de laatste tijd, heeft men besloten een wachter te plaatsen. Deze wachter vraagt aan iedereen die de poort door wilt, of hij het wachtwoord kent. Kent men het wachtwoord niet dan wordt men geweigerd. Een slimme struikrover wilt binnen dringen, en verstopt zich onder de ophaalbrug om het wachtwoord af te luisteren. De eerste bezoeker komt, de wachter zegt 6. De bezoeker antwoordt 3. Hij mag door. De tweede meldt zich aan, de wachter zegt 8. En de tweede bezoeker antwoordt 4. Ook hij mag passeren. Als de derde bezoeker zich meldt, zegt de wachter 12. Het antwoord van de bezoeker luidt 6. Ook deze mag door. Nu denkt de struikrover het systeem te kennen en meldt zich. De wachter zegt 10. De rover 5. De toegang wordt geweigerd. Waarom is zijn antwoord fout ??

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:10 schreef stormiot het volgende:
Ik heb er ook nog eentje

Omdat er veel struikrovers in het kasteel komen de laatste tijd, heeft men besloten een wachter te plaatsen. Deze wachter vraagt aan iedereen die de poort door wilt, of hij het wachtwoord kent. Kent men het wachtwoord niet dan wordt men geweigerd. Een slimme struikrover wilt binnen dringen, en verstopt zich onder de ophaalbrug om het wachtwoord af te luisteren. De eerste bezoeker komt, de wachter zegt 6. De bezoeker antwoordt 3. Hij mag door. De tweede meldt zich aan, de wachter zegt 8. En de tweede bezoeker antwoordt 4. Ook hij mag passeren. Als de derde bezoeker zich meldt, zegt de wachter 12. Het antwoord van de bezoeker luidt 6. Ook deze mag door. Nu denkt de struikrover het systeem te kennen en meldt zich. De wachter zegt 10. De rover 5. De toegang wordt geweigerd. Waarom is zijn antwoord fout ??


zes = 3 letters =3
acht = 4 letters = 4
twaalf = 6 letters = 6
tien = 4 letters = 4
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:16
qynnnnnnnnnnnnnn
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:16 schreef GotenSSJ het volgende:
qynnnnnnnnnnnnnn
Hey GotenSSJ!!
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:17
hey exerminator nu een 5 sterren he
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:18
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
zijn er voetpsoren in de buurt ? of struiken ?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:20 schreef GotenSSJ het volgende:
zijn er voetpsoren in de buurt ? of struiken ?
misschien wel, misschien niet, doet niet ter zake in ieder geval
Tizmozaterdag 8 maart 2003 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
te veel Dirty Harry gekeken
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:21 schreef Tizmo het volgende:
te veel Dirty Harry gekeken
de naam is de Cock, met see oow see kaa !
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:22
ver veel me zo erg dat ik idols zit te kijke

hoe diep kun je zinke zeg... :S

stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:14 schreef qyn het volgende:

[..]

zes = 3 letters =3
acht = 4 letters = 4
twaalf = 6 letters = 6
tien = 4 letters = 4


Klopt
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:20 schreef XMN8R het volgende:

[..]

misschien wel, misschien niet, doet niet ter zake in ieder geval


nou dan is het niet moeilijk er zat een sluipschuiter in de struiken de telefooncel stond open boem dooie man
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
Heeft hij iets gehoord waardoor hij zich doodgeschrokken is?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:22 schreef Optimism het volgende:
ver veel me zo erg dat ik idols zit te kijke

hoe diep kun je zinke zeg... :S


doe dan mee met deze raadsels is fun joh
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:22 schreef GotenSSJ het volgende:
nou dan is het niet moeilijk er zat een sluipschuiter in de struiken de telefooncel stond open boem dooie man
nope, er zijn geen kogelgaatjes in zijn lichaam gevonden, Vledder
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:22 schreef qyn het volgende:
Heeft hij iets gehoord waardoor hij zich doodgeschrokken is?
Nee hoor, hij was zelf aan het bellen.
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
Hij belde zijn vrouw op en die zei dat ze wil scheiden en van schrik kreeg ie een hartaanval
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:23 schreef XMN8R het volgende:

[..]

nope, er zijn geen kogelgaatjes in zijn lichaam gevonden, Vledder


aha
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:23 schreef stormiot het volgende:
Hij belde zijn vrouw op en die zei dat ze wil scheiden en van schrik kreeg ie een hartaanval
Hij had wel zijn vrouw aan de telefoon, maar de rest is fout !
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:23 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

doe dan mee met deze raadsels is fun joh


goed idee.. alleen, zit hier met modem inet. kut zooi..

dus word lekker duur.. maar beter als me LETTERLIJK doodvervele..

wat is het laatste raadsel??

tazmanianzaterdag 8 maart 2003 @ 22:24
Ik denk dat tie zich doodschrok van de telefoonrekening
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:24
zijn er messteken op het slachtoffers lichaam gevonden de cock ?
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:25
Een iets moeilijkere


Je hebt twee kannen tot je beschikking, De ene heeft een inhoud van 3 liter de andere een inhoud van 5 liter.
Je staat bij een bron en moet een hoeveelheid van 4 liter water afmeten.
Hoe ga je dat doen met behulp van deze twee kannen.

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:24 schreef Optimism het volgende:

[..]

goed idee.. alleen, zit hier met modem inet. kut zooi..

dus word lekker duur.. maar beter als me LETTERLIJK doodvervele..

wat is het laatste raadsel??


moe je ff op de vorige pagina kijken
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:24 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Hij had wel zijn vrouw aan de telefoon, maar de rest is fout !


Hij voelde een hartaanval aankomen, wilde zijn vrouw bellen maar het was te laat?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef qyn het volgende:

[..]

Hij voelde een hartaanval aankomen, wilde zijn vrouw bellen maar het was te laat?


voel je dat aankomen dan
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef qyn het volgende:
Hij voelde een hartaanval aankomen, wilde zijn vrouw bellen maar het was te laat?
Nope, hij is niet aan een hartaanval gestorven!
Hij is doodgebloed !!!!!!!!!! (TIP !)
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

voel je dat aankomen dan


Ik heb geen idee, maar wel een hint gekregen
Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:28
Loopt er een bloedspoor naar de telefooncel?
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:27 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Nope, hij is niet aan een hartaanval gestorven!
Hij is doodgebloed !!!!!!!!!! (TIP !)


Hij sloeg zichzelf voor zijn kop toen ie zijn vrouw aan de lijn had van spijt
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:28
is hij vermoord of niet ?
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:28
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?


god is langsgekome??

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:28 schreef California het volgende:
Loopt er een bloedspoor naar de telefooncel?
nope, er ligt een plas IN de telefooncel !
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:29
Hij is tijdens het gesprek: (z'n vrouw: "IK WIL SCHEIDEN") ZO geschrokken, dat hij z'n linkerelleboog door het glas heeft gejouwd, en door een slagaderbloeding om het leven is gekomen?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:29
hij werdt ongesteld
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:29 schreef GotenSSJ het volgende:
hij werdt ongesteld
JAAAAAAA !

(nee dus)

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:29 schreef qyn het volgende:
Hij is tijdens het gesprek: (z'n vrouw: "IK WIL SCHEIDEN") ZO geschrokken, dat hij z'n linkerelleboog door het glas heeft gejouwd, en door een slagaderbloeding om het leven is gekomen?
slagaderlijke bloeding: ja
scheiding: nee
Corazaterdag 8 maart 2003 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:07 schreef California het volgende:
Volgens mij is dit goed, ik zat ook aan zoiets te denken.
Ja
Maar, volgens mij hebben we het antwoord nog niet gehad.
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:32
hij breekte de ruit toen zijn vrouw riep ik moet je niet meer dat raakte zijn hals slagader ?
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:30 schreef XMN8R het volgende:

[..]

ongesteld!! JAAAAAAA !

(nee dus)


dan werd zijn vrouw ongesteld en aangezien hij zich zo verbonden voelt met zijn vrouw krijgt hij het ook

ik geef het op

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:32 schreef GotenSSJ het volgende:
hij breekte de ruit toen zijn vrouw riep ik moet je niet meer dat raakte zijn hals slagader ?
Inderdaad, misschien riep zijn vrouw iets waar hij boos om werd, en sloeg hij met z'n arm door het glas en bloedde hij dood?
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:34
ik heb het zijn vriendin riep ik wil met je trouwen in zijn ethousiasme raakte hij de ruit die brak en zo in zijn slagader
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef stormiot het volgende:
Een iets moeilijkere


Je hebt twee kannen tot je beschikking, De ene heeft een inhoud van 3 liter de andere een inhoud van 5 liter.
Je staat bij een bron en moet een hoeveelheid van 4 liter water afmeten.
Hoe ga je dat doen met behulp van deze twee kannen.


is ie te moelijk jongens???
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:32 schreef GotenSSJ het volgende:
hij breekte de ruit toen zijn vrouw riep ik moet je niet meer dat raakte zijn hals slagader ?
nee, hij kwam ergens vandaan. en hij was erg blij en voordat ie thuis was wilde hij het al aan zijn vrouw zeggen en daarom heeft hij haar gebeld vanuit de telefooncel
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:34 schreef XMN8R het volgende:

[..]

nee, hij kwam ergens vandaan. en hij was erg blij en voordat ie thuis was wilde hij het al aan zijn vrouw zeggen en daarom heeft hij haar gebeld vanuit de telefooncel


uh schat ik ga dood doei
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:35 schreef GotenSSJ het volgende:
uh schat ik ga dood doei
hoera, ik ben zo blij, ik denk ik bel je alvast even
Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef stormiot het volgende:
Een iets moeilijkere


Je hebt twee kannen tot je beschikking, De ene heeft een inhoud van 3 liter de andere een inhoud van 5 liter.
Je staat bij een bron en moet een hoeveelheid van 4 liter water afmeten.
Hoe ga je dat doen met behulp van deze twee kannen.


Als volgt:
je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 2 liter over, je gooit de 3-liter-kan leeg en giet daar de 2 liter in, je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 4 liter over.
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:36 schreef California het volgende:
Als volgt:
je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 2 liter over, je gooit de 3-liter-kan leeg en giet daar de 2 liter in, je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 4 liter over.
Hij was niet van mij, maarehh: JUISTEM
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:36 schreef California het volgende:

[..]

Als volgt:
je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 2 liter over, je gooit de 3-liter-kan leeg en giet daar de 2 liter in, je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 4 liter over.


Die was er inderdaad ook nog, maarre
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:34 schreef GotenSSJ het volgende:
ik heb het zijn vriendin riep ik wil met je trouwen in zijn ethousiasme raakte hij de ruit die brak en zo in zijn slagader
dat deel met dat glas en die slagader is goed, maar van die vriendin niet.

de reden waarom hij zijn vrouw ging bellen is nogal flauw, dus zullen we dit ook maar goedkeuren?

Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:38
En hoe zit dat nou met die vieze gezichten?
Is het idd dat ze elkaar aankeken?
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:37 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Hij was niet van mij, maarehh: JUISTEM


hij was wel van mij maar hij klopt inderdaad
knap hoor, kon je hem al?

[Dit bericht is gewijzigd door stormiot op 08-03-2003 22:40]

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:38 schreef XMN8R het volgende:

[..]

dat deel met dat glas en die slagader is goed, maar van die vriendin niet.

de reden waarom hij zijn vrouw ging bellen is nogal flauw, dus zullen we dit ook maar goedkeuren?


yoepie ik heb hem goed maar wat was de ware reden ?
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:39
zullen we maar een nieuw raadsel doen.. kan ik ook weer mee doen LOL
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:38 schreef XMN8R het volgende:

[..]

dat deel met dat glas en die slagader is goed, maar van die vriendin niet.

de reden waarom hij zijn vrouw ging bellen is nogal flauw, dus zullen we dit ook maar goedkeuren?


Nu ben ik benieuwd...
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:40
als ik het antwoord weet dan ga ik en dan zie ik jullie morgen in deel 5 of 6 ok ?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:38 schreef California het volgende:
En hoe zit dat nou met die vieze gezichten?
Is het idd dat ze elkaar aankeken?
Tom ziet het gezicht van Max en denkt natuurlijk dat zijn gezicht net zo zwart is. Max ziet het schone gezicht van Tom en denkt dat zijn gezicht ook schoon is.

[Dit bericht is gewijzigd door XMN8R op 08-03-2003 22:42]

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:40 schreef GotenSSJ het volgende:
als ik het antwoord weet dan ga ik en dan zie ik jullie morgen in deel 5 of 6 ok ?
Lijkt me leuk!
Corazaterdag 8 maart 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:40 schreef XMN8R het volgende:
Ja
Tom ziet het gezicht van Max en denkt natuurlijk dat zijn gezicht net zo zwart is. Max ziet het schone gezicht van Tom en denkt dat zijn gezicht ook schoon is.
Hehe.
Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:39 schreef stormiot het volgende:

[..]

hij was wel van mij maar hij klopt inderdaad
kanp hoor, kon je hem al?


ik kende hem idd wel al, maar moest toch opnieuw nadenken (daarom duurde 't ook even).
GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:41 schreef qyn het volgende:

[..]

Lijkt me leuk!


hehe moet ik wel da antwoord wete
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:40 schreef qyn het volgende:
Nu ben ik benieuwd...
De man was gaan vissen. Op de terugweg belde hij zijn vrouw dat hij een heeeeele grote vis had gevangen en tijdens het telefoongesprek spreid hij zijn armen om de lengte van de vis aan te geven. Zijn armen slaan de ruiten kapot, zijn polsen worden door het glas doorgesneden en de man is dood.
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:42
Een soortgelijke aan de kannen

Je hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.

GotenSSJzaterdag 8 maart 2003 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:41 schreef XMN8R het volgende:

[..]

De man was gaan vissen. Op de terugweg belde hij zijn vrouw dat hij een heeeeele grote vis had gevangen en tijdens het telefoongesprek spreid hij zijn armen om de lengte van de vis aan te geven. Zijn armen slaan de ruiten kapot, zijn polsen worden door het glas doorgesneden en de man is dood.


hehe maare ik zie jullie morgen
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:41 schreef XMN8R het volgende:

[..]

De man was gaan vissen. Op de terugweg belde hij zijn vrouw dat hij een heeeeele grote vis had gevangen en tijdens het telefoongesprek spreid hij zijn armen om de lengte van de vis aan te geven. Zijn armen slaan de ruiten kapot, zijn polsen worden door het glas doorgesneden en de man is dood.


nou die is wel flauw ja
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef stormiot het volgende:
Een soortgelijke aan de kannen

Je hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.


die van 11 min en de helft van die van 7 min... dan heb je 14,5 min.. dichtste bij
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

hehe maare ik zie jullie morgen


Ok! Tot morgen!
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:44
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef GotenSSJ het volgende:
hehe maare ik zie jullie morgen
Latorrrr


Zijn alle raadsels tot nu toe opgelost?

Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:45
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

hehe maare ik zie jullie morgen


oudoe
Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef stormiot het volgende:
Een soortgelijke aan de kannen

Je hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.


Je kunt wel ongeveer zien wanneer zo'n ding halverwege is, toch? Dna draai je 11 om, en als die leeg is draai je die van 7 om, als die halverwege is zit je op 14,5 min. good enough.
edit: ja, als je zo traag typt zijn anderen je voor ja.

[Dit bericht is gewijzigd door California op 08-03-2003 22:47]

tazmanianzaterdag 8 maart 2003 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:43 schreef Optimism het volgende:

[..]

die van 11 min en de helft van die van 7 min... dan heb je 14,5 min.. dichtste bij


Nee man dat is 30 seconden te lang maar stormiot zegt als niemand erop komt kun je winnen

Wij gaan ook slapen (stormiot en ik) laterzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[Dit bericht is gewijzigd door tazmanian op 08-03-2003 22:47]

Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:46 schreef tazmanian het volgende:

[..]

Nee man dat is 30 seconden te lang maar stormiot zegt als niemand erop komt kun je winnen


ok.. GEWONNNE

LOL.. hoe moek da doen dan?? (winnen)

Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:46 schreef California het volgende:

[..]

Je kunt wel ongeveer zien wanneer zo'n ding halverwege is, toch? Dna draai je 11 om, en als die leeg is draai je die van 7 om, als die halverwege is zit je op 14,5 min. good enough.
edit: ja, als je zo traag typt zijn anderen je voor ja.


hehe ja LOL
tazmanianzaterdag 8 maart 2003 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:47 schreef Optimism het volgende:

[..]

ok.. GEWONNNE

LOL.. hoe moek da doen dan?? (winnen)


w8 maar tot morgen (hmm zondag ) gaat er vast wel 1 komen met het echte goed antwoord zie mijn eerdere post
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:49 schreef tazmanian het volgende:

[..]

w8 maar tot morgen (hmm zondag ) gaat er vast wel 1 komen met het echte goed antwoord zie mijn eerdere post


ciao slaapze
stormiotzaterdag 8 maart 2003 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:44 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Latorrrr


Zijn alle raadsels tot nu toe opgelost?


nee nog eentje dus
maar die komt morgen
truste
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:51 schreef stormiot het volgende:
nee nog eentje dus
maar die komt morgen
truste
trusten
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef stormiot het volgende:
Een soortgelijke aan de kannen

Je hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.


Eerst zandloper van 7 en 11 minuten omdraaien zodra het koken begint. Als de zandloper van 7 leeg is draai je hem meteen om. Als de zandloper van 11 nu leeg is, draai je de zandloper van 7 wederom om. Na 4 minuten is de zandloper van 7 minuten leeg. En er zijn 15 minuten voorbij
OllieAzaterdag 8 maart 2003 @ 22:53
Je zet ze allebei tegelijk. Als die van 7 minuten leeg is begin je te koken: je hebt dan nog 4 minuten op de 11 zandloper. Als die leeg is zet je hem op nieuw: 11 + 4 = 15
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:51 schreef stormiot het volgende:

[..]

nee nog eentje dus
maar die komt morgen
truste


mzzl
qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:53
En trusten!!!
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:53 schreef OllieA het volgende:
Je zet ze allebei tegelijk. Als die van 7 minuten leeg is begin je te koken: je hebt dan nog 4 minuten op de 11 zandloper. Als die leeg is zet je hem op nieuw: 11 + 4 = 15
shoot..

klopt als een hamer op een duim...

Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:55
mensuh.. ook ce moi gaat

jooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:54 schreef Optimism het volgende:

[..]

shoot..

klopt als een hamer op een duim...


Had ik 'm niet goed dan?
XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:55 schreef Optimism het volgende:
mensuh.. ook ce moi gaat

jooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


latorrr
Optimismzaterdag 8 maart 2003 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:55 schreef qyn het volgende:

[..]

Had ik 'm niet goed dan?


lees m nounet pas .. die is ook goed jah..

slimme jonge.. braaf

ben weg.. oudoe

Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:53 schreef OllieA het volgende:
Je zet ze allebei tegelijk. Als die van 7 minuten leeg is begin je te koken: je hebt dan nog 4 minuten op de 11 zandloper. Als die leeg is zet je hem op nieuw: 11 + 4 = 15
die van qyn klopt volgens mij niet, maar deze wel. heel goed!

edit: qyn zei: Eerst zandloper van 7 en 11 minuten omdraaien zodra het koken begint. Als de zandloper van 7 leeg is draai je hem meteen om. Als de zandloper van 11 nu leeg is dat duurt dus 4 minuten, draai je de zandloper van 7 wederom om. Na 4 minuten nee, 3 dus is de zandloper van 7 minuten leeg. En er zijn 15 minuten voorbij rekenfoutje, er zijn dus maar 14 voorbij

[Dit bericht is gewijzigd door California op 08-03-2003 23:00]

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:57 schreef Optimism het volgende:

[..]

lees m nounet pas .. die is ook goed jah..

slimme jonge.. braaf

ben weg.. oudoe


Die andere is wel mooier

Mzzl!

XMN8Rzaterdag 8 maart 2003 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:58 schreef qyn het volgende:
Die andere is wel mooier

Mzzl!


latorrr

ben ik nou iederéén aan het uitzwaaien?

qynzaterdag 8 maart 2003 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:57 schreef California het volgende:

[..]

die van qyn klopt volgens mij niet, maar deze wel. heel goed!

edit: qyn zei: Eerst zandloper van 7 en 11 minuten omdraaien zodra het koken begint. Als de zandloper van 7 leeg is draai je hem meteen om. Als de zandloper van 11 nu leeg is dat duurt dus 4 minuten, draai je de zandloper van 7 wederom om. Na 4 minuten nee, 3 dus is de zandloper van 7 minuten leeg. En er zijn 15 minuten voorbij rekenfoutje, er zijn dus maar 14 voorbij


Zandloper 7 minuten -> 7 minuten voorbij

zandloper 11 minuten op -> (11 - 7 = 4) 4 minuten.

Zandloper van 7 minuten weer omdraaien -> 4 minuten tot hij leeg is, want het was 4 minuten geleden dat je hem omgedraaid hebt...

en 11 + 4 is 15

Californiazaterdag 8 maart 2003 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 23:04 schreef qyn het volgende:

[..]

Zandloper 7 minuten -> 7 minuten voorbij

zandloper 11 minuten op -> (11 - 7 = 4) 4 minuten.

Zandloper van 7 minuten weer omdraaien -> 4 minuten tot hij leeg is, want het was 4 minuten geleden dat je hem omgedraaid hebt...

en 11 + 4 is 15


oeps, idd, leesfout van mij. ook de jouwe werkt.
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 09:48
*subtiel sgopje geef*
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 09:52
quote:
Op zondag 9 maart 2003 09:48 schreef XMN8R het volgende:
*subtiel sgopje geef*
kom op volgende raadsel
zZaZzzondag 9 maart 2003 @ 10:03
het is 20 cm. lang, woont in het bos en weigert over te stappen op windows
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:12
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:03 schreef zZaZz het volgende:
het is 20 cm. lang, woont in het bos en weigert over te stappen op windows
paules de DOSkabouter
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:15
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:12 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

paules de DOSkabouter


ik zat eerder aan paulus de nonwindowskabouter te denke

shoot... ow en MURGUHH!!!

Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:16
Je hebt de beschikking over een aantal lange lonten waarvan je slechts weet dat ze precies een uur branden nadat je ze aan het uiteinde aansteekt. Je weet echter niet of ze met constante snelheid branden, dus de eerste helft van een lont kan in 10 minuten zijn opgebrand terwijl pas vijftig minuten later het complete lont is opgebrand...

De Vraag: Hoe kun je met behulp van deze lonten precies drie kwartier in tijd afmeten?

GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:17
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:15 schreef Optimism het volgende:

[..]

ik zat eerder aan paulus de nonwindowskabouter te denke

shoot... ow en MURGUHH!!!


exminator nu kan je hemw el posten hoor optisim is er nu ook
zZaZzzondag 9 maart 2003 @ 10:17
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:12 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

paules de DOSkabouter


Hij is ook al oud ja
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:18
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:16 schreef Optimism het volgende:
Je hebt de beschikking over een aantal lange lonten waarvan je slechts weet dat ze precies een uur branden nadat je ze aan het uiteinde aansteekt. Je weet echter niet of ze met constante snelheid branden, dus de eerste helft van een lont kan in 10 minuten zijn opgebrand terwijl pas vijftig minuten later het complete lont is opgebrand...

De Vraag: Hoe kun je met behulp van deze lonten precies drie kwartier in tijd afmeten?


gewoon op de klok kijken en hoever die is...
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:18
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:18 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

gewoon op de klok kijken en hoever die is...


nope...
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:18
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:17 schreef zZaZz het volgende:

[..]

Hij is ook al oud ja


hehe 1tje voor jou het is 20 cm groot en scheurt door het bos met een ferrari
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:20
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:18 schreef Optimism het volgende:

[..]

nope...


geef is een tip dan ik ben nie goed in reken raadsels daar is qyn goed in
zZaZzzondag 9 maart 2003 @ 10:20
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:18 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

hehe 1tje voor jou het is 20 cm groot en scheurt door het bos met een ferrari


Paulus de crosskabouter.
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:21
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:20 schreef zZaZz het volgende:

[..]

Paulus de crosskabouter.


Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:21
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:20 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

geef is een tip dan ik ben nie goed in reken raadsels daar is qyn goed in


hint 1: twee lonten zijn voldoende om de drie kwartier af te meten (je hebt meerdere lucifers tot je beschikking)!
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:24
ik denk dat we nog heel even door kunne gaan dan is dit topic vol ... ik zal zo wel weer een nieuwe aanmaken
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:24
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:21 schreef Optimism het volgende:
hint 1: twee lonten zijn voldoende om de drie kwartier af te meten (je hebt meerdere lucifers tot je beschikking)!
dus je mag de lonten ook weer uitmaken en later weer aansteken?
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:24
geen flauw idee solly
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:25
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:24 schreef XMN8R het volgende:

[..]

dus je mag de lonten ook weer uitmaken en later weer aansteken?


nee je mag ze niet uitmaken.. alleen aansteken
zZaZzzondag 9 maart 2003 @ 10:26
1 lont aansteken aan een kant en de andere aan beide kanten. Dan als die ene op is is er een half uur voorbij, en op dat moment is die andere half op, dus moet je die ook aan de andere kant aansteken ofzo.
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:27
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:26 schreef zZaZz het volgende:
1 lont aansteken aan een kant en de andere aan beide kanten. Dan als die ene op is is er een half uur voorbij, en op dat moment is die andere half op, dus moet je die ook aan de andere kant aansteken ofzo.
zoiets dacht ik ook ja, maar dat is nog steeds erg onnauwkeurig toch?

[Dit bericht is gewijzigd door XMN8R op 09-03-2003 10:28]

Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:28
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:26 schreef zZaZz het volgende:
1 lont aansteken aan een kant en de andere aan beide kanten. Dan als die ene op is is er een half uur voorbij, en op dat moment is die andere half op, dus moet je die ook aan de andere kant aansteken ofzo.
ja deze is goed.. maar je bent eigenlijk niet duidelijk genoeg.. je zegt die ene ik weet wat je bedoel.. maar de rest niet.. maar hij is goed ^W^
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:30
dan maar een nieuwe

Een reiziger, op weg naar Eindhoven, komt bij een splitsing waar hij zowel links als rechts af kan slaan. Hij weet dat slechts één van de twee wegen naar Eindhoven leidt, maar helaas weet hij niet welke. Gelukkig ziet hij twee tweeling-broers bij de splitsing staan, en hij besluit hen de weg te vragen.

De reiziger weet dat één van de broers altijd de waarheid zegt, en dat de andere altijd liegt. Maar hij weet helaas niet welke van de twee altijd de waarheid vertelt en welke niet.

De Vraag: Hoe kan de reiziger er achter komen welke weg naar Eindhoven leidt door slechts één vraag te stellen?

zZaZzzondag 9 maart 2003 @ 10:31
Hehehe die ken ik al dus zal m nog niet verklappen. Maar hij is wel erg lastig als je m niet kent.
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:32
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:30 schreef Optimism het volgende:
dan maar een nieuwe

Een reiziger, op weg naar Eindhoven, komt bij een splitsing waar hij zowel links als rechts af kan slaan. Hij weet dat slechts één van de twee wegen naar Eindhoven leidt, maar helaas weet hij niet welke. Gelukkig ziet hij twee tweeling-broers bij de splitsing staan, en hij besluit hen de weg te vragen.

De reiziger weet dat één van de broers altijd de waarheid zegt, en dat de andere altijd liegt. Maar hij weet helaas niet welke van de twee altijd de waarheid vertelt en welke niet.

De Vraag: Hoe kan de reiziger er achter komen welke weg naar Eindhoven leidt door slechts één vraag te stellen?


"Als ik je broer vraag of ik in Eindhoven kom als ik linksaf ga, zegt hij dan JA? "
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:32
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:31 schreef zZaZz het volgende:
Hehehe die ken ik al dus zal m nog niet verklappen. Maar hij is wel erg lastig als je m niet kent.
shoot.. haha.. ja is redelijk lastig ja.. tis geen 5sterren raadsel dat niet ...
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:34
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:32 schreef XMN8R het volgende:

[..]

"Als ik je broer vraag of ik in Eindhoven kom als ik linksaf ga, zegt hij dan JA? "


nope
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:35
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:34 schreef Optimism het volgende:

[..]

nope


1 vraag of 2 vragen anders vraagt hij eerst regent het ?
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:37
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:35 schreef GotenSSJ het volgende:
1 vraag of 2 vragen anders vraagt hij eerst regent het ?
één vraag waar de broers allebei op moeten antwoorden?
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:37
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:35 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

1 vraag of 2 vragen anders vraagt hij eerst regent het ?


laat ik het zo zegge... er is maar 1!!!! vraag.. maar 2!!! antwoorde eigenlijk
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:38
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:37 schreef XMN8R het volgende:

[..]

één vraag waar de broers allebei op moeten antwoorden?


je stelt dus maar 1!! vraag aan hen allebei.. maar 1 van hen geeft maar antwoord
NielZjuhzondag 9 maart 2003 @ 10:39
hij kan gewoon aan allebei de broers vragen of het regent ( en dat doet het denk ik niet ) dan zegt broer 1 ja en broer 2 nee dus moet je broer 2 geloven
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:40
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:39 schreef NielZjuh het volgende:
hij kan gewoon aan allebei de broers vragen of het regent ( en dat doet het denk ik niet ) dan zegt broer 1 ja en broer 2 nee dus moet je broer 2 geloven
maar dan mag je dus niks meer vragen!
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:40
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:39 schreef NielZjuh het volgende:
hij kan gewoon aan allebei de broers vragen of het regent ( en dat doet het denk ik niet ) dan zegt broer 1 ja en broer 2 nee dus moet je broer 2 geloven
uitleg??
NielZjuhzondag 9 maart 2003 @ 10:41
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:40 schreef XMN8R het volgende:

[..]

maar dan mag je dus niks meer vragen!


ow jah..
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:42
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:38 schreef Optimism het volgende:
je stelt dus maar 1!! vraag aan hen allebei.. maar 1 van hen geeft maar antwoord
is het van belang dat het tweelingbroers zijn?
had het niet bijvoorbeeld broer en zus kunnen zijn? of vader en moeder of zo?
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:43
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:41 schreef NielZjuh het volgende:

[..]

ow jah..


het gaat btw niet over regen .. het gaat erom.. hoe je door middel van 1 vraag te stelle de juiste weg naar.. eindhove te krijge
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:43
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:42 schreef XMN8R het volgende:

[..]

is het van belang dat het tweelingbroers zijn?
had het niet bijvoorbeeld broer en zus kunnen zijn? of vader en moeder of zo?


tis gewoon tweeling broer.. dus niet broer/zus, vader/moeder
Ypezondag 9 maart 2003 @ 10:44
Ik heb raadsels deel -1 gemist
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:44
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:43 schreef Optimism het volgende:
tis gewoon tweeling broer.. dus niet broer/zus, vader/moeder
ja, maar is dat van belang voor de oplossing?
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:46
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:44 schreef XMN8R het volgende:

[..]

ja, maar is dat van belang voor de oplossing?


euhm.. bij mij weten niet.. wie of wat het is, al is het een courgette ofzo.. ze weten van elkaar wie er liegt en wie er der waarheid spreekt en jij moet er achter zien te komen wie dat is en dus de juiste weg naar eindhoven weet (volgens mij is dit al een beetje een hint)
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:47
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:46 schreef Optimism het volgende:

[..]

euhm.. bij mij weten niet.. wie of wat het is, al is het een courgette ofzo.. ze weten van elkaar wie er liegt en wie er der waarheid spreekt en jij moet er achter zien te komen wie dat is en dus de juiste weg naar eindhoven weet (volgens mij is dit al een beetje een hint)


volgens is er bij die splitsing helemmaal geen belang den kan het allebei naar eindhoven leiden
XMN8Rzondag 9 maart 2003 @ 10:48
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:46 schreef Optimism het volgende:
euhm.. bij mij weten niet.. wie of wat het is, al is het een courgette ofzo.. ze weten van elkaar wie er liegt en wie er der waarheid spreekt en jij moet er achter zien te komen wie dat is en dus de juiste weg naar eindhoven weet (volgens mij is dit al een beetje een hint)
ze weten dus wel van elkaar wie er liegt en wie er de waarheid spreekt.... das dus wél belangrijk!
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:49
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:48 schreef XMN8R het volgende:

[..]

ze weten dus wel van elkaar wie er liegt en wie er de waarheid spreekt.... das dus wél belangrijk!


maar dat leek me al wel duidelijk in de vraag zelf
NielZjuhzondag 9 maart 2003 @ 10:49
gewoon in gebarentaal
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:49
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:47 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

volgens is er bij die splitsing helemmaal geen belang den kan het allebei naar eindhoven leiden


ja en nee
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:50
zoals ik al zei.. dit is dus een hint..

er is 1 vraag maar 2 antwoorden kunnen goed zijn.. de vraag is wie spreekt de waarheid..

GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:52
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:50 schreef Optimism het volgende:
zoals ik al zei.. dit is dus een hint..

er is 1 vraag maar 2 antwoorden kunnen goed zijn.. de vraag is wie spreekt de waarheid..


allebei kij kmijn antwoord dan....
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:53
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:52 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

allebei kij kmijn antwoord dan....


leg uit dan .. wat is dus nou het antwoord denk je?
NielZjuhzondag 9 maart 2003 @ 10:53
is er iets herkenbaar aan de broer die liegt?? een extra puist ofzo of iets anders??
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:53
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:53 schreef NielZjuh het volgende:
is er iets herkenbaar aan de broer die liegt?? een extra puist ofzo of iets anders??
nee
GotenSSJzondag 9 maart 2003 @ 10:54
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:53 schreef Optimism het volgende:

[..]

leg uit dan .. wat is dus nou het antwoord denk je?


links en rechts he
Optimismzondag 9 maart 2003 @ 10:55
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:54 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

links en rechts he


hoe kom je er aan dan?? dit is niet uitleggen.. want er is maar 1 weg.. niet allebei