FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-Je-Plaatje deel 49
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 18:09
Nog één en dan hebben we jubileum!

Skullwoensdag 5 maart 2003 @ 18:26
Oskar Schindler
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 18:38
Dat was wel erg listig geweest, niet? (Snap je hem? Mwoehaha!) Niet goed, dus.

Het aardige van het werk van deze meneer is dat iedereen het mooi vindt. Dat wil zeggen, ik ken geen mensen die het niet mooi vinden. Maar ik ken dan ook alleen hele leuke mensen met goede smaak en mooie design-stoelen; misschien maakt dat uit. Meneer is, zeg maar, de Salvador Dalí van de Nieuwe Wereld.

Wile_E_Coyotewoensdag 5 maart 2003 @ 18:41
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 18:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dat was wel erg listig geweest, niet? (Snap je hem? Mwoehaha!) Niet goed, dus.

Het aardige van het werk van deze meneer is dat iedereen het mooi vindt. Dat wil zeggen, ik ken geen mensen die het niet mooi vinden. Maar ik ken dan ook alleen hele leuke mensen met goede smaak en mooie design-stoelen; misschien maakt dat uit. Meneer is, zeg maar, de Salvador Dalí van de Nieuwe Wereld.


Mies van der Rohe?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 18:49
Neen. Meneer was een echte Amerikaan, New Yorker zelfs. Bovendien een andere kunstvorm dan Van der Rohe.
Wile_E_Coyotewoensdag 5 maart 2003 @ 18:59
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 18:49 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Neen. Meneer was een echte Amerikaan, New Yorker zelfs. Bovendien een andere kunstvorm dan Van der Rohe.
Schilders ben ik niet in thuis
Skullwoensdag 5 maart 2003 @ 19:05
Ja ik weet het door de hints. Moet ik het verklappen
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:07
Iedereen kent (het werk van) deze schilder. Zelfs jij.

Nog een hintje: zijn bekendste werk is vaak op zogenaamd grappige wijze geherinterpreteerd.

Ah! Kom er maar in, Skull!

Skullwoensdag 5 maart 2003 @ 19:09
Edward Hopper
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:10
...is the right answer.

Plaatje.

Fogertywoensdag 5 maart 2003 @ 19:11
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 18:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dat was wel erg listig geweest, niet? (Snap je hem? Mwoehaha!) Niet goed, dus.
Ik wil tussen de plaatjes door even van de gelegenheid gebruik maken om een Seborik-award uit te reiken aan heer Batuwu.
Veel plezier ermee!

Tevens wil ik opmerken dat ik al enige tijd geen neger meer heb gesignaleerd in dit topic.

Skullwoensdag 5 maart 2003 @ 19:14
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 19:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
...is the right answer.

Plaatje.


De eer is aan u. Zonder de hints had ik het zeker niet geraden en ik moet nog naar huis rijden.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:17
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 19:11 schreef Fogerty het volgende:
Ik wil tussen de plaatjes door even van de gelegenheid gebruik maken om een Seborik-award uit te reiken aan heer Batuwu.
Veel plezier ermee!
Dan veeg ik even wat roodkoperen fluiten van verdienste van mijn dressoir om ruimte vrij te maken. Ik aanvaard deze beloning in nederigheid en dankbaarheid.
quote:
Tevens wil ik opmerken dat ik al enige tijd geen neger meer heb gesignaleerd in dit topic.
Ik zweer de plechtige eed dat ik nú op zoek ga naar een neger om mijn muze tevreden te stellen.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:20
Kijk, daar is ie al. Voor Fogerty.

Fogertywoensdag 5 maart 2003 @ 19:24
Hij heeft de neus van Bill Cosby, maar gelukkig voor hem alleen de neus. Is het een mensenrechten-activist ?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:28
Hij was in zekere zin een mensenrechtenactivist, maar dat is toch niet het eerste waar je bij hem aan denkt. Hij kon iets heel goed, wat Fogerty ook heel goed zou willen kunnen.
Fogertywoensdag 5 maart 2003 @ 19:31
Wat een fijne hint weer, Batuwu
Maar nu weet ik het wel meteen

Ik zeg niks, dan blijft er voor de rest nog wat te raden over, want ik vermoed zo dat niet alle RJP-ers precies weten wat ik allemaal al dan niet goed zou willen kunnen.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:35
Ja verdomd, daar heb je ook wel weer gelijk in. Raar idee, dat niet iedereen mijn obsessie deelt.

Hintje: meneer verwierf zijn faam toen hij veel jonger was dan op deze foto, tijdens de aanloop naar WOII.

Wile_E_Coyotewoensdag 5 maart 2003 @ 19:42
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 19:09 schreef Skull het volgende:
Edward Hopper
Nooit van gehoord.. Wat voor werk van hem moet ik dan kennen?
Wile_E_Coyotewoensdag 5 maart 2003 @ 19:43
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 19:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ja verdomd, daar heb je ook wel weer gelijk in. Raar idee, dat niet iedereen mijn obsessie deelt.

Hintje: meneer verwierf zijn faam toen hij veel jonger was dan op deze foto, tijdens de aanloop naar WOII.


Jesse Owens?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 5 maart 2003 @ 19:46
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 19:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Nooit van gehoord.. Wat voor werk van hem moet ik dan kennen?

En Jesse Owens is goed.

Fogertywoensdag 5 maart 2003 @ 19:46
Psssst even tussendoor he Wile_E_Coyote, ik zou er delendum van maken in je sig, tenzij je wilt suggereren dat Bush maar een mietje is

Jesse Owens won vier gouden medailles op de Olympische Spelen van Berlijn, waar Hitler juist zo graag de triomf van de arier had geetaleerd. Als ik het goed heb weigerde Hitler om Owens de hand te schudden en liep pissig weg.

Wile_E_Coyotewoensdag 5 maart 2003 @ 19:49
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 19:46 schreef Fogerty het volgende:
Psssst even tussendoor he Wile_E_Coyote, ik zou er delendum van maken in je sig, tenzij je wilt suggereren dat Bush maar een mietje is
Hoe raad je het zo?
quote:
Jesse Owens won vier gouden medailles op de Olympische Spelen van Berlijn, waar Hitler juist zo graag de triomf van de arier had geetaleerd. Als ik het goed heb weigerde Hitler om Owens de hand te schudden en liep pissig weg.
Nee, dat fabeltje is niet helemaal waar. Hitler schudde, als ik het goed onthouden heb, helemaal geen winnaars de hand. Maar zeker ben ik niet. Het was in ieder geval niet alleen Owens..

Plaatje!

[Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 06-03-2003 09:02]

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 10:09
Dan doe ik t wel weer...

Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 10:16
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:09 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dan doe ik t wel weer...

[afbeelding]


Is het... Ataturk?
Edit: Mustafa Kemal, that is..
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 10:17
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:16 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Is het... Ataturk?
Edit: Mustafa Kemal, that is..


Hahahahahaha... You couldn't be further away from it

Foute land, foute beroep

Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 10:20
Maar meneer ziet er wel enigszins uit alsof hij uit omgeving Bosporus of fertile crescent komt..
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 10:23
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:20 schreef Svyatagor het volgende:
Maar meneer ziet er wel enigszins uit alsof hij uit omgeving Bosporus of fertile crescent komt..
Nope... Meneer was Rus van geboorte...
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 10:31
Bliksem. Een Rus. En meneer was dus allesbehalve staatsman?
Bedreef hij soms de schone kunsten?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 10:34
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:31 schreef Svyatagor het volgende:
Bliksem. Een Rus. En meneer was dus allesbehalve staatsman?
Bedreef hij soms de schone kunsten?
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 10:47
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:34 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]


misschien wordt het tijd voor een hintje...
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 10:51
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:47 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

misschien wordt het tijd voor een hintje...


Tja.. Maar van deze man zijn geen hintJES te geven.

Oke.. Hij leefde van 1889 - 1972

Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 10:59
Een hoogvlieger, of niet?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 11:03
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 10:59 schreef Svyatagor het volgende:
Een hoogvlieger, of niet?
Hmm, in zekere zin, maar letterlijk weer niet
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 11:05
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 11:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Hmm, in zekere zin, maar letterlijk weer niet


Het was een vruchteloze poging je te frustreren.
Igor Sikorsky, wiskundige en king of aviation. Het is.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 11:05
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 11:05 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Het was een vruchteloze poging je te frustreren.
Igor Sikorsky, wiskundige en king of aviation. Het is.


Snap je nu waarom ik een t*ringhekel heb aan hintjes?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 12:05
Plaatje!
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 12:13
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 11:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Snap je nu waarom ik een t*ringhekel heb aan hintjes?


Ik snap.

....

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 12:29
Douglas Coupland.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 12:30
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:13 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik snap.

[afbeelding]

....


Reggie Cray
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 12:33
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:29 schreef Gellius het volgende:
Douglas Coupland.
quote:
Ik vind het niet leuk als mijn plaatjes meteen geraden worden
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 12:36
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:33 schreef Svyatagor het volgende:

[..]


[..]


Who the hell is DAT nou weer???
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 12:38
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Who the hell is DAT nou weer???


Generation X
Shampoo planet
Microserfs
Life after God
Polaroids from the dead
Girlfriend in a coma
Miss Wyoming
All families are psychotic

Douglas Coupland

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 12:39
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:38 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Generation X
Shampoo planet
Microserfs
Life after God
Polaroids from the dead
Girlfriend in a coma
Miss Wyoming
All families are psychotic

Douglas Coupland


En dat is een antwoord? Ik herhaal:

Who the hell is DAT nou weer?

Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 12:40
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:39 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

En dat is een antwoord? Ik herhaal:

Who the hell is DAT nou weer?


Vrij bekende Canadese schrijver.

en kom eens van de kast af...

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 12:45
En ik hou wel van zijn werk. Mijnheer is van origine beeldend kunstenaar, overigens.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 12:50
Doe dan maar een ... Nee, laat ook maar.. Komt vast weer zo'n 'wereldberoemd' persoon uit
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 12:53
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Doe dan maar een ... Nee, laat ook maar.. Komt vast weer zo'n 'wereldberoemd' persoon uit
Je hoèft niet mee te spelen hoor, Wile_E... .
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 12:57
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Doe dan maar een ... Nee, laat ook maar.. Komt vast weer zo'n 'wereldberoemd' persoon uit
quote:
You can run with the big dogs or sit on the porch and bark wail.
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:05
Plaatje!
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 13:07
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:09
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:07 schreef Svyatagor het volgende:
[afbeelding]
Marinus van de Lubbe.
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 13:10
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Marinus van de Lubbe.


Hmja. Toch maar wat moeilijker maken dus.
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:12
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:10 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Hmja. Toch maar wat moeilijker maken dus.


Ik zou het maar doen. maar ook weer niet tè moeilijk, anders gaat heer Wile_E sputteren. So tread lightly.

.

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:13

Het gaat om de linker meneer...

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:18
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:13 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[afbeelding]

Het gaat om de linker meneer...


Laten we het eerst eens over de rechter meneer hebben. Is dat Larry Hagman?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:19
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:18 schreef Gellius het volgende:

[..]

Laten we het eerst eens over de rechter meneer hebben. Is dat Larry Hagman?


Neen
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:21
Maar het zijn wel acteurs, nietwaar?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:21
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:21 schreef Gellius het volgende:
Maar het zijn wel acteurs, nietwaar?
Wederom neen

Vergeet den rechter heer. Hij is een toevallig element op dezen photo..

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:24
Dan zijn het schrijvers. Het zijn zèker geen Rotterdamse . hoogtemeters. Die geven geen behandtekende foto's weg.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:27
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:24 schreef Gellius het volgende:
Dan zijn het schrijvers. Het zijn zèker geen Rotterdamse . hoogtemeters. Die geven geen behandtekende foto's weg.
Het zijn geen schrijvers en nogmaals: Vergeet den rechter heer. Die is volkomen onbelangrijk en een puur toevallig element
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 13:30
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:24 schreef Gellius het volgende:
Dan zijn het schrijvers. Het zijn zèker geen Rotterdamse . hoogtemeters. Die geven geen behandtekende foto's weg.
Schrijver met fan denk ik dan. Maar welke het is..
edit: geen schrijver dus..
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:30
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:30 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Schrijver met fan denk ik dan. Maar welke het is..
edit: geen schrijver dus..


- edit: Goed zo -
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 13:33
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

- edit: Goed zo -


Temper, temper. Straks ontwikkel je nog een maagzweer, Wile_E...

[Dit bericht is gewijzigd door Svyatagor op 06-03-2003 13:36]

Batuwu_Griekgriekdonderdag 6 maart 2003 @ 13:33
Ik denk dat het een schrijver is. Hoewel hij ook wel op Kurt Waldheim lijkt.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:33
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik denk dat het een schrijver is. Hoewel hij ook wel op Kurt Waldheim lijkt.
* Wile_E_Coyote hapt niet, heer Griek...
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:34
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:21 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]
Vergeet den rechter heer. Hij is een toevallig element op dezen photo..


Je gaat wel erg lang door over die rechter-vent. Je bent dat toch niet zelf hè?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:35
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:34 schreef Gellius het volgende:

[..]

Je gaat wel erg lang door over die rechter-vent. Je bent dat toch niet zelf hè?


hahahahahahahahahahahaha.. Nee hoor, ik ben nog een jonge god
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:35
Hm. .


Wetenschapper?

Batuwu_Griekgriekdonderdag 6 maart 2003 @ 13:38
Zijn sprekende gelijkenis met Waldheim betekent dus niet dat hij het is? Dan zal het ook wel niet Martin Brozius zijn die net onder de douche vandaan komt.

Is meneer politiek?

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:39
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:35 schreef Gellius het volgende:
Hm. .


Wetenschapper?


Neen. Hintje: Deze photo toont een oude man. Zijn hoogtijdagen lagen (den man is reeds heengegaan) verder in het verleden..
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:40
Meneer is ook geen politiek, heer Griek
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:40
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:39 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Neen. Hintje: Deze photo toont een oude man. Zijn hoogtijdagen lagen (den man is reeds heengegaan) verder in het verleden..


En oude mannen, wiens hoogtijdagen in het verleden lagen, zijn per definitie geen wetenschappers?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:41
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:40 schreef Gellius het volgende:

[..]

En oude mannen, wiens hoogtijdagen in het verleden lagen, zijn per definitie geen wetenschappers?


Het hintje stond los van het antwoord 'neen', heer gellius...
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 13:41
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Meneer is ook geen politiek, heer Griek
Meneer houdt zich onderhand een beetje lafjes op de achtergrond, vind ik. Was mijnheer misschien kunstenaar? Hij moet toch iets zijn geweest?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:42
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

Meneer houdt zich onderhand een beetje lafjes op de achtergrond, vind ik. Was mijnheer misschien kunstenaar? Hij moet toch iets zijn geweest?


Cryptisch hintje: Meneer was een kaart in een kaartspel
Batuwu_Griekgriekdonderdag 6 maart 2003 @ 13:44
Ik denk nu dat meneer een beroemde spion was. Ace of Spades of zo.

"My name is Spades, Ace of Spades."

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:45
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:44 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik denk nu dat meneer een beroemde spion was. Ace of Spades of zo.

"My name is Spades, Ace of Spades."


Gij denkt in de juiste richting, maar ook weer niet.. Een deel van uw antwoord is op deze heer van toepassing...
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 13:51
Denk Teutoons, heren...
Batuwu_Griekgriekdonderdag 6 maart 2003 @ 13:58
Hrmpf. Ik weet het niet.
OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 13:59
Is het niet zo'n ouwe moordenaar met een vliegtuig?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:03
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:59 schreef OllieA het volgende:
Is het niet zo'n ouwe moordenaar met een vliegtuig?
Ietwat oneerbiedig gesteld, heer Ollie. In zijn jongere jaren heeft hij inderdaad het luchtruim doorkliefd.. En hij had enig succes daarmee..
OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 14:03
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 13:59 schreef OllieA het volgende:
Is het niet zo'n ouwe moordenaar met een vliegtuig?
Goedzo Ollie.
Adolf Galland.
Eitje.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:05
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:03 schreef OllieA het volgende:

[..]

Goedzo Ollie.
Adolf Galland.
Eitje.


Ja, vast En waaruit deduceert gij dat dan?

Hier meer info over deze heer...

Batuwu_Griekgriekdonderdag 6 maart 2003 @ 14:07
Who the hell is Adolf Galland nou weer?
OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 14:08
is wel je favoriete lachebekje, hè, Wile_E_Coyote?

Whoehahoeha.
Ik weet gewoon alles. Het moet dan maar eens gezegd worden, als je er zo op aandringt.

[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 06-03-2003 14:12]

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:08
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:07 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Who the hell is Adolf Galland nou weer?
Zie mijn postje boven u...
OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 14:09
Adolf Galland was een Duitse Aas (Ace, wink wink, nodge nodge) uit WO II.
Dat je dat niet weet zeg, Griekemans. Tsss.
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 14:09
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 12:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Doe dan maar een ... Nee, laat ook maar.. Komt vast weer zo'n 'wereldberoemd' persoon uit
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Ja, vast En waaruit deduceert gij dat dan?

Hier meer info over deze heer...


Het is ook nooit goed hè.

Plaatje.

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:11
Het valt me op dat mijnheer Wile_E een tikje gepikeerd is als blijkt dat iemand gewoon iets weet wat hij ook weet, en tevens wat ontevrêe is als hij iemand niet kent die de anderen weer wel kennen.

Overigens:

Galland had geen benen, toch? Ik zie hem hier toch vrolijk een potje staan.

OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 14:13
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:11 schreef Gellius het volgende:
Het valt me op dat mijnheer Wile_E een tikje gepikeerd is als blijkt dat iemand gewoon iets weet wat hij ook weet, en tevens wat ontevrêe is als hij iemand niet kent die de anderen weer wel kennen.

Overigens:

Galland had geen benen, toch? Ik zie hem hier toch vrolijk een potje staan.


Ik denk dat je in de war bent met Douglas Bader.
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:14
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik denk dat je in de war bent met Douglas Bader.


Dat kan ook natuurlijk. Dit zijn verwarrende tijden.

Plaatje.

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:15
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:13 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik denk dat je in de war bent met Douglas Bader.


http://www.acepilots.com/british/bader.html
OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 14:19

Even snel raden, want ik moet weg.

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:20
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:19 schreef OllieA het volgende:
[afbeelding]

Even snel raden, want ik moet weg.


Was een rood kruisje eerst...

Frasier uit 'Dad's Army'

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:25
John Laurie.
OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 14:26
John Laurie, aka Private Frazer, inderdaad.
Where doomed... doomed...
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 14:28
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:29
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:28 schreef Svyatagor het volgende:
[afbeelding]
Simpel. Rodney King..
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:30
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:28 schreef Svyatagor het volgende:
[afbeelding]
Het spijt me voor Fogerty, maar dit is Rodney King.

[edit] Maar goed. Te laat is te laat.

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:33
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:36
Ik ga wat roepen.

Hernan Cortèz.

du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 14:37
Ik roep mee

hertog van Alva?

zal wel fout zijn edit ik weet het wel zeker

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:40
Neen, helaas. Qua reputatie kan zelfs Alva nog wat van deze 'heer' leren..
du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 14:45
Don Diego de Vargas misschien? het plaatje lijkt er wel een beetje op.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:47
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:45 schreef du_ke het volgende:
Don Diego de Vargas misschien? het plaatje lijkt er wel een beetje op.
Wie is dat?

Nee dus..

Verkeerde land, trouwens...

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:48
Spreken we hier over een dienaar van het Habsburgse rijk of anderszins?
du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 14:51
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:47 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Wie is dat?

Nee dus..

Verkeerde land, trouwens...


veroverde Sante Fe en omgeving terug op de indianen in 1680 ofzo
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:54
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:48 schreef Gellius het volgende:
Spreken we hier over een dienaar van het Habsburgse rijk of anderszins?
Oh jee, nee..
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 14:54
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

veroverde Sante Fe en omgeving terug op de indianen in 1680 ofzo


Veel te laat.. Deze man overleed in 1440
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 14:55
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:54 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Oh jee, nee..


Een uitgesproken tegenstander, dus?
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:00
Alfonsez?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:04
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 14:55 schreef Gellius het volgende:

[..]

Een uitgesproken tegenstander, dus?


Hij had geen fluit met het Habsburgse Rijk van doen
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:05
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:00 schreef Svyatagor het volgende:
Alfonsez?
Nogmaals: verkeerde land.

Hintje: Deze man streed voor de 'goeden' maar was zelf een zeeeeeeer 'slechte'...

du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 15:09
Was het toevallig een (vrij late) kruisvaarder? Die konden zelf ook vrij wreed zijn
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:10
grmblIs 't 'n Medici?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:14
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:09 schreef du_ke het volgende:
Was het toevallig een (vrij late) kruisvaarder? Die konden zelf ook vrij wreed zijn
Nnnnnneee, hoewel er wel een religieuze link te leggen is ...
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:14
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:10 schreef Gellius het volgende:
grmblIs 't 'n Medici?
Hij was nog slechter
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:16
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:14 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Hij was nog slechter


Een Brit!
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:17
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

Een Brit!


[Veelbetekenende blik]

Integendeel

[/VB]

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:19
Frans! .
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:22
Giles de Rais!

and there was much rejoicing

[Dit bericht is gewijzigd door Svyatagor op 06-03-2003 15:23]

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:22
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:22 schreef Svyatagor het volgende:
Giles de Rais!
Goed zo.. Ik moet maar geen hints meer geven
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:23
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:22 schreef Svyatagor het volgende:
Giles de Rais!

and there was much rejoicing


Nooit van gehoord. . Wie is dàt nu weer?
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:24
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:25
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:23 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nooit van gehoord. . Wie is dàt nu weer?


Gilles De Rais achieved fame and fortune after leading a division of knights in the army of famed heroine Joan of Arc during the mid-fourteenth century. His good fortune came to a screeching halt when he was brought to trial as a heretic after imprisoning and mistreating a priest. Armed with this unbeatable case, French authorities took advantage by charging De Rais with additional crimes, including sexual perversions against children, which had been fairly common knowledge beforehand. The famed warrior had been practicing child sacrifice freely for a good deal of time before facing The Inquisition.

For his part De Rais claimed his sacrifices were an attempt to acquire even more power than he already possessed, which did not entirely explain why he felt it necessary to practice sadistic sexual acts on his victims before, during, and after their deaths. De Rais and his servants confessed that he had sodomized many of the youngsters before cutting off their heads, which usually excited him to further sexual degredations on the lifeless bodies. It should be noted that many of the admissions were extracted by physical and mental torture.

It is unknown how many may have died at De Rais' hands, though some speculations put the number at over 800. No matter the number of his total kills, the child slayer was executed in Nantes in 1440.

du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 15:25
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:23 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nooit van gehoord. . Wie is dàt nu weer?


tuig soort dutroux van bijna 600 jaar oud (heeft nogal wat kinderen af laten maken)
du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 15:27
te makkelijk

Mordecai Richler

het is verstandig het plaatje eerst een andere naam te geven en ergens anders heen te pleuren

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:27
quote:
(heeft nogal wat kinderen af laten maken)
En terecht. Vervelende etterbuilen.

.

Next!

Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:28
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:25 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Gilles De Rais achieved fame and fortune after leading a division of knights in the army of famed heroine Joan of Arc during the mid-fourteenth century. His good fortune came to a screeching halt when he was brought to trial as a heretic after imprisoning and mistreating a priest. Armed with this unbeatable case, French authorities took advantage by charging De Rais with additional crimes, including sexual perversions against children, which had been fairly common knowledge beforehand. The famed warrior had been practicing child sacrifice freely for a good deal of time before facing The Inquisition.

For his part De Rais claimed his sacrifices were an attempt to acquire even more power than he already possessed, which did not entirely explain why he felt it necessary to practice sadistic sexual acts on his victims before, during, and after their deaths. De Rais and his servants confessed that he had sodomized many of the youngsters before cutting off their heads, which usually excited him to further sexual degredations on the lifeless bodies. It should be noted that many of the admissions were extracted by physical and mental torture.

It is unknown how many may have died at De Rais' hands, though some speculations put the number at over 800. No matter the number of his total kills, the child slayer was executed in Nantes in 1440.


Zo´n koene ridder...and yet...
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:29
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:27 schreef du_ke het volgende:
te makkelijk

Mordecai Richler

het is verstandig het plaatje eerst een andere naam te geven en ergens anders heen te pleuren



Geen picserver. Gewoon niet bij eigenschappen kijken.

Wijsneus.
du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 15:29
Ik heb er ook een

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:31
Ha, daar hebben we mijnheer Egmont weer! .
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:31
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:29 schreef du_ke het volgende:
Ik heb er ook een

[afbeelding]


edit: laat maar
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:32
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:29 schreef du_ke het volgende:
Ik heb er ook een

[afbeelding]


Volgende plaatje Rasputin?
du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 15:33
sorry niet alles doorgelezen

edit Nog een simpele wie is de persoon in mijn usericon

Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:38
Che Guevara.
Eitje.
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:41
Iets moeilijker misschien:

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:44
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:41 schreef Gellius het volgende:
Iets moeilijker misschien:

[afbeelding]


Admiraal Jellicoe?
WeckelBdonderdag 6 maart 2003 @ 15:46
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:25 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Gilles De Rais achieved fame and fortune after leading a division of knights in the army of famed heroine Joan of Arc during the mid-fourteenth century. His good fortune came to a screeching halt when he was brought to trial as a heretic after imprisoning and mistreating a priest. Armed with this unbeatable case, French authorities took advantage by charging De Rais with additional crimes, including sexual perversions against children, which had been fairly common knowledge beforehand. The famed warrior had been practicing child sacrifice freely for a good deal of time before facing The Inquisition.

For his part De Rais claimed his sacrifices were an attempt to acquire even more power than he already possessed, which did not entirely explain why he felt it necessary to practice sadistic sexual acts on his victims before, during, and after their deaths. De Rais and his servants confessed that he had sodomized many of the youngsters before cutting off their heads, which usually excited him to further sexual degredations on the lifeless bodies. It should be noted that many of the admissions were extracted by physical and mental torture.

It is unknown how many may have died at De Rais' hands, though some speculations put the number at over 800. No matter the number of his total kills, the child slayer was executed in Nantes in 1440.


Lees de Duivel en de maagd (hubert Lampo) en je weet hoe het precies zit.....(sick fuck btw )
Svyatagordonderdag 6 maart 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:41 schreef Gellius het volgende:
Iets moeilijker misschien:

[afbeelding]


Hmm, zie ik een Duits oorlogskruis?
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:51 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Hmm, zie ik een Duits oorlogskruis?


Nee, volgens mij is dat gewoon een Grootkruis. Kan van elk willekeurig land zijn...
du_kedonderdag 6 maart 2003 @ 15:51
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:51 schreef Svyatagor het volgende:
Hmm, zie ik een Duits oorlogskruis?
niet noodzakelijk volgens mij. Deze kwam dacht ik wel meer voor.
WeckelBdonderdag 6 maart 2003 @ 15:52
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:41 schreef Gellius het volgende:
Iets moeilijker misschien:

[afbeelding]


Dit zou best Frederik "nogwat" kunnen zijn ,maar wie....ehhh ik gok....Frederik Henderik (pappa van koningin Wilhelmina) ??
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:53
Het juiste antwoord heb ik nog niet gelezen. Het is een Duitser.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 15:54
Dan had ik toch mijn eerste hunch moeten volgen en 'Tirpitz' brullen
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 15:56
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 15:54 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Dan had ik toch mijn eerste hunch moeten volgen en 'Tirpitz' brullen
Inderdaad. Later is er een mooie schuit naar hem vernoemd.

Next!

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 16:04
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 16:06
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 16:04 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[afbeelding]
Ha, een drager van het Pour le Mérite.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 16:07
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 16:06 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ha, een drager van het Pour le Mérite.


Lijkt me sterk, daar de Pour le Merite een Duitse oorlogsonderscheiding was

(Göring was drager ervan)

OllieAdonderdag 6 maart 2003 @ 16:11
Het aardige van dit spel vond ik altijd de subtiele hints.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 16:13
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 16:11 schreef OllieA het volgende:
Het aardige van dit spel vond ik altijd de subtiele hints.
Ge hoeft maar te kikken, heer Ollie..

Subtiel hintje: 19e eeuws personage, in zijn tijd geroemd als redder der mensheid, tegenwoordig zo goed als vergeten..

Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 16:13
Je hebt gelijk. Ik dacht even dat dat witte kruis onderop het PlM was, maar dat is blauw:

Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 16:19
Ik zie oogverblindende leegheid....
Gelliusdonderdag 6 maart 2003 @ 16:27
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 16:13 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Ge hoeft maar te kikken, heer Ollie..

Subtiel hintje: 19e eeuws personage, in zijn tijd geroemd als redder der mensheid, tegenwoordig zo goed als vergeten..


Maar geen militair, dus.
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 16:27
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 16:27 schreef Gellius het volgende:

[..]

Maar geen militair, dus.


Geen militair, inderdaad... Een man der wetenschap
Wile_E_Coyotedonderdag 6 maart 2003 @ 19:06
Dames, heren ook? Die laatste post was een hint, hoor
Wile_E_Coyotevrijdag 7 maart 2003 @ 07:48
Zelfs de nachtploeg kon er geen kaas van maken???

Nog een hintje dan: De man was een landgenoot...

Gelliusvrijdag 7 maart 2003 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 07:48 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Zelfs de nachtploeg kon er geen kaas van maken???

Nog een hintje dan: De man was een landgenoot...


Dat zijn we allemaal. Landen met een inwoners aantal van één bestaan niet.
Wile_E_Coyotevrijdag 7 maart 2003 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 08:47 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat zijn we allemaal. Landen met een inwoners aantal van één bestaan niet.


Zucht.. Gij hebt bijdehandjes gegeten vanochtend? De man was een ingezetene van het Koninkrijk der Nederlanden.. Zo dan?
Wile_E_Coyotezaterdag 8 maart 2003 @ 09:30
Hebben nu beide ploegen het opgegeven? Betekent dit, dat wij nooit de 50 topics zullen halen?
OllieAzaterdag 8 maart 2003 @ 18:49
Franciscus Cornelis Donders (1818-1889), Utrechtse oogheelkundige.

Makkie.

Wile_E_Coyotezaterdag 8 maart 2003 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 18:49 schreef OllieA het volgende:
Franciscus Cornelis Donders (1818-1889), Utrechtse oogheelkundige.

Makkie.


Tuuurlijk was het een makkie heer Ollie. Daarom duurde het twee en een halve dag om te raden...
KPzaterdag 8 maart 2003 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 18:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Tuuurlijk was het een makkie heer Ollie. Daarom duurde het twee en een halve dag om te raden...


Mag ik U verwijzen naar http://forum.fok.nl/showtopic.php/125489

En als Admin verboden toegang is: Highlander en de retoriek van het zwaktebod (dl.2)

U bent dit topic onwaardig. . .

Gelliusmaandag 10 maart 2003 @ 10:10
plaatje.
freakomaandag 10 maart 2003 @ 10:47
Gelliusmaandag 10 maart 2003 @ 11:30
Hmm. Politicus?
freakomaandag 10 maart 2003 @ 12:14
quote:
Op maandag 10 maart 2003 11:30 schreef Gellius het volgende:
Hmm. Politicus?
Niet dat ik weet
toolmaandag 10 maart 2003 @ 12:18
Een Britse acteur?
freakomaandag 10 maart 2003 @ 12:24
In het geheel niet. De man is Nederlander en zeker geen acteur.
Gelliusmaandag 10 maart 2003 @ 13:53
quote:
Op maandag 10 maart 2003 12:24 schreef freako het volgende:
In het geheel niet. De man is Nederlander en zeker geen acteur.
Zakenman hintjehintjehintje wellicht?
toolmaandag 10 maart 2003 @ 14:49
Is het een nederlandse wetenschapper?
freakomaandag 10 maart 2003 @ 14:59
quote:
Op maandag 10 maart 2003 14:49 schreef tool het volgende:
Is het een nederlandse wetenschapper?
Ja, in Groningen zijn ze erg trots op 'm.
BrauNmaandag 10 maart 2003 @ 22:21
quote:
Op maandag 10 maart 2003 10:47 schreef freako het volgende:
[afbeelding]
Jaap Stobbe
NoSigardinsdag 11 maart 2003 @ 00:30
Bernard Röling?
Pricedinsdag 11 maart 2003 @ 01:46
Frits Zernike
freakodinsdag 11 maart 2003 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 11 maart 2003 01:46 schreef Price het volgende:
Frits Zernike
.
Precies, de uitvinder van de fasecontrastmicroscoop, en de enige Nobelprijswinnaar ooit van de RuG. Ze zijn zo trots op 'm dat je in Groningen het Zernikecomplex hebt, waarop zich onder andere de Zernikelaan, de Zernikebrug, het Zernike Science Park, het Zernikegebouw en de Zernikeborg bevinden. In de stad is verder nog het Zernikecollege te vinden.
Gelliusdinsdag 11 maart 2003 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 11 maart 2003 09:57 schreef freako het volgende:

[..]

Zernikecomplex


* Gellius rilt bij de herinnering.
Garbagedinsdag 11 maart 2003 @ 12:10
Mijn grootouders wonen in het huis van Zernike te Groningen... Ze hebben het volgens mij met inrichting en al overgenomen en nooit meer iets aangepast...
Pricedinsdag 11 maart 2003 @ 13:53
O.K. hier de volgende:

Gelliusdinsdag 11 maart 2003 @ 14:01
Ik vind hem wel wat van Saint-Ex hebben.
Pricedinsdag 11 maart 2003 @ 19:45
Nope. Het is geen schrijver (en ook geen piloot)
Gelliuswoensdag 12 maart 2003 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 11 maart 2003 19:45 schreef Price het volgende:
Nope. Het is geen schrijver (en ook geen piloot)
Het topic loopt nu wel èrg langzaam door. Doe eens een werkbaar hintje.
Wile_E_Coyotewoensdag 12 maart 2003 @ 09:57
Tensing Whatshisname, die samen met Hillary de Everest beklom?
Pricewoensdag 12 maart 2003 @ 12:34
Hint: Deze man was de uitvinder van een revolutionaire microscoop. Heb ooit een prachtige docu over hem gezien bij "Uur van de Wolf"
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 13:56
Royal Rife misschien?
Pricewoensdag 12 maart 2003 @ 14:07
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 13:56 schreef plunk het volgende:
Royal Rife misschien?
Helemaal goed. Royal Raymond Rife heeft tevens een behandelwijze met electro-magnetische straling ontwikkelt. Hiermee kon hij vele virussen en vormen van kanker vernietigen. Helaas is h.e.e. verloren gegaan.
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 14:21
En in afwachting van het verlossende antwoord, wil ik graag een verzoekplaatje posten, speciaal voor Gellius. .

.

Hierbij gaat het natuurlijk om de man zelf, en niet om wat ie zo veelzeggend uitbeeldt. .

Gelliuswoensdag 12 maart 2003 @ 14:42
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 14:21 schreef plunk het volgende:
En in afwachting van het verlossende antwoord, wil ik graag een verzoekplaatje posten, speciaal voor Gellius. .

[afbeelding].

Hierbij gaat het natuurlijk om de man zelf, en niet om wat ie zo veelzeggend uitbeeldt. .


Ik wil dit plaatje graag met de grootste dankbaarheid aannemen. Ik laat het vermoeide hoofd nu terugzakken in de kussen van mijn rookstoel, in afwachting van het juiste antwoord.
Svyatagorwoensdag 12 maart 2003 @ 14:42
deze is al geweest...
maar ik kan even niet op zijn naam komen..
Svyatagorwoensdag 12 maart 2003 @ 14:49
Meneer deed iets met een bandje, volgens mij.
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 14:52
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 14:49 schreef Svyatagor het volgende:
Meneer deed iets met een bandje, volgens mij.
Klopt. En dat deed ie vrij goed. .

Helaas is hij thans een dode legende. .

Svyatagorwoensdag 12 maart 2003 @ 14:55
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 14:52 schreef plunk het volgende:

[..]

Klopt. En dat deed ie vrij goed. .

Helaas is hij thans een dode legende. .


Op de een of andere manier zijn deze twee eigenschappen vaak met elkaar verbonden. Om niet te zeggen causaal...

Meneer geOD't?

plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 15:01
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 14:55 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Op de een of andere manier zijn deze twee eigenschappen vaak met elkaar verbonden. Om niet te zeggen causaal...

Meneer geOD't?


Dat was niet de officiële doodsoorzaak, maar hij had inderdaad wel een vrij intensieve levensstijl.
Svyatagorwoensdag 12 maart 2003 @ 15:44
Schoot me plots te binnen:
Is het die meneer van The Gun Club?
Gelliuswoensdag 12 maart 2003 @ 15:48
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 15:44 schreef Svyatagor het volgende:
Schoot me plots te binnen:
Is het die meneer van The Gun Club?
Het is. Overigens is het een bekende anecdote dat slowchatten tijdens concerten van deze legendarische band altijd streng bestraft werd.
NoSigarwoensdag 12 maart 2003 @ 15:48
Maar wat beeldt hij uit dan? Een'fire spirit'?
Heb veel geslowchat trouwens tijdens die concerten. Soms deed de band ook mee. Ach ja, vroeger.
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 16:01
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 15:48 schreef NoSigar het volgende:
Maar wat beeldt hij uit dan? Een'fire spirit'?
Heb veel geslowchat trouwens tijdens die concerten. Soms deed de band ook mee. Ach ja, vroeger.
Ik gok een indirecte vingerwijzing naar 'Texas Serenade'? En ja, dat waren nog eens tijden!

En die meneer is inderdaad Jeffrey Lee Pierce van The Gun Club. .

Next.

du_kewoensdag 12 maart 2003 @ 16:23
ik heb er eentje hij zal wel weer te makkelijk zijn maar we proberen het gewoon

Wile_E_Coyotewoensdag 12 maart 2003 @ 16:23
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 15:48 schreef NoSigar het volgende:
Maar wat beeldt hij uit dan? Een'fire spirit'?
Heb veel geslowchat trouwens tijdens die concerten. Soms deed de band ook mee. Ach ja, vroeger.
Volgens Terry Pratchett in 'Interesting Times' voert deze meneer de aloude magische bezwering tegen boze geesten uit
Gelliuswoensdag 12 maart 2003 @ 16:34
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 16:23 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Volgens Terry Pratchett in 'Interesting Times' voert deze meneer de aloude magische bezwering tegen boze geesten uit


Maar goed, de autoriteit op het gebied van eersteklas bandjes van mijnheer Pratchett is natuurlijk zeer beperkt. Next.
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 16:49
Volgens mij is dit een eitje. Is het Generaal Johannes Blaskowitz? .
du_kewoensdag 12 maart 2003 @ 16:50
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 16:49 schreef plunk het volgende:
Volgens mij is dit een eitje. Is het Generaal Johannes Blaskowitz? .
je hebt helemaal gelijk. Ik was al bang dat ie te makkelijk zou zijn
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 16:57
Hierbij dan nog maar een duit in het zakje.

.

Iemand een idee?

NoSigarwoensdag 12 maart 2003 @ 17:02
isabella Rosselini?
plunkwoensdag 12 maart 2003 @ 17:04
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 17:02 schreef NoSigar het volgende:
isabella Rosselini?
Ja!
Gelliusdonderdag 13 maart 2003 @ 09:12
Ook al eens geweest, maar erg lang geleden en er zijn nu voldoende nieuwe spelers:

Wile_E_Coyotedonderdag 13 maart 2003 @ 09:20
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 09:12 schreef Gellius het volgende:
Ook al eens geweest, maar erg lang geleden en er zijn nu voldoende nieuwe spelers:

[afbeelding]


Een stemmetje fluistert 'Een jonge Karel Doorman', maar dat zal wel niet
DennisMooredonderdag 13 maart 2003 @ 09:23
Is dat nou een huzaar?
Wile_E_Coyotedonderdag 13 maart 2003 @ 09:24
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 09:23 schreef DennisMoore het volgende:
Is dat nou een huzaar?
Of een Kozak?
DennisMooredonderdag 13 maart 2003 @ 09:28
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 09:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

Of een Kozak?


Een Russisch Ei. Hoe dan ook, het is best stoer.
Gelliusdonderdag 13 maart 2003 @ 09:32
Geen Doorman. Geen kozak en ook geen huzaar. Ik zal de juiste rang en legeronderdeel even nazoeken.
DennisMooredonderdag 13 maart 2003 @ 09:33
Is het dan misschien een Gele Rijder? .
Gelliusdonderdag 13 maart 2003 @ 09:36
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 09:33 schreef DennisMoore het volgende:
Is het dan misschien een Gele Rijder?
.Het is geen Hollander. . Dus ik denk het niet. .


..

DennisMooredonderdag 13 maart 2003 @ 09:39
Is het een Brit met Blauw Bloed misschien? .
Gelliusdonderdag 13 maart 2003 @ 09:50
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 09:39 schreef DennisMoore het volgende:
Is het een Brit met Blauw Bloed misschien? .
Dat lijkt er al meer op.
DennisMooredonderdag 13 maart 2003 @ 10:16
*gok*

George V.

Gelliusdonderdag 13 maart 2003 @ 10:32
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 10:16 schreef DennisMoore het volgende:
*gok*

George V.


Neh.
DennisMooredonderdag 13 maart 2003 @ 14:39
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 10:32 schreef Gellius het volgende:

Neh.


Vast geen Albert.
Wile_E_Coyotedonderdag 13 maart 2003 @ 14:40
En Churchill had geen Blauw Bloed, toch?
Gelliusdonderdag 13 maart 2003 @ 15:40
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 14:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
En Churchill had geen Blauw Bloed, toch?
Nee, maar ik zei ook alleen maar dat de suggestie van DM in de goede richting was.

Het is inderdaad een jeugdfoto van Winston.

Svyatagordonderdag 13 maart 2003 @ 16:18
Wile_E_Coyotedonderdag 13 maart 2003 @ 16:28
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 15:40 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee, maar ik zei ook alleen maar dat de suggestie van DM in de goede richting was.

Het is inderdaad een jeugdfoto van Winston.


Cool Hij lijkt er niet op... Later realiseerde ik me dat zijn voorouders natuurlijk wel van adel waren...
Wile_E_Coyotedonderdag 13 maart 2003 @ 16:29
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:18 schreef Svyatagor het volgende:
[afbeelding]
Deze heer ziet er Aziatisch uit.. Zwart-wit... te modern voor Korea.. Vietnam?
Svyatagordonderdag 13 maart 2003 @ 16:33
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:29 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Deze heer ziet er Aziatisch uit.. Zwart-wit... te modern voor Korea.. Vietnam?


Meneer heeft wel een en ander van doen met Vietnam. Maar dat komt niet door zijn uiterlijk.
du_kedonderdag 13 maart 2003 @ 16:35
apart, was het dan een aziaat in amerikaanse dienst?
Wile_E_Coyotedonderdag 13 maart 2003 @ 16:38
Is het die knaap die dat dorp in Vietnam uitmoordde?
Svyatagordonderdag 13 maart 2003 @ 16:40
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:38 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Is het die knaap die dat dorp in Vietnam uitmoordde?
U denkt in de goede richting.
du_kedonderdag 13 maart 2003 @ 16:51
Lt. William Calley inderdaad aktief in my lai en heeft een paar jaar in de bak gezeten alvorens hij verzekeringsagent werd
Svyatagordonderdag 13 maart 2003 @ 16:56
quote:
Op donderdag 13 maart 2003 16:51 schreef du_ke het volgende:
Lt. William Calley inderdaad aktief in my lai en heeft een paar jaar in de bak gezeten alvorens hij verzekeringsagent werd
William Calley is het goede antwoord.
Het meest frappante aan de hele zaak Calley is nog wel dat zowel 'haviken' als 'duiven' elkaar tegenkwamen bij protesten om hem vrij te spreken. De haviken omdat Calley zich beriep op bevelen en dus feitelijk een goed soldaat was (al gaat die vlieger sinds de Neurenberger tribunalen niet meer op...), de duiven omdat Calley een zondebok was geworden voor alles wat Amerika fout deed in Vietnam.
Maar hij leeft idd gewoon ergens als verzekeringsagent, een heel onbeduidend mannetje.
Next.
du_kevrijdag 14 maart 2003 @ 12:15
Ik doe wel weer een poging een plaatje aan te leveren

freakovrijdag 14 maart 2003 @ 12:29
Met die rare strik lijkt hij op Wolfgang Schüssel.
du_kevrijdag 14 maart 2003 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 14 maart 2003 12:29 schreef freako het volgende:
Met die rare strik lijkt hij op Wolfgang Schüssel.
helaas niet goed
du_kevrijdag 14 maart 2003 @ 14:24
subtiel schopje
helaas geen reacties en ik ben dit weekend ook niet op fok dus hij blijft staan. maar iemand anders kan er natuurlijk een leuk plaatje tussendoor doen

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 14-03-2003 16:06]

OllieAzaterdag 15 maart 2003 @ 01:42
quote:
Op donderdag 6 maart 2003 16:11 schreef OllieA het volgende:
Het aardige van dit spel vond ik altijd de subtiele hints.
Goeie opmerking, Ollie!
du_kezondag 16 maart 2003 @ 18:17
hij was vrij aktief rond de eerste wereld oorlog in nederland
Fogertyzondag 16 maart 2003 @ 18:20
quote:
Op zondag 16 maart 2003 18:17 schreef du_ke het volgende:
hij was vrij aktief rond de eerste wereld oorlog in nederland
Bedoel je dat puur als tijdsaanduiding of ook eh, thematisch?
Gelliusmaandag 17 maart 2003 @ 09:06
Vredesactivist? Oorlogshitser? Groentenboer?
Wile_E_Coyotemaandag 17 maart 2003 @ 09:34
quote:
Op maandag 17 maart 2003 09:06 schreef Gellius het volgende:
Vredesactivist? Oorlogshitser? Groentenboer?
Volgens mij is het (aan zijn kraag te zien) een geestelijk persoon. Titus Brandsma?
du_kemaandag 17 maart 2003 @ 10:46
quote:
Op maandag 17 maart 2003 09:34 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Volgens mij is het (aan zijn kraag te zien) een geestelijk persoon. Titus Brandsma?


geestelijk volgens mij nou niet bepaald. Het was een Liberaal. die in de nederlandse politiek actief was aan het begin van de vorige eeuw

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 17-03-2003 13:19]

du_kemaandag 17 maart 2003 @ 13:20
SCHOP

er zijn volgens mij ook een flink aantal straten naar hem vernoemd.

Gelliusmaandag 17 maart 2003 @ 13:22
quote:
Op maandag 17 maart 2003 13:20 schreef du_ke het volgende:
SCHOP

er zijn volgens mij ook een flink aantal straten naar hem vernoemd.


Nou, mijnheer Treub is het alvast niet.
du_kemaandag 17 maart 2003 @ 13:24
quote:
Op maandag 17 maart 2003 13:22 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nou, mijnheer Treub is het alvast niet.


toch wel.
Gelliusmaandag 17 maart 2003 @ 13:36
quote:
Op maandag 17 maart 2003 13:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

toch wel.


Ah? Kijk aan. Dan wist ik het dus al een hele tijd zonder het te weten.


gnffl.

du_kemaandag 17 maart 2003 @ 13:47
Ik wou nog even een bio plaatsen maar parlement.com is even dood geweldige site trouwens

edit werkt toch wel

Vooraanstaand liberaal politicus uit het einde van de 19e en begin van de 20ste eeuw. Hoogleraar economie in Amsterdam. Behoorde aanvankelijk tot de Radikalen (later vrijzinnig-democraten). Bezat uitstekende organisatorische kwaliteiten en zorgde tijdens de Eerste Wereldoorlog voor een voortvarend financieel-economisch beleid. Trad in 1916 af vanwege een conflict over het staatspensioen, maar keerde in 1917 weer terug als minister. Na 1918 nog enkele jaren Tweede-Kamerlid voor de Economische Bond, een liberale partij die een 'zakelijke' politiek voor stond. Was nogal onberekenbaar; productief in denkbeelden, maar weinig resultaatgericht

(vooral deze zin bevalt me wel:
Was nogal onberekenbaar; productief in denkbeelden, maar weinig resultaatgericht )

NoSigarmaandag 17 maart 2003 @ 15:39
Next:
Svyatagormaandag 17 maart 2003 @ 16:41
Hij heeft wel iets weg van Tony Benn.

net als meer grijze mannen van middelbare leeftijd...

Gelliusmaandag 17 maart 2003 @ 16:54
De foto lijkt me ook niet overdreven recent - jaren 70, misschien jaren 80?
NoSigarmaandag 17 maart 2003 @ 17:33
De tijd van de opname weet ik niet. Kan kloppen. Het is overigens geen Brit.
freakomaandag 17 maart 2003 @ 17:47
Je kijkt er een beetje Duits op.
NoSigarmaandag 17 maart 2003 @ 18:28
Jullie zijn slechte gokkers.
#ANONIEMmaandag 17 maart 2003 @ 21:51
quote:
Op maandag 17 maart 2003 18:28 schreef NoSigar het volgende:
Jullie zijn slechte gokkers.
Ik weet het niet. Ik heb een beetje het gevoel dat 't hier om een dominee gaat. Ik weet niet waarom. Ik heb ook een beetje het idee dat hij naar de naam Karl luistert. Nee ik weet het niet. Ik vind die opmerking van Ollie wel toepasselijk.
NoSigardinsdag 18 maart 2003 @ 00:14
BS, ik heb al een subtiele hint gegeven.
Bovendien is het leuk (lees: ik vind het aardig) als clienten wat gerichte vragen weten te stellen.


Trouwens Beer, wanneer ik jou auto opblaas, welke muziek wil je dan horen: iets klassieks, iets uit de Mattheus-Passion bv., of toch meer wat vanRammstein?

OllieAdinsdag 18 maart 2003 @ 00:28
Hmz. Het gaat dus om een maffioze gokker die graag auto's opblaast? Zie ik dat goed?
NoSigardinsdag 18 maart 2003 @ 00:30
Je bent weer akelig dichtbij. Er zit een klein foutje in.
OllieAdinsdag 18 maart 2003 @ 00:47
Ik ken niet echt veel maffioze gokkers die auto's opblazen, dus ik doe nog even een tangentieel vraagje.
Zingt deze meneer?