FOK!forum / Onzin voor je leven! / Postaantalfixatie.
MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:31
Het is een ongeschreven regel dat je status op Fok! bepaald wordt door het aantal posts dat je hebt. Ook al zal niemand het toegeven, newbies worden meestal sneller afgezeken op hun postaantal dan 10.000+ users.

Mede daarom gebruik ik mijn 1000e post voor de volgende poll:

Poll: Hoe meer posts, hoe hoger je status.

  • Ongetwijfeld
  • Liever kwaliteit dan kwantiteit
  • Status op Fok? Laat me niet lachen!

    • Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
    mabitdinsdag 4 maart 2003 @ 23:33
    1000 pas??! Dat schiet ook neit echt op.... vaker naar ONZ toe
    Furbydinsdag 4 maart 2003 @ 23:34
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:31 schreef MaartenGrendel het volgende:
    Het is een ongeschreven regel dat je status op Fok! bepaald wordt door het aantal posts dat je hebt.
    Klopt. Hoe meer posts je hebt hoe meer ik tegen je aan zever. het aantal posts is hier op fok omgekeerd evenredig met de nuttige inhoud.
    Marksterdinsdag 4 maart 2003 @ 23:35
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:31 schreef MaartenGrendel het volgende:
    Het is een ongeschreven regel dat je status op Fok! bepaald wordt door het aantal posts dat je hebt. Ook al zal niemand het toegeven, newbies worden meestal sneller afgezeken op hun postaantal dan 10.000+ users.
    Is wel waar, Maar mensen met weinig posts kunnen ook status hebben

    Tiz maar hoe je je gedraagt op fok! en of je een beetje geintregreerd bent

    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:35
    Ongetwijfeld
    Icicledinsdag 4 maart 2003 @ 23:36
    het gaat niet om de kwantiteit, maar om de kwaliteit
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:36
    Owja: 10.000+ is voor mietjes. Echte stoere mensen hebben er meer dan 50.000.
    Pushitdinsdag 4 maart 2003 @ 23:36
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:35 schreef QyRoZ het volgende:
    Ongetwijfeld
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:36
    Het is alleen zo dat als je weinig post, je niet opvalt en je dus niet echt een status ofzo kan opbouwen.

    Maar zowieso hangt status niet af van posts... Mijn status in GAM is bijvoorbeeld hoger dan in R&P simpelweg omdat ik niet in R&P post...

    Ik weiger ook te stemmen

    Marksterdinsdag 4 maart 2003 @ 23:36
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:36 schreef QyRoZ het volgende:
    Owja: 10.000+ is voor mietjes. Echte stoere mensen hebben er meer dan 50.000.
    mensen zonder leven zijn dus stoer
    BrauNdinsdag 4 maart 2003 @ 23:37
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:36 schreef QyRoZ het volgende:
    Owja: 10.000+ is voor mietjes. Echte stoere mensen hebben er meer dan 50.000.
    Echte stoere mensen willen niet eens zoveel posts halen... echte stoere mensen hebben nog een leven naast FOK!
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:37
    En uiteraard is er een hitlijst van stoere mensen.
    Icicledinsdag 4 maart 2003 @ 23:37
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:36 schreef QyRoZ het volgende:
    Owja: 10.000+ is voor mietjes. Echte stoere mensen hebben er meer dan 50.000.
    Zijn die er ja? Waaaaaw
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:37 schreef BrauN het volgende:

    [..]

    Echte stoere mensen willen niet eens zoveel posts halen... echte stoere mensen hebben nog een leven naast FOK!

    Okee, daar heb je me. .
    BrauNdinsdag 4 maart 2003 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:38 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Okee, daar heb je me. .

    -Mk-dinsdag 4 maart 2003 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:35 schreef QyRoZ het volgende:
    Ongetwijfeld
    Jij wel ja .
    mabitdinsdag 4 maart 2003 @ 23:39
    quote:
    Gem. aantal posts/dag 72
    gelukkig heeft iedereen met minder dan 72 post nog wel een sociaal leven

    sjeez, wat een ingewikkelde zion dit weer, alleen maar om aan te geven dat....... enfin

    Icicledinsdag 4 maart 2003 @ 23:39
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:37 schreef QyRoZ het volgende:
    En uiteraard is er een hitlijst van stoere mensen.
    Wat zijn jouw hobby's?
    Strangerdinsdag 4 maart 2003 @ 23:40
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:39 schreef Icicle het volgende:

    [..]

    Wat zijn jouw hobby's?

    Is dat daaruit niet duidelijk dan?
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:40
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:39 schreef Icicle het volgende:

    [..]

    Wat zijn jouw hobby's?

    Af en toe slaap ik.
    -Mk-dinsdag 4 maart 2003 @ 23:40
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:37 schreef QyRoZ het volgende:
    En uiteraard is er een hitlijst van stoere mensen.
    102 -Mk- 15036
    MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:41
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:37 schreef QyRoZ het volgende:
    En uiteraard is er een hitlijst van stoere mensen.
    Tsja, nummers 3 en 5, Otherside en neggix, posten bijna uitsluiten in de VV topics en zeggen mij dus niks.
    Icicledinsdag 4 maart 2003 @ 23:41
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:40 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Af en toe slaap ik.

    Verstandig
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:41 schreef MaartenGrendel het volgende:

    [..]

    Tsja, nummers 3 en 5, Otherside en neggix, posten bijna uitsluiten in de VV topics en zeggen mij dus niks.

    Dat zei ik al
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:41 schreef MaartenGrendel het volgende:

    [..]

    Tsja, nummers 3 en 5, Otherside en neggix, posten bijna uitsluiten in de VV topics en zeggen mij dus niks.

    Deed ik ooit ook.
    MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:43
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:42 schreef Notorious_Roy het volgende:

    [..]

    Dat zei ik al

    Jep, en dit was daar een goed voorbeeld van.
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:43
    Das waar...
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:44
    Ik heb ooit 715 posts op 1 dag geplaatst.
    MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:45
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:44 schreef QyRoZ het volgende:
    Ik heb ooit 715 posts op 1 dag geplaatst.
    Is dat ook een record?
    Hikdinsdag 4 maart 2003 @ 23:45
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:31 schreef MaartenGrendel het volgende:
    Het is een ongeschreven regel dat je status op Fok! bepaald wordt door het aantal posts dat je hebt. Ook al zal niemand het toegeven, newbies worden meestal sneller afgezeken op hun postaantal dan 10.000+ users.
    Natuurlijk hangt het ook af van je registratiedatum. Als je je pas dit jaar hebt geregistreerd moet je sowieso je bek houwe!

    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:46
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:45 schreef MaartenGrendel het volgende:

    [..]

    Is dat ook een record?

    Naah, dat staat ergens rond de 1500 geloof ik. Arcee heeft wel ooit wel een lijstje van gemaakt, ik stond niet eens in de top 10.
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:47
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:46 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Naah, dat staat ergens rond de 1500 geloof ik. Arcee heeft wel ooit wel een lijstje van gemaakt, ik stond niet eens in de top 10.

    Tering zeg ik dan...

    -Mk-dinsdag 4 maart 2003 @ 23:47
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:46 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Naah, dat staat ergens rond de 1500 geloof ik. Arcee heeft wel ooit wel een lijstje van gemaakt, ik stond niet eens in de top 10.

    quote:

    1. 1720 2001-04-07 random
    2. 1588 2001-04-07 Bazyx
    3. 1426 2001-06-01 scarefreak
    4. 1294 2001-04-07 G-spotter2001
    5. 927 2002-08-07 MrLucca
    6. 871 2002-08-19 neggix
    7. 846 2002-06-25 -Sum-
    8. 818 2002-07-03 BlaBlub
    9. 757 2001-04-04 VitamineD
    10. 745 2002-06-23 NFA-DK
    11. 716 2002-09-01 QyRoZ
    12. 651 2001-11-07 Roonaan
    13. 626 2002-07-03 -Mk-
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:48
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:47 schreef -Mk- het volgende:

    [..]


    [..]

    Dank je wel, zocht hem al.
    Dat zeg ik: niet eens in de top 10.
    -Mk-dinsdag 4 maart 2003 @ 23:49
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:48 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Dank je wel, zocht hem al.
    Dat zeg ik: niet eens in de top 10.

    Blablub en neggix als spammers natuurlijk weer wel .
    MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:49
    1720!?!?!?!

    1720/24/60=1,19 dus meer dan 1 post per minuut, 24 uur lang...

    Das echt ziek...

    -Mk-dinsdag 4 maart 2003 @ 23:50
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:49 schreef MaartenGrendel het volgende:
    1720!?!?!?!

    1720/24/60=1,19 dus meer dan 1 post per minuut, 24 uur lang...

    Das echt ziek...

    .
    mabitdinsdag 4 maart 2003 @ 23:51
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:49 schreef MaartenGrendel het volgende:
    1720!?!?!?!

    1720/24/60=1,19 dus meer dan 1 post per minuut, 24 uur lang...

    Das echt ziek...

    maar dat zijn dan ook inclusief alle fok-tijd en alle reeks topics, waarbij er binnen 5 minuten 255 posts door heen geramd worden...
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:52
    Je kan best meer posts per minuut maken
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:52
    Maar dat ga ik niet doen
    QyRoZdinsdag 4 maart 2003 @ 23:53
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:52 schreef Notorious_Roy het volgende:
    Je kan best meer posts per minuut maken
    Zonder gebanned te worden voor spammen?
    MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:54
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:51 schreef mabit het volgende:

    [..]

    maar dat zijn dan ook inclusief alle fok-tijd en alle reeks topics, waarbij er binnen 5 minuten 255 posts door heen geramd worden...

    Aha, vroeger werden zulke spam-acties nog niet in de kiem gesmoord door de modjes?
    Notorious_Roydinsdag 4 maart 2003 @ 23:54
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:53 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Zonder gebanned te worden voor spammen?

    Euh....
    MaartenGrendeldinsdag 4 maart 2003 @ 23:56
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:54 schreef MaartenGrendel het volgende:

    [..]

    Aha, vroeger werden zulke spam-acties nog niet in de kiem gesmoord door de modjes?

    Tenminste...de reeksen bestaan nog wel...maar die worden niet elke 5 minuten volgemaakt...
    Frenkiedinsdag 4 maart 2003 @ 23:58
    lekker belangrijk
    mabitdinsdag 4 maart 2003 @ 23:58
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:54 schreef MaartenGrendel het volgende:

    [..]

    Aha, vroeger werden zulke spam-acties nog niet in de kiem gesmoord door de modjes?

    vroeger was het idd nog erger dan nu, toen was het mode om topics te openen, en er alleen de tijd neer te zetten, of het aantal posts dat gedaan moest worden voordat ie dicht ging...

    of voorspellen wie er na jou ging posten dat ging zo snel, 2x met je ogen knipperen en t was voorbij

    F1908dinsdag 4 maart 2003 @ 23:59
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:37 schreef QyRoZ het volgende:
    En uiteraard is er een hitlijst van stoere mensen.
    Hier staan er meer

    Top 500

    Lightwoensdag 5 maart 2003 @ 00:03
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:36 schreef QyRoZ het volgende:
    Owja: 10.000+ is voor mietjes. Echte stoere mensen hebben er meer dan 50.000.
    Huh? Dat moet toch 70.000 zijn?
    Farzinwoensdag 5 maart 2003 @ 00:04
    Liever kwaliteit dan kwantiteit. Posten is geen kunst, goede berichten posten wèl.
    yvonnewoensdag 5 maart 2003 @ 00:04
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:42 schreef QyRoZ het volgende:

    [..]

    Deed ik ooit ook.

    Ik heb het gehaald zonder in die meuk te posten
    Frenkiewoensdag 5 maart 2003 @ 00:05
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:04 schreef Farzin het volgende:
    Liever kwaliteit dan kwantiteit. Posten is geen kunst, goede berichten posten wèl.
    neem dit ter harte Farzin..
    Lightwoensdag 5 maart 2003 @ 00:06
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:04 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Ik heb het gehaald zonder in die meuk te posten

    Jij deed niet anders dan slotjes zetten zeker
    nikkywoensdag 5 maart 2003 @ 00:06
    quote:
    Op dinsdag 4 maart 2003 23:45 schreef Hik het volgende:

    [..]

    Natuurlijk hangt het ook af van je registratiedatum. Als je je pas dit jaar hebt geregistreerd moet je sowieso je bek houwe!

    amen
    Notorious_Roywoensdag 5 maart 2003 @ 00:06
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:04 schreef Farzin het volgende:
    Liever kwaliteit dan kwantiteit. Posten is geen kunst, goede berichten posten wèl.

    Wa zeggie?

    Farzinwoensdag 5 maart 2003 @ 00:14
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:06 schreef Notorious_Roy het volgende:

    Wa zeggie?

    Iets wat jij niet kunt begrijpen.
    QyRoZwoensdag 5 maart 2003 @ 00:15
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:04 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Ik heb het gehaald zonder in die meuk te posten

    Ik deed het binnen 1 jaar.
    Strangerwoensdag 5 maart 2003 @ 00:17
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:04 schreef yvonne het volgende:

    [..]

    Ik heb het gehaald zonder in die meuk te posten

    Notorious_Roywoensdag 5 maart 2003 @ 00:18
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:14 schreef Farzin het volgende:

    [..]

    Iets wat jij niet kunt begrijpen.

    Sarcasme is een moeilijk woord he

    MaartenGrendelwoensdag 5 maart 2003 @ 00:19
    Trouwens voor het eerst dat een topic van mij bovenaan de actieve topics-lijst staat.
    Farzinwoensdag 5 maart 2003 @ 00:19
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:18 schreef Notorious_Roy het volgende:

    Sarcasme is een moeilijk woord he

    Vind je? Dan help ik je even.
    quote:
    sar·cas·me (het ~)

    1 bittere, bijtende spot

    Notorious_Roywoensdag 5 maart 2003 @ 00:20
    My point exactly
    MaartenGrendelwoensdag 5 maart 2003 @ 00:20
    Zeg mensen, blijven we wel vriendelijk doen tegen elkaar?
    Farzinwoensdag 5 maart 2003 @ 00:20
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:19 schreef MaartenGrendel het volgende:
    Trouwens voor het eerst dat een topic van mij bovenaan de actieve topics-lijst staat.
    Open eens wat vaker topics, zou ik zeggen. Die zijn namelijk wèl van goede kwaliteit.
    Notorious_Roywoensdag 5 maart 2003 @ 00:21
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:20 schreef MaartenGrendel het volgende:
    Zeg mensen, blijven we wel vriendelijk doen tegen elkaar?

    Ik ben wel vriendelijk toch?

    SEMTEXwoensdag 5 maart 2003 @ 00:22
    Ik blijf dezelfde vervelende knurft, of ik nou 2000 of 25000 posts heb
    MaartenGrendelwoensdag 5 maart 2003 @ 00:22
    Dat lijkt er meer op.

    En Farzin; bedankt, maar ik open dan ook alleen topics als ik denk dat ze nuttig zijn....daarom zijn 't er niet zo veel.

    Lightwoensdag 5 maart 2003 @ 00:27
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:22 schreef SEMTEX het volgende:
    Ik blijf dezelfde vervelende knurft, of ik nou 2000 of 25000 posts heb
    Wanneer verander je dan? Bij 27.000?
    SEMTEXwoensdag 5 maart 2003 @ 00:47
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:27 schreef Light het volgende:

    [..]

    Wanneer verander je dan? Bij 27.000?

    Wie weet
    Marksterwoensdag 5 maart 2003 @ 00:49
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:22 schreef SEMTEX het volgende:
    Ik blijf dezelfde vervelende knurft, of ik nou 2000 of 25000 posts heb
    maar wel een mooie knurft
    jogywoensdag 5 maart 2003 @ 00:58
    Ehm...

    volgens mij is 1 van de belangrijkere dingen de registratiedatum, maar zelfs dat is niet van levensbelang, als je maar een beetje opvallend/normaal doet en jezelf niet te snel in je kloten getrapt voelt, komt het wel goed, opiniegewijs dan he.

    jogywoensdag 5 maart 2003 @ 01:00
    quote:
    Op woensdag 5 maart 2003 00:58 schreef jogy het volgende:
    Ehm...

    volgens mij is 1 van de belangrijkere dingen de registratiedatum, maar zelfs dat is niet van levensbelang, als je maar een beetje opvallend/normaal doet en jezelf niet te snel in je kloten getrapt voelt, komt het wel goed, opiniegewijs dan he.

    "Kloten" is niet letterlijk bedoelt, dus vrouwen, jullie ook .
    ZixSwoensdag 5 maart 2003 @ 01:01
    ik ben iig geen newbie meer