Bouma viel prima in. Iedereen lult maar over Heitinga dit, Heitinga dat, maar hij speelde gewoon prima.quote:Op zondag 27 juni 2004 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Vond hem nou niet denderend hoor gisteren
Dat zo'n beperkte voetballer het Oranje shirt aan mag. Hebben we nou echt niets beters?quote:Op donderdag 1 juli 2004 11:15 schreef Suijk het volgende:
Wat is er zo ongelooflijk?
Op die positie mag je voetballend beperkt zijn.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:56 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat zo'n beperkte voetballer het Oranje shirt aan mag. Hebben we nou echt niets beters?
En het resultaat van beperkt voetballende verdedigers zag je gisteren............quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:58 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Op die positie mag je voetballend beperkt zijn.
Als je maar kunt verdedigen, en dat kan ie!
Als hij een redelijk toernooi achter de rug heeft, dan zegt dat veel over zijn (gebrek aan) kwaliteit. In mijn ogen een van de zwakste schakels. Na dit EK wordt het lastig met de alternatieven ja, maar dit EK had Heitinga centraal moeten spelen: betere verdediger en veel beter voetballer.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:00 schreef du_ke het volgende:
Hij heeft een heel redelijk toernooi achter de rug.
En heel veel alternatieven zijn er in de verdediging ook niet. Stam en van Bronckhorst zullen wel stoppen. Dan blijft Bouma als ervaren man over.
Heitnga heeft ook niet briljant gespeeld. Bouma heeft een degelijk toernooi gedraaid, maar is geen wereldtop. Maar dat is het Nederlands elftal op het moment ook niet. Is ook niet erg, het is slechts een nuchtere constatering. Beter dan Bouma heb je niet. Dat is dan niet de schuld van Bouma, maar van de rest, die dan dus nog minder goed isquote:Op donderdag 1 juli 2004 13:03 schreef aldostuta het volgende:
Als hij een redelijk toernooi achter de rug heeft, dan zegt dat veel over zijn (gebrek aan) kwaliteit. In mijn ogen een van de zwakste schakels. Na dit EK wordt het lastig met de alternatieven ja, maar dit EK had Heitinga centraal moeten spelen: betere verdediger en veel beter voetballer.
Heb jij Nesta en Cannavaro, naar verluidt het beste verdedigingsduo ter wereld, ooit een mannetje zien passeren? Of een splijtende pass zien geven?quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:59 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En het resultaat van beperkt voetballende verdedigers zag je gisteren............
En ik ben maar gestopt met het bijhouden van het aantal keren dat hij totaal verkeerd stond opgesteld. Misschien voor de HCE een leuke verdediger, maar internationaal absoluut niet.
ik vond hem positioneel toch nog steeds erg (te)zwak.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Eindelijk eens een goede wedstrijd van Bouma.
Heitinga pakt rood tegen de Tsjechen en mede daardoor verliezen we. Wat een topperquote:Op donderdag 1 juli 2004 13:03 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als hij een redelijk toernooi achter de rug heeft, dan zegt dat veel over zijn (gebrek aan) kwaliteit. In mijn ogen een van de zwakste schakels. Na dit EK wordt het lastig met de alternatieven ja, maar dit EK had Heitinga centraal moeten spelen: betere verdediger en veel beter voetballer.
Schwalbe Nedved, overmacht.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heitinga pakt rood tegen de Tsjechen en mede daardoor verliezen we. Wat een topper.
Misschien ligt het ook een beetje aan de speelstijl van het desbetreffende team? Een verdediger van het Nederlande elftal zal moeten kunnen voetballen en het lef hebben om door te schuiven. Daar ligt just de kracht van Oranje (als is lag voortaan beter). Stam heeft dat niet, maar die compenseert dat wel aangezien hij onze beste verdediger is, ze hoeven het niet allemaal te kunnen. Dan moet de man naast hem dus de voetballende man zijn (passeren/ splijtende passes zijn weer een beetje overdreven hequote:Op donderdag 1 juli 2004 13:08 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Heb jij Nesta en Cannavaro, naar verluidt het beste verdedigingsduo ter wereld, ooit een mannetje zien passeren? Of een splijtende pass zien geven?
Voetballende verdedigers zijn juist typisch HCE. In 't internationale voetbal moet je een degelijk duo centraal achterin hebben. Meer dan een bal inspelen en een goede crosspass hoeven ze wat mij betreft niet te kunnen.
Als je je dan toch in een discussie mengt, kom dan met argumenten en niet met zulkte onzin als die volledig onterechte rode kaart. Feit is dat Heitinga een veel betere voetballer is en een minstens even goede verdediger. Opstellen dus.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heitinga pakt rood tegen de Tsjechen en mede daardoor verliezen we. Wat een topper.
Het is een goede verdediger maar hij is er nog niet helemaal. Bouma is geen wereldtopper maar voor het Nederlands elftal momenteel simpelweg eerste keus.
Misschien maar misschien ook wel gebrek aan ervaring.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:15 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Schwalbe Nedved, overmacht.
Jawel, maar het had ook te maken met onervarenheid. Kan hij ook niks aan doen, hij is nog erg jong, maar het toont aan dat hij nog steeds een talent is en geen gearriveerde topper zoals een enkeling heeft durven bewerenquote:Op donderdag 1 juli 2004 13:15 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Schwalbe Nedved, overmacht.
Neuh, Frank de boer staat altijd goed, kan je niet van Fredje zeggen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:16 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Waar Frank de Boer voetballend beter is, is Bouma verdedigend beter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |