FOK!forum / Slowchat Archief / Blauwe wil z'n telletje terug!
blauwemaandag 7 februari 2000 @ 14:47
Hej! iedereen het wordt tijd voor een algemene onzin-fokkers opstand!
De tellers qua aantal posts zijn verwijderd en alleen nog maar op te vragen in de user-info!
Begrijpt dan niemand dat we hiervoor collectief hard aan het sparen waren???
* blauwe m&m wordt verdrietig.
Ludomaandag 7 februari 2000 @ 14:52
Dit vraagt om axi
Caseymaandag 7 februari 2000 @ 14:56
Ik ook! Eindelijk meer als 400 posts, zijn ze allemaal voor niets geweest! Waardeloos! Hoe bewijs ik nu aan al mijn vrienden dat ik echt geen leven heb? Bovendien moet ik nu eerst bij de userinfor van de posters vragen of het wel zin heeft te reageren op een post of dat ie beter genegeerd kan worden. Veel te veel werk!
blauwemaandag 7 februari 2000 @ 14:57
Wat gaan we ondernemen? Algemene weigering om verder te posten of juist aktief zoveel posten dat ze helemaal gek worden ?
Ludomaandag 7 februari 2000 @ 14:58
quote:
op 02-07-2000 om 02:57 PM schreef blauwe m&m het volgende:
of juist aktief zoveel posten dat ze helemaal gek worden ?


ja, we gaan dus op dezelfde manier verder.
De Parasietmaandag 7 februari 2000 @ 15:05
Jullie moeten niet zo zeuren, wees blij dat Fok! uberhaupt werkt...
Ben je door een tellertje met een hoog cijfer ineens een die-hard of een MEER gerespecteerd lid of zo?????


blauwemaandag 7 februari 2000 @ 15:08
quote:
op 02-07-2000 om 03:05 PM schreef De Parasiet het volgende:
Jullie moeten niet zo zeuren, wees blij dat Fok! uberhaupt werkt...
Ben je door een tellertje met een hoog cijfer ineens een die-hard of een MEER gerespecteerd lid of zo?????


Hoor je dat Blauwe zeggen? neuh!
Het is net als het sparen van postzegels, geld of vriendinnen...hoe meer...hoe leuker!

Love Mae Kingmaandag 7 februari 2000 @ 15:10
quote:
op 02-07-2000 om 03:05 PM schreef De Parasiet het volgende:
Ben je door een tellertje met een hoog cijfer ineens een die-hard of een MEER gerespecteerd lid of zo?????

Ja, idd......en met een fotootje dat niet werkt ben je helemaal NIKS!

otaku-sanmaandag 7 februari 2000 @ 15:16
Als een oude topic opent zie je ze nog wel, zodra je daarin post zijn alle tellertjes weg.
Zouden ze dit hebben overgenomen van dat andere forum ?

Daar is het beleid om geen verschillen te laten zien.

Ludomaandag 7 februari 2000 @ 15:16
quote:
op 02-07-2000 om 03:05 PM schreef De Parasiet het volgende:
Ben je door een tellertje met een hoog cijfer ineens een die-hard of een MEER gerespecteerd lid of zo?????

Nee, hoor, ook al heb jij nog zoveel posts, een gerespecteerd lid zul je nooit worden.


[Dit bericht is gewijzigd door Ludo (Datum 07 Februari 2000).]

blauwemaandag 7 februari 2000 @ 16:11
En toch wil Blauwe het tellertje terug!
Kunnen we niet iemand aanstellen die de scores bijhoudt? De Parasiet b.v.?
Jewelmaandag 7 februari 2000 @ 16:50
* Jewel wil ook haar tellertje terug, ze kwam net op een respctabel aantal posting.

Plus, een mens een gewoonte dier en wil daarom wat ze gewend is.

Maar waar het op neer komt is dat ik gewoon m'n tellertje terug wil, punt uit

blauwemaandag 7 februari 2000 @ 16:54
Blauwe gaat het anders spelen....

Deze post was nummer 1298

ThA BoLLiEmaandag 7 februari 2000 @ 16:59

ik wil ook mijn tellertje terug!!!!!
nu!
bixistermaandag 7 februari 2000 @ 17:02
quote:
op 02-07-2000 om 04:59 PM schreef ThA BoLLiE het volgende:

ik wil ook mijn tellertje terug!!!!!
nu!


ik zal je ff helpen bollie: dit was jouw 20e post.

gefeliciteerd he.

bixis

blauwemaandag 7 februari 2000 @ 17:04
quote:
op 02-07-2000 om 05:02 PM schreef bixister het volgende:
ik zal je ff helpen bollie: dit was jouw 20e post.

gefeliciteerd he.

bixis


Tel daar een 3.849.029 posts bij op en 1 lieve blauwe m&m en je komt al een heel eindje!

Jespermaandag 7 februari 2000 @ 17:09
* Jesper ook!.
Arjenmaandag 7 februari 2000 @ 17:37
Ik heb gister de variabele $TotalPosts eruit gesloopt. Natuurlijk heb je altijd mensen die voor en tegen zijn. Totaal aantal posts is dus nog wel via profile te zien.

"Daar is het beleid om geen verschillen te laten zien."

Daar komt 't wel op neer ja, het schrikt newbies af als ze willen reply'en op iemand met bv. 10000006 postings

"Bovendien moet ik nu eerst bij de userinfor van de posters vragen of het wel zin heeft te reageren op een post of dat ie beter genegeerd kan worden. Veel te veel werk!"

Dus je reageert alleen op basis van aantal posts? Misschien een goed idee om eens iets meer naar content te kijken? Ik een topic in GC wordt er gezegd dat ik niet vriendelijk ben voor Newbie's maar als ik dit zo hoor zijn de members dat zelf ook niet....

De eerste post van een newbie kan heel intressant zijn, als hij dan wordt genegeerd omdat hij pas 1 post heeft slaat dat natuurlijk nergens op.

GHavenmaandag 7 februari 2000 @ 17:40
quote:
op 02-07-2000 om 05:37 PM schreef Arjen het volgende:
(...)Dus je reageert alleen op basis van aantal posts? Misschien een goed idee om eens iets meer naar content te kijken? Ik een topic in GC wordt er gezegd dat ik niet vriendelijk ben voor Newbie's maar als ik dit zo hoor zijn de members dat zelf ook niet....(...)


Als ik dit zo lees, dan ken jij Casey nog niet.

(Hi hi.)

Love Mae Kingmaandag 7 februari 2000 @ 17:41
De LMK wil ook zijn velletje terug.
Barbarellamaandag 7 februari 2000 @ 18:42
quote:
op 02-07-2000 om 05:37 PM schreef Arjen het volgende:
Ik heb gister de variabele $TotalPosts eruit gesloopt. Natuurlijk heb je altijd mensen die voor en tegen zijn. Totaal aantal posts is dus nog wel via profile te zien.

Naar mijn idee wordt er al maanden geklaagd over de strijd tussen de Newbies en de mindere Newbies, maar ik vind het wat vreemd dat er dan nu pas wat aan gedaan is.
Ik vind het ook een beetje raar dat het zo ineens moest, zonder te polsen hoe de Fokkers hier tegenover stonden.
Begrijp me niet verkeerd; het is geen ramp dat de tellertjes weg zijn, maar ik was er best aan gehecht. Ik heb mensen nooit beoordeeld op hun posts; het verschafte mij meer een idee over hoe lang ze al op Fok waren. Verder kijk ik meer naar de inhoud van de posts en ik weet zeker dat dit voor meer mensen hier geldt.

otaku-sanmaandag 7 februari 2000 @ 19:02
Zelf vind ik die tellertjes wel handig om bv newbies welkom te heten.
Ook ga je een newbie eerder een link geven naar een verwant topic omdat je weet dat een newbie die nog niet gezien kan hebben.
Er zitten echt ook wel voordelen aan tellertjes hoor.
R@bmaandag 7 februari 2000 @ 19:17
Ach je kan het altijd nog saboteren het nieuwe beleid, door het zelf te vermelden

R@b

Fokmember sinds 26-9-99

507 posts

[Dit bericht is gewijzigd door R@b (Datum 07 Februari 2000).]

bixistermaandag 7 februari 2000 @ 19:20
ja helemaal eens met barbarella & okatu-san.

dit was trouwens mijn 363e post voor wie het weten wil. zegt inderdaad NIX over het inhoudelijke niveau.... (aj...))

bixis

remc0maandag 7 februari 2000 @ 19:41
Ik haat het weghalen van tellertjes?
zou de smurf zegge

Ik post niet lees wel :-)

lost95maandag 7 februari 2000 @ 20:14
En het werkt zeker niet als je zelf $TotalPosts erin plakt. Maar ik wil ook de tellertjes wel terug, nu kunnen we geen feestje hebben als er iemand weer een mijlpaal behaald
beelzebubmaandag 7 februari 2000 @ 20:21
teller of geen teller, jullie blijven allemaal mijn lieve Fok!kertjes

select TotalPost
from tellerdatabase, members
where TotalPost>30
and sysdate-(01-10-99)>100

hmm werkt niet zo, had ik maar beter opgelet

' public void
get data

[Dit bericht is gewijzigd door beelzebub (Datum 07 Februari 2000).]

Arjenmaandag 7 februari 2000 @ 20:36
Er zitten inderdaad ook voordelen aan een tellertje, maar helaas wegen die niet op tegen de nadelen. Misschien is het mogelijk iets te bouwen waarmee je het aantal dagen dat iemand geregistreerd is te zien krijgt. Newbies en ouwe garde herken je dan meteen. Ook de userplaatjes helpen bij herkenning, als je dus echt herkend wil worden op je userimage moet je een bv. zelf gemaakte gebruiken.

Waarom dit nu pas gebeurd? We hebben 't er wel vaker over gehad om het te veranderen, maar dat zou lastig zijn ofzo. Door een topic in GC deze week kwam 't idee weer bij me op en ben ik zelf eens op onderzoek gegaan. Na half uurtje zoeken had ik de schuldige $TotalPosts gevonden waarna ik deze effectief heb kunnen verwijderen.