valtwelmee | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:06 |
Ik las deze quote eerder vandaag en ik heb me er gek op zitten piekeren, zo idioot als ik ben probeer ik dan de wijsheid te verkrijgen.. Nou mischien dat het jullie wel lukt. Hou je vast!! " Ik wens de rust om te accepteren wat niet te veranderen is Nou doe dat laatste is en maak jezelf gek!! [Dit bericht is gewijzigd door valtwelmee op 28-02-2003 11:14] | |
Dave | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:09 |
Iets accepteren wat onveranderbaar is, is toch iets anders dan iets veranderen wat niet te accepteren valt? | |
Gijsje | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:09 |
Ehm sorry nee ![]() | |
Frenkie | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:11 |
je moet accepteren dat een ander niet verandert, om dat te bewerkstelligen zal je zelf moeten veranderen en daar heb je die kracht voor nodig ![]() | |
Jack-Black | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:11 |
Lord, grant me the serenity to accept the things I can not change, the courage to change the things that I can, and the wisdom to hide the bodies of those I had to kill because they pissed me off. | |
Utmenke | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:14 |
Is dat nou zo moeilijk???? ![]() | |
bosgorilla | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:14 |
Je moet doen wat je niet laten kunt. Je moet laten wat je niet doen kunt. | |
P.bertens | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:14 |
zeker weten zonder typfouten? | |
cYbErTiM | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:15 |
Mensen, ik heb het ontcijferd! nekkedtno et edieb nessut lihcsrev teh mo diehsjiw ed ne si neretpecca et tein taw nerednarev et mo thcark ed si nerednarev et tein taw neretpecca et mo diehsjiw ed snew ki [Dit bericht is gewijzigd door cYbErTiM op 28-02-2003 11:16] | |
Tr3Mm0r | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:16 |
quote:Er zijn dingen waar je geen vat op hebt, die je niet kan veranderen, waar je echt geen mogelijkheid tot hebt. deze dingen moet je accepteren. quote:Als je weet dat je iets niet wil, dat er dingen zijn die je niet accepteert dan heb je kracht nodig om die te veranderen quote:Dit is de sleutel, want hoe weet je of iets te accepteren is of iets te veranderen is. dit ligt aan je eigen kennis en kracht, aan je eigen persoonlijkheid. wat sommige mensen accepteren wille anderen veranderen..... toch.........? | |
dolle_hond | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:18 |
een grote bak koffie en een volle pot ernaast, dan lukt t misschien | |
kikkerlikker | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:21 |
wat hier zo raadselachteg an moet zijn is mij een raadsel | |
UnleashMitch | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:21 |
quote:Het verschil? staat in een andere volgorde ![]() Of is dat niet het goede antwoord ![]() Verder is het toch niet zo moeilijk ? je moet weten wat het verschil is om te voorkomen dat je iets probeert te veranderen dat niet te veranderen is. Je moet juist dingen veranderen die niet te accepteren zijn (maar dus wel te veranderen zijn) Anders ist nml nutteloos | |
valtwelmee | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:22 |
quote:Omdat je met toch??? eindigde ben ik er ook onzeker van geworden!! Maar je hebt er in ieder geval wel goed over nagedacht!!!... | |
Ronhui | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:30 |
ik had al moeite om de titel van dit topic te ontcijferen ![]() | |
Bounce | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:39 |
quote:Zet een komma na het eerste woordje 'is'... dan is het niet moeilijk toch... Je wenst 3 dingen.. de laatste is het gekste.. | |
valtwelmee | vrijdag 28 februari 2003 @ 11:58 |
Mischien is het dat bij de eerste zin je iets niet kan (namelijk niet te veranderen is) en bij zin 2 heb je de kracht en kan het in 1 keer wel.. Ik weet niet hoor maar ik gok net als jullie de vrije ruimte in!!.. | |
milagro | vrijdag 28 februari 2003 @ 12:23 |
Een karakter kan je niet veranderen...dus een partner die je naar jouw normen slecht behandeld is niet te veranderen. Wat wel te veranderen is is jouw houding, die dat gedrag van die ander toelaat. Je wordt zo slecht behandeld als dat je toelaat en je moet op een gegeven moment de kracht vinden, als het kwartje gevallen is "hij/zij verandert niet", om er van weg te lopen.. Een voorbeeldje was dit dus. | |
Pulsemaster | vrijdag 28 februari 2003 @ 12:28 |
quote:Het verschil zit hem in dat je niet voor elk iets wat je graag veranderd wil zien op de barricaden gaat, omdat dit simpel weg teveel energie kost. het is de truc om er achter te komen waar je wel voor moet vechten, omdat dit voor jou van wezenlijk belang in je leven is. Vecht dus om een vriend te behouden, maar niet om van een kennis van je een vriend te maken; vecht voor het meisje (of de jongen) die je lief hebt, maar niet om alle meiden (of jongens) achter je aan te hebben | |
xychix | vrijdag 28 februari 2003 @ 14:11 |
quote:ik wou dat ik rust had om dingen te accepteren die ik niet kan veranderen (onveranderlijke feiten) ik wou dat ik de kracht had om dingen te veranderen die ik niet kan accepteren (te veranderen situaties) ik wou dat ik de wijsheid had om het verschil tussen beide bovenstaande te ontdekken. voorbeeld: Veranderen wat je niet kunt accepteren: je accepteerd niet dat je niet kunt lopen, je gaat 1001% knokken om op een kunstbeen goed te lopen. kracht, doorzettingsvemogen om je om het probleem heen te werken het verschil tussen beide: Is niet interessant, de combinatie maakt het compleet! Shit happens, vecht je erdoor of erlangs. nice one !!!! wat vinden jullie van mijn omschrijving ? |