RoelerMF | vrijdag 28 februari 2003 @ 02:27 |
'Politie heeft het druk door camera-controles'quote:bron Ondanks dat ze de capaciteit van de hoeveelheid niet aankunnen is vind ik het positief te noemen dat de camera's zo efficient werken! In de reportage op TV West werd daarbij wel vermeldt dat alle zaken die niet direct opgelost werden later werden behandeld. Overigens als neveneffect betekenen die camera's dat de criminaliteit verplaatst word naar camera-loze gebieden. Ikzelf kom bijna dagelijks in dit gebied en vind de overlast prima afgenomen rondom DH HS. Nu die camera's er al een tijdje hangen in veel gebieden in Nederland is het misschien tijd voor een kleine evaluatie op FOK! Zelf heb ik totaal geen gevoel inbreuk op mijn privacy te hebben. Ik voel me, zeker rondom HS, wel meer op me gemak | |
Berserker | vrijdag 28 februari 2003 @ 02:50 |
Ik ook. Camera's zijn ok. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 28 februari 2003 @ 03:06 |
Ik vind camera's in de openbare ruimte geen inbreuk op mijn privacy, zolang de verzamelde beelden alleen gebruikt worden om criminaliteit te bestrijden. Overigens blijft de veiligheid die met cameratoezicht onstaat m.i. slechts een schijn. Hier in Rotterdam is sinds kort het CS en de ruimte direct daaromheen ook volgehangen met camera's. Het gevolg zie je direct: Waar eerst de drugsrunnertjes voor de deur van het station hingen en de deals in een portiekje daar tegenover werden afgehandeld, daar zie je nu dat de afhandeling zich 100 meter de daar liggende woonwijk in verplaatst. Het nut daarvan ontgaat mij compleet | |
ghettoman | vrijdag 28 februari 2003 @ 19:54 |
quote:Ja ik vind het inbreuk op mijn privacy. Bovendien verplaats het probleem zich. | |
Solaris | vrijdag 28 februari 2003 @ 20:13 |
Totaal nutteloos. De politie moet vaker schieten, liefst raak. |