Ik hoorde laatst van iemand die vapes tabakszaak van de primera rookt dat die in verhouding met gewone sigaretten maar een paar euro kosten.quote:Over ruim twee jaar accijns op vapes
Vapes (e-sigaretten) en navullingen worden per 1 januari 2029 euro's duurder omdat de overheid meer belasting over deze producten gaat heffen. Nu betalen gebruikers al 21 procent btw. Daar komt over ruim twee jaar accijns bovenop.
"Het is schokkend hoeveel jongeren nu aan de vapes zitten", zegt staatssecretaris Eerenberg van Financiën. "Als consumenten zien dat het fors duurder wordt, denken ze wel twee keer na voor ze hun geld aan ongezonde troep uitgeven."
Verbod smaakjes
De regels voor vapes zijn inmiddels vrijwel hetzelfde als voor gewone sigaretten en tabaksrookwaren. Sinds 1 januari 2024 geldt er een officieel verbod op vapes met smaakjes. De smaak tabak is nog wel toegestaan.
Waar rookverboden gelden, geldt dat ook voor vapes. Verkooppunten van e-sigaretten moeten zich net als tabakszaken registreren. De verwachting is dat per 1 juli 2027 of per 1 januari 2028 de verkoop van vapes alleen nog mag in speciaalzaken.
Eerenberg: "Het is niet uit te leggen dat alleen gewone sigaretten extra belast zijn om te zorgen dat mensen niet roken. Het moet geen verschil uitmaken of je het een of het ander doet." De vape-accijnzen moeten nog uitgerekend worden maar worden vergelijkbaar met die op tabakswaren.
Schadelijk
Vapes zijn net als tabaksproducten schadelijk voor de gezondheid. In een vape wordt vloeistof met of zonder nicotine verhit zodat er damp ontstaat. Er vindt geen verbranding van tabak plaats, waardoor er geen teer of koolmonoxide vrijkomt. Wel krijgen gebruikers chemische stoffen binnen.
Als in Europees verband accijnzen op vapes eerder dan op 1 januari 2029 ingaan, dan trekt het kabinet dit voorstel weer in.
Bron; https://nos.nl/artikel/26(...)aar-accijns-op-vapes
Je kan gewoon de e-liquid mixen met een smaak-vloeistof die vaak in dezelfde vape-winkel word verkochtquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:30 schreef ToT het volgende:
Verbod op smaakjes....ik ruik regelmatig een fruitgeurtje als ik bij iemand sta die staat te vapen.
Maar vapen is volgens mij veel laagdrempeliger dan roken ooit is geweest. Je hoest er de longen niet van uit je lijf als je aan zo'n ding staat te lurken.
Wat is er mis met een nicotinepleister of kauwgom?
Ik denk ook vooral dat er voor die flesjes, die mods, etc., waar ik ze bestel, het eigenlijk geen effect gaat hebben. Die accijns gaat zijn voor de voorgemaakte vapes waar je X puffs uit kan halen en die je daarna weer kan weggooien gelden, alles wat je zeg maar in een tabak speciaalzaak koopt. Volgens mij heeft de overheid geen benul dat je het gewoon nog uit het buitenland kan bestellen en niemand is die er naar omkijkt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:36 schreef Divje het volgende:
Vapen kost me nu zo'n 2,50 per 10ml flesje e-liquid waar ik 4-5 dagen mee doe, vergeleken met de 40-45 euro die me dat normaal gesproken aan shag kostte
Eens.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk ook vooral dat er voor die flesjes, die mods, etc., waar ik ze bestel, het eigenlijk geen effect gaat hebben. Die accijns gaat zijn voor de voorgemaakte vapes waar je X puffs uit kan halen en die je daarna weer kan weggooien gelden, alles wat je zeg maar in een tabak speciaalzaak koopt. Volgens mij heeft de overheid geen benul dat je het gewoon nog uit het buitenland kan bestellen en niemand is die er naar omkijkt.
En idd ... 2029, das nog effequote:
Vermakelijk naieve uitspraak wel, zou hij het zelf ook geloven? De gebruikers halen het dan in het buitenland, kopen illegaal spul, of betalen gewoon de hogere prijs.quote:"Het is schokkend hoeveel jongeren nu aan de vapes zitten", zegt staatssecretaris Eerenberg van Financiën. "Als consumenten zien dat het fors duurder wordt, denken ze wel twee keer na voor ze hun geld aan ongezonde troep uitgeven."
Uiteindelijk gaat het ook gewoon om de knaken voor de overheid. Als het echt om de gezondheid ging, zouden ze het wel verbieden of echt gillend duur maken. Nu kijken ze gewoon met de kaasschaaf methode tot hoever de bevolking zich uit laat melken. Met als logisch gevolg dat mensen steeds vaker over de grens gaan shoppenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:35 schreef ReplaR het volgende:
Klinkt een beetje als: We moeten iedereen uit de auto krijgen dus wegenbelasting flink omhoog en overal hoge parkeerkosten invoeren. Paar jaar later: Oh iedereen pakt de fiets nu, snel wegenbelasting voor fietsen en hoge parkeerkosten voor fietsen invoeren.
Huisarts slaat alarm met vape-docu; jongste verslaafde is pas 8quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:04 schreef Nicksanders het volgende:
Gewoon onbetaalbaar maken.
Vooral paupers gebruiken het net als shag.
Als hij het echt zou geloven zou hij rijp voor de Efteling zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Vermakelijk naieve uitspraak wel, zou hij het zelf ook geloven? De gebruikers halen het dan in het buitenland, kopen illegaal spul, of betalen gewoon de hogere prijs.
Nog beter dus wereldwijd verbieden maar dat kost geld.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:16 schreef maily het volgende:
[..]
Huisarts slaat alarm met vape-docu; jongste verslaafde is pas 8
Ik stop per direct met die rommel en gooi m'n carbon vaporesso wegquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:14 schreef Peppert het volgende:
Zelfs als dertiger vind ik die vapes er gangsta, cool en stoer uitzien. Er zitten echt briljante, aantrekkelijke ontwerpen tussen. Als kers op de taart is er ook nog een legio aan lekkere smaken. Het ziet er gewoon woest aantrekkelijk uit. Als opa Peppert al botergeil wordt bij het zien van die dingen kun je je wel voorstellen welk effect ze op jonge breinen kunnen hebben.
Vaporesso? Wtf, klinkt alsof George Clooney er reclame voor zou makenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:20 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik stop per direct met die rommel en gooi m'n carbon vaporesso weg
Vind de naam ook belachelijk maarjaquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:21 schreef maily het volgende:
[..]
Vaporesso? Wtf, klinkt alsof George Clooney er reclame voor zou maken
Ja, dat is net zo'n goed plan als the war on drugs van de afgelopen 55 jaar.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:19 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nog beter dus wereldwijd verbieden maar dat kost geld.
En illegale dealers zero tolerance doodstraf.
Maar ja liever jongeren verneuken.
Smaakjes kan je net zo makkelijk zelf toevoegen. Ik deed niet anders toen ik nog dampte.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:30 schreef ToT het volgende:
Verbod op smaakjes....ik ruik regelmatig een fruitgeurtje als ik bij iemand sta die staat te vapen.
Maar vapen is volgens mij veel laagdrempeliger dan roken ooit is geweest. Je hoest er de longen niet van uit je lijf als je aan zo'n ding staat te lurken.
Wat is er mis met een nicotinepleister of kauwgom?
Ik denk dat hun nog veel meer aan die vapes MET smaak roken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:20 schreef Since2003 het volgende:
Dat kinderen en jonge mensen hieraan lurken
Ik vape nog, zonder smaakje en gewoon voor de nicotine.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:34 schreef marc0871 het volgende:
Kauwgom en pleisters simuleren de gewoonte niet.
Mensen die willen stoppen, missen wat om met hun handen te doen, de beweging, het momentje.
Vapen heeft dat allemaal wel.
Smaakt naar 'tabak' inderdaadquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:27 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Ik denk dat hun nog veel meer aan die vapes MET smaak roken.
En hier hebben ze het over de tabaksmaakvapes. Of die nu zo heel erg intrek zijn bij de jongste telgen?
Yep.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vape nog, zonder smaakje en gewoon voor de nicotine.
Maar stel dat ik die hele tien jaar hiervoor gerookt had dan was de gezondheidsschade echt oneindig veel groter. Tien jaar lang teer in je lichaam.
Voor de mensen die niet kunnen/willen stoppen, ga aub over op vapen ipv die kankerstokjes. Ook niet goed voor de gezondheid, maar niemand kan mij wijsmaken dat het even slecht is. Of nog beter: nicotinekauwgom of pleisters, maar die werken toch voor geen meter.
Deel van in het succes zal zitten in:quote:
Ook gebruikers straffen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:29 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ja, dat is net zo'n goed plan als the war on drugs van de afgelopen 55 jaar.
Er wordt meer gebruikt dan ooit tevoren, het heeft gigantisch veel gekost en geen reet opgeleverd.
Mocht het lukken dat ze vapen weten in te dammen zijn er alweer tig andere alternatieven.
Mensen gebruiken nou éénmaal genotsmiddelen, dat is altijd al zo geweest en zal nooit veranderen.
Je kunt het bijvoorbeeld in hotelkamer roken. Op de werkplek. Ook is het niet te traceren in je adem (sigaretten wel)quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 21:32 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Deel van in het succes zal zitten in:
Volgens mij ruikt het niet of nauwelijks? (een sigaret stinkt bv en ruiken andere om je heen)
Relatief goedkoop, eurotje of 8 a 10 voor heel wat teugjes te kunnen nemen?
Dus iedereen die een schadelijk product koopt dient te worden bestraft?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 21:37 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ook gebruikers straffen.
Door junks als Gordon blijven dealers bestaan.
Niks mis mee om ook verslaafde aan te pakken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 22:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Dus iedereen die een schadelijk product koopt dient te worden bestraft?
Dat gaat sowieso niet lukken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 23:43 schreef Nicksanders het volgende:
Of we accepteren het maar moeten ook niet verontwaardigd janken dat een rookvrije generatie onmogelijk is.
Bij sigaretten heeft het anders aardig gewerkt. Ja, mensen halen het in het buitenland en illegaal, maar ook veel mensen zijn gewoon gestopt of overgestapt op vapenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Vermakelijk naieve uitspraak wel, zou hij het zelf ook geloven? De gebruikers halen het dan in het buitenland, kopen illegaal spul, of betalen gewoon de hogere prijs.
Maar daar zit natuurlijk ook wel letterlijk decennia aan anti-rookcampagnes, rookverboden en meer van dat soort beleid achter, naast de regelmatige accijnsverhogingen. Idem denk ik niet dat je vapen onmiddelijk weer kunt stoppen onder een groot deel van de gebruikers door het een keer wat duurder te maken.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 10:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij sigaretten heeft het anders aardig gewerkt. Ja, mensen halen het in het buitenland en illegaal, maar ook veel mensen zijn gewoon gestopt of overgestapt op vapen
2 pakjes kauwgom kost ¤7,- En is het je wel eens opgevallen dat er geen nicotinekauwgom is van <2mg?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:30 schreef ToT het volgende:
Verbod op smaakjes....ik ruik regelmatig een fruitgeurtje als ik bij iemand sta die staat te vapen.
Maar vapen is volgens mij veel laagdrempeliger dan roken ooit is geweest. Je hoest er de longen niet van uit je lijf als je aan zo'n ding staat te lurken.
Wat is er mis met een nicotinepleister of kauwgom?
Is totale bullshit. Het is een harm reduction tool, wat niet betekend dat het niet ongezond is. Sigaretten <<<< vapen << nicotinekauwgom, spray en pleisters.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:11 schreef TigerXtrm het volgende:
Die dingen zijn nog veel erger dan sigaretten en zouden verboden moeten worden.
Gaat denk ik vooral over die disposables die je onder de toonbank kan kopen bij de Turkse supermarkt. Denk dat er niets gaat veranderen aan het bestellen in het buitenland.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:23 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik snap ook echt niet hoe dit in het illegale circuit terecht is gekomen want je kunt het allemaal gewoon legaal thuis laten bezorgen voor een prikkie.
Maar waarom? Dat kost toch veel meer? Je koopt 1x een 'fatsoenlijke' oplaadbare vape van ~¤80,- en daarna kost het geen klote meer.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gaat denk ik vooral over die disposables die je onder de toonbank kan kopen bij de Turkse supermarkt. Denk dat er niets gaat veranderen aan het bestellen in het buitenland.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is totale bullshit. Het is een harm reduction tool, wat niet betekend dat het niet ongezond is. Sigaretten <<<< vapen << nicotinekauwgom, spray en pleisters.
Ik heb er behoorlijk last van gehad. Op internet fora's zijn er ook diverse topics te vinden van mensen die er hetzelfde van vinden. Je bent gewoon continue je longen aan het volpompen met synthetische olie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is totale bullshit. Het is een harm reduction tool, wat niet betekend dat het niet ongezond is. Sigaretten <<<< vapen << nicotinekauwgom, spray en pleisters.
Het feit dat je olie zegt bevestigd al dat je er niets van snapt. Het is namelijk geen olie.quote:Op zaterdag 3 oktober 2026 11:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb er behoorlijk last van gehad. Op internet fora's zijn er ook diverse topics te vinden van mensen die er hetzelfde van vinden. Je bent gewoon continue je longen aan het volpompen met synthetische olie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |