SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
107 inmiddels. Drie dagen geleden was het 96.quote:Op donderdag 10 september 2026 14:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende: Olie inmiddels 105... Zullen de boeren in de VS vooral blij mee zijn....
Incelfrikandel![]()
Als de Houthi's in de Bab el-Mandeb straat macht kunnen projecteren heb je een enorm logistiek probleem."I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman![]()
Een nog groter probleem dan we al hebben met Hormuz. Gelukkig hebben we daadkrachtige leiders om ons door deze roerige tijden te loodsen.quote:Op donderdag 10 september 2026 18:39 schreef cherrycoke het volgende:
Als de Houthi's in de Bab el-Mandeb straat macht kunnen projecteren heb je een enorm logistiek probleem.![]()
![]()
![]()
[ Bericht 15% gewijzigd door Perrin op 10-09-2026 19:26:04 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ja, de Houthi’s willen de volledige kustlijn in handen krijgen om die als ruilmiddel te gebruiken om onder de blokkade uit te komen.Vergeet niet dat de enorme hongersnood in Jemen vooral werd veroorzaakt door de blokkade die Saudi Arabie en haar bondgenoten instelden, met veel mensenlevens als gevolg. De vraag is wat het Mecca pact nu daadwerkelijk gaat doen, of dat het slechts een papieren tijger is voor de buhne.quote:
Er was toch niets geraakt...9 planes en 4 Black Hawks schijnt het.![]()
Er zijn opvallend veel papieren tijgers in deze wereld.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:19 schreef AFA2022 het volgende:
De vraag is wat het Mecca pact nu daadwerkelijk gaat doen, of dat het slechts een papieren tijger is voor de buhne.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ja. En ook veel mensen die samenwerkingen 'papierentijgers' noemen, omdat die samenwerkingsverbanden niet voldoen aan hun dopamine-verslaving.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn opvallend veel papieren tijgers in deze wereld.![]()
'Waarom doet de mecca pact niets!! papierentijgers!!'.
In de realiteit is 'niets' doen soms gewoon het meest intelligent. That's it.![]()
Hou eens op met je passief-agressieve kuitenbijterij. Ga iemand anders lastigvallen.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. En ook veel mensen die samenwerkingen 'papierentijgers' noemen, omdat die samenwerkingsverbanden niet voldoen aan hun dopamine-verslaving.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Netals bij de Russen zou ik zeggen, stop gewoon met die onzin en ga lekker naar huis. Bahrein bases is bye bye,![]()
De VS is de controle helemaal kwijt daar (en elders).quote:Op donderdag 10 september 2026 19:57 schreef AFA2022 het volgende:
Netals bij de Russen zou ik zeggen, stop gewoon met die onzin en ga lekker naar huis. Bahrein bases is bye bye,
[ x ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Je defaitistische act is gewoon wat vermoeiend.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hou eens op met je passief-agressieve kuitenbijterij. Ga iemand anders lastigvallen.![]()
Probeer het eens op de inhoud in plaats van je sneue persoonlijke aanvalletjes.quote:Op donderdag 10 september 2026 20:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je defaitistische act is gewoon wat vermoeiend.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Het was gewoon met een knipoog man. Maar jij ziet alles zo ongelooflijk negatief.quote:Op donderdag 10 september 2026 22:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Probeer het eens op de inhoud in plaats van je sneue persoonlijke aanvalletjes.![]()
Hmm er is momenteel best veel om negatief over te zijn rondom dit conflict. Wanneer het nog poosje duurt het de olieprijs echt door het dak en dan komt onvermijdelijk een erg pijnlijke economische correctie.quote:Op donderdag 10 september 2026 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was gewoon met een knipoog man. Maar jij ziet alles zo ongelooflijk negatief.
Het meest optimale wat we kunnen hopen is dat in ieder geval Trump de midterms verliest dankzij zijn gekut in het Midden-Oosten. Dan is er tenminste nog een klein beetje winst![]()
Gaat meer om het grotere geheel. Allereerst de theorie dat we zonder Amerika verder moeten (onzin, we zijn teveel met elkaar vervlochten), maar dat wanneer dat dan zo is het einde in zicht is.quote:Op vrijdag 11 september 2026 08:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hmm er is momenteel best veel om negatief over te zijn rondom dit conflict. Wanneer het nog poosje duurt het de olieprijs echt door het dak en dan komt onvermijdelijk een erg pijnlijke economische correctie.
Het meest optimale wat we kunnen hopen is dat in ieder geval Trump de midterms verliest dankzij zijn gekut in het Midden-Oosten. Dan is er tenminste nog een klein beetje winst
Waarom? ja, we hebben uitdagingen, maar we zijn nu toch op de goede weg? we investeren in defensie, we krijgen waarschijnlijk een Europese betaaloptie die onafhankelijk is van de Amerikanen (Wero).
Frankrijk en Engeland hebben kernwapens. Die van Engeland is qua infrastructuur nog te afhankelijk van de Amerikanen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat de Britten een plan B hebben.
Is het allemaal ideaal? nee. Maar dat is gerotzooi in de wereld per definitie niet. Het komt allemaal wel goed.![]()
En deze oorlog specifiek is voornamelijk een 'zelfown'. Het is alleen jammer dat bij Amerika een zelfown nooit kan zonder ook andere landen mee de ellende in te helpen.
Maja, dit wisten we 20+ jaar geleden ook al he. Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen vreemd doen. Op zijn zachts gezegd.![]()
Omdat die zijn handen al vol heeft met zijn Iran-fiasco.quote:
En hij hoopt dat de Saudi's zelf eens wat doen met hun miljarden aan militaire apparatuur.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
De Houthi's zijn niet los te zien van zijn Iran-fiasco. Die vullen gewoon nu weer een machtsvacuuum op.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat die zijn handen al vol heeft met zijn Iran-fiasco.
En hij hoopt dat de Saudi's zelf eens wat doen met hun miljarden aan militaire apparatuur.![]()
misschien raken de tomahawks opquote:Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.![]()
Grotendeels.. En wat ze nu doen is niet zo heel onvoorspelbaar helaas.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Houthi's zijn niet los te zien van zijn Iran-fiasco. Die vullen gewoon nu weer een machtsvacuuum op.
Maar heeft wel potentieel enorme gevolgen voor onze economie. En voor de Saudi's en de golfstaten.
De VS is niet aan het winnen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
De VS is dit niet aan het winnen. Absoluut niet. Maar wat dat gaat betekenen voor de toekomst weten wij niet. Ik denk dat wij het over een paar jaar weer vergeten zijn. Zoals we dat ook met andere fiasco's van Amerika hebben gedaan.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grotendeels.. En wat ze nu doen is niet zo heel onvoorspelbaar helaas.
Maar heeft wel potentieel enorme gevolgen voor onze economie. En voor de Saudi's en de golfstaten.
De VS is niet aan het winnen.![]()
Hadden mensen dit maar gezegd en voorspelt dat het zo'n klote consequenties kon en zou gaan hebben.quote:Op donderdag 10 september 2026 18:09 schreef havanagila het volgende:
Misschien kan er beter 'gefaalde' in de topic titel.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Lekker gewerkt MAGA.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS is de controle helemaal kwijt daar (en elders).1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Ja verdorie.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hadden mensen dit maar gezegd en voorspelt dat het zo'n klote consequenties kon en zou gaan hebben.
Iedereen stond te juichen. Eindelijk weer eens een oorlog in het Midden-Oosten. Succes verzekerd.
Wat zaten we er allemaal naast.
Bah.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Leg dat Trump maar eens uit.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Houthi's zijn niet los te zien van zijn Iran-fiasco. Die vullen gewoon nu weer een machtsvacuuum op.
Degene die dat op dit moment in het Witte Huis zou doen, staat over een half uur op straat.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dit.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Leg dat Trump maar eens uit.
Degene die dat op dit moment in het Witte Huis zou doen, staat over een half uur op straat.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
Waarschijnlijk komt het goed, maar een decennium aan echte economische ellende behoort zeker tot de zeer reële mogelijkheden. Massale werkloosheid, hoge rentes, ineenstorting van huizenprijzen, inflatie of erger stagflatie, het ligt allemaal op de loer op dit moment.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gaat meer om het grotere geheel. Allereerst de theorie dat we zonder Amerika verder moeten (onzin, we zijn teveel met elkaar vervlochten), maar dat wanneer dat dan zo is het einde in zicht is.
Waarom? ja, we hebben uitdagingen, maar we zijn nu toch op de goede weg? we investeren in defensie, we krijgen waarschijnlijk een Europese betaaloptie die onafhankelijk is van de Amerikanen (Wero).
Frankrijk en Engeland hebben kernwapens. Die van Engeland is qua infrastructuur nog te afhankelijk van de Amerikanen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat de Britten een plan B hebben.
Is het allemaal ideaal? nee. Maar dat is gerotzooi in de wereld per definitie niet. Het komt allemaal wel goed.
En ontvlechting van de VS is zeer zeker geen onzin. Niet als in helemaal geen Amerikaanse producten gebruiken, maar wel in de zin van zo weinig mogelijk afhankelijkheden op strategische gebieden en mogelijke alternatieven.
We zitten in een periode van structurele verandering, waar het maar zeer de vraag is of we tijd en capaciteit hebben om daarmee goed om te gaan. De VS is nooit een vriend geweest, het is in zijn huidige vorm ook geen bondgenoot meer, dat is een serieus probleem. Brexit, MAGA, Oekraïne, Iran, het zijn allemaal onderdelen van de structurele verandering waarbij de wereld meer verdeeld raakt met alle gevolgen van dien. Het slechtste wat Europa kan overkomen is dat Europa zelf ook uit elkaar valt, zelfs dat is geen onmogelijkheid meer.![]()
1: Ik denk dat de economie zich weer zal herstellen. Al is het geforceerd vanuit de overheid.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarschijnlijk komt het goed, maar een decennium aan echte economische ellende behoort zeker tot de zeer reële mogelijkheden. Massale werkloosheid, hoge rentes, ineenstorting van huizenprijzen, inflatie of erger stagflatie, het ligt allemaal op de loer op dit moment.
En ontvlechting van de VS is zeer zeker geen onzin. Niet als in helemaal geen Amerikaanse producten gebruiken, maar wel in de zin van zo weinig mogelijk afhankelijkheden op strategische gebieden en mogelijke alternatieven.
We zitten in een periode van structurele verandering, waar het maar zeer de vraag is of we tijd en capaciteit hebben om daarmee goed om te gaan. De VS is nooit een vriend geweest, het is in zijn huidige vorm ook geen bondgenoot meer, dat is een serieus probleem. Brexit, MAGA, Oekraïne, Iran, het zijn allemaal onderdelen van de structurele verandering waarbij de wereld meer verdeeld raakt met alle gevolgen van dien. Het slechtste wat Europa kan overkomen is dat Europa zelf ook uit elkaar valt, zelfs dat is geen onmogelijkheid meer.
2: We zijn bezig de macht te verspreiden. Zodat Europese middlepowers het ook kunnen uithouden als Amerika weer 'vreemd' doet. Maar niets wijst op 'onthechting'. Het is juist allemaal veel van hetzelfde. Frankrijk stuurt weer aan op soevereiniteit en Europees (omdat zij de plaats van US willen innemen), Duitsland en het VK blijven dicht tegen Amerika aansturen.
Je hebt de meest recente deals toch wel meegekregen?
3: Jij lijkt bondgenootschap te zien als een situatie waarbij je het altijd met elkaar eens moet zijn. Op die manier krijg je een hele vervreemde visie op geopolitiek. Frankrijk en Duitsland zijn het zo ongeveer met niets eens, toch gaan wij ervan uit dat ze elkaar als het echt mis gaat. Hetzelfde gaat op omtrent de US.
Het is een land met een eigen agenda. Een land met een politiek klimaat die ons niet eigen is. Maar het land blijft essentieel voor de Europese veiligheid.![]()
Het probleem is niet dat er her en der wat tegenzit. Het voelt soms alsof we naar een reeks losse koppen in het nieuws kijken: Oekraïne hier, een energiecrisis daar, een onzekere Amerikaanse bondgenoot en politieke ruis in Europa. Of de oorlog in Iran in dit topic.
Maar het zijn geen volledig losstaande gebeurtenissen. Het zijn verschillende draden uit dezelfde kluwen.
Als samenleving zijn we op een punt gekomen waarop veel kwetsbaarheden tegelijk op onze deur kloppen.
Vergrijzing, hoge schulden, zwakke economische groei en geopolitieke fragmentatie zijn geen op zichzelf staande problemen. Een hogere rente maakt schulden zwaarder, een energiecrisis raakt de industrie, en economische druk zet vervolgens onze sociale zekerheid én politieke stabiliteit onder druk. Het verraderlijke van complexe systemen is dat ze lang kunnen blijven piepen en kraken zonder echt te breken. Tot de marges helemaal verdwijnen en kleine verstoringen elkaar ineens gaan versterken.
Daarom is strategische ontvlechting van de VS ook een logische stap. Niet vanuit de illusie dat Europa volledig onafhankelijk kan of moet worden, maar omdat we op vitale terreinen minder afhankelijk willen zijn van één externe macht. Een Europese betaaloplossing als Wero, een Franse nucleaire paraplu of extra munitie zijn nuttig, maar ze vullen het gat op het gebied van inlichtingen, satellieten, logistiek, luchtverdediging en kritieke technologie nog lang niet. Dat soort capaciteit bouw je niet in een achternamiddag op.
We hebben samen een ongelooflijk verfijnde en complexe wereld opgebouwd. Zolang de wind mee zit, is die complexiteit een enorme kracht. Bij stevige tegenwind kan ze echter omslaan in een kwetsbaarheid. Als de marges verdwijnen, worden regels, instituties en onderlinge afhankelijkheden die ooit efficiëntie brachten steeds moeilijker te onderhouden.
Dan wordt vereenvoudiging uiteindelijk geen ideologische keuze meer, maar een fysieke noodzaak. Dat kan verstandig en ordelijk via hervormingen. Maar complexe systemen hebben historisch gezien ook de neiging om pas te vereenvoudigen wanneer de druk te groot wordt om nog veel langer door te gaan zoals voorheen.
Als je al die gebeurtenissen bij elkaar optelt, wordt het steeds moeilijker om ze nog als losse incidenten te zien. Er verschuift iets onder onze voeten.. misschien langzaam, misschien al sneller dan we beseffen.
De vraag is daarom niet meer óf we gaan veranderen. De vraag is of we die verandering zelf vormgeven, terwijl we daar nog de ruimte voor hebben of we wachten tot de werkelijkheid voor ons gaat beslissen.
En nu weer ontopic?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
![]()
Fijn voor de prijs van olie
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it![]()
Tijd voor een grote coalitie om die houthi's helemaal de tyfus in te meppen. Inclusief dat kutiran wat achter alle ellende in het MO zit.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Top dat de alternatieven op hun ook zo 'daadkrachtig' zijn.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een nog groter probleem dan we al hebben met Hormuz. Gelukkig hebben we daadkrachtige leiders om ons door deze roerige tijden te loodsen.
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
om niet te vergeten de sterk afnemende consumptie door de vergrijzing , we hebben steeds minder auto's nodig en produceren van auto's gaat tegenwoordig 24/7quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:50 schreef Perrin het volgende:
Het probleem is niet dat er her en der wat tegenzit. Het voelt soms alsof we naar een reeks losse koppen in het nieuws kijken: Oekraïne hier, een energiecrisis daar, een onzekere Amerikaanse bondgenoot en politieke ruis in Europa. Of de oorlog in Iran in dit topic.
Maar het zijn geen volledig losstaande gebeurtenissen. Het zijn verschillende draden uit dezelfde kluwen.
Als samenleving zijn we op een punt gekomen waarop veel kwetsbaarheden tegelijk op onze deur kloppen.
Vergrijzing, hoge schulden, zwakke economische groei en geopolitieke fragmentatie zijn geen op zichzelf staande problemen. Een hogere rente maakt schulden zwaarder, een energiecrisis raakt de industrie, en economische druk zet vervolgens onze sociale zekerheid én politieke stabiliteit onder druk. Het verraderlijke van complexe systemen is dat ze lang kunnen blijven piepen en kraken zonder echt te breken. Tot de marges helemaal verdwijnen en kleine verstoringen elkaar ineens gaan versterken.
Daarom is strategische ontvlechting van de VS ook een logische stap. Niet vanuit de illusie dat Europa volledig onafhankelijk kan of moet worden, maar omdat we op vitale terreinen minder afhankelijk willen zijn van één externe macht. Een Europese betaaloplossing als Wero, een Franse nucleaire paraplu of extra munitie zijn nuttig, maar ze vullen het gat op het gebied van inlichtingen, satellieten, logistiek, luchtverdediging en kritieke technologie nog lang niet. Dat soort capaciteit bouw je niet in een achternamiddag op.
We hebben samen een ongelooflijk verfijnde en complexe wereld opgebouwd. Zolang de wind mee zit, is die complexiteit een enorme kracht. Bij stevige tegenwind kan ze echter omslaan in een kwetsbaarheid. Als de marges verdwijnen, worden regels, instituties en onderlinge afhankelijkheden die ooit efficiëntie brachten steeds moeilijker te onderhouden.
Dan wordt vereenvoudiging uiteindelijk geen ideologische keuze meer, maar een fysieke noodzaak. Dat kan verstandig en ordelijk via hervormingen. Maar complexe systemen hebben historisch gezien ook de neiging om pas te vereenvoudigen wanneer de druk te groot wordt om nog veel langer door te gaan zoals voorheen.
Als je al die gebeurtenissen bij elkaar optelt, wordt het steeds moeilijker om ze nog als losse incidenten te zien. Er verschuift iets onder onze voeten.. misschien langzaam, misschien al sneller dan we beseffen.
De vraag is daarom niet meer óf we gaan veranderen. De vraag is of we die verandering zelf vormgeven, terwijl we daar nog de ruimte voor hebben of we wachten tot de werkelijkheid voor ons gaat beslissen.
En nu weer ontopic?![]()
We hebben geen gebrek aan mensen maar wel aan consumentenAI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.![]()
Interessante retoriek. Hoe vind je zelf dat het tot nu toe gaat?quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:03 schreef Red_85 het volgende:
Tijd voor een grote coalitie om die houthi's helemaal de tyfus in te meppen. Inclusief dat kutiran wat achter alle ellende in het MO zit.
Amarika moet gewoon de witte vlag zwaaien en opzouten uit het midden-oosten !!![]()
Ach man, bepaald meninkje al klaarquote:Op vrijdag 11 september 2026 11:17 schreef alternatif het volgende:
[..]
Interessante retoriek. Hoe vind je zelf dat het gaat?
Amarika moet gewoon de witte vlag zwaaien en opzouten uit het midden-oosten !!
En dan? Lekker laten rotten dat MO en Iran de boel over laten nemen? Wat denk je wat voor effect dat heeft op de wereld?
De rotte islam, zoals uit iran komt, dient zo klein mogelijk te zijn in de wereld. Zeker als het met rusland in 1 nest ligt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Amarika heeft Iran al 69.420x “obliterated” en kijk hoe hard Iran aan het winnen isquote:Op vrijdag 11 september 2026 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach man, bepaald meninkje al klaar
En dan? Lekker laten rotten dat MO en Iran de boel over laten nemen? Wat denk je wat voor effect dat heeft op de wereld?
De rotte islam, zoals uit iran komt, dient zo klein mogelijk te zijn in de wereld. Zeker als het met rusland in 1 nest ligt.
En jij wil Iran obliteraten voor de 69.421x (lol)
Bommen droppen werkt niet laten we nog meer bommen droppen
Echt heel interessante retoriek !![]()
En daarom helemaal maar weg gaan, dat zal vooral wel helpen!quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:29 schreef alternatif het volgende:
[..]
Amarika heeft Iran al 69.420x “obliterated” en kijk hoe hard Iran aan het winnen is
En jij wil Iran obliteraten voor de 69.421x (lol)
Bommen droppen werkt niet laten we nog meer bommen droppen
Echt heel interessante retoriek !
Koekkoek.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Dat zal zeker helpenquote:Op vrijdag 11 september 2026 11:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En daarom helemaal maar weg gaan, dat zal vooral wel helpen!
Koekkoek.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: