Mooi, kunnen mijn inziens niet snel genoeg verlost raken van de ongein die vrouwenvoetbal heet.quote:Barcelona sterkste ploeg ter wereld, toch wil niemand tv-rechten Spaans vrouwenvoetbal
Het nieuwe seizoen van de Spaanse vrouwenvoetbalcompetitie begint al over minder dan twee weken, maar nog altijd is de organisatie op zoek naar gegadigden voor de tv-rechten, terwijl FC Barcelona al jaren de sterkste ploeg ter wereld is.
Voor de Spaanse clubs zijn de problemen slecht nieuws. Zonder duidelijkheid over de tv-gelden die ze mogen verwachten, kunnen ze hun begrotingen voor het aankomende seizoen niet goed rondkrijgen.
In Europa geldt de Liga F als de op een na sterkste competitie, na de Engelse Women's Super League. Barcelona won de Champions League de afgelopen jaren viermaal.
Nieuwe aanbiedingsronde
Volgens het dagblad ABC begint de Liga F met een nieuwe aanbiedingsronde, omdat geen enkel netwerk zich heeft gemeld voor de vraagprijs van vijf miljoen euro.
Dat bedrag ligt lager dan de zeven miljoen die de vorige rechtenhouder, DAZN, per jaar betaalde. Het contract met die zender liep tot volgend seizoen, maar werd door DAZN beëindigd wegens een gebrek aan animo.
Op een gegeven moment zouden slechts 10.000 mensen geabonneerd zijn geweest op het speciale vrouwenvoetbalpakket van DAZN, wat de Engelse broadcaster een miljoenenverlies opleverde.
Bodemprijs
Mogelijk worden de rechten nu voor een absolute bodemprijs verkocht. De competitie hoopt een aanbieder te vinden die een contract voor meerdere seizoenen ondertekent.
Eerder luidde Sarina Wiegman al de noodklok over de huidige status van het Nederlandse vrouwenvoetbal. De bondscoach van de Engelsen zegt zelfs te vrezen voor de levensvatbaarheid als er niet snel beleid wordt gemaakt voor de langere termijn.
Het zijn dan natuurlijk de mannen die deze kaartjes moeten kopen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:24 schreef OxygeneFRL het volgende:
En maar jammeren dat ze minder verdienen dan de mannen. Ja omdat er geen hond naar kijkt
Dat niet, in tegenstelling tot mannenvoetbal is vrouwenvoetbal vaak wél normaal betaalbaar, dus zit er ook ander publiekquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het zijn dan natuurlijk de mannen die deze kaartjes moeten kopen.
lolquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:18 schreef Alpha0 het volgende:
Op een gegeven moment zouden slechts 10.000 mensen geabonneerd zijn geweest op het speciale vrouwenvoetbalpakket van DAZN, wat de Engelse broadcaster een miljoenenverlies opleverde.
Maar blijkbaar niet genoeg.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat niet, in tegenstelling tot mannenvoetbal is vrouwenvoetbal vaak wél normaal betaalbaar, dus zit er ook ander publiek
Dit gaat over clubvoetbal, totaal ander verhaal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:53 schreef Red_85 het volgende:
En nog willen janken dat de salarissen gelijk moet en zijn met de mannen.
Niet alleen, in het clubvoetbal gaat dezelfde discussie.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit gaat over clubvoetbal, totaal ander verhaal.
Nou ja, als er al publiek zit natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat niet, in tegenstelling tot mannenvoetbal is vrouwenvoetbal vaak wél normaal betaalbaar, dus zit er ook ander publiek
In NL zat het in het standaard profvoetbal pakket. Naast de eredivisie krijg je dus ook vrouwenvoetbal voor je bekkie. Niet dat iemand er ook maar enig aandacht aan schenkt... Ze parasiteren dus technisch eigenlijk mee op de inkomens het mannenvoetbal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, als er al publiek zit natuurlijk.
En nee, niemand roept op om vrouwenvoetbal af te schaffen, maar je kan kijkers niet dwingen om ergens naar te kijken en blijkbaar is er gewoon geen/weinig animo voor.
Ik persoonlijk, mening dus, vind er oprecht weinig aan, het is qua niveau niet veel beter dan een gemiddelde zaterdagamateur wedstrijd en daar kijk ik ook niet naar. Laat staan dat ik er geld voor over heb.
Dan kan iedereen op zijn kop gaan staan en roepen dat het allemaal oneerlijk is etc. Maar wat wil men er aan doen dan?
Dat is in de VS ook, de mannen houden de vrouwencompetitie in stand met "subsidie".quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In NL zat het in het standaard profvoetbal pakket. Naast de eredivisie krijg je dus ook vrouwenvoetbal voor je bekkie. Niet dat iemand er ook maar enig aandacht aan schenkt... Ze parasiteren dus technisch eigenlijk mee op de inkomens het mannenvoetbal.
Op het moment drijft het alleen dus op de liefdadigheid van het mannenvoetbal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is in de VS ook, de mannen houden de vrouwencompetitie in stand met "subsidie".
Het is spijtig hoor, maar als er geen markt voor is houdt het op lijkt me. Het uitzenden van een pot voetbal kost best veel geld, cameraploegen, verslaggevers, zendtijd. Moet ergens van betaald worden.
Yep. En zo werkt het niet in de grote mensen wereld, als je iets wil zal je moeten dokken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 17:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op het moment drijft het alleen dus op de liefdadigheid van het mannenvoetbal.
Nee, maar daar wil men blijkbaar wel grof voor dokken.quote:
Waar het werkelijk mis gaat is dat die vrouwen zijn gaan afdwingen om ook hoge lonen te krijgen, want gelijkheid enzo.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 17:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar daar wil men blijkbaar wel grof voor dokken.
Voor vrouwenvoetbal niet, waar moet alles van betaald worden dan?.
Dat is het punt idd, het kan eigenlijk financieel niet, maar het moet en zal toch.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 17:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar het werkelijk mis gaat is dat die vrouwen zijn gaan afdwingen om ook hoge lonen te krijgen, want gelijkheid enzo.
Nu zijn ze overpriced, want er is helemaal niet veel vraag naar, en krijgen ze de te dure rechten niet verkocht.
Dat is wel een goeie graadmeter qua vrouwensport idd wat een gekijf en geroddelquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
Het verbaast mij niets. Het niveauverschil is echt enorm groot.
Professioneel vrouwenvoetbal in Europa en WNBA in de VS is niet vanuit nature op komen zetten, maar een vorm van DEI. Het is opgedrongen en zo werkt het natuurlijk niet.
Als morgen iemand beslist dat korfbal een mondiale sport moet worden dan kun je er miljarden tegenaan gaan gooien, maar het zal niets veranderen.
Al moet ik wel zeggen dat het relletje in de WNBA wel grappig is. Met name hoe die Sophie heerlijk liep te narren met haar vingertje.
WSL is al deels gratis via youtube te volgen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:51 schreef tjoptjop het volgende:
Ze moeten dit lekker gratis via Youtube ofzo doen zodat het kan groeien.
Daar gaat het vooral over een leefbaar salaris en een soort basisomstandigheden, echt niet om net zulke totaal waanzinnige salarissen als de mannen. Wat natuurlijk ook logisch is, net zoals het ook logisch is om mannelijke en vrouwelijke voetbalploegen, handbalploegen en boogschutters bij vergelijkbare resultaten vergelijkbare premies en dergelijken te betalen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 16:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet alleen, in het clubvoetbal gaat dezelfde discussie.
Ja maar dat kan dus allemaal niet, internationale competities, de organisatie, accomodaties etc moeten allemaal ergens van betaald worden. ESPN komt niet gratis de zooi verslaan etc.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:01 schreef Elan het volgende:
Vrouwenvoetbal is natuurlijk fijn, laat die meiden lekker voetballen. Inclusief nationale en internationale competities, toernooien en alles wat er bij hoort.
Maar de hele commercialisering is gewoon een flop, zo eerlijk moet je zijn. Op een handjevol mensen na kijkt er niemand naar, de stadions zijn leeg en de wedstrijden trekken amper kijkers.
Ik geloof dat het Nederlands elftal nog wel wat kijkers trekt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:01 schreef Elan het volgende:
Op een handjevol mensen na kijkt er niemand naar, de stadions zijn leeg en de wedstrijden trekken amper kijkers.
Ik hou niet eens van voetbal maar zelfs ik zie dat het erbarmelijk is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:23 schreef MichaelScott het volgende:
Ik betaal ook niet om wedstrijden van FC Bal op het dak '07 te zien.
Leuk als je vrouw of dochter er voetbalt maar voor het niveau hoef je er niet naar te kijken.
Je hoeft dit draadje alleen maar te lezen (tenzij je het over single vrouwen hebt).quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:02 schreef TwenteFC het volgende:
Wel benieuwd hoe het straks toch weer de schuld van de mannen is dat vrouwen niet naar vrouwenvoetbal willen kijken.
Dat dus. Genoeg sporten die super attractief en soms zelfs beter zijn als vrouwen ze beoefenen (volleybal, hockey, tennis etc). Maar balletje-schop en balleltje-gooi-in-netje kunnen ze niet zo goed.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:02 schreef TigerXtrm het volgende:
En als ik een OnlyFans pagina begin dan kijkt er ook geen hond naar.
Is hoe de wereld werkt, lieve dames. Prima dat je een hobby hebt en voetballen leuk vindt, maar je hebt niet het 'recht' om er een carrière mee te maken, net zo min dat ik het 'recht' heb om rijk te worden met dickpics online.
Ik wacht wel tot we geld toe krijgen om hiernaar te moeten kijken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 15:43 schreef SpecialK het volgende:
Vraag en aanbod.
Weinig vraag: prijs gaat omlaag.
Maar ik kan niet wachten om te horen hoe het weer de schuld is van blanke mannen op een of andere manier.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar gaat het vooral over een leefbaar salaris en een soort basisomstandigheden, echt niet om net zulke totaal waanzinnige salarissen als de mannen. Wat natuurlijk ook logisch is, net zoals het ook logisch is om mannelijke en vrouwelijke voetbalploegen, handbalploegen en boogschutters bij vergelijkbare resultaten vergelijkbare premies en dergelijken te betalen.
In het vrouwen schaatsen lukt dat bijvoorbeeld wel. Tennis al helemaal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar gaat het vooral over een leefbaar salaris en een soort basisomstandigheden, echt niet om net zulke totaal waanzinnige salarissen als de mannen. Wat natuurlijk ook logisch is, net zoals het ook logisch is om mannelijke en vrouwelijke voetbalploegen, handbalploegen en boogschutters bij vergelijkbare resultaten vergelijkbare premies en dergelijken te betalen.
Dus niet. Daar is een bieder voor geweest die ziggo overtroeft heeft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 18:55 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
We kunnen Ajax categoriseren onder het vrouwenvoetbal. @:rambodirk
Niks mee te maken. Geen flauwe kulletjes.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus niet. Daar is een bieder voor geweest die ziggo overtroeft heeft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |