NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar dat zijn toch twee verschillende zaken.quote:Op maandag 3 augustus 2026 17:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niet alleen om een zwangerschap te voorkomen ook allerlei SOA's.
Orale seks zonder condoom of beflap is “onveilig” maar zwanger zul je er niet van worden en abortus is dan ook niet nodig.
Terwijl er bij “veilig” neuken met een pil of spiraal toch SOAs overgebracht kunnen worden.
Er is dus geen directe relatie tussen “veilige” seks en abortus.
Ja, ok, beetje mierenneuken dit, seks zonder voorbehoedsmiddelen dan kan beide zijn, he, een SOA overdragen of een bevruchting opleveren, lijkt mij in alle gevallen onveilige seks.quote:
[..]
Maar dat zijn toch twee verschillende zaken.
Orale seks zonder condoom of beflap is “onveilig” maar zwanger zul je er niet van worden en abortus is dan ook niet nodig.
Terwijl er bij “veilig” neuken met een pil of spiraal toch SOAs overgebracht kunnen worden.
Er is dus geen directe relatie tussen “veilige” seks en abortus.
Nou, die zijn toch ook progressief-liberaal? Hooguit iets minder progressief.quote:
[..]
Bij abortus heeft D66 overigens geeneens een hele grote rol gespeelt. Is meer de VVD geweest die dat bij kabinet Van Agt II doorduwde.
Hoe kun je een bevruchting, de bron van het leven, “onveilig” blijven noemen?quote:
[..]
Ja, ok, beetje mierenneuken dit, seks zonder voorbehoedsmiddelen dan kan beide zijn, he, een SOA overdragen of een bevruchting opleveren, lijkt mij in alle gevallen onveilige seks.
En volgens mij is het prima geregeld zoals het nu al decennia is.quote:
[..]
Bij abortus heeft D66 overigens geeneens een hele grote rol gespeelt. Is meer de VVD geweest die dat bij kabinet Van Agt II doorduwde.
En ik zie geen grote veranderingen aankomen qua wetgeving. Jij wel?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee, ondanks schreeuwers is er veel draagvlak voor.quote:Op maandag 3 augustus 2026 18:03 schreef capricia het volgende:
[..]
En volgens mij is het prima geregeld zoals het nu al decennia is.
En ik zie geen grote veranderingen aankomen qua wetgeving. Jij wel?
Ik vind het niet veel. En veruit de meeste van die abortussen worden gedaan vanuit medische noodzaak. Een tijd terug hadden we hier discussie over vanwege kamervragen van de FvD, toen had ik dat opgezocht.quote:
Ik vind het gewoon zo veel. 331 late abortussen.
Kan me overigens heel goed voorstellen dat een ziekenhuis dit soort ingrepen wil spreiden naar ook andere ziekenhuizen. Je zou dit maar met zijn tweeën of zo voor je rekening moeten nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En zelfs als niet. We hebben het over een foetus. Geen zelfbewustzijn, geen persoonlijkheid. Wat boeit dat in vredesnaam als het leven daarvan wordt beëindigd?quote:Op woensdag 5 augustus 2026 02:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind het niet veel. En veruit de meeste van die abortussen worden gedaan vanuit medische noodzaak. Een tijd terug hadden we hier discussie over vanwege kamervragen van de FvD, toen had ik dat opgezocht.
|
|
