Nee. Maar Musk heeft veel meer invloed. Bovendien is het maar de vraag hoelang wij ASML nog kunnen behouden.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ASML verliest het dik van de kwakzalverpraatjes van Musk en de AI slop eromheen.
Bingo.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Maar Musk heeft veel meer invloed. Bovendien is het maar de vraag hoelang wij ASML nog kunnen behouden.
Nee. Het gaat om het tech-klimaat. Europa is afhankelijk van Amerika en China wat betreft zeldzame aardmentale, qua tech onwijs afhankelijk (NATO gaat werken via Palantir), Oekraine is afhankelijk van Palantir en Musk.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bingo.
Het gaat dus eigenlijk niet om de technologie die je aanhaalde, maar om hoe lang enkele miljardairs fascistische regimes kunnen steunen en hoe lang de VS nog kan doen alsof het nog een supermacht is hiermee.
Californië is de stuwende factor van wat Amerika was en nog zogenaamd is en Palantir staat er niet best voor. Peter Thiel vindt het overleven van de mensheid niet zo belangrijk.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Het gaat om het tech-klimaat. Europa is afhankelijk van Amerika en China wat betreft zeldzame aardmentale, qua tech onwijs afhankelijk (NATO gaat werken via Palantir), Oekraine is afhankelijk van Palantir en Musk.
Amazon, Google. Je kan toch maar doorgaan en doorgaan? snap niet helemaal waarom je er een discussie van maakt
???quote:Op maandag 20 juli 2026 13:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Californië is de stuwende factor van wat Amerika was en nog zogenaamd is en Palantir staat er niet best voor. Peter Thiel vindt het overleven van de mensheid niet zo belangrijk.
Als je dat soort bedrijven als die van hem en andere fascistische gokverslaafden steunt ben je als individu wel van een bijzondere buitenklasse.
Palantir is niks, de grootste klanten die ze hebben zijn oliedomme landen zoals wij en de UK. Wij zijn geen klant bij Palantir omdat ze een geweldig product verkopen maar omdat ze goed hebben gelobbyed.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
???
Palantir doet het uitstekend. Ze hebben goede deals willen te realiseren tijdens de NATO top, en ze waren hoofdverantwoordelijke voor het organiseren van de top met behulp van AI. Heel de NATO gaat het gebruiken.
Verder heeft dit niets met 'steunen' te maken.
Wat een bizarre fantasie is dit toch allemaal.quote:Op maandag 20 juli 2026 13:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bingo.
Het gaat dus eigenlijk niet om de technologie die je aanhaalde, maar om hoe lang enkele miljardairs fascistische regimes kunnen steunen en hoe lang de VS nog kan doen alsof het nog een supermacht is.
We hebben dit soort krampachtigheden vaak door de geschiedenis heen gezien. Als het hart wordt losgetrokken van de tech, dan is het een weg naar het einde.
Je kent de Stg ZG tenderdocumentatie van MinDef?quote:Op maandag 20 juli 2026 14:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Palantir is niks, de grootste klanten die ze hebben zijn oliedomme landen zoals wij en de UK. Wij zijn geen klant bij Palantir omdat ze een geweldig product verkopen maar omdat ze goed hebben gelobbyed.
Verliest wat? ASML maakt geen raketten en verdient goud aan de AI hype.quote:Op maandag 20 juli 2026 12:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ASML verliest het dik van de kwakzalverpraatjes van Musk en de AI slop eromheen.
https://www.nytimes.com/2(...)jackson-platner.htmlquote:A process to choose a new Democratic nominee for Senate in Maine that began as a messy free-for-all has turned into a coronation for Troy Jackson, a progressive in the mold of Graham Platner, who was forced from the race 12 days ago.
Over the weekend Mr. Jackson’s supporters swept the county meetings to select delegates to the state convention, according to the slate released by his campaign, seizing command of the two-week sprint to choose an opponent for Senator Susan Collins, the state’s five-term Republican incumbent.
Yet Mr. Jackson’s triumph also points to some new challenges Democrats might confront.
Mr. Jackson, who has never been known as a smooth orator, ran a lackluster campaign for governor, placing third last month. He is a progressive in the mold of Senator Bernie Sanders of Vermont, on track to face the most moderate Republican in the Senate. He has little experience raising the huge sums required to run a battleground Senate campaign and has in the past disparaged some of Maine’s biggest Democratic donors.
And Maine Democrats, after watching their first Senate nominee’s campaign implode, are on the verge of hitching themselves to another man who has not faced a serious vetting in the national glare of a battleground Senate campaign.
The Maine Democratic Party has until July 27 to formally declare a replacement for Mr. Platner with the secretary of state.
At the state convention, set for this Saturday in Bangor, the new nominee will be decided. Delegates, who ran on their support for Mr. Jackson, are not required to vote for any specific candidate.
Still, Mr. Jackson’s organizational dominance over the weekend means that, barring yet another political calamity for Democrats in Maine or another unexpected twist, they are well on their way to nominating him as their Senate candidate.
Ik kan me ondertussen echt niet meer voorstellen dat dit allemaal incompetentie is. Zo hard kun je toch niet falen.quote:Op maandag 20 juli 2026 17:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)jackson-platner.html
We kunnen Collins alvast feliciteren. Wat een complete shitshow dit van de Democraten zeg, van begin tot eind.
Dit betekent ook dat Trump de rest van zijn termijn uitzit met de Senaat in handen. Hij gaat wanhopig proberen zoveel mogelijk cronies daar doorheen te loodsen op belangrijke posities.
Neuh, natuurlijk zijn Bernie Sanders en de DSA grotendeels verantwoordelijk voor dit soort sabotage van binnenuit. Maar daar moet je als partijleiding rekening mee houden. Dat heeft de partij totaal niet gedaan, en door het steunen van Mills hebben ze de race weggegeven aan de DSA en andere idioten.quote:Op maandag 20 juli 2026 17:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik kan me ondertussen echt niet meer voorstellen dat dit allemaal incompetentie is. Zo hard kun je toch niet falen.
Dit is belachelijk natuurlijk, Mills was een non-entiteit die tegen Collins sowieso nul kans had. Kleban had veel meer potentie, maar toen kwam Platner en had de partij zelf geen antwoord. Alweer, complete shitshow.quote:Everything was ready for Dan Kleban to launch his candidacy for Senate in Maine: He had informed top Democrats about his decision, hired staff to run his campaign and picked an early summer day in 2025 to make the public announcement.
And then a call came in from Washington. It was a warning from the Democratic Senatorial Campaign Committee.
“They were basically like, don’t launch,” said one person with direct knowledge of the situation. “We’re telling you: ‘Don’t launch.’”
Kleban’s campaign was stunned. Kleban was a politically active owner of a well-known brewery, and he hadn’t kept his plans a secret. Just a week earlier, Kleban and his aides had told the DSCC that they were announcing their campaign shortly after the July 4th holiday and received no pushback, according to two sources with direct knowledge of the situation.
Now, he and his campaign were left with the impression that if he ran, Democrats in Washington would make it difficult because they were holding their support for Maine Gov. Janet Mills.
Ik denk nog teeds dat Osborn niet gaat winnen, maar je weet maar nooit. Dit is dus gewoon een slimme move.quote:The Democratic nominee for Senate in Nebraska, Cindy Burbank, filed paperwork to withdraw from the general election on Friday, a move that could boost an independent candidate running against Senator Pete Ricketts, the Republican incumbent.
While unusual, Ms. Burbank’s decision has long been anticipated. Ms. Burbank said during the primary that if Dan Osborn, the independent candidate backed by the Nebraska Democratic Party, qualified for the ballot, she would drop out to clear the way for him. On Thursday, the secretary of state announced that he had qualified.
Het was een reactie op een bericht, niet iets uit de context trekken.quote:Op maandag 20 juli 2026 15:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Verliest wat? ASML maakt geen raketten en verdient goud aan de AI hype.
Ja, laten we zomaar wat aannemen van een screenshot van een of andere BlueSky randomquote:Op maandag 20 juli 2026 20:26 schreef Kijkertje het volgende:
Blijkbaar pollde Troy Jackson beter tegen Susan Collins dan Graham Platner al voor deze opstapte.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mqzeqy4ba22g
Je irrationele afkeer voor palantir maakt niet dat er een goed Europees alternatief is.quote:Op maandag 20 juli 2026 14:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Palantir is niks, de grootste klanten die ze hebben zijn oliedomme landen zoals wij en de UK. Wij zijn geen klant bij Palantir omdat ze een geweldig product verkopen maar omdat ze goed hebben gelobbyed.
Zwitserland heeft Palantir afgewezen omdat ze niet goed genoeg zijn.
Dat de NAVO met Palantir gaat zal onder Amerikaanse druk zijn. Maar de NAVO bestaat alleen nog op papier.
Hoppa. Op deze manier zullen de midterms toch winst worden voor de republikeinen.quote:Op maandag 20 juli 2026 17:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)jackson-platner.html
We kunnen Collins alvast feliciteren. Wat een complete shitshow dit van de Democraten zeg, van begin tot eind.
Dit betekent ook dat Trump de rest van zijn termijn uitzit met de Senaat in handen. Hij gaat wanhopig proberen zoveel mogelijk cronies daar doorheen te loodsen op belangrijke posities.
Nouja. Het senaat winnen is voor de democraten is sowieso nagenoeg onmogelijk he. Het is eerder nog maar te zien of ze het huis zullen winnen.quote:Op maandag 20 juli 2026 20:56 schreef MoreDakka het volgende:
Voor een aantal mensen toch belangrijk om zichzelf een keer af te vragen, wat willen ze liever? De Senaat winnen, of de partijbonzen van de Democratische partij een draai om de oren geven?
Lastig he als mensen kiezen voor een andere kandidaat dan jij wil.quote:Op maandag 20 juli 2026 20:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, laten we zomaar wat aannemen van een screenshot van een of andere BlueSky random
Dat zegt dus helemaal niets, die poll was onder 400 mensen online, net voordat Politico kwam met dat verhaal dat Platner fataal werd. Wat "Nathan Tankus" weg laat is dat net onder dat plaatje van hem ook werd gevraagd naar Janet Mills, dat werd 47-47Polls die gedaan worden op random mensen die op dat moment niet de kandidaat zijn, zijn volkomen zinloos.
Het zegt dus 100% helemaal niets, en is weer puur tribalisme. Maar ja, dat zijn we gewend he. Nul principes, nul zelfrelectie. Nu is Troy Jackson weer de nieuwe held.
Nogmaals: hij finishte kansloos als derde in de primary voor governer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |