Die onderzoeken zijn vooral correlaties. Toen ze nader werden onderzocht kon men geen causaal verband vinden.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 12:05 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
PFAS is juist schadelijke voor gezondheid. Ze breken in de natuur of in het menselijk lichaam nauwelijks af. Hierdoor hopen ze zich in de loop der tijd op en worden ze in verband gebracht met gezondheidsrisico’s, zoals een verhoogd cholesterol, beschadiging van het immuunsysteem en een verhoogd risico op bepaalde vormen van kanker.
Ofwel je ziet het resultaat waarschijnlijk op lange termijn pas terug. Daarmee is het rijkelijke te laat om alles mee te stoppen of opruimen.
Daarom is belangrijk dat PFAS nu verboden worden. Bedrijven moeten zelf op zoek naar duurzame, biologische en of herbruikbaar middel die PFAS vervangen.
Klimaatvluchtelingenstikstof retentie?quote:Op maandag 13 juli 2026 00:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Yep, het is al langer bekend dat er meer in water-retentie moet worden geinvesteerd, maar er zijn belangrijker zaken waar het geld naartoe gedirigeerd wordt blijkbaar.
eensch.quote:Op maandag 13 juli 2026 01:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Anti asielzoekers is terecht. Nog meer volk is namelijk nog meer problemen in dit land waar we ze woningbouw technisch, infra technisch, maatschappelijk en sociaal gezien niet meer kunnen hebben.
Over de rest heb je gelijk.
not sure if satire...quote:Op zaterdag 18 juli 2026 10:21 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Geen fan van Geert Dales maar deze is te mooi om te negeren.
quote:
quote:Op zaterdag 18 juli 2026 11:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is echt zo, vanaf een minuutje ongeveer:
https://npo.nl/start/afspelen/nos-journaal_105642
HArder harder schop ze harderquote:Op maandag 13 juli 2026 01:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Joh, iedereen is dat dagelijkse gejank in de media zo zat.
Asielzoekers dit, crisis dat, prijzen nog hoger, flikker op zeg met al die paniek elke dag.
Wat een vreemde opmerking. Wil je erover praten? Ik niet.quote:Op zaterdag 18 juli 2026 20:39 schreef papierentijdschrift het volgende:
[..]
HArder harder schop ze harder
Water tover je niet even van A naar B he? Daarnaast is het altijd prachtig dat mensen zonder enige kennis roepen dat er geen probleem is terwijl er Universitaire studies over dit onderwerp zijn.quote:Op maandag 13 juli 2026 11:15 schreef Pegos het volgende:
Verder is een watertekort in ons waterrijke landje ook iets overdreven.
We hebben diverse waterreservoirs in ons land zoals het IJsselmeer, dat tot de nok toe gevuld is.
Er zijn wel wat problemen in de landbouw, met het scheepsverkeer, en de grondwaterstand in diverse delen van ons land raken uitgeput.
Met de nodige inspanningen kunnen deze problemen het hoofd geboden worden.
Oh nee dan moet het wel vrij ernstig zijn allemaal, dan ga ik er als domme boerenlul vanuit dat men op basis van deze Universitaire studies doortastend beleid voert? Wanneer zijn de ontziltingsinstallaties klaar? Kan mij voorts ook niet indenken dat we met zulke schrijnende tekorten nog voornemens zijn om de bevolking met enkele miljoenen te laten groeien?quote:Op woensdag 29 juli 2026 04:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Water tover je niet even van A naar B he? Daarnaast is het altijd prachtig dat mensen zonder enige kennis roepen dat er geen probleem is terwijl er Universitaire studies over dit onderwerp zijn.
Er is een probleem maar dat is door ons zelf gecreëerd en ook op te lossen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 04:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Water tover je niet even van A naar B he? Daarnaast is het altijd prachtig dat mensen zonder enige kennis roepen dat er geen probleem is terwijl er Universitaire studies over dit onderwerp zijn.
De eerste watertekorten dateren in elk geval uit 2003 nadat het Twentekanaal vervuild raakte door de brand bij Vredestein in Enschede. Er moest toen drinkwater uit Duitsland geïmporteerd worden. Toen zaten we nog op de 15 miljoenquote:Op woensdag 29 juli 2026 11:00 schreef TAmaru het volgende:
Als we nog 15 miljoen mensen hadden gehad, zouden we dan een watertekort hebben gehad?
Dat klinkt als een tijdelijk incident, niet een structureel probleemquote:Op woensdag 29 juli 2026 11:13 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De eerste watertekorten dateren in elk geval uit 2003 nadat het Twentekanaal vervuild raakte door de brand bij Vredestein in Enschede. Er moest toen drinkwater uit Duitsland geïmporteerd worden. Toen zaten we nog op de 15 miljoen
Vergeet niet het geld dat we naar Oekraïne sturen, de ontwikkelingssamenwerking en natuurlijk de miljarden voor asiel elk jaar.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
Geen stress mensen. Dit probleem gaan we zeker oplossen! Ik stel voor dat we niets gaan doen, een beetje bezuinigen hier en daar, veel gaan praten over LHBTI'ers en Gaza, geld overmaken naar de Amerikanen voor wapens en wellicht nog niets moois als een verhoging van de accijns op brandstof, drank en sigaretten. Met het geld wat we daarmee dan ophalen kunnen we weer wat tegenslagen opvangen zoals het duurder uitvallen van de verbouwing van het binnenhof.
Oh ja en misschien kunnen we de mobiliteit ook inperken door overal allemaal debiele verkeersknips in te stellen.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:16 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Vergeet niet het geld dat we naar Oekraïne sturen, de ontwikkelingssamenwerking en natuurlijk de miljarden voor asiel elk jaar.
In gebieden met zandgrond ligt watertekort altijd op de loer. Er hoeft maar iets te gebeuren en je hebt een probleem. Waterbedrijven waarschuwen hier al heel lang voor. De kans op watertekorten neemt alsmaar toe.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:15 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat klinkt als een tijdelijk incident, niet een structureel probleem
In mijn regio zijn ze al meer dan 10 jaar bezig met het vinden van geschikte waterwingebieden en het verkrijgen van vergunningen hiervoor. Het zijn vooral natuurgebieden die dit bemoeilijken.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:22 schreef DefKu het volgende:
Wordt er een beetje simpel van dat je dit al talloze jaren leest, zo'n watertekort. Dus kennelijk weten we het al heel lang maar acteren we er niet op?
Wat ik me wel afvraag: hebben we een watertekort of een tekort aan schoon water?quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
In gebieden met zandgrond ligt watertekort altijd op de loer. Er hoeft maar iets te gebeuren en je hebt een probleem. Waterbedrijven waarschuwen hier al heel lang voor. De kans op watertekorten neemt alsmaar toe.
Het is niet zwart/wit want de beschikbaarheid verschilt met de dag en per regio. Als je de dijken doorbreekt heb je genoeg water, maar het zoute water sloopt de natuur. Het probleem is het vasthouden van zoetwater, want dat gebeurt nog te weinig. We hebben nog een lange weg te gaan met het scheiden van de riolering naar een dubbel stelsel van afvalwater en hemelwater. Voor het laatste heb je retentiegebieden nodig waar veel grond voor nodig is op een geschikte locatie.quote:Op woensdag 29 juli 2026 11:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag: hebben we een watertekort of een tekort aan schoon water?
M.a.w. als we afstappen van het idee dat kraanwater drinkbaar moet zijn, is er dan nog een watertekort?
In heel veel landen in de wereld is het normaal dat je flessenwater koopt om te drinken en dat je bijvoorbeeld een watertank + -pomp hebt voor momenten waarop kraanwater niet beschikbaar is.
Misschien moeten we realistisch zijn en is dat gewoon de toekomst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |