SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die doen alleen handel.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:26 schreef sp3c het volgende:
denk oekraine te graaien
china graait het op
lol
ten koste van poetin en Ruslandquote:
China staat altijd open om te bemiddelen.quote:Nordic countries urge China to halt Russia’s war on Ukraine
Norway was the last stop on an unusual Nordic tour for China’s foreign minister Wang Yi over the past five days. After visiting Denmark, Sweden and Finland, Wang landed in Oslo on Monday for meetings and dinner with Norwegian leaders, and Russia’s war on Ukraine was on the agenda.
dat blijkt nergens uitquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:28 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.newsinenglish(...)sias-war-on-ukraine/
[..]
China staat altijd open om te bemiddelen.
Gaat weinig ten koste van.quote:
natuurlijk wel, Poetin wil het, China krijgt hetquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gaat weinig ten koste van.
Alleen nadelig voor Oekraïne
Jawel hoor. In tegenstelling tot Europa en de VS droppen die nergens bommen, maar regelen ze alles diplomatiekquote:
nee blijkt nergens uitquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jawel hoor. In tegenstelling tot Europa en de VS droppen die nergens bommen, maar regelen ze alles diplomatiek
China krijgt niets. Die komen alleen bijdragen aan de economie aldaar.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
natuurlijk wel, Poetin wil het, China krijgt het
Oekraine is die gebieden allang kwijt
tot Oekraine de boel herovertquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
China krijgt niets. Die komen alleen bijdragen aan de economie aldaar.
china steunt Rusland dat dagelijks Oekrainse burgers platschietquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
Ik zie dagelijks weer nieuwe dode baby's veroorzaakt door regimes die wij financieren en steunen. China doet niets in het buitenland op militair vlak.
Dan blijven die daar ook, of het nou van Rusland of Oekraïne is.quote:
Misschien eens teruglezen danquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:32 schreef sp3c het volgende:
ik zie verder ook niet wat china met dit topic te maken heeft tbh
dat lijkt me vrij sterkquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan blijven die daar ook, of het nou van Rusland of Oekraïne is.
misschien heb ik alles gelezenquote:
Militair niet. Wij steunen wel regimes op militair vlak die dagelijks burgers doodschietenquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
china steunt Rusland dat dagelijks Oekrainse burgers platschiet
Wij financieren Rusland nietquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
Ik zie dagelijks weer nieuwe dode baby's veroorzaakt door regimes die wij financieren en steunen. China doet niets in het buitenland op militair vlak.
militair wel, dat is gewoon bekendquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Militair niet. Wij steunen wel regimes op militair vlak die dagelijks burgers doodschieten
Dan weet je het antwoordquote:
Qua economie zeker wel.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:33 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Wij financieren Rusland niet
Nee hoor, geen bewijs.quote:
je leest niet goedquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan weet je het antwoordNota bene de eerste quote op mij in het laatste topic
Hoezo? Handel hoor je met iedereen te doen aangezien je daar baat bij hebt als land.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:35 schreef sp3c het volgende:
ze steunen nog steeds een land dat een ander land onder de voet probeert te lopen, dat moesten we niet meer willen
welquote:
waaromquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoezo? Handel hoor je met iedereen te doen aangezien je daar baat bij hebt als land.
Dat het pijnlijk is wil niet zeggen dat het niet waar is of dat er geen bewijs voor isquote:
Dus dan is het raar dat je niet gelooft dat China militair materieel verkoopt aan Oekraïne.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoezo? Handel hoor je met iedereen te doen aangezien je daar baat bij hebt als land.
Daar staat niks in over militaire support. Enkel over bepaalde onderdelen die beiden landen gebruiken.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel
https://en.wikipedia.org/wiki/China_and_the_Russo-Ukrainian_war
geven ze zelf ook gewoon toe
Wij steunen Rusland toch helemaal niet?quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:31 schreef Mikeytt het volgende:
Ik zie dagelijks weer nieuwe dode baby's veroorzaakt door regimes die wij financieren en steunen. China doet niets in het buitenland op militair vlak.
Omdat je eigen land altijd voor andere landen komt.quote:
jawelquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar staat niks in over militaire support. Enkel over bepaalde onderdelen die beiden landen gebruiken.
quote:In September 2024, Reuters reported that Russia had established a weapons program in China to develop and produce attack drones for use in the invasion of Ukraine. A subsidiary of Russian state-owned company Almaz-Ante, IEMZ Kupol, said it was able to produce drones with assistance from local specialists, including a newly developed model, at scale at a Chinese factory for deployment in the war.[105] Chinese companies have been reported to supply the Alabuga Special Economic Zone for military drone production.[119] By December 2024, China's export curbs on key drone components going to the United States and Europe had affected Ukraine's defense efforts, according to Bloomberg News.[120] In June 2025, China's Silent Hunter anti-drone system was filmed in use by Russian forces against Ukrainian drones.[121] In mid-2025, China's exports of key drone components to Russia sharply increased.[12]
Dit is geen Chinese militaire steun. Dual-use handel is gewoon normaal in internationale handel. Dat is geen Chinese steun.quote:
dat is letterlijk chinese militaire steunquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit is geen Chinese militaire steun. Dual-use handel is gewoon normaal in internationale handel. Dat is geen Chinese steun.
Het officiële standpunt van China is ook nu nog dat het aan beiden landen geen wapens verkoopt.
Commerciële handel in dual-use goederen is niet hetzelfde als militaire steun.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is letterlijk chinese militaire steun
dit is militaire steunquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Commerciële handel in dual-use goederen is niet hetzelfde als militaire steun.
Dat Chinese bedrijven onderdelen verkopen die zowel militair als civiel gebruikt kunnen worden, maakt het nog niet dat ze het land militair steunen.
Zo zou je kunnen stellen dat Nederland zowat de hele wereld militair steunt omdat onze chips overal wel terechtkomen.
Officiële standpunten zijn echter totaal waardeloos als ze niet kloppen met de werkelijkheid.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het officiële standpunt van China is ook nu nog dat het aan beiden landen geen wapens verkoopt.
quote:Russia has no chance of defeating Ukraine, Merz says.
German Chancellor Friedrich Merz called for a stronger European role within NATO during the Alliance's summit in Ankara and pledged continued support for Ukraine.
💬 "We will continue to support Ukraine. We have also launched a joint European initiative to provide further assistance to Ukraine over the next two years—2026 and 2027—with ¤70 billion annually." 💬
Merz also ruled out the possibility of a Russian victory.
💬 "Russia has no chance of winning this war. It will not achieve its military objectives, and the sooner this war ends, the better it will be for Europe, the better for Russia, and the better for peace in the world
van mij mag Oekraïne wel Nederlandse chips gebruiken voor hun dronesquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:50 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Commerciële handel in dual-use goederen is niet hetzelfde als militaire steun.
Dat Chinese bedrijven onderdelen verkopen die zowel militair als civiel gebruikt kunnen worden, maakt het nog niet dat ze het land militair steunen.
Zo zou je kunnen stellen dat Nederland zowat de hele wereld militair steunt omdat onze chips overal wel terechtkomen.
quote:According to unconfirmed information, the Russian Su-35 was shot down while trying to shoot down a Ukrainian F-16 with an R-37/77 air-to-air missile.
The F-16 was reportedly pretending to drop glide-bombs, while in reality, it, covered by 2 additional F-16s, was trying to ambush the Russian aircraft.
The interception attempt by the F-16 reportedly failed, but a Patriot system deployed around 60 km from the frontline as a backup launched an interceptor at around the same time, shooting down the Su-35 as it was in the small window of engagement within range of the Patriot system.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/2074854062877757643
Bevestigd? Of gaat dit over de belofte die Trump maakte? Vanmiddag waren de bedrijven nog niet eens geïnformeerd.quote:Op woensdag 8 juli 2026 20:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Oekraïne mag patriots gaan maken zie ik net op CNN.
kloptquote:Op woensdag 8 juli 2026 20:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Oekraïne mag patriots gaan maken zie ik net op CNN.
Het duurt wel een paar jaar voordat die productie er ook echt isquote:Op woensdag 8 juli 2026 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
https://www.nu.nl/328178/(...)ak-ze-zelf-maar.html
nou dan is het klaar voor moscow
ok nou dan kan het nog ff duren , dan maar kan soms snel gaan \quote:Op woensdag 8 juli 2026 20:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het duurt wel een paar jaar voordat die productie er ook echt is
Dat is die vreemde kronkel dat socialisten niet rechts kunnen zijn.quote:
Waaruit blijkt dat?quote:
lolquote:Trump wil Oekraïne Patriot-raketten laten produceren, maar dat wordt lastig
De Amerikaanse president Donald Trump heeft voorgesteld Oekraïne toestemming te geven om zelf Patriot-raketten te produceren. Voor het land zou dat echter allesbehalve eenvoudig of snel zijn, zegt een defensiespecialist tegen Bloomberg. 'De productie van een Patriot-raket duurt jaren. Dat betekent dat Oekraïense productie op korte termijn niet kan voorzien in de behoefte.'
Het produceren van Patriot-raketten van Lockheed Martin wordt gezien als eeb enorme uitdaging. Hoe ingewikkeld dat is, hangt af van het type raket dat op een nieuwe productielijn zou worden gemaakt. De PAC-3-variant, ter waarder van 5 miljoen dollar per stuk, behoort tot de meest geavanceerde luchtverdedigingswapens ter wereld en worden alleen geproduceerd in de Verenigde Staten en Japan.
Ik denk dat je je daar wel op verkijkt... als je ziet hoe snel Oekraïne eigen raketten, drones en zelfs een ballistische raket hebben ontwikkeld (in 2024 hadden ze hun eerste succesvolle test, en in 2025 werd de raket al in gebruik genomen). Alleen de ballistische raket hebben ze nog niet veel gebruikt, best kostbaar zo'n ding.quote:Op woensdag 8 juli 2026 20:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het duurt wel een paar jaar voordat die productie er ook echt is
Waar een wil en geld is, is vaak al snel een weg.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:19 schreef IW2B het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar wel op verkijkt... als je ziet hoe snel Oekraïne eigen raketten, drones en zelfs een ballistische raket hebben ontwikkeld (in 2024 hadden ze hun eerste succesvolle test, en in 2025 werd de raket al in gebruik genomen). Alleen de ballistische raket hebben ze nog niet veel gebruikt, best kostbaar zo'n ding.
En het voordeel van de Patriot is, is dat de bouwtekeningen allemaal al direct beschikbaar zijn zodra ze de licentie echt krijgen. Alsook de software (hoewel ze daar vast aanpassingen in willen doen).
Daarnaast denk ik dat ze de patriot raketten ook voor een 'habbekrats' (vergeleken met de VS) kunnen bouwen. Ze zullen het iets minder nauw nemen met alles, want ze zijn tenslotte in oorlog. Dus hoe sneller en groter de aantallen van de band kunnen rollen, hoe beter.
Mochten ze dit jaar de licentie krijgen (ga er wel van uit want Oekraïne, maar ook de EU zal er alles aan doen om Trump z.s.m. aan zijn woord te doen houden gezien de patriots zeer belangrijk zijn voor Oekraïne) dan denk ik zomaar dat de eerste door Oekraïne geproduceerde patriot raketten in 2027 gebruikt gaan worden.
Met alle respect, veel wat Oekraine maakt is niet van enorm hoogstaande kwaliteit, maar gewoon "goed genoeg". Patriotraketten zijn dat wel. Daar zet je niet zomaar even een productielijn van op.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:19 schreef IW2B het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar wel op verkijkt... als je ziet hoe snel Oekraïne eigen raketten, drones en zelfs een ballistische raket hebben ontwikkeld (in 2024 hadden ze hun eerste succesvolle test, en in 2025 werd de raket al in gebruik genomen). Alleen de ballistische raket hebben ze nog niet veel gebruikt, best kostbaar zo'n ding.
En het voordeel van de Patriot is, is dat de bouwtekeningen allemaal al direct beschikbaar zijn zodra ze de licentie echt krijgen. Alsook de software (hoewel ze daar vast aanpassingen in willen doen).
Daarnaast denk ik dat ze de patriot raketten ook voor een 'habbekrats' (vergeleken met de VS) kunnen bouwen. Ze zullen het iets minder nauw nemen met alles, want ze zijn tenslotte in oorlog. Dus hoe sneller en groter de aantallen van de band kunnen rollen, hoe beter.
Mochten ze dit jaar de licentie krijgen (ga er wel van uit want Oekraïne, maar ook de EU zal er alles aan doen om Trump z.s.m. aan zijn woord te doen houden gezien de patriots zeer belangrijk zijn voor Oekraïne) dan denk ik zomaar dat de eerste door Oekraïne geproduceerde patriot raketten in 2027 gebruikt gaan worden.
Enige waar ik wel bang voor ben is dat het nu zo wordt: ja julle kunnen ze zelf produceren, wat bedoel je je hebt er nu nog nodig, maak ze lekker zelfquote:Op woensdag 8 juli 2026 22:51 schreef havanagila het volgende:
Die Patriots. Wedden dat Trump het als chantage gaat gebruiken.
En denkt ie nu echt dat een volk/land wat zich al jaren tegen Russische terreur verzet, zich eventjes overgeeft zodat Trump en zijn matties miljarden aan Oekraïense grondstoffen kunnen delven....
Hopen dat de brandstoftekorten hard gaan doorwerken.
Ik denk dat ze ze ook al vaak genoeg uit elkaar hebben gehaald, jij niet?quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met alle respect, veel wat Oekraine maakt is niet van enorm hoogstaande kwaliteit, maar gewoon "goed genoeg". Patriotraketten zijn dat wel. Daar zet je niet zomaar even een productielijn van op.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat ze ze ook al vaak genoeg uit elkaar hebben gehaald, jij niet?
Precies wat ik zeg.quote:
Ik neem aan dat ze die dingen niet in Oekraïne hoeven te bouwen. Weet niet of dat veel uit gaat maken, maar met oog op de toekomst..quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met alle respect, veel wat Oekraine maakt is niet van enorm hoogstaande kwaliteit, maar gewoon "goed genoeg". Patriotraketten zijn dat wel. Daar zet je niet zomaar even een productielijn van op.
Het lijkt me beter als ze dat in een ander land kunnen bouwen inderdaad.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze die dingen niet in Oekraïne hoeven te bouwen. Weet niet of dat veel uit gaat maken, maar met oog op de toekomst..
Bedoel dat ik denk dat ze al een heel aardig idee hebben wat ze precies zelf kunnen produceren en niet.quote:
Die patriot tech hebben ze niets aan. Fysieke exemplaren zijn er nodig.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:21 schreef skysherrif het volgende:
https://www.wsj.com/world(...)mp-zelensky-d4e32b59
The path from licensing rights to standing up production lines for Patriot interceptors could take years, and Trump didn’t offer more specifics on the plan
Ongetwijfeld en ik denk dat ze dan ook weten dat als ze het HELE proces zlef moeten doen en dus alle licenties moeten krijgen dat even zal duren.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bedoel dat ik denk dat ze al een heel aardig idee hebben wat ze precies zelf kunnen produceren en niet.
Daarbij verwacht MBDA in DE eind van het jaar die dingen ook te kunnen gaan produceren.
Wat hij ook letterlijk zo zei. This way you can't complain.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Enige waar ik wel bang voor ben is dat het nu zo wordt: ja julle kunnen ze zelf produceren, wat bedoel je je hebt er nu nog nodig, maak ze lekker zelf
Licentie is voor het nette, en de overlapping van raket onderdelen is behoorlijk. Leuk voorbeeld: turkije heeft gewoon een HIMARS raket gecloned. Geen licentie, geen originele bouwtekeningen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:29 schreef skysherrif het volgende:
Ongetwijfeld en ik denk dat ze dan ook weten dat als ze het HELE proces zlef moeten doen en dus alle licenties moeten krijgen dat even zal duren.
voor Ruzzia zeker niet, de russen houden niet van om zonder electra en benzine te zittenquote:Op woensdag 8 juli 2026 23:31 schreef Adames het volgende:
[..]
Wat hij ook letterlijk zo zei. This way you can't complain.
Ik geloof er niet in dat dit nog nuttig zal worden voor Oekraine. De oorlog kan niet nog jaren duren.
Waarom hebben ze dan niet al zelf een eigen variant?quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Licentie is voor het nette, en de overlapping van raket onderdelen is behoorlijk. Leuk voorbeeld: turkije heeft gewoon een HIMARS raket gecloned. Geen licentie, geen originele bouwtekeningen.
Voor die paar onderdelen die ze niet helemaal snappen zullen ze de bouwtekeningen moeten hebben ja.
Maar ze hebben echt geen bouwtekeningen voor een solid fuel rocket engine nodig, die maken ze zelf al.
Joh. Als ze even een onderdeel niet snappen. Van de radar, commandosysteem of de sofware, dan geven we 'ze toch even de bouwtekening'.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan niet al zelf een eigen variant?
We gaan het allemaal zien he. Denk dat we allemaal nét wat te weinig verstand van zaken hebben om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met alle respect, veel wat Oekraine maakt is niet van enorm hoogstaande kwaliteit, maar gewoon "goed genoeg". Patriotraketten zijn dat wel. Daar zet je niet zomaar even een productielijn van op.
Klopt ik heb er vrij weinig verstand van, daarom beroep ik me ook op de wall street journal :pquote:Op woensdag 8 juli 2026 23:52 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
We gaan het allemaal zien he. Denk dat we allemaal nét wat te weinig verstand van zaken hebben om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Wat we wel met enige zekerheid kunnen zeggen is dat we met Mikeytt de eerste extreemrechtse persoon in ons midden hebben die zich daar zelf niet van bewust is![]()
Snel dit bericht lezen voordat ie wordt weggehaald!
Hoho, zeg niet dat ze alles kunnen.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan niet al zelf een eigen variant?
Het is allemaal een zoethoudertje van Trump. Vergelijkbaar met de lokale beunhaas een blauwdruk beloven van een Lambo gallardo terwijl die vanavond wil rijden.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:52 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
We gaan het allemaal zien he. Denk dat we allemaal nét wat te weinig verstand van zaken hebben om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Wat we wel met enige zekerheid kunnen zeggen is dat we met Mikeytt de eerste extreemrechtse persoon in ons midden hebben die zich daar zelf niet van bewust is![]()
Snel dit bericht lezen voordat ie wordt weggehaald!
Vreemd vergelijk.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is allemaal een zoethoudertje van Trump. Vergelijkbaar met de lokale beunhaas een blauwdruk beloven van een Lambo gallardo terwijl die vanavond wil rijden.
Himars is wel even wat anders.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Licentie is voor het nette, en de overlapping van raket onderdelen is behoorlijk. Leuk voorbeeld: turkije heeft gewoon een HIMARS raket gecloned. Geen licentie, geen originele bouwtekeningen.
Voor die paar onderdelen die ze niet helemaal snappen zullen ze de bouwtekeningen moeten hebben ja.
Maar ze hebben echt geen bouwtekeningen voor een solid fuel rocket engine nodig, die maken ze zelf al.
Oekraïne heeft die troep nu nodig. Zwaarste aanval op Kyiv sinds 2022 en nu dagelijks kassa.quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vreemd vergelijk.
Alsof oekraine, die -ik weet niet of je het weet- historisch en anno nu, toch echt kan bogen op zat ervaring met dat soort wapentuig maken, denkt dat als ze vanavond de tekeningen krijgen, ze overmorgen wel van de band rollen.
Nouja ze zijn er wel met 1 bezig, het Freya systeem die verwachten ze eind 2027 inzetbaar te hebben.quote:
Dat doet je grondstation, niet de raket zelf. En sommige raketten hebben voor de laatste fase, dus als ze heel dichtbij zijn, een radar. En dat an sich verschilt niet wezenlijk van wat een radargeleide air to air raket doet. DIe "homen" ook in op hun doel.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
Zo’n patriot moet enorm snel een baan van een ballistische raket berekenen en dan ook nog eens reageren op veranderingen.
Weetjewat, als je de ANWB gebeld hebt, over die brandstof prijzen, moet je daarna zelensky ff bellen dat hij het allemaal niet nodig heeft.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oekraïne heeft die troep nu nodig. Zwaarste aanval op Kyiv sinds 2022 en nu dagelijks kassa.
Tech/blauwdrukken/ bouwtekeningen hebben ze geen moer aan. Daar kunnen ze zelfs helemaal niets mee.
Akkoord. Misschien kan Rosnev het recept voor E10 benzine even delen met de doorsnee Rus. Hoeven ze ook niet meer bij de pomp te wachten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weetjewat, als je de ANWB gebeld hebt, over die brandstof prijzen, moet je daarna zelensky ff bellen dat hij het allemaal niet nodig heeft.
Jawel, maar uiteindelijk komt het op de raket aan. Die is ontworpen een raket te raken, dan moet je heel wat preciezer zijn dan globaal in de buurt om een explosie zijn werk te kunnen laten doen. Zeker bij de ballistische raketten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat doet je grondstation, niet de raket zelf. En sommige raketten hebben voor de laatste fase, dus als ze heel dichtbij zijn, een radar. En dat an sich verschilt niet wezenlijk van wat een radargeleide air to air raket doet. DIe "homen" ook in op hun doel.
De Patriot werkt volgens het TVM (Track Via Missile) principe, dat gaat wel wat verder dan (S)ARH.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat doet je grondstation, niet de raket zelf. En sommige raketten hebben voor de laatste fase, dus als ze heel dichtbij zijn, een radar. En dat ansich verschilt niet wezenlijk van wat een radargeleide air to air raket doet. DIe "homen" ook in op hun doel.
Met de kanttekening dat GER in het verleden al Patriot missiles onder licentie heeft ge-upgrade etc (COMLOG/MBB):quote:Op woensdag 8 juli 2026 23:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bedoel dat ik denk dat ze al een heel aardig idee hebben wat ze precies zelf kunnen produceren en niet.
Daarbij verwacht MBDA in DE eind van het jaar die dingen ook te kunnen gaan produceren.
Genoeg ervaring en know-how dus, om oekrainers op te leiden.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat GER in het verleden al Patriot missiles onder licentie heeft geproduceerd (COMLOG/MBB):
https://comlog-patriot.com/history/
quote:Op donderdag 9 juli 2026 04:50 schreef TwenteFC het volgende:
Ukraine hits 21 Russian ships within 72 hours
Ukraine’s drone forces have struck 21 Russian-flagged vessels in the Sea of Azov in the space of 72 hours, according to Ukraine’s Unmanned Systems Forces commander Robert “Madyar” Brovdi.
https://www.seatrade-mari(...)hips-within-72-hours
En zijn er inmiddels nog meer aangevallen, ze pakken de energie infrastructuur van rusland op behoorlijke schaal.
Nog even door escaleren dan komen ze er wel.quote:Op donderdag 9 juli 2026 04:50 schreef TwenteFC het volgende:
Ukraine hits 21 Russian ships within 72 hours
Ukraine’s drone forces have struck 21 Russian-flagged vessels in the Sea of Azov in the space of 72 hours, according to Ukraine’s Unmanned Systems Forces commander Robert “Madyar” Brovdi.
https://www.seatrade-mari(...)hips-within-72-hours
En zijn er inmiddels nog meer aangevallen, ze pakken de energie infrastructuur van rusland op behoorlijke schaal.
Nou, Rusland is best een taaie.quote:Op donderdag 9 juli 2026 05:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nog even door escaleren dan komen ze er wel.
quote:Op donderdag 9 juli 2026 04:50 schreef TwenteFC het volgende:
Ukraine hits 21 Russian ships within 72 hours
Ukraine’s drone forces have struck 21 Russian-flagged vessels in the Sea of Azov in the space of 72 hours, according to Ukraine’s Unmanned Systems Forces commander Robert “Madyar” Brovdi.
https://www.seatrade-mari(...)hips-within-72-hours
En zijn er inmiddels nog meer aangevallen, ze pakken de energie infrastructuur van rusland op behoorlijke schaal.
Pac1 en pac3 zijn hele verschillende beestjes en duke nukem had geen big fucking gunquote:Op donderdag 9 juli 2026 02:31 schreef Parafernalia het volgende:
Als ik het me goed herinner werd de Patriot in de eerste Golfoorlog al gebruikt. 1991 ofzo. Dan moet het met de technische know-how van tegenwoordig toch best te doen zijn om zo'n ding te maken, zou je zeggen?
Nogmaals, 0 kennis van wapentuig hier. Op de big fucking gun van Duke Nukem (?) na.
Oekraïne extreem recht? Leg dat eens uit.quote:Op woensdag 8 juli 2026 17:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben altijd negatief over extreemrechts, dus ook over de AfD en Oekraïne.
Platform bestaat al zo lang, net als bij de Tomahawk.quote:Op donderdag 9 juli 2026 02:31 schreef Parafernalia het volgende:
Als ik het me goed herinner werd de Patriot in de eerste Golfoorlog al gebruikt. 1991 ofzo. Dan moet het met de technische know-how van tegenwoordig toch best te doen zijn om zo'n ding te maken, zou je zeggen?
Nogmaals, 0 kennis van wapentuig hier. Op de big fucking gun van Duke Nukem (?) na.
doe nou nietquote:Op donderdag 9 juli 2026 08:33 schreef DavidAZ het volgende:
[..]
Oekraïne extreem recht? Leg dat eens uit.
Rusland komt niet meer op voor de Russische bewoners van de Krimquote:Op woensdag 8 juli 2026 17:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Omdat je eigen land altijd voor andere landen komt.
Die gast heeft qua voorspellende waarde ongeveer net zo'n goeie trackrecord als jij.quote:
Dat was Doom.quote:Op donderdag 9 juli 2026 02:31 schreef Parafernalia het volgende:
Op de big fucking gun van Duke Nukem (?) na.
Mijn Russisch is wat roestig, dus even een samenvatting via AI:quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:02 schreef oheng het volgende:
Wat officiele cijfers. De werkelijkheid is veel erger
RIA: The budget deficit of Russia in January-June amounted to 5.73 trillion rubles
Stukje commentaarquote:Hieronder volgt een feitelijke samenvatting van het bericht van het Russische Ministerie van Financiën over de begrotingscijfers van de eerste helft van 2026:
Kerncijfers eerste helft 2026 (januari–juni)
Begrotingstekort: Het federale begrotingstekort is in de eerste zes maanden opgelopen tot 5,73 biljoen roebel (circa 2,5% van het BBP). Dit is een stijging van 2,35 biljoen roebel ten opzichte van dezelfde periode in 2025.
Inkomsten: De totale inkomsten bedroegen 18,62 biljoen roebel, wat een stijging is van 5,8% op jaarbasis. De overheid noteert hierbij een groei in de niet-olie- en gasgerelateerde inkomsten.
Uitgaven: De totale uitgaven stegen met 16,1% op jaarbasis en kwamen uit op 24,35 biljoen roebel.
Afwijking van de jaarlijkse begrotingswet
De gerealiseerde halfjaarcijfers overschrijden de vastgestelde doelen in de goedgekeurde begrotingswet voor heel 2026:
Het tekort over de eerste zes maanden (5,73 biljoen roebel) is al groter dan het wettelijk vastgestelde tekortplafond voor het gehele jaar, dat was begroot op 3,79 biljoen roebel (1,6% van het BBP).
Voor het volledige jaar 2026 is er gerekend op 40,28 biljoen roebel aan inkomsten en 44,07 biljoen roebel aan uitgaven.
Officiële verklaring en financiering
Volgens het Ministerie van Financiën worden de hoge uitgaven en het vroege tekort hoofdzakelijk veroorzaakt door het vervroegd financieren en aanbetalen van overheidscontracten in de eerste maanden van het jaar.
Als belangrijkste instrument om het oplopende begrotingstekort over de resterende driejarenperiode te dekken, wijst de overheid naar binnenlandse staatsleningen.
quote:Het eufemisme van de 'vervroegde betalingen'
De officiële verklaring dat het gigantische tekort puur een kwestie is van "vervroegde voorschotten op contracten", moet met een flinke korrel zout worden genomen. Hoewel overheden vaker uitgaven naar voren halen, dekt deze administratieve verklaring de lading niet. Een stijging van de uitgaven met ruim 16% ten opzichte van het (al extreem dure) oorlogsjaar 2025 laat zien dat de kosten voor het draaiende houden van de defensie-industrie en het betalen van soldaten simpelweg structureel de pan uit rijzen.
Een onrealistische begrotingswet
Het feit dat het tekort na zes maanden al 1,5 keer groter is dan wat er voor het héle jaar was begroot, bewijst dat de officiële begrotingswetten voor 2026 politieke wensboodschappen waren en geen realistische economische ramingen. Het is economisch gezien een alarmsignaal als een overheid binnen een half jaar haar jaarlijkse leen- en tekortdoelen volledig doorbreekt.
De verborgen druk op de economie
Hoewel het ministerie trots meldt dat de niet-olie- en gasinkomsten stijgen (wat duidt op economische activiteit), is dit grotendeels een kunstmatig effect. Deze groei wordt gedreven door de oververhitte oorlogsindustrie en de inflatie. De burger merkt dit aan een stijgende rente en duurdere boodschappen, omdat de centrale bank de inflatie probeert te remmen.
Conclusie
Het bericht probeert de situatie te sussen, maar tussen de regels door schetst het een beeld van een overheid die de controle over de uitgavenkant verliest. Rusland kan dit gat op korte termijn nog dichten door de staatsschuld te verhogen (binnenlandse obligaties) of te putten uit het resterende nationale welzijnsfonds, maar de langetermijnstabiliteit van de Russische staatsfinanciën raakt hierdoor steeds verder uitgehold.
Met als toevoeging van mij dat:quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:29 schreef Adames het volgende:
[..]
Mijn Russisch is wat roestig, dus even een samenvatting via AI:
[..]
Stukje commentaar
[..]
Er is natuurlijk een reden waarom Putin niet eerder alweer gemobiliseerd heeft.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:02 schreef Jojoke het volgende:
De Tsjechische president Pavel lijkt mij iemand die weet hoe de hazen lopen. Hij waarschuwt dat Oekraïne 2 maanden heeft voordat Poetin de oorlog escaleert. Hij verwacht een algehele mobilisatie na de Russische parlementsverkiezingen. Vredesonderhandelingen moeten vóór die tijd opgestart worden.
We zitten al 5 jaar te wachten tot Rusland eindelijk eens een keer all-in gaat. Ik begin de moed te verliezen zo langzamerhandquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:02 schreef Jojoke het volgende:
De Tsjechische president Pavel lijkt mij iemand die weet hoe de hazen lopen. Hij waarschuwt dat Oekraïne 2 maanden heeft voordat Poetin de oorlog escaleert. Hij verwacht een algehele mobilisatie na de Russische parlementsverkiezingen. Vredesonderhandelingen moeten vóór die tijd opgestart worden.
quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een reden waarom Putin niet eerder alweer gemobiliseerd heeft.
Ik heb het even opgezocht, maar de vorige verkiezingen waren in november 2021. Dus nog vóór de invasie. Dus het klinkt niet onaannemelijk.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We zitten al 5 jaar te wachten tot Rusland eindelijk eens een keer all-in gaat. Ik begin de moed te verliezen zo langzamerhand
Ik acht het ook niet onaannemelijk dat hij het gaat doen, ik denk dat hij het gaat doen. Ik zeg alleen dat mobilisatie ook allerlei onwelkome neveneffecten zullen hebben.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het even opgezocht, maar de vorige verkiezingen waren in november 2021. Dus nog vóór de invasie. Dus het klinkt niet onaannemelijk.
Ik krijg de indruk dat het russische regime zelf nu de fouten begaat waarop Hitler en Napoleon kapot liepen in Rusland en Oekrainse strategen die geschiedenis daarentegen heel goed bestudeerd hebben. Over 'Turning de table' gesprokenquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik acht het ook niet onaannemelijk dat hij het gaat doen, ik denk dat hij het gaat doen. Ik zeg alleen dat mobilisatie ook allerlei onwelkome neveneffecten zullen hebben.
Ik denk niet dat ze gemobiliseerden ingaan zetten op de gespaarde voertuigen en tanks. De gemobiliseerden krijgen een paar weken training en gaan naar het eerste beste aanvalsbataljon.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:38 schreef BEFEM het volgende:
Wat voor impact kan mobilisatie hebben op het front? Zal het uitmaken?
Feit is wel dat de Russen voertuigen en tanks hebben gespaard, die zouden ze kunnen inzetten.
Dat maakt de Amerikaanse waarschuwing voor escalatie in Polen of de Baltische Staten ook aannemelijker. Niet eens om de NAVO te betrekken in de oorlog, maar als rechtvaardiging richting de Russische bevolking waarom mobilisatie nodig is. Dus incidenten in Polen of de Baltische Staten met groene mannetjes of drones waardoor de NAVO moet reageren met troepenopbouw, waar Rusland vervolgens op reageert met mobilisatie.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik acht het ook niet onaannemelijk dat hij het gaat doen, ik denk dat hij het gaat doen. Ik zeg alleen dat mobilisatie ook allerlei onwelkome neveneffecten zullen hebben.
Oja, een topadviseur binnen Oekraiense ministerie van defensie gaf daar ook nog een reactie op hoe snel oekraine zon PAC interceptor kon maken.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:50 schreef Parafernalia het volgende:
Oekraïne mag eindelijk zelf Patriots maken, wat betekent dit voor de oorlog? - https://nos.nl/l/2622339
Of ze gaan naar de achterkant van het front en die lui sturen ze in voertuigen richting een nieuw front. Want je kan geen 200k man (ik noem maar een aantal) richting slovyansk en kramatorsk sturen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze gemobiliseerden ingaan zetten op de gespaarde voertuigen en tanks. De gemobiliseerden krijgen een paar weken training en gaan naar het eerste beste aanvalsbataljon.
Ja de Russen snappen niks meer van deze driedaagse (SMO) oorlog die nu al 5 jaar duurtquote:Op donderdag 9 juli 2026 16:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat maakt de Amerikaanse waarschuwing voor escalatie in Polen of de Baltische Staten ook aannemelijker.
Niet eens om de NAVO te betrekken in de oorlog, maar als rechtvaardiging richting de Russische bevolking waarom mobilisatie nodig is.
Dus incidenten in Polen of de Baltische Staten met groene mannetjes of drones waardoor de NAVO moet reageren met troepenopbouw, waar Rusland vervolgens op reageert met mobilisatie.
Ja dat weet ik wel, Putin wil de USSR terug met als vroeger, met zijn held Stalinquote:Trump vroeg: 'Wat zijn de voorwaarden van president Poetin voor het beëindigen van de oorlog?'
1. Algemene mobilisatiequote:Op donderdag 9 juli 2026 16:02 schreef Jojoke het volgende:
De Tsjechische president Pavel lijkt mij iemand die weet hoe de hazen lopen. Hij waarschuwt dat Oekraïne 2 maanden heeft voordat Poetin de oorlog escaleert. Hij verwacht een algehele mobilisatie na de Russische parlementsverkiezingen. Vredesonderhandelingen moeten vóór die tijd opgestart worden.
De dood of de gladiolenquote:Op donderdag 9 juli 2026 17:01 schreef oheng het volgende:
[..]
1. Algemene mobilisatie
2. ???
3. Profit!!!
Een jaar is toch niet heel optimistisch.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oja, een topadviseur binnen Oekraiense ministerie van defensie gaf daar ook nog een reactie op hoe snel oekraine zon PAC interceptor kon maken.
[ afbeelding ]
Als Oekraine over exact 1 jaar de eerste eigengemaakte pac3 interceptors kan maken zou ii dat eerlijk gezegd nog een vrij optimistische tijdlijn vinden. Maar ik laat em graag verrassen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:06 schreef Adames het volgende:
[..]
Een jaar is toch niet heel optimistisch.
De eerste dan, want de 2e exporteren wij niet meer naar dat shithole.quote:
In 1 jaar tijd gaat trump zich zeker nog 50 keer bedenken.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Oekraine over exact 1 jaar de eerste eigengemaakte pac3 interceptors kan maken zou ii dat eerlijk gezegd nog een vrij optimistische tijdlijn vinden. Maar ik laat em graag verrassen.
Putin die gaat echt af als ie ingaat op de eisen van Oekraïne , terugtrekken uit de Krim en de Dombas opgeven en de kerncentrale zaporidva teruggevenquote:Op woensdag 8 juli 2026 15:30 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ng-trump-en-zelensky
[..]
Daar is Putin te bang voor , hij zal eerder het stokje overgeven aan een vriend die de klappen mag opvangenquote:
Maar ik vraag mij wel af in hoeverre Rusland de oorlog echt kan escaleren als tegen die tijd de meeste raffinaderijen kapot zijn, verminderde oogsten en als het logistiek moeilijk is om van alles naar het front te krijgen. 'quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:02 schreef Jojoke het volgende:
De Tsjechische president Pavel lijkt mij iemand die weet hoe de hazen lopen. Hij waarschuwt dat Oekraïne 2 maanden heeft voordat Poetin de oorlog escaleert. Hij verwacht een algehele mobilisatie na de Russische parlementsverkiezingen. Vredesonderhandelingen moeten vóór die tijd opgestart worden.
Reken maar dat er wat spectaculairs aankomt in het kader van de "40 dagen campagne".quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:44 schreef Anton91 het volgende:
Anyway word wel een keer tijd voor operation spiderweb 2.0 met veel meer schade.
google?quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:52 schreef AFA2022 het volgende:
Zijn de Russen al in Odessa, of zitten ze nog steeds vastgeroest in de Donbas?
Oeh dat is een goeie.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar is Putin te bang voor , hij zal eerder het stokje overgeven aan een vriend die de klappen mag opvangen
Medvedev of zo
Welkom bij de traagste invasie in de geschiedenis van de mensheid.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:52 schreef AFA2022 het volgende:
Zijn de Russen al in Odessa, of zitten ze nog steeds vastgeroest in de Donbas?
Dan kom je waarschijnlijk gewoon in de situatie dat ze meatwave na meatwave sturen. Het is niet alsof ze momenteel de logistieke ketens hebben om de hoeveelheid soldaten aan het front fors te verhogen en die lui ook te kunnen bewapenen, huisvesten en voeden.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar ik vraag mij wel af in hoeverre Rusland de oorlog echt kan escaleren als tegen die tijd de meeste raffinaderijen kapot zijn, verminderde oogsten en als het logistiek moeilijk is om van alles naar het front te krijgen. '
Dat nog los van hoe er intern op gereageerd gat worden.
Medvedev is Poetin's hofnar. Die is er voor de show. Die gaat het echt niet overnemen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
Daar is Putin te bang voor , hij zal eerder het stokje overgeven aan een vriend die de klappen mag opvangen
Medvedev of zo
Hoevaak heeft Poetin al niet gemobiliseerd?quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:02 schreef Jojoke het volgende:
De Tsjechische president Pavel lijkt mij iemand die weet hoe de hazen lopen. Hij waarschuwt dat Oekraïne 2 maanden heeft voordat Poetin de oorlog escaleert. Hij verwacht een algehele mobilisatie na de Russische parlementsverkiezingen. Vredesonderhandelingen moeten vóór die tijd opgestart worden.
Niet?quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoevaak heeft Poetin al niet gemobiliseerd?
hij gaat nu zijn kinderen oproepen voor de dienstplichtquote:Op donderdag 9 juli 2026 18:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoevaak heeft Poetin al niet gemobiliseerd?
Putin wil heel Europa gaan bevrijden van de Nazi'squote:Putin has gone off the rails after Ukraine's drone strikes: no peace, only escalation. Russia is preparing a new offensive, Reuters sources in the Kremlin say.
? Putin is determined to continue the war, with major escalation likely in the coming months.
? He has not abandoned his goal of fully capturing the Donbas, despite slowing advances and heavy losses.
? Putin rejected advisers' proposal to freeze the war along the current front line.
? The Kremlin still believes Russian forces can seize the rest of the Donetsk region, with Putin reportedly calling it "a matter of principle."
? A new wave of mobilization may be needed to support another large-scale offensive.
? Ukrainian drone strikes have not pushed the Kremlin toward peace -- instead, they have strengthened Putin's resolve to retaliate with greater force.
Putin is not looking for peace -- he is preparing for another offensive.
Niveautje weer.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Medvedev is Poetin's hofnar. Die is er voor de show. Die gaat het echt niet overnemen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Kazakhstan sets up border checkpoints to stop fuel exports to Russia.
Kazakhstan's Interior Ministry has deployed 59 police checkpoints along the border to prevent the illegal export of fuel amid a surge of vehicles arriving from Russia.
Earlier, the government limited vehicle crossings from neighboring countries to once per day and introduced 24/7 patrols on border highways. Mobile inspection teams are also checking fuel tankers and gasoline trucks.
As Russia faces a fuel shortage, residents of regions bordering Kazakhstan have increasingly crossed the border to buy gasoline.
The fuel crisis in Russia has been driven by Ukrainian strikes on Russian oil refineries, forcing Russian authorities to impose restrictions on gasoline and diesel sales across most regions.
Ik heb haar al vaker in het vorige topic onder de aandacht gebracht.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:24 schreef oheng het volgende:
[..]
De eerste dan, want de 2e exporteren wij niet meer naar dat shithole.
Maar serieus, mobilisatie gaat alleen maar de verliezen doen toenemen, gezien de drone automatisering. Ik zie mobilisatie niet als een oplossing voor wat dan ook.
- meer verliezen
- nieuwe vlucht naar het buitenland
- meer tekorten op de arbeidsmarkt
- meer economische stress
- meer weerstand onder de bevolking.
De rus mag mobilisatie proberen hoor, maar het is een doos van Pandora.
Dan heeft zelfs een conflict met de NAVO nog meer kans van slagen.
Ja. Alles ziet er nu naar uit dat de oorlog niet veel langer dan een jaar kan duren.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Oekraine over exact 1 jaar de eerste eigengemaakte pac3 interceptors kan maken zou ii dat eerlijk gezegd nog een vrij optimistische tijdlijn vinden. Maar ik laat em graag verrassen.
Kazachstan trekt inderdaad graag naar Europa en doet al tijden het meest minimale om Poetin niet compleet voor het hoofd te stotenquote:Op donderdag 9 juli 2026 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
Kazakhstan gaat de export van diesel tegenhouden
[..]
Bekijk deze YouTube-video
En gevangenen En politieke tegenstanders. En bepaalde etnische bevolkingsgroepenquote:Op donderdag 9 juli 2026 18:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet?
Rusland maakt uitsluitend gebruik van betaalde beroepsmilitairen.
Op het moment dat Beatrice Ivan Ilyin niet benoemd mag haar analyse linea recta de vuilnisbak in.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik heb haar al vaker in het vorige topic onder de aandacht gebracht.
Maar Beatrice de Graaf geeft een mooie analyse van Poetins radicalisering in de afgelopen 26 jaar. Hier een nieuwe versie onderbouwd vanuit de chaos theorie.
(ps negeer de door YT genareerde beeld titel)
Het is wel zo. Kan Poetin doen alsof hij het redelijke midden is. Die rol van Medvedev is ook al lang bekend.quote:
Aan de andere kant zou het me ook niet verbazen als ze allang zo'n ding uit elkaar geschroefd en bestudeerd hebben en al een productielijn in de steigers hebben staan.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Oekraine over exact 1 jaar de eerste eigengemaakte pac3 interceptors kan maken zou ii dat eerlijk gezegd nog een vrij optimistische tijdlijn vinden. Maar ik laat em graag verrassen.
Ze beschrijft een radicalisering. wat feitelijk is gebeurt. Poetin is nu de hoogste macht volgens de russische orthodoxe doctrine van het Kremlin. Hij staat boven de kerk.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:56 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Op het moment dat Beatrice Ivan Ilyin niet benoemd mag haar analyse linea recta de vuilnisbak in.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook waar Dugin de mosterd vandaan haalt:
"Since 2023, he has served as the director of the Ivan Ilyin Higher School of Politics"
Dit is wel weer geniale bait hoor hahahaquote:Op donderdag 9 juli 2026 18:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet?
Rusland maakt uitsluitend gebruik van betaalde beroepsmilitairen.
Uiteraard, anders krijgen zij ook last van hoge prijzen en tekorten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
Kazakhstan gaat de export van diesel tegenhouden
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat een wereld voor je open.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze beschrijft een radicalisering. wat feitelijk is gebeurt. Poetin is nu de hoogste macht volgens de russische orthodoxe doctrine van het Kremlin. Hij staat boven de kerk.
Maar antwoord op je vraag; ze refereert naar het Orkest van Europa.
Welk leuk:y
Ilyin published in "Vozrojdénie" his infamous article "National Socialism. A New Spirit", in which he welcomed Hitler's rise to power as a barrier against Bolshevism
Dus poetins grootste inspiratie bron is een nazi liefhebber. Bijzonder
Hij kan wel degelijk putin vervangen tbv een oplossing voor deze rampzalige oorlog.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is wel zo. Kan Poetin doen alsof hij het redelijke midden is. Die rol van Medvedev is ook al lang bekend.
Wat is je punt? de denker is anti communist, en pro nazi, poetin die de val van het communistische rijk de grootste tragedie van de 20e eeuw, is nu een fan van een nazi liefhebber.quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Er gaat een wereld voor je open.
Zelfs zijn herbegraving in 2005 naar Rusland is persoonlijk door Putin geregeld en betaald.
[ afbeelding ]
De andere meneer zal je ook bekend voorkomen.
Een type "Thierry Aartsen" naar voren schuiven, of nog erger een type "Daniel Koertshuis, of nog erger een type "Dion Graus" lijkt me vrij lachwekkend.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:04 schreef Bensel het volgende:
Denk dat het tijdelijk afstaan van macht voor Putin vrij onbespreekbaar is. Hij weet dat er niets zo permanent is als macht tijdelijk afgeven. Voor hem zal het de dood of de gladiolen zijn, en het maakt hem niet uit of het zijn dood is of die van rusland
35 nu, een Blitzkrieg, zijn het dus toch Nazi's die Oekraïners.quote:Op donderdag 9 juli 2026 04:50 schreef TwenteFC het volgende:
Ukraine hits 21 Russian ships within 72 hours
Ukraine’s drone forces have struck 21 Russian-flagged vessels in the Sea of Azov in the space of 72 hours, according to Ukraine’s Unmanned Systems Forces commander Robert “Madyar” Brovdi.
https://www.seatrade-mari(...)hips-within-72-hours
En zijn er inmiddels nog meer aangevallen, ze pakken de energie infrastructuur van rusland op behoorlijke schaal.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_presidenten_van_Ruslandquote:Op donderdag 9 juli 2026 20:04 schreef Bensel het volgende:
Denk dat het tijdelijk afstaan van macht voor Putin vrij onbespreekbaar is. Hij weet dat er niets zo permanent is als macht tijdelijk afgeven. Voor hem zal het de dood of de gladiolen zijn, en het maakt hem niet uit of het zijn dood is of die van rusland
Vraag me af wat je eigen punt is?quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat is je punt? de denker is anti communist, en pro nazi, poetin die de val van het communistische rijk de grootste tragedie van de 20e eeuw, is nu een fan van een nazi liefhebber.
?quote:Op donderdag 9 juli 2026 19:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is wel weer geniale bait hoor hahaha
Ik geef het een like
Die zit in Afrika:quote:Op donderdag 9 juli 2026 21:05 schreef BennieButtfuck het volgende:
Van die hondenkop van een Lavrov hoor je de laatste tijd ook maar weinig trouwens.
Daarom zie ik het ook nog wel gebeuren dat ie de hele wereld mee in de dood trekt. School shooting maar dan op staatsniveau met kernwapens.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:04 schreef Bensel het volgende:
Denk dat het tijdelijk afstaan van macht voor Putin vrij onbespreekbaar is. Hij weet dat er niets zo permanent is als macht tijdelijk afgeven. Voor hem zal het de dood of de gladiolen zijn, en het maakt hem niet uit of het zijn dood is of die van rusland
Poetin is net zo waanachtig als Hitler in zijn nadagen.quote:Putin is not preparing to wind down the war and is instead readying a new escalation, Reuters reported, citing Kremlin sources. The report said he has not abandoned the goal of fully capturing Donbas and rejected freezing the war along the current frontline. Russia expects to keep attacking despite heavy losses and slow advances, and a new mobilization wave may be needed.
https://twitter.com/NOELreports/status/2075184511130743260
Deze 'sancties' wel ja.quote:
Jij haalt hem aan. En ze refereert er aan, dus wat is je punt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:45 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Vraag me af wat je eigen punt is?
Beatrice haar analyse kan linea recta de vuilnisbak in als ze Ilyin niet benoemd. Putin ziet Ivan Ilyin al decennia als huisfilisoof, Dugin zijn grootste voorbeeld is Ivan Ilyin. Via het witte fascisme naar Dugin zijn fundamenten van de geopolitiek: de geopolitieke toekomst van Rusland.
In elke grote speech van Putin komen meerdere regels uit Ilyin zijn werk voor.
"Hoewel Sovjet-Rusland in 1989 ten einde kwam met de val van de muur, maken de ideeën van Ilyin een Russische renaissance mee onder Poetin. Ilyin leverde een filosofische en morele rechtvaardiging voor het politiek totalitarisme en autocratische dictators. Praktisch vond dit expressie in een fascistische staat. Iets waar de gewone Rus en Oekraïne de grootste slachtoffers van zijn"
Doe er verder mee wat je wilt.
Ilyin was vurig pleitbezorger van de oprichting van een christelijke autocratie naar voorbeeld van Franco.quote:Op donderdag 9 juli 2026 22:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zwitserland is niet vies van dit soort figuren.
Je kunt ook moeilijk wat anders zeggenquote:Op donderdag 9 juli 2026 22:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze gaan dus doorvechten tot de laatste Rus. Batshit insane.
De economische sancties doen het ook prima. De Russische staat geeft inmiddels 30% meer uit dan wat ze aan inkomsten hebben. Met zo'n onbalans kun je niet heel lang doorgaan.quote:
Beatrice refereert nergens aan Ilyin. Dat is het punt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 22:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En ze refereert er aan, dus wat is je punt.
Wat een fantastische man is het tochquote:Op vrijdag 10 juli 2026 00:08 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Beatrice refereert nergens aan Ilyin. Dat is het punt.
Als je dat niet meeneemt kan je analyse van Putin's Rusland de vuilnisbak in.
In Ilyin zijn visie zijn Georgiers en Oekraniers geen aparte volken. Geen aparte landen. Hebben ze geen bestaanrecht. Rusland is een apart "speciaal" land dat zijn status mag en moet afdwingen (met geweld) en Rusland moet een christelijke fascistische autocratie zijn met 1 sterke leider (de witte beweging).
Als Beatrice zich daar in had verdiept had ze begrepen hoe Putin's Rusland in elkaar zit.
[ afbeelding ]
Had ze alleen geen centjes verdient aan haar boek.
Al uit 2023
https://www.trouw.nl/buit(...)mir-poetin~ba350c40/
‘Poetin heeft bij elk keerpunt in de Russische politiek op Iljins autoriteit vertrouwd: van zijn terugkeer naar de macht in 2012 tot de beslissing om in te grijpen in Oekraïne in 2013 (na de Majdanrevolutie, red.) en de annexatie van Oekraïens grondgebied in 2014’.
'En het heeft er alle schijn van dat Poetin zijn favoriete filosoof nog altijd als spirituele en politieke gids gebruikt. Ook tijdens zijn oorlog in Oekraïne.'
Bekijk deze YouTube-videoquote:Als reactie op de groeiende brandstoftekorten, veroorzaakt door Oekraïense aanvallen op de Krim, Moskou en Russische raffinaderijen, nemen Russen het heft in eigen handen: ze steken benzinestations in brand, blokkeren brandstofvrachtwagens en raken slaags met hun medeburgers.
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De economische sancties doen het ook prima. De Russische staat geeft inmiddels 30% meer uit dan wat ze aan inkomsten hebben. Met zo'n onbalans kun je niet heel lang doorgaan.
Met de rentetarieven die in Rusland gelden wordt een oplopende staatsschuld al snel problematisch.
Ok.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.
Het enige voordeel is dat China nu eindelijk ook economisch zwakker wordt doordat ze Ruslands tekorten aanvullen.
Daar zien we dan niet gek veel van.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.
India en China zijn vooral lekker aan het verdienen aan Rusland.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 12:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal economisch niet instorten want achter de schermen worden ze stevig gesteund door China en India die er werkelijk alles aan zullen doen om te voorkomen dat Rusland afgaat tegen de westerse hegemonie.
Het enige voordeel is dat China nu eindelijk ook economisch zwakker wordt doordat ze Ruslands tekorten aanvullen.
Ze kunnen olie, gas en andere grondstoffen relatief goedkoop krijgen inderdaad, dus voor hun is het een superdeal.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
India en China zijn vooral lekker aan het verdienen aan Rusland.
Met 30% meer uitgaven dan inkomsten kan Rusland het ondanks de habbekrats die China voor olie betaalt helemaal geen oorlog blijven bekostigen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze kunnen olie, gas en andere grondstoffen relatief goedkoop krijgen inderdaad, dus voor hun is het een superdeal.
Feit blijft wel dat Rusland dus nog steeds geld krijgt uit die landen en dus de oorlog nog steeds betaald kan worden.
Snel bitcoins kopen en in 2024 weer verkopen danquote:
If only..quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Snel bitcoins kopen en in 2024 weer verkopen dan
Je post het zelf slimmerik.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:32 schreef inslagenreuring het volgende:
Ah, we zijn weer in 2023
Bekijk deze YouTube-video
Lekker toch die ellenlange herhaling van zetten?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je post het zelf slimmerik.
Kun je overmorgen zeker weer gaan janken "dat we al sinds zolang horen, dat, bla bla bla".
Prima hoor, maar mss moet je dan zelf nokken met janken als je weer de drang krijgt om edgy te komen doen, daar je zelf degene bent die herhaalt.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker toch die ellenlange herhaling van zetten?
Nu komt Rubio misschien weer met een gamechanger. Raketten die diep in Rusland kunnen raken.wunder waffe genot
Oude narcistische mannetjes.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:35 schreef Digi2 het volgende:
Helga Salemon (Rusland deskundige): 'Voor Poetin is deze oorlog de dood of de gladiolen'
[..]
Doet me sterk denken aan Hitler, een volk dat onder zijn leiding niet kon overwinnen had geen enkel bestaansrecht.
Die geldkraan gaat ook een keer dicht. China is niet voor niets ook bezig om de relatie met Europa/EU aan het verbeteren.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze kunnen olie, gas en andere grondstoffen relatief goedkoop krijgen inderdaad, dus voor hun is het een superdeal.
Feit blijft wel dat Rusland dus nog steeds geld krijgt uit die landen en dus de oorlog nog steeds betaald kan worden.
domme putin , een rare USSR droom najagenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:35 schreef Digi2 het volgende:
Helga Salemon (Rusland deskundige): 'Voor Poetin is deze oorlog de dood of de gladiolen'
Bekijk deze YouTube-video
Doet me sterk denken aan Hitler, een volk dat onder zijn leiding niet kon overwinnen had geen enkel bestaansrecht.
quote:Oekraïne bestookt Russische oliedepots: explosies en gigantische rookwolken
Oekraïne heeft in de nacht van woensdag op donderdag een reeks aanvallen uitgevoerd op Russische olie-infrastructuur.
Meerdere oliedepots in verschillende regio's zijn getroffen.
Op sociale media gaan veel beelden rond van de aanvallen. Daarop zijn vlammen en grote rookwolken te zien. Op Telegram gaan ook beelden van Oekraïense drones bij de oliedepots rond.
Een Russische regionale gouverneur, Vladimir Vladimirov, bevestigt de Oekraïense aanvallen op Telegram. Hij meldt daarbij dat het luchtalarm in de regio afging.
Na de aanvallen brak er een fikse brand uit bij een oliedepot in de stad Tver. Dat ligt ongeveer 300 kilometer ten norodwesten van Moskou. De omvang van de schade is nog onduidelijk.
We zullen het zien. Deze oorlog gaan nog heel lang duren. Het bestaansrecht van Rusland hangt af van deze oorlog. Als ze de oorlog verliezen tellen ze de komende 100 jaar niet meer mee op het internationale toneel.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:20 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met 30% meer uitgaven dan inkomsten kan Rusland het ondanks de habbekrats die China voor olie betaalt helemaal geen oorlog blijven bekostigen.
Oh ja, het enorme gat in de begroting is ook nog groeiende.
Deze is van enkele maanden geleden, niet dat dat veel uitmaakt, maar voor de feiteijkheidquote:Op vrijdag 10 juli 2026 15:00 schreef Anton91 het volgende:
Even de bezem erdoor en verder varen![]()
[ x ]
Enjoyquote:Azov branch of Chornobaivka, now 48: +13 units of the shadow fleet destroyed near Crimea on the night of July 10th.
🔥48 watercraft hit by SBU "Birds" in 120 hours - the fleet is systematically starving.
⚓️13 today: 10 tankers, 1 cargo ship, 1 ferry, and 1 sea tug.
❓I have a dilemma: when sending a tanker to Crimea, is it courage or foolishness that drives the decision?
*Video in the pinned comment.
⚡️As part of the "Crimean Switch Off" project, 5 power substations were disabled last night:
•110 kV substation "Berehove", village of Molochne, Crimea
•110 kV substation "Saky", Crimea
•110 kV substation "Mainaki", Evpatoria
•110 kV substation "Novoazerne", village of Medvedevo, Crimea
•35 kV substation "Medvedevo", village of Medvedevo, Crimea
*Video report coming soon.
Throughout the night, in the operational depth of the enemy in Crimea and the southern part of the temporarily occupied territory, SBU "Birds" effectively struck 41 military targets.
In the tactical depth, at the front line, SBU "Birds" eliminated 426 Russian soldiers during the day, a total of 1660 enemy targets / 24 hours. All details are always available online in the "Calculator".
**All tankers have been identified, they are part of the "shadow fleet" and are subject to international sanctions.**
Follow the results of SBU operations live:
Online scoreboard "CALCULATOR"
We will endure.
Moscow will fall.
We will feed and rebuild Crimea.
Rusland.quote:Volgens de onderzoekers vormt het systeem een opstap naar het Russische leger, waar kinderen op termijn als dienstplichtige of vrijwilliger terecht moeten komen.
Kan je nagaan wat er gebeurt; als die gebieden worden opgegeven.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:16 schreef BennieButtfuck het volgende:
Rapport: Rusland hersenspoelt 1,6 miljoen Oekraïense kinderen op systematische wijze
Zo'n 1,6 miljoen kinderen in de bezette gebieden in Oekraïne worden onderworpen aan Russisch indoctrinatie en militarisering. Dat stellen deskundigen die onderzoek deden in opdracht van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).
Rusland heeft volgens de onderzoekers een gecoördineerd en systematisch beleid opgezet om de identiteit van Oekraïense kinderen uit te wissen. Het Russische beleid van indoctrinatie en militarisering van Oekraïense kinderen komt mogelijk neer op een misdaad tegen de menselijkheid, stellen de onderzoekers.
https://nos.nl/artikel/26(...)-systematische-wijze
[..]
Rusland.
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 17:16 schreef BennieButtfuck het volgende:
Rapport: Rusland hersenspoelt 1,6 miljoen Oekraïense kinderen op systematische wijze
Zo'n 1,6 miljoen kinderen in de bezette gebieden in Oekraïne worden onderworpen aan Russisch indoctrinatie en militarisering. Dat stellen deskundigen die onderzoek deden in opdracht van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE).
Rusland heeft volgens de onderzoekers een gecoördineerd en systematisch beleid opgezet om de identiteit van Oekraïense kinderen uit te wissen. Het Russische beleid van indoctrinatie en militarisering van Oekraïense kinderen komt mogelijk neer op een misdaad tegen de menselijkheid, stellen de onderzoekers.
https://nos.nl/artikel/26(...)-systematische-wijze
[..]
Rusland.
Lijkt me van niet, Rusland is al te groot zoals nu overduidelijk blijkt. Het bestaansrecht van Oekraine staat juist op het spel.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Deze oorlog gaan nog heel lang duren. Het bestaansrecht van Rusland hangt af van deze oorlog. Als ze de oorlog verliezen tellen ze de komende 100 jaar niet meer mee op het internationale toneel.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
quote:Russia's economic slowdown is now accelerating.
The latest economic data suggests the pressure on Russia's economy is continuing to build. The services sector has now contracted for another consecutive month, new business is falling at its fastest pace in years, companies are cutting jobs, and business confidence continues to weaken.
The picture emerging is one of an economy losing momentum, with more sectors now coming under pressure as the effects of prolonged high borrowing costs, inflation and slowing demand continue to spread.
Is Russia entering a more difficult economic phase, or can policymakers turn things around?
China geeft niks om Ruzzia anders dan heel veel ,heel goedkoop gas aftroggelen via de pijplijn waar ze de enige afnemer van het gas zijn .quote:Op vrijdag 10 juli 2026 16:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
We zullen het zien. Deze oorlog gaan nog heel lang duren. Het bestaansrecht van Rusland hangt af van deze oorlog. Als ze de oorlog verliezen tellen ze de komende 100 jaar niet meer mee op het internationale toneel.
China zal er alles aan doen om dat te voorkomen. Als Rusland is uitgespeeld richten de USA en EU alle pijlen op China en dat willen ze natuurlijk niet.
quote:Tijdens het bezoek van de Russische president Vladimir Poetin aan China vorige week werden maar liefst 42 documenten ondertekend.
Maar de documenten waar Moskou het meest op had gehoopt - overeenkomsten over de aanleg van de Power of Siberia 2-gaspijpleiding en over de commerciële verkoop ervan - ontbraken opvallend genoeg.
De Chinese zijde heeft zich helemaal niet over de kwestie uitgesproken, terwijl Russische functionarissen tegenstrijdige verklaringen hebben afgelegd.
Vicepremier Alexander Novak, verantwoordelijk voor de energiesector, beweerde dat er aanzienlijke vooruitgang was geboekt met Power of Siberia 2, terwijl Poetins woordvoerder Dmitry Peskov zei dat er nog geen duidelijk tijdschema voor de uitvoering van het project was overeengekomen.
Nu Oekraine heeft bewezen tot ver in Siberie toe te kunnen slaan zal de animo van China voor dit pipeline-gas nu minimaal zijn. Sterker nog, de chinezen zullen zich nu terecht afvragen hoelang ze nog via de de Siberia 1 pipeline aardgas geleverd zullen krijgen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China geeft niks om Ruzzia anders dan heel veel ,heel goedkoop gas af te troggelen voor de piijp lijn waar ze de enige afnemer van zijn .
Terwijl het gas van Nordstream naar meerdere Europese afnemers kon en Ruzzia dezelfde prijs kon vragen als voor TTF gas met aangevoerd met LNG boten
https://carnegieendowment(...)a-russia-no-pipeline
China heeft Ruzzia in the pocket
[..]
China heeft een handelsoverschot met Rusdland voor het eerst. dus china exporteert meer naar Rusland dan Ze importeert. En dat is best kut voor rusland gezien de grote van chinese economie.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China geeft niks om Ruzzia anders dan heel veel ,heel goedkoop gas af te troggelen voor de piijp lijn waar ze de enige afnemer van zijn .
Terwijl het gas van Nordstream naar meerdere Europese afnemers kon en Ruzzia dezelfde prijs kon vragen als voor TTF gas met aangevoerd met LNG boten
https://carnegieendowment(...)a-russia-no-pipeline
China heeft Ruzzia in the pocket
[..]
Ja, China profiteert flink van de oorlog in Oekraïne.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:23 schreef Korenfok het volgende:
[..]
China heeft een handelsoverschot met Rusdland voor het eerst. dus china exporteert meer naar Rusland dan Ze importeert. En dat is best kut voor rusland gezien de grote van chinese economie.
Er is voor china helemaal geen reden om russisch gas tegen markt tarief af te nemen, omdat er genoeg andere leveranciers zijn die goedkoper kunnen leveren aan china.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 21:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu Oekraine heeft bewezen tot ver in Siberie toe te kunnen slaan zal de animo van China voor dit pipeline-gas nu minimaal zijn. Sterker nog, de chinezen zullen zich nu terecht afvragen hoelang ze nog via de de Siberia 1 pipeline aardgas geleverd zullen krijgen.
de totale handel is vele malen minder dan het ooit was voor dat de oorlog bestond.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, China profiteert flink van de oorlog in Oekraïne.
Oh, ik bedoelde het niet in positieve zin voor Rusland.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
de totale handel is vele malen minder dan het ooit was voor dat de oorlog bestond.
Ja china handelt nog met Rusland, maar daar is alles nog mee gezegd. De suggesties die gedaan worden: Rusland sterk, rusland kan noooit kapot, want China, want India is puur propaganda.
quote:The United States should establish a drone production partnership with Ukraine as soon as possible, Lindsey Graham says.
The U.S. senator said he visited an underground Ukrainian facility producing advanced drone technology, which he believes is far ahead of similar developments in other countries.
? "The best proof of Ukraine's capabilities is the Russians themselves.
Despite having an army ten times smaller than its enemy's, Ukraine has gradually gained dominance on the battlefield, inflicting losses on a scale greater than those seen during World War II," he said.
According to Graham, such a partnership would strengthen Ukraine's defense capabilities while helping the United States improve its own counter-drone systems.
wat heeft deze knakker heeeeeel veel woorden nodig om heel weinig te zeggenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
De Russen pikken het niet langer , stakingen en oproer uit protest en woede
De elite en het leger hebben hun eigen diesel pompstations
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Wie? China zal in iedergeval zoveel steun geven dat Rusland niet valt en door de VS word opgedeeld om de grondstoffen te roven. Die plannen zijn niet geheim maar zijn tal van studies van gemaakt door denktanks in de VS . Als dat lukt heeft de VS alles in handen en kan het daarna China onder handen nemen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er is voor china helemaal geen reden om russisch gas tegen markt tarief af te nemen, omdat er genoeg andere leveranciers zijn die goedkoper kunnen leveren aan china.
Door dat de EU weg viel, kunnen china en India goedkoop russisch olie en gas kopen, maar zij hebben voldoende andere spelers in de buurt.
En ook china heeft gezien, wat voor dom idee het bleek te zijn om puur op Rusland te vertrouwen als primaire leverancier. Want Rusland kneep dus fors gas enzo af. om de markt te manipuleren en probeerde landen te dwingen om naar Ruslands pijpen te dansen. China zal wel heel dom zijn als ze denken: Ja maar dat zullen ze bij mij heus niet doen....
Denk niet dat die denktanks rekening hielden met trump.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 23:51 schreef Cherni het volgende:
Die plannen zijn niet geheim maar zijn tal van studies van gemaakt door denktanks in de VS
Fossiele brandstoffen zijn dan ook ten dode opgeschreven, na de rampzalige oorlogen van rusland en de VS.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 22:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er is voor china helemaal geen reden om russisch gas tegen markt tarief af te nemen, omdat er genoeg andere leveranciers zijn die goedkoper kunnen leveren aan china.
Door dat de EU weg viel, kunnen china en India goedkoop russisch olie en gas kopen, maar zij hebben voldoende andere spelers in de buurt.
En ook china heeft gezien, wat voor dom idee het bleek te zijn om puur op Rusland te vertrouwen als primaire leverancier. Want rusland kneep dus fors gas enzo af. om de markt te manipuleren en probeerde landen te dwingen om naar Ruslands pijpen te dansen. China zal wel heel dom zijn als ze denken: Ja maar dat zullen ze bij mij heus niet doen....
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 23:53 schreef oheng het volgende:
[..]
Fossiele brandstoffen zijn dan ook ten dode opgeschreven, na de rampzalige oorlogen van rusland en de VS.
Wat moet rusland dan nog? Hun enige andere export, die van wapens, is ook al weg.
De oorlog tussen NK en ZK is nooit officieel gestopt. Een dergelijk scenario zou zich opnieuw kunnen voltrekken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppen
Zou kunnen. Militair kun je Rusland niet verslaan. Maar als Oekraine dagelijks met westerse steun honderde drones kan blijven afvuren en het met de Russische economie zo slecht gaat dat je opstanden krijgt waar een VS wel een handje aan kan bijdragen en hun poppertjes kan plaatsen. In Iran lukt dat nog niet en is ook maar de vraag.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De oorlog tussen NK en ZK is nooit officieel gestopt. Een dergelijk scenario zou zich opnieuw kunnen voltrekken.
Er is geen vredesovereenkomst getekend maar de oorlog stopte op 27 juli 1953quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De oorlog tussen NK en ZK is nooit officieel gestopt. Een dergelijk scenario zou zich opnieuw kunnen voltrekken.
Je doet net of het een partijtje knikkeren is.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppen
De winnaar heeft dan de middelen van dat land in het bezit. Dan volgen er nieuwe investeringen. Heel eenvoudig. Mocht bijvoorbeeld de VS Rusland, omdat Rusland in chaos beland wat mogelijk is, opdelen zal het niet meer gaan om goedkope grondstoffen voor China maar bepalen VS investeerders wel hoe goedkoop dat nog moet zijn.
En er zit daar genoeg in de boden zo ook metalen. Daarom snap je die iduote Russen ook niet om.Owkraine binnen te vallen. Bizar.
En olie heb je nog altijd hard nodig.
Dit. China heeft er baat bij als Rusland langzaam implodeert, niet als het ineens ontploft. Dus die blijven lekker beetje steunen, maar niet genoeg. Flink geld verdienen en als de Russische ballon is leeggelopen ligt dat hele land aan de grenzen van China klaar om een soort van omgevolkt te worden en economisch overgenomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 13:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
India en China zijn vooral lekker aan het verdienen aan Rusland.
Gooi hem er nog maar een keer in: rus weet dit. Maar "de sterke man" heeft gewoon geen andere opties.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 09:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit. China heeft er baat bij als Rusland langzaam implodeert, niet als het ineens ontploft. Dus die blijven lekker beetje steunen, maar niet genoeg. Flink geld verdienen en als de Russische ballon is leeggelopen ligt dat hele land aan de grenzen van China klaar om een soort van omgevolkt te worden en economisch overgenomen.
Enige wat ik kan lezen. Wat een debielenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 09:31 schreef BEFEM het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aanse-droom-a4930268
Echt vermoeiende mensen met hun eeuwige slachtoffersyndroom.
quote:Ze praten nog altijd met een mix van verbazing en verontwaardiging over wat hen ruim vier jaar geleden is overkomen. „Het was een vreemde situatie”, begint Aleksej. „De grenzen werden gesloten voor ons. Wij, als burgers van Rusland, begrepen niet waarom de Europese wereld daarmee begon. Politiek is politiek, maar mensen zijn mensen.”
Ook schitterend dat elke oorlog maar een "interne aangelegenheid" is.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Enige wat ik kan lezen. Wat een debielen
[..]
Eentje is wel duidelijk en eerlijk over deze oorlog. De rest is hetzelfde gelul wat we hier van de trollen zien.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 09:31 schreef BEFEM het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aanse-droom-a4930268
Echt vermoeiende mensen met hun eeuwige slachtoffersyndroom.
Ja en je weet nooit welk percentage wat zegt maar toch.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:56 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Eentje is wel duidelijk en eerlijk over deze oorlog. De rest is hetzelfde gelul wat we hier van de trollen zien.
Ik had het niet over Oekraine die de middelen in handen krijgt maar de VS. Zelfs de EU in huidige vorm niet. En een overwinning bedoel ik Rusland economisch stuk zoals na de val van de muur en conflict in Afghanistan. En invetsteringen kosten inderdaad geld die zich later wel terug verdienen. Europa is na ww 2 opgebouwd mede ook door de VS(zie Duitsland) die nog steeds gebukt moeten staan voor de VS.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 07:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je doet net of het een partijtje knikkeren is.
Als Oekraïne wint is het niet zo dat Oekraïne de middelen van Rusland in zijn bezit heeft.
En een overwinning van Rusland behelst alleen de Donbas, eat ze aan gort hebben geschoten.
Investeringen in wederopbouw kost geld.
Ik denk dat er meer Russen zijn die zo denken maar te bang zijn om zich (zeker in de media) uit te sprekenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja en je weet nooit welk percentage wat zegt maar toch.
De VS CS krijgt de middelen ook niet in handen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik had het niet over Oekraine die de middelen in handen krijgt maar de VS. Zelfs de EU in huidige vorm niet.
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict. En die kans is aanwezig met die dagelijkse drone aanvallen en schijnbaar, maar zit er niet te diep in, is Oekraine bezig met een tegen aanval die vaart maakt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS CS krijgt de middelen ook niet in handen.
Een verlies van Rusland in deze oorlog betekent dat Rusland stopt met de gevechten.
En misschien zoals destijds bij Finland: dat ze een deel houden. Of helemaal terug trekken.
Maar het zal nooit zo zijn dat de VS beschikking krijgt over middelen in Rusland.
Jij blijft integraal doen alsof de havikken a'la bolton nog wat in de melk te brokkelen hebben in de VS.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:37 schreef Cherni het volgende:
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict.
hetzelfde deed zich voor met het ineenstorten van de USSR , het centraal gezag gaat nagenoeg failliet en de satelliet landen grepen hun kans en werden sterker en gingen los van de USSR met hun eigen defensiequote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict. En die kans is aanwezig met die dagelijkse drone aanvallen en schijnbaar, maar zit er niet te diep in, is Oekraine bezig met een tegen aanval die vaart maakt.
Correct; het opbreken van dat land, zal dus vanuit de regio's zelf moeten komen. Uncle sam gaat die regio's niet at gun point dwingen dat te doen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hetzelfde deed zich voor met het ineenstorten van de USSR , het centraal gezag gaat failliet en de satelliet landen grepen hun kans en werden sterker en gingen los van de USSR met hun eigen defensie
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:29 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]
Gaan we binnenkort actie zien in het bezette Kherson gedeelte? Ze zullen de hele toevoer keten niet voor niks lam leggen.
Na 4 jaar van confiscaties, wie zal er nog in rusland willen investeren?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Een oorlog zal uiteindelijk stoppen
De winnaar heeft dan de middelen van dat land in het bezit. Dan volgen er nieuwe investeringen.
Dat is idd iets waarvan ik zelf ook denk: hoe dan.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Na 4 jaar van confiscaties, wie zal er nog in rusland willen investeren?
Het is hetzelfde als investeren in Noord Korea, Venezuela, Cuba, Iran, Gaza, etc, etc: niemand doet dat meer sinds decennia, omdat het risico veel en veel te hoog is.
Nee niet at gun point, en ik dscht dat je dat wel begreep. Dat doe je door het opleggen van sancties, her land economisch ten gronde richten waar je invloed kunt krijgen wie je aan de macht wil hebben. Zie Maidan aka Nuland.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Correct; het opbreken van dat land, zal dus vanuit de regio's zelf moeten komen. Uncle sam gaat die regio's niet at gun point dwingen dat te doen.
Als het land opgedeeld kan worden kan dat lukken. Ben je gelijk van China af.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:59 schreef oheng het volgende:
[..]
Na 4 jaar van confiscaties, wie zal er nog in rusland willen investeren?
Het is hetzelfde als investeren in Noord Korea, Venezuela, Cuba, Iran, Gaza, etc, etc: niemand doet dat meer sinds decennia, omdat het risico veel en veel te hoog is.
Zelfs de russische olichargen worden nu vermoord of veroordeeld+geplunderd.
Lol.quote:
Dit is regelrechte fantasie en/of propaganda. Ieder leger is te verslaan. Voorbeelden mag je zelf verzinnen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 00:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Militair kun je Rusland niet verslaan.
Dat gaat de VS niet lukken.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 11:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
We gaan het zien als het de VS lukt Rusland op te delen nadat Rusland economisch ten gronde gaat door dit conflict. En die kans is aanwezig met die dagelijkse drone aanvallen en schijnbaar, maar zit er niet te diep in, is Oekraine bezig met een tegen aanval die vaart maakt.
Denk dat dit een hard gelag gaat worden in de toekomst.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:33 schreef Jippie het volgende:
In ruil daarvoor opent Moskou de bezette gebieden voor Chinese investeringen.
Hoe zie je dat voor je in deze oorlog dat Oekraine Rusland kan verslaan op militair vlak. Het lukt notabene de VS in Iran niet eens. Het lukt Rusland ook niet om Oekraine te verslaan militair gezien.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Dit is regelrechte fantasie en/of propaganda. Ieder leger is te verslaan. Voorbeelden mag je zelf verzinnen.
Mss moet je dat aan de afghanen vragen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:41 schreef Cherni het volgende:
Hoe zie je dat voor je in deze oorlog dat Oekraine Rusland kan verslaan op militair vlak.
En hier verwar je incompetentie met een onmogelijkheid.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:41 schreef Cherni het volgende:
Het lukt notabene de VS in Iran niet eens.
Zoals ieder ander zogenaamd onverslaanbaar leger is verslagen in de afgelopen paar duizend jaar: Met technologische ontwikkelingen, moreel, goed leiderschap en logistiek. En soms een beetje geluk.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je in deze oorlog dat Oekraine Rusland kan verslaan op militair vlak. Het lukt notabene de VS in Iran niet eens.
Andersom ook. Zeker als de amerikaanse bevelhebber de mentale capaciteiten heeft van een fruitvlieg.quote:
En dat zien we effectief ook. iran lacht om de VS op dit punt.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:54 schreef oheng het volgende:
[..]
Andersom ook. Zeker als de amerikaanse bevelhebber de mentale capaciteiten heeft van een fruitvlieg.
Inmiddels het artikel kunnen lezenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook schitterend dat elke oorlog maar een "interne aangelegenheid" is.
Wat, finland? Ja, maar dat was 'ooit' deel van het russische rijk!
Hoe dan. Je zegt het zelf met boots on the ground. En dan kom je tot de conclusie dat die Yanks wel zo slim zijn daar niet aan te beginnen. Maar gaan op de weg door om.het land economisch zo ten gronde te richten met de hoop op een uiteindelijke opstand.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hier verwar je incompetentie met een onmogelijkheid.
Natuurlijk kan de VS iran verslaan.
Maar trump is te laf/heeft geen draagvlak voor boots on the ground/ is zo stupide dat hij echt geloofde dat hij het wel ff zou fixen met wat bombardementen.
Wat politiek haalbaar wordt geacht is niet per definitie hetzelfde als fysiek onmogelijkquote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe dan. Je zegt het zelf met boots on the ground. En dan kom je tot de conclusie dat die Yanks wel zo slim zijn daar niet aan te beginnen.
Dat is in zekere zin het meest wenselijke scenario, zeker.quote:En dat is ook de manier om Rusland te verslaan.
Ze zien dat trump verassend veel overeenkomsten heeft met Crassus. Dat figuur, met meer geld dan verstand, dook ook -zonder gealieerden- YOLO Parthië in. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat fossielen zoals trump en putin willens en wetens de geschiedenis herhalen.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat zien we effectief ook. iran lacht om de VS op dit punt.
Je moet het ook niet zien als veroveren van grondgebied iets dat die maffe Russen wel proberen. Maar invloed die jou belangen gaat dienen en niet voor bijvoorbeeld China/Kremlin.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat politiek haalbaar wordt geacht is niet per definitie hetzelfde als fysiek onmogelijk
[..]
Dat is in zekere zin het meest wenselijke scenario, zeker.
Maar dat aard ook meer in dat het westen niet imperialistisch is, en geen enkele ambitie heeft om rus grondgebied te veroveren.
We gaan allicht op een herhaling van jaren '90 af.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet het ook niet zien als veroveren van grondgebied iets dat die maffe Russen wel proberen. Maar invloed die jou belangen gaat dienen en niet voor bijvoorbeeld China/Kremlin.
Laten we het hopen. Op dat gebied ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
We gaan allicht op een herhaling van jaren '90 af.
Alleen gaan we dan niet nog een keer vrijblijvend vreten en zakken geld die kant op sturen.
Denk dat een van de eerste dingen die ze in mogen leveren hun nukes zijn.
En dan zou het bv interessant zijn in welke mate china met ons kan concurreren.
quote:President Zelenskyy: China has, for the first time, reacted firmly and in ultimatum-like terms to statements from Russia about the possible use of nuclear weapons, making it clear that even the idea of using them is unacceptable.
"Some European leaders told me that they had spoken with Chinese representatives. China reacted very seriously, very firmly, and very clearly to statements in the Russian media about the possible use of nuclear weapons.
I think you have heard such voices in the Russian media saying, 'What if we respond to Ukrainian strikes with nuclear weapons?'
It is very important to emphasize that it was not only the Europeans, not only the United States, but also China. And it seems to me that, for the first time, China reacted very clearly and very firmly. As the leaders told me, China made it clear in ultimatum-like terms that even the idea of using nuclear weapons is unacceptable."
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2075864805039116351
Natuurlijk. Zelfs Mussolini lukte dat in Afika tegen legers die nog met pijl en boog schoten voor ww2 maar na ww2 lopen conflicten wel iets anders. Dat is de periode waar ik dus over spreek. Niet over oudheden voor ww2.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 12:49 schreef oheng het volgende:
[..]
Zoals ieder ander zogenaamd onverslaanbaar leger is verslagen in de afgelopen paar duizend jaar: Met technologische ontwikkelingen, moreel, goed leiderschap en logistiek. En soms een beetje geluk.
Ik kan hier uit mijn hoofd honderden en honderden voorbeelden gaan opnoemen, maar je kunt beter even aan AI vragen hoe je dit gedaan werd in het verleden.
Klootzak eerste klas. Lafaard ook. Zijn uitspraak deed mij koken. Mooi dat wij geen menselijke offers als VS zijnde hoeven te brengen en dat het alleen Oerkraine mensenlevens kost.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 13:46 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Lindsey Graham in Oekraine met een P1sun (Pisyun) in zijn handen.
Beetje grappig als je weet wat de Oekraiense betekenis is.
Ja. Heel Europa en de VS wil tot de laatste Oekraïners doorvechten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klootzak eerste klas. Lafaard ook. Zijn uitspraak deed mij koken. Mooi dat wij geen menselijke offers als VS zijnde hoeven te brengen en dat het alleen Oerkraine mensenlevens kost.
Dat is jammer. Oekraine zou veel meer steun moeten krijgen. Maar ik ga helaas niet over inzet van de NAVO. Maar goed ook, dan warwn boots on the ground wel een optie geweest.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja. Heel Europa en de VS wil tot de laatste Oekraïners doorvechten.
Dat bepaalt Oekraine zelf.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 14:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja. Heel Europa en de VS wil tot de laatste Oekraïners doorvechten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |