Chinese rechtbank veroordeelt voormalige lokale functionaris tot dood

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Voormalig voorzitter van China State Grid, Xin Baoan, wordt onderzocht, aldus de anticorruptiewaakhond.
July 31, 202611:47 PM

Xin Baoan, de voormalige voorzitter van de State Grid Corporation of China, wordt onderzocht wegens vermoedelijke ernstige schendingen van discipline en wetgeving, zo meldde de Chinese anticorruptiewaakhond vrijdag.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

China veroordeelt gepensioneerde toezichthouder op defensietechnologie tot 10 jaar gevangenisstraf wegens corruptiezaak van 6,3 miljoen Amerikaanse dollar
Published: 9:48pm, 5 Aug 2026



Zhang Jianhua maakte zowel tijdens als na zijn ambtstermijn misbruik van zijn invloed om derden te helpen bij het verkrijgen van goedkeuringen en investeringen. Een voormalige hoge Chinese defensiefunctionaris is veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf wegens het aannemen van meer dan 43 miljoen yuan (ongeveer 6,3 miljoen Amerikaanse dollar) aan steekpenningen. Daarmee zet China zijn omvangrijke anti-corruptiecampagne binnen de militaire sector voort.

Zhang Jianhua, voormalig plaatsvervangend hoofd van de Chinese Staatsadministratie voor Wetenschap, Technologie en Industrie ten behoeve van de Nationale Defensie, werd woensdag veroordeeld, meldde het staatsnieuwsagentschap Xinhua.

Volgens de rechtbank maakte Zhang tussen 2008 en vorig jaar misbruik van zijn verschillende leidinggevende functies binnen de organisatie om derden te helpen bij het verkrijgen van goedkeuringen en investeringen. In ruil daarvoor nam hij meer dan 43,38 miljoen yuan aan contanten en kostbaarheden aan.

Zhang bekleedde onder meer de functies van hoofd van de afdeling Financiën en Audit, hoofdingenieur en plaatsvervangend directeur van de defensieadministratie. Ook na zijn pensionering in 2021 bleef hij zijn invloed aanwenden om anderen te helpen onrechtmatige voordelen te behalen bij bedrijfsactiviteiten en het verkrijgen van projectcontracten. Daarmee verdiende hij volgens de staatsmedia nog eens 11,7 miljoen yuan aan illegale inkomsten.

De rechtbank oordeelde dat Zhang zich schuldig had gemaakt aan zowel het rechtstreeks aannemen van steekpenningen als het aannemen van steekpenningen door misbruik van zijn invloed. Beide feiten betroffen volgens de rechters "bijzonder grote bedragen". Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank rekening met het feit dat Zhang zich vrijwillig had gemeld en de feiten had bekend, waardoor hij strafvermindering kreeg.

Naast de gevangenisstraf van tien jaar kreeg Zhang een boete van 3,8 miljoen yuan opgelegd. De illegaal verkregen opbrengsten zijn in beslag genomen en overgedragen aan de staatskas. De uitspraak volgt ruim een jaar nadat Zhang onderwerp werd van een corruptieonderzoek. In mei vorig jaar maakte de Centrale Commissie voor Discipline Inspectie (CCDI), China's hoogste anti-corruptiewaakhond, bekend dat Zhang werd onderzocht wegens "ernstige schendingen van de discipline en de wet" – de gebruikelijke Chinese omschrijving voor corruptie. Daarbij werd vermeld dat hij zichzelf vrijwillig bij de autoriteiten had gemeld.

Zhang, geboren in 1961 in Yixing in de provincie Jiangsu, studeerde af aan de Universiteit voor Luchtvaartkunde van Zhengzhou in de provincie Henan en bracht zijn volledige loopbaan door in de defensie-industrie. In 1990 trad hij in dienst bij wat tegenwoordig de China North Industries Group Corporation (Norinco) is, een staatsbedrijf in de defensiesector dat verantwoordelijk is voor het onderzoek, de ontwikkeling en de productie van militair materieel, zoals tanks, pantservoertuigen, artilleriesystemen en raketten. In 1998 maakte hij de overstap naar de Staatsadministratie voor Wetenschap, Technologie en Industrie ten behoeve van de Nationale Defensie, de overheidsinstantie die toezicht houdt op de defensie-industrie en verantwoordelijk is voor onderzoek en productie op gebieden als nucleaire technologie, ruimtevaart, luchtvaart en scheepsbouw.

De inmiddels 65-jarige Zhang klom op via een reeks belangrijke functies. Tussen 2005 en 2009 was hij directeur van het centrum voor de beoordeling van militaire en civiele projecten, waar hij verantwoordelijk was voor de evaluatie van defensieprojecten en het verbinden van wetenschappelijk onderzoek met de productie.

In 2013 werd hij benoemd tot plaatsvervangend directeur van de administratie. In 2018 kreeg hij daarnaast de functie van plaatsvervangend directeur van de Chinese Autoriteit voor Atoomenergie. In oktober 2021 trad Zhang terug uit beide functies. Zijn laatste functie was die van plaatsvervangend directeur van het Wetenschaps- en Technologiecomité voor de Defensie-industrie, een denktank die is verbonden aan de defensieadministratie. Zhang verscheen voor het laatst in het openbaar op 7 mei vorig jaar, toen hij een toespraak hield tijdens een wedstrijd voor de overdracht van militaire technologie naar civiele toepassingen.

De anti-corruptiecampagne binnen de Chinese defensie industrie is de afgelopen jaren aanzienlijk geïntensiveerd. Bestuurders van vrijwel alle grote staatsbedrijven in de defensiesector zijn inmiddels onderwerp geworden van corruptieonderzoeken.

Ook Zhangs voormalige leidinggevenden zijn uit hun functies ontheven. In december 2024 werd Zhang Kejian, directeur van de Staatsadministratie voor Wetenschap, Technologie en Industrie ten behoeve van de Nationale Defensie, uit zijn functie gezet. Tegelijkertijd verloor hij ook zijn leidinggevende posities bij de Chinese Nationale Ruimtevaartadministratie en de Chinese Autoriteit voor Atoomenergie.

In mei van dit jaar werden twee voormalige Chinese ministers van Defensie, Wei Fenghe en Li Shangfu, veroordeeld tot een voorwaardelijke doodstraf nadat zij schuldig waren bevonden aan corruptie. Dat zijn de zwaarste straffen die aan hoge militaire functionarissen zijn opgelegd sinds president Xi Jinping in 2012 zijn grootschalige anti-corruptiecampagne begon.

quote:

Commentaar: vermeende afpersing door een rechtbankfunctionaris roept vragen op over verantwoordingsplicht
Published: Aug. 7, 2026 2:35 p.m. GMT+8

Guo Hongbo

De fundamentele verwachting van een rechtssysteem is dat het de wet handhaaft. Toch heeft een recent schandaal rond een lokale rechtbankfunctionaris in de provincie Hebei pijnlijk blootgelegd dat een beklemmende straffeloosheid nog altijd delen van het Chinese juridische apparaat teistert.

Guo Hongbo, directeur van het bureau voor tenuitvoerlegging van de Congtai District Court in Handan, heeft publieke verontwaardiging gewekt nadat een vrouwelijke procespartij zijn ernstige misdragingen aan het licht bracht. Volgens de vrouw belde Guo haar laat op de avond onder het voorwendsel dat hij haar zaak wilde coördineren. Hij vroeg expliciet om smeergeld en stelde voor dat zij “wat geld zou geven”, waarna hij haar seksueel begon lastig te vallen. Hij merkte op dat zij er aantrekkelijk uitzag en beweerde dat rechtbankpresident Feng Zhiyong “je leuk vindt”. Vervolgens bood hij aan als koppelaar op te treden als zij “de kans zou grijpen”. Feng heeft deze beweringen inmiddels publiekelijk ontkend.

Op 4 augustus maakte de rechtbank van Handan bekend dat een voorlopig onderzoek de authenticiteit van de geluidsopname van het telefoongesprek had bevestigd. Guo is geschorst. Hoewel die schorsing welkom is, zou het een misvatting zijn om dit uitsluitend te beschouwen als het morele falen van één functionaris. Daarmee wordt de diepere institutionele verrotting buiten beschouwing gelaten. Dat een directeur van een gerechtelijk tenuitvoerleggingsbureau zich ontpopt tot afperser en seksuele intimidator vertoont eerder het gedrag van een georganiseerde misdaadorganisatie dan van een publieke functionaris. Deze zaak legt drie diepgaande ontsporingen in het lokale juridische en bureaucratische systeem bloot.

De eerste ontsporing is de enorme ellende die gepaard gaat met het verkrijgen van recht waarop men legitiem aanspraak maakt. Het onderliggende geschil over de tenuitvoerlegging, dat betrekking heeft op gelden voor een bouwproject, sleept zich al meer dan tien jaar voort. De rechtbank deed in 2018 en 2019 uitspraken, maar de uitvoering daarvan werd vervolgens onverklaarbaar jarenlang uitgesteld. De vrouwelijke procespartij onthulde dat zij in juni 2025 gedurende drie dagen onrechtmatig werd vastgehouden door meerdere medewerkers van de rechtbank. Zij beweerde dat meer dan een dozijn mannelijke medewerkers haar gewelddadig hadden aangevallen en haar in het openbaar haar kleren hadden uitgetrokken, met als doel haar opzettelijk te vernederen. Als het juridische proces naar behoren had gefunctioneerd, zou zij nooit aan Guo’s misbruik zijn blootgesteld. Hier betekende vertraagde gerechtigheid niet alleen dat gerechtigheid werd ontzegd; het werd een toegangspoort tot lichamelijk en psychologisch misbruik.

De tweede ontsporing ligt in de verdraaide interne logica van lokale bureaucraten. Waarom durven functionarissen als Guo zo schaamteloos steekpenningen te eisen? Een verborgen bureaucratische mentaliteit biedt het antwoord. Wanneer een zaak jarenlang blijft liggen, wordt de uiteindelijke uitvoering van de wet niet langer gezien als een fundamentele plicht, maar als een persoonlijke gunst. Functionarissen overtuigen zichzelf ervan dat zij, omdat zij de procespartij uiteindelijk “helpen” — vooral wanneer het om aanzienlijke bedragen gaat — recht hebben op een deel van de opbrengst. Publieke macht wordt volledig tot handelswaar gemaakt. Het fundamentele beginsel dat gezag ten dienste van de bevolking moet worden uitgeoefend, ontbreekt volledig. In plaats daarvan wordt macht een instrument voor transacties en afpersing.

De derde en meest verontrustende ontsporing is de verbijsterende arrogantie die voortkomt uit ongecontroleerd gezag. Zelfs nadat de vrouw de afpersing en intimidatie via verschillende kanalen had gemeld — waaronder de lokale disciplinaire commissie en Feng zelf, die de klachten naar verluidt negeerde — bleef Guo uitdagend optreden. Toen journalisten hem enkele dagen voor zijn schorsing met de beschuldigingen confronteerden, deed hij ze af als “een complot om mij erin te luizen”. Het feit dat een publieke functionaris zonder zichtbare angst voor onthulling tegen de media kan liegen, getuigt van een angstaanjagend vertrouwen in zijn eigen straffeloosheid.

Dit schandaal is meer dan een lokaal falen van de rechtspraak; het is een zware klap voor het regionale ondernemingsklimaat. De combinatie van ongecontroleerde macht en gendergerelateerde kwaadaardigheid berokkent procespartijen dubbele schade. Iedere ondernemer die deze beproeving ziet, zou instinctief een rechtsgebied mijden waar fundamentele rechten zo schaamteloos worden geschonden.

Naarmate het onderzoek zich verdiept, staat de rechtbank van Handan voor een zware opgave om de enorme schade aan het publieke vertrouwen te herstellen. Het publiek heeft er recht op te weten welke exacte rol de Congtai District Court in deze affaire heeft gespeeld. Was Feng slechts een gemakkelijk inzetbaar schild waarachter een ontspoorde ondergeschikte zich verschool, of is er sprake van een diepere, systemische medeplichtigheid? Niemand die onschuldig is, mag valselijk worden beschuldigd, maar niemand die schuldig is, mag worden ontzien.

Uiteindelijk onderstreept deze zaak de dringende noodzaak van krachtige institutionele waarborgen om machtsmisbruik te beteugelen. De vitaliteit van een systeem wordt afgemeten aan zijn vermogen om de willekeur van individuen binnen dat systeem aan banden te leggen.