https://www.reuters.com/w(...)on-graft-2026-07-06/quote:Chinese rechtbank veroordeelt voormalige lokale functionaris tot zeldzame doodstraf in een corruptiezaak van 324 miljoen dollar.
Een Chinese rechtbank heeft maandag Yang Youlin, een voormalige hoge lokale functionaris in de oostelijke Chinese stad Nanjing, ter dood veroordeeld wegens corruptie. Hij werd daarnaast schuldig bevonden aan machtsmisbruik en witwassen van geld, onder andere aanklachten, zo blijkt uit een verklaring van de rechtbank.
Yang accepteerde illegaal geld en eigendommen ter waarde van meer dan 2,2 miljard yuan (324 miljoen dollar) terwijl hij verschillende overheidsfuncties bekleedde van 1993 tot 2023, aldus de Intermediate People’s Court van Changzhou in de provincie Jiangsu in een verklaring over het eerste vonnis dat maandag werd uitgesproken. Tijdens een jarenlange anticorruptiecampagne die werd gelanceerd door president Xi Jinping zijn miljoenen mensen binnen China’s omvangrijke bureaucratie onderzocht.
Veel van die onderzoeken eindigen echter in disciplinaire maatregelen, en onder de zaken die wel voor de rechter komen blijven doodstraffen en daadwerkelijke executies voor corruptie zeldzaam, met slechts een handvol bekende gevallen in meer dan een decennium. Voorwaardelijke doodstraffen — die doorgaans worden omgezet in levenslange gevangenisstraf — worden meestal opgelegd aan functionarissen die grote steekpenningen hebben aangenomen.
“BIJZONDER ERNSTIG”
Yang, de voormalige uitvoerend adjunct-directeur van het administratieve comité van de ontwikkelingszone van Nanjing, “nam steekpenningen aan in uitzonderlijk grote hoeveelheden, met bijzonder ernstige omstandigheden en een bijzonder ernstige maatschappelijke impact,” aldus de rechtbank.
“Yang Youlin legde een laatste verklaring af, bekende schuld en betuigde spijt in de rechtszaal,” staat in de verklaring van de rechtbank.
In bekende recente corruptiezaken wordt de doodstraf toegepast wanneer het om bedragen van meer dan 1 miljard yuan (147,24 miljoen dollar) gaat. In 2024 werd Li Jianping, een functionaris in de regio Binnen-Mongolië, geëxecuteerd nadat hij schuldig was bevonden in een zaak met meer dan 3 miljard yuan.
In een andere grote zaak werd Zhang Zhongsheng, een functionaris uit de provincie Shanxi, schuldig bevonden aan het aannemen van meer dan 1 miljard yuan aan steekpenningen en in 2018 ter dood veroordeeld. Dat vonnis werd in hoger beroep in 2021 omgezet in een voorwaardelijke doodstraf en levenslange gevangenisstraf.
Corruptie is natuurlijk onder autocratische regimes altijd problematisch. Deze campagne was in de basis dan ook wel wenselijk, maar naast het aanpakken van corruptie onder de definitie zoals die bij ons wordt gehanteerd zie je hier feitelijk ook weer allerlei vaag geformuleerde loyaliteitstoetsen waarmee mensen ook onder het mom van corruptie vervolgd kunnen worden.quote:Op maandag 6 juli 2026 14:51 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)on-graft-2026-07-06/
Deze campagne kan ook negatieve gevolgen hebben, doordat functionarissen in stilstand raken uit angst voor sancties van bovenaf en geen initiatief meer nemen totdat zij zeer expliciete goedkeuring van de top hebben ontvangen. Dat is niet positief. Het is natuurlijk een zeer geile natte droom met tien mooie dames die uitkomt om politieke macht op stads-, provinciaal of nationaal niveau te hebben en dit voor persoonlijk gewin uit te buiten. De miljoenen vliegen je om de oren alsof het toiletpapier is. Hoeveel mensen zijn daartegen bestand?
Het is zeker vatbaar voor misbruik. Ik weet niet of een campagne de beste manier is om corruptie aan te pakken. Het klinkt nogal maoïstisch om een grootschalige campagne tegen corruptie te lanceren. Om de paar jaar weer een nieuwe campagne om het probleem de kop in te drukken? Gelukkig voor de politieke functionarissen is Xi veel minder dodelijk en minder krankzinnig dan zijn radicale voorganger. Toch boezemt zo'n campagne waarschijnlijk (veel) angst in bestuurlijke lagen, met alle gevolgen van dien. Zo kan het leiden tot bestuurlijke inactiviteit: uit angst om fouten te maken of het doelwit van een onderzoek te worden, kunnen functionarissen kiezen voor een better safe than sorry mentaliteit met als gevolg minder initiatief.quote:Op maandag 6 juli 2026 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Corruptie is natuurlijk onder autocratische regimes altijd problematisch. Deze campagne was in de basis dan ook wel wenselijk, maar naast het aanpakken van corruptie onder de definitie zoals die bij ons wordt gehanteerd zie je hier feitelijk ook weer allerlei vaag geformuleerde loyaliteitstoetsen waarmee mensen ook onder het mom van corruptie vervolgd kunnen worden.
https://nos.nl/artikel/26(...)stische-partij-gezetquote:Hoge Chinese functionaris Ma Xingrui uit Communistische Partij gezet
Een hoge Chinese functionaris, Ma Xingrui, is door het anti-corruptieorgaan van de Communistische Partij uit de Partij gezet. Dat meldt staatspersbureau Xinhua. Ma wordt onder meer verweten dat hij onrechtmatig banen voor anderen regelde, en dat hij familieleden hielp met de aankoop van onroerend goed tegen een prijs onder de marktwaarde.
Ma was naast lid van de Communistische Partij ook lid van het politbureau van de partij, het hoogste besluitvormingsorgaan van China. In het politbureau zaten 24 topfunctionarissen die de partij en de staat leiden, onder leiding van president Xi Jinping. Ook was Ma van 2021 tot 2025 partijsecretaris van de autonome Chinese regio Xinjiang. Daarmee was hij ook verantwoordelijk voor de vele mensenrechtenschendingen die worden gepleegd tegen de Oeigoeren.
Ma is het derde lid in een jaar dat het politbureau moet verlaten. Xi Jinpings anti-corruptiecampagne raakt ook nu de hoogste echelons van de Communistische Partij. Afgelopen april werd bekend dat ook Ma werd onderzocht.
Uit het onderzoek bleek volgens het anti-corruptieorgaan dat de politicus ook illegale schenkingen ontving. Hij hield zich bezig met "macht voor seks en geld voor seks", schrijven Chinese media. Hij stond zijn familieleden ook toe dat zij enorme sommen geld en bezittingen aannamen, iets dat door Chinese autoriteiten wordt omschreven als grootschalige "familiecorruptie". Chinese media noemen geen specifieke bedragen.
Ministers
Een hooggeplaatst lid uit de Communistische Partij zetten is een straf die alleen in een extreme gevallen ingezet wordt. In oktober werden He Weidong en Zhang Youxia, twee hoge militairen en tevens leden van het Politbureau, ontslagen wegens corruptie. He en Zhang waren beiden vicevoorzitter van de machtige Centrale Militaire Commissie.
In 2024 werden twee voormalige ministers van Defensie, Li Shangfu en Wei Fenghe, uit de partij gezet. Zij werden ter dood veroordeeld wegens corruptie. In 2023 werd de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken uit zijn ambt gezet, maar hij bleef wel lid van de Communistische Partij.
https://www.scmp.com/news(...)tory&pgtype=homepagequote:Ma (67) is het derde lid van het Politburo — het hoogste politieke machtsorgaan binnen de regerende partij — dat in de huidige termijn, die in 2022 begon, onderwerp is geworden van een onderzoek. Een dergelijke situatie is in tientallen jaren niet voorgekomen.
Het Politburo heeft op 30 juni een rapport over de zaak van Ma, opgesteld door de Centrale Commissie voor Discipline Inspectie (CCDI), besproken en goedgekeurd. De CCDI is het hoogste disciplinaire en anticorruptieorgaan van de regerende partij, aldus het staatsnieuwsagentschap Xinhua dinsdag.
Volgens het Xinhua-rapport had Ma zijn “idealen en overtuigingen verloren”, zijn “politieke overtuiging opgegeven”, de “principes en oorspronkelijke missie van de partij verraden” en de “politieke discipline en regels van de partij ernstig geschonden”.
China maakte in april bekend dat er een onderzoek naar Ma was gestart.
De CCDI beschuldigde hem er ook van “op ongepaste wijze geschenken en geld te hebben aangenomen, familieleden te hebben geholpen bij de aankoop van woningen tegen lage prijzen” en zich te hebben schuldig gemaakt aan “transacties waarbij macht werd geruild voor seks en geld werd geruild voor seks”. Ma zou volgens de CCDI ook hebben toegestaan dat zijn familieleden zijn invloed gebruikten om enorme winsten te behalen, waardoor hij “wijdverspreide corruptie binnen zijn familie in de hand werkte”.
De Xinhua-verklaring stelde dat: "Hij verdraaide de hem toevertrouwde publieke macht tot een instrument voor persoonlijk gewin. Hij gebruikte zijn positie om anderen voordelen te verschaffen bij zakelijke activiteiten, het binnenhalen van projectcontracten en promoties binnen functies." Het voegde eraan toe dat Ma, via familieleden of zakelijke relaties, "op illegale wijze enorme hoeveelheden geld en eigendommen had aangenomen". Hij werd ook schuldig bevonden aan het "verwaarlozen van het toezicht op en het beheer van ernstige schendingen van de partijdiscipline en de wet, evenals vermoedelijke misdrijven gepleegd door zijn medewerkers", met ernstige gevolgen tot gevolg.
Volgens de aanklachten van de CCDI had Ma zich ook bemoeid met personeelsbeslissingen. Hij zou "anderen voordelen hebben verschaft bij de selectie en benoeming van kaderleden en op ongepaste wijze banen voor anderen hebben geregeld, zowel persoonlijk als via familieleden".
De CCDI stelde verder dat Ma tijdens de eerste onderzoeken door de partij niet naar waarheid zijn corruptieproblemen had bekend.
https://www.caixinglobal.(...)graft-102465109.htmlquote:Voormalig topman van de vermogensbeheertak van de Chinese bank ICBC krijgt levenslange gevangenisstraf wegens corruptie van 21 miljoen dollar.
Published: Jul. 17, 2026 1:05 p.m. GMT+8
Het voormalige hoofd van vermogensbeheer bij de Industrial and Commercial Bank of China Ltd. (ICBC) is volgens ingewijden door de rechter in hoger beroep veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens omkoping en verduistering van in totaal ongeveer 140 miljoen yuan (21 miljoen dollar), meldt Caixin. De uitspraak in hoger beroep bevestigt de definitieve val van Gu Jiangang, een ooit invloedrijke topbestuurder die toezicht hield op bijna 3 biljoen yuan aan vermogensbeheerfondsen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |