Het antwoord is nee.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 22:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Hebben die het verkiezingsprogramma en Jetten wel gevolgd?
Zo radicaal vind ik Pro nietquote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Beter dan een radicaal linkse partij op 1
Wie worden er gecanceld dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:06 schreef nostra het volgende:
Goed verhaal van Van der Veer (hier wss niet erg geliefd, dan kan je Otmars Zonen lezen, sowieso een goed boek).
'Jeroen van der Veer: ‘We willen in Nederland te graag mensen cancelen’' https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_term=app-android
De gemiddelde Nederlander kan dit best. Maar van de domste 10% zal een aardig deel hier wel te veel moeite mee hebben ja.quote:Op donderdag 2 juli 2026 21:21 schreef nostra het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander is hier echt te dom voor, dat wordt 5% ongeldig ofzo. Misschien wel een aardige variant van de IQ-test.
Pro is niet radicaal. punt.quote:
ze zijn wel erg dol op groene strontweilandenquote:
Hoe zou PRO uiterst links zijn. Denk je niet dat SP en PvdD verder links staan?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien nog een nieuwe term, uiterst links maar eens proberen?
Precies de bedoeling lijkt mij. Leugenachtigheid als politiek middel zoveel mogelijk afbreken.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 22:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Versterkt de Partijlijn, verkleint de pluriformiteit binnen een partij (nogal groot verschil bij bijvoorbeeld een VVD of je Van den Burg hebt zitten of Yesilgoz).
Ik mis een beetje hoe het een tot het ander leidt. Partijen winnen verkiezingen door geen compromissen te beloven, dat is hoe het werkt. Of je nou stemt op een persoon of op een partij.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Precies de bedoeling lijkt mij. Leugenachtigheid als politiek middel zoveel mogelijk afbreken.
Pluriformiteit is namelijk een mooi woord voor A zeggen en Z doen. Dat politiek in een democratisch bestel compromissen vereist is duidelijk, dat partijen probleemloos kernwaarden overboord gooien niet.
Je moet als Kamerlid zonder last kunnen stemmen. Dan zit je dus niet alleen aan de Kieswet, maar ook aan de Grondwet te rommelen. Daar moet je als kiezer ook invloed op uit kunnen oefenen door op een persoon te stemmen die het dichtst in de buurt komt van jouw (belangrijkste) idealen. A zeggen en Z doen is juist mogelijk als alle leden de partijlijn volgen, er is dan totaal geen ruimte meer voor intern dualisme.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Precies de bedoeling lijkt mij. Leugenachtigheid als politiek middel zoveel mogelijk afbreken.
Pluriformiteit is namelijk een mooi woord voor A zeggen en Z doen. Dat politiek in een democratisch bestel compromissen vereist is duidelijk, dat partijen probleemloos kernwaarden overboord gooien niet.
Er zijn elementen van PRO die natuurlijk ontzettend radicaal zijn. En facties die dat niet zijn. Dat is een beetje het hele probleem van die fusie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 13:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Pro is niet radicaal. punt.
Het omdat-negerisme is radicaal.
Elementen?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn elementen van PRO die natuurlijk ontzettend radicaal zijn. En facties die dat niet zijn. Dat is een beetje het hele probleem van die fusie.
Roddel? Dit is een openbaar forum kerel, wat lul jij nouquote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Elementen?
Je hebt het over mensen dus. Welke partijleden, bedoel je. En waarom zijn ze 'natuurlijk ontzettend radicaal ?
Ach ja... FOK zit vol met mensen die stevige uitspraken doen, generaliserend, agressief... bedoel je zoiets met ontzettend radicaal ?
Of denk je aan partijleden die terreur en linkse dictatuur aanhangen of willen.
Noem die namen..... en wat ze zeiden. Nu lijkt het op roddel van je
'Vind je PRO dan uiterst links?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien nog een nieuwe term, uiterst links maar eens proberen?
Datzelfde kun je zeggen over de VVD.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn elementen van PRO die natuurlijk ontzettend radicaal zijn. En facties die dat niet zijn. Dat is een beetje het hele probleem van die fusie.
Ik lul dat wat Nostra schrijft op roddel lijkt. Hij komt niet met namen, geeft geen citaten, geeft geen linkjes.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Roddel? Dit is een openbaar forum kerel, wat lul jij nou
Nou want een ramp zeg. Nog steeds geen roddel, maar goed.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik lul dat wat Nostra schrijft op roddel lijkt. Hij komt niet met namen, geeft geen citaten, geeft geen linkjes.
Hij omschrijft niet wat "ontzettend radicaal' zou zijn in zijn visie
Nou, laten we bij de simpelste inkopper beginnen: Groot Wassink met zijn gedweep met Lenin (tot aan shirtjes aan toe), "dat heb je allemaal zo slecht nog niet gezien, vadertje" over Marx en zijn eigen profilering als "sociaal-radicaal".quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Elementen?
Je hebt het over mensen dus. Welke partijleden, bedoel je. En waarom zijn ze 'natuurlijk ontzettend radicaal ?
Ach ja... FOK zit vol met mensen die stevige uitspraken doen, generaliserend, agressief... bedoel je zoiets met ontzettend radicaal ?
Of denk je aan partijleden die terreur en linkse dictatuur aanhangen of willen.
Noem die namen..... en wat ze zeiden. Nu lijkt het op roddel van je
De Scharwachterfactie? Die is wel radicaal ja, maar die is zo obscuur dat ze geen enkele rol spelen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goed dat je toegeeft dat er radicale elementen zijn binnen PN
Dat klopt. Al zijn die wat minder prominent aanwezig.quote:
Er is geen probleem in PROquote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn elementen van PRO die natuurlijk ontzettend radicaal zijn. En facties die dat niet zijn. Dat is een beetje het hele probleem van die fusie.
Tegenstanders van de fusie kunnen meegaan als partijlid of doen dat niet.quote:De stemmingsuitslagen waren duidelijk. 96% van de leden van GroenLinks en 97% van de leden van PvdA stemde voor het voorstel. Daarmee is de fusie een feit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |